ノート:安達瑶
見出しの後にあった差別的な部分「(官能小説家)」を取りました見出しの後にあった差別的な部分「(官能小説家)」を取りました。単に差別的であるだけでなく、それらの人々の多くは多才で他の分野でも執筆されているので不正確でもありますので。Kadzuwo 06:57 2004年3月2日 (UTC) 「乱暴な記事破壊」の件Wikipedia:検証可能性を参照してください。ある人物の公式サイトは、第三者によって公表された信頼できる情報源が存在し、その第三者の情報と矛盾していない場合でなければ記事の情報源として使用できません。特にこの記事の場合は本人によるものと考えられる編集が過去に数度あったので、この方針を重視すべきだと考えます。第三者による信頼できる情報源が現れた場合に当該の記述を復活させてください。 175.103.205.11 2011年6月9日 (木) 05:40 (UTC) 本人による自作リスト(ビブリオグラフィ)作成の件ご相談です。
「安達瑶」本人です。
先日来、私本人が9月15日に作成してアップロードした「自作リスト」について、本人が作成するのは規約違反だ、削除しろとの強い意見・抗議を受けております。しかしながら、「自分の記事を作らない」ガイドラインにある3項目について、違反しておらず、「自作リスト」は検証可能な事実なので、問題ないと判断するのですが、如何でしょうか?
・中立的な観点に関する問題
自作リストは、主観が入る余地はない。すべて事実だから。
・検証可能性に関する問題
自作リストは容易に検証可能。誰でもアマゾンなり国会図書館の蔵書検索なり各種書誌データベースで本当に出版されているかどうか、調べることが出来る。
・独自研究に関する問題
自作リストに「独自研究(オリジナル・リサーチ)」が入る余地はまったくない。故意に著作物をリストから除外したり存在しない架空の著作を捏造して、事実と異なる印象を与えようとしていないのだから。
|
Portal di Ensiklopedia Dunia