ノート:ヴァンパイア ダークストーカーズコレクション

項目統合の提案

単なるコレクションソフトでありわざわざ独立させるほどの内容ではないため、ヴァンパイア (ゲーム)への統合を提案します。--202.232.81.177 2006年11月23日 (木) 02:50 (UTC)[返信]

ヴァンパイア (ゲーム)は既に37キロバイトもあり、分割を検討してもよいほどの分量になっています。なので統合には反対です。--MIK 2006年11月23日 (木) 03:49 (UTC)[返信]

分割するべきと言う意見に異論はありませんが、コレクションソフトの記事を立てる必要は無いと思います。Category:ストリートファイターやCategory:餓狼伝説を見てもそのような記事はありませんし、シリーズの作品が複数収録されているのだから、ヴァンパイア (ゲーム)で解説するのが妥当だと思います。分割については「登場キャラ」の項あたりから手をつければよいのではないでしょうか。--202.232.81.177 2006年11月24日 (金) 11:43 (UTC)[返信]

ヴァンパイア (ゲーム)の分割についてはヴァンパイアのノートページで行うべきだと思うので、ここでは意見は述べません。

で、本項目についてですが、コレクション的なソフトであっても「ファイナルファンタジーコレクション」「スーパーマリオコレクション」「NINTENDOパズルコレクション」「グラディウス ポータブル」「フロントミッション ヒストリー」など単独記事が立っているソフトはいくらでもあります。（参考/category:オムニバスのゲーム）

「その項目にあるべき記事が無いから統合すべき」と言う意見には同意できません。そんなことを言いだしたらどんな記事でも削除できることになってしまいます。個人的には「ヴァンパイアシリーズ」の全体がつかめるページとそれぞれの個別のタイトルについての詳細が書かれたページが相互に補完しあうような形が理想的なのではないかと思いますがいかがでしょうか？

--MIK 2006年11月24日 (金) 12:08 (UTC)[返信]

category:オムニバスのゲームを見させていただきましたが、単に収録されているソフトを羅列しているだけの記事が目立ちます。「全体がつかめるページとそれぞれの個別のタイトルについての詳細が書かれたページが相互に補完しあうような形が理想的」なのは分かりますが、個別のタイトルとして独立させるほどの内容とは思えませんでした。

また、MIKさんはこの手の記事を複数立てられている当事者のため、意見として客観性に欠ける気がします。出来れれば他の方の意見も聞きたいところです。--202.232.81.177 2006年11月25日 (土) 08:43 (UTC)[返信]

202.232.81.177さんによる統合提案から既に2週間が経過しましたが、賛同意見が得られないようですので、項目統合提案のテンプレートを外させてもらいます。--MIK 2006年12月6日 (水) 15:44 (UTC)[返信]