 | この記事は2011年3月9日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、版指定削除となりました。 |
以下の記事について改名を提案。記事の付け方が曖昧であり（なぜ、「ピーテル・ブリューゲル」は子が括弧つきで、「ハンス・ホルバイン」は父が括弧つきなのか等）、公平な記事の付け方にすることを理由とします。なお、改名提案で出した記事名は叩き台みたいなものなので、他に良い案があればご意見お待ちしています。--GOLFLF（会話） 2013年7月19日 (金) 12:44 (UTC)[返信]
- 現時点で反対も賛成もしませんが、上記された画家たちに言及した美術書、論文、画集など今回の改名提案にあたって GOLFLF さんがお読みになった文献名と、それら文献中で上記の画家たちがどのように呼称されていたかをお教えください。なお、この質問にお答えいただけないままに「一週間反対意見なし」などとして万が一改名されるようなことがあれば、差し戻させていただきますので予めご了承くださいませ。
--光舟（会話） 2013年7月19日 (金) 15:24 (UTC)--光舟（会話） 2013年7月23日 (火) 14:55 (UTC)[返信]
コメント 少し多忙で時間が取れませんでした。文献を探しますので、時間を下さい。あと、杞憂という言葉をご存知ですか？--GOLFLF（会話） 2013年7月28日 (日) 05:04 (UTC)[返信]- 6件に
反対 、1件に
条件付賛成 Wikipedia:曖昧さ回避の原則に従って、父子が同程度に有名であれば両者を平等な曖昧さ回避にし、一方が代表的なトピックと言えるほど有名であればその記事を中心とした曖昧さ回避とすれば（すなわち、有名でない方だけを括弧付き記事にすれば）、特段問題はないのではないかと思います。本件の上から6つの記事についてはこの原則に沿っているようなので、改名は不要と考えます。また、ダフィット・テニールス (子)については、父についての記事は未作成ではあるものの、同じく上記の原則に従って、平等な曖昧さ回避が適当なら改名は不要、代表的なトピックと言えるのならダフィット・テニールスへの改名が適当と考えます。生没年による曖昧さ回避は、一方の記事名を見ただけでは父子のどちらについての記事なのかを判別しにくいため、賛成しかねます。なお、生没年による曖昧さ回避について合意が得られなかった例として、ノート:ウィリアム・ピット (小ピット)を挙げておきます。 --Arterialmaterial（会話） 2013年8月4日 (日) 02:37 (UTC)[返信]
- 反対 Arterialmaterialさんの指摘のとおり、生没年表記は父の方か子の方か判別しにくいため、反対です。ピーテル・ブリューゲルを「ピーテル・ブリューゲル (父)」とする方法であれば強くは反対しませんが、これも、単にブリューゲルといえば父ブリューゲルを指すことが一般的であるため、現在の曖昧さ回避のあり方には合理性があると思います。ダフィット・テニールスについては知識がないためコメントを差し控えます。--ゴーヤーズ（会話） 2013年8月10日 (土) 09:50 (UTC)[返信]
- 英語版ではPieter Bruegel the Elder、中国語版では老彼得·布呂赫爾となっているので、日本語版も生没年を使ったあいまいさ回避ではなく、（父）、（子）を使った平等なあいまいさ回避の方が皆さんの理解が得られやすいのではないかと思います。--14.132.94.16 2013年9月4日 (水) 10:08 (UTC)[返信]
- 反対 質問させていただいてから一カ月半近くお待ちしましたが（この間散発的とはいえ GOLFLF さんが活動されているのは確認しています）、ご回答いただけないままですので全反対とします。個人的には九月一杯くらいはお待ちしますが、反対票のみで一カ月経過していることからこの改名提案は失効としても問題ないかと思います。--光舟（会話） 2013年9月9日 (月) 12:15 (UTC)[返信]
コメント 最初の改名提案から二カ月以上が過ぎ、その間 GOLFLF さんの改名提案に全面的に賛同する方もいらっしゃらないようですので、この提案は失効ということでよろしいでしょうか。7 記事にもわたって「{{改名提案}}」が貼り付けられている現状は美しくない、というかはっきり申し上げて非常に醜悪なので、前回のレスでは九月一杯待つと書きましたが個人的にはさっさと決着をつけたいと思うようになりました。このまま GOLFLF さんの改名提案に賛同する方がいらっしゃらなければ、一週間後の 09/26 あたりを目処に改名提案失効とさせていただきます。改名提案者の GOLFLF さんが、私からの質問に対する明確なご回答あるいは改名提案取り下げをしていただけるかなと二カ月間期待していたのですが残念です。--光舟（会話） 2013年9月20日 (金) 13:18 (UTC)[返信]
終了 私からの失効提案に一週間反対される方がいらっしゃらなかったので、予告どおり本改名提案は失効とさせていただきます。議論に参加くださった方々には御礼申し上げます。--光舟（会話） 2013年9月27日 (金) 11:00 (UTC)[返信]
編集者の皆さんこんにちは、
「ピーテル・ブリューゲル」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月17日 (日) 15:11 (UTC)[返信]
