ノート:ウルトラマンタロウの登場怪獣

この記事は2007年10月25日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、削除となりました。

統合の提案

アストロモンス、タイラント、ドロボンの統合を提案します。これらはウルトラ6兄弟VS怪獣軍団にも登場しているが、そちらについての記述は作品の項目内に設けられており、またそれぞれに転記して単独記事とするほどの内容は見込めないと思われるのですがどうでしょうか。--タケナカ 2005年11月10日 (木) 09:33 (UTC)[返信]

特に反対意見もないようなので統合としたいと思います。また「ウルトラマンタロウ」本編以外の登場については小見出しを設けるよりは、現在の各記事の形のままでよいかと思うのですがどうでしょうか。--タケナカ 2005年11月17日 (木) 10:12 (UTC)[返信]

あまり見出しで小分けするのもなんですので、現状のままでよいと思います。--shikai shaw 2005年11月21日 (月) 03:05 (UTC)[返信]

メビウス登場怪獣分割提案

バードンがメビウスに登場することで、放映後、分割、統合の編集合戦が予想されるため、ウルトラマンメビウスに登場する怪獣の分割を提案します。--ぽち 2006年4月22日 (土) 06:08 (UTC)[返信]

• （反対）ウィキペディアの原則として、十分な加筆が見込めない以上、加筆後に分割するべきです。ぽちさんが独立記事として十分といえる量の文章をすでに用意しているというなら別ですが、「加筆されるかもしれない」「編集合戦に陥るかもしれない」などという理由で分割するべきではありません。そもそもウィキペディアは即時性に反する性質を持つので、メビウスの放送終了まで待つべきでしょう。--shikai shaw 2006年4月25日 (火) 10:13 (UTC)[返信]

• （反対）あまり分割するのもどうかと思います。「メビウス」と「タロウ」の二作品にしか出ていない怪獣をわざわざ独立した記事にする必要があるとも思えませんし。ＤＦ．Ｋｉｎｇ 2006年4月28日 (金) 23:56 (UTC)[返信]

分割提案

「タイラント (ウルトラ怪獣)」を「ウルトラマンタロウの登場怪獣」から分割することを提案します。メジャー怪獣であることから上記の2005年から月日も経ち、非常に記述量が多くなっているためです。--利用者:クラウンジョーカー 2013年2月2日 (土) 13:36 (UTC)[返信]

容量もかなりあるため、賛成します。あと、これは単に質問なのですが、ウルトラ怪獣で同名の記事がある場合、「 (ウルトラ怪獣)」って付けるじゃないですか、「 (怪獣)」とかではダメなんですか？--114.190.45.35 2013年2月3日 (日) 01:00 (UTC)[返信]

コメント ウルトラ怪獣の括弧内表記については過去にノート:ウルトラ怪獣一覧#括弧付き項目統一の提案にて議論が行われ統一されたものです。必要であれば改名提案していただければと思いますが、一応怪獣は特撮だけでなく一般的にも用いられる単語であり、「(ウルトラ怪獣)」としたほうが「フィクションに関する記事であること」「ウルトラシリーズの怪獣であること」が簡潔に示すことができるので単に「(怪獣)」とする必要は無いように思います。--タケナカ（会話） 2013年2月3日 (日) 05:43 (UTC)[返信]

ありがとうございます。いや、今回のタイラントなど同名の怪獣が他にいないのと、ゴルゴザウルスやダストパンのような「 (ウルトラ怪獣)」と付けた記事を作った場合、議論が起きそうと思ったので、質問させていただいただけで、「タイラント (ウルトラ怪獣)」の記事名で分割することに異論はありません。

追伸（タケナカさんへ）、会話ページでドクトルGやキングダークの差し戻しについて教えていただきありがとうございました。分割提案の議論をしている最中で、もし分割自体に賛成・反対の意見がなくても、同時に修正案も募集してありますので修正方法などにご意見ください。--114.190.45.35 2013年2月3日 (日) 14:42 (UTC)[返信]

コメント質問の意図を理解しました。ゴルゴザウルスやダストパンを分割することがあるかどうかはわかりませんが、そういった場合は「(ミラーマン)」や「(架空の怪獣)」などが適当と思われます。

話がそれてしまったので分割提案の方にもコメントしますが、過去のノート:ウルトラ怪獣一覧#一覧分割、記事統合の提案やノート:ウルトラマンメビウスの登場怪獣#再登場怪獣の転記または分割の提案などでの議論に照らしあわせれば、「複数回登場」「知名度」などの点から分割の基準は満たしているように思います。ただしこれらの基準自体はメビウス以前の議論によるものなので、現在の再登場頻度を考えればタイラントに限らず他の怪獣も含め基準の再議論は必要であると思います。--タケナカ（会話） 2013年2月4日 (月) 11:34 (UTC)[返信]

ありがとうございます。まあ、実際はゴルゴザウルスやダストパンの記事が作られることは今のところありそうにないので、問題ないのでしょうけど、記事の付け方の参考にと質問させていただきました。--114.190.45.35 2013年2月4日 (月) 12:19 (UTC)[返信]

反対意見もないようなので分割させていただきました。拙いところもあると思うので修正などよろしくお願いします。--利用者:クラウンジョーカー 2013年2月9日 (土) 11:48 (UTC)[返信]