エドワード・ハウス インクワイアリー （The Inquiry 、大調査）は、1917年 9月に第28代アメリカ合衆国大統領 ウッドロウ・ウィルソン 召集の下、ウィルソンの外交顧問であったエドワード・マンデル・ハウス が設立、統率した、第一次世界大戦 後の世界秩序 構築のためのアメリカの調査組織、研究チーム[ 1] パリ講和会議 に出席するなど重要な役割を果たした。
1919年 パリ講和会議 でのインクワイアリーメンバー集合写真。左から右に前列：チャールズ・ホーマー・ハスキンス （西ヨーロッパ）、イザイア・ボウマン （領土情報主任）、シドニー・エドワード・メゼス （理事）、ジェームズ・ブラウン・スコット （国際法）、デビッド・ハンター・ミラー （国際法）後列：チャールズ・シーモア （オーストリア=ハンガリー）、R.H.ロード （ポーランド）、ウィリアム・リン・ウェスターマン （西アジア）、マーク・ジェファーソン （地図作成）、エドワード・ハウス （植民地）、ジョージ・ルイス・ビア （植民地）、D・W・ジョンソン （地理）、クライヴ・デイ （バルカン半島）、W・E・ルント （イタリア）、ジェームズ・T・ショットウェル （歴史）、アリン・アボット・ヤング （経済） インクワイアリーを設立したエドワード・ハウスは、ウィルソン大統領の最も重要な外交政策顧問であった。約150人の学者で構成されたインクワイアリーは、理事を哲学者 シドニー・メゼス （英語版 ） 地理学者 でジョンズ・ホプキンス大学 学長も務めたイザイア・ボウマン がメゼスの事務所を引き継いだ。
歴史家兼司書のアーチボルド・キャリー・クーリッジ、歴史家のジェームズ・ショットウェル、弁護士のデビッド・ミラー （英語版 ） [ 1] ウォルター・リップマン は調査主任を勤めた。また組織参加を打診されたものの実際直接運営や調査には関わらなかったが、ジェームズ・トラスロー・アダムス 、ルイ・ブランダイス 、アボット・ローレンス・ローウェル、ウォルター・ワイルらは相談役として深く関与した。設立当初はニューヨーク公共図書館 で活動していたが、ボウマンが加入した後はニューヨーク のアメリカ地理学会 の事務所で活動した。
またこの組織には、コロンビア大学 の歴史学教授であり、アルバニア、トルコ、中央アフリカなどの発展途上地域の教育ニーズを評価するためにフィリピン での経験を活用した研究部門の主要メンバーであるポール・モンローや[ 2] ワシントン州立大学 の歴史学教授でロシアの外交史を専門とし、ウクライナ、リトアニア、ポーランド、ロシアに関する論文を執筆したフランク・A・ゴールダーなどの学者がいた[ 3]
インクワイアリーのメンバーの内23人はアメリカの和平交渉委員会に加わり、USSジョージワシントン号でウィルソン大統領に同行し、1919年 1月にパリ講和会議 （ヴェルサイユ講和会議）に出席した[ 4]
インクワイアリーは、調査したそれぞれの国や地域に対し、理想的な国境と、永続的な平和を達成するために必要であるとした条件について具体的に勧告した。
アルザス＝ロレーヌ と、1815年 以前にフランスが支配していたザールラント の一部をフランスに返還し、ラインラント を非武装化することを推奨した[ 5] ベルギー に関しては中立的地位を廃止し、ベルギーがマーストリヒト （戦略的理由）とマルメディ （民族的理由）の一部の領土を併合することを許可することを推奨した。ルクセンブルク に関しては、ベルギーに併合されるか、独立を回復することを推奨した[ 6] シューレスヴィヒ 北部では国民投票を実施すべきであり、もし地域住民が望むならこの地域はドイツからデンマークに移管されるべきであるとした[ 7]
関係国全ての経済的利益に最も役立つという信念から、ロシア が真の連邦 民主国家 になるのであれば、バルト諸国 （リトアニア を除く）とウクライナ はロシアとの再統一が奨励されるべきだとした[ 8] ボリシェビキ がロシア支配を継続する場合は、これらの地域でロシアとの関係に関する国民投票が将来開催される事を前提に、バルト諸国とウクライナの独立を認めるとした[ 8] ラトビア 、エストニア に関して提案された国境は1991年 以降の国境と非常によく似ており、実際インクワイアリーはクリミア をウクライナに与えるべきだと提案していた[ 9]
フィンランド の独立支持を表明し、最終的に失敗に終わったがオーランド がフィンランドからスウェーデン に移管されることを望んでいた[ 10] ポーランド に関しては、明らかなポーランド人 の居住地域によって独立したポーランドが作られ、可能であればポーランドとリトアニアは統一し、ポーランド回廊 を創設することにより「ポーランドに妨げられることのないバルト海への安全なアクセスが与えられる」ことを推奨した[ 11] ドイツ人 を持つ東プロイセン をドイツの他の地域から切り離すことは不幸な話であるとを認めつつも、人口2000万人の国であるポーランドの海へのアクセスを拒否するより悪ではないと考えた。さらに、ドイツがポーランド回廊を鉄道網で横断することを保証するのは容易だという自信を表明した[ 11] ガリツィア （ハルィチナー）とベラルーシ の領土の大部分を北のポーランドに併合する選択肢を提示した[ 11]
コーカサス ではウィルソンのアルメニア （英語版 ） アルメニア に独立を与え、ジョージア とアゼルバイジャン の両方に暫定的な独立を与えることを提案した。さらに、アルメニア、ジョージア、アゼルバイジャンの将来的な連合（トランスコーカサス 連邦）のアイデアは、インクワイアリーで好意的に議論、検討された[ 12]
チェコ人 とスロバキア人 が多数派が占める旧オーストリア＝ハンガリー帝国 の地域にチェコスロバキア 国家が創設されることが提案された。さらに、チェコスロバキアには、ズデーテン地方 とサブカルパチア のルテニア の両地域と、スロバキア の南にある50万人以上のハンガリー人（マジャール人 ）を含めることを提案した[ 13]
ルーマニア に関してはベッサラビア 全体、ブコヴィナ のルーマニア人が多数を占める地域、トランシルヴァニア 全体、ハンガリー のルーマニア人地域、およびバナト の約3分の2を併合することを許可するよう提案した[ 14] 南ドブルジャ をブルガリア に割譲することを提案し、最終的に1940年に実行された[ 14] セルビア 、モンテネグロ 、旧オーストリア＝ハンガリー帝国のセルビア人 、クロアチア人 、スロベニア人 の地域から「独立したユーゴスラブ連邦国家 」が創設されることが提案された[ 15]
イタリアに関して、1915年のロンドン条約 で約束されたブレンナー峠 が最高の戦略的国境となることを認めていたが、イタリア国内に流入するドイツ民族の数を減らすため、また第一次大戦前の国境よりもより防御しやすい国境をイタリア北部に与えるために、その少し南の国境線を推奨した[ 16] イストリア をイタリア併合することを認めた。しかしイタリア人が多数ではないフィウメ はユーゴスラビアにとって重要であるため除外された[ 17] ロドス島 とドデカネス諸島 の占領を終了するべきだとし、実際に住民の希望に応じ第二次世界大戦の終結後の1947年 に実現した。また、イタリアのリビア に「スーダン へのアクセスと貿易に十分な後背地を与える」ことを推奨した[ 17]
後にオーストリア共和国 と改名されたドイツ＝オーストリア共和国 は独立国家として設立され、トリエステ、フィウメ、または両方の都市で貿易の出口を与えられることを推奨した[ 18] トリアノン条約 によって得たものと非常によく似た国境で独立し、トリエステまたはフィウメのいずれかでの貿易の出口と「ドナウ川 下流での無制限の貿易の権利」も与えられることが提案した[ 19] ブルゲンラント に関して、少なくともこの地域の人々が実際にオーストリアとの連合を望んでいることが明らかになるまでは、「古くから確立された社会を妨害する」ことを避けるためにハンガリー内に留めておくことを勧めた[ 20]
アルバニア の状況は非常に複雑な性質のため、具体的な推奨事項は与えなかった[ 21]
コンスタンティノープル に関しては、そこに国際国家を創設し、その維持のために国際的な保証を持つすべての国の船舶と商船に対しボスポラス海峡 、マルマラ海 、ダールダネルス海峡 が恒久的に開放されることを提案した[ 22] アナトリア に関しては、委任統治 の下で独立したトルコアナトリア国が創設されるべきだとし、委任統治を担当する大国は後で決定されるよう勧告した。
また、委任統治の下による独立国家であるメソポタミア とシリア が創設されることを提案し、委任統治を担当する大国に関しての決定は後日に保留された[ 23] レバノン 、ヨルダン 北部、シリア西部の一部である領土で構成される[ 24] イラク とシリア北東部の一部である領土で構成される[ 24] アラブ連合 創設の選択肢を開いたままにしておくようアドバイスした[ 24]
パレスチナ に関しては、英国の委任統治の下で独立国家が創設されるべきだとした[ 25] [ 25] イギリス委任統治領パレスチナ として承認した[ 25]
アラビア に関しては、ヒジャーズ王 による支配を望まないアラブ部族 に対して、支配を課そうとするヒジャーズ王を支援を与えるべきではないと提案した[ 26]
メンバーの何人かにより1921年 、アメリカ政府から独立した外交問題評議会 が設立された[ 27]
インクワイアリーの書類は現在アメリカ国立公文書館 に保管されている。一部の（多くの場合重複）はイェール大学 公文書館にも保管されている[ 28]
^ a b Lindsay Rogers (July 1964). “The Inquiry: American Preparations for Peace, 1917-1919 by Lawrence E. Gelfand”. Geographical Review 54 (3): 260–462. doi :10.2307/212676 . hdl :2027/mdp.39015003510636 JSTOR 212676 .
^ Ment, David M. (2005). “Education, nation-building and modernization after World War I: American ideas for the Peace Conference”. Paedagogica Historica 41 (1–2): 159–177. doi :10.1080/0030923042000335529 . ^ Terence Emmons and Bertrand M. Patenaude (eds.), "Introduction" to War, Revolution, and Peace in Russia: The Passages of Frank Golder, 1914-1927. Stanford, CA: Hoover Institution Press, 1992; p. xvii.
^ Peter Grose、Continuing the Inquiry: The Council on Foreign Relations from 1921 to 1996 (New York: the Council on Foreign Relations, 1996) , 1-5. 邦訳、Foreign Affairs, Japan 『米外交の本懐ー外交問題評議会とフォーリン・アフェアーズ」(Foreign
Affairs, Japan, 2002年）、2-3
^ Miller, David Hunter (1924) (英語). My Diary. At the Conference of Paris. With Documents. IV . New York: Appeal Printing Company. pp. 212 –214. https://archive.org/details/MyDiaryAtConferenceOfParis-Vol4 ^ Miller, David Hunter (1924) (英語). My Diary. At the Conference of Paris. With Documents. IV . New York: Appeal Printing Company. pp. 217 . https://archive.org/details/MyDiaryAtConferenceOfParis-Vol4 ^ Miller, David Hunter (1924) (英語). My Diary. At the Conference of Paris. With Documents. IV . New York: Appeal Printing Company. pp. 217 –218. https://archive.org/details/MyDiaryAtConferenceOfParis-Vol4 ^ a b Miller, David Hunter (1924) (英語). My Diary. At the Conference of Paris. With Documents. IV . New York: Appeal Printing Company. pp. 219 –220. https://archive.org/details/MyDiaryAtConferenceOfParis-Vol4
^ Miller, David Hunter (1924) (英語). My Diary. At the Conference of Paris. With Documents. IV . New York: Appeal Printing Company. pp. 223 , 227–228. https://archive.org/details/MyDiaryAtConferenceOfParis-Vol4 ^ Miller, David Hunter (1924) (英語). My Diary. At the Conference of Paris. With Documents. IV . New York: Appeal Printing Company. pp. 221 –222. https://archive.org/details/MyDiaryAtConferenceOfParis-Vol4 ^ a b c Miller, David Hunter (1924) (英語). My Diary. At the Conference of Paris. With Documents. IV . New York: Appeal Printing Company. pp. 224 –226. https://archive.org/details/MyDiaryAtConferenceOfParis-Vol4
^ Miller, David Hunter (1924) (英語). My Diary. At the Conference of Paris. With Documents. IV . New York: Appeal Printing Company. pp. 229 –230. https://archive.org/details/MyDiaryAtConferenceOfParis-Vol4 ^ Miller, David Hunter (1924) (英語). My Diary. At the Conference of Paris. With Documents. IV . New York: Appeal Printing Company. pp. 230 –232. https://archive.org/details/MyDiaryAtConferenceOfParis-Vol4 ^ a b Miller, David Hunter (1924) (英語). My Diary. At the Conference of Paris. With Documents. IV . New York: Appeal Printing Company. pp. 233 –235. https://archive.org/details/MyDiaryAtConferenceOfParis-Vol4
^ Miller, David Hunter (1924) (英語). My Diary. At the Conference of Paris. With Documents. IV . New York: Appeal Printing Company. pp. 235 –239. https://archive.org/details/MyDiaryAtConferenceOfParis-Vol4 ^ Miller, David Hunter (1924) (英語). My Diary. At the Conference of Paris. With Documents. IV . New York: Appeal Printing Company. pp. 239 –241. https://archive.org/details/MyDiaryAtConferenceOfParis-Vol4 ^ a b Miller, David Hunter (1924) (英語). My Diary. At the Conference of Paris. With Documents. IV . New York: Appeal Printing Company. pp. 239 –242. https://archive.org/details/MyDiaryAtConferenceOfParis-Vol4
^ Miller, David Hunter (1924) (英語). My Diary. At the Conference of Paris. With Documents. IV . New York: Appeal Printing Company. pp. 243 –245. https://archive.org/details/MyDiaryAtConferenceOfParis-Vol4 ^ Miller, David Hunter (1924) (英語). My Diary. At the Conference of Paris. With Documents. IV . New York: Appeal Printing Company. pp. 245 –246. https://archive.org/details/MyDiaryAtConferenceOfParis-Vol4 ^ Miller, David Hunter (1924) (英語). My Diary. At the Conference of Paris. With Documents. IV . New York: Appeal Printing Company. pp. 243 . https://archive.org/details/MyDiaryAtConferenceOfParis-Vol4 ^ Miller, David Hunter (1924) (英語). My Diary. At the Conference of Paris. With Documents. IV . New York: Appeal Printing Company. pp. 247 –248. https://archive.org/details/MyDiaryAtConferenceOfParis-Vol4 ^ Miller, David Hunter (1924) (英語). My Diary. At the Conference of Paris. With Documents. IV . New York: Appeal Printing Company. pp. 254 –256. https://archive.org/details/MyDiaryAtConferenceOfParis-Vol4 ^ Miller, David Hunter (1924) (英語). My Diary. At the Conference of Paris. With Documents. IV . New York: Appeal Printing Company. pp. 257 –258. https://archive.org/details/MyDiaryAtConferenceOfParis-Vol4 ^ a b c Miller, David Hunter (1924) (英語). My Diary. At the Conference of Paris. With Documents. IV . New York: Appeal Printing Company. pp. 260 –262. https://archive.org/details/MyDiaryAtConferenceOfParis-Vol4
^ a b c Miller, David Hunter (1924) (英語). My Diary. At the Conference of Paris. With Documents. IV . New York: Appeal Printing Company. pp. 263 –264. https://archive.org/details/MyDiaryAtConferenceOfParis-Vol4
^ Miller, David Hunter (1924) (英語). My Diary. At the Conference of Paris. With Documents. IV . New York: Appeal Printing Company. pp. 265 –267. https://archive.org/details/MyDiaryAtConferenceOfParis-Vol4 ^ “History of CFR ”. Council on Foreign Relations . 2016年2月11日 閲覧。 ^ “Collection: The Inquiry Papers | Archives at Yale ”. Archives.yale.edu. 2022年7月18日 閲覧。
