Il Meijin 1980 è stata la quinta edizione del torneo goistico giapponese Meijin.
Qualificazioni
Torneo
- W indica vittoria col bianco
- B indica vittoria col nero
- X indica la sconfitta
- +R indica che la partita si è conclusa per abbandono
- +N indica lo scarto dei punti a fine partita
- +F indica la vittoria per forfeit
- +? indica una vittoria con scarto sconosciuto
- V indica una vittoria in cui non si conosce scarto e colore del giocatore
Giocatore
|
E.S.
|
M.K.
|
M.T.
|
R.K.
|
C.C.
|
U.H.
|
K.K.
|
Y.H.
|
H.Y.
|
Risultato
|
Note
|
Eio Sakata |
– |
X |
B+7,5 |
X |
X |
W+R |
X |
X |
B+5,5 |
3-5 |
|
Masao Katō |
B+1,5 |
– |
X |
B+R |
X |
B+3,5 |
W+6,5 |
B+2,5 |
W+R |
6-2 |
|
Masaki Takemiya |
X |
B+0,5 |
– |
X |
X |
W+7,5 |
B+0,5 |
W+R |
B+10,5 |
5-3 |
|
Rin Kaiho |
B+5,5 |
X |
B+R |
– |
W+R |
B+R |
X |
X |
W+R |
5-3 |
|
Cho Chikun |
W+R |
B+3,5 |
W+R |
X |
– |
W+R |
X |
W+R |
B+1,5 |
6-2 |
Qualificato ala finale
|
Utaro Hashimoto |
X |
X |
X |
X |
X |
– |
W+2,5 |
B+1,5 |
X |
2-6 |
Retrocesso
|
Kōichi Kobayashi |
W+R |
X |
X |
B+R |
W+R |
X |
– |
W+R |
B+R |
5-3 |
|
Yasumasa Hane |
B+2,5 |
X |
X |
W+2,5 |
X |
X |
X |
– |
X |
2-6 |
Retrocesso
|
Hiroshi Yamashiro |
X |
X |
X |
X |
X |
B+R |
X |
B+5,5 |
– |
2-6 |
Retrocesso
|
Cho Chikun e Masao Kato hanno totalizzato entrambi 6 vittorie. In questa edizione in caso di parità di punti era stato previsto un playoff che fu vinto da Cho Chikun (B+4,5).
Finale
La finale è stata una sfida al meglio delle sette partite.
Giocatore
|
1 10-11 sett
|
2 17-18 sett
|
3 1-2 ottobre
|
4 8-9 ottobre
|
5 22-23 ottobre
|
6 5-6 ottobre
|
7
|
T
|
Hideo Otake (detentore) |
|
|
B+R |
Annullata[1] |
|
|
|
1
|
Cho Chikun (sfidante) |
W+R |
B+R |
|
Annullata[1] |
W+R |
B+1,5 |
|
4
|
Note
- ^ a b Durante lo svolgimento della partita Cho Chikun con il nero chiese all'arbitro un parere sulla regolarità di una mossa di ricattura di un Ko e, dopo aver ricevuto il parere positivo del direttore di gara, effettuò la mossa. Successivamente è stato fatto notare che tale mossa era irregolare, e come da regolamento si sarebbe dovuta dichiarare la sconfitta a tavolino del nero per mossa illegale. Tuttavia considerando la buona fede del giocatore e attribuendo la responsabilità all'arbitro che aveva dato l'erroneo parere positivo non fu dichiarata la sconfitta del nero ma la partita fu dichiarata nulla