it Discussioni utente:Voldemort87

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Voldemort87!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Helios 16:29, 28 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Voldemort87. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Rob Rensenbrink. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che non sono wikificate, cioè non appaiono conformi per grafica e organizzazione dei contenuti alle convenzioni di Wikipedia.

È preferibile che tu personalmente sistemi la voce seguendo le indicazioni presenti nella pagina che spiega cosa significa wikificare e come si wikifica una voce. Se inizialmente tutto questo ti sembra complicato, fai almeno quello di cui sei in grado: chi porterà a termine il lavoro da te iniziato troverà un buon punto di partenza. Con un po' di pratica, vedrai che scriverai da subito voci quasi completamente wikificate!

Per maggiori informazioni puoi consultare il tour guidato per i nuovi utenti, in particolare la pagina introduttiva alla formattazione e quella introduttiva all'inserimento dei link, e poi il manuale di stile di Wikipedia. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!

--Ribbeck 19:42, 9 set 2006 (CEST)[rispondi]

Operazioni aritmetiche sui numeri reali

potresti unire i contenuti di questa pagina a Numeri reali la trattazione sarebbe più chiara e creare una sotto sezione per i numeri reali, in breve, sotto ogni operazione, messa così la voce attuale risulta doppia e difficile da digerire.Pers On Line 19:25, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

PersOn Line 19:17, 19 feb 2007 (CET)ho visto quanto ti stai dando da fare per l'area matematica, forse, però, stai creando delle pagine con delle trattazioni un tantino troppo specifiche che faresti meglio ad integrare in articoli che sono già presenti, anche perchè voci con nomi molto strani diventano scomode da linkare e difficilmente reperibili anche con il motore di ricerca interno da parte degli utilizzatori; prova a coordinarti con al bar della matematica.[rispondi]

Per il principio di Cantor credo che vada bene così: effettivamente le operazioni sui reali starebbero meglio insieme ad essi nella loro pagina: ho messo nei numeri reali alcune righe esemplificative e poi ho messo un link alla pagina che ho fatto io x ulteriori dettagli (se ci metto tutto quello che ho sulle operazioni appesantisco troppo una pagina già piena, credo). Voldemort87 19:52, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

ciò che riguarda le diverse operazioni potresti metterlo nelle pagine che riguardano le operazioni stesse; certe volte noto però che hai la tendenza ad essere molto manualistico, che sebbene non sia uno stile scorretto non è proprio il massimo per una wikipedia.Pers On Line 19:31, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

Regole di derivazione

ho visto che vi hai aggiunto molte dimostrazioni, volevo sapere da te cosa ne pensi sull'opportunità invece di toglierle da quella pagina, visto che i tag <math></math> appesantiscono, il carico della pagina - anche dentro i cassetti a scomparsa, facendo di ogni operazione una immagine, per metterle non so in pagine più specifiche, se non meglio trasferirle in massa su wikisouce, come già altre volte al progetta matematica si era palato per le dimostrazioni non essenziali alla comprensione della pagina. PersOnLine 16:00, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Secondo me un'idea buoan sarebbe quella di mettere una pagina con le sole dimostrazioni, magari dsiversificate a seconda delle funzioni (logaritmiche, trigonometriche, ecc...), metterle su wikisouce non è uan cattiva idea però secondo me dimostrare quele derivate aiuta alla comprensione...

Ciao Voldemort87, la pagina «Abbattimento» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Gggg81 19:58, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Voldemort87, la pagina «Doppia rappresentazione periodica dei decimali finiti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--PersOnLine 15:26, 6 giu 2008 (CEST) 15:26, 6 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Venditti

Se la ascolti, ti rendi conto da solo che si tratta di "Giulio Cesare" ("Eravamo in 34 quelli della 3 E....").--Vito Vita (msg) 17:45, 24 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Immagini premi

Non mettere le immagini di Oscar e Premi vari: la cosa è stata già discussa molte volte e non c'è consenso, non inserirle per cortesia Soprano⁷¹ 23:47, 26 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ok

Los Angeles Lakers

Ciao, scusami ma ho dovuto annullare la tua ultima modifica alla voce dei Lakers, poiché c'è eccessivo recentismo e ogni tanto c'è una prosa non esattamente enciclopedica (come ad esempio Phil Jackson supera Red Auerbach nella classifica deigli allenatori più titolati arrivando solitario al record assoluto di 10 campionati vinti.). Casomai decidiamo insieme come scrivere a modo il risultato di questa stagione per evitare eccessivi trionfalismi (ti parlo da tifoso sfegatato dei Lakers tra l'altro :-D). Restu²⁰ (in onore ai campioni!) 12:30, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

NP

Navbox

Mi permetto di stopparti nel lavoro di inserimento dei template sulle squadre campioni anno per anno dal momento che al progetto pallacanestro (qui) si è deciso di ritenere superflui box del genere. Se puoi, rimuovili. Ciao. --ʘSК 18:34, 3 nov 2009 (CET)[rispondi]

Avevo cercato infatti tra le discussioni l'argomento del template, ma non l'avevo trovato, evidentemente non ho cercato abbastanza bene: peccato, perchè pareva una buona idea...vabè spero un giorno di poter ricominciare il lavoro. Grazie dell'avviso.18:41, 3 nov 2009 (CET)

Gandhi

Quando annulli le modifiche di un utente esperto, è sempre cosa buona spiegarti nel campo oggetto, o direttamente sulla talk dell'utente. Visto che non hai fatto nessuna delle due cose, ti andrebbe di spiegarmi il significato del rollback alla voce di Gandhi?--Svello89 (msg) 22:34, 10 dic 2009 (CET)[rispondi]

scusami per il tono saccente, l'assenza di molti messaggi nella talk mi ha portato a credere fossi una new entry su WP--Svello89 (msg) 22:35, 10 dic 2009 (CET)[rispondi]

Scusa, ho fatto casino mentre cercavo di risistemare dei link...ho rimesso le cose a posto..la prossima volta starò più attento; ti ringrazio per la segnalazione.Voldemort87 (msg) 22:40, 10 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ci mancherebbe, un errore può capitare a tutti. Se ti posso fare un appunto, è meglio rispondere nella talk dell'utente che ti ha scritto, in questo modo appena gli hai scritto questo viene avvisato dalla notifica di nuovo messaggio, altrimenti c'è il rischio che non se ne accorga proprio ^^ Svello89 (msg) 23:04, 10 dic 2009 (CET)[rispondi]

Cancellazione

Ciao Voldemort87, la pagina «Template:Los Angeles Lakers Campioni NBA 2008–09» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Restu²⁰ 12:31, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Proprio perché si sta discutendo sulla cancellazione dei template evitiamo di crearne altri, grazie. Restu²⁰ 21:52, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Il conte di Montecristo

Ciao Voldemort87. Con quella modifica volevo solo tentare di migliorare la sezione rendendola più "estetica", in modo che i paragrafi fossero tutti allineati (magari sostituendo il "quote" con le doppie virgolette "«»"), ma me l'hai stroncata subito. Però non voglio creare problemi, e lascio perdere... Sono comunque contenta che ci sia qualcuno a fare la "guardia" alla pagina (non lo dico in senso ironico)... ci tengo anche io alla voce, visto che l'anno scorso ho passato quasi due mesi (all'epoca non ero ancora registrata) a correggere e rimpolpare la trama del libro che stavo leggendo (libro che, tra l'altro, adoro) e ho visto che anche tu hai lavorato molto sulla voce, perciò ti capisco!

Ti chiedo una cortesia. Guardando la voce, alla sezione 1.4.11 "La rovina di Villefort", mi appare una cosa strana: al posto della citazione "Voi sapete che io ero madre affettuosa, e infatti mi resi colpevole per mio figlio! Una madre non parte senza suo figlio!", mi si presenta una doppia interlinea vuota, lasciando il discorso troncato; eppure se vado nella "modifica" della sezione, la citazione c'è regolarmente: è un problema solo mio, oppure anche a te capita la stessa cosa? --June ^{• dillo con parole mie •} 15:22, 23 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa, non volevo fare casini, è che in effetti il "quote" non è il massimo, se si virgolettano le citazioni, ma tutte, non ho nessun problema, scusa per la brutalità dell'annullamento, è che anch'io ci tengo parecchio alla pagina e sono un po' "conservatore" su come l'ho impostata (a torto). Per quanto riguarda 1.4.11 io lo visualizzo correttamente con Firefox, te che browser usi?

Ho sistemato alla bene e meglio Vampa, così non si poteva vedere in effetti...

Non ti devi scusare, ti capisco quando dici che sei un "conservatore", perché lo sono anch'io (in fondo ogni voce che modifichiamo - mettendoci l'anima - diventa un nostro "pargoletto" da proteggere) e hai ragione quando dici che se si cambiano i "quote" da una parte, bisogna - per coerenza - cambiarli anche in tutta la voce e, visto che ce ne abbiamo messi una "quintalata", a questo punto non so se ne vale davvero la pena... Comunque, come l'hai messa tu funziona decisamente meglio (anche se poi ce ne sarebbero altri da sistemare, come "Haydée" e "Alì"). Il browser che uso io è Internet Explorer e continua a darmi lo stesso "problema" (solo con quella citazione però, chissà perché), ma adesso so che un problema mio... Grazie per la risposta e alla prossima. Ciao! --June ^{• dillo con parole mie •} 16:49, 23 giu 2010 (CEST)[rispondi]

convocazioni nazionali ciclismo

ciao, cosa usi come fonti per le convocazioni prima del 1998? grazie--Mpiz (msg) 17:40, 5 ott 2010 (CEST)[rispondi]

ho trovato degli articoli sugli archivi storici della gazzetta e del corriere sulle convocazioni e sulla gara: altre fonti sono i siti personali dei ciclisti e altri articoli di vecchi giornali sempre sul web. Ho fatto un lavoro molto certosino, quindi tutto quello che c'è nei template dovrebbe essere corretto, anche se purtroppo la "prova del 9" (la lista dei partenti dei mondiali) sembra introvabile per le edizioni degli anni '90. Se ci sono errori comunque non sono sulle liste dei convocati, ma sulla distizione titolare/riserva, ma ne dubito fortemente. Comunque se ti interessa ti mando i link di tutti gli articoli, anche se ci vorrà un po' perchè ho girato abbastanza sul web per trovare tutto. Alcuni sono:http://www.teamperini.com/biografia/testo.htm

ricordati di rispondere nella pagina di discussione di chi ti fa la domanda.. qui puoi trovare le liste, il problema è sapere almeno un convocato per ogni anno per trovarlo nella lista delle squadre. non sarebbe poi male inserire una nota con i convocati/partecipanti per ogni edizione nella tabella--Mpiz (msg) 18:22, 6 ott 2010 (CEST)[rispondi]

box successione

ciao, i box successione non si usano piu. si usano template stile questo--Mpiz (msg) 20:04, 30 ott 2010 (CEST)[rispondi]

annullo subito

ripeto l'invito a rispondere nella pagina di discussione di chi ti scrive, non nella tua. puoi usare questo--Mpiz (msg) 20:10, 30 ott 2010 (CEST)[rispondi]

memoire-du-cyclisme e nazionale

ciao, memoire-du-cyclisme ha aggiornato tutte le squadre di ogni stagione, indicando anche le nazionali ai mondiali con tutti i partecipanti--Mpiz (msg) 09:44, 1 dic 2010 (CET)[rispondi]

All-NBA Team

ho annullato l'utilizzo del colore per discriminare i giocatori in attività dato che nella redazione di pagine web (comprese le voci di Wikipedia) bisogna "assicurarsi che tutta l'informazione veicolata dal colore sia disponibile anche senza, per esempio grazie al contesto o ai marcatori" [cit. dal W3C]. --vale pert 22:25, 26 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Avviso

Ciao, poiché hai partecipato alla discussione sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, qui. --Vito (msg) 16:23, 17 gen 2012 (CET)[rispondi]

Semicerchio: Cerchio di Talete

Ciao Voldemort87. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Semicerchio. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Mlvtrglvn (msg) 21:20, 8 mar 2012 (CET)[rispondi]

Oscar al miglior montaggio sonoro

Solo una curiosità: c'é un motivo particolare per cui preferisci inserire [questi 2 film] nella categoria Oscar al miglior montaggio sonoro anziché in quella per cui sono stati premiati: Oscar Special Achievement Award? Anche perché il premio l'hanno ricevvuto per il miglior montaggio degli effetti sonori che è diverso dal montaggio sonoro. --ValterVB (msg) 20:07, 24 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Nessun problema, non c'é mai niente di irreparabile :) E in effetti anche Robocop va eliminato. --ValterVB (msg) 20:34, 24 apr 2012 (CEST)[rispondi]

I Buddenbrook: decadenza di una famiglia

Ciao! Ho notato in I Buddenbrook: decadenza di una famiglia un errore di battitura e visto che voglio essere sicuro della correzione ho pensato di contattarti: chi meglio di chi ha scritto quel paragrafo può sapere di che cosa stava parlando. In fondo al paragrafo Altri personaggi importanti si legge "Kai gli le storie che lui stesso scrive." Doveva essere "Kai gli legge le storie che lui stesso scrive"? -- Basilicofresco (msg) 08:12, 22 set 2012 (CEST)[rispondi]

Template

Ciao Voldemort, nei template non è necessario inserire l'iniziale del nome quando nello stesso template non ci sono omonimi. Altrimenti qualsiasi "Smith" inserito in un template avrebbe bisogno di almeno 3/4 iniziali. A presto, e grazie per i tuoi contributi! --DelforT (msg) 07:18, 11 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Template:Nazionale italiana di ciclismo maschile Mondiali 1955

ciao, perche Albani risulta barrato?--Mpiz (msg) 10:49, 11 nov 2014 (CET)[rispondi]

Template su Rob Reiner

Ciao! Ho notato che hai di recente creato la pagina Template:Film di Rob Reiner. Non so se te ne sei già accorto, ma esisteva già la pagina Template:Rob Reiner, che ha la stessa funzione della nuova pagina da te creata. Detto ciò, credo che la pagina Template:Film di Rob Reiner possa essere cancellata, cosa ne dici? --MisterMicro ^(scrivimi) 14:38, 22 nov 2014 (CET)[rispondi]

Di niente! Alla prossima! --MisterMicro ^(scrivimi) 14:42, 22 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ciao di nuovo! Ti scrivo per avvisarti che ho proposto la cancellazione immediata della pagina Template:Film di Rob Reiner. --MisterMicro ^(scrivimi) 15:18, 10 dic 2014 (CET)[rispondi]

Frank Christoph Schnitzler

Hello Dear Voltemort87, please help creation this article in italy and start this article. Please loking in english Wikipedia. Thank you very much

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:49, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Voldemort87,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Uomini come noi

Ciao Voldemort87, la pagina «Uomini come noi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Marcodpat (msg) 16:45, 9 apr 2021 (CEST)[rispondi]