Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Beh, non è che lo considerato una boiata, anzi, è un bellissimo progetto e tanto di cappello a chi si spende per migliorarlo. Solo che molte voci sono ancora incomplete o mancano del tutto (nella voce che mi hai linkato, su tredici link sei sono rossi), e a dirla tutta quel tripudio di icone mi dà un'aria davvero poco professionale. In confronto, en.wiktionary è molto più sobrio (cfr verismo), oltre che (inevitabilmente) più completo, e infatti lo consulto molto spesso. --Syrioposso aiutare?14:04, 3 mag 2013 (CEST)[rispondi]
PS: Precisazione: "snobbato" era un termine impreciso, intendevo "dimenticato"
Touché :) ma il tanto di cappello era sincero. L'hai vista la questione dell'unificazione dei nomi utente? Dovrebbe dare il colpo di grazia - in un modo o nell'altro - a questo conflitto d'interessi :) --Syrioposso aiutare?15:33, 3 mag 2013 (CEST)[rispondi]
No, naturalmente non mi riferivo alle fonti :) intendevo proprio le icone (la bandierina dell'italia, l'omino col fumetto, la pila di libri ecc), a me danno un'idea un po' carnevalesca, poso seria, farei un qualcosa di più sobrio, ma lungi da me venire a mettere il becco nelle scelte estetiche di un progetto dove praticamente non ho mai fatto un edit, il mio è solo un parere. Per i link rossi, non era per la pagina "verismo" in sé, era in generale. Ad esempio "brutalità" e "franchezza" sono lemmi comuni, la cui mancanza è - sempre dal mio punto di vista - sintomatica del fatto che il Wikizionario sia scarso di informazioni. Non lo reputo una colpa, perché so che, come anche Wikipedia, il Wikizionario è un progetto in via di sviluppo costante e molto bello e ambizioso, ma che allo stato delle cose non ha materiale perché sia utile per il mio lavoro (al contrario di en.wiktionary, che stavo consultando proprio poco fa).
Una cosa: ci terrei davvero che non prendessi le mie opinioni come giudizi di demerito su it.wiktionary, non lo sono nella maniera più assoluta. --Syrioposso aiutare?23:45, 3 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Re: Zettel
Ciao, provo a vedere quel che riesco a fare... se c'è qualcosa che non va dimmi pure. --Aldo80 (msg)
Ciao! Non dubito che la malattia esista, ma L'alluminosi è una malattia dei polmoni può andare bene al massimo per un dizionario, non per un'enciclopedia. Non ho controllato, ma presumo che sulla Treccani ci sia scritto qualcosa in più... Sanremofilo (msg) 20:12, 18 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Visto che invece di rispondermi hai messo il template per spostare la voce, hai fatto un mezzo casino. Ti ricordo che Wikipedia è un progetto collaborativo, (IV pilastro), e la collaborazione non è opzionale. Se ti ho annullato una modifica evidentemente c'era qualcosa che non andava, e prima di fare altre modifiche importanti alla voce, come chiederne lo spostamento, avresti dovuto discuterne per capire se era opportuno farle oppure no. Ad esempio io non sono d'accordo con lo spostamento, perché il termine in italiano è certamente corretto, ma penso che sia molto meno usato in italiano del termine latino, e secondo le nostre convenzioni di nomenclatura il titolo della voce dev'essere quello più utilizzato, salvo eccezioni. Ma di questo poi ne discutiamo nella pagina di discussione della voce, non è così grave, sono corretti entrambi i termini.
Il casino più grosso l'hai fatto spostando il lemma sul Wikizionario. In quel progetto sono accettati i lemmi in qualsiasi lingua, quindi spostare i titoli non ha senso, a meno che contengano errori. Bastava aggiungere anche quello in italiano. In più spostando il lemma l'elemento di Wikidata rimane collegato alla pagina dai contenuti sbagliati, con tutto ciò che ne consegue. Ora dobbiamo attendere che un sysop su Wikizionario annulli il tuo spostamento per poter mettere a posto le cose. La prossima volta per favore rispondi se ti viene chiesto un chiarimento prima di modificare la pagina contestata. --Phyrexianɸ16:48, 17 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Il senso alla prima tua modifica che hai annullato era chiarissimo: collegare Cunnilingus che è errato a cunnilingio che è corretto, basta consultare il dizionario Devoto/Oli oppure il dizionario Treccani. Dato che mi sembrava corretto segnalare la voce errata anche su wikipedia e nello spirito collaborativo che mi inviti ad utilizzare ho scritto su Aiuto/Sportello. Mi è stato segnalato di apporre il template "Spostare" e, inserendo il suddetto template nella voce Cunnilingus non ho fatto altro mettere in atto il suggerimento che mi è stato dato. Non c'è niente da discutere per quanto riguarda l'ortografia: una voce o è corretta oppure è sbagliata: non è come alle elezioni che vince chi ha la maggioranza. Comunque ribadisco Cunnilingus può apparire più chic ma non ha niente a che fare con l'italiano--Ulisse (scrivimi) 18:08, 17 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Se scrivi nella tua pagina di discussione però come faccio ad accorgermi della risposta? Devi scrivere nella pagina di discussione dell'utente che devi contattare. Il senso della tua prima modifica non mi era per niente chiaro, visto che hai modificato un template che rimandava ad altri progetti con dei link errati, per quello dopo averla annullata ho chiesto invece di metterti un avviso di vandalismo, perché probabilmente non volevi vandalizzare la voce ma fare qualcosa che non capivo cos'era. Se mi avessi risposto e spiegato il problema ne avremmo parlato prima dello spostamento del titolo. Collaborare non significa fare di testa propria in modo che poi gli altri debbano scervellarsi per capire cosa è successo e perdere un sacco di tempo a rimettere a posto. Fra l'altro il template {{Spostare}} ha solo due campi da compilare, e il secondo serve a mettere una motivazione, sarebbe stato meglio usarlo; ma fa nulla ormai la voce è spostata e amen. Anche sul Wikizionario adesso ci sono gli interlink sbagliati e dobbiamo aspettare che passi un admin a mettere a posto. Come ti ho già detto sul Wikizionario non ha senso spostare i titoli dei lemmi a meno che siano parole inesistenti, semplicemente bastava creare il nuovo lemma "cunnilingio". In ogni caso secondo me in italiano è molto più diffuso il termine latino, non è il fatto che possa sembrare più chic. E non è nemmeno una questione di ortografia, ci sono due termini entrambi corretti e dobbiamo solo scegliere quale usare, però per scegliere bisognerebbe discuterne prima. --Phyrexianɸ21:15, 17 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Abbiamo chiarito le rispettive posizioni, ho un ultima considerazione che non è direttamente rivolta da fare a te ma la faccio lo stesso : non è che wikipedia sia l'ombelico dell'interwiki, se c'è da cambiare l'etichetta va semplicemente cambiata. E'stato un piacere polemizzare con te. Ciao--Ulisse (scrivimi) 08:09, 18 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Definizione
Credo tu abbia sbagliato destinatario, confusione con .mau.?
Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo10:11, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Poche ore rimaste per votare
Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:49, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Anche per Wikidata (a differenza che per it.wiki) vale la regola che i nomi comuni devono essere scritti minuscolo, se non è così (ed è un nome comune), allora è più efficiente correggere wikidata che lasciarlo sbagliato e aggiungere l'etichetta a Interprogetto.--Moroboshiscrivimi15:42, 29 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.
Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.
Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
La firma aiuta a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente ogni commento al suo autore. Essa si ottiene con il tasto o digitando quattro tildi (--~~~~).
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti
Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.
Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.
Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti
Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.
Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.
Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
Ciao, Ulisse, la frase corretta è: nel liceo classico si studia il latino; in qualità di complemento oggetto della frase alla parola "latino" va anteposto l'articolo. Spesso, nello scrivere frettoloso di oggi, si omettono gli articoli tanto il senso della frase si capisce lo stesso...; ciò non toglie che l'articolo va messo. Non diremmo mai: "Eumolpo mangia mela", ma "Eumolpo mangia la mela".--Eumolpo(πῶς λέγεις; = che vuoi dire?)20:31, 27 mar 2018 (CEST)[rispondi]
Benedetta Barzini
Ciao! Scusa il ritardo. Mi sa che hai frainteso la frase originale, il "madre di Giangiacomo Feltrinelli" era riferito a sua madre ("Giannalisa Gianzana Feltrinelli, vedova di Carlo e madre di Giangiacomo"). Ciao, --Syrioposso aiutare?11:32, 18 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Krzysztof Piątek
Ciao Ulisse. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Krzysztof Piątek. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Noto però che le informazioni da te inserite riguardano eventi sportivi, passaggi di squadra o di proprietà, o altri fatti che non si sono ancora verificati. Wikipedia non cita speculazioni sugli eventi futuri, quindi è auspicabile che tu non reinserisca tali notizie finché non ne sarà dato l'annuncio ufficiale da parte dei diretti interessati (le squadre, le federazioni), non dalle testate giornalistiche.
io opero quasi esclusivamente su wikizionario e il mio apporto a wikipedia si limita esclusivamrnte all'inserimento del link a wikizionario: se io mer<tto il link ad Audiocassetta e tu lo togli da wikipedia siamo punto e a capo. Inseriscilo tu così imparo Threecharlie --Ulisse (scrivimi) 20:54, 29 set 2021 (CEST)[rispondi]
Grazie Parma1983 per il "meritato premio per wikizionario" ma sono io che devo ringraziare gli altri "wiki" che mi permettono di implementare i lemmi utilizzando, se posso, quotidianamente la citazione del giorno su "wikiquote" o la foto del giorno su wiki commons; inoltre quasi tutti gli animali di wikizionario sono tratti da wikispecies e molti toponomi sono integrati da wikivoyage, ma wikipedia rimane la miniera da cui attingere per confrontare i lemmi di wikizionario con le voci enciclopediche di wikipedia. Grazie ancora --Ulisse (scrivimi) 18:20, 9 mag 2022 (CEST)[rispondi]
io opero esclusivamente su wikizionario, la mia attendibilità su wikipedia è maturata esclusivamente sui link che metto nell'interprogetto tra wikizioario/wikipedia e viceversa --Ulisse (scrivimi) 23:29, 21 lug 2022 (CEST)[rispondi]
Grazie wikizionario è un altro bellissimo progetto :). Mi sono permesso di dirtelo perché a volte le discussioni sono poco visibili mentre (Progetto:Linguistica) è più bazzicato non sempre ma vedo qualche intervento di qualche ora fa , quindi abbastanza bazzicato. Quindi se poni la questione li puoi arrivare prima al fine che ti sei prefissato. Ti aiuterei da me ma non saprei dove mettervi mano , quindi il mio consiglio è esporre la questione li ma non solo che è morto ma tutto ciò che andrebbe rivisto per il miglioramento di tali voci , ciao e grazie ;) -- Il buon ladrone (msg) 23:34, 21 lug 2022 (CEST)[rispondi]
.svg){kind=small}
