Discussioni utente:Torsolo/archivio8

Epsilon Indi

Ciao Torsolo! A dire il vero sarebbe da sistemare da dove inizia a parlare di nane brune, ora devo uscire ma se ho tempo più tardi completo, prendendo esempio magari da en.wiki, che come impostazione dei paragrafi è più corretta. Ciao e a presto. --Kirk39 (msg) 15:02, 4 gen 2013 (CET)[rispondi]

Parallelo

Sicuro? A rigore, le FIS mette anche una classifica CE, oltre a quella di SL (che sì, include anche i punti di CE... e mi autocensuro sul merito). Forse sarebbe meglio una nota: che ne dici?--CastaÑa 01:02, 7 gen 2013 (CET)[rispondi]

Mmmmh... Potremmo fare così: nella sezione "Classifiche" mettere tutte le classifiche, incluse quelle che non danno coppe (CE e KB - ma sei sicuro? Già da quest'anno?); nella tabella iniziale e nel testo in incipit, invece, mettere solo le coppe (ovviamente a fine stagione); nella classifica di slalom aggiungere una nota a "Punti" che spieghi che includono anche quelli ottenuti in CE. Ti sembra chiaro? --CastaÑa 00:08, 8 gen 2013 (CET)[rispondi]

Vai, vai, poi ripasso io. E certo, ovviamente "parallelo", "city event" non si può vedere--CastaÑa 15:31, 8 gen 2013 (CET)[rispondi]

Fatto, controlla--CastaÑa 15:39, 8 gen 2013 (CET)[rispondi]

Patronimico, dicesi patronimico. Ciao, --CastaÑa 16:00, 8 gen 2013 (CET)[rispondi]

...e non sfottere... --CastaÑa 16:36, 8 gen 2013 (CET)[rispondi]

...definizione nella quale peraltro mi riconosco a mia volta. Si vede che siam destinati ad andare d'accordo. Ciao, --CastaÑa 17:19, 8 gen 2013 (CET) E lo so che non mi prendevi in giro... ero io che prendevo in giro te.... come con questi puntini...[rispondi]

Utente Ppong

Scusa il disturbo, visto che anche tu ti eri occupato di Ppong, ti segnalo Discussioni utente:Castagna#Utente Ppong. --Rotpunkt (msg) 12:34, 9 gen 2013 (CET)[rispondi]

RE:Campionati italiani di sci alpino

Ordunque... Sulla tabella in Campionati italiani nulla da dire, ci sta (sebbene i confronti tra epoche tanto diverse lasciano spesos il tempo che trovano... ma sono statitische, è giusto che ci siano). Personalmente preferisco sempre usare Template:Prettytable, più semplice e leggero (è quello che uso per le stagioni di CdM: a proposito, con il nordico ho quasi finito, sto per attaccare l'alpino), ma vedi tu. Olimpia: è un'ottima base, andrebbe rimpolpata - oltre che con i podi - con qualcosa in più su storia e tracciato, tipo Kandahar (pista sciistica) o Streif; consiglio un'occhiata al rapporto ufficiale dei Giochi del '56 (VII Giochi olimpici invernali#Bibliografia). E ci vorrebbe una foto... 3-Tre: da quel che ne so, il Canalone Miramonti è la pista, 3-Tre è la gara ([1], [2]), un rapporto cioè tipo tipo Streif/Hahnenkamm; per il resto, stesse considerazioni dell'Olimpia. Ti pare?--CastaÑa 00:19, 17 gen 2013 (CET)[rispondi]

In realtà la conversione da tabella complicata a Prettytable è abbastanza rapida (cfr.), secondo me potrebbe anche essere alla tua portata. Invece per 3-Tre la cosa più logica, al momento, è spostare l'attuale voce a Canalone Miramonti con redirect; un domani si farà la voce sulla gara. Quanto al rapporto... Il trucco te l'avevo già spiegato una volta, ma lei non mi sta attento, non mi prende appunti, non si applica... Allora: vai nella pagina di una gara sul sito della FIS, apri la tendina "Download PDF Files" e tira giù il più ciccio. Ripeto: alla portata anche delle pomacee più sgualcite... ciao, --CastaÑa 19:50, 17 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ma va là, me ne hai fatte di peggio... --CastaÑa 23:49, 17 gen 2013 (CET)[rispondi]

Riconferma annuale

È di nuovo il tuo turno! Con rinnovata stima, un saluto! --Aplasia 01:47, 18 gen 2013 (CET)[rispondi]

Inversione titolo.

Ciao Torsolo. Volevo chiederti se per cortesia inverti il titolo principale della pagina da Comando delle Unità Mobili e Specializzate Carabinieri "Palidoro" a Comando delle unità mobili e specializzate carabinieri "Palidoro", che è il titolo corretto, come da D.Lgs. 15 marzo 2010, n. 66 - Codice dell'ordinamento militare. Ti ringrazio. --Discanto ^??? 08:51, 20 gen 2013 (CET)[rispondi]

Grazie. Si, ci penso io. Ciao. --Discanto ^??? 09:03, 20 gen 2013 (CET)[rispondi]

Uno, nessuno e un milione...

ecco, il discorso l'hai già fatto tu ricordando Tomi, cui stavo scrivendo mentre tu scrivevi a me :-) E' questo il ringraziamento che posso accettare :-D
Forse, in effetti, è una buona occasione per mettere giù due righe cui è un po' di tempo che stavo pensando. Ti avviserò, non dubitare ;-) -- g · ℵ (msg) 11:41, 22 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ma per curiosità

Come mai stai cancellando tutte le voci sui nati di ogni anno? --95.236.139.50 (msg) 13:56, 22 gen 2013 (CET)[rispondi]

Scusa ma perchè qualcuno le ha create vuote? --95.236.139.50 (msg) 14:09, 22 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ah ottimo spero si creino in automatico! Grazie e scusa il disturbo! --95.236.139.50 (msg) 14:12, 22 gen 2013 (CET)[rispondi]

Pulizia crono

Oops. :-) In effetti avevo pulito più che altro allo scopo di togliere di mezzo tre paginate di ciarpame (per questo ho proprio cancellato/ripristinato anziché limitarmi a toglierne la visibilità) e non ci avevo pensato. Ho provveduto a nascondere la versione incriminata. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:19, 23 gen 2013 (CET)[rispondi]

Re

Non farci l'abitudine, temo che anche nel prossimo periodo i miei contributi rimarranno su livelli bassi :) Comunque non ti preoccupare, tengo sempre tutto sott'occhio dagli osservati speciali --Tia solzago (dimmi) 21:37, 25 gen 2013 (CET)[rispondi]

Sammy Lee

Ciao! Vorrei un parere per una disambiguazione... Nel tradurre la pagina di Yu-na Kim mi sono trovata ad inserire il nome di un tale Sammy Lee il quale sarebbe un nuotatore americano di origini coreane. Il fatto è che la wiki in italiano non ha una pagina a suo nome, ma io avevo inserito Sammy Lee e come potrai vedere anche tu il collegamento rimanda a un omonimo giocatore/allenatore di calcio inglese. Volevo disambiguare le due voci (magari prima o poi qualcuno quella sul nuotatore la scrive), ma non so se lasciare quella del calciatore come principale o se fare come la wiki inglese che le considera di pari importanza... Il fatto è che qui in Italia il calcio ha una certa "importanza" purtroppo, quindi immagino che forse qualcuno che questo Sammy Lee calciatore lo conosce ci sia (io non lo avevo mai sentito), mentre non credo che sia molto noto il nuotatore (infatti nemmeno c'è una sua pagina), e allora il criterio della wiki inglese forse non andrebbe bene... Ma d'altro canto non so quanto sia effettivamente noto il calciatore... Quindi non so che scelta fare... Consiglio? --Lontra!^(scrivimi pure qui) 11:59, 2 feb 2013 (CET)[rispondi]

Grazie! Spero di aver interpretato bene tutto e che possa andare bene: Sammy Lee --Lontra!^(scrivimi pure qui) 12:23, 3 feb 2013 (CET)[rispondi]

A titolo informativo...

...non è una pecca, ma una scelta. Non ritengo le Olimpiadi giovanili (impropriamente chiamate "Olimpiadi juniores" da residui pomacei di mia conoscenza) palmarès da tmp Sportivo; in quello nel corpo voce ci possono stare come non stare. E non infierisco su altri dettagli (come l'aver fatto partecipare il povero Andreas Wellinger, classe 1995, a Chamonix-Mont-Blanc 1924). Ciao, --CastaÑa 00:29, 5 feb 2013 (CET)[rispondi]

No, se metterle o meno nel tmp sportivo è una decisione che sta proprio a noi. E io dico: no. Apriamo il dibattito al progetto?--CastaÑa 14:14, 5 feb 2013 (CET)[rispondi]

Non allargherei il discorso: gli sport invernali sono un insieme al tempo stesso compatto e dotato di proprie specificità, che è opportuno gestire all'interno del progetto specifico (infatti l'hockey, "eccentrico" rispetto agli altri sport invernali, ha un progetto a sé). Il luogo giusto per discutere cosa sueggerire di includere e cosa no nel tmp Sportivo è, secondo me, Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Sportivi invernali. Per esempi, io avrei parecchie riserve sui campionati nazionali juniores... Ma vedi tu. --CastaÑa 19:38, 5 feb 2013 (CET)[rispondi]

L'hockey su ghiaccio dice poco anche a me; in compenso mi piace un sacco l'hockey su slittino... dammi del matto, ma mi piace proprio. Quanto alle cose serie, preciso che non dico di non riportare Olimpiadi giovanili o Campionati naizonali juniores nelle voci, ma solo di non riportarli nel tmp Sportivo. --CastaÑa 23:19, 5 feb 2013 (CET)[rispondi]

Uso delle referenze

Non sono d'accordo su un uso superficiale di una referenza. Ritengo anzi dannoso indicare la pagina di un quotidiano solo perché in lingua italiana se, come nello specifico, presenta uno scoop giornalistico inventando senza alcun elemento concreto la diagnosi e la fine della carriera di un atleta, e ritengo assolutamente meglio evitare il collegamento ed attendere fonti ufficiali, in quanto chi consulta Wikipedia anche se a caldo, non deve ricevere uno scoop ma una certezza. Quindi, prima di eliminare il link, ho atteso il comunicato del US SKI TEAM che, a nome del Suo medico, ha diramato il bollettino medico ufficiale. Bollettino ovviamente diramato in inglese che ho comunque tradotto fedelmente nella parte sanitaria e quasi fedelmente nelle aspettative per il 2013-2014, traducendo "She..is expected to return" cioè "Lei è attesa a tornare" con un "lasciando buone speranze per il rientro". Bollettino che potrà essere in futuro ovviamente aggiornato ma senza annullare questo primo bollettino ufficiale, ed è quindi cosa ben diversa di uno scoop giornalistico. Seconda cosa, è ovvio che non serva elencare tutte le gare cui abbia partecipato Lindey Vonn nella stagione 2012-2013, ma il motivo per cui ne ho elencate diverse era per fare comprendere l'altalenarsi della stagione, così come il citare i CE di Mosca era per segnalare come la Vonn non sia stata presente (come le prime 12 in classifica di SL + le prime di classifica generale) all'ultima gara pre mondiale e quindi Le sia venuto a mancare un ultimo contatto con le gare prima di Schladming. Poi, più in generale, mi stupiscono queste cancellazioni, avendo io cercato di migliorare veramente la Voce, delineando un quadro più completo della stagione della Vonn. Voce che tralasciava completamente il travaglio dell'atleta dimenticando totalmente il ricovero di inizio stagione e la sosta di un mese a gennaio; menzionando viceversa i "record" di vittorie raggiunte (senz'altro veri, non discuto) quasi sia stata (si può ormai parlare al passato) una stagione trionfale mentre, purtroppo per la sfortunata Lindsey, è la peggiore della sua carriera e mi sembra quindi tignoso eliminare i nomi delle prime due gare (Soelden e Levi) e dell'ultima (Mosca) disertate, quando era la sostanza ad essere travisata. Bencio57.

RE:Consiglio

Così può andare? Sul template, per il momento credo possa andare. Abbiamo già di tutto, basta che piaccia a te. Ho in programma (quando avrò finito con le CdM) di mettere ordine anche lì, usando i modelli di template base. Ciao, --CastaÑa 00:44, 23 feb 2013 (CET)[rispondi]

1 Puppis

Nah, non so neppure se sia una convenzione comune o solo una peculiarità della fonte da cui quel dato è tratto; in entrambi i casi, il significato resta lo stesso ed ho preferito la forma che meno stupisce il lettore (come ha stupito te) facendo pensare ad un possibile errore di battitura. So per certo che gli heading (con la medesima convenzione: numero di gradi a partire dalla direzione nord, crescenti verso est) vengono sempre letti una cifra per volta ed includendo sempre anche gli eventuali zeri iniziali (pertanto pronunciando sempre esattamente tre cifre: "zero-three-three") nel mondo dell'aviazione... ma in quel caso si tratta di convenzioni volte ad evitare ambiguità, incomprensioni e malintesi nelle mappe e nelle comunicazioni radio, e dubito fortemente che i dati astronomici richiedano i medesimi accorgimenti di sicurezza. :-D

Con "a.d.p." stavo solo abbreviando angolo di posizione. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:59, 26 feb 2013 (CET)[rispondi]

RE:Yūki Itō?

In effetti c'è da spostare: ma non Yuki Ito a Yūki Itō, bensì al contrario Daiki Itō a Daiki Ito (e così tutti gli altri). Di giapponese non so una mazza, ma le convenzioni dicono di non usare il diacritico. L'ho scoperto anch'io da poco, e ho inserito correttamente solo le ultime che ho fatto; le altre le sistemerò, aspetto a farlo per avere tempo di farlo in modo organico e completo (rettificando anche tutte le occorrenze sparse). Grazie per il tuo controllo sulle voci sui nordici, faccio fatica a star dietro a tutto. Ciao, --CastaÑa 00:13, 27 feb 2013 (CET)[rispondi]

"Chiudere il becco"

Ciao, son passato là per controllare. Ma figurati se parlavo a te in particolare. Siccome sono stato uno dei primi a commentare, mi sembrava giusto moralmente leggere tutti i commenti/voti per eventualmente rispondere a richieste sul mio, ma non avevo la minima intenzione di dirti di tacere (né ad altri) e mi dispiace ti sia sembrato così. In sincerità era solo una rilevazione dell'estemporaneità dei numerosi commenti; secondo me è molto meglio elogiare in votazione, non son poi tanti credo che leggano i commenti (quella riconferma tacita ha la sezione "commenti" che è già quasi record di kb). Mi dispiace davvero di avere urtato la tua sensibilità, anche perché ogni tanto abbiam chiacchierato in chat (Giacomo) e mi stai pure simpatico. Spero che accetterai le mie scuse, ora che mi sono spiegato, specie perché sono sentite. Comunque tutto "il dramma" l'ho risolto togliendo dagli OS, non era poi tanto difficile! Sono un po' zuccone. Spero tu batta un colpo da me o che comunque non ci siano strascichi rancorosi.--Seics (ama il tuo prossimo) 03:32, 28 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio moltissimo. Oltre che tardo a volte dico cose a presone rivolte in realtà ad altri, per esempio questo era rivolto a te con il senno di poi, per favore impiega qualche secondo per leggerlo. Ciao e scusa ancora.--Seics (ama il tuo prossimo) 14:22, 28 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao di nuovo. Io credo che tu ti ricordi un Castagna che oggi non esiste più. Lo capisco. Avete stretto un rapporto anni fa e ora entrambi siete l'uno verso l'altro come allora, ma ti garantisco che se l'avessi conosciuto oggi il bel rapporto che avete non potrebbe essere replicato. E te lo dico per esperienza personale. Io come molti altri gli abbiamo teso la mano più e più volte e lui ci ha sputato sopra. Insomma è cambiato, perché non so, ma spero solo possa ri-cambiare e tornare quello che era quando l'hai conosciuto. Ciao, fatti vedere in chat che chiacchieriamo che in effetti qui siamo totalmente OT, perfino per una discussione utente. Ci si becca!--Seics (ama il tuo prossimo) 20:28, 28 feb 2013 (CET)[rispondi]

Io l'ho incontrato circa 13 mesi fa, non ricordo di preciso. Da notare 2 punti: 1) Potrebbe essere tranquillamente wikioscar admin giovane promessa invece è in votazione, 2) Qualcosa è successo, perché vedo persone che stimo moltissimo che, nonostante i link dei contrari, gli votano a favore. Siccome non sono stupido, il motivo che c'è sotto è che vale, eccome. Allora mi inaltero ancora di più perché perdo/iamo di instaurare rapporti costruttivi di wikivolontariato per motivo ignoto.--Seics (ama il tuo prossimo) 20:47, 28 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ortofrutticoli...

ma guarda, io poi non è che abbia qualcosa di particolare, e nemmeno mi pare che funzioni così male come sysop (in effetti di là lo stanno attaccando per opinioni sue e per una procedura che di fatto era sanissima), anzi mi trovo spesso d'accordo con le sue scelte, ove non fossi d'accordo lo direi e non mi pare di averle discusse molte volte; solo che ogni tanto, passeggiando, me lo trovo che mi si para davanti con le lance puntate e il carattere mio lo conosci, quando c'è rischio che ci possa (io) prender gusto, chi mi ci leva... :-D
Ma non ho rancori né niente del genere, assolutamente, se viene in buone mi trova sempre del tutto sereno e senza preclusioni; ho fatto quella precisazione solo perché abbiamo avuto scontri in pubblico e anche se la maggior parte sono della notte dei tempi, di solito non passiamo appunto come Cicì e Cocò :-D Tutto qui, proseguite pure a discettare del prezzo della frutta a spese nostre :-P -- g · ℵ (msg) 20:23, 28 feb 2013 (CET)[rispondi]

ma io, se posso, sono sempre a disposizione; certo che, venendo io dalla campagna, non dovete essere di quella frutta a norme CEE, quella frutta sferica che non ha bitorzoli e che bisogna sbucciarla, se no vi aiuto col cavolo, che non è frutta, ma non mi pare che si corra questo rischio :-P -- g · ℵ (msg) 02:09, 1 mar 2013 (CET)[rispondi]

Torsolo grazie!

Torsolo grazie, faccio ammenda, ma conoscendoti (anche io sono un tuo fan), so che mi perdonerai! :) Puoi rimettere tu le cose a posto, per favore? Grazie e un caro saluto--Fcarbonara (msg) 15:48, 1 mar 2013 (CET)[rispondi]

Grazie Tor per la tua, per me scontata, gentilezza ! Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 16:06, 1 mar 2013 (CET)[rispondi]

RE: fiuu

Pochissimo tempo, in questi giorni, e tantissimo da fare, con i Mondiali... E poi tu mi sbagli anche gli svedesi... mica mi posso fidare --CastaÑa 00:55, 2 mar 2013 (CET)[rispondi]

'notte...--CastaÑa 01:08, 2 mar 2013 (CET)[rispondi]

Re:Saggi consigli

Sì, be', io Castagna non lo conosco molto, ma da quel paio di volte che l'ho incrociato mi è sembrato un po' uno "sceriffo" (ma molto meglio di molti altri utenti). Comunque ho preferito non votare contro anche per quello: lo conosco poco. In ogni caso forse è un po' più di una sensazione la mia, vista la mole dei contrari (non tale da deflaggarlo, per fortuna, ma comunque non irrilevante). Comunque grazie per avermelo fatto notare, aggiungere un punto di vista è sempre positivo :D --Dry Martini confidati col barista 14:58, 5 mar 2013 (CET)[rispondi]

Jolly blue

Ciao! Tempo fai hai cancellato questo redirect per questioni di maiuscola/minuscola purtroppo però non era stato reso orfano. Tutti i link che dovrebbero puntare a Jolly Blue sono "dispersi" là. Essendo la prima volta che mi capita per un numero corposo di link, c'è un modo sysoppiano per rimediare? Altrimenti passo io, no problema :) --AlessioMela (msg) 11:58, 9 mar 2013 (CET)[rispondi]

Tranquillo, vado di bot! Era giusto per sapere se esisteva un altro modo, ciao! --AlessioMela (msg) 14:48, 9 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ah il grosso era in un template, per cui è stato un lavoro corto :) --AlessioMela (msg) 14:54, 9 mar 2013 (CET)[rispondi]

RE:Restyling template

A occhio direi proprio di sì, che è quello che ci vuole (dico a occhio perché alla fine mi rendo davvero conto delle cose solo quando ci metto direttamente mano). Ciao, --CastaÑa 23:38, 11 mar 2013 (CET)[rispondi]

Re: Discussioni future

Anche la comunità ha avuto da ridire, non nel suo insieme forse, perché probabilmente (anzi imho sicuramente) era stanca di quasi 370 trecentosettanta kb di assurdità, ma ha avuto da ridire anche la comunità. Come ti ho detto però, non era quella la sede per parlarne, ci mancherebbe che incoraggiassimo a cimentarvisi anche i polemisti di professione (il tentativo l'hanno già fatto).
Va detto inoltre, in tema di chi a da dire o da ridire, che in quella discussione manca una "voce", che dovrebbe invece sentirsi senza farsi rappresentare da altri, ma su questo sai già come la penso. --Peter eh, what's up doc? 19:14, 13 mar 2013 (CET)[rispondi]

Scusa ma non ho capito niente del tuo messaggio: non ho capito cosa avresti male interpretato, non ho capito chi o cosa dovrebbero fare "utenti più adatti" ed infine non ho capito il tuo rappresentare solo te stesso, visto che nei tuoi interventi non parli di te ma di Castagna. --Peter eh, what's up doc? 19:54, 13 mar 2013 (CET)[rispondi]

Si, posso capire che non ti pareva, visto che fartelo parere dovresti leggere quella montagna di (...omissis...) e questo non lo consiglierei a nessuno (o meglio, a qualcuno si, ma questa è tra le cose per le quali ci sarà tempo e luogo).

Il commento sottolineato era riferito sia a te che ad altri; tutti quelli che hanno parlato in vece sua, mentre, come ho detto più volte ed ho anche riportato qui, lui se ne stava zitto (in attesa di cosa lo si vedrà in seguito; come hai detto anche tu Wikipedia non predice il futuro).

Buona serata anche a te e a presto, magari con argomenti migliori dei quali discutere. --Peter eh, what's up doc? 21:55, 13 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, adesso che la cosa si è conclusa e la pagina è protetta forse bisognerebbe spostare nella pagina di discussione i commenti al voto di Zero6. --Peter eh, what's up doc? 12:58, 19 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ok, grazie. --Peter eh, what's up doc? 13:30, 19 mar 2013 (CET)[rispondi]

Coppa Nazioni

Che facciamo con le gare a squadre di Cdm? Nel nordico le gare a squadre stanno dentro i conteggi di podi e vittorie (e relativa tabellina); ma nell'alpino? --CastaÑa 20:02, 16 mar 2013 (CET)[rispondi]

Come hai impostato la voce sulla CdM mi pare corretto, su quello non vedo necessità di interventi. Ma nelle biografie? Veronique Hronek ha vinto o no la sua prima gara di Coppa? La FIS non ci è d'aiuto, perché nel computo dei podi (anche nel nordico) si limita agli individuali (lo precisa, infatti: only individual) - credo per un limite del sistema informatico su cui si basa il suo sito. Credo che dovremmo parlarne al progetto Sport invernali, vediamo se con qualche altra voce riusciamo a chiarirci le idee. --CastaÑa 00:37, 17 mar 2013 (CET)[rispondi]

Quella è una cosa diversa, è la classifica per nazioni ottenuta sommando i punti dei singoli atleti nelle varie gare (sulla quale possiamo aprire un altro discorso); io mi riferivo al cosiddetto "team event", quest'anno gentilmente offerto ai Mondiali e alle finali... sul quale la penso come te, però la FIS se l'è inventato e dobbiamo tenercelo. Il punto è: dobbiamo tenercelo nella voce sulla stagione di Coppa, ma come lo gestiamo nelle biografie?--CastaÑa 01:01, 17 mar 2013 (CET)[rispondi]

IP 79.10.47.123

Quell'utente non si è limitato a vandalizzare le pagine di 3 squadre è la quinta volta consecutiva che mi attribuisce alla Roma dei titoli regionali revertandomi le correzioni. Non basta l'ammonizione, l'utenza è da blocco definitivo, come da protezione è sia la pagina del Campionato Ragazzi che quella degli Allievi Nazionali che continua a vandalizzare malgrado abbia esposto nelle discussioni i link alle pagine online (Il Littoriale) oppure citati gli almanacchi che riportano quelle classifiche ufficiali che non attribuiscono per quegli anni alcun titolo italiano. Anche scritto nella storia e lui se ne frega della storia scritta in quella pagina. Che cosa devo fare per la protezione definitiva della pagina ?.--Nipas (msg) 20:30, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Vaglio della voce Dire Straits

Ciao Torsolo! Considerando la tua vasta esperienza wikipediana e la tua competenza in ambito musicale, ti sarei veramente grato se tu riuscissi a dare uno sguardo alla voce Dire Straits e a lasciare il tuo autorevole parere nella pagina del vaglio. Ti ringrazio molto per l'attenzione. -- Étienne 22:15, 15 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie mille! Attendo un tuo intervento se avrai la possibilità di dare un'occhiata alla voce. :) Buona giornata! -- Étienne 14:34, 16 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Non ti preoccupare. Grazie mille e buona giornata! -- Étienne 14:51, 18 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Il vaglio della voce è stato archiviato: ti ringrazio molto per il parere che hai lasciato nella mia pagina di discussione. :) -- Étienne 08:59, 16 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Crono

Fatto! Grazie della segnalazione :) Ciao e buon lavoro. --Phantomas (msg) 12:08, 23 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Blocco

Andava ottimamente bene il primo blocco, visto il contenuto della pagina relativa ad un altro admin. Ci pensi tu?

--M/ 10:25, 24 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Janev

Non ne so nulla neanch'io :-) ma se è nato a Belgrado è serbo. O sbaglio? Indipendentemente da quello che dicono in en:wiki; comunque vedi pure tu, ciao --Gac 10:56, 24 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Freeride World Tour

Tieni d'occhio, non è ancora finita... --CastaÑa 17:10, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ripulitura crono

Si, ho visto dal log all'interno del LiveRC. Il mio primo RB via software è arrivato con un secondo di ritardo dando tempo all'IP di procedere a un secondo edit... --Supernino 15:55, 29 apr 2013 (CEST)[rispondi]

RE:Creare uno stub

Ho fatto qualche modifica, ti riporto qui le principali:

Nell'infobox:

• ho lasciato solo sci alpino e sci nordico, gli altri sono sottoinsiemi (per di più spesso senza icona);
• ho aggiunto l'affiliazione all'IBU;
• non ho aggiunto il logo, perché è caricato in locale su de.wiki; credo si possa caricare in locale anche da noi, ma non è il mio ramo.

Nell'incipit:

• ho rettificato il titolo secondo prassi per le federazioni sportive (salvo quelle che hanno un nome ufficiale italiano);
• ho rivisto la prosa;
• ho rimosso alcuni dettagli che ho riportato nelle altre sezioni, che ho impostato sulla falsariga della voce sulla FISI.
• ho aggiunto la sede

Nella sezione storia:

• ho aggiunto qualcosina, spremendo quello che sono riuscito dal sito ufficiale (ma non ho trovato una pagina sulla storia).

Nella sezione attività:

• qui ho potuto aggiungere qualcosa di più, ma di margini ce ne sono ancora parecchi.

A questo punto secondo me non è più classificabile come abbozzo l'intera voce, ma solo la sezione "Storia". Ovviamente il titolo della voce dovrà essere Federazione sciistica dell'Austria, lascio a te l'onore dello spostamento in Ns0.

Adesso presento il conto: ti chiedo di tenere sott'occhio questa situazione (io sono già intervenuto nel merito, non posso più farlo anche nel metodo). Ciao, --CastaÑa 01:33, 1 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Coppa del Mondo di snowboard 2012

Stavo ricontrollando la Coppa del Mondo di snowboard 2012 quando mi sono accorto che i risultati sembrano sbagliati. Ho letto nella cronologia che la voce l'avevi copiata da quella tedesca, ma non trovo corrispondenza sul sito della FIS.

Le cose che sembrano del tutto sbagliate sono due: quella classifica chiamata "generale" con Fischnaller a 5690, Prommegger a 5550 e Karl a 4880. Sul sito della FIS non compare, anzi leggendo qui http://www.wintersport-news.it/7971,News.html sembra che Fischnaller non l'abbia proprio vinta la coppa ma sia arrivato secondo. Coppa che tra l'altro non è quella generale ma quella del parallelo, la cui tabella nella voce c'è già: Prommegger a 6950, Fischnaller a 6930 e Karl a 5506.

Non so la wiki tedesca (ma anche quella francese) dove se li sia inventati quei numeri. --Rotpunkt (msg) 23:21, 2 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ci siamo scritti nello stesso istante, comunque no non mi riferivo a te, però avevo già scritto che mi sarei procurato delle fonti, lasciatemi solo il tempo. --Rotpunkt (msg) 23:29, 2 mag 2013 (CEST)[rispondi]

A chi dovrei chiedere in particolare? Un'altra cosa che non mi sembra corretta è scrivere in tutte le edizioni il vincitore della "Generale". Che farebbe intendere che esista una classifica generale, che non mi pare esista. Mi pare ci sia una Generale velocità (parallelo+cross), che immagino sia stata chiamata Generale e una generale freestyle per le altre specialità. --Rotpunkt (msg) 09:39, 3 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ok, provo a chiedere a Yihaa che ha inserito la classifica generale ([3]). --Rotpunkt (msg) 10:02, 3 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Gli ho scritto (qui), non scrive da una ventina di giorni, vediamo.... Googlando "Fischnaller 5690" ho trovato questo: [4] (coincidono i punti anche del secondo e terzo). Può essere che per qualche strana ragione abbiano riportato i risultati a 3 gare dalla fine della Coppa, quando Fischnaller era primo. --Rotpunkt (msg) 10:19, 3 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Protezione pagine infinitato

Magari gli utenti "inutili" fossero tutti come te, TorsoNo... :D Per provare a dimostrare di servire a qualcosa, non è che potresti proteggere (previa svuotamento) le pagine personali dell'infinitato Paolo899? A Vituzzu (altro utente... "inutile") è sfuggito. Buona giornata! ;) Sanremofilo (msg) 10:34, 3 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Polemicuzze

Notoriamente Cotton è sufficientemente autoreferenziale da non aver bisogno di supporti per le proprie mosse, comunque grazie ;-) Ciao --Cotton ^Segnali di fumo 19:50, 5 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Blocco

Ciao Torsolo. Mi spiace che abbia totalmente travisato, a giudicare da quel che leggo sulla mia talk, tutto il senso del discorso e della mia discussione con Castagna. Prima di tutto, non mi sono affatto vantato di aver preso un blocco, ma ho affermato di sapere che l'avrei preso, perché volevo tentare di far capire a Castagna come ci si sente ad essere trattati per le spicce, senza le buone maniere altrui. Per esperienza personale, credo che con le buone si ottenga in rari casi. Le cose o si fanno, o non si fanno: io ho provato a farle anche a costo di venir bloccato per la prima volta. Proprio sapendo questo, ho usato termini oltre le righe e mi sono scusato appena ho potuto del disturbo arrecato a Cotton, che mi ha dovuto giustamente bloccare. La trovo una questione di rispetto, e non ti nascondo che la tua lettura mi ha un po' sbalordito sopratutto su questo punto. Comunque, la cosa per me è finita qui. Non sono certo uno che crea casini o problemi, fidati. E, se non ti dispiace, se uno solidarizza con le mie parole, visto che nessuno mi ha detto "bravo", ne credo lo fará per ilblocco, se non ti dispiace lo ringrazio per educazione e principio. Ah, e io non do lezioni di vita a nessuno, ma esprimo dei miei punti di vista che vorrei venissero considerati diversamente da un, IMHO, trincerarsi dietro accuse di essere prevenuti o altro, se permetti, sopratutto quando s'è passati la riconferma per un nonnulla.. Comunque, per me la parentesi "spiccia" si chiude qui. La comunità può star tranquilla, che tornerò il solito. Spero di riincontrarti per motivi più validi di questi, lo spero davvero. Ti saluto, e a presto. --Hanyell29 (msg) 20:08, 5 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Buon lavoro a te, e a presto! :-) --Hanyell29 (msg) 23:01, 6 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Fix

Ciao Torsolo, scusa il disturbo, sei il primo admin che mi passa sotto le ultime modifiche. Avresti mica il tempo di fixarmi questa segnalazione insieme a questa pagina? Mi sono infatti accorto solo dopo che qualcosa non quadrava. Grazie. --37.117.123.4 (msg) 20:50, 6 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Amministratore più paziente e cortese 2013

Admin più paziente e cortese 2013

Complimenti! Il vandalo Guglielmo Tell persiste, ma tu... Bravo! :D --pequod^..Ħƕ 20:44, 8 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Sono felice per te, perché è una barnstar che ti meriti tutta. :) Non ti ho votato perché, come forse si vede anche dai miei contributi, è stato un periodo di fuoco (per non dire qualcos'altro), ma fai finta che i voti che hai avuto fossero 7 e non 6. :) Un abbraccione enorme e spero di incontrarti un'altra volta, molto presto! --Sannita - L'admin (a piede) libero 01:43, 9 mag 2013 (CEST)[rispondi]

/Tu gigante: stima commisurata. --pequod^..Ħƕ 02:10, 9 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Gangnam Style

Scusa per il casino che ho fatto: non avevo idea di come si usava il template per l'oscuramento delle modifiche! :D --Michele (aka IlFidia) 14:26, 14 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Re: E Street Band

Grazie Torsolo :-) Ho controllato... A parte l'aggettivo "entusiastica", la storia della recensione è raccontata in Two Hearts di Dave Marsh (la nota alla fine del paragrafo). Dai che il 31 maggio riesco ad andare a vedere per la prima volta Bruce dal vivo! --Amarvudol (msg) 10:40, 16 mag 2013 (CEST) P.S. Appro', visto che sei un fan storico, che la stagione dello sci è finita e finché Lindsey non torna non hai un tubo da fare, ti segnalo questo ;-)[rispondi]

Io mi ero fermato al quintuplo poi ho ascoltato solo bootleg degli anni '70. Poi ultimamente l'ho riscoperto, forse perché in giro c'è pochino, considerando che a 64 è l'unico che riesce ancora a riempire gli stadi... Sarà che siamo di un'altra generazione... --Amarvudol (msg) 11:05, 16 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Pasticcio

Ehm, prego... ma non ho capito quale :) --Syrio posso aiutare? 17:53, 24 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ah, quello; scusa, su cose così se vai più indietro di tre giorni mi serve il link, perché la mia memoria archivia male :P Ciao, --Syrio posso aiutare? 21:38, 24 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Re: fumetti

ciao Torsolo, ti ringrazio del cortese post ma non c'è davvero motivo per scusarsi: ho solo espresso le mie perplessità (almeno ho provato a farlo :) in merito ad una bozza che - così com'è nella sandbox - è IMO un po' troppo aperta a facili inserimenti. Il mio era un tono diretto (scrivo così) ma non perentorio, non volevo imporre nulla, ma solo mettere in evidenza alcune contraddizioni.

Forse mi sbaglio ma, da lettore di comics, credo che l'attuale bozza - con 2 soli criteri rispettati - farebbe entrare moltissimo di ciò che la Marvel e la DC producono attualmente, visto che i primi 2 criteri (recensioni e traduzioni in 2 sole lingue) sono rispettati da quasi tutte le storie, anche quelle IMO "non meritevoli": aggiungiamoci i premi, e siamo apposto.

Da lettore bonelliano, comprendo le difficoltà nel reperire fonti adeguate/specializzate (criterio 1) ma questo è IMO un discorso più generale. Continuo a seguire la discussione: al momento la mia l'ho detta in quella pagina, vediamo se c'è un qualche consenso e poi vediamo gli sviluppi, ciao e a presto :) --Soprano^71 09:14, 28 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Leggeri Per Forza

Con amarezza ho verificato l'immediata cancellazione della pagina in oggetto. Non saranno famosi, ma lo scopo non era neanche promozionale: quale piccola realtà teatrale bolognese, si pensava potesse lasciare la sua piccola traccia su Wikipedia. Peccato: un tentativo di primo contributo e già una delusione. Provvedo immediatamente a cancellarmi come utente, non ne vale la pena. Enciclopedia libera? No, libera di parlare di cose già note e di ignorare quelle meno note. Grazie. Saluti.

Re: U2 vs. Regno Unito

Non volevo sembrare scorbutico, intendevo solo dire che anche se Edge e Clayton sono nati in UK sono comunque irlandesi di adozione, quindi il gruppo è irlandese :) --Felcrendo (msg) 17:39, 30 mag 2013 (CEST)[rispondi]

medagliere per specialità

Ciao, ho visto il risultato finale sulla pagina della nazionale di sci alpino, io avevo invece pensato di mettere i dati suddivisi per specialità (come qui); va benissimo anche così, ma se ti servissero i medaglieri suddivisi per singola specialità, ho tirato giù quelli per i mondiali usando de:Liste der Weltmeister im Alpinen Skisport e li trovi qui. Se ritieni che serva preparo anche quelli dei Giochi. Un'altra cosa, siccome non esiste in it.wiki un albo d'oro con ori, argenti e bronzi vinti ai mondiali, ma solo quello dei vincitori se lo credi utile posso farlo, ora che ho estratto i dati da de.wiki... --Lord of Wrath 22:15, 10 giu 2013 (CEST)[rispondi]

La tua soluzione mi piace veramente molto, bel lavoro! Anche secondo me aggiungere altri dati rischia di farlo diventare illeggibile, magari nel corpo della voce potrebbe trovare posto un paragrafo tipo "palmarés" che indichi anche i risultati nelle altre competizioni... --Lord of Wrath 19:24, 11 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Gigio

Ciao, finalmente ci scriviamo per cose "enciclopediche": sto completando il cluster dei personaggi di Romanzo criminale e stavo creando il personaggio di Gigio ma ho visto che la pagina è stata più volte cancellata. Qui c'è la bozza; posso creare la voce? --Pèter eh, what's up doc? 15:59, 11 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie; ero sicuro che avresti detto si, ma per correttezza sai che dovevo avvisarti. Ciao. --Pèter eh, what's up doc? 16:21, 11 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Peccato gravissimo comunque quello di non conoscere questa serie (a detta di tutti il miglior prodotto italiano degli ultimi decenni) :-). --Pèter eh, what's up doc? 16:27, 11 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Allora dai un'occhiata alle trame (sono fatte bene, visto che le ho scritte io) :-) e puoi trovarci tutte le indicazioni (comunque tutti gli episodi sono su youtube).

Piuttosto, ti chiedo la stessa cosa a proposito dell'attore, visto che mi sono trovato di fronte allo stesso problema. Ho scritto a Guidomac ma non mi ha ancora risposto; tu sai dirmi qualcosa di più? Grazie in anticipo. --Pèter eh, what's up doc? 17:38, 11 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ok, molte grazie; vedo cosa posso fare, confidando anche nell'aiuto degli "avventori". Ciao, è stato un piacere. --Pèter eh, what's up doc? 19:07, 11 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Drin drin

Appena puoi, c'hai posta E la prossima volta vedi di avvertirmi prima che mi molli da solo, sennò ti torchio--CastaÑa 23:58, 17 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Re:Template:Bonelli

Ciao, hai ragione. Secondo me possiamo anche evitare di correggere il template dato che è troppo complicato, e inserire i link direttamente (che è anche molto semplice). Cancelliamo? --Martin Mystère (msg) 18:31, 30 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Fatto, orfanizzato, puoi cancellarlo. --Martin Mystère (msg) 19:18, 30 giu 2013 (CEST)[rispondi]

RE: Scuse

Tranquillo, succede :) buon proseguimento! --SuperVirtual 10:17, 5 lug 2013 (CEST)[rispondi]

RE:Passione in comune

Eheheh... Proprio così. Pensa che in questi giorni festeggio il 20° anniversario della mia "Texianità", visto che il primo Tex che comprai fu Sacrificio Umano del giugno 1993. Da lì pian piano ho proseguito la collezione, fino a completarla l'anno scorso (con tanta fatica ma anche con un pizzico di orgoglio)... I miei autori preferiti, in assoluto, sono Guido Nolitta, Claudio Nizzi e Mauro Boselli. I miei disegnatori preferiti, invece, Claudio Villa, Magnus e Alessandro Piccinelli. La mia storia preferita in assoluto forse è El Muerto, ma ce ne sono anche molte altre... --VAN ZANT (msg) 20:55, 8 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Zlatan Ibrahimović

Ciao, ti informo che ho visto che un paio di giorni fa hai messo il template fatto nella richiesta di protezione del calciatore. Però dalla cronologia ho notato che ti sei dimenticato di proteggere. Un saluto--John95^(posta) 15:42, 10 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Di nulla, con sto caldo può capitare.--John95^(posta) 15:57, 10 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ritrovo agostano

Ciao Torsolo, che piacere sentirti! Mi piacerebbe partecipare quest'anno, solo che lavoro tutta l'estate. Ora lavoro nel museo dei fossili di Besano, un sito Unesco in provincia di Varese. Perché non venite a trovarci? Saremmo davvero contenti di ospitarvi! :) --Ghedo - Sputa il rospo 23:39, 14 lug 2013 (CEST)[rispondi]

opere del veronese

tutto chiaro? ok.. ne farò esperienza per la prossima volta... perchè solo in parte? posso chiarire meglio ? in ogni caso penso sia giusto rimovere, se è possibile, rimovere il cartellino giallo. Grazie

Grazie, tutto ok anche per me, :-)

discussione al bar

Ho messo una traduzione del messaggio originale della discussione al bar.---Moroboshi ^scrivimi 10:09, 20 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Aggiunto

Letteralmente con le lacrime agli occhi. Ciao, --Elitre (WMF) (msg) 15:16, 22 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ci guardo appena posso, non ho nemmeno pranzato ancora. Grazie, --Elitre (WMF) (msg) 16:12, 22 lug 2013 (CEST)[rispondi]

ciao! Se hai due minuti, sentiti libero di farlo davvero, il torsolo-test, rivedi i passaggi poco chiari e segnalali pure, oppure modificali direttamente. Grazie! 151.42.50.212 (msg) 08:48, 25 lug 2013 (CEST), eli sloggata[rispondi]

template PopITA

Ciao, scusatemi ma tra computer che si impalla e errori vari ho fatto un macello. Bravi a rollbackare, aspetto un commento qui sullo spostamento IMHO da fare. --★ → Airon 90 18:06, 22 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Pegni...

...tu lo sai che scherzo sempre con stima, eh, e spero sappia che non sottovaluto affatto i problemi che rappresenti. Solo che ormai siamo in mare e l'unica soluzione ormai resta remare, comunque ci siamo finiti... :-| Dai, pensiamo positivo: validi come Torsolo no, ma buoni utenti nuovi ce ne verranno tanti, vedrai ;-) -- g · ℵ (msg) 00:48, 23 lug 2013 (CEST)[rispondi]

re

so' sempre io, avevo necessità di rimoninarmi perchè il vecchio nick, fuori da WP, era accostato a dei dati anagrafici. Meglio quindi evtare :-) --ignis scrivimi qui 15:13, 23 lug 2013 (CEST)[rispondi]

wikidata e interwiki

Ciao, ho visto che ad una pagina che avevo creato, hai tolto degli interwiki e sistemato le cose in wikidata. Posso chiederti due dritte con il wikidata? Hai per caso una pagina da linkarmi? Stavo continuando ad usare gli interwiki perchè non ho capito cosa c'è da fare/quali tag usare con wikidata -_- ... Grazie in anticipo! --Trismitril (msg) 17:40, 24 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, sei stato chiarissimo! Alla prossima voce che scrivo faccio come mi hai detto! --Trismitril (msg) 18:37, 24 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Re:

Ciao Torsolo, tnx ;) È il solito Gaspo87 che ogni tanto si sfoga tramite ip, ogni tanto con qualche suo clone; non si è ancora rassegnato al fatto che wiki non è obbligatoria, e si sfoga così...! Un caro saluto e grazie ancora, --DelforT (msg) 11:40, 26 lug 2013 (CEST)[rispondi]

RE:

Non ne ho idea. Credo sia uno che sta facendo una crociata contro Dome o Delfort, ma non ha importanza: da quello che scriveva era palesemente uno che stava evadendo per fare casino e tanto basta. Ciao --Cotton ^Segnali di fumo 14:05, 28 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Paolino10 et al. --M/ 14:09, 28 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Speciale:Contributi/79.36.196.162 è un IP dinamico, non ha senso bloccarlo una settimana. A parte che è un pirla (alla faccia di WP:AP, quando ci vuole ci vuole) che appunto sull'IP dinamico ci marcia e avrà cambiato ip 5' dopo il blocco, ciao ;)--Shivanarayana (msg) 15:01, 28 lug 2013 (CEST)[rispondi]

aldilà della giustificata indignazione personale, gli è che hai fatto un uso scorretto dello strumento relativamente al terzo pilastro, tanto più che hai impedito la creazione di account da quell'ip se non vedo doppio per la stanchezza (per quanto sia una questione perlopiù astratta con probabilità infinitesimali di concretizzarsi, se ci sono delle regole riguardo l'uso dei blocchi ci sarà un motivo ;)), meglio se rimoduli, ciao!--Shivanarayana (msg) 00:33, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Torsolino, "sconfortato"? No, per favore! ;) Sanremofilo (msg) 09:40, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Mi sono permesso di indicarti la minuzia di cui sopra perché non sei un admin "tecnico" e magari certe conseguenze ti sfuggono, non certo per mancanza di fiducia e stima, soprattutto nelle tue qualità umane. In virtù se non altro di queste ultime confido che da quanto scrivo tu possa discernere i miei fini (che non erano quelli della wheel war, né tantomeno era mia intenzione dare tale rilievo a una questione di per sè minima) e ricalibrare la tua reazione. Siamo tutti qui per appoggiarci a vicenda, consapevoli che se come individui siamo fallibili, come gruppo magari lo siamo un po' di meno, no? :) Tante buone cose.--Shivanarayana (msg) 10:37, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Non so più che dirti. "Scorretto" nel mio vocabolario personale ha diverse tinte, che vanno dalla macchiolina quasi invisibile sul bianco al "quasi insopportabile", fa tu cosa potessi intendere nel caso in questione. Ad un certo punto non è più questione di quanta fiducia io abbia in te, ma di quanta tu ne abbia in me. O ti fidi che mi sia permesso di dirlo proprio in virtù dell'intenderlo come una semplice indicazione su una minuzia, senza effetti sulla mia stima nelle tue capacità di utilizzare appropriatamente il flag, oltre che di rapporti che ho sempre inteso come amichevoli, o meno. Sta a te. Ciao. --Shivanarayana (msg) 11:11, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Un omaggio dal neocostituito Comitato di supporto per torsoli afflitti senza giusta causa

Binasco

Vorrei segnalarti nella voce Binasco (dico a te perchè hai a tolto un link promo) la presenza costante di due IP vandalici, che andrebbero bloccati. Se ne emergono altri naturalmente converrebbe semiproteggere la pagina. Grazie! :) --Adalingio 16:14, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Sì in effetti in tempi erano già maturi per una SP, non fa mai male una breve SP in questi casi, anzi... ;) grazie e buon lavoro! --Adalingio 17:53, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Re: congratulazioni, nuovo amministratore!

Non ti è bastato lo scherzetto, ora devo pure adoperare la ramazza? Ma allora ce l'hai con me! Che poi nemmeno c'è gusto a vandalizzare una pagina di pochi byte, non è giusto. Ma troverò il modo di vendicarmi, dovessi anche venire alla wikibirrata. La prossima? E chi può dirlo, la vendetta è un piatto che si gusta freddo.... :-) --Er Cicero 16:22, 4 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Bar

E' dovuto al fatto che il link rosso era inserito in un template, e quindi wiki ha bisogno di tempo per accorgersi del cambiamento :) E' bastato purgare la cache del server, obbligandolo a ricontrollare tutto, ed è andato a posto. Ciao, ci vediamo alla birrata :) Jalo 09:01, 7 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Conseguenze

Nessuna, la prendo sportivamente. :) Non penso che mi renderà più sintetico: neppure questo. :D (detto sinteticamente!) --pequod^..Ħƕ 18:56, 8 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Non è che ci riduciamo all'ultimo momento?

E la wikibirrata di agosto come è tradizione dei pediani lumbard? :) Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 17:34, 11 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Re: Giuseppe Del Re

oh yes, grazie, corretto--Shivanarayana (msg) 16:24, 7 set 2013 (CEST)[rispondi]

Che bello, una voce amica...

(...gli ultimi giorni sono stati piuttosto sgradevoli).

Allora, presumo che parli di voci come Salto con gli sci ai XXII Giochi olimpici invernali - Gara a squadre: bene, benissimo, ottimo. Giusto due cosette: metterei comunque 1, 2, 3 nella tabella, la sola medaglia/colore non basta (noi daltonici non siamo contenti), e il template di navigazione (qui {{SaltoConGliSciXXIIOlimpiadeInvernale}}) dovrebbe essere orizzontale, sennò confligge (e infatti confligge) con il template infobox (sì, lo so, sono così anche quelli vecchi: prima o poi li correggerò...).

Comunque hai ragione, abbiamo bisogno di un modello di voce per queste manifestazioni (Olimpiadi/Mondiali). Prima o poi ci dovremo mettere mano (così come alle CdM, alle quali sto lavorando io da qualche anno).

Ciao, a presto! --CastaÑa 00:03, 11 set 2013 (CEST)[rispondi]

«che ne pensi delle colonne della tabellla delle voci sulle singole competizioni di salto e combinata nordica?» ...che non ho capito la domanda...

«ce lo mettiamo il pettorale di partenza e i piazzamenti intemedi?». Per me no in entrambi i casi: sui pettorali manco val la pena discuterne, sui risultati di manche direi di no sia per l'enorme aggravio che ci danno a fronte di un contenuto informativo minimo, sia perché allora a quel punto molto meglio inserire un testo descrittivo sull'andamento della gara. Abbiamo spesso la tendenza a liquidare tutto in tabelle, io sto cercando faticosamente di correggermi (esempio)--CastaÑa 23:47, 11 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ps: noto ora che nelle ultime settimane c'è stato parecchio movimento scomposto sulle voci sulle gare delle prime edizioni delle Olimpiadi invernali (magari anche più avanti, non ho controlato); ora non ho tempo per controllare, né credo che riusciremo a farlo prima di Soči: semmai l'estate prossima ci coordiniamo e rimettiamo a posto tutto. Ciao,--CastaÑa 23:47, 11 set 2013 (CEST)[rispondi]

REGISTRAZIONE SU WIKIPEDIA

Buongiorno, sono titolare di una società italiana operante nel mondo della chimica per l’edilizia, più precisamente nell’ambito dei pavimenti in legno.

Sono molto attento alla Vostra enciclopedia e la ritengo di assoluta utilità per la diffusione di informazioni importanti affinchè il mondo possa usufruirne.

Due parole sull’attività della mia società.

La mia società da anni è sempre più impegnata nella ricerca e nello sviluppo di prodotti rispettosi dell’ambiente, della salute dell’applicatore e di chi vive gli ambienti in cui i prodotti vengono applicati. Quando si sente parlare di “CHIMICA” il mondo si chiude a riccio non sapendo che tante aziende si impegnano ed hanno raggiunto risultati incredibili sul profilo della salubrità. Da anni in Vermeister è allo studio un progetto che oggi prende forma: ZERO CONCEPT, una gamma di prodotti di bassissimo impatto ambientale e dal bassissimo contenuto di composti organici volatili, formulati con materie prime rinnovabili; prodotti dalle performance chimico/meccaniche notevolmente superiori.

Vermeister S.p.A. è stata LA PRIMA AL MONDO a formulare e mettere in commercio un prodotto denominato ZERO VOC. Questo prodotto, dagli innumerevoli vantaggi in termini di ecologia e rispetto per l’ambiente, proprio in virtù della sua composizione, ha ottenuto un riconoscimento negli Stati Uniti d’America portando Vermeister ad essere annoverata nella Super Compliant Architectural Coatings Manufacturers List in conformità alla Rule 1113. In aggiunta a questo significativo successo, possiamo aggiungere che il prodotto è certificato EC 1 PLUS, anche qui stabilendo un primato a livello mondiale in questa categoria. Per rientrare nel parametro EC 1 PLUS (indoor) e ottemperare alla Rule 1113 (outdoor), risulta fuori discussione ogni dubbio circa il profilo delle emissioni.

Abbiamo provato a caricare una pagina su Wikipedia, col fine di divulgare queste informazioni che riteniamo di assoluto interesse pubblico. Vogliamo che il mondo sappia che si possono trovare prodotti a impatto zero, senza dover ricorrere a campagne pubblicitarie che solo arricchirebbero chi di certo non ha a cuore certi risultati. Vorremmo evitare il solito passaggio “se paghi lo pubblichiamo altrimenti no” perché riteniamo che certe cose debbano essere divulgate nell’interesse collettivo.

Purtroppo ci troviamo sempre di fronte a Lobby guidate da interessi economici e solo le imprese “potenti” possono accedere a certi canali di visibilità.

Poiché ho trovato la presenza su Wikipedia di altre società, ho ritenuto possibile anche il nostro caricamento. Così invece non è stato. Siamo stati oggetto di una cancellazione e senza poterci nemmeno esprimere. Chiedo pertanto di poter proseguire nel mio intento poiché davvero credo in questo canale di informazione e poiché credo fermamente che la società che rappresento abbia buone ragioni per poterne accedere.

Rimango fiducioso in attesa di un Vostro cortese cenno di riscontro, ringraziandoVi per l’attenzione e salutando molto cordialmente.

Silvano Arzuffi Direzione Generale Chief Executive Officer Vermeister S.p.A.

Buongiorno, innanzitutto grazie per la risposta.

La invito a guardare link di aziende similari che meno argomenti di questo tipo hanno, ma CHE hanno trovato COMUNQUE parcheggio sul Vostro autorevole supporto.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bona_AB

e come questo ne ho altri.

Rimango fiducioso di una Vostra riconsiderazione del caso.

Silvano Arzuffi

Re:

Buongiorno, innanzitutto grazie per la risposta.

La invito a guardare link di aziende similari che meno argomenti di questo tipo hanno, ma CHE hanno trovato COMUNQUE parcheggio sul Vostro autorevole supporto.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bona_AB

e come questo ne ho altri.

Rimango fiducioso di una Vostra riconsiderazione del caso.

Silvano Arzuffi

Voci "Scuola secondaria", "Istruzione secondaria", "Scuola superiore"

Vedendo le altre wiki, credo che la prima possa diventare una voce normale (ora è una disamb.), traduzione di "Secondary school" di en wiki; la seconda ha già un corrispettivo, anche se l'argomento si sovrappone parzialmente alla precedente, mentre la terza potrebbe diventare un redirect a una delle precedenti se una fonte confermasse che l'espressione "scuola superiore" non si riferisce solo alle scuole secondarie italiane ma è sinonimo di "scuola secondaria" in generale. --No2 (msg) 11:45, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]

Re: grazie

per fortuna che ogni tanto mi trovo a concordare con una persona saggia, questo sì che mi gratifica e mi rinfranca :-) -- g · ℵ (msg) 15:15, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]

Re: avviso ai naviganti...

Ciao, ho letto il tuo messaggio e anche se non so se questo sia il posto più giusto dove parlarne ti scrivo lo stesso qui :-)

La pagina che hai posto ad esempio (questa) mi pare ottima e concordo quindi nell'utilizzarla come standard per tutte le discipline nelle varie edizioni dei Giochi (anche se sarà un lavoro luuungo), l'unica modifica che farei è nella sezione podi, dove toglierei le colonne indicanti il "tempo", dato che immagino si creeranno tutte le pagine a parte per ogni singola gara con i tempi e altre informazioni circa l'andamento della competizione e che saranno facilmente raggiungibili mediante i link "dettagli" sulle corrispondenti righe.

Proprio per quanto concerne lo standard per singola gara (questo) credo che sia giusto, per i soli Giochi olimpici, inserire il risultato di tutti i partecipanti alla competizione non fermandosi ai primi 10 classificati (ma forse questa tabella ai primi 10 classificati è messa giusto per sbozzare la pagina e dunque non so, ti chiedo), inoltre, ma sono semplici gusti personali, eviterei le righe colorate d'oro, d'argento e di bronzo, che mi paiono troppo invasive, e sarei più per una semplice medaglietta con dentro la dicitura "1", "2" o "3", come avevo fatto a suo tempo per le olimpiadi giovanili (ad esempio).

Per quanto riguarda il calendario di marcia, nel mio piccolo mi ero riproposto di finire la creazione delle nazionali di slittino, ma mi sta prendendo più tempo del dovuto (sono troppo pigro) e successivamente volevo mettere mano alle pagine dello slittino ai Giochi olimpici seguendo gli standard che hai proposto; dopodiché, se mai mi avanzerà del tempo, mi dedicherei ad altre specialità meno seguite. Negli ultimi due giorni ho aggiunto qualcosa alla pagina principale di Soči 2014, ma ci sono ancora diverse cose da fare, e, tra quelle che più balzano agli occhi, c'è il logo che non è quello corretto, ma quello usato ai tempi della fase di candidatura che è stato poi cambiato nel 2009... Inoltre manca ancora totalmente la pagina sui Giochi paralimpici; per questo mi sembrava una buona idea se si fosse riuscito ad avere qualche aiuto in più anche da utenti esterni al nostro amato progetto! --Lord of Wrath 17:58, 18 set 2013 (CEST)[rispondi]

P.S. scusa la prolissità!

Parto dalla fine: ti ringrazio, il tuo è proprio un bellissimo attestato di stima e mi fa davvero piacere, purtroppo però non mi sono mai dedicato a patrolling e lavoro sporco se non per rimettere a posto quelle poche pagine che seguo e che ho tra i miei osservati speciali, dovrei prima provare a svolgere quei lavori e vedere se ne sono in grado, ma fino ad ora non ho mai avuto il tempo (e ad essere sincero anche la voglia) per mettermici dietro e cercare di imparare; anche adesso il tempo libero che posso dedicare a questo Progetto è sempre meno di quanto vorrei e non credo di poter provare in tempi brevi ad impratichirmi, dunque ti ringrazio nuovamente ma declinerei questa tua gentile offerta...

Per il resto (anche se qui non c'è mastercard che tenga) direi: punto 1) ok, ho capito il loro utilizzo... Allora li si potrebbe lasciare per queste olimpiadi e toglierli per quelle già passate (dove il rischio che intervengano molti utenti a modificare è minore) e successivamente, quando si sarà normalizzata la situazione anche per Soči, intervenire pure lì per togliere i campi "tempo/punti" (comunque dovremo prima o poi creare uno standard da mettere nelle pagine dei modelli in modo da avere una discussione più partecipata su cosa e come mettere); punto 2) ok, grazie per aver fugato il mio dubbio; punto 3) io sono totalmente a digiuno di grafica e mi limito anch'io a caricare cosa c'è su commons, il fatto è che questo logo per problemi di copyright su commons non esiste, ma ogni wiki lo ha creato su una sua propria pagina (ad es: quella inglese, francese, tedesca, russa), noi però non l'abbiamo; il problema ci era già stato fatto notare 4 anni fa sulla pagina di discussione di Soči 2014 ma non ho proprio idea su come porvi rimedio, dunque mi sono limitato a ribadirlo... punto 4) concordo, speriamo solo che con l'avvicinarsi dell'evento qualche volenteroso venga in nostro soccorso; punto 5) le medagliette eccole: (file:Gold medal icon.svg), (file:Silver medal icon.svg), (file:Bronze medal icon.svg), e, visto che usiamo la tabella "sortable" che ha le frecce per scegliere l'ordine con cui visualizzare questo tipo di tabelle, bisognerà inserire, a seconda dei casi, questa sintassi: | data-sort-value="1" | [[file:Gold medal icon.svg]], o questa: | data-sort-value="2" |[[file:Silver medal icon.svg]], oppure questa: | data-sort-value="3" |[[file:Bronze medal icon.svg]]; allo stesso modo si userà quel parametro per modificare l'ordine automatico delle diciture DNF, DNS, DSQ; punto 6) Hai ragione, mi sembra più che giusto arginare il "rischio creatività".

Grazie ancora, a presto! --Lord of Wrath 13:56, 19 set 2013 (CEST)[rispondi]

In effetti rileggendo quello che ho scritto ammetto di non essere stato proprio cristallino :-), comunque fatto, ho modificato questa: Snowboard ai XXII Giochi olimpici invernali - Halfpipe maschile, ho tolto anche il {{sort}}, che da quando è stata implementata la tabella con quella funzione non serve più...

Se credi lo faccio anche per le altre pagine, altrimenti buon lavoro :-P --Lord of Wrath 15:18, 19 set 2013 (CEST)[rispondi]

RE:GRAZIE

Ciao Torsolo, grazie a te per essere uno dei più pazienti, scrupolosi e presenti collaboratori del progetto fumetti, oltre che un sapiente "moderatore" nelle varie discussioni che ogni tanto si accendono. Per ciò che riguarda le fonti quella per i libri, le riviste e in generale tutte le fonti di informazione (non solo sui fumetti) è per me una vera ossessione (in questo mi sento molto vicino a Martin Mystère e al suo creatore Alfredo Castelli...)! Purtroppo, come ho già avuto occasione di dire, per motivi di spazio la gran parte della mia biblioteca si trova nella mia casa natale in Abruzzo, mentre io vivo a Milano. Per questo spesso ho difficoltà a recuperare le fonti che vorrei consultare e citare (non sono, per esempio, ancora riuscito a togliere il "senza fonte" dai due passaggi nella voce Galep). Fortunatamente alcune biblioteche qui a Milano negli ultimi anni hanno dato più attenzione ai fumetti e qualcosa riesco a trovarlo lì. Per ciò che ti riguarda direi che ti stai documentando benissimo e il tuo lavoro lo dimostra!--Antonio d'alessandro (msg) 00:07, 24 set 2013 (CEST) ps. Se posso consigliarti un libro eccellente sulla Bonelli ti consiglierei L'Audace Bonelli della Comicon. E' facilmente reperibile, non costa molto ed è davvero ben fatto (nel 2011, dopo la morte di Sergio, ne fu fatta pure un'edizione allegata a La Repubblica che costava tipo 9/10 euro. Secondo me in giro si trova ancora)[rispondi]

Allora come non detto! Per quel che riguarda i ColorTex ho apprezzato molto i colori nella storia di Ugolino Cossu (autore di cui bisogna creare la voce), mentre le storie di Ticci e Brindisi erano effettivamente più "standard". Serpieri, disegnatore straordinario ma autore, a mio avviso, piuttosto mediocre, è per me una gradita news di cui ti ringrazio (io, invece, adoro sapere le cose in anticipo). Lo avrei però visto meglio sul Texone perchè il suo stile rende di più in grande formato mentre a dimensioni ridotte, a volte, sembra un po' "pasticciato".--Antonio d'alessandro (msg) 11:32, 24 set 2013 (CEST)[rispondi]

Re: New Year's Day

No Torsolo ti sbagli di grosso. Gli U2 non erano new wave nel 1983. Erano Album Oriented Rock!!! Ho trovato una fonte e adesso metto tutto nella voce e nelle voci dei loro album e canzoni. Eccola: [5] Ho scoperto che lo erano anche gli Who e agirò di conseguenza, secondo le regole di Wikipedia! Possibile che questa elementare evidenza sia sfuggita a tutti i Wikipediani? (Sigh....) Ciao... --Amarvudol (msg) 11:19, 26 set 2013 (CEST)[rispondi]

Consolati, i veri "alternativi" siamo noi, e siccome essere alternativi ha sempre fatto figo, siamo "alternative wikipedia" :-) --Amarvudol (msg) 11:35, 26 set 2013 (CEST)[rispondi]

Discussione "generi"

Riguardo questo lascia perdere, è il 10^214412 sock di Sbazzone, fa' pure come se non esistesse.--Eustace Bagge (msg) 14:54, 29 set 2013 (CEST)[rispondi]

direi di sì. Certo anche toglierselo di torno definitivamente non sarebbe male...--Eustace Bagge (msg) 09:55, 30 set 2013 (CEST)[rispondi]

Re: Blocco

Mi sa che hai ragione. In effetti su interventi di questo tipo (vandalismi molto evidenti) era indeciso su cosa fare. In futuro sarò quindi più tollerante, e prima avviserò gli utenti in questione. Grazie del suggerimento. Alla prossima. --LukeWiller [Scrivimi] 15:01, 30 set 2013 (CEST).[rispondi]

Sì, ma nel caso mio secondo me è un po' diverso. Da quando sono diventato admin, Wikipedia la vedo con occhi diversi, e quindi devo un po' "prendere le misure" al mio nuovo ruolo... :) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:06, 30 set 2013 (CEST).[rispondi]

Caso per caso

Certo, concordo. Voglio dire: non penso sia utile aprire un check complessivo. Solo nel caso in cui un utente si faccia avanti con fonti, cioè si pongano delle questioni reali su casi specifici... Il problema è che neppure il minuto in cui nasce l'Italia unita è un dato dirimente, perché il sentimento di una nazionalità italiana è piuttosto precondizione del risultato unitario, non effetto. Per quanto vaga, la parola "ragionevolezza" deve certamente informare il nostro approccio. Il tema vero di quella discussione è l'utilizzo del bio, prim'ancora di una eventuale controversia sui testi. Un abbraccio. --pequod76 15:08, 30 set 2013 (CEST)[rispondi]

Francesco Gungui

Salve. In Quote (q:Francesco Gungui) è stata creata questa voce, che qui vedo da te cancellata in immediata il 2012. Ora da I libri di Gungui Francesco su IBS mi pare di dedurre il contrario: al 2010 risultavano già ben più di tre libri pubblicati con case come Mondadori e Feltrinelli. Dove sto sbagliando?
--DonatoD (msg) 20:32, 2 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Auguri

File:A bottle of Budweiser.JPG

Tanti auguri dottò. Chers!

Auguri!--francolucio (msg) 11:11, 9 ott 2013 (CEST)[rispondi]

• Auguri!! - --Klaudio (parla) 12:10, 9 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Auguri...anche Tex nel 2013 ha compiuto 65 anni e se li porta benissimo :D :D --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 21:03, 18 ott 2013 (CEST)[rispondi]

RE:Roza Chutor

Fonti a parte, mi pare tutto a posto. Ciao--CastaÑa 15:06, 22 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi intrometto... Per le fonti ho trovato questa sul sito dei Giochi e quest'altra su RIA Novosti. L'ultima, in particolare, dice che Russi è l'architetto delle piste della FIS e che ha curato tutte quelle dei Giochi fin da Calgary 1988 (e quest'altro articolo sembra confermarlo). --Lord of Wrath 18:52, 22 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Narcotico

Ciao, grazie per l'intervento narcotizzante. In realtà avevo già la segnalazione pronta in un documento word, ma è un peccato sprecare un periodo di rara pace tra gli utenti qui su wiki. Però anche il fracassamento di maroni altrui ha un limite, alla prossima si va diretto in UP, non può e non deve passare il messaggio "posso permettermi di spalare letame sul prossimo perché sono tanto bravino". Boh, poi si vede, grazie ancora e buona giornata.--Giacomo^seics (ama il tuo prossimo) 07:49, 24 ott 2013 (CEST)[rispondi]

E si vede anche che non hai mai avuto diverbi con nessuno, prendersela con te sarebbe come sparare sulla croce rossa. Ah, con quanti caffè prendo al giorno la tisana o me la offri corretta con un morfinico o non mi fa nulla. LOL scherzo, stammi bene e come detto godiamoci questo periodo sereno dopo tante litigate, ciao!--Giacomo^seics (ama il tuo prossimo) 08:47, 24 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Il Giusto

Sì, come quando si dice "Mi ami? Tanto?" - "Il giusto". :P :P pequod76^talk 11:59, 24 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Refusi

Confessa: ti ha dato soddisfazione, vero?--CastaÑa 19:22, 27 ott 2013 (CET)[rispondi]

Più che altro mi preoccuperei per le prestazioni dei nostri... in tinta con la tuta, direi. --CastaÑa 23:32, 28 ott 2013 (CET)[rispondi]

Per carità, anch'io apprezzo il gesto tecnico in sé (cioè, oggi, Ligety, con margine). Però se quel gesto ogni tanto venisse da un azzurro nero...--CastaÑa 00:43, 30 ott 2013 (CET)[rispondi]

Immagini

Sono d'accordo con te, infatti il problema non sono mai le immagini ma l'uso che se ne fa. Sono appassionato di fumetti :) ma le mie passioni si limitano al Prince Valiant, a Moebius e a Linus, con puntate su Pratt. Ciao! --Xinstalker (心眼) (msg) 14:11, 28 ott 2013 (CET)[rispondi]

Aggiornamento

È con malcelata soddisfazione che ti informo che ho finito di sistemare tutte le CdM di sci nordico (senza lasciar dietro nemmeno un link rosso) e che finalmente attacco con l'alpino. Ad maiora, --CastaÑa 01:04, 6 nov 2013 (CET)[rispondi]

Dovrebbero venire più o meno così: dimmi che ne pensi. Per le foto, le metterei solo se ne abbiamo con gli atleti all'epoca delle gare, e solo per i vincitori (nel caso, impagino le classifiche tutte in colonna; qui avevo solo Killy); per le piste, come vedi i buchi sono ancora tanti. Il difficile è trovare indicazioni certe sulle piste che hanno effettivamente ospitato le gare all'epoca; a parte quelle di cui avevamo già la voce, per ora ho trovato (e creato) solo la Kandahar Banchetta di Sestriere (anche lì è meglio se butti un occhio; le tabelle dei podi le aggiorno man mano che vado acanti con le stagioni di CdM). Mi controlli, e mi dica... Ciao, --CastaÑa 02:02, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]

Certo che trovare in Rete informazioni sulle piste è davvero dura... Ma possibile che per lo sci alpino non esista nulla di paragonabile a un sito come skisprungschanzen.com (quello con tutti i trampolini per il salto)? Sarà dura riempire tutte quelle caselle vuote...--CastaÑa 00:56, 12 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ottimo, lascerei soltanto una riga vuota per gli anni in cui non si è gareggiato (ovviamente ai massimi livelli), come in Chuenisbärgli o Streif--CastaÑa 14:59, 12 nov 2013 (CET)[rispondi]

Sarebbe meglio barrassi, anziché cancellare, sennò l'intervento successivo di Lucas non si capisce... --CastaÑa 18:53, 12 nov 2013 (CET)[rispondi]

Per le foto dei vincitori, ho provato questa alternativa (sennò rimangono troppo ballerine, sulla destra): ti sembra meglio o peggio di questa?--CastaÑa 01:13, 16 nov 2013 (CET)[rispondi]

Non soddisfatto per non soddisfatto (così come lo sono anche per le CdM delle altre discipline), faccio che lasciare solo la foto del vincitore assoluto, quando c'è (cioè così). Fino a prossimo colpo di genio. Grazie e ciao, --CastaÑa 22:30, 16 nov 2013 (CET)[rispondi]

Séamus Heaney

Ciao ho visto che mi hai rollbaccato [6], nella voce dedicata a Bono. Errore mio che non mi sono spiegato. Nella voce del poeta irlandese ho aggiunto un paragrafo interessante su Bono (pare che oltre ad essere un suo grande amico, vi fosse stata anche una forma di "adorazione" per le poesie del nobel). Mi sarebbe piaciuto inserirla anche nella voce di Bono...ma non sapevo dove metterlo. Ecco spiegato la mia aggiunta del nome del poeta tra le voci correlate. Fa tu che hai maggiore esperienza. Buon lavoro!--93.144.90.246 (msg) 18:52, 19 nov 2013 (CET)[rispondi]

Re: sciopone

LOL! (mi so' imparata pure una parola nuova, lo sciopone :D ) Tranquillo, carissimo Torsolo, non ti far venire pantechi, ho solo messo un vestitino nuovo ;-) . Eh, poi guarda che c'è in giro anche un nuovo conflittatore, il supervelocissimo Lukewiller che ci batte tutti! Ciao! --Euphydryas (msg) 14:34, 26 nov 2013 (CET)[rispondi]

rivalità calcistica

Se quella che hai messo è la tua motivazione per cancellarla, allora puoi tranquillamente cambiare idea: ti informo che l'Italia è definita dai tedeschi letteralmente "Il più grande incubo" "record negativi devastanti" "una nemesi" come esempio vedi http://www.welt.de/sport/fussball/wm-2014/article121862090/Deutschland-tritt-gegen-seinen-groessten-Albtraum-an.html Se traduci con google translator lo verifichi tu stesso. Per la Germania le partite con l'Italia sono, se mai possibile, ancora più sentite che da noi. Non riescono a capacitarsi di avere un bilancio così negativo.--Sizigia (msg) 16:36, 26 nov 2013 (CET)

Certo che tra Italia e Brasile c'è rivalità storica, come tra Italia e Francia. Non è che se mettiamo questa voce siamo impediti dallo scrivere delle altre rivalità storiche, al contrario. Ma non c'è rivalità storiche con Belgio, Olanda, ecc. come ti ho risposto in discussione. Spero di aver chiarito due cose: 1) qui si parla di rivalità storiche, 2) metterne una non significa negare le altre. Anzi sara' piu' facile parlarne. un saluto, ciao.--Sizigia (msg) 11:48, 27 nov 2013 (CET)[rispondi]

Re: consulenza

Carissimo, mi spiace molto di risponderti così in ritardo, ma mi son dovuto prendere una pausa imprevista che come hai visto è durata un bel po'. Fuori tempo massimo, dunque, ti rispondo qui. Ho letto la discussione e, anche se non ricordo il caso specifico, credo che non siate andati molto lontano dal vero. Non leggo ovviamente quanto cancellato, ma a naso credo assai possibile che si trattasse solo di una riformulazione insufficiente, non cioè abbastanza diversa dal testo della fonte, e questo, considerando che era una fase in cui col copyviol si stavano ancora prendendo le misure, poteva accadere facillimamente e poteva capitare a tutti. Tullio peraltro aveva... un'indole ottimistica, diciamo così, e pertanto l'ipotesi ci sta tutta :-) Ma non intendo che non fosse serio, ovviamente, fu poi ad es. serissimamente admin-temp nel caso Caniatti e anche se non era forse proprio quello più... tagliatissimo per la parte, diede comunque un grande aiuto morale e materiale :-) In quel periodo capitò pure a me di fare un copyviol con un'icona presa da en.wiki e che credevo di uso libero (lo stemma di Roma, SPQR), come detto eravamo ancora in un clima di ingenua elasticità. Sì, c'è certamente un intento auto-assolutorio, non lo nego, ma eravamo davvero bravi ragazzi :-) Soprattutto ragazzi... :-) Aggiungo che se capitasse di nuovo di dover fare "indagini" sul periodo, potreste scorrere anche gli archivi delle mailing list, a volte le discussioni si spostavano su quel canale e magari i pezzi del puzzle oggi mancanti potrebbero essere lì.
Mi spiace non aver potuto intervenire per tempo. Un caro saluto, buon lavoro :-) -- g · ℵ (msg) 10:54, 27 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ramazza

Dato che me l'hai inviata e sei stato il primo a "salutarmi", adesso ti tocca dare un'occhiata se nei primi tempi faccio qualche sciocchezza... E bacchettami pure! Mi rivolgo a te che sei un professionista del garbo e del Wikilove, mica so' fesso che chiedo di sorvegliarmi a chi mi bacchetterebbe davvero... :) Sanremofilo (msg) 08:23, 28 nov 2013 (CET)[rispondi]

RE:Jørgen Graabak

Ho la blanda impressione che ne abbiamo già parlato, ma non ricordo bene dove e quando... comunque: in danese e in norvegese "aa" e "å" sono due varianti grafiche che rendono lo stesso fonema, una via di mezzo tra le italiane "a" e "o" (/ɒ/, vocale posteriore aperta arrotondata). Nelle due lingue sono presenti entrambe le grafie (per esempio, Aamodt e Skårdal), dipende da parola a parola; è lo stesso caso, per esempio, del tedesco con "ö" e "oe" (Göring e Goebbles esempi tipici: in entrambi i casi è /ø/, vocale anteriore semichiusa arrotondata) o anche dell'italiano con "c(u)" e "q(u)" (cuore e quadro: in entrambi i casi è /k/, occlusiva velare sorda). Poiché il nostro Graabak non ha partecipato a Olimpiadi, non abbiamo il riferimento di Sport-references, di norma molto affidabile sulle grafie; abbiamo solo la FIS, che però non usa mai diacritici (Kröll è Kroell ecc.) e quindi non fa testo. Per questo, in attesa di nuove fonti, mi atterrei a no.wiki, presumendo che sappiano come scrivere il nome dei loro atleti (così come se fossi norvegese guarderei se noi scriviamo Quario o Cuario, per sapermi regolare). --CastaÑa 00:17, 4 dic 2013 (CET)[rispondi]

RE:Clap clap

Ti ringrazio, ma il vero merito va a Guido Magnano: è stato lui il primo a comprendere che c'era qualcosa che non andava in quel gruppo, io ho solo approfondito le ricerche. Ora resta da far pulizia, come al solito. Ciao, --CastaÑa 15:32, 22 dic 2013 (CET)[rispondi]

WP:RICHIESTE PROTEZIONE

Ciao.Ti segnalo questa richiesta.--79.31.61.80 (msg) 23:27, 29 dic 2013 (CET)[rispondi]

Auguri di buon anno nuovo.--79.55.155.85 (msg) 20:49, 31 dic 2013 (CET)[rispondi]