Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.
aggiungo che l'oggetto è ingannevole perché stai modificando un template (oltre che dei ref), mentre la modifica viene indicata come "fix wlink". --valepert19:58, 9 apr 2012 (CEST)
ho notato dopo (a campione ho preso due link ed in entrambi stavi spostando ref e sistemando il template). consiglio da botolatore "anziano": dividi il lavoro in due trance, fai prima i wikilink (testo tra quadre) e poi il testo dentro i template. viene più facile fare controlli ed inserire oggetti più pertinenti (del tipo "sistemo wikilink Tal de Tali presente in template XYZ"). --valepert20:03, 9 apr 2012 (CEST)
Come scritto già una volta qui sopra il redirect che stai mandando in immediata non è orfano: evita di mettere in cancellazione redirect senza che questi siano stati prima "disorfanizzati" (vedi pt. 9 qui), grazie --Soprano7112:19, 10 apr 2012 (CEST)
Le due voci negli archivi di progetto vanno reinderizzate al nuovo titolo (questo vale anche per le sandbox): se non lo vuoi fare tu lo farà qualcun altro. Gli archivi non sono pagine morte, in una comune consultazione un utente trova un link che non rimanda a nulla --Soprano7112:33, 10 apr 2012 (CEST)
É un cambio di link, mica la modifica del testo di un altro utente. Le linee guida sono lì, il resto del buon senso ce lo mettiamo noi: consultare un archivio e vedere un link che non porta a nulla ha ben poco senso, visto che comunque parla della stessa pagina, non incartiamoci su queste cose, ciao --Soprano7112:46, 10 apr 2012 (CEST)
Vuoi dire che ti avevo cancellato tutta la pagina di discussione?? Scusami tanto ed abbi pazienza, non mi passava manco per la testa di farlo e non ho idea come sia successo, scusa ancora. Se ti riferivi a questa cancellazione quando hai scritto della mia rabbia allora ti capisco, comunque stai tranquillo che l'unica rabbia che ho espresso nel mio messaggio era per il mio PC che, mannaggia a lui, si incarta di continuo.
Purtoppo non saprei come fare per mettere giu' la lista di cui avresti bisogno, non ho dimestichezza con l'estrarre le voci da queste circa 1250 pagine per farne la lista di cui hai bisogno. Aspettiamo di sentire Bultro che sicuramente ne sa piu' di me su questa cosa, ed ha ben chiaro quali sono i problemi relativi al template. Speravo tu riuscissi ad estrarle basandoti sulle indicazioni che ti ho dato nel messaggio, ma se non ci riesci pazienza.
Grazie lo stesso. Ciao ;) --Carlo58s (msg) 12:16, 10 apr 2012 (CEST)
Ciao! Un consiglio su quando assolvi richieste ai bot:
prendine in carico una e assolvila, poi prendine in carico un'altra.
nell'oggetto della modifica inserisci un link alla richiesta o alla sezione in cui è stato manifestato il consenso alla richiesta: può essere utile per futuri controlli.
Sono contento che tu ci abbia ripensato rispetto a quanto annunciato in chat: ricorda che siamo tutti volontari e dilettanti. L'etimo è lo stesso del diletto, quindi felicità! E i consigli, sempre improntati alla modestia, da accogliere in amicizia, segno del nostro sforzo comune. Un caro saluto, ora entro in wikipausa, spero di trovarti al mio ritorno con buona voglia ed entusiasmo. Sulla cat:Africani, conto su di te! --pequod ..Ħƕ14:20, 10 apr 2012 (CEST)
Quote o citazione
A che serve cambiare a raffica {{Citazione|...}} in {{Quote|...}} , come qui o qui, se non a ingombrare inutilmente le cronologie e a far perdere tempo a chi va a controllare l'edit? --87.11.238.219 (msg) 20:31, 10 apr 2012 (CEST)
Proprio perché è lo stesso template, è inutile cambiarlo. E in ogni caso, per non sovraffollare le cronologie, va cambiato solo quando ci sono altri cambiamenti da fare contemporaneamente, come in tutti gli edit "cosmetici" - vedi la policy dei "cosmetic changes" di en:wikipedia (non ho trovato la versione italiana, ma sono sicuro che dice la stessa cosa). --87.11.238.233 (msg) 10:49, 12 apr 2012 (CEST)
Si infatti inizialmente ne avevo parlato con lui ma poi non ha dato più segni di vita... Non c'è fretta naturalmente, fammi solo sapere se conviene aspettare o meno. La richiesta è per Territorio ma come avrai intuito un'operazione identica si farebbe per il Città --Bultro (m) 21:39, 11 apr 2012 (CEST)
La faccenda delle sottoprefetture giapponesi non è che sia critica, eh... Pare che lo sia per Carlo ma finora avevamo campato senza (vedi Bihoro). Se è complicata possiamo anche lasciarla per dopo.
Per esaminare le voci da sostituire ho un file Excel simile alle tabelle generate da Templatetiger, però molto più aggiornato; purtroppo Templatetiger ha i dati vecchi di mesi. Per generare il file uso le API MediaWiki e un programma fatto da me. Il programma è troppo grezzo per essere utilizzabile da altri, ma se vuoi posso darti il file Excel.
Dopo aver separato le note, non basterebbe comunque in una sola passata, ma sicuramente molte di meno e pronte in poco tempo --Bultro (m) 13:42, 14 apr 2012 (CEST)
Ti ho già risposto... Nelle tabella Excel posso vedere come sono stati riempiti i parametri, quali voci hanno le note negli abitanti, che nomi sono stati dati alle divisioni superiori, ecc... Su Excel si può ordinare e filtrare per colonna, per vedere ad esempio solo le città di un certo stato... Cosa vuoi sapere di preciso? --Bultro (m) 15:26, 14 apr 2012 (CEST)
RB
Non è obbligatorio, ho visto anche molti admin che lasciano correre, dopo aver effettuato rollback, e dato avvisi di vandalismo, o essersi beccati insulti ;).--PetrikSchleck22:12, 12 apr 2012 (CEST)
Anche annullare le ultime modifiche facilita il patrolling, non devi marcare come verificata, a meno che non fai un rollback e la modifica sia corretta, allora li cambia la cosa.--PetrikSchleck22:19, 12 apr 2012 (CEST)
Mi ero perso qualcosa, come non detto :D P.s: in questi casi usa pure il C15, più esplicito... e più d'aiuto per gli admin storditi come il sottoscritto :D--DoppioM16:27, 13 apr 2012 (CEST)
I Clan
Ciao, The Polish. Non mi conosci, ma sono Edward burton, creatore della pagina Personaggi di Urban Rivals. Volevo invitarti a questa discussione, quando avrai del tempo libero. Il motivo dell'invito è perché ho trovato una tua collaborazione tra le modifiche e mi chiedevo se tu possa darmi un tuo parere o consiglio. A presto!--Edward burton (msg) 12:45, 14 apr 2012 (CEST)
Canottieri Monate
Ciao Polish. Volevo capire come mai è stata bannata la voce Canottieri Monate. Per l'autorevolezza della fonte la scrivo da Vice Presidente, quindi non penso ci siano problemi. Visto che ci sono pagine di altre canottieri volevo capire come mai. Grazie mille— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.44.164.104 (discussioni · contributi) 17:20, 14 apr 2012 (CEST).
Template:Disclaimer medico/sandbox
Ciao, scusami, hai discusso con qualcuno della cancellazione del template? Non è che viene conservato per ragioni "storiche" (nel caso mancherebbe l'avviso relativo)? Grazie. --Harlock81 (msg) 21:11, 14 apr 2012 (CEST)
Scusami, ti segnalo che quando aggiungi degli avvisi nella pagina di un template, devi utilizzare anche i comandi: <noinclude></noinclude>, altrimenti la richiesta di cancellazione (in questo caso) viene richiamata anche nelle pagina che richiamano il template. Slauti. --Harlock81 (msg) 21:16, 14 apr 2012 (CEST)
Amen. A parte gli scherzi, se emergesse consenso in discussione, potrebbero essere recuperati. Se non servono, va bene così. :-) Buonanotte. --Harlock81 (msg) 23:46, 14 apr 2012 (CEST)
Posto che la tua modifica va bene, occhio che lasciare della spaziatura dopo gli <includeonly> o prima dei </noinclude>/<noinclude> non è una buona idea: a volte può dare problemi non da poco. Ciao, --Gnumarcoo00:14, 15 apr 2012 (CEST)
Energia nucleare in russia
Dai per favore un'occhiata alla voce e alle altre dove ha agito il tuo bot, perché c'è qualcosa che non va. Ciao. --Lepido (msg) 15:39, 15 apr 2012 (CEST)
purtroppo sono su un treno con un tablet e la connessione che va e viene, quindi non posso darti una mano a capire. Ciao. --Lepido (msg) 15:52, 15 apr 2012 (CEST)
Mi pare che ancora non ci siamo. Sei sicuro di non aver trascurato di leggere qualcuna delle pagine relative all'uso dei bot? Lo chiedo per via di questo edit (ma anche di questo si potrebbe dire lo stesso, e soprattutto di tutti questi edit). «Operare solo nel namespace principale (-namespace:0), a meno che non si sappia cosa si sta facendo e non ci siano esigenze specifiche. Se si opera al di fuori del ns:0 non modificare mai le pagine archiviate, non lavorare in modalità automatica, non fare correzioni futili nel namespace utente o nel namespace discussioni (es. non correggere a tappeto le firme).» Con replace.py si può decidere in quale ns agire (parametro namespace:n), leggi qui e fai più attenzione. Dimenticavo: usi AWB! Ancora più facile, si filtrano le pagine dalla lista sin dall'inizio... Per quel che riguarda il genere di sostituzioni che hai scelto di fare, ad es. da {{citazione}} a {{quote}}, condivido i dubbi di chi mi precede. --AttoRenatole poilu22:35, 16 apr 2012 (CEST)
Abbi pazienza non comprendo le tue obiezioni. "Le pagine di aiuto a proposito dell'uso dei bot le ho lette tutte ma non sono daccordo con te perchè sapevo cosa stessi facendo e avevo l'esigenza specifica di fare quelle modifiche." Non si tratta di essere d'accordo con me ma con le linee guida; esattamente quindi cosa stavi facendo? Ossia qual'era lo scopo? Io non ho capito il motivo dei tuoi edit nel ns utente; di solito non vi si fanno edit coi bot, tranne situazioni particolari, cito ad esempio quando ci fu l'eliminazione in massa di immagini non adatte alle pagine utente, ma si tratta di eventi rari. Anche sull'orfanizzare template spostati e poi metterli in cancellazione non ho capito molto bene: non è un'operazione imprescindibile, anzi talvolta può essere controproducente, dato che molti template hanno una denominazione così radicata nell'uso comune da creare una difficoltà in più nell'editare ad alcuni utenti. Sulle linee guida cui ti riferisci e che mi linki non leggo niente che mi aiuti a fare chiarezza. Ne' tampoco comprendo se la risposta degli admin "É un cambio di link, mica la modifica del testo di un altro utente. Le linee guida sono lì, il resto del buon senso ce lo mettiamo noi perchè consultare un archivio e vedere un link che non porta a nulla ha ben poco senso, non incartiamoci su queste cose" (sei sicuro che il corsivo tuo, virgolettato mio, sia giusto, perché non mi torna molto...) valga come consenso da parte loro nei tuoi confronti o cosa.
Comunque se posso distillare un sunto del tuo operato, correggimi se sbaglio: 1) qualcuno sposta dei template 2) dal template rimane un redirect 3)tu orfanizzi il redirect e lo metti in cancellazione. Se il nocciolo è questo, ripeto correggimi se sbaglio, dico che nella maggioranza dei casi un'operazione del genere è un errore, nella stragrande maggioranza è una perdita di tempo, e quindi un errore in quanto chi usa un bot non può effettuare edit inutili per non sprecare risorse. Spero però di aver capito male. --AttoRenatole poilu20:34, 17 apr 2012 (CEST)
buona domanda. Prima le linee guida, che certamente spesso sono imperfette o perfettibili, poi senti il parere degli altri utenti (non solo admin, che sono in media più "esperti" ma non per questo depositari della "legge"). Ciao --AttoRenatole poilu12:07, 18 apr 2012 (CEST)
Con Puntano qui:Foce puoi vedere che ci sono ancora voci non modificate, ad es. "Samara (fiume)" o "Bol'šoj Irgiz". Forse hai fatto girare il bot solo in sottocat. particolari? --No2 (msg) 01:04, 18 apr 2012 (CEST)
Ciao Polish, il template 'istituzioni' è improprio sulla pagina di un partito politico. Non so perché venga utilizzato per i partiti polacchi, ma non mi risulta avvenga lo stesso per i sistemi politici di altri paesi. Sarebbe da discuterne al Progetto:Politica. In ogni caso, la pagina avrebbe invece bisogno dell'introduzione del Template:Partito politico. Ti andrebbe di sistemarlo? Grazie, ciao, --Dans (msg) 15:38, 20 apr 2012 (CEST)
Grazie per la sistemazione della pagina e per l'autoverifica (ora devo capire cosa è :) ), --Dans (msg) 16:17, 20 apr 2012 (CEST)
l'utente RupertSciamennaqual è il problema? ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.
Ti ringrazio, mi fa piacere. E complimenti per aver modificato bene quei famosi template giapponesi. Scusa, un'informazione: ho guardato il mio mio registro abusi, e scopro che con diversi miei 'edit' ho provocato l'attivazione del filtro. Che tu sappia, in questo edit, qual'e' la forma inappropriata del testo che mi si addebita? Grazie ancora, ciao! --Carlo58s (msg) 16:48, 20 apr 2012 (CEST)
Auschwitz
Ho notato che il tuo bot è passato a correggere i morti ad Auschwitz con Oświęcim (immagino segnalato da cruccone). La cosa è corretta, ma visto che il nome più famoso in tutto il mondo è Aushwitz per correttezza e linea guida bisognerebbe fare la sostituzione diversamente, ovvero: sostituire tutti i
|LuogoMorte = Auschwitz
con
|LuogoMorte = Auschwitz
|LuogoMorteLink = Oświęcim
Gracias ;) --Lucas ✉ 17:42, 20 apr 2012 (CEST)
Non è un problema che sia un messaggio privato, un link rosso in una pagina di archivio di discussioni (che sia di un utente o di un progetto) può far perdere il senso del messaggio che si sta scrivendo e quindi è necessario sostituire tutti i link per renderlo veramente orfano. Inoltre altri utenti ti hanno imputato la bassa priorità che hanno questi lavori, e non hanno tutti i torti: quel tipo di sostituzioni sono poco utili perché non variano il contenuto della pagina e finiscono per appesantire inutilmente il lavoro del tuo bot e degli utenti che vedono queste modifiche negli osservati speciali, quando in realtà non sono necessarie. Restu2021:50, 20 apr 2012 (CEST)
..... stai facendo un po' di "casino" con le stazioni della metropolitana di Varsavia. Potresti fermarti un attimo? --Pil56 (msg) 22:40, 21 apr 2012 (CEST)
Motivazioni del messaggio precedente:
questa è sicuramente sbagliata perché facendo copia-incolla della voce al nuovo titolo perdi la cronologia della voce.
In generale, e finora non si sono trovate delle eccezioni particolarmente valide, le stazioni della metropolitana di tutto il mondo sono state aperte con "nome" (metropolitana di xxxx) perché sono pressoché sempre dedicate a una persona o a un luogo che quasi sicuramente è enciclopedico. Di conseguenza è quasi sicuro che, anche se non esiste in questo momento, prima o poi ci sarà la voce omonima o la disambigua sul termine che ha dato nome alla stazione.
Hai comunque poche cose da sistemare (quelle per cui c'era bisogno di admin le ho già risistemate io), mi pare che ci sia un template e un paio di voci in cui annullare le modifiche :-) Per l'errore "tecnico" dello spostamento, puoi leggere Aiuto:Sposta, in questo caso specifico non potevi farlo tu direttamente ma avresti dovuto chiedere ad un admin (proprio perché c'erano cronologie da salvare sia nella voce di partenza che in quella di arrivo) o direttamente, o utilizzando il template apposito di inversione di redirect.
No mi dispiace per ora no in futuro una volta che sarà finito il festival del progetto calcio e inoltre saranno creati tutti i campionati di massima divisione europea mi impegnerò a creare solo i calciatori delle varie nazionali mondiali, quindi prima o poi farò anche calciatori polacchi in quel caso ti avvertirò ;) --Erik9120mila edit sotto la Mole 22:20, 22 apr 2012 (CEST)
Ciao. Ho spostato una tua voce in seguito questa segnalazione. Se non ti piace possiamo discuterne lì.
Ne approfitto per un'altra cosa. Ho visto che hai messo mano alla voce sulla lista dei patrimoni, ordinando i polacchi in ordine alfabetico. Volevo dirti che ho rollbackato perché in quella voce ogni stato è ordinato in ordine cronologico. Ciao Jalo09:11, 23 apr 2012 (CEST)
ciao Polish, ho visto che hai spostato Media Player, tieni presente però che il titolo non deve essere per forza in italiano dovendosi infatti preferire la dizione più diffusa ancorchè si tratti di parola straniera --ignisFammi un fischio17:40, 25 apr 2012 (CEST)
.svg)
.svg){kind=link}