- Ultima cosa, poi se vuoi continuamo il dialogo nelle rispettive pagine utente.
- Quando parlo di FONTI intendo FONTI storiche. Pes.: "Eusebio di Cesarea in Storia Ecclesiastica 8,3,1-8,13,8 en (databile tra il 323-326) descrive le persecuzioni subite dai cristiani, nel vicino oriente". Nei gigabyte linkati non ne vedo, e proprio queste ti avevo chiesto.
- Non puoi mettere sullo stesso piano la persecuzione contro le persone fisiche (p.es. cristiani in Eusebio) e quelle contro i luoghi di culto!
- I luoghi di culto pagani non furono distrutti ma 'ribattezzati' (p.es. a Faenza San Terenzio ex Giove Capitolino, a Bologna Santo Stefano ex Iside). In un secondo tempo quando i luoghi di culto furono vetusti o troppo piccoli furono ampliati spesso abbattendo le vecchie mura.
- Che siano state distrutte le statue marmoree delle divinità pagane per farne calce da costruzione per i nuovi templi cristiani, a me personalemnte non tange + di tanto anche se ne comprendo il valore storico-culturale... --Robertoreggi 18:29, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]
Ciao:
- fonti storiche: sono i vincitori a scrivere la storia, se fossero stati i nazisti a vincere non ci sarebbero belle cose scritte sul popolo ebraico. Non puoi pretendere che degli scrittori ecclesiastici, assimilabili a propagandisti, si mettano a scrivere bene dei pagani. Guarda i primi arrivati in USA, degli indigeni cosa dissero? Cosa scrissero?
- ci sono state persecuzioni fisiche, e l'appropriazione o distruzione dei luoghi di culto fa parte del terrorismo psicologico strettamente legato alla discriminazione religiosa.
- tu dici "ribattezzati" io dico "rubati", la sacralità del luogo è stata compromessa dal soprosso di una nuova religione.
- Non ti tange? Se distruggessero san pietro ti creerebbe problemi? o la tua carità si ferma alla tua religione?
BAXXXX T'aLon calderone 21:42, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]
'Scolta Talon:
- tu puoi anche dire che i cristiani sono stati brutti e cattivi contro i pagani, ma se ti chiedo di dirmi tra le fonti storiche DOVE lo dice e CHI lo dice non puoi darmi dell'intollerante;
- se mi dici che le fonti storiche del tempo non lo dicono perché scritte dai cristiani, allora una domanda sorge spontanea: come fai a dirlo se nessuno lo dice?
- i cristiani non hanno rubato i templi ai pagani. I templi romani erano di proprietà statale. Se lo stato diventa cristiano i templi diventano cristiani.
- Se qualcuno distrugge (p.es. si schianta con un aereo contro) la basilica di San Pietro ovvio che mi dispiace. Ma ti ripeto non è quello che i cristiani hanno fatto. Hanno distrutto le statue, quelle sì. E se qualcuno distrugge la statua di bronzo di s. Pietro in Vaticano, anche in quel caso onestamente non mi tange + di tanto. --Robertoreggi 08:21, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]
- Ciao, una serie di fonti ti è stata fornita, tramite altri siti internet. Da me e da Nyo. Se vai a leggere trovi anche le fonti cartacee che vuoi tu. La maggior parte delle fonti cartecee sono di cattolici, ovviamente sono di parte.
- Per quanto riguarda i templi: allora ammetti anche tu che c'è stato l'abuso, dello stato in appoggio alla nuova religione. I cattolici non hanno dissentito, e non fare è alle volte peggio del fare.
- per il resto cerca di avere meno paraocchi, ho letto dalla tua scheda che sei un insegnante di catechismo. Non dovresti occultare le religioni precedenti al cattolicesimo, o ridurle a bizzarrie solo perchè non le accetti.
BAXXX T'aLon calderone 16:56, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]
