|
Discussioni utente:Superchilum/Archivio18
RE:Template competizioneCiao. In raltà devo ancor aggiungere il campo specialità dove vengono elencate le specialità comprese nella competizione (come salto in lungo, salto in alto, ecc.) -- Yiyi Ricorda la firma! 12:04, 3 ago 2010 (CEST)
Cavalieri neriCiao Super, faccio a te una domanda sui Cavalieri dello Zodiaco poiché mi pare di ricordare che sei abbastanza ferrato sull'argomento. Riguardo la voce Cavalieri neri (I Cavalieri dello zodiaco), si dice che i primi ad apparire siano i quattro che rappresentano le controparti dei quattro cavalieri di bronzo principali. Io ricordo, invece, che i primi sono i cavalieri oscuri che appaiono nella puntata sette dell'anime e che sono tutti uguali a Ikki della Fenice. A te risulta così o non sono cavalieri neri???? --Mau db (msg) 03:28, 4 ago 2010 (CEST)
Re:SpostareAzz... grazie! Troppi template... --Mr buick (msg) 11:58, 4 ago 2010 (CEST) Re: Plin plonCiao! Grazie della segnalazione, ci do una controllata ma non garantisco nulla perché non ho letto il romanzo ;-) --LaPiziaKeep On Rockin'! 14:27, 4 ago 2010 (CEST) NaifLa penso esattamente come te!! gli altri significati sono del tutto secondari... --OPVS SAILCI 14:28, 4 ago 2010 (CEST) unione pagina: guidoneHo unito le pagine perchè concettualmente indicano la stessa cosa: una banderuola. Che problemi possono sorgere? --Tau€R€S mess vota 14:22, 5 ago 2010 (CEST)
Stemma di GenovaCiao, mi è stato detto di rivolgermi a te nella pagina di discussione della voce su Genova. Il comune di Genova ha utilizzato Wikipedia ad utilizzare lo stemma della città. Il ticket è ticket:2006062810010272 ed il logo è effettivamente visualizzato nelle pagina italiana dedicata alla città. Come fare a rendere lo stemma visualizzabile anche nella pagina inglese, sempre che il ticket OTRS in questione lo preveda? Qualcuno con accesso OTRS può verificare che le autorizzazioni siano a posto per la visualizzazione sulla pagina inglese (sempre che esistano limitazioni di questo tipo)? 18:36, 30 lug 2010 (CEST) Scuderie di Formula 1Ma infatti non volevo annullare un errore tecnico... solo che la categoria:Williams F1 è secondo me più adatta a contenere vetture, piloti o personaggi legati alla scuderia che non la pagina sulla scuderia stessa, che invece è giusto faccia parte della più ampia "categoria:Scuderie di Formula 1".--Eustace Bagge (msg) 18:37, 5 ago 2010 (CEST)
tasti monobookE' cambiata totalmente la barra dei pulsanti, è stato un casino per adattare tutte le vecchie cose. Forse ti basta andare in "Speciale:Preferenze/Casella di modifica" e togliere la selezione a "Abilita barra degli strumenti di modifica avanzata" (forse, eh), altrimenti ti conviene ricreare i pulsanti con i Pulsanti personali Jalo 21:53, 5 ago 2010 (CEST) Re:SpagnoloOK, alLOra seguIRO' Le sTeSsE REGOLE con cui SCriVO in ItaLIAnO. gRaziE per aVERMi AvvisatO!!! --ValERiOtaLK Redirect variHo visto che hai ricreato [[Scoutismo Nautico]] e [[Scoutismo nautico]], redirect poco utili che avevo fatto cancellare un annetto fa. Pensi che servano? Soprattutto quello con la doppia maiuscola. Sono orfani da anni, comunque anche cercando "scoutismo nautico" si aveva scautismo nautico come risultato. --Lou Crazy (msg) 18:17, 6 ago 2010 (CEST)
Utente piuttosto problematicoCiao, ti segnalo questo utente. Su 8 contibuti 6 sono vandalismi e gli altri 2 annullamenti di vandalismi (di cui però almeno uno fatto da lui). Era stato bloccato da Klaudio per aver "ucciso" qualche personaggio ed ora ha ripreso con Rubicondi e D'Alessio.--Sandro (bt) 18:49, 6 ago 2010 (CEST)
Stub sezioneChe casino... guarda i miei edit in Associazione Scouts Cattolici Italiani... Come va fatto? Ora non e` in nessuna categoria nostra... --Lou Crazy (msg) 20:06, 6 ago 2010 (CEST) 'Er BigioAò, Chil, che fai? A mano? Chiedi di far fare questo lavoro ad un bot! :) Buona strada, --★ → Airon Ĉ 10:38, 7 ago 2010 (CEST)
Commons.cssA proposito! Potresti esaudire questa richiesta? Nessuno mi risponde su WP:RA e su Discussioni MediaWiki:Common.css :S Grazie, --★ → Airon Ĉ 11:07, 7 ago 2010 (CEST)
/* Necessario per Template:TOClimit */
.toclimit-2 .toclevel-1 ul,
.toclimit-3 .toclevel-2 ul,
.toclimit-4 .toclevel-3 ul,
.toclimit-5 .toclevel-4 ul,
.toclimit-6 .toclevel-5 ul,
.toclimit-7 .toclevel-6 ul { display: none; }
.nonumtoc .tocnumber { display: none; }
.nonumtoc #toc ul,
.nonumtoc .toc ul {
line-height: 1.5em;
list-style: none;
margin: .3em 0 0;
padding: 0;
}
.nonumtoc #toc ul ul,
.nonumtoc .toc ul ul {
margin: 0 0 0 2em;
}
.nonumtoc .tocnumber { display: none; }
.nonumtoc #toc ul,
.nonumtoc .toc ul {
line-height: 1.5em;
list-style: none;
margin: .3em 0 0;
padding: 0;
}
.nonumtoc #toc ul ul,
.nonumtoc .toc ul ul {
margin: 0 0 0 2em;
}
Categorie TrovatoriCiao. Ti ho risposto qui --Carlog3 (msg) 14:04, 7 ago 2010 (CEST)
Oltre al fatto che era scritta in lingua inglese, temo fosse copiata da questo sito, ora non ho più il testo della voce per confermare, puoi vedere tu, per avvisare nel caso l'utente anche di violazione di copyright? --SignorX (msg) 14:47, 7 ago 2010 (CEST) Template box successioniCiao Superchilum :-) Riusciresti appena puoi a trovarmi quella discussione? La motivazione per cui ho creato questi template è dovuta essenzialmente alla presenza di questa pagina [1] della Wikipedia inglese che riporta per l'appunto un utilizzo simile del template, di modo da suddividere in maniera immediatamente identificabile i vari box di successione a seconda degli incarichi in quando l'immagine presente non riesce sovente a permettere immediatamente l'identificazione della tipologia del box, ancor più se essi sono in numero elevato nella stessa persona. :) Grazie, ciao e buon lavoro su wikipedia! Leopold(msg) 17:02, 8 ago 2010 (CEST)
Classici senza tempomi era venuto il dubbio se dovevano andare le maiuscole o meno dato i link entranti e la recensione sembravano confermare il "CamelCase". piuttosto è necessario modificare anche il nome della nota sebbene sul sito il titolo della pagina sia scritto in quel modo? --valepert 21:56, 7 ago 2010 (CEST)
AutoinclusioneHo eliminato la pazzia! Ciuaz ----Avversariǿ - - - >(mgs) 22:17, 7 ago 2010 (CEST) Re:Stub sezioneGiusto, non ci avevo pensato. Verificherò anche quello mentre controllo in che punto dell'albero delle categorie si trova Stub x per inserire correttamente Stub sezione x (ma non dovrebbero più servirne molte). --Marco dimmi tutto! 17:30, 8 ago 2010 (CEST)
Giacchè ci siamo: un ip ha creato Stub sezione - Celti, la lascio (inserendola però nel punto giusto nell'albero delle categorie), o la segnalo per l'eliminazione? Non credo ci siano molte sezioni stub sui Celti... --Marco dimmi tutto! 19:42, 8 ago 2010 (CEST)
re: nazionaleBeh, se non si è trovata ancora una soluzione, allora provvisoriamente meglio tenere la voce ad un titolo meno equivoco. Perché ad esempio anche Storia della Nazionale di calcio dell'Italia, si riferisce solo a quella maschile, ad entrambe o a quale? Lì non è precisato da nessuna nota disambigua. --SignorX (msg) 17:36, 8 ago 2010 (CEST)
Re:Stati UnitiCiao Superchilum, grazie per avermi scritto. Il problema è che è un caos completo, quella voce ad esempio l'ho creata seguendo il link a Wayne, una disambigua creata da una storica admin (la più esperta delle disambigue) ma con tutti i nomi errati (C maiuscola delle contee) e da quello che mi dici anche il non rispetto delle convenzioni delle disambiguiazioni con in livello amministrativo non ambiguo più elevato d'appartenenza, giusto? (O non ho capito di che parlavi, può anche essere:-)) Il problema è ampio in quanto sono sbagliate praticamente il 99% delle disambigue statunitensi (da quelle che ho visto sin'ora), in quel caso avevo già corretto con la "C" portandola in minuscolo, ma a questo punto correggo la voce madre, ma capiterà ancora e si dovrà correggere ancora. Mi sa che mi tocca un lavoraccio a tappeto e forse è meglio avvisare anche lei per uniformarci, ma prima dimmi se ho capito bene, non si sa mai. Buon lavoro.--AnjaManix (msg) 10:36, 9 ago 2010 (CEST) Re:Burgher(s)Per la verità mi ero posto il problema ma non essendo certo mi sono limitato a inserire gli interwiki alle voci. Comunque penso che i titoli vadano modificati. Ciao--Burgundo(posta) 10:21, 10 ago 2010 (CEST)
Favore :)Ciao! Ci si ribecca :)
In più potresti aggungere aggiungere il parametro "commento" sullo stile di W al template:Da correggere? Grazie! --★ → Airon Ĉ 14:44, 10 ago 2010 (CEST) Virtus EntellaCiao, ti scrivo per il motivo seguente: Una squadra di calcio, la Virtus Entella, conseguentemente alla promozione in una serie professionistica, ha cambiato la sua natura giuridica, da Associazione Calcistica Dilettantistica a Società a Responsabilità Limitata, mutando conseguentemente anche la propria ragione sociale. Infatti, dalla precedente "Associazione Calcistica Dilettantistica Virtus Entella", è passata all'attuale "Virtus Entella Srl". [2] Conseguentemente, la pagina è stata spostata da un utente, che ha però ritenuto di denominarla Virtus Entella Srl. Ora, osservando le pagine degli altre squadre di calcio professionistiche italiane, ho notato che in nessuna di queste è presente la natura giuridica nel nome della voce. Volevo pertanto spostare la pagina, da "Virtus Entella Srl" a "Virtus Entella", omettendo così la natura giurdica. Purtroppo, però, Virtus Entella esiste già, e credo che l'unico modo per spostare la voce sia quello di eliminare preventivamente l'attuale pagina Virtus Entella, che presenta al suo interno solamente un redirect. Puoi intervenire tu? Grazie, Keduqu (msg) 14:50, 11 ago 2010 (CEST) RE: Encycerto! il criterio vale per tutti gli sport! è l'unico chiaro di tutti quelli che ci sono, almeno questo... --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:33, 11 ago 2010 (CEST)
Re:PropostaCiao Superchilum, grazie. Prima di tutto ne approfitto per sicurezza e ti chiedo un parere, lo scorporo delle varie annate lo termino con quelle che ho segnalato (ovvero le più pesanti in kb) o in tutte? (So che verrebbe un lavoro più completo e anche più semplice a consultare, ma visto il lavorone è meglio esserne certi e chiedere conferma, della serie voglio essere sicuro al 200%). Per la tua proposta sicuramente sono favorevole (contando che le voci aumenteranno ancora), proponi le due categorie che le creo e sposto le voci, ogni aiuto ovviamente sarà ben accetto:-)--AnjaManix (msg) 13:18, 12 ago 2010 (CEST)
InfoboxIn teoria si, l'unica differenza sono le stisce colorate ATP Tour/WTA Tour che indicano il tour maschile e quello femminile, infatti il "torneo di tennis" é utilizzato per i tornei maschili e "torneo di tennis WTA" per quelli femminili. In aggiunta c'é anche {{Infobox Torneo di tennis joint}} che viene utilizzato per i tornei "combinati". Ma perché nella pagina di quello WTA c'é scritto che é obsoleto?--Knoxville (msg) 21:46, 12 ago 2010 (CEST)
Procedure di cancellazione concluse e non archiviateCiao! Ho visto che eri operativo ed ho pensato di importunare te... :) Visto che chi se ne occupa di solito pare essersi preso anche lui una (meritata) pausa, non è che potresti provvedere tu qui? Ciao, buon lavoro! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 11:00, 13 ago 2010 (CEST) Re: Categorie ridondantiAggiornata. Se c'è interesse potrei automatizzare l'aggiornamento e rendere la lista un tool :) --Mauro742 (msg) 12:19, 13 ago 2010 (CEST)
RingraziamentoColgo anche qui l'occasione per aver fatto un controllo nelle categorie di aviazione; a voler essere pretenziosi mi piacerebbe vedere un bot che inserisce le varie cat e sotto cat con categoria madre aviazione ma... forse è chiedere troppo ;-). PS: per caso sei attivo anche in Commons? ci sono giusto delle categorie i cui file devono essere spostati in categorie dalla designazione standard ma non so a chi rivolgermi (intanto ho messo degli avvisi e non so nemmeno se siano quelli più corretti...)--threecharlie (msg) 19:26, 13 ago 2010 (CEST) ciao, è una voce da cancellare, creata da utente alle prime armi da "adottare".. 93.33.2.152 (msg) 12:06, 14 ago 2010 (CEST)
GameboxSenz'altro la 1, va messo solo il genere specifico, non tutta la "tassonomia" :) --Bultro (m) 12:48, 14 ago 2010 (CEST) Dettaglie delle giornate di calcioahhhh ora ho capito :) grazie mille stavo uscendo pazzo :) :) ... quindi per creare quelle pagine devo andare su wikinotizie?? Ora capisco anche perchè alcuni template non me li dava XDXD :) Grazie !! Alexitojr94 14-08-2010 18.43 SandboxGrazie per avermi corretto la sandbox; che vergogna, e dire che di solito sono uno di quelli che rompono le scatole agli altri per queste cose :-) Buona serata, --Dottor Manhattan 19:50, 14 ago 2010 (CEST) TrovatoriLa discussione era in Discussioni_progetto:Storia#Trovatori:_eliminazione_categoria_in_eccesso, un utente dice che è utile ma... per cosa non si sa --Bultro (m) 01:21, 15 ago 2010 (CEST)
Re:Uh, accidenti, me ne sono accorto infatti che era un template... che faccio, lo sposto? Grazie per la cordialità, saluti Dr Çlaudio segnali radio 14:41, 17 ago 2010 (CEST)
Lady OscarSai che forse (e dico forse) hai ragione? :-) Ovviamente dipende dai punti di vista, perché potrei controbattere che si sta parlando dell'edizione italiana (in genere nelle trame si mettono ad esempio i nomi italiani dei personaggi), ma il tuo punto di vista almeno in questo caso mi convince. Io vado a correggere e la prendo come "linea guida" per il futuro. Ciao -- Lepido (msg) 16:29, 17 ago 2010 (CEST)
DerbyPosso confessare che non ho capito perchè hai rimosso il template di navigazione dalla pagina dei derby? --Wikipal (msg) 16:37, 18 ago 2010 (CEST)
Ciao Superchilum/Archivio18! Yugoslavia...e tu lo sai che fin da quando ero piccolo ho sempre scritto Yugoslavia, e non Jugoslavia? Ma perché su wiki mi dovete far crollare tutte le mie piccole certezze (come "statunitense" al posto di "americano" o "paesi bassi" al posto di "olanda"...)? Vabbò, dai vado a correggere i 157.000 link entranti che avevo appositamente creato... :-( Ciao ciao!--ValerioTalk 16:33, 19 ago 2010 (CEST) Redirect6 (sei) redirect di cui 5 inutili o scritti male per un disco di musica? ^____^ --M/ 16:45, 19 ago 2010 (CEST)
PalaPaniniCiao, ho visto che hai tolto le indicazioni stradali per raggiungere l'impianto sportivo che avevo messo. Le avevo aggiunte solo perchè avevo noto che si era fatto lo stesso per altri palazzi/stadi. C'è un criterio preciso per compilare queste indicazioni o è meglio non inserirle? Te lo chiedo perchè sono nuovo... ciao!--Solo modena (msg) 19:08, 19 ago 2010 (CEST)
Redirect maiuscole minuscoleScrivendo "Rolling stone" o "Elvis presley" nella casella di ricerca si arriva direttamente alle pagine "Rolling Stone" e "Elvis Presley" anche se non esistono i redirect con le minuscole. Per questo "Coming soon" può andare in cancellazione immediata. --No2 (msg) 22:11, 19 ago 2010 (CEST)
Re: SpostamentiSotto controllo è una parola grossa, non ci metteri la mano sul fuoco visto i precedenti (Pro Vercelli) e l'inesperienza dell'utente. Per esempio quello dell'Olbia non è giusto (US andrebbe per esteso, se quello è il nuovo nome), la Pro Sesto invece mi sembra corretto. --Simo82 (scrivimi) 17:57, 20 ago 2010 (CEST)
Voci del namespace principale presenti in una categoria ed in una sua sottocategoriaIl problema purtroppo non è banale... a proposito se ne sta parlando da qualche parte? Il principale scoglio sta nel fatto che per fare tutto in automatico servirebbe una funzione parser da mettere dentro al template che sia in grado di dirmi se una pagina o categoria appartengono ad una determinata categoria. Esistono delle extensions che potrebbero aggiungere queste funzioni (ad esempio mw:Extension:CategoryHook, mw:Extension:CategoryTests o mw:Extension:CategoryFunctions) ma non sono installate su Wikipedia. Forse si potrebbe chiedere se è possibile installarle (così come è stato fatto ad esempio per categorytree), ma non sono sicuro che otterremmo una risposta positiva. Inoltre appesentirebbe ulteriormente un template non certo leggero per il server. Volendo si potrebbe escogitare un sistema alternativo basato su un bot in grado di verificare periodicamente le voci, ma una volta individuata una di queste voci che fare esattamente? Mantenere la visualizzazione del genere più generico, ma smettere di categorizzare per esso? -- Basilicofresco (msg) 21:59, 20 ago 2010 (CEST)
Re: SpostamentoGrazie, spero comunque di non aver fatto qualcosa di sbagliato: ho inserito i redirect corretti, non ho creato pagine doppie. Grazie comunque per la precisazione. Labba94 D'accordo, capisco. Sto già dando una lettura alle pagine di aiuto su "Sposta" e "Cronologia". — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Labba94 (discussioni · contributi) 11:43, 21 ago 2010 (CEST). Strano botCiao, ho visto che sei collegato e così chiedo a te come mai improvvisamente trovo nei miei osservati speciali (in realtà, in vecchie discussioni ormai chiuse) una filza di contributi del Team OTRS-Bot che sta ovunque sostituendo il nickname "Sba**one" con "Ticket_2010081310004741". È normale? Mi sono perso qualcosa? --Guido (msg) 17:18, 21 ago 2010 (CEST)
Titoli/AlbumOvviamente se ho incasinato qualcosa chiedo scusa e rimetterò a posto :-)
wikilink a categoria rinominataNon riesco a trovare dove e` rimasto un wikilink alla Categoria:Da wikificare scautismo che ora si chiama Categoria:Wikificare - scautismo Vedi qui. --Lou Crazy (msg) 14:25, 23 ago 2010 (CEST)
Template di navigazionePotresti intervenire qui, mi manca il tuo parere finale. Ciao --Martin Mystère 6.0 (msg) 19:30, 23 ago 2010 (CEST)
disambigue e altroCiao Superchilum. Attendendo il responso delle categorie (intanto il lavoro sulle promozioni è finito, fra poco inizierò quello sulle eccellenze), ti segnalo questa discussione sull'altra questione, un tuo parere sarebbe gradito.Ciao e buon lavoro--AnjaManix (msg) 22:50, 23 ago 2010 (CEST) Gli Invincibilise vogliamo proprio essere precisi dovremmo scrivere Invincibili con la i Maiuscola visto che anche in inglese è The Protectors con la P, non c'e bisogno che mi risponda mi scoccio a perdere tempo con queste cose — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pinodario (discussioni · contributi) 12:53, 24 ago 2010 (CEST). FaithPerò attualmente come voce sulla Wikipedia italiana c'è solamente quella di George Michael, quando qualcuno vorrà creare una pagina su quella voce che dici tu non ci vorrà nulla a fare un'inversione di pagine per creare la voce che dici tu, ciao e fammi sapere...-- Angelorenzi Esponi i tuoi problemi a sor Angelo 15:19, 25 ago 2010 (CEST) redirect formazione capiCiao Superchilum, scusa se ti disturbo, ma volevo comunicarti (e chiderti se ho sbagliato qualcosa) che ho per la voce formazione capi ho creato il redirect alla pagina del wood badge, dove è spiegata molto bene la formazione capi di diverse associazioni, e mi sembrava inutile creare un'altra pagina con le stesse informazioni. Ho quindi inserito la pagina nella lista delle voci recenti del progetto scout (anche se mi avevi detto di non inserire i redirect lì) sperando che qualcuno dia un'occhiata e veda se ho fatto bene o no a creare il redirect. Tu che ne pensi? Template:Infobox SportivoCiao. Prendendo spunto dal template della wiki inglese da te segnalatomi, ho provato a creare il template:infobox sport nella mia Sanbox (qui c'è il "manuale"). Gli daresti un'occhiata? Non credo di essere molto pratico con queste cose :) Manca ancora qualche parametro... Grazie. -- Yiyi (Scrivimi...) 18:07, 25 ago 2010 (CEST)
Ripristino Categoria:Album dei Melma & Merda e categorizzazione per artista di Blue (Storace/Vergeat)Ciao, in seguito al mantenimento della pagina sull'album del duo, ho chiesto a qualche tuo collega il ripristino della relativa categoria, ma mi è stato risposto che non sembra necessaria, per l'unico album di un duo che non ha una sua voce. Come ben sai, e come in passato cercasti di spiegare a chi non si occupa molto di queste cose, se manca la categoria dell'artista l'album resta relegato qui, e non mi pare l'ideale. Ergo che si fa, la categoria si ripristina? Volevo segnalarti inoltre che l'album linkato nel titolo della sezione continua a far "impazzire" gli utenti che non sanno come categorizzarlo, come puoi vedere dalla cronologia e da questo edit nella mia talk. Difficile decidere, tanto più per me che non conosco da vicino la situazione (l'album è da attribuirsi ad un solo artista, oppure due, oppure un duo od un gruppo chiamato "Blue"?), dato che la musica che preferisco ascoltare è di tutt'altro genere... :) Grazie e sempre buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 15:14, 26 ago 2010 (CEST)
Redirect RISMi sto occupando di linkare tutte le pagine alla voce corretta. Ci sono già 2 redirect alla voce.. Perchè non cancellarli??? --Francesco Valentini17 (msg) 18:02, 26 ago 2010 (CEST) Se la regola è così la rispetto anche se io non sono d'accordo.. Secondo me si rintraccia lo stesso la voce. E poi di 2 redirect almeno uno cancelliamolo ok? quello scritto Ris con imperfetti maiuscola. sto sistemando i link delle pagine --Francesco Valentini17 (msg) 18:09, 26 ago 2010 (CEST) era corretto, ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 08:54, 27 ago 2010 (CEST) Attore feticciociao Superchilum, in merito alla voce in cancellazione, è stata creata in sandbox la bozza di attore feticcio che dovrebbe unire parte delle informazioni (quelle rilevanti) della voce + la parte discorsiva. Fammi sapere se ti sembra possa essere una base di partenza oppure no, ciao Soprano71> 10:05, 27 ago 2010 (CEST)
Esteso US NavyMi ero perso quella discussione. Sono anni che si fa così e decine le voci categorizzate con le sigle in forma contratta nelle sottocategorie. Ripropongo il problema al progetto:guerra. --Il palazzo Posta dal 2005 15:28, 27 ago 2010 (CEST) sistemo anche VMF.
Avviso cancellazione Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. --Mauro Tozzi (msg) 09:40, 28 ago 2010 (CEST) se non sbaglio era già stato cancellato e da allora non è cambiato nulla.. 93.33.2.181 (msg) 11:43, 28 ago 2010 (CEST) RubensSì, tutte le opere prima della metà del XVIII sec. le mettiamo senza articolo. --OPVS SAILCI 12:26, 28 ago 2010 (CEST) Conseguenze della guerraSiamo sicuri che le convenzioni dicano che il titolo dell'opera debba essere privato dell'articolo? E' solo una domanda ovviamente.. --Nase (msg) 12:41, 28 ago 2010 (CEST) Risp. C4Ciao! In quel caso vedo una pagina promozionale di un gruppo che non rientra nei criteri minimi: 2 album autoprodotti +1 demo (tra l'altro anche questo ha una pagina propria). Insomma ci vedo una classica operazione di marketing su wiki. Comunque visto che già hai annullato, vedrò di mettere in semplificata. Dome era Cirimbillo A disposizione! 15:20, 28 ago 2010 (CEST)
Cavalieri dello ZodiacoHo aggiunto la categoria per l'ordinamento alfabetico, se tu vedi ora Categoria:Colonne_sonore la Colonna sonora non è più ordinata per Cavalieri ma per Colonna Sonora a mio avviso sbagliato, Idem per Lost e Dawson's Creek. Se c'è un altro modo fammi sapere. --Alfio66 13:37, 29 ago 2010 (CEST) La Categoria:Colonne_sonore è messa in automatico dal template autocat nel template album--Alfio66 13:40, 29 ago 2010 (CEST)
Litfibaperchè spezzettare la discografia dei litfiba? Gli album live fanno parte della discografia così come quelli in studio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antareslop (discussioni · contributi) 16:30, 30 ago 2010 (CEST). Autori di fantascienzaNon mi ricordavo che se n'era parlato. In effetti ci siamo dimenticati di eliminare l'attività. Comunque la questione di rinominare la categoria rimane, e mi pare che le vecchie discussioni confermino che si tratta di scrittori. Se la rinominiamo in "Scrittori di fantascienza" tutto sommato si può anche inserire l'attività "scrittore di fantascienza" al posto di quella attuale --Bultro (m) 20:23, 1 set 2010 (CEST)
Re: Categorie da rinominareQuella l'avevo (neanche troppo casualmente) già lasciata da parte. Invece riguardo a {{imdb}} cosa intendi? Mi sono perso qualcosa? --Simo82 (scrivimi) 18:11, 2 set 2010 (CEST)
Tribunale in composizione monocraticaCerto, in Italia esiste nella procedura civile. Esiste anche negli altri stati, ma con regole differenti. ------Avversariǿ - - - >(mgs) 23:06, 2 set 2010 (CEST)
Se non si fa così si mischiano carote e patate. Il Tribunale in composizione monocratica è quella cosa solo nell'ordinamento processuale penale italiano. L'unica cosa che ha in comune con il Tribunale in composizione monocratica dell'ordinamento processuale penale italiano è solo il nome. Tenere l'una o l'altra voce su -Tribunale in composizione monocratica- IMHO creerebbe solo tanta confusione. Nella discussione sul localismo si disse di creare voci base come Prescrizione per far capire che l'istituto ha problematiche differenti da ordinamento a ordinamento, tuttavia in questo caso la voce che si dovrebbe creare, come detto, non è una cosa semplice. Per ora, piuttosto che una "ciofeca", è meglio non averla. ------Avversariǿ - - - >(mgs) 00:04, 3 set 2010 (CEST)
SpostarePossiamo togliere l'avviso? Se ho capito bene, il compito è stato assolto, giusto? Ti saluto. --Pequod76(talk) 04:34, 3 set 2010 (CEST) A Thousand Sunsok. --SuperVirtual (msg) 10:10, 3 set 2010 (CEST) Se possibile, potresti rispondere in questa discussione e aiutarmi a portarla a termine? Ciao --Martin Mystère (msg) 10:31, 3 set 2010 (CEST) Periticategorizzo appena posso Wikimanno (msg) 13:48, 4 set 2010 (CEST) Ancora sui redirectNella fattispecie lo ritenevo un redirect "molto" sbagliato, perché era in maiuscolo anche "En", ovvero "in" in francese, da scrivere in minuscolo anche seguendo le convenzioni inglesi. Tu credi che sia il caso di mantenere eventualmente come redirect tutte le possibili combinazioni di maiuscole/minuscole? Comunque, se il redirect viene cancellato, a chi ritenta la creazione appare sempre il messaggio Attenzione: si sta per ricreare una pagina già cancellata in passato. Per ridurre ulteriormente i "rischi" ai quali fai riferimento, occorrerebbe creare preventivamente tutte le possibili combinazioni delle quali dicevo per ogni voce che si scrive... Sarebbe meglio, magari, se per ogni voce musicale scritta si creasse la relativa categoria "Album di..." oppure "Singoli di...", non come hai fatto recentemente tu (eh, scherzo! :D), senza lasciare che se ne occupi qualcun altro come me, che poi faccio pure i conti con chi sposta le voci agli artisti ed i link relativi nelle voci sui dischi, ma senza sistemare le categorie (è appena successo con i Dead by Sunrise). Ciao! ;) Sanremofilo (msg) 17:47, 4 set 2010 (CEST) Re: Template bizzoso[4], non bisogna usare {{ISSN}}, basta il numero. gvnn scrivimi! 17:57, 5 set 2010 (CEST) Bio di Giuseppe O. LongoCiao devo chiederti un consiglio sulla voce relativa a Giuseppe O. Longo. Mi sembra che sia davvero un personaggio enciclopedico, ma abbastanza contestato. Il secondo avviso che gli è stato notificato di auto referenzialità è di un utente non ben definito. Ma che cosa èpossibile fare in questi casi? Si possono rimuovere i due avvisi, se l'articolo nel frattempo è stato migliorato? grazie mille --Ira Nal (msg) 16:25, 8 set 2010 (CEST) Scusi... signor Super... :)per quale ragione non mi compare "monaco buddhista" e "partico" qui : Ān Shìgāo? E pure mi sembra di aver fatto le cose per benino... Devo aver saltato qualche diavolo di simbolo... non è che ci puoi pensare tu... o gigante buono? :) grazie di cuore! :) --Xinstalker (msg) 18:02, 11 set 2010 (CEST)
Graziegrazie.--Payu (msg) 11:06, 12 set 2010 (CEST)
Copertinaquesta è della Panini? Non è della Foxtrot? --Martin Mystère (msg) 14:07, 12 set 2010 (CEST) Ciao Superchilum, vedo che hai creato tu il template: ho fatto una modifica al testo esplicativo onde evitare tragici errori! ;) Tuttavia c'è ancora un problema: il campo "musicista" andrebbe reintitolato, così è troppo generico: meglio "strumentista", che metterei tra l'altro al singolare. Ciao --Al Pereira (msg) 01:20, 15 set 2010 (CEST) Amalgam ComicsTi ringrazio per avermelo fatto notare...faccio una cosa: per il momento stoppo le pagine dei personaggi amalgam e mi dedico a quelle mancanti della DC Comics...quando poi deciderete il da farsi, fatemi sapere (sempre che non sia un problema)...ancora grazie e scusa il disturbo, Billybatson86--Billybatson86 (msg) 16:46, 16 set 2010 (CEST) PS: il fatto che io scriva molte pagine o che scriva "molto" è dovuto solo alla passione che ho per i fumetti DC e l'odio che provo invece per i Marvel....tranne uno.
Piccoli aggiornamenti a template protettiComplimenti! Sei stato sorteggiato per eseguire gli aggiornamenti ai template protetti Coord (vedi qui):
Grazie! -- Basilicofresco (msg) 11:38, 17 set 2010 (CEST)
Re: ProceduraEh? Dove? -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:02, 17 set 2010 (CEST)
Categorie ridondantiCiao :) Sto creando un tool multi-progetto per la visualizzazione delle voci categorizzate in modo ridondante. Puoi aspettare che l'abbia completato oppure hai fretta per l'aggiornamento della lista? --Mauro742 (msg) 11:22, 19 set 2010 (CEST) Nazionale di hockey su ghiaccio maschile degli Stati Uniti d'America - Roster alla World Cup of Hockey 2004Ciao; ti contatto per sapere come mai hai spostato la pagina della nazionale USA a WCoH 2004 nella nuova pagina. Questa pagina non è collegata al Template della WCoH. Vorrei sapere se questo sarà il nuovo standard per le pagine dedicate ai roster delle nazionali di hockey su ghiaccio? se cosi fosse modifico il {{Canada Cup - WCoH}} Saluti --Fmcanuck (msg) 20:51, 20 set 2010 (CEST) VaticanoNon so chi l'abbia svuotata, comunque li ho rimessi tutti. Grazie Jalo 10:34, 22 set 2010 (CEST)
Re: Voci moscoviteCiao. Hai provato a chiedere anche a Rago? --Azz... 16:46, 23 set 2010 (CEST)
RE.Drittegrazie e scusa per gli erroi ;) --Crimson AOR 11:44, 25 set 2010 (CEST) DubbioSenti ma quando c'è la tag di "proposta per la cancellazione" si può togliere la tag di "dubbio di enciclopedicità" ? o devono stare insieme ? --Wikimanno (msg) 13:42, 25 set 2010 (CEST) BryndzaQuindi Bryndza sarebbe un prodotto DOP o IGP italiano? ;) Proprio perché i prodotti dop e igp esistono anche all'estero credo che Categoria:Prodotti DOP o IGP andrebbe lasciata. -- Basilicofresco (msg) 15:16, 25 set 2010 (CEST) Re: Nome voceGrazie della segnalazione: assolutamente minuscolo e, da quanto vedo nel New Grove, sono divertimenti, quindi va tolto "o sonate". Poiché è possibile che esistano altri divertimenti op. 18 serve invece specificare il nome del compositore. Insomma sposto a 7 divertimenti (Campagnoli). Ciao --Al Pereira (msg) 22:22, 25 set 2010 (CEST)
Re:aggettiviSì, grazie; avevo già notato la discussione e mi ero messo la pagina tra i preferiti. :-)--threecharlie (msg) 01:03, 26 set 2010 (CEST) Principio di verità o precisioneCiao Superchilum! La rubrica dell'articolo pare essere semplicemente "Redazione del bilancio" per cui bisognerebbe andare a vedere cosa dice la dottrina, tenendo conto che può anche essere che dicano sempre "Principio di verità o precisione". Diritto commerciale l'ho fatto tempo fa e non e che mi ricordo proprio tutto... I libri o me li avevano prestati allora oppure li ho prestati io attualmente (e in questo caso non mi ricordo a chi) perché non mi pare di trovarli. Conviene se rigiri la domanda al progetto diritto! ;-) --Jaqen [...] 14:53, 26 set 2010 (CEST) Titoli spagnoleggiantiTi faccio impazzire con le maiuscole nei titoli spagnoli, eh ^__^? Mannaggia, è tutta colpa di en.wiki, che fanno le voci con quei titoli... dopo averti fatto smazzare l'intera discografia di Enrique Iglesias e di questi altri due dalla prossima volta ci starò attento, giuro!!!--ValerioTalk 16:34, 26 set 2010 (CEST) Re: ViniHo risposto di là. Grazie. --Paginazero - Ø 12:54, 27 set 2010 (CEST) Darkwoodciao Superchilum... il testo della voce direi che va bene... c'è però forse un problema più grave, ovvero temo che si tratti di copyvio (preso da qui)... come vedi è di Moreno Burattini, che è una fonte più che autorevole... non so come verificare la data di inserimento nel sito e pertanto se è lui che si è ispirato a noi (ma mi sento di escluderlo dal momento che riguardo a Zagor penso che ne sappia più dello stesso Nolitta)... ti lascio verificare ed eventualmente ripulire il tutto (non vorrei mai che ti accusassero di un simile wikisacrilegio)... in ogni caso fammi sapere... --torsolo 13:27, 27 set 2010 (CEST)
Re: IPPiù che statico! Sei mesi direi vadano bene. --Vito (msg) 14:30, 27 set 2010 (CEST)
RedirectIn un certo senso, la disambigua è di "secondo livello", il redirect serve ad evitare che qualcuno possa inavvertitamente spostare una delle due voci a "(Moravia meridionale)". --Crisarco (msg) 14:47, 27 set 2010 (CEST) Cancella. --Crisarco (msg) 18:09, 27 set 2010 (CEST) Re: Voce da aiutareCreando
...quanto lavoro... --Azrael 12:03, 28 set 2010 (CEST)
WoggleBeh, in realtà roba per farne una voce da enciclopedia ce n'è :-\ e penso che sia intraducibile, a meno che non usiamo "portafazzolettone". --Superchilum(scrivimi) 15:40, 28 set 2010 (CEST)
Quello che cerchie' questo 姦 (cin. jiān, giapp. kan: discordia); 女 è donna. La prox volta avvertimi pure in pagina l'email non la leggo sempre... ;-) --Xinstalker (msg) 21:39, 28 set 2010 (CEST) Sì ma io non conosco il cinese (!).. sono solo uno smanettone di lingue... tutto qui. Ciao! --Xinstalker (msg) 22:26, 28 set 2010 (CEST) Non è particolarmente difficile, guarda bene il 女 carattere indica un individuo in ginocchio con le mani protese... una donna; guarda qui 森 questo è foresta ed è composto da tre 木 alberi. Se tre 木 fanno 森, tre 女 fanno 姦. Arrivaci da solo senza farmi fare la figura del maschilista. ciao ;) --Xinstalker (msg) 22:46, 28 set 2010 (CEST)  ora dimmi che ti basta e che posso andare a nanna.. ;-) --Xinstalker (msg) 22:54, 28 set 2010 (CEST) Re:Se ti va...Ho inserito/spostato alcuni link; se troverò qualche ritaglio di tempo darò qualche altro ritocco, ma data la ristrettezza dell'argomento non penso di potere fare miracoli. --Aushulz (msg) 01:00, 29 set 2010 (CEST) Template aziendaQuale template uso, allora, al posto di quello tipo delle aziende? Che tu sappia ce n'è uno che posso utilizzare al suo posto? Billybatson86--Billybatson86 (msg) 17:08, 29 set 2010 (CEST)
Re: ParereNon ho tankobon per casa, ma solo tantissimi DVD di anime, e quelli bruciano male... :-) Comunque mi ero tenuto alla larga dalla discussione perché mi sentivo incompetente, adesso però un parere l'ho dato... non so però quanto sia "azzeccato". Ciao -- Lepido (msg) 18:47, 29 set 2010 (CEST) re: Chieseadesso sono in wikipause, ricordamelo tra una settimana --OPVS SAILCI 19:24, 30 set 2010 (CEST) |
Portal di Ensiklopedia Dunia
