Discussioni utente:Sordatino

Not Italian?

Ciao Sordatino, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pequod76^(talk) 12:36, 12 mar 2009 (CET)[rispondi]

Voci su calciatori di inizio secolo

Vedo che stai inserendo una serie di voci su calciatori dell'inizio del secolo citando come fonte un sito che vieta espressamente la riproduzione dei dati contenuti. Questa tua operazione si configurerebbe quindi come una violazione di copyright per cui ti consiglierei di non continuare nel tuo lavoro fino a quando non verrà chiarita questa situazione.--Burgundo 14:49, 30 ott 2009 (CET)[rispondi]

Da un controllo più attento sulla legge sul copyright sembra che i dati non siano coperti e quindi puoi riprendere ad utilizzarli per la scrittura di nuove voci. Comunque meglio essere tranquilli visto che la responsabilità di quello che si scrive è di chi compila le voci. Buon lavoro.--Burgundo 00:21, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]

Ti avevo fermato per per essere certo che fosse tutto a posto visto quanto scritto in bella mostra sotto ogni tabella. Ho appurato che i dati possono essere utilizzati liberamente a patto che vengano inseriti in modo diverso da come lo sono nel sito. Diverso sarebbe in caso di copiatura di testo, ma il sito per fortuna ha soltanto dati. Ciao e buon lavoro.--Burgundo 19:21, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]

RE: 1944

Eh te lo stavo dicendo io. C'è stata una discussione per cui si è deciso di inserire gli "anni" in quanto tali, quindi senza fare distinzione. Se trovi ancora qualche biografia così anzi correggila. Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:51, 2 nov 2009 (CET)[rispondi]
Invece che Dino Zarlatti ha giocato nell'Udinese dove lo hai trovato? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:18, 2 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ma sono consigli utili :)

Non controllo te, tranquillo, ma la Categoria:Calciatori italiani: ogni volta che un giocatore vi entra (quindi viene creato) a me arriva l'avviso e vado a controllare. Anzi, gran bel lavoro: tu dal basso e Mess dall'alto :)

Per il futuro: queste fonti aggiuntive, come playerhistory, aggiungile pure dopo enciclopediadelcalcio così

[http://www.playerhistory.com/Default.aspx?page=player_details&playerID=186379&cCareerID=1284639 Statistiche su Playerhistory.com]

per questa volta ho fatto io, mentre tu potresti farlo per Kurt Zaro :D --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:28, 2 nov 2009 (CET)[rispondi]

RE: Enciclopedicità

Ciao. Allora, i criteri attualmente sono il punto 8 (per i club) e il punto 9 (per le Nazionali). Siccome sono molto confusionari e ognuno li interpreta a modo suo, ben presto verrà fatto un sondaggio chiarificatore. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:18, 4 nov 2009 (CET)[rispondi]

Invece di Guglielmo Zanasi non capisco bene la cronologia della carriera: a parte che questa non mi funziona, ma enciclopediadelcalcio.com cita Modena dopo Piacenza e inserisce il Messina, ma dalla voce non hai scritto così. Potresti controllare? --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:27, 4 nov 2009 (CET)[rispondi]

Allora peccato che non mi si apra. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:32, 4 nov 2009 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni

Quando crei qualcuno metti anche il link da dove hai preso le presenze così non ti riempiono la pagina di avvisi --L'Esorcista (How?) 15:10, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]

Mi accodo a quello che dice Exorcist90, e in particolare non sono riuscito a trovare nulla per Salvatore Monaco. Vedi tu. Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:17, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]

re:Template storici del calcio

Carissimo!!! Dicevo "Devo spulciare" non "Devi spulciare" poichè tutto il lavoro sta nella cronologia ed in pagine che manco mi ricordo come si chiamano (se me becca un admin m'aspetta sotto casa e me da un sacco de mazate). Comunque sia hai fatto benissimo a chiedere perchè ovviamente m'ero scordato (il mio miglior pregio è che sono un rinc0gli0n1t0). dunque qui trovi i link ai vari template che avevo fatto (quelli barrati non mi ricordo perchè lo fossero: non mi servivano più? li avevo creati in wiki fuori dalla mia sandbox?). Alcune sono pagine dove provavo i template, altre i template stessi... il mio obiettivo era quello di creare un template per la cronistoria, facendolo mi resi contoche servivano diversi sotto-template... forse qualcunio di questi si avvicina a quello che cercavi!! Ciao, --Erpaolo9 (msg) 14:42, 30 nov 2009 (CET)[rispondi]

Avviso di cancellazione Angelo Cimadomo

Ciao Sordatino, la pagina «Angelo Cimadomo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Sanremofilo (msg) 17:39, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Wikipedia ha disperatamente bisogno di te!

se vuoi, c'è questa pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Buzz/stubcalcio dove ci sono un sacco di voci da approfondire, alcune di giocatori di 50 o più anni fa.. poi, se conosci qualche lingua straniera, in questa pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Exorcist_Z/Sandbox_per_IP ci sono alcune voci di cui bisognerebbe prendere parte da altre versioni di wikipedia traducendole.. non c'è bisogno di dirlo, ovviamente, sono solo paranoicissimo (così paranoico da meritare l'enciclopedicità!!), ma senza usare babelfish o cose del genere.. 93.33.0.40 (msg) 10:12, 3 lug 2010 (CEST)[rispondi]

cancellazione

Ciao Sordatino, la pagina «Alessandro Gambadori» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mpiz (msg) 10:45, 5 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Puntualizziamo

Bene, sono contento che qualcuno che si firma con un IP variabile sia raggiungibile in una pagina di discussione in cui ci si possa confrontare.
E ora andiamo a contestare tutto quello che c'è da contestare.

• Io sistematicamente sto scrivendo U.S. Pray, Pray Vercellese linkandola alla città di appartenenza perché prima di tutto non tutti gli utenti possono capire qual'è la città relativa a quella società sportiva visto che ci sono delle denominazioni completamente fuorvianti che non ti aiutano in nessuno modo. Il lato peggiore della cosa è che ci sono degli utenti come te che se ne fregano di scrivere la denominazione esatta delle società malgrado tu abbia avuto la possibilità di leggere e scaricarti al momento opportuno le copie dell'Annuario Italiano del Giuoco del Calcio presente sul sito emeroteca.coni.it guarda caso adesso non più raggiungibile e scaricabile. Scrivere le denominazioni sulla classifica permette di risparmiare lo spazio delle squadre partecipanti che io ho iniziato ad utilizzare proprio quando editavo i campionati di Promozione e che adesso utilizzo soltanto se la classifica non è compilabile perché ancora in costruzione. Quella costruzione delle pagine dei campionati regionali non è solo inutile ma è anche estremamente pesante perché raddoppia il peso di ogni campionato nel totale dei kbs utilizzati per scrivere la pagina. Appena me l'hanno fatto capire io ho iniziato a cancellare quelle che avevo fatto io. Hai editato quei campionati mettendoli su due colonne con le squadre partecipanti: ma come fai a non capire che così non si legge quasi niente (ma soprattutto non si stampa niente visto che le pagine per essere leggibili anche su una stampa laser vanno almeno ridotte all'85%) ?. Il primo utente che ha aggiunto un'altra classifica non l'ha fatto come le hai fatte tu, le ha fatte normali.
  
• Ho trovato molte delle denominazioni da te scritte sbagliate. Prima di tutto vanno letti i comunicati ufficiali della Presidenza Federale dove risulta la prima affiliazione e poi bisogna avere anche la capacità di comprendere i testi sbagliati perché anche sui documenti ufficiali venivano fatti gli strafalcioni: bisogna leggere sia quelli nazionali che quelli dei Direttori Regionali e poi leggere anche le cronache sui giornali della zona.
• E bisogna anche non aggiungere i propri errori di errata interpretazione dei testi perché se tu cambi G.S. Bernocchi in G.S. Antonio Bernocchi sbagli di grosso. Sia sul giornale Cronaca Prealpina dell'epoca che sui comunicati del Direttorio Regionale Lombardo è stato sempre scritto negli elenchi delle società affiliate G.S. Bernocchi e come tale è stata affiliata alla F.I.G.C. nel 1925 e iscritta al campionato di Quarta Divisione. Nota bene: il Gruppo Rionale Fascista Fiamma Cremisi aveva una squadra di calcio che si chiamava G.S. Fiamma Cremisi di Milano e immancabilmente su tutti i comunicati è erroneamente trascritto Fiamme.
• E' proprio il menefreghismo assoluto di chi come te è vincolato a wikipedia, al suo sistematico utilizzo dei template (esempio: Pergocrema invece di Pergolettese) che le denominazioni attuali e non quelle e non quelle effettive di quella data epoca siano sempre disattese. Io me ne frego dei templates. Il passato esige rispetto e va scritta la denominazione come era all'epoca con i colori dell'epoca e per questo sto andando in tutte le pagine dei giocatori del Genoa, dell'Inter e del Milan a correggere la denominazione perché il regime fascista ha fatto i suoi danni e ha cambiato le denominazioni in Genova 1893, Ambrosiana e Ambrosiana-Inter e Milano perché quelli legati alla lingua inglese a loro erano scomodi.
• Per quanto riguarda il F.C. Internazionale di Milano è estremamente sbagliato scrivere soltanto "Inter", ma purtroppo gli italiani sono ignoranti e pressapochisti e soprattutto quelli che su wikipedia hanno editato le pagine della Serie A, guai a cambiargli quanto hanno scritto loro che è uguale al comune modo di vedere pressapochista del lettore italiano. All'estero lo sono di meno ma per lo meno distinguono Inter e Milan in A.C. Milan e F.C. Inter Milan perché per loro le denominazioni sono sacre, per gli ignoranti italiani no. Io ho intenzione di scrivere le denominazioni complete soltanto nei campionati regionali in modo da poter dare una informazione coerente e completa per tutte le società inserite in quelle classifiche. Inserire qui il template che non da la denominazione vorrebbe dire scrivere a metà una sola denominazione mentre le altre sono scritte tutte complete.
• Perché le squadre non vengono scritte I, II e III. E' molto semplice: in tutte le altre pagine delle stagioni successive sono sempre stati sempre usati i B e C (vedi anche gli anni dopo il 1945) e se adesso utilizziamo la grafia obsoleta utilizzata fino all'inizio della seconda guerra mondiale, che cosa capiranno gli ignoranti italiani che non ne sanno niente perché non si possono permettere di andare in biblioteca a leggere i giornali ?. O inserisci sempre delle note che spieghino l'esatto significato di I, II, III e IV oppure non li inserisci e riduci sulla classifica in (riserve) (allievi) e (ragazzi) perché anche quello che ho scritto fino ad adesso (B = riserve) è da correggere perché troppo lungo. Su Wikipedia ci saranno gli utenti come te che le editano con la vecchia grafia morta e sepolta (e anche sbagliate visto che di alcune che hanno le riserve in Seconda Divisione avevi trascritto II quando era la III, gli allievi). Insomma, ci vuole anche un briciolo di cervello e di intuizione nelle cose che si fanno se veramente vogliamo far capire qualcosa a chi queste pagine le deve leggere. Io non contesto il fatto che tu le abbia lette dal Littoriale ma devi anche capire che non è detto che quel giornale rimarrà gratuitamente online (adesso le pagine sono chiuse per tutti per il definitivo cambio del software di accesso) e che la maggior parte non si potrà permettere di spendere dei soldi per leggerlo così come ha potuto farlo fino ad adesso.
• Io ti contesto anche l'aver messo su due colonne e quindi rimpicciolito alla metà quella pagina di Terza Divisione quando tutte le altre pagine dei campionati regionali uno scempio del genere non è stato fatto e perciò anche il 1919-20 e 1920-21 editato in quel modo verrà rapidamente trasformato nello standard attuale e per questo motivo, visto che una volta completata la pagina con TUTTE le classifiche di TUTTI i campionati regionali peseranno troppo e come già si sono lamentati sulle pagine de "La Tribuna" queste non sono completamente leggibili da chi ha un collegamento internet troppo lento, della serie editano delle pagine che noi non possiamo leggere e questo vuol dire discriminare chi non si può permettere di pagare un collegamento costoso come Fastweb.
  Tu in tutte le classifiche hai anche inserito la colonna della differenza reti: per classificare le squadre è stata necessaria solo dopo il 1969 (fino al 1978-79) quando per togliere di mezzo gli spareggi la FIGC decise di dare un senso ai gol fatti e subiti utilizzando la differenza reti generale (ma solo in caso di attribuzione di un titolo in caso di retrocessione). Per quegli anni è inutile (la FIGC non usava la differenza reti per quelle stagioni) e le squadre alla pari vanno messe con uguale posizione in classifica. A proposito, quando per le stagioni 1925-26 e dal 1938-39 al 1941-42 fu introdotta la classificazione a mezzo quoziente reti tutte le classifiche già inserite su wikipedia vanno aggiornate.
• Perché non wikilinkare alla pagina della città se vogliamo leggere la storia di quella società non enciclopedica ?.

• Nota bene: per quello che hai fatto in quella pagina io non ho corretto e cancellato TUTTO quello che hai fatto. Tutto ciò che hai fatto giusto è rimasto giusto. C'è solo da completare la pagina andando avanti con un modello che permetta leggibilità, stampabilità e completezza. Basta solo confrontarsi e capire.
  Grazie per la comprensione e attendo valutazioni alternative.--Nipas (msg) 17:20, 19 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Quando in tanti anni (25 anni) hai speso centinaia di euro in viaggi, libri e giornate intere giornate perse in biblioteca con chi devi condividere qualcosa ? col il primo pirla (non è rivolto a te) che ti da del deficiente (sulle pagine che hai scritto tu giustificandole con le note a piè di pagina) e viene ad insegnare a te che lui ha studiato "metodologia della ricerca" e non è stato capace di andare in biblioteca a leggere i giornali sportivi e leggere i Comunicati Ufficiali della F.I.G.C. (e abitava a Roma !!) ?. La ricerca è sempre il coronamento di una serie di giornali piccoli, medi e quotidiani di cui molto spesso non conosci il titolo (e li trovi per sbaglio) ma che trovi solo in biblioteca, e quando riesci a far quadrare una classifica incompleta è sempre una conquista (ma soprattutto non ti rimangono i buchi perché non è con internet che li riempi ma cercando l'altra edizione presente in un'altra biblioteca = Il Littoriale presente a Padova, Modena, Firenze....). E' troppo semplice pubblicare una classifica palesemente sbagliata mettendo la nota "non quadra, è sbagliata". Io su wikipedia ho regalato troppo e i ringraziamenti raccolti non sono sufficienti per quello che ho dato. Garantisco che sono più civili su de.wikipedia (germania) dove ringraziano a ogni edit che fai e ogni intervento che fai sulle loro pagine di discussione.--Nipas (msg) 19:18, 20 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Scusami ma adesso cosa fai ? fai tuo tutto quello che ho già detto io ?. Io non concordo con il I e II che talvolta sono sbagliati anche sui giornali. Attendo le proposte di qualcun altro che possa recepire i problemi che faccio presente io: stampabilità e contenuti delle classifiche. Sai chi mi conosce bene e con cui collaboro da circa 10 anni (Daniele Cacozza di Bologna) e viene contattato dalle società per le ricostruzioni storiche dei campionati provinciali (e ha più esperienza di me) me lo ha ripetuto oggi: sono in pochi quelli che capiscono che i dati si possono completare andando in biblioteca facendo una ricerca coordinata con persone che conoscono il calcio provinciale e regionale ma soprattutto sanno dove sono i documenti ufficiali di federazione da cui attingere.
Noi non siamo dei pirla qualunque che non capiscono niente e la riprova è che i libri che ho messo nell'elenco delle mie collaborazioni sono tutti il risultato della ricerca fatta da almeno 4 persone sulle biblioteche di Milano-Pavia (io), Daniele che lavora a Milano e abita a Bologna e va all'Universitaria e all'Archiginnasio a leggere anche il Corriere dello Sport (1924/1927 e Stadio 1945 in poi), Gabriele Crocco che ha accesso a tutte le biblioteche del Veneto, un amico di Daniele a Roma alla Nazionale e al C.O.N.I..
Non sono stato io ad adottare l'A e B per riserve e allievi ma funziona perfettamente per chi non ci capisce niente. Tu vuoi metterle su wikipedia I, II e III ?. Tu puoi fare quello che vuoi, sei maggiorenne e vaccinato.
Se vai avanti così io non faccio altri edit in quelle pagine. Buona fortuna.--Nipas (msg) 21:09, 30 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Benjámin Santos

Ciao! Non mi risulta che in spagnolo il nome "Beniamino" sia Benjámin, quanto piuttosto Benjamín (accento acuto sulla i e non sulla a). Hai particolari fonti che supportino la particolare ortografia che hai utilizzato per il titolo della voce? Ciao e grazie. --Osк 00:14, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

Se vuoi creare qualche voce sicuramente enciclopedica

queste http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Sport/Calcio/voci_da_fare#Biografie lo sono senz'altro, i dati si possono trovare sull'edizione inglese di wikipedia.. 93.32.241.52 (msg) 10:07, 30 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ferruccio Azzarini e Renato Acanfora

ciao. per i due giocatori potresti inserire le fonti per l'intera carriera e non solo per l'inter? --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:50, 30 set 2010 (CEST)[rispondi]

le altre wiki non sono fonti primarie. le cose vanno sempre verificate. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:08, 30 set 2010 (CEST)[rispondi]

che intendi con "bravo"? guarda che è una linea guida. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:13, 30 set 2010 (CEST)[rispondi]

ma che ho fatto per essere ritenuto "bravo"? cmq grazie allora. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:15, 30 set 2010 (CEST)[rispondi]

ti invito ancora a citare le fonti in maniera esaustiva, ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:37, 1 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Formattazione delle classifiche.

Nel rigraziarti per lo sforzo che fai per la creazione delle pagine di Terza Divisione vorrei che facessi più attenzione alla lunghezza delle classifiche: continuando a inserire una larghezza limitata a 220, la maggior parte delle classifiche che inserisci sono troppo corte per la lunghezza delle denominazioni delle società e io sarei sempre costretto ad aprirle e correggerle tutte verificando la lunghezza classifica per classifica.

Se invece tu partissi in anticipo con una classifica così predisposta (a 260) eviteresti la correzione di molte classifiche, ma soprattutto non ti obbligherebbe a fare la verifica dell'impaginazione della classifica, perché se non ho capito male tu non ne fai mai il controllo prima di confermare e salvare la pagina.

		Terza Divisione gir. unico 1930-31	Pt	G	V	N	P	GF	GS
	1.	???	..	14	..	..	..	..	..
	2.		..	14	..	..	..	..	..
	3.		..	14	..	..	..	..	..
	4.		..	14	..	..	..	..	..
	5.		..	14	..	..	..	..	..
	6.		..	14	..	..	..	..	..
	7.		..	14	..	..	..	..	..
	8.		..	14	..	..	..	..	..

Qualora avessi dei problemi per le classifiche (tieni presente che quelle dal 1938-39 al 1941-42 hanno bisogno della colonna supplementare per il quoziente reti) puoi sempre guardare questa mia sandbox dove ho predisposto diverse classifiche a 5, 6, 8, 10, 12, 14 e 16 squadre:

Sandbox calcio.

Grazie e cordiali saluti.--Nipas (msg) 20:34, 1 nov 2010 (CET)[rispondi]

p.s. scrivere che sono gironi di squadre pure è una forzatura fatta da chi vede quei gironi con il modo di vedere le cose attuali perché è solo da pochi anni, dal 1977-78, che, avendo fatto il passaggio delle squadre Juniores dal Settore Giovanile alla Lega Nazionale Dilettanti, le prime squadre partecipanti ai campionati Under 21, Under 20, Under 18 e Giovanile provinciale hanno dovuto distinguerle dalle seconde squadre avendo posto nello stesso girone seconde squadre di squadre partecipanti a Promozione, Prima e Seconda Categoria. A quell'epoca, infatti nessun comunicato ufficiale di Direttorio Regionale (se ci sono mi devi segnalare quali sono i comunicati che citano il termine squadra pura) ha mai scritto "squadra pura" ma al massimo le hanno definite come prime squadre e con quel termine ho intenzione di correggerle tutte perché puro è un termine anacronistico.--Nipas (msg) 20:47, 1 nov 2010 (CET)[rispondi]

Re: Convocati in nazionale ma non scesi in campo

Da che ne ho memoria si è soliti indicare la Nazionale solo se il calciatore vi ha giocato. Non ricordo se se ne è discusso o meno però, quindi ho chiesto direttamente al Progetto:Calcio: Discussioni progetto:Sport/Calcio#Convocati in Nazionale ma non scesi in campo. --Simo82 (scrivimi) 15:50, 24 nov 2010 (CET)[rispondi]

Balotelli

Nella pagina di discussione del giocatore ho notificato le 2 partite mancanti riguardo l'Under-21. Ha ottenuto 16 presenze.--Contro (msg) 10:42, 2 dic 2010 (CET)[rispondi]

Linee guida percorsi

Premetto che dovrai armarti di un po' di sana pazienza perché puoi trovare notizie in merito su Progetto:Trasporti (verso il fondo trovi le linee guida sulle strade), sulle varie discussioni in Discussioni progetto:Trasporti (dovrai scartabellare un po' di pagine di archivio).

Comunque in maniera sintetica, quello che avevo voluto annullare sono principalmente la grandezza dei caratteri portata al 150% (e questo è sconsigliato in generale dalle linee guida in merito all'accessibilità dei contenuti per tutta l'enciclopedia, non solo per le strade) e la ripetizione dei simboli per puri motivi di abbellimento grafico (il simbolo della strada è già sulla pagina appena più sopra nell'infobox).

Buona giornata :-) --Pil56 (msg) 09:08, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ho sistemato la tua ultima voce secondo gli standard adottati in altre tabelle. Molte strade siciliane sono servite da "palestra" per trovare le formule migliori nell'utilizzazione dei simboli. --Crisarco (msg) 11:52, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Benché, come diceva Pil56 sopra, le convenzioni non siano formalizzate in uno schema ad hoc esse sono rinvenibili nelle discussioni verificatesi su quelle tabelle la cui realizzazione ha coinvolto più utenti. Nel merito, il grassetto è sostanzialmente bandito, abbiamo usato un carattere small per le strade provinciali. Con riguardo alle destinazioni si preferisce riportarle nella strada statale più prossima poiché lo scopo di queste tabelle è descrittivo e non quello di dare indicazioni. Poiché le convenzioni in quest'ambito non sono ancora ben definite poi avanzare proposte di modifica nella talk del progetto trasporti che se migliorative saranno sicuramente ben accolte! --Crisarco (msg) 13:34, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Attenzione, molte tue tabelle sfiorano la ricerca originale. --Crisarco (msg) 22:52, 2 gen 2011 (CET)[rispondi]

La tabella sulla Mediana del Salento dovrebbe "imitare" quelle simili sulla viabilità ordinaria, non quelle sulle "superstrade". Ho applicato le stesse formule delle ss 114 e 194 su cui hanno lavorato più utenti.--Crisarco (msg) 13:50, 13 gen 2011 (CET) In mancanza di un'adeguata motivazione interventi come quello sulla tangenziale di Otranto sono considerati vandalismi. --Crisarco (msg) 13:54, 13 gen 2011 (CET)[rispondi]

Per esperienza, avendo partecipato a tentativi di stesura di linee guida di svariati progetti, posso dirti che si tratta di opere spesso faticose e lunghissime, che non approdano quasi mai a decisioni assolutamente definitive. Nel merito delle linee guida per le tabelle sulle strade finora si è proceduto adottando prassi più o meno condivise e mi auguro che così si continuerà a fare. Scopo delle tabelle, e su questo mi sembra che ci sia ampio consenso, non è quello di fornire indicazioni, quanto quello di descrivere l'infrastruttura. Essendo questa un'enciclopedia si cerca di evitare di scendere nel dettaglio e di dare una descrizione quanto più essenziale possibile. Per le strade extraurbane principali si è adottato finora il modello usato per le autostrade, riportando soltanto le uscite (così come denominate) con l'aggiunta al massimo in small delle principali arterie di scorrimento collegate. Per le "normali" statali ci si è limitati agli attraversamenti urbani, alle intersezioni con le statali (senza località raggiungibli, che verrebbero indicate in quelle altre tabelle), e alle principali intersezioni con l'altra viabilità, specie se conduce a centri prossimi alla strada (in questo caso la località viene indicata). Tendenzialmente per tutte le strade dovrebbe essere fornito lo stesso livello di dettaglio, tu hai creato talvolta tabelle su strade di 10km riportando anche intersezioni di poca rilevanza, cosa accadrebbe se si faesse lo stesso con le strade consolari? Comuque resto a disposizione per ogni eventuale approfondimento o discussione, anche sulle singole voci. --Crisarco (msg) 20:33, 7 gen 2011 (CET)[rispondi]

Re da discussione progetto trasporti

Ti rispondo qui per non sovraccaricare la talk del progetto, invitandoti a discutere in merito alle singole voci nelle corrispondenti pagine di discussione. Hai capito male, non ho scritto che l'errore è, ma che tra gli errori, ad esempio. Non è stato inserito il "per" dopo l'indicazione di alcuna strada statale, ma si è accettato, non l'ho fatto da solo, tale escamotage per indicare le località raggiungibili attraverso quelle strade che non sono automaticamente enciclopediche, le provinciali. Per queste, a differenza delle statali, non c'è nella maggior parte dei casi una voce che le descriva. Le linee guida prevedono la descrizione delle aree di servizio e di parcheggio per le strade parificabili alle autostrade che, come si legge, vanno descritte "allo stesso modo". Una ragione c'è: sulle statali le aree di servizio possono aprire e chiudere facilmente, oltre ad offrire un servizio diverso dallo standard autostradali, non essere indicate sul posto in maniera omogenea ed essere tantissime, pertanto mi pare una questione di semplicità e opportunità (si direbbe di non enciclopedicità) non descriverle. Ma ovviamente si può trovare il consenso al progetto trasporti per inserire anche queste indicazioni nelle tabelle. Riguardo alle uscite ti riferisci sempre al "modello autostradale", le voci in parola non sono "superstrade" ma sono di viabilità ordinaria, ancorché a due carreggiate, quel che ho fatto è stato adeguarle al modello di fatto per le statali. Se vedi ad esempio la voce sulla Domiziana noterai come la tabella segue le linee guida per le uscite (nome della località indicata), trattandosi di una "superstrada". La previsione del corsivo è di fatto disapplicata (non per colpa mia), così come, nonostante la pagina di servizio dica il contrario, si è deciso per consenso di non inserire le indicazioni delle gallerie autostradali in tabella, giustificando questa scelta (alla quale peraltro mi opposi) con la necessità di essere quanto più possibile sintetici. --Crisarco (msg) 13:53, 14 gen 2011 (CET)[rispondi]

Secondo quanto da te proposto, applicabile eventualmente IMHO alle strade a doppia carreggiata completamente extraurbane, la voce verrebbe così. --Crisarco (msg) 16:31, 14 gen 2011 (CET)[rispondi]

Questo dovrebbe essere proposto e vagliato dal progetto, dato che c'è una consuetudine sulle dimensioni. --Crisarco (msg) 21:14, 17 gen 2011 (CET)[rispondi]

Cancellazione

Ciao Sordatino, la pagina «Bruce Dombolo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mpiz (msg) 19:13, 2 feb 2011 (CET)[rispondi]

Luigi Ziroli

quali sarebbero le fonti per Juventus Audax e dati sulla morte? ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:08, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

se cerco il giocatore su laziowiki quindi la fonte la vedo pure io? forse saprei come inserirla --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:16, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

sì, crea tranquillo. più tardi vedo se ho tempo di sistemare ziroli subito --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:20, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

come fai a sapere che la data di morte è il 6 luglio se qui www.laziowiki.org/w/images/4/45/Ziroli_morte.jpg non c'è scritto? --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:14, 18 feb 2011 (CET) PS: ricorda di segnalare gli abbozzi con {{S}}[rispondi]

essendo un sito wiki, per definizione non è fonte primaria quindi non può essere utilizzato --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:15, 20 feb 2011 (CET)[rispondi]

Template Strade Statali

Ciao Soldatino. Ti vorrei chiedere se puoi inserire, nel campo oggetto, in tipo di modifica che apporti alla pagina del Template: Strade Statali, in modo da poter stare dietro alle varie correzioni...se non lo indichi è pressochè impossibile starci dietro in quanto non viene indicata la modifica che viene apportata. Grazie mille per la collaborazione! --Gigillo83 (msg) 19:10, 28 apr 2011 (CEST)[rispondi]

M'unisco alla richiesta. -- Gi87 (msg) 22:26, 29 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai modificato di nuovo il template "Strade statali". Sentiti libero di farlo però per favore indica nel campo oggetto delle modifiche cosa fai (ad es. "spostamento della SS 00 nella cat. "SS riclassificate""). Grazie per la collaborazione. -- Gi87 (msg) 15:16, 12 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Questioni di stile

Ho visto che ti sei dedicato a creare molte voci su strade statali.
Ti faccio solo tre appunti:
- "decreto legislativo" va scritto in minuscolo (vedi nel "Manuale di stile", fonti normative);
- nel testo quando scrivi "strada statale xxx" scrivi "strada" in minuscolo (vedi nel "Manuale di stile", nomi di vie cittadine, strade, piazze...);
- la sezione in cui inserisci collegamenti ad altre voci presenti su WKP va intitolata "Voci correlate" e non "Collegamenti esterni".
Vista la tua competenza e buona volontà, ti segnalo la mancanza di voci su:

• Strada statale 44 del Passo di Giovo (all'interno della stessa pagina anche la "strada statale 44 bis del Passo del Rombo")
  
• Strada statale 102 di Otranto
  
• Strada statale 112 d'Aspromonte
  
• Strada statale 425 di Sant'Angelo dei Lombardi
  

Buon lavoro!
-- Gi87 (msg) 13:31, 30 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai continuato a fare modifiche. Ti ricordo che "decreto legislativo" lo devi scrivere completamente in minuscolo. Quindi nelle varie pagine delle SS la frase corretta è: "In seguito al decreto legislativo n. 112 del 1998...". -- Gi87 (msg) 21:27, 6 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Segnalazione

Qui. --Crisarco (msg) 13:31, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Che al prossimo edit con le maiuscole errate verrai bloccato infinito... no no, scherzo, significa che la comunità si fida di te, d'ora in poi i tuoi edit non saranno più accompagnati dal punto esclamativo in "ultime modifiche" e non saranno in giallo le pagine da te create in "pagine recenti". Sarà assente la spunta "segnala la modifica come verificata" in basso a destra poiché sei un utente affidabile e pertanto non è necessario verificare i tuoi contributi. --Crisarco (msg) 13:47, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, li vedi, a meno che tu abbia impostato strane preferenze, in Speciale:PaginePiùRecenti, Speciale:UltimeModifiche. --Crisarco (msg) 13:52, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Voci nuove

Ti faccio i miei complimenti per tutte le nuove voci sulle strade statali che stai creando. Continuando di questo passo, ben presto su WKP ci saranno voci su tutte le SS! Ti segnalo l'opportunità d'inserire le nuove voci relative al tema dei trasporti qui. -- Gi87 (msg) 22:43, 1 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Strada statale 524 Lanciano Fossacesia

Ti segnalo che in questo documento ho trovato per la SS 524 la denominazione "Lanciano Fossa Cesio" anziché "Lanciano Fossacesia". Trovi qualche riscontro? -- Gi87 (msg) 00:42, 9 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Immagini svg strade statali

Ciao, ho visto che stai caricando le immagini svg delle strade statali qui su it.wiki, volevo chiederti se avevi già valutato l'opzione di caricarle su commons, in questo modo saranno disponibili anche agli altri progetti. Grazie Ciao --ZioNicco (msg) 10:31, 4 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Segnale stradale NSA 3

Ciao. Riesci a creare il segnale stradale anche per la NSA 3 (attuale SS 715) in modo da poterla aggiungere in "Strade statali in Italia (NSA)"? Grazie. -- Gi87 (msg) 22:08, 6 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Vandalismo

Per favore fermati

Gentile Sordatino,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Interventi del genere, dove per dirne due, ti è già stato spiegato perché NON inserire l'elenco di tutte le località raggiungibili quando vi è la possibilità di dettagliare in tabella su altra strada statale, e perché NON inserire l'elenco delle aree di servizio della viabilità ordinaria (quest'ultima istruzione se non erro con consenso largo presso il progetto), sono da considerarsi alla stregua di vandalismi. --Crisarco (msg) 11:58, 7 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Il link è questo, come ricorderai si era convenuto di non inserire riferimenti alle aree di servizio delle semplici statali. Né si è deciso da qualche parte di usare il corsivo per i nomi delle strade. --Crisarco (msg) 12:09, 7 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Non tutto deve necessariamente essere "convenuto", si può sempre far riferimento al generico principio di rilevanza. Pertanto, a meno di valide spiegazioni sul perché è importante sapere che al km 8.2 della SS989 di Pizzo di Sotto c'è un distributore di benzina, ulteriori inserimenti di aree di servizio (che sono semplici passi carrabili) su strade ordinarie saranno considerati vandalismi, dato che più di un utente si è espresso riguardo alla loro irrilevanza. --Crisarco (msg) 12:16, 7 lug 2011 (CEST)[rispondi]

NSA

Ciao. Sai forse dirmi se esiste o se è mai esistita una qualche nuova strada ANAS con la numerazione 1 (NSA 1)? In caso negativo, hai idea del perché la numerazione delle NSA sia incominciata dal 2? -- Gi87 (msg) 23:39, 7 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Riguardo alle altre NSA mancanti, io credo che anche se non hai informazioni complete, potresti intanto inserire quelle che hai, così poi è più facile implementarle piuttosto che iniziare da zero. Se hai numero e denominazione è già un inizio. -- Gi87 (msg) 19:05, 8 lug 2011 (CEST)[rispondi]

NSA 1

Ciao. Hai risposto a me invece che a Gi87 sulla domanda sull'NSA 1...:) Per quanto riguarda l'accusa di vandalismo non ho commenti...purtroppo certi utenti pensano di aver sempre ragione loro e ciò che gli si dice di contrario viene considerato vandalismo (anche se poi viene oltretutto dimostrato che non hanno ragione, vedi la questione del corsivo...)...anche io ho avuto un "diverbio" con quell'utente...non ti preoccupare per questo! Io penso che le sane discussioni siano sempre ben accette invece che distriubuire accuse di vandalismo a destra e manca...ciau! --Gigillo83 (msg) 12:21, 8 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace che tu sia stato accusato di ciò, io ritengo molto valido il tuo contributo nel progetto trasporti. Comunque ci sono utenti con cui è più facile parlare, altri con cui è più difficile: col tempo s'impara a capire anche questo, ahimé. Un'altra cosa che purtroppo ho notato è che spesso si discute e si discute senza giungere ad una conclusione o peggio ancora si giunge ad una conclusione ma poi non si provvede ad annotarla da qualche parte, tipo tra le convenzioni. -- Gi87 (msg) 19:02, 8 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Strada statale 494 Vigevanese

Non ho capito bene le denominazioni per ogni provincia. Dunque, esse sono tre: prov. di Milano, prov. di Pavia e prov. di Alessandria. Per ogni prov. può indicarmi per favore la classificazione e denominazione? -- Gi87 (msg) 22:46, 11 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Strada statale 450 di Affi

Per favore da' un controllo alla tabella percorso della strada statale 450 di Affi: il titolo attuale della tabella è "Strada regionale 550 di Affi". -- Gi87 (msg) 11:19, 19 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Come fa ad essere strada regionale 450 quando sopra è indicato che l'attuale classificazione è SP? -- Gi87 (msg) 12:39, 19 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Infobox SS

Ciao. Si, avevo modificato alcuni infobox delle SS (le ultime dell'elenco, per la precisione) man mano che sistemavo le relative tabelle percorso in base alle linee guida...poi anche Gi87 mi ha posto le stesse tue questioni (che vedrai bene nella mia pagina di discussione) e quindi lì mi sono fermato...non se ne era parlato in alcun dove, era una mia "proposta" per vercare di uniformare un po' gli infobox...non ho più proseguito con la modifica dopo gli interventi di Gi...secondo me con i simbolini ed i nomi si riesce a visualizzare meglio la strada di innesto o di fine...secondo Gi si "confondono" le idee...non so...il tuo parere? :) Ciau!

Strada statale 382 di Chiaravalle

Ciao. Per favore controlla nella voce "Strada statale 382 di Chiaravalle" la prima frase in cui parli della nuova classificazione, sia per le progressive sia per la mancanza di una denominazione. -- Gi87 (msg) 22:10, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Bè, ho letto la pagina internet messa in nota però a me sembrava chiaro che la denominazione si fermasse a "strada provinciale 171/1 ex SS 382" e "dalla progressiva 0+000 (innesto ex SS 181) alla progressiva 8+100 (bivio Palermiti)" fosse per specificare di quale tratto della SP 171 si tratti visto che è divisa in 2 parti. -- Gi87 (msg) 11:51, 10 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ho guardato su Google maps ed in pianta riporta effettivamente SP 171-II, poi su Streetview ho trovato un segnale di progressiva chilometrica con indicato SP 171/2, quindi terrei buono quest'ultimo. Non ho trovato però da nessuna parte lì l'indicazione con la denominazione. Tu dove l'hai trovata? -- Gi87 (msg) 12:08, 10 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Il documento della nota 3 non è visionabile. Comunque se sei sicuro di ciò che dici modifica pure, senza problemi. -- Gi87 (msg) 12:43, 10 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Per degli errori sul corsivo (come puoi vedere nella 1a versione della pagina) e perché leggendo la nota allegata secondo me non era la denominazione. -- Gi87 (msg) 15:13, 10 ago 2011 (CEST)[rispondi]

SS ex 367

Che la foto dica "SR ex SS 367" non me lo sono inventato io, scusa eh. Inoltre è una strada regionale perché è interprovinciale. A quanto pare nel PDF ci sono dati errati, la colpa ovviamente non è tua, però le fonti bisogna comunque usarle criticamente. Inoltre vedi qua. --151.77.204.6 (msg) 13:19, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Se mi dici dove ti dovrei rispondere, lo farei--Sordatino (msg) 13:33, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Facciamo così, nella talk della voce, ok? --151.77.204.6 (msg) 13:36, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Strada provinciale 349 del Costo

Ti segnalo questa discussione, spero tu possa intervenire. -- Gi87 (msg) 20:30, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, bentornato dalla pausa estiva! :-) Sai qualcosa riguardo al quesito posto nella discussione? -- Gi87 (msg) 21:24, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ho sistemato un po' il nuovo incipit della voce "Strada statale 349 di Val d'Assa e Pedemontana Costo" e categorizzato come fai tu di solito nelle voci che stai mettendo a posto. Volevo chiederti se puoi dare per favore un controllo alla voce, se hai da aggiungere qualche fonte e vedere se il percorso è corretto (non vorrei si stesse parlando solo di un tratto, quello riclassificato in SP 349 del Costo). Grazie. -- Gi87 (msg) 21:18, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]

Infrastrutture viarie in Marocco

Ti segnalo questa discussione chiedendo ovviamente il tuo contributo. -- Gi87 (msg) 00:46, 10 set 2011 (CEST)[rispondi]

Bentornato!

Bentornato Sordatino su WKP! Avevo quasi pensato che te ne fossi andato via da qui vista la tua prolungata assenza d'interventi. Mi fa piacere che non sia così perché il tuo contributo nel progetto Trasporti è stato davvero molto utile e valido. -- Gi87 (msg) 17:45, 23 nov 2011 (CET)[rispondi]

Strada statale 258 Marecchia

Puoi per favore controllare i dati della voce riguardante la SS 258? Soprattutto quale risulta essere la sua attuale classificazione e quali regioni attraversa. Grazie. -- Gi87 (msg) 20:58, 29 nov 2011 (CET)[rispondi]

Strade statali in Italia (700-730)

Proposta: anziché spostare di continuo la voce, cosa ne dici di mettere subito come estremo "799", sulla falsariga di quanto feci per l'ultima pagina d'elenco delle NSA ("Nuove strade ANAS (300-399)")? -- Gi87 (msg) 19:52, 19 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ok. La mia proposta finale è dunque la seguente: la prossima volta che aggiungi nuove SS dopo la 730, sposta la pagina direttamente a "Strade statali in Italia (700-799)" e metti in cancellazione quella con gli estremi vecchi ("Strade statali in Italia (700-730)"). -- Gi87 (msg) 00:21, 21 dic 2011 (CET)[rispondi]

Date

Per abitudine io ho sempre scritto nelle date abbreviate il giorno senza zeri se ad una cifra, mentre il mese con. Comunque se non ti piace puoi cambiare. Se posso esprimere una preferenza scelgo la prima opzione (zeri sia per gg che mm ad una cifra: 06/08/1999. Notavo che sia la carta d'identità che la tessera sanitaria seguono questa convenzione). Per curiosità, tu com'eri solito scrivere le date abbreviate alle medie e/o alle superiori? -- Gi87 (msg) 16:57, 28 dic 2011 (CET)[rispondi]

Va bene la forma gg/mm/aaaa. Hai omesso volontariamente una domanda. ;-) -- Gi87 (msg) 11:53, 29 dic 2011 (CET)[rispondi]

SS a Trieste

Ciao. Mmm...guarda, ti devo dire che sono assolutamente all'oscuro di ciò che mi hai detto...è vero, l'immagine l'avevo fatta io, però in base a ciò che mi aveva detto il richiedente (che, se non erro, dovrebbe essere stato Luca Fascia)...se vuoi qualche info a riguardo chiedi direttamente a lui, e poi fatemi sapere se devo modificare qualcosa e lo farò ben volentieri! :) Potrebbe magari anche essere che nel frattempo la viabilità nella zona sia modificata (da ciò che so lì le strade, fortuna loro, sono in grande fase di ammodernamento) e quindi la situazione sia ormai differente dalla piantina e sia come dici tu...prova a chiedere a lui (oltretutto è pure veneto, quindi dovrebbe saperne qualcosa a riguardo) e poi fammi spaere! Ciau! --Gigillo83 (msg) 15:19, 5 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! La cosa è un pò complicata. Però in effetti sembra come dici te ;) --lucaf1 (msg) 15:44, 5 gen 2012 (CET)[rispondi]

Fatto ho sistemato il file in base alle vostre direttive...guarda se va bene! :) Ciau ciau! --Gigillo83 (msg) 17:38, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

SS 191

Sono un po' stanco, spero d'aver compreso correttamente la situazione.

1. "In quei casi, consultando le tabelle dei vari decreti, le strade mantengono una sorta di "dignità statale", anche dopo una eventuale cessione dell'intera arteria o di una sua porzione": intendi che hanno conservato la sigla SS anche se sono gestite dalla regione/provincia?
2. Riguardo alla SS 191: le vicende storiche della strada dovrebbero essere contenute nella sezione "Storia". L'infobox dovrebbe quindi riflettere la situazione attuale: credo quindi che lì vadano inseriti i capisaldi attuali, perché il tratto dismesso è semplicemente stato escluso dall'arteria, prima ancora di subire semplicemente un cambio di gestione e classificazione (da SS a SR o SP). L'attuale SS 190 è ora tutta classificata così (la NSA 346 alla fine è un'altra strada), quindi ANAS = intera estensione. I capisaldi saranno quindi "Pietraperzia" e "SS 190 bivio...". La dismissione di cui parli tu è avvenuta a seguito di "ripensamento" del percorso dell'arteria, non ad un passaggio di competenze/gestione.
   

Spero di essermi fatto capire. -- Gi87 (msg) 22:21, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Strada provinciale 162/2 ex SS 181 Cortale (prog.va km 14+300)-Girifalco-Squillace-SS 106 (prog.va km 44+400) (SP 162/2)

Io vorrei proprio sapere chi dà le denominazioni alle nuove strade... -- Gi87 (msg) 16:03, 16 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ferrovie

Quando si scrive il nome di una ferrovia va utilizzato il trattino lungo (–): es. ferrovia Rocchetta Sant'Antonio–Gioia del Colle e non ferrovia Rocchetta Sant'Antonio-Gioia del Colle (il trattino breve viene utilizzato solo nel titolo della voce). Vedi qui. -- Gi87 (msg) 21:07, 18 gen 2012 (CET)[rispondi]

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Strada Statale 714dir-A Italia.svg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 09:30, 6 mar 2012 (CET)[rispondi]

File:Autostrade Trieste.png

In base ai tuoi aggiornamenti nella voce "Strada statale 202 Triestina", è da aggiornare anche il diagramma del file "File:Autostrade Trieste.png"? -- Gi87 (msg) 21:35, 18 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Più avanti quando? -- Gi87 (msg) 23:56, 20 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Divisione Nazionale 1945-1946

In realtà c'è una differenza: nella voce del campionato sono elencati solo i titolari, mentre nella voce sulla stagione è elencata la rosa completa. Comunque, non è proprio un modello del tutto adottato: in Prima Categoria 1913-1914, per esempio, la sezione sulla "squadra campione" c'è ancora. Comunque per me non c'è differenza, puoi fare come credi, ma nel dubbio preferirei evitare la rimozione di informazioni da una voce. --Triple 8 (sic) 19:02, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Strade statali ex Jugoslavia

Sì, ne possiedo una copia salvata. La uppo su di uno spazio web stabile? --Afullo (msg) 02:04, 22 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Strada statale 140 del Lago Albano

Non entro nel merito, però ti segnalo che gli spostamenti non si fanno cancellando o sovrascrivendo, ma inserendo l'apposito Template:Spostare. Ciao, --CastaÑa 01:30, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Strada statale 122 Agrigentina

Ciao! Ho dovuto annullare alcune modifiche che avevi fatto alla pagina strada statale 122 Agrigentina, poichè ho riscontrato delle incorrettezze.

In primo luogo, il percorso delle strade statali in genere non comprende solo le tratte ANAS, ma anche le tratte la cui gestione è stata devoluta ad altri enti, quali regioni, province, comuni o società esterne all'ANAS stessa.Per tale motivo, sia per quanto riguarda la SS 122, sia la SS 122 bis, le tratte ANAS non riguardano la "intera estensione", ma solo quelle esterne ai comuni con popolazione superiore ai 10'000 abitanti.Per quanto riguarda la SS 122 bis, se è vero che la tratta gestita dall'ANAS è lunga 9,9 km, è pur vero che l'intero percorso comprende anche la tratta gestita dal comune di Caltanissetta (come dimostra, tra l'altro, anche la progressiva chilometrica).

In secondo luogo, per facilitare la leggibilità della infobox, è più corretto inserire come inizio e fine di un'arteria il nome della città, qualora essa termini all'interno di un perimetro urbano. Le informazioni sulla zona della città interessata e le strade in cui essa confluisce, vanno esplicate nella descrizione del percorso.

Poi ho inoltre eliminato un po' di wikilink che avevi inserito, poichè si trattava di ripetizione di stessi wikilink presenti poco prima nel testo.

Spero di esserti stato chiaro, saluti! --AlessandroAM 15:36, 20 set 2012 (CEST)[rispondi]

P.S. Dove hai trovato le info sulla SS 122 ter? credevo che il suo nome fosse "Variante di Canicattì" e non "Tangenziale Est", poichè mi capita spesso di percorrere quella strada, e la segnaletica mostra "Variante".

Ho trovato una sorta di compromesso tra la tua versione e la mia, nel senso che, per facilitarne la lettura, nella infobox adesso compare la dicitura "intera estensione", affiancata però da una nota in cui sono elencate le tratte non gestite dall'ANAS. Fammi saper come ti pare la soluzione :)

Per quanto riguarda invece la infobox della SS 122 bis, dato che gli edit riguardano più utenti, preferirei continuare la discussione sulla pagina stessa. Saluti!--AlessandroAM 18:24, 21 set 2012 (CEST)[rispondi]

SS 719

Ho notato che nella lista manca la SS 719. Sai se esiste? -- Gi87 (msg) 14:22, 27 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie. Probabilmente la stanno riservando per qualche strada che diventerà ex NSA. -- Gi87 (msg) 14:32, 27 set 2012 (CEST)[rispondi]

Carattere segnali stradali

Ho visto che crei i segn. stradali delle SS che mancano: riesci ad utilizzare il carattere proprio dei segnali stradali italiani? Vedi qui: questo è quello corretto, quello che usi tu è un po' diverso, soprattutto per la cifra 1. -- Gi87 (msg) 16:15, 2 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Infobox "Strada"

Ciao. Siccome nel passato ti sei occupato molto delle SS italiane, ti segnalo che è ora in corso la discussione sulla forma da dare al nuovo template "Infobox strada". Se vuoi passare là a dire la tua a riguardo... -- Gi87 (msg) 20:11, 22 nov 2012 (CET)[rispondi]

Aiuto: strada nazionale 39

È richiesto il tuo aiuto qui. -- Gi87 (msg) 11:20, 24 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Riorganizzazione categorie per le strade

Siccome nel passato ti sei occupato molto di nuove voci su SS italiane, ti segnalo questa discussione sulla riorganizzazione delle categorie per le strade. -- Gi87 (msg) 22:56, 26 set 2013 (CEST)[rispondi]

Associazione Sportiva Dilettantistica Baia Alassio Calcio

ciao. ma perchè crei le pagine senza fonti? --ROSA NERO 21:58, 13 dic 2013 (CET)[rispondi]

Avviso

Ciao Sordatino, la pagina «Daniele Fortunato (calciatore 1984)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Cpaolo79 (msg) 14:31, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ciao Sordatino, la pagina «Classifica di presenze in Supercoppa italiana» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--ROSA NERO 10:54, 22 mag 2014 (CEST)[rispondi]

avviso

ho annullato la tua modifica nella pagina della Sampdoria perché andava contro il modello di voce approvato dal progetto calcio, in quanto la lista dei capitani deve essere fontata, altrimenti non si deve inserire.--Luca★M 17:45, 16 dic 2014 (CET)[rispondi]

Bentornato

Bentornato nel mondo dei trasporti! Ho visto che hai ripreso a creare voci sulle SS italiane mancanti. Grazie. -- Gi87 (msg) 22:16, 26 feb 2015 (CET)[rispondi]

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Strada Statale 736 Italia.svg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:44, 27 feb 2015 (CET)[rispondi]

Segnali sulle statali

Ciao. Intanto grazie per aver caricato i nuovi simboli sulle strade statali italiane. Il mio consiglio è quello di caricarli non qui su it.wiki, ma sul progetto Wikimedia Commons, in modo tale che sia disponibile anche per gli altri progetti. Per il momento ho provveduto io a spostare gli ultimi simboli (734-739). --Fabyrav parlami 15:54, 27 feb 2015 (CET)[rispondi]

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:59, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Elenco SS italiane

Ciao, grazie per aver sistemato tutte le pagine con l'elenco delle SS italiane. Ci sarebbe ancora da sistemare la legenda/spiegazione dell'elenco nel template {{Convenzioni sottoelenco strade statali italiane}}. -- Gi87 (msg) 14:12, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Fonti

Ciao, ho visto le aggiunte che stai facendo sulle carriere dilettantistiche di ex calciatori professionisti? Per favore puoi indicare in ogni voce la fonte delle aggiunte? Grazie --L'archivista (msg) 12:59, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

Strade nazionali nel Regno d'Italia

Ciao, ti ringrazio per le voci che stai creando sulla strade nazionali nel Regno d'Italia, il lavoro era stato lasciato in sospeso da un IP e mai concluso. Ti chiederei solo se per favore, quando crei una nuova pagina, potresti inserire la voce sulla strada anche nella pag. di disambiguazione, ad es. come ho fatto per "Strada nazionale 10" (v. qui la modif.). -- Gi87 (msg) 12:57, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

Grazie per aver scritto tutte le voci sulle strade nazionali del Regno d'Italia. Stavo pensando che forse sarebbe utile creare anche una voce raccordo-lista dal titolo "Strade nazionali nel Regno d'Italia" (sullo stile della pagina "Strade statali in Italia (1-99)") in cui mettere l'elenco di tutte le str. naz. all'interno della tabella che tu avevi ben riorganizzato di recente. Cosa ne pensi? -- Gi87 (msg) 10:04, 24 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ok, perfetto! Bisogna anche inserire le regioni dell'epoca. Attendo dunque aggiornamenti dalle tue indagini. ;-) -- Gi87 (msg) 10:17, 24 feb 2016 (CET)[rispondi]

Per ognuna delle strade indicate nel r. d. 17 novembre 1865 che mi hai segnalato, pensavi di creare voci singole? -- Gi87 (msg) 10:24, 24 feb 2016 (CET)[rispondi]

Non mi sembra ci siano omonimie. Guardando l'elenco del 1865 mi sembra che tutte le strade nazionali abbiano una denominazione, seppure un po' lunga e particolare. -- Gi87 (msg) 11:23, 24 feb 2016 (CET)[rispondi]

A colpo d'occhio mi sembra che ci sia anche la prima guerra mondiale come spartiacque tra le strade del 1865 e del 1923, quindi un motivo di riclassificazione c'è anche probabilmente a causa dei nuovi territori annessi all'Italia. La voce lista potrebbe avere quindi due tabelle distinte, una con le strade dal 1865 al 1922 ed una con le strade dal 1922 al 1928, spiegando il perché della riclassificazione. -- Gi87 (msg) 11:28, 24 feb 2016 (CET)[rispondi]

Classifica presenze serie B

Ciao, ti segnalo che nella classifica delle presenze di B ci sarebbero da inserire Giacomo Zunico, che ne ha 402, Filippo Masolini ne ha 361, Franco Marini 338, Mattia Graffiedi 331, Giovanni Bosi 329. --87.8.97.135 (msg) 18:55, 6 mar 2016 (CET)[rispondi]

Template "Convenzioni sottoelenco strade statali italiane"

Ciao. Tempo fa avevi sistemato tutte le voci della serie "Strade statali in Italia (1-99)" ecc. Ho notato però che la legenda non è mai stata aggiornata: Template:Convenzioni sottoelenco strade statali italiane. Riusciresti per favore a darci un'occhiata? -- Gi87 (msg) 18:52, 27 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Strada degli Scrittori

Ciao! Ti scrivo in merito allo spostamento della voce Strada statale 640 Strada degli Scrittori che hai effettuato oggi. Ho visto che hai fatto riferimento alla denominazione presentata nell'elenco delle strade nella sezione "consistenza", ed effettivamente la tua versione è corretta. Tuttavia, quando per la prima volta spostai la voce, feci riferimento al "canone standard" (se così si può definire) utilizzato dall'Anas nella nomenclatura delle strade, che prevede la non ripetizione del termine "strada" - ad esempio "strada statale 626 della Valle del Salso" e non "strada statale 626 Strada della Valle del Salso". Inoltre due comunicati stampa dell'Anas (questo e quest'altro) la indicano come "strada statale 640 'Degli Scrittori'". Secondo me, ma si tratta solo di un mio parere, la denominazione nell'elenco delle strade è frutto di un errore, e la versione corretta, sempre a parer mio, è quella senza la ripetizione del termine "strada", e per questo motivo mi chiedo se si possa procedere con un'inversione di redirect. In alternativa spero di poter trovare un'idea condivisa con te. Saluti! --AlessandroAM 21:52, 14 lug 2016 (CEST)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Strada statale 640 Strada degli Scrittori#Titolo voce: "Strada statale 640 Strada degli Scrittori" vs "Strada statale 640 degli Scrittori".

– Il cambusiere -- Gi87 (msg) 12:59, 18 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Inserimento sbagliato delle mappe di geolocalizzazione nei campionati italiani di calcio

Ciao, viste le tue massicce modifiche nei campionati italiani vorrei che tenessi presente che la cartina che stai usando adesso ovvero la quella scritta con solo ITA è quella con i confini attuali delle ex repubbliche jugoslave. Essendo la ex Jugolavia andata in pezzi fra il 1989 e il 1992 tu non puoi inserire quella attuale che vede i confini di Slovenia, Croazia e Repubblica Serba. Perciò mentre adesso stiamo cercando di risolvere il problema devi tenere presente che quando modificheremo il template inserendo il nome giusto (1963-1992) che contiene la cartina della Jugoslavia unificata, tutte quelle precedenti fra il 1963 e 1992 dovranno essere modificate inserendo in ogni riga questa modifica:

• da |ITA
• a |ITA (1963-1991)

Solo così i confini della ex Jugoslavia saranno coerenti con la nostra cartina italiana. Ma in ogni caso devi attendere che terminiamo la modifica di quella sbagliata e in ogni caso non devi inserire quella attuale negli anni precedenti il 1992 lasciando dopo ITA lo spazio vuoto in ogni riga.

In ogni caso vai a dare una occhiata alla categoria mappe di geolocalizzazione Mappe di localizzazione perché ne erano stare definite 3 di cui una la (1954-1963) che tiene conto dei confine della regione Abruzzi ovvero Abruzzo e Molise uniti fino al momento dell'istituzione della Regione Molise.--Nipas2 (msg) 20:20, 21 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Perfetto. Mi ero già accorto della presenza dei confini jugoslavi "temporalmente" errati. Con il template nuovo basterà una piccola correzione ed è tutto in linea. Un saluto --Sordatino (msg) 07:33, 22 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Le cartine del NordItalia vanno tutte corrette perché ci sono dentro i confini di Slovenia e Croazia (indipendenza acquisita post 1991). Attendi che il Progetto Geografia ne faccia una o più decente. In ogni caso anche le cartine della C1 e C2 (successive al 1980) riportano delle squadre toscane ed emiliane che sono fuori dai confini e anche quelle vanno corrette caricandone altre nuove.--Nipas2 (msg) 16:21, 29 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Fuori dai confini, intendi aree grigie e non gialle? Sempre Italia è, per convenzione sono gialle le regioni che si vedono intere e non le altre. Ho usato quell'immagine perché era la più zoomata fra quelle disponibili. Cmq tranquilli che non proseguirò --Sordatino (msg) 08:29, 1 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Mariano Tansini allenatore Inter

Ciao, risulterebbe che sia stato tu ad inserire l'informazione di Tansini allenatore dell'Inter nel campionato 1949-50 ma non c'è traccia di questa info nella sua biografia e nemmeno sul sito ufficiale del club. Posso saperne il motivo?--Dipralb (msg) 11:31, 24 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Discussione sui capitani per il modello di stagione

Ciao. Anche se con molto ritardo stiamo rispondendo al tuo quesito nella relativa discussione. Se vorrai dire la tua liberissimo. A presto. ;) --Fidia 82 (msg) 17:15, 27 set 2017 (CEST)[rispondi]

Statistiche e record Pro Patria

Ciao! ho visto che hai creato la pagina sulle Statistiche e record della Pro Patria. Tuttavia mancano completamente le fonti. Le potresti citare?--Ildivisore (msg) 10:40, 7 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Idem per quelle sul Piacenza, è un ottimo lavoro ma mancano fonti. C'è da fare qualche correzione sui capitani, tra qualche giorno potrei aver tempo e provvedo io --L'archivista (msg) 14:03, 29 nov 2017 (CET) PS: da un certo punto in avanti non prende i titoli delle sezioni, nel codice sembra tutto ok, prova a verificare anche tu[rispondi]

SS640 Strada degli Scrittori

Ciao, ti scrivo in merito a questa modifica, in particolare alle denominazioni precedenti che hai aggiunto. La dicitura "Strada a scorrimento veloce Porto Empedocle-Agrigento-Caltanissetta", pur essendo indicata nel provvedimento di istituzione, può essere considerato un nome ufficiale? Per quanto riguarda invece la denominazione "Nuova strada ANAS 347 della Stazione di Imera", questa riguardava un piccolo tratto della strada statale, circa 1.500 metri, ed è già indicato nel corpo della voce, nella sezione Storia; è il caso di andare a ripeterlo anche nell'infobox? A presto --AlessandroAM 21:11, 24 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Benjamín Santos

Ciao, In questa voce hai inserito il nome completo nel {{Sportivo}} e non nel {{Bio}}, perché? --.avgas 10:24, 25 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciccio Caputo

Ciao guarda che Francesco Caputo attualmente come riporta anche la LEGA di SERIE B sta a 19 reti in campionato e 109 totali nella serie cadetta, la rete che aggiungi te fu data come (autorete di Massimo Volta) del 28 dicembre 2017 in Perugia - Empoli 2-4. Quindi per me ti sbagli ad aggiungere una rete in più. Elkun86^12:51, 6 feb 2018 (CEST)[rispondi]

Discussione in tribuna sulle fonti

Ciao. Sono venuto qui per mettere le mani avanti e fare dei distinguo riguardo all'odierna discussione aperta in tribuna.

Premesso che, a quanto ha scritto l'utente Divisore (e pare tu abbia confermato), ti ha contattato ripetutamente in talk sulla questione e non gli hai risposto, quindi non credo che nominarti in tribuna equivalga a "metterti alla berlina" perché credo non avesse altre alternative. Poi non so se si sia rivolto male nei tuoi confronti in talk, non ho ancora verificato, ma io parlo per me.

Detto questo, come utente, ho letto ed ho commentato (le discussioni bisogna aiutarle), specificando peraltro che apprezzo il tuo lavoro (ho già visto diversi tuoi contributi in varie voci) e, se ho centrato la questione, giustificando il fatto che non usi le fonti sulle voci di statistiche che crei. Il giudizio o parere anche se non del tutto in linea (in questo caso perché l'uso delle fonti è un caposaldo di Wiki, in genere c'è anche legittimità di avere opinioni diverse) non vuole essere, almeno da parte mia denigratorio o distruttivo nei confronti dell'autore, ma un caldo invito a mettere le fonti dove necessario per il bene dell'enciclopedia. Non voglio certo demotivare te, che sei un utente di cui apprezzo l'operato. Ti scrivo questo perché ho la leggera sensazione, leggendoti, che ti abbiano dato fastidio i pareri finora espressi. Credo che nessuno e soprattutto io, ce l'abbia con te. Se mi sono sbagliato ti chiedo scusa. Scusa il disturbo, ancora saluti e buon lavoro. :-) --Fidia 82 (msg) 14:10, 3 mar 2018 (CET)[rispondi]

Tranquillo, non è da me essere permaloso. Se hai scritto il post qui, puoi notare da solo quante volte mi abbia scritto in privato. Buon lavoro anche a te! --Sordatino (msg) 16:02, 3 mar 2018 (CET)[rispondi]

Migliaia di testi MIBACT ora in licenza libera: partecipa alla scorpacciata

Ciao Sordatino, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:45, 16 mar 2018 (CET)[rispondi]

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Sordatino, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]

Avviso

Ciao Sordatino. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Patrizio Fimiani. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu personalmente la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!

--Cicignanese (msg) 12:46, 10 set 2018 (CEST)[rispondi]

Avvisi cancellazione

Ciao Sordatino, la pagina «Gabriele Scandurra» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Cicignanese (msg) 11:31, 23 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Sordatino, la pagina «Cristian Mauro» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Cicignanese (msg) 21:35, 25 set 2018 (CEST)[rispondi]

Avviso

Ciao Sordatino, la pagina «Patrizio Fimiani» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Viaggiatore in solitaria ^a disposizione 21:08, 2 gen 2019 (CET)[rispondi]

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Strada Statale 747 Italia.svg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 15:40, 28 mar 2019 (CET)[rispondi]

Tue incursioni nelle voci di campionati femminili

Ciao, intanto ti ringrazio per il lavorone sporco che stai facendo per uniformare le voci degli scorsi campionati di Serie A femminile inserendo la tabella che riunisce le informazioni principali delle società (allenatori, maggiori presenze e migliore marcatrice). Avrai forse notato che poi sono ripassato (non solo io immagino) a creare il wikilink di alcune calciatrici che tu avevi lasciato "non linkabili", probabilmente perché non trovavi il tabellone con le presenze nelle voci stagionali, per cui se ti andasse di fare un lavoro più corale e incisivo, dandoci (e dandomi) una mano per creare quelle sezioni che ancora mancano te ne saremmo grati. La fonte affidabile l'abbiamo, si tratta solo di ricopiare i dati che già sono "tabellati" nel sito football.it (sito che abbiamo oramai verificato sia il più affidabile), che ne dici?--Threecharlie (msg) 19:17, 8 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Re:Sofia Zamarra

Ciao, in realtà i criteri per le calciatrici non sono approvati dalla comunità come si può vedere dall'avviso in cima alla pagina e quindi non sono usati per stabilire le enciclopedicità automatiche. La convenzione attuale è di considerare enciclopediche le calciatrici con almeno il 50%+1 di presenze in una stagione di Serie A o 100 in Serie B/A2, oltre naturalmente a quelle con presenze in nazionale maggiore. Seppur di poco la calciatrice in oggetto non rientra in questi parametri. Comunque per saperne di più puoi aprire una discussione al progetto calcio femminile o chiedere direttamente a Threecharlie, che è l'utente più attivo in questo argomento. --Unam96 (msg) 10:30, 9 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Sottoscrivo, è una posizione concordata tempo fa per tutta una serie di circostanze, tra le prime che il calcio femminile, in Italia e nella maggior parte degli altri stati, è dilettantistico, inoltre già si fa fatica a trovare fonti che superino le mere statistiche, per cui si è concluso che per dare un sicuro impatto che resti come prestazione atletica assoluta sia un buon compromesso, tagliando così tutte quelle meteore (e ce ne sono tante) che magari hanno fatto le panchinare per un anno e poi sono tornate nell'oblio calcistico, dato che per pagare le bollette devono lavorare in ospedale, o in un supermercato, o gestire un'azienda di abbigliamento. PS: come già fatto in qualche altro caso se vuoi spostare la bozza in una tua sandbox, vedi tu, sap0pi che se anche la cancello appena supera quella soglia, essendo un amministratore, la recupero. Per finire, prima di iniziare a fare una nuova bio chiedi, così sei sicuro di non sbagliare, e un suggerimento, ci sono un bel po' di voci di calciatrici che parteciperanno al mondiale di Francia 2019, o che comunque hanno primeggiato a livello europeo (hanno vinto un titolo in Germania, Francia, Inghilterra, Svezia, Norvegia (solo per cominciare) in questi ultimi anni) spesso già presenti in en.wiki, de.wiki, fr.wiki, pronte per essere tradotte (e integrate se non aggiornate) qui trovi una lista non aggiornatissima di voci da creare, qui una lista delle voci messe in pessime condizioni, ovvero stubbissimi da espandere almeno un po' :-) --Threecharlie (msg) 11:21, 9 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Carianese e Valpolicella

Ciao. Innanzitutto, ti ringrazio per le aggiunte alle voci stagionali della Serie A femminile. Ho una domanda circa questa modifica diff^103900873: hai a disposizione il comunicato ufficiale della LND coi cambi di denominazione per la stagione 2008-2009? o il comunicato ufficiale del CR Veneto? A suo tempo ero alla ricerca di queste informazioni per poter far luce sulle origini del Chievo Valpo/Valpolicella/Valpo Pedemonte. Grazie. --GC85 (msg) 19:41, 9 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Strade statali

Ciao, vorrei chiederti due cose:

1. ho visto che hai creato la nuova voce "Strada statale 750 della Foresta Umbra": leggo nella sez. Storia come essa abbia inglobato anche la strada statale 750 della Foresta Umbra. Ti chiederei se per favore potresti aggiornare anche quest'ultima voce;
2. ho visto che hai messo mano al template:Strade statali italiane, "ristrutturandolo": come mai hai eliminato l'elenco delle NSA? Secondariamente, forse avere scritte in grassetto nell'elenco (in questo caso utilizzate come "simbologia grafica" per rimando a legenda a pie' di template) non credo sia il massimo per due motivi: uno, il grassetto viene già usato nel titolo delle sottosezioni; due, in grassetto appare la voce specifica che stai consultando e che è contenuta nel tmp inserito nella pagina, quindi così si crea confusione. Forse già usando un corsivo potrebbe migliorare la situazione.

-- Gi87 (msg) 23:43, 24 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ho annullato la tua modifica, in quanto ingiustificata; il template andrebbe soltanto aggiornato in conseguenza del piano di rientro ANAS, cosa che evidentemente non corrisponde alla tua modifica (tanto per dirne una, l’asse mediano dov’è?) --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 00:13, 25 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Discussione svoltasi qui. Risparmiatemi repliche sul fatto che nessuno ha avvallato modifiche, ecc... Sulla enciclopedicità della NSA si potrebbe discutere parecchio tempo (non è che una strada in automatico diventa enciclopedica se gestita dall'ANAS). Pensavo di fare un buon lavoro riorganizzando la sezione e avendo avuto riscontri positivi. Così non è stato. Faccio ammenda.

P.S.: Invece di cancellare esisteva la possibilità di integrare il template con la sezione delle fondamentali NSA da aggiungere

P.P.S.: L'ANAS ha parzialmente riclassificato le strade oggetto del piano Rientro strade; l'asse mediano è ancora in attesa della nuova classificazione.--Sordatino (msg) 08:19, 26 apr 2019 (CEST)[rispondi]

L’Asse mediano non è stato riclassificato ancora, vero, ma nel tuo template ci stanno: la SS162 della valle Caudina, non più SS; la SS162 racc; la SS 162 dir non più SS e non in attesa di riclassificazione. E allora perché non mettercelo, dirai tu? Perché comunque mancano le NSA. Se le SS sono per definizione enciclopediche, anche declassate, lo sono anche le NSA, che hanno in pratica la stessa natura delle SS. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 16:59, 26 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Sordatino, io ti chiedevo solo... Mai criticato. ;-) -- Gi87 (msg) 13:57, 30 apr 2019 (CEST)[rispondi]

"Se le SS sono per definizione enciclopediche, anche declassate, lo sono anche le NSA, che hanno in pratica la stessa natura delle SS."

Come argomentazione mi sembra povera (cos'è la "natura"?, nelle NSA ci sono sì alcune strade nuove, ma anche una miriade di strade in dismissione come i tratti sottesi ad una variante che sono in attesa di passare agli enti locali: sono anch'essi della stessa natura?). Una SS dimessa è enciclopedica in quanto "fu" statale, non per lo stato attuale.

Questo è quello che compare sulla pagina Strada statale: "La definizione di strada statale è attribuita ad un'arteria stradale di "importanza nazionale" gestita dall'amministrazione dello Stato e costituisce generalmente un sinonimo di strada nazionale.". L'"importanza nazionale" credo sia garantita da un decreto di istituzione nel caso delle strade statali. Per le NSA come la mettiamo? Sono semplicemente inventariate dall'ANAS perché di loro (momentanea) competenza.

P.S. @Gi87 Ma non ho nulla da dire contro :-) --Sordatino (msg) 14:22, 30 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Aiuto tabelle partecipanti nei campionati di Serie C

Ti ringrazio per le aggiunte che hai fatto sui campionati di C degli anni '40, non so se le hai fatte anche su altri campionati. Non so se già te l'ho detto ma apprezzo molto la tua opera di completamento che vai effettuando. Quelle tabelle sono comunque migliorabili, ti dirò come. ;) Grazie ancora. --Fidia 82 (msg) 22:25, 10 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Allora, va tutto bene, per compilare quelle tabelle ti consiglio di rifarti al modello, che utilizza il sortable e non il wikitable, ma ad ogni modo come ho fatto qui ti consiglio, se proprio vuoi usare la wikitable, di restringere a non più del 70% della larghezza; so che anche per le recenti stagioni di Serie A è stato fatto così, non so se già se ne è discusso ma concorderai che in quel modo c'è troppo spazio vuoto nelle caselle a destra, dopo il testo. Comunque non necessariamente devi correggere, va già bene che tu l'abbia fatto, ciao. ;) --Fidia 82 (msg) 22:43, 10 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Sordatino,

La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 18:46, 6 set 2019 (CEST)[rispondi]

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Sordatino,

Un paio di settimane fa ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 20:18, 20 set 2019 (CEST)[rispondi]

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Sordatino,

Mancano solo poche settimane per partecipare al Community Insights Survey! Siamo al 30% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! Con questo sondaggio, la Wikimedia Foundation raccoglierà dei pareri su come sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Ci vorranno solo 15-25 minuti per completarlo e avrà un impatto diretto sul sostegno che forniamo.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 23:07, 3 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Classifica marcatori Coppa Italia

Ciao Sordatino, ho notato che da tempo ti occupi della voce Classifica dei marcatori della Coppa Italia e mi chiedevo se fosse fattibile aumentare di 50 posizioni la tabella principale (come chiesto qui in Discussione:Classifica dei marcatori della Coppa Italia. Abbiamo fonti da cui poter trarre i dati? --SotirisPres 01:31, 7 dic 2019 (CET)[rispondi]

Si, se i dati li abbiamo, proverei ad aggiungere gli altri 50 in una sandbox e poi da lì, valutare se è il caso di mettere anche i primi 20 "in attività" o mantenere gli attuali 10. Possiamo provare ad abbozzarla? Che dici? --SotirisPres 02:54, 10 dic 2019 (CET)[rispondi]

Veramente bel lavoro ;). Tra l'altro noto che il numero dei gol di Tommaso Rocchi risulta non combaciare, in quanto nella sua voce, sez. "Statistiche", non sono segnate le 2 reti siglate con il Treviso vs l'Alzano Virescit. Comunque portare a 20 quelli ancora in attività mi sembra troppo, partendo dal fatto che solo giusto i primi 5 fanno ora parte della classifica appena allargata ai migliori 100. --SotirisPres 15:51, 10 dic 2019 (CET)[rispondi]

ps. ti metto ancora 3 nomi che pensavo di trovare in classifica ed invece non ho visto, se puoi controllare: Vincenzo Montella, Marco Branca, Giorgio Braglia.

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Sordatino,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Disambigue

Ciao Sordatino, apprezzo molto il lavoro che stai facendo sulle pagine della premier inglese (stai completando il mio lavoro, grazie). Ti chiedo di fare attenzione però ai wikilink dei calciatori che inserisci. Gli inglesi sono pieni di omonimi. Ti lascio questo suggerimento:

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, invitiamo gli utenti a evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--Manwe82 (msg) 15:46, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]

Strada Statale 747

Ciao, Sordatino, puoi vedere qui il modo corretto di caricare la licenza d'uso delle strade statale. Correggi il template licenza della Strada statale 747 Fossaltina altrimenti verrà messa di nuovo in cancellazione. Grazie, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 08:05, 23 lug 2021 (CEST)[rispondi]

• Il link adesso è corretto. --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 11:50, 23 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Caricamento file

Ciao, i file realizzati da te dovrebbero essere caricati su Commons. Altrimenti fai fare una fatica a chi poi li trasferisce lì da Wikipedia (oltre al fatto che ne precludi l'uso a tutti gli altri progetti).

Per caricare su Commons è facile, segui questo link per il caricamento guidato. Le categorie sono abbastanza standard e ti basta prendere un esempio di file per capire cosa mettere. Ciao e grazie --Ruthven (msg) 09:16, 17 set 2021 (CEST)[rispondi]

Font per le strade statali

Aggiungo che il font da usare dovrebbe essere "Alfabeto Stretto" per i cartelli delle strade statali italiane. Nel caso volessi fare un lavoro più preciso... --Ruthven (msg) 09:19, 17 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao Sordatino. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Giuseppe Catalano (calciatore). Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu personalmente la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!

--Blackcat 10:57, 20 nov 2021 (CET)[rispondi]

Monza

Ciao, scusa il disturbo. Dove hai trovato i dati relativi ai giocatori con il maggior numero di gol e presenze per il Monza? --Nehme₁₄₉₉ 13:28, 18 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Transfermarkt --Sordatino (msg) 15:54, 18 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Non hanno dati completi, però. Hanno solo la Serie B dal 51/52 e la Serie C dal 73/74. Le statistiche del campionato dal 1913 al 1951 non sono presenti, così come la Coppa Italia Serie C dal 1973 al 2013 e la Coppa Italia Dilettanti/Serie D. Nehme₁₄₉₉ 16:41, 18 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Conosci qualcuno con il nuovo libro "Monza. Destinazione Serie A. 110 anni di storia nella voce dei suoi protagonisti" di Artesani e Peduzzi, uscito quest'anno? Secondo me potrebbe esserci la classifica dei marcatori e delle presenze lì. Nehme₁₄₉₉ 16:49, 18 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Giovanni Goracci

Ciao Sordatino, la pagina «Giovanni Goracci» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Sanremofilo (msg) 16:50, 1 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Luciano De Bruno

Salve, Sordatino. Per caso hai corretto la rosa presente in Unione Sportiva Triestina Calcio 2005-2006 usando questa fonte? Lo chiedo perché sempre sulla medesima fonte non risulta il trasferimento del calciatore in oggetto alla Triestina, anche se c'è da dire che ho trovato quest'articolo de La Nacion datato 18 settembre 2005 in cui viene menzionato il fatto che Luciano De Bruno approdò al Tiro Federal dalla Triestina. Probabilmente l'ipotesi più plausibile è che De Bruno sia stato temporaneamente acquistato dalla Triestina nel precampionato 2005-2006, dopodiché sia stato direttamente ceduto al Tiro Federal, e poiché non ha disputato partite ufficiali quell'approdo temporaneo non viene conteggiato nelle schede della carriera del calciatore (un po' come nei casi di Johan Cruijff momentaneamente al Milan durante il Mundialito 1981 e Rabah Madjer momentaneamente all'Inter nel precampionato 1988-1989, e in entrambi i casi non viene riportato questo loro fugace passaggio di casacca). Ad ogni modo nella voce sulla stagione 2005-2006 della Triestina andrebbe indicato almeno il fatto che sia stato ceduto già durante il calciomercato estivo (alla luce di quanto sopra esposto). Cordiali saluti. -- Mess (no stress...) 10:42, 23 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Rugby

Ciao Sordati', per sbaglio ho visto la sandbox sul campionato di serie B. Essendo la terza divisione nazionale e completamente dilettantistica non ha rilevanza enciclopedica (infatti ci fermiamo fino alla serie A. Le voci che trovi sono state degli stub buttati da qualcuno che ha iniziato i lavori e li ha lasciati a mezzo perché non ci sono fonti. -- Blackcat 19:15, 4 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ehm, dov'è la fonte per questo? -- Blackcat 01:42, 9 feb 2023 (CET)[rispondi]

Trovata, non avevo visto il link al Littoriale, bene così. -- Blackcat 01:44, 9 feb 2023 (CET)[rispondi]

Senti ma non capisco perchè parli di stub buttati per le serie B quando vedo che ci sono tutte le stagioni dal 2002 in poi. Altra domanda: ma le seconde divisioni degli anni '30 sono considerate enciclopediche? --Sordatino (msg) 10:46, 9 feb 2023 (CET)[rispondi]

Fino al 1995 il rugby è dilettantistico. Io facevo panchina in una squadra di serie B a Roma, per capirci, non esattamente una categoria enciclopedica. -- Blackcat 22:45, 9 feb 2023 (CET)[rispondi]

Calciatori della Juventus Football Club

Ciao Sordatino. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Calciatori della Juventus Football Club. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che le informazioni da te inserite riguardano eventi sportivi, passaggi di squadra o di proprietà, o altri fatti che non si sono ancora verificati.
Wikipedia non cita speculazioni sugli eventi futuri, quindi è auspicabile che tu non reinserisca tali notizie finché non ne sarà dato l'annuncio ufficiale da parte dei diretti interessati (le squadre, le federazioni), non dalle testate giornalistiche.

Grazie dell'attenzione!

--— danyele 17:24, 14 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Avviso cancellazione

Ciao Sordatino, la pagina «Filippo Fedeli» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--9002Jack (msg) 09:07, 17 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Serie B

Scusa, Sordati', ma questa? Sai che esiste un progetto? Ti sei consultato prima di iniziare a fare la voce? Ti sei chiesto come vada catalogata? Hai il materiale per fare TUTTE le voci di B dal 1933 al 1986? -- Blackcat 22:43, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, non ho capito cosa ci sia di strano. Una voce su un campionato di secondo livello degli anni '30 deve essere avvallata quando sono invece presenti voci su un terzo livello in tempi recenti? Dal 1986 è invece "abilitata"? ;-) --Sordatino (msg) 16:26, 18 giu 2024 (CEST)[rispondi]