|
Discussioni utente:Sommacal alfonso
Ciao, grazie dei tuoi contributi. Tieni però presente che questa è un'enciclopedia e non un dizionario. Se vuoi scrivere articoli sei il benvenuto; se invece vuoi scrivere dei lemmi da dizionario, ti consiglio il progetto parallelo di wikipedia dizionario. Ciao Gac 17:59, 19 gen 2006 (CET) VettoriScusa il ritardo nella risposta. Non posso esserti molto di aiuto perché il calcolo vettoriale non è un ambito che conosco granché, ma penso che l'incorporazione sia corretta. Ciao, Salvatore Ingala (dimmelo) 19:59, 10 feb 2006 (CET) Il dialogare è utile ed è espressione di cortesia: perciò ti ringrazio. Desidererei che tu leggessi quanto da me espresso in "DISCUSSIONE PORTALE,MATEMATICA" l' 8 febbraio,alle ore 16,47. Ancora non ho ricevuto risposta. Penso che prima di dare corso alla incorporazione sarebbe bene sentire il perere dei matematici. Se dovessero aderire al mio modo di vedere l'argomento "vettore" e l'argomento "variazione delle basi e delle componenti vettoriali" non risulterebbero proprio esattamente compatibili. Alcuni consigliHo visto alcuni dei tuoi ultimi articoli ed ho pensato di darti alcuni consigli su alcune convenzioni di formattazione che si usano su Wikipedia. Innanzi tutto, un buon articolo deve iniziare con un incipit che spieghi in poche parole il contenuto dell'articolo stesso: vedi il manuale di stile o Wikipedia:Sezione iniziale. Inoltre, essendo un'enciclopedia ipertestuale all'interno degli articoli vanno inseriti wikilink, ovvero collegamenti interni a Wikipedia stessa, in questo modo si facilita la navigazione al lettore: per inserire un wikilink basta mettere una parola fra [[ ]], oppure vedi Aiuto:Wikilink. Per qualsiasi altro dubbio consulta la guida essenziale. Se vuoi accettare questi consigli fai un favore a tutta la comunità, altrimenti ignora questo messaggio. β16 - (talk) 13:04, 19 feb 2006 (CET) gyrator vs giratorecaro Alfonso, qualche tempo fa modificai abbondantemente (quasi riscrissi) giratore, (che e' il nome usato normalmente in Italia), il tuo gyrator secondo me potrebbe essere integrato utilmente nella voce giratore, se vuoi e lo ritieni opportuno potresti aggiungere la tua voce in coda alla mia e poi possiamo procedere ad integrarle (mettendo un redirect su gyrator, se pensi che il termine in inglese sia usato anche in Italia). Fammi sapere che ne pensi... --gsg 23:38, 4 apr 2006 (CEST) ok, ti ringrazio ! ma lo faccio domani o dopo, che ora so' stanco !! ciao. --gsg 23:59, 4 apr 2006 (CEST) Come mai?Mi ha un po' stupito questo spostamento. È francamente incomprensibile, per me: è comunque un'operazione sbagliata, ho ripristinato tutto. Fammi sapere se devo recuperarti dei tuoi inserimenti andati perduti, anche se non mi sembra a un primo sguardo. Saluti --Kal - El 23:43, 21 apr 2006 (CEST)
Applicazioni degli amplificatori operazionaliPerdonaci se abbiamo messo la voce "da aiutare" ma non avevamo letto il commento in cronologia che diceva "traduzione in corso". In ogni caso, per segnalare una traduzione in corso, esistono due appositi template da mettere ad inizio pagina:
Ciao, grazie. ;-) --Lucas ✉ 09:20, 24 apr 2006 (CEST)</nowiki> Accelerazione angolareCiao, ho messo l'avviso "da controllare" alla pagina accelerazione angolare perché mi sembra che all'inizio parli di velocità più che di accelerazione, quando dice che è la "variazione nell'unità di tempo dell'angolo descritto". Sono un po' arrugginito in fisica, e perciò è possibile che mi sbagli. Buon lavoro! :-) Ylebru dimmela 12:36, 26 apr 2006 (CEST) Ringraziamenti.... arrivati.... :-)Ciao. I ringraziamenti sono arrivati, ma.... non erano necessari. Cerchiamo tutti di darci una mano per sviluppare questo immenso, ma affascinante progetto che è wikipedia. Se, comunque, avessi altri dubbi o difficoltà, resto a tua disposizione. Buon lavoro. Francesco. Starlight · Ecchime! 11:47, 28 apr 2006 (CEST)  Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.) --J B 11:27, 23 mag 2006 (CEST) Progetto AviazioneCiao, ho notato che stai traducendo la voce Avionica. Volevo segnalarti che esiste il Wikipedia:Progetto Aviazione con relativo AvioBar per coordinare lo sviluppo e il miglioramento delle voci legate all'aviazione. Se hai bisogno di aiuto, non esitare a contattarmi! --SCDBob - scrivimi! 22:15, 26 mag 2006 (CEST) Modifica a Analisi dei circuiti elettriciCiao, ho modificato la tua pagina analisi dei circuiti elettrici togliendo la prima parte di calcolo matriciale, perché è già trattato alla voce matrice. Per evitare che il tuo ottimo lavoro andasse perso, l'ho incollato nella pagina di discussione relavia alla voce, se lo credi opportuno ti consiglio di inserirlo la voce matrice. --Francesco (Discussione) 11:47, 2 giu 2006 (CEST) AvionicaCiao, appena posso leggerò per intero la voce e ti dirò qualche suggerimento per migliorare i tuoi prossimi lavori. Dando una rapida occhiata, posso dirti subito che i nomi dei paragrafi vanno in minuscolo (a parte le sigle): ad esempio "STORIA" --> "Storia" oppure "SISTEMI DI DIAGNOSTICA" --> "Sistemi di diagnostica" etc. Buon lavoro! --SCDBob - scrivimi! 08:39, 3 giu 2006 (CEST)
Quello che hai cercato di fare è un'incrocio tra gli interiki e le voci correlate. Adesso metto mano sulla voce e poi ti guardi la soluzione che ho adottato (è più facile a farsi che a dirsi). A dopo, ciao! --SCDBob - scrivimi! 13:08, 4 giu 2006 (CEST) Altri consigliCorreggendo la tua voce, posso darti i seguenti consigli:
La voce comunque è buona e non ho dovuto correggere molto: devo però ancora finire perchè sto per uscire e non ho abbastanza tempo da dedicarci. Hai fatto un buon lavoro: continua così e se hai bisogno di altri consigli non farti scrupolo a contattarmi! ciao! --SCDBob - scrivimi! 14:33, 4 giu 2006 (CEST) Re:VisoriLa mia "obiezione" era riferita al termine usato che secondo me non era molto adatto. "Abitacolo a visori" mi sembra più corretto. ciao e buon lavoro! --SCDBob - scrivimi! 12:58, 9 giu 2006 (CEST) Cancellata ultima modificaCiao, ho cancellato la tua ultima modifica perchè i wikilink non vanno inseriti in quel modo, ma come erano prima, cioè il wikilink deve puntare al titolo "esteso" dell'acronimo: il wikilink deve puntare a [[Intrument Landing System|ILS]] (che fa visualizzare "ILS") e non a [[ILS|Instrumet Landing System]] (che visualizza "Instrument Landing System" ma punta su "ILS"). Questo perchè spesso gli acronimi posso avere più di un significato (guarda ad esempio la pagina ILS) e vengono quindi costruite delle pagine disambigue che devono essere orfane, cioè se clicchi su "puntano qui" non deve esserci nessuna voce. ciao! --SCDBob - scrivimi! 13:36, 9 giu 2006 (CEST) Analisi dei sistemi di controlloCiao, alla fine ti ho modificato io il template da VIP a WIP. Onestamente, all'inizio avevo capito tutt'altro, pensavo che per VIP intendessi l'abbreviazione di Vision and Image Processing, sarò influenzato da un laboratorio che c'è nella mia università... :-) Quindi l'ho cambiato e l'ho messo a tuo nome, per evitare altri fraintendimenti. Ciao! --Roberto→@me 11:54, 16 lug 2006 (CEST) Resistenza alla corrente elettricaCiao, l'articolo che stai traducendo dal tedesco Elektrischer Widerstand non corrisponde al già presente Resistenza elettrica? Grazie --Caulfieldimmi tutto 11:38, 21 set 2006 (CEST) Ho spostato la voce (modificato il titolo) perché dobbiamo fare in modo di non inizare le nostre voci con un articolo. In ogni caso Gli isolatori in elettrotecnica è ora un redirect che conduce comunque alla voce. Grazie della tua collaborazione buon lavoro. --Piero Montesacro 00:24, 5 nov 2006 (CET) Contattore
 Gentile Sommacal alfonso,
uno o più testi che hai inserito nella pagina Contattore paiono copiati da www.electroportal.net/vis_resource.php?section=RP&id=77 e perciò sono stati rimossi. Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo. -- Squattaturi
Isotropia dello spazio
invece di creare una voce dai contenuti minimi, perché non ampliare Isotropia che al momento si trova ancora allo stato di stub? --Brownout (dimmi tutto) 19:53, 25 gen 2007 (CET) DomandaTu per caso lavori al Dipartimento di Matematica dell'Università di Perugia? Ci sta un Sommacal là, che fa esercitazioni (o qualcosa del genere) di Meccanica razionale... Ciao --Piddu 14:32, 21 feb 2007 (CET) rispostaSi da il caso che quel sommacal sia mio nipote (non spaventarti, non sono poi cosi vecchio). Mio nipote ama tremendamente la musica, credo che abbia anche inciso dei cd. Vai pure a salutarlo a nome mio. cico, ciaoSommacal alfonso 14:10, 26 mag 2007 (CEST) Andrebbe spostato a Vettore di Darboux; non lo faccio direttamente io perché vedo che sei in WIP e non ti voglio "togliere da sotto le mani" la voce all'improvviso. :-) -- Rojelio (dimmi tutto) 16:53, 12 lug 2007 (CEST)
RiproduzioneGrazie per l'avviso, mi spiace soltanto che hai fatto un lavoro e ci hai perso del tempo. Magari aspetto fino a domani, casomai qualcuno riscontrasse qualche cosa da integrare, ci guardo e poi procedo con la cancellazione. Grazie per l'onesta e soprattutto per la precisione. Un saluto e buon lavoro. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 16:35, 9 nov 2007 (CET) Relazioni su un insiemeCiao, ho visto la tua voce Relazioni su un insieme e pensavo che forse sarebbe opportuno accorparla alla voce Relazione binaria. Cosa ne dici? --“Ricordati…” 11:49, 26 gen 2008 (CET) Spettroscopia dei raggi-x a dispersione di energiaLa pagina in questione esiste già.--L736eh? 11:29, 24 apr 2009 (CEST)
Ciao, la pagina in oggetto è in inglese.. la cancello o la traduci? --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 13:56, 27 apr 2009 (CEST)
Spettroscopia transiente a livello profondoLa pagina in questione sembra tradotta con sistemi automatici. Se così fosse, ti suggerisco di evitare di ricorrere a questo genere di strumenti perché il risultato è tutt'altro che accettabile, soprattutto se si tratta di voci come questa che fanno ricorso a una terminologia tecnica che tali strumenti non sono in grado di tradurre in modo appropriato. La pagina per ora è stata messa in cancellazione immediata, se hai bisogno di una mano per la traduzione però fammi un fischio. Grazie. --L736Edimmi 18:19, 29 apr 2009 (CEST)
Microscopio elettronico a trasmissioneEra già descritto ampiamente nella voce Microscopio elettronico.--L736Edimmi 17:38, 10 mag 2009 (CEST)
Ancora sul TEMNon capisco perché insisti nel voler creare una pagina che sarà cancellata per duplicazione: il microscopio elettronico a trasmissione è già ampiamente descritto su Wikipedia. Per favore, fermati perché stai facendo un sacco di lavoro per nulla.--L736Edimmi 12:24, 11 mag 2009 (CEST) P.S. Il template Work in Progress va scritto tra parentesi graffe, così: {{WIP|Sommacal alfonso}} e non tra parentesi quadre come hai fatto tu. Re: TEMIn questo caso non è corretto l'approccio che stai seguendo: se vuoi parlare del TEM nel contesto dell'analisi dei guasti, ossia in un ambito applicativo ben preciso, non devi creare una pagina TEM, come stai facendo, ma semmai aggiungere, nella pagina che tratta dell'analisi dei guasti, una sezione che parli di come il TEM viene usato oppure scrivere una pagina specifica che faccia capire fin dal titolo il contesto. In ogni caso, senza dilungarti nella spiegazione del meccanismo di funzionamento del TEM (per quello basta un wikilink). Quindi:
Tieni presente che inoltre Wikipedia in italiano non è la traduzione di Wikipedia in inglese e che la struttura e la ripartizione delle voci tra i due progetti è diversa: devi sempre fare un lavoro di adattamento rispetto al contesto italiano.--L736Edimmi 12:56, 11 mag 2009 (CEST) Provo a rispiegartelo ancora....Relativamente sempre alla microscopia TEM: stai continuando a sbagliare approccio, così facendo ottieni solo la cancellazione sistematica del tuo lavoro. Provo a rispiegartelo:
Per favore, segui i miei consigli altrimenti perderai un sacco di tempo a fare del lavoro che verrà sistematicamente cestinato. Se vuoi che il tuo lavoro invece dia un contributo, per favore fallo secondo le modalità di Wikipedia in italiano e non secondo quelle di Wikipedia UK. Se non sono stato chiaro, chiedi pure. --L736Edimmi 17:52, 11 mag 2009 (CEST) Non creare voci doppieHo visto che hai appena creato due voci identiche con titolo diverso. Su Wikipedia questa operazione si deve evitare, perché comporta la cancellazione immediata di tutte le voci duplicate tranne una. Se devi creare una voce che può essere raggiungibile tramite diversi nomi, la tecnica da usare è un'altra:
Fra l'altro, è tutto lavoro in meno per chi deve manutenere la voce. --L736Edimmi 12:48, 14 mag 2009 (CEST) TestCiao! La modifica che hai effettuato alla pagina Microscopio ottico è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Tia solzago (dimmi) 18:31, 16 mag 2009 (CEST) Microscopio a raggi-XDesidererei sapere che cosa ci sia d'altro da tradurre dalla voce originale testo inglese X-ray microscope. Molte grazie per la risposta.13:48, 19 giu 2009 (CEST) Ho visto che hai aggiunto la sezione sul funzionamento dello SQUID a questa pagina. Ho lavorato su questa pagina, che avevi cominciato a tradurre, dopo una segnalazione al bar di fisica; in particolare ho finito la traduzione e riorganizzato le sezioni. Mi scuso per non averti contattato prima. Avevo spostato la sezione sul funzionamento nella voce SQUID, che era allo stato di abbozzo, inserendo nella voce del microscopio il template {{vedi anche}}, perché mi sembrava che in questa pagina non fosse necessario. Comunque si può anche lasciare come approfondimento; suggerisco però alcune migliorie per la voce sul microscopio:
Queste sono le mie proposte. Per evitare di "pestarci i piedi", non modificherò la pagina finché non ci sarà un accordo. --Omino di carta (msg) 18:18, 13 ago 2009 (CEST) Microscopio a dispositivo SQUIDIndirizzato ad OMINO DI CARTA. Apprezzo il tuo "pestarci i piedi". I Ti chiarisco che ho tradotto l'articolo in quanto non presente quando ho cominciato ad interessarmi della "Analisi dei guasti". Ora che è presente, non ha piu importanza chi lo ha reso disponibile. Anzi, dato che non sono molto pratico riaguardo ai tuoi suggerimenti, ti sarei grato di portare l'articolo a compimento secondo quanto da te suggerito.Sommacal alfonso (msg) 14:29, 14 ago 2009 (CEST) Ho sistemato l'articolo.--Omino di carta (msg) 16:58, 16 ago 2009 (CEST) Generatori di progammi di prova automaticiDesidererei venire illuminato come dovrebbe venire redatto l'articolo affinche si possa considerare aderente alle regole. L'articolo è semplicemente una traduzione di un pari articolo inglese. Se le regole sono di carattere generale, non ci dovrebbe essere alcun problema.Sommacal alfonso (msg) 16:40, 15 set 2009 (CEST) Edit corretti
Quando dovessi avere dei dubbi su qualche edit che hai fatto, puoi chiedere consiglio allo Sportello informazioni. p.s.: Per esempio, la domanda che hai fatto qui sopra era proprio una domanda da Sportello informazioni.
evoluzione del trasformatoreMi si chiede di spezzettare l'argomento: potrebbe essere presentato in tre trance. Se lo sapessi fare, lo farei subito. Desidererei essere informato su come procedere. Non sono molto espeerto, qui ndi si ceerchi di essere molto espliciti.Sommacal alfonso (msg) 13:25, 28 nov 2009 (CET) Gentile Sommacal alfonso,
l'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti, ma inserire contenuti e/o commenti inventati, privi di informazioni, senza senso o non contestualizzati (come nella voce Stoccaggio di energia) è considerato vandalismo e potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Se intendi fare qualche prova, usa la pagina delle prove. Grazie. Immagazzinamento dell'energia
Ciao Sommacal alfonso. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Immagazzinamento dell'energia. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Noto però che non sono wikificate, cioè non appaiono conformi per grafica e organizzazione dei contenuti alle convenzioni di Wikipedia. È preferibile che tu personalmente sistemi la voce seguendo le indicazioni presenti nella pagina che spiega cosa significa wikificare e come si wikifica una voce. Se inizialmente tutto questo ti sembra complicato, fai almeno quello di cui sei in grado: chi porterà a termine il lavoro da te iniziato troverà un buon punto di partenza. Con un po' di pratica, vedrai che scriverai da subito voci quasi completamente wikificate! Per maggiori informazioni puoi consultare il tour guidato per i nuovi utenti, in particolare la pagina introduttiva alla formattazione e quella introduttiva all'inserimento dei link, e poi il manuale di stile di Wikipedia. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!Avversariǿ (msg) 02:20, 11 gen 2010 (CET) NotePotrebbe senza dubbio aiutarti leggere la pagina Aiuto:Note. --Avversariǿ (msg) 00:52, 23 gen 2010 (CET) Nella pagina Immagazzinamento dell'energia ho già inserito la sezione note con la dicitura < references/ >. Puoi aggiungere tutte le note che vuoi inserendo il testo tra i due ref: < ref > < /ref >. EsempioLa Società Sportiva Lazio è la squadra più forte del mondo.[1] Note
--Avversariǿ (msg) 00:53, 23 gen 2010 (CET) Ciao, se vuoi fare la traduzione ok! Ma se metti solo il template che la annuncia, la voce dev'essere cancellata. Ciao --Al Pereira (msg) 13:16, 8 feb 2011 (CET) Grazie per aver caricato File:ImmagineSupportoCalcoloLavoroCampoElettrico.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 19:28, 13 mar 2011 (CET) Cancellazione Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. Baroc (msg) 16:33, 15 mar 2012 (CET) Analisi dei guasti con microscopia TEMCiao, ho cancellato la voce "Analisi dei guasti con microscopia TEM" perché il contenuto è già presente in Microscopio elettronico a trasmissione e non ha praticamente nulla a che fare con il titolo. --Sbìsolo 15:13, 25 set 2012 (CEST) Joseph GiardinaNon dubito che il luogo di origine della famiglia sia Filucudi. Me è l'ennesima affermazione sulla voce che non ha uno straccio di fonte. Peraltro il tmplate:bio non prevede il parametro "luogo di origine". p.s. ricordati di firmare gli interventi nelle pagine di discussione. --Carlomorino (msg) 12:27, 5 dic 2017 (CET)
Sommacal AlfonsoHo letto e terrò a mente quanto contenuto nella sua risposta. Vedo che il suo beneplacito non mi è stato concesso, e ciò mi sconcerta pensando agli anni di mia collaborazione. Una cosa non mi risulta comunque non chiara: che cosa si intende per avere le "fonti" per le affermazioni. Che cosa sono queste fonti non mi è chiaro. E' evidente che lei possa darmi una chiara ed esauriente chiarificazione.--Sommacal alfonso (msg) 13:21, 5 dic 2017 (CET) Joseph giardinasommacal AlfonsoPer quanto riguarda l'esigenza di prove a supporto delle varianti apportate da me su Joseph giardina, preciso che le varianti mi sono state suggerite dallo stesso vgiardina che io conosco personalmente. Potete verificare telefonando al 064883158,--Sommacal alfonso (msg) 11:44, 4 feb 2019 (CET) |
.svg){kind=small}
