Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
Ciao Sinigagl! Ho notato che la tua firma non corrisponde ad uno o più dei seguenti punti previsti dagli standard di Wikipedia:
Non deve essere troppo vistosa (uso di tag <big>, troppi colori, ecc.), tale da creare disagio in altri wikipediani;
Non deve dare problemi di accessibilità (per esempio uso di combinazioni di colori indistinguibili ai daltonici, oppure testo ombreggiato per ipovedenti).
Non deve possedere tag <font>, <tt> o <div>;
Deve avere una lunghezza ragionevole (circa 200 caratteri massimo, compreso l'eventuale codice HTML) e non deve contenere andate a capo;
Deve contenere preferibilmente caratteri latini o, perlomeno, oggettivamente comprensibili;
Provo a spiegarmi nuovamente visto che non ci sono riuscito le prime due volte. Wikipedia è un'enciclopedia collaborativa e si cerca di andare d'accordo e di facilitare il lavoro degli altri utenti. A calce dei tuoi messaggi leggo Paolos mentre la tua utenza si chiama Sinigagl e dunque vado in confusione. La policy sulla firma dice È consigliabile che contenga il tuo nome utente. Non c'è nessun obbligo ma...lo si può fare lo stesso. Vedi tu. --Gac(msg)06:51, 5 gen 2022 (CET)[rispondi]
Scusa, mi accordo giusto per aggiungere che secondo me che la tua firma contenga anche il link alla talk della tua utenza sarebbe comunque utile e una cortesia nei confronti degli altri utenti. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi10:28, 9 gen 2022 (CET)[rispondi]
Archiviazione
Questa pagina di discussione è ingestibile. Va archiviata, come previsto. Se preferisci te la archivio io. Ciao, --Gac(msg)06:54, 4 gen 2022 (CET)[rispondi]
nell'ambito del Progetto Trasporti, nel quale risulti presente nell'elenco degli utenti interessati, ti invitiamo a mandarci una risposta nella pagina di discussione di progetto per confermarci l'interesse a partecipare. Se entro 14 giorni non riceverò nessuna risposta ti eliminerò dall'elenco, al quale ti potrai comunque aggiungere di nuovo.
Ciao Sinigagl, la pagina «ONtv» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao Sinigagl, la pagina «Costituente della sinistra» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao, leggo che sei la persona che oltre 15 anni fa ha creato "costituente della sinistra". Ne ho proposto la cancellazione poiché contiene solo informazioni contenute già negli articoli dei partiti che menziona, ed è un processo politico arenatosi al tempo e limitato a quei particolari partiti. Al di là del fatto "costituente comunista" come "cosa rossa" o "costituente comunista" è una espressione puramente giornalistica/politica strumentale che esponenti mediatici e politici si lanciano come sfida nella speranza di consolidare o aumentare proprie posizioni "semplificando il campo", il fatto è che non abbiamo di fronte a noi una pratica "organica", assidua e frequente come rivoluzione o riformismo, o anche congressi, assemblee, ecc. Ho inserito un'analisi un attimo più ampia nella PdC e se vuoi te la posso incollare qua. Spero comunque che per te questa procedura abbia senso. --Leegend99 (msg) 11:09, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]
