Discussioni utente:Sannita/Archivio 11

Archivio 10

Archivio 12

Sciapo

Ciao, ho chiesto la cancellazione immediata perché "Sciapo" è già presente su Wikt e quindi si tratta di voce duplicata (criterio 5).--L736E^dimmi 13:49, 2 mag 2009 (CEST)

Spostamento

Ciao Sannita! Scusami ma non non conoscevo questa opzione e così ho spostato il portale creando redirect a quello vecchio... Volevo chiederti chiarimenti su come si fa a evitare il redirect, quando faccio sposta vedo solo le opzioni Sposta anche la pagina di discussione e Aggiungi agli osservati speciali... Comunque adesso finisco di mettere le pagine in cancellazione, mi dispiace di farti perdere inutilmente del tempo... Di nuovo scusa, ∑ΔяќʄΔʙ ^of the DUFFworld 16:14, 4 mag 2009 (CEST)

Grazie per aver finito il lavoro e per la pazienza. --∑ΔяќʄΔʙ ^of the DUFFworld 16:32, 4 mag 2009 (CEST)

primo edit di un blocco

ciao Sannita, esiste uno strumento che mi permetta di capire chi ha dato vita ad un blocco di testo? scorrere tutta la cronologia all'indietro mi fa perdere tantissimo tempo e la voglia di cercare l'user con cui sarebbe necessario/utile/doveroso parlare prima di determinati interventi... e così magari a volte lasci lì perché il primo edit è sotto stratificazioni infinite... c'è un modo potabile? --wikit_2006 rispondi 18:10, 4 mag 2009 (CEST)

certamente mi sono spiegato male. Dato un blocco di testo, un paragrafo, una sezione di una voce, come so chi ha editato per primo quel blocco? E non chi ha dato vita ad una voce. Sorry, mi sono spiegato male. --wikit_2006 rispondi 01:40, 5 mag 2009 (CEST)

d'oh! :-O Grazie cmq! ;-) --wikit_2006 rispondi 20:38, 5 mag 2009 (CEST)

San Nita, protettore delle bandierine, fammi la grazia XD

Ciao; per evitare i problemi avuti con l'ultima bandierina caricata vorrei chiederti la cortesia di caricare tu quella relativa ad un periodo storico cinese. Dato che io mi occupo di aeronaytica ti wikilinko la voce en.wiki che ne parla ovvero en:Armstrong Whitworth_A.W.16#Operators ed direttamente la bandiera . Aspetto news :-) (PS:io l'avrei an che caricata come le altre ma ho l'impressione che mi manchino delle pagine del libretto di istruzioni ;-) )--threecharlie (msg) 10:43, 6 mag 2009 (CEST)

Thanks :-)--threecharlie (msg) 00:36, 8 mag 2009 (CEST)

Cancellazione

Già che ti vedo attivo nelle rc, potresti cancellare Bonodesign così evito di fare il terzo rollback di seguito? Grazie. --Giuseppe (msg) 02:15, 10 mag 2009 (CEST)

Grazie. Buonanotte. --Giuseppe (msg) 02:39, 10 mag 2009 (CEST)

Ciao Sannita

scusa se ti disturbo, vedo che forse sei collegato e volevo chiederti un parere. Ho ricevuto dal Museo delle Ceramiche di Faenza un'altra trance di 30 immagini, mi hanno anche allegato la mail che stamattina hanno inviato a permission. Cosa devo fare..inizio a caricarle con lo stesso ticket o aspetto comunicazioni dall'OTRS. Te lo chiedo perché a suo tempo per la voce Montemonaco dove ho inserito molte immagini dopo la prima mail a permission Elitre mi disse di caricarle e che lei nel prosieguo le avrebbe collegate al ticket iniziale. Come devo regolarmi. Sinceramente ho chiesto anche a Trix che però oggi non ho visto mai collegato e chiedo venia ma non vedo l'ora di caricarle ed inserirle qui. Grazie--Delasale (msg) 18:27, 12 mag 2009 (CEST)

Urka che meraviglia parlare con un utente OTRS, grazie Sannita! Il ticket è {{permissionOTRS|2009032510047417}}. La mail se vuoi la rinvio ma stamattina l'hanno inviata dal Museo Internazionale delle Ceramiche in Faenza. Vorrei aggiungere che con questo museo arriveremo nell'arco di un anno a centinaia e centinaia di immagini. Calcola che solo per la voce Museo ne inserirò almeno cento. E poi andremo avanti per tutte le fabbriche di ceramica antiche. Loro procedono così a 30 /40 immagini a volta, via via che faccio i testi, che ci vuoi fare...per loro è una forma anche di garanzia che lavoro al progetto ceramiche. Veramente grazie--Delasale (msg) 18:39, 12 mag 2009 (CEST)

Apologize...

Ciao, volevo scusarmi per la mia reazione di ieri sera su IRC. Purtroppo questi "exploit" mi capitano anche nella vita reale, causandomi spesso grossi problemi. Quando m'arrabio divento "Hulk" e non capisco più nulla, scrivo (o parlo) a vanvera; poi sbollito il tutto rileggo (ci ripenso) e mi sorprendo di quante cretinate abbia scritto (o detto)...

Comunque continuo a pensare di non aver fatto nulla di grave nel mettere tanti punti esclamativi, semplicemente, quando Melos mi ha fatto notare più o meno scherzosamente che non li gradiva, potevo buttarla sul ridere e chiudere il tutto, piuttosto che prenderla a male e scrivere boiate a vanvera... --Kimi95★ 16:52, 13 mag 2009 (CEST)

Monitoraggio

Ciao, ti segnalo le nuove proposte di riforma del sistema di monitoraggio delle voci. Spero che la cosa sia ancora di tuo interesse, e spero che questo messaggio non sia sgradito..... :) Se vuoi contribuire alla discussione, sta qui. :) --(Y) ☼ parliamone 14:35, 15 mag 2009 (CEST)

Sannitica

Ciao. Non ho ben capito la tua aggiunta in Discussione:Meddix tuticus: la voce l'ho riscritta intermaente io qualche tempo fa, usando fonti (che ho indicato nella voce stessa) diverse da quella cui fai riferimento. Analogo discorso credo valga per Sanniti: mi sono perso qualcosa? Grazie, --CastaÑa 15:50, 20 mag 2009 (CEST)

Chiarissimo, grazie. Già che ci sono: questo significa che ho sbagliato tutte le voci, e che devo ripassarmele una a una?--CastaÑa 16:41, 20 mag 2009 (CEST)

Vorrà dire che prima o poi (molto poi...) provvederò. Grazie ancora, e ciao--CastaÑa 17:27, 20 mag 2009 (CEST)

Re: Infobox

Le classi sono quelle che contengono la parola sinottico e sono in common.css. Puoi trovare qualche esempio di utilizzo qui mentre qui c'è una mino mini spiegazione. Questo invece vorrebbe essere l'inizio di una pagina di spiegazioni sull'uso e la creazione degli infobox. Per altre info probabilmente dopo mi trovi in chat. Gvf 20:20, 20 mag 2009 (CEST)

sulla larghezza a suo tempo avevo domandato un parere e se bene ricordo c'era una parità fra 250 e 300 px il 250 ha il vantaggio di non occupare troppo spazio se hai uno schermo piccolo (per esempio un netbook). Al limite si può fare una classe per template più ingombranti a scapito dell'uniformità. A proposito di uniformità (e di complicazione del codice) io le etichette le metterei sempre dello stesso colore limitandomi a colorare le divisioni di sezione: maggiore leggibilità e accessibilità unita ad un codice più leggibile. Gvf 01:12, 22 mag 2009 (CEST)

Si intendevo quelle barre colorate che possono essere o il titolo di una sezione del template o semplicemente degli elementi di divisione. Gvf 22:50, 22 mag 2009 (CEST)

Banale, niente di più stimolante? Scherzi a parte in talk sembra funzionare, fai qualche prova e fammi sapere. Per i colori non saprei, quali le proposte? --gvnn ^scrivimi! 21:45, 25 mag 2009 (CEST)

Per provare con valori diversi degli stili del template basta che ti copi la sezione che ti interessa nel monobook e la modifichi. Gvf 00:17, 26 mag 2009 (CEST)

Cincinnato Baruzzi

Ciao, ho ripristinato l'ultima versione che avevo inserito e che modifica, riassumendola, l'originale scheda ISAAR che io stessa compilai per il sito dell'Archiginnasio. Essendo l'autrice della scheda ISAAR, ritengo che la versione da me inserita in WIKIPEDIA sia la più adeguata. --Bibliotecario archiginnasio (msg) 11:19, 26 mag 2009 (CEST)--

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:CONMEBOL logo.svg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 22:46, 26 mag 2009 (CEST)

Re: Template Federazione

No problem, anzi! E visto che siamo in argomento, ritieni fattibile far girare un bot (non necessariamente il tuo, in caso farei richiesta ai botolatori) per orfanizzare {{Partita di calcio}} e {{Tiri di rigore}} (e le identiche controparti in inglese {{Footballbox}} e {{Penshootoutbox}} ) sostituiti da tempo con {{Incontro di club}} e {{Incontro internazionale}}?---Enok (msg) 14:22, 27 mag 2009 (CEST)

Ah ok, perfetto. Allora evito di riesumare subito la questione. Ciao!---Enok (msg) 14:35, 27 mag 2009 (CEST)

Eh mi scusi, ma Lei è proprio un comunista e illiberale, con tutte queste cancellazioni! SERGIUS (CATUS NIGER) 19:03, 27 mag 2009 (CEST)

Omaggio

curnut — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.44.82.108 (discussioni · contributi).

Grazie. Ricambio. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 22:16, 27 mag 2009 (CEST)

Ci manca: "e mazziat'" :) SERGIUS (CATUS NIGER) 23:18, 27 mag 2009 (CEST)

Re Chiariamoci

Che stronzate non fosse riferito al voto ma alla motivazione del voto mi era gia chiaro ancora prima della tua precisazione. Si ci leggo un attacco personale ed anche molto poco elegante. Mi chiedo come mai se pensavi che le sue fossero stronzate tu non l'hai detto su quella pagina. L' ovvia spiegazione è che sia molto più facile levarsi i sassetti nella pagina dei problematici di qualcuno piuttosto che nella propia pagina di riconferma (magari a dire che il commento di un votante è una stronzata si rischia di perderla la votazione dico bene?). Perchè non ti segnalo? Mmm fammi pensare quanti admin sono stati segnalati fino ad oggi?(non lo so) E quanti sono stati gli admin bloccati in seguito ad una segnalazione (questa invece la so 0) Quindi scusa se non ho voglia di perdere tempo. Ciao --Contezero (msg) 20:06, 28 mag 2009 (CEST) P.S. Guarda che non è che perchè discuto o perdo tempo o non lo dico più apertamente come facevo una volta mi sono convinto che su wikipedia admin ed utenti vengano trattati allo stesso modo. Ste sfide a segnalarti magari lanciale quando avremo un sistema imparziale (se mai ci arriveremo) altrimenti lasciano il tempo che trovano--Contezero (msg) 20:12, 28 mag 2009 (CEST)

Io per turpiloquio mi sono beccato un giorno.--Contezero (msg) 01:53, 29 mag 2009 (CEST)Vuoi che ti racconti come mi sono preso il primo blocco? Vuoi farti 2 risate leggendo la motivazione di M7 a me il primo blocco me lo hanno dato perchè ho chiesto ad un altro utente di ignorarmi. Vuoi sapere chi era l'utente? Frieda Vuoi sapere quanti altri sono stati bloccati per la stessa ragione, be passati 5 anni credo di essere ancora il primo e unico--Contezero (msg) 01:53, 29 mag 2009 (CEST)

Che tu l'abbia detto per inguaiare Waglione non ho mai minimamente pensato anche perchè sarebbe un modo molto poco furbo per tentare di inguaiare qualcuno. Per l'altra faccenda se ho sbagliato chiedo scusa spero capirai che i presupposti per andare a pensar male c'erano tutti--Contezero (msg) 02:15, 29 mag 2009 (CEST)

Warhammer Online

Ciao, ho creato la voce Warhammer Online: Age of Reckoning: si potrebbe sbloccare Warhammer Online in modo da renderlo un redirect alla suddetta, che ha il titolo corretto? --BuzzBomber 21:00, 30 mag 2009 (CEST)

Federazione rugbistica

A stato orfanata? SERGIUS (CATUS NIGER) 14:12, 31 mag 2009 (CEST)

Ok, comunque il nuovo template, detto tra noi, è un po' bruttino. SERGIUS (CATUS NIGER) 14:16, 31 mag 2009 (CEST)

In proposito al tuo bot che sostituisce il vecchio template nelle federazioni. Ho notato (mi stò facendo il giro a mano) che perde alcuni dati nella sostituzione...quindi forse è meglio fermarlo!!--Cenzin (msg) 22:09, 31 mag 2009 (CEST)

nella sostituzione approfitto per aggiornare alcuni dati ed integrare controllando sui siti ufficiali e della federazione. --Cenzin (msg) 12:19, 1 giu 2009 (CEST)

Sono commosso :)--Cenzin (msg) 02:41, 2 giu 2009 (CEST)

Altra cancellazione? E allora lo dicano, lo dicano che la cricca ha preso di mira certi utenti :) SERGIUS (CATUS NIGER) 19:12, 2 giu 2009 (CEST)

Scusa, a 'sto punto fai un abbonamento, così salvaguardi le mie resistenze, LED, MOSFET, condensatori e potenziometri.... SERGIUS (CATUS NIGER) 19:20, 2 giu 2009 (CEST)

Non costa molto, richiede solo un soggiorno di una settimana ciascuno presso questo, questo e questo utente :) SERGIUS (CATUS NIGER) 20:44, 2 giu 2009 (CEST)

<span style="bastard"> GH GH GH GH XD </span> -- SERGIUS (CATUS NIGER) 22:42, 2 giu 2009 (CEST)

Re:Template:Federazione sportiva

Ho fatto; ti segnalo che, volendo, si potrebbe togliere il controllo di esistenza del portale dal template, e lasciare che l'abbinamento sport-portale sia fatto solo con l'elenco in {{Federazione sportiva/portale}} aggiungendo i portali man mano che vengono creati (chiaro? serve?). Per ora la sottopagina serve invece a gestire le sole eccezioni alla regola. Buona vita! --gvnn ^scrivimi! 21:40, 2 giu 2009 (CEST)

Facciamo così: se credi che sia una soluzione utile inizia a compilare quella sottopagina con i portali esistenti, quando hai fatto mi fai un cenno e aggiorno il codice del template. Tra l'altro, la stessa sottopagina potrebbe tornare comoda per altri infobox, forse (ma non si era detto di togliere i link ai portali negli infobox?) 'Notte. --gvnn ^scrivimi! 21:59, 2 giu 2009 (CEST)

Fatto, mi è rimasto il dubbio sui link negli infobox (vedi tu). --gvnn ^scrivimi! 11:36, 3 giu 2009 (CEST)

Segnalazione

Ti volevo segnalare i contributi di questo IP [1], continua modificare vecchie pagine archiviate (check user compresi).--Midnight bird ^fly with me 16:14, 3 giu 2009 (CEST)

Ok, mi fido di te. Ciao !--Midnight bird ^fly with me 16:16, 3 giu 2009 (CEST)

Tante immagini

op ne ho messe altre, mi spieghi come metterle?? --Alex (msg) 20:03, 4 giu 2009 (CEST)

in breve per mettere ad esempio un'immagine di Laura Drzewicka (dato che ne avevo caricato una prima però da internet) come devo fare?!?!?--Alex (msg) 20:35, 4 giu 2009 (CEST)

[omissis] at Commons

Buongiorno Sannita. Ho bisogno d'un #OTRS numero coretto per il [omissis]. Il numero che existe al Commons non e coretto, ticket 200910610014411 non existe. Grazie - Badseed (msg) 07:32, 5 giu 2009 (CEST)

Buon compleanno

A zent'annos! A ti biri mannu e bonu! Spero di vederti grande e bravo--^Guido_mac ^dillo con parole tue 00:02, 6 giu 2009 (CEST)

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Arrivo secondo, ma con template!
Auguri!!!- --Klaudio (parla) 11:20, 6 giu 2009 (CEST)

• Auguri! --Afnecoяs^talk? 14:46, 6 giu 2009 (CEST)
• Buon compleanno Sannita!!! --DoppioM 15:19, 6 giu 2009 (CEST)
• Tanti auguri! ;-) --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 15:50, 6 giu 2009 (CEST)
• Oh San Nita da Ceppaloni! --Vito (msg) 15:52, 6 giu 2009 (CEST)
• Auguri!--Causa83 (msg) 17:46, 6 giu 2009 (CEST)
• Tanti auguri ^_^ !!!--Marco 27 20:52, 6 giu 2009 (CEST)

Riconferma

Non a te. Comunque ora rispondo a Vito e levo tutto. --Erinaceus 2.1^pungiti 09:56, 6 giu 2009 (CEST)

Oops non avevo visto. Tanti auguri e salutami Ceppaloni. :-P --Erinaceus 2.1^pungiti 10:11, 6 giu 2009 (CEST)

template società sportive 2

Scusa, ma ho annullato il tuo riordino perchè appariva uno strano template al posto della bandierina e del nome della nazione e perchè la voce giurisdizione era più coerente riportarla + in basso.--Cenzin (msg) 13:04, 6 giu 2009 (CEST)

Ola Ray

Io non vedo differenze sostanziali, ma se a te sembra che siano stati superati i problemi di enciclopedicità, va bene così. --^Guido_mac ^dillo con parole tue 02:01, 7 giu 2009 (CEST)

Compleanno ritardato

Pur con colpevole ritardo ti voglio fare sinceri auguri di ogni bene: universitario, wikipediano e umano. --Cloj 22:18, 7 giu 2009 (CEST)

dopo il buon Cloy arrivo anch'io per gli auguri... al massimo sono di poco in anticipo per il prossimo :-) --torsolo 11:23, 8 giu 2009 (CEST)

Re: Bandiere 3D

Io di solito prendo i colori quà e la da quelle già fatte, sostituendo poi il colore principale e quello più scuro o chiaro per il bordo dove necessario. Nella pratica per far diventare File:600px Rosso e Blu.png, per esempio, verde e blu sostituisco (con Photoshop) il rosso con un verde (ad esempio quello di File:600px Verde e Bianco.png o File:600px Verde e Bianco2.png). Spero di essere stao abbastanza chiaro, eventualmente chiedimi pure ulteriori chiarimenti oppure se proprio non dovessi riuscire (ma non credo, è abbastanza facile ;)) ci posso pensare io. --Simo82 (scrivimi) 13:08, 9 giu 2009 (CEST)

Gogna

Ciao, ho visto questa discussione:

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Gogna

e il cartellino giallo che hai messo. Io sono nuovo e mi piacerebbe inserire Gogna che è una figura significativa dell'alpinismo mondiale: come faccio??? non vorrei esordire facendo casino... Ho preparato un testo che penso vada bene, lo provo a postare o hai voglia di darci un occhio?

Ciao e grazie Giovanni — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gioalf (discussioni · contributi).

Template:sportiva

Ciao, puoi rimettere questa pagina ? non ho finito il mio lavoro... e quando non sai, puoi chiedere, è meglio cosi, siamo nel Wikipedia, non nel tuo blog mio amico. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Italo.prince.etrusk (discussioni · contributi).

No, non è completamente uguale a {{Sportivo}}... vorrei fare in blue per i uomini e rosa per le donne. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Italo.prince.etrusk (discussioni · contributi).

Scusa, ma non puoi ripristinare il lavoro che ho fatto ? non ho molto tempo e penso che nel wikipedia abbiamo TUTTO il diretto e la liberta, perche fai cosi ?? non ho fatto niente di male ... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Italo.prince.etrusk (discussioni · contributi).

Ascoltami : lascia stare, credi che Wikipedia è il tuo proprio blog, allora basta. vado scrivere nel wikipedia inglese e francese perche laggiu sono molto meno strunzo ... e un'ultima cosa : c'è la colpa tua se wikipedia italiano ha meno di articolo che i altri wikipedia (polacco, francese, ecc...). credi che sei il "dio" del wikipedia, ma penso che non hai una vita per rompere i conglione cosi. non è un moderatore, sei un'fascista. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Italo.prince.etrusk (discussioni · contributi).

fascista!--Write-only (msg) 23:36, 11 giu 2009 (CEST)

???

Dove è documentata tutta sta roba? Oggetto edit, motivi oscuramento, motivo cancellazione/spostamento pagine ecc ecc... -- Scriban (msg) 14:29, 11 giu 2009 (CEST)

allora io potrei chiedere che vengano oscurate tutte le mie paginette verdi? non sapevo fosse possibile. Anzi mi pare un po' strano. -- Scriban (msg) 12:25, 12 giu 2009 (CEST)

OTRS

Ciao. Ho notato che sono state caricate numerose immagini con ticket:2008062410016921 sotto GFDL, ma dall'autorizzazione non risultano rilasciate in GFDL (occorre prestare attenzione perché c'è in ballo l'uso commerciale che qualcuno potrebbe farne), anzi, sembra un tipico caso da {{Copyrighted}}. Potresti fare un controllo? Esempio: File:Andrea Marusic.jpg. Grazie--Trixt (msg) 20:57, 12 giu 2009 (CEST)

Ok, volevo solo una conferma del fatto che anche per te sono da {{Copyrighted}}. Ora le segnalo. Grazie, ciao--Trixt (msg) 22:46, 12 giu 2009 (CEST)

Re: template

Tranqui, no problem, se n'era già discusso e si attendeva solo che si rendesse orfano tale tmp. buona giornata :))) --S141739 ufficio proteste 25h24 12:53, 14 giu 2009 (CEST)

Intervento in segnalazione di problematicità

Buongiorno, è vero che in generale non si modificano gli interventi altrui senza chiedere il permesso, ma evidentemente esistono delle eccezioni. Un esempio recente è questa modifica, in cui Nicolabel formatta diversamente l'intervento di Emanuele Mastrangelo. Secondo, proprio perché non si modificano gli interventi altrui, è invece permesso copiarli di sana pianta dove e quando si desidera, decontestualizzandoli? La modifica che avevo apportato non cambiava il succo dell'intervento di Rifrodo, ma permetteva una citazione corretta del precedente intervento di Bergeret. Infine, ho subito segnalato a Rifrodo quello che avevo fatto, ricevendo questa risposta. Ormai non ha senso stare a fare nuove modifiche sull'intervento, ma, siccome non credevo di essermi comportato male, ti scrivo per capire in cosa ho sbagliato. --Harlock81 (msg) 09:56, 15 giu 2009 (CEST)

Ci mancherebbe, davvero. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 12:39, 15 giu 2009 (CEST)

Re: Segnalazione

No problema, ci sono! =D Ho seguito la discussione, se c'è consenso sulle modifiche possiamo iniziare a metterci le mani. Tu dammi gli imput, io provo e provvedo. Salut! --gvnn ^scrivimi! 11:51, 26 giu 2009 (CEST)

Allora, ci diamo da fare? Da dove iniziamo? --gvnn ^scrivimi! 19:50, 30 giu 2009 (CEST)

Domandina, ina, ina...

..visto che parli di "classi" ecc ecc. e sicuramente sei più ferrato di me: ma sono proprio ormai sul viale del tramonto ( :-( )che mi sembra di ricordare di aver letto da qualche parte che l'uso degli ordini come "td" "tr" ecc. sono sconsigliati/deprecati o qualcosa di simile??? Me lo sono proprio sognato o semplicemente non sono aggiornato???

Ciao :-) --pil56 (msg) 23:45, 29 giu 2009 (CEST)

Fffffiuuuuuu, meno male, ancora resisto!!! (Comunque mi era venuto il dubbio vedendo che tra gli esempi di template "positivi" citati stasera c'erano il "Tradotto da" e il "Crediti" che ne contengono parecchi di quei comandi). Buona notte :-) --pil56 (msg) 23:56, 29 giu 2009 (CEST)

Aiuto per una voce

Ciao... forse tu puoi aiutarmi... nella voce Tim Pawlenty non compare la scrittà "è un politico statunitense" nell'incipit della voce... Non è che tu riesci a sistemarlo? Grazie. Dario Crespi ^Lascia un segno del tuo passaggio... 21:00, 30 giu 2009 (CEST)

Ok... Grazie mille! Dario Crespi ^Lascia un segno del tuo passaggio... 11:16, 1 lug 2009 (CEST)

Honduras

Su richiesta di Crisarco che mi ha visto on-line ho protetto la pagina ai non registrati per una settimana: dato l'attuale clima politico mi sembrava comunque opportuno evitare un intensificarsi delle polemiche. Se però ti sembra che sia esagerato, sentiti libero di rollbackarmi. MM (msg) 08:06, 1 lug 2009 (CEST)

Michael Jackson

Complimenti ! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.40.121.191 (discussioni · contributi).

ultimi 2 ip? l'unica cosa che non ho scritto e' "fanno sempre a modo loro" tutto il resto l'ho scritto io. Tuttavia, mi fa pacere notare come io sia un troll, e uno che scrive da due giorni "la voce fa schifo..e' una monnezza.." con chiaro intendimento a svilire la figura di jackson "non li ha inventati lui..non e' il re del pop.." viene invece preso come eroe.

Ora, se la voce fosse una porcheria sarei d'accordo anch'io, ma visto che mi sembra celebrativa nella misura in cui l'artista e' stato e rimane, uno dei piu' grandi di sempre, mi chiedo il motivo di tanta vergogna di fronte a una voce nel complesso completa.

Poi se il vostro scopo e' perdere tempo a fare e rifare le stesse cose, ripeto , divertitevi !

Non so cosa vuole che mangi, ma niente che provenga da lei . saluti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.40.121.191 (discussioni · contributi).

mi sa che l'eccesso di NPOV vi ha sterilizzato i cervelli...attenti a non diventare bot ;)

perche' caro admin ha tolto dalla discussione le sue parole? comunque eccole qui, finora non faccio monologhi.

"Prego. Tanto so benissimo che gli ultimi due IP in quella discussione erano sempre tuoi. :)

Mi dispiace, ma qui non c'è da mangiare. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 18:03, 1 lug 2009 (CEST)" — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.40.121.191 (discussioni · contributi).

Biografia

Mi riferivo ovviamente a Moonwalk, che io comperai in cartaceo e l'utente Simone Jackson mi riferisce esistere in pdf. Quindi ogni battuta è fuoriluogo. Il sottoscritto ha portato con orgoglio i mocassini e i calzini bianchi... un venti anni fa, circa, abbondanti. Sulla pagina di wiki it sono scritte grossolane imprecisioni da fan dell'ultima ora, tutto qui. --93.146.200.115 (msg) 18:55, 1 lug 2009 (CEST)

Italiani

Ciao Sannita, ho visto la modifica che hai fatto ad Italiani. Un paio di punti sulla lista nella parte terminale del template:

• i dati in alcuni casi non coincidono con quelli della tabella in basso (...vabbè, con calma si tratterà di confrontare le fonti a supporto), ma non è questo il punto principale;
• i numeri inseriti sono quelli degli oriundi italiani: spesso questi hanno solo un nonno o bisnonno proveniente dallla penisola; tempo addietro (non mi far ripigliare le discussione, però...) si era discusso di sostituire questa lista con quella degli italiani all'estero dell'AIRE (guarda in fondo all'articolo per il confronto). In alcuni casi le cifre sono "estremamente" diverse.

Oggi non ho voglia di infilarmi in un nuovo ginepraio, ma per trovarci pronti alla discussione, qual è la tua opinione in merito? --Retaggio (msg) 16:31, 3 lug 2009 (CEST)

Non ti preoccupare, sicuramente non rollbackerò il template. Per il resto, vedrò se ho tempo stasera o nei giorni prossimi, che ora sto "impelagato" in altro e voglio confrontare per bene le fonti, senza fretta.

Ti domando comunque se il template permette di inserire un rigo di commento tra un rigo e l'altro per spezzare la lista, ad esempio per separare gli italiani "autoctoni" (es. Ticino, Istria, San Marino) da quelli dell'emigrazione (Argentina, Brasile, ecc...). Bye. --Retaggio (msg) 17:47, 3 lug 2009 (CEST)

OK, ci pensiamo poi. --Retaggio (msg) 18:04, 3 lug 2009 (CEST)

Ciao Sannita, riprendo il discorso lasciato appeso la settimana scorsa. In Italiani ho reinserito i dati di prima del cambio di template. Per ora ho lasciato un rigo vuoto tra gli "autoctoni" e gli "italiani all'estero" (con fonte del ministero dell'Interno, gli oriundi si trovano in basso, nel testo). Riusciresti a modificare il template per "riempire" quella riga vuota con un commento esplicativo (se possibile)? thank in advance, bye :-) --Retaggio (msg) 13:20, 6 lug 2009 (CEST)

Utenza multipla

Ciao Sannita, sono giusto giunto casualmente alla pagina utente di Dario vet planante Dario vet, dove è esplicitamente scritto che si tratta di un socpuppet dell'utente Dario vet. Mi chiedevo: secondo quanto è scritto qui, non dovrebbe essere bloccato all'infinito chi ha utenze multiple? --The King (msg) 20:33, 3 lug 2009 (CEST)

Vajo

Perchè me lo chiedi? Anche se te lo dicessi, a cosa ti servirebbe? --Vajo (msg) 08:07, 4 lug 2009 (CEST)

Vorrà dire che la tua curiosità dovrà attendere purtroppo. --Vajo (msg) 11:29, 4 lug 2009 (CEST)

No, perchè molto probabilmente ho frainteso quello che voleva dire Glauco92. Quindi fa finta che non abbia mai scritto quella frase. Ok? --Vajo (msg) 11:37, 4 lug 2009 (CEST)

Mi piacerebbe poterlo fare, ma purtroppo credo che tu abbia esagerato. La cancellazione della mia Sandbox è una cosa che non potevi fare. --Vajo (msg) 16:01, 4 lug 2009 (CEST)

Grazie per avermi messo il link per segnalarti come amministratore problematico, ma non credo che seguirò quella strada. Soprattutto perché sia te che io sappiamo benissimo come andrebbe a finire. Tu assolto e io bloccato. --Vajo (msg) 16:13, 4 lug 2009 (CEST)

Non ho detto questo. Io sono sicuro che tu sei un bravo amministratore, solo che purtroppo i tuoi colleghi manifestano troppo spesso l'intenzione di bloccare tutte le discussioni che riguardano loro stessi o la loro autorità. Senza minimamente porsi la questione: ma forse non sono io che sbaglio e non gli altri? --Vajo (msg) 16:21, 4 lug 2009 (CEST)

Guarda, io di notte dormo. Ma se vuoi possiamo darci un appuntamento di giorno e scambiarci qualche idea. Ok? --Vajo (msg) 16:53, 4 lug 2009 (CEST)

Ok. Grazie per esserti offerto di fare qualcosa in futuro. Credo che tu sia l'unico admin fino ad ora che abbia dimostrato di sapersi autocriticare. E fidati: non è poco! --Vajo (msg) 17:17, 4 lug 2009 (CEST)

Progetto GdM

Benvenuto! --Cesco (msg) 14:20, 4 lug 2009 (CEST)

Caro sannita

Vallo a raccontare a castagna anche lui faceva le tue stesse affermazioni e ora invece si rende conto che trovarsi dall'altra parte non è poi cosi difficile. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.10.188.177 (discussioni · contributi).

Caro utente non registrato, vedi di non sfrucugliare troppo la mazzarella. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 11:54, 5 lug 2009 (CEST)

Voce.... scomparsa... :-)

Ciao, mi sono accorto che tra le varie voci da me create, una risulta.... rossa. Non ho idea di quando sia potuto succedere, dato che non mi sono arrivati avvisi di cancellazione o altri problemi. E' possibile controllare chi l'abbia cancellata, quando e per quale motivo? La voce è Alberto Oliverio. Ti ringrazio. Ops... la firma.... :-) --Starlight · ^Ecchime! 16:50, 5 lug 2009 (CEST)

Ok.... denghiù... :-) --Starlight · ^Ecchime! 16:54, 5 lug 2009 (CEST)

Risolto il problema. Era stato solo un errore. Grazie e buon lavoro. --Starlight · ^Ecchime! 21:32, 5 lug 2009 (CEST)

Barnstar

	Barnstar
	Io, Marco 27, in virtù dei poteri conferitimi, vi assegno questa barnstar per la marea di cancellazioni che vi ho affibbiato e la cordialità con cui avete accettato l'incarico... Grazie ancora :) ! Marco 27, 9 luglio 2009

Sob!

Ho già indossato l'abito d'ordinanza :-( --Piero Montesacro 12:01, 11 lug 2009 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/San Culamo/5

Non andrebbe protetta infinito pure la discussione ?--Midnight bird ^fly with me 12:27, 12 lug 2009 (CEST)

Va bene... :-)--Midnight bird ^fly with me 12:31, 12 lug 2009 (CEST)

Campionato mondiale di curling

Ho inserito due template distinti in due sottotitoli, ma si fondono insieme in un'unica tabella.. MSpimpa — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MSpimpa (discussioni · contributi).

RE:

Good. Teniamo pulito l'ambiente. --Leoman3000 15:19, 12 lug 2009 (CEST)

Ti segnalo questo [2].--Midnight bird ^fly with me 16:07, 12 lug 2009 (CEST)

campagna

Ciao, come accennato a TheWix83, nella discussione di cancellazione dei san culamo mi riferivo a quest'altra: se anche tu hai due minuti per leggerla e dare un'occhiata ai contributi di qualche votante vedrai che - a parte il minor eco e le non offese - è comunque una campagna palesemente attuata e quindi una votazione senza senso: mi piacerebbe sapere la tua opinione a riguardo, se ti va. ciao Soprano^71> 17:17, 12 lug 2009 (CEST)

Protezione totale voce richiesta

Ti prego di leggere qui, compreso quanto ho scritto in testa alla sezione. La replica la puoi vedere controntando gli orari dei miei post e degli altrui, nonché il contenuto, qui. Ti chiedo di valutare l'opportunità di proteggere la voce alla versione sbagliata, onde evitare una nuova edit war e rimportare il lavoro su binari corretti. Grazie. --Piero Montesacro 22:04, 13 lug 2009 (CEST)

GRAZIE! :-) --Piero Montesacro 23:52, 13 lug 2009 (CEST)

Richiesta informazioni su account e blocchi

Ciao Sannita, sono MattSid, provo a contattarti per il problema riguardo alla votazione in cui si è parlato qui (http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici/MattSid).

Avevo creato un altro account per contattare i moderatori è stato bloccato, quindi l'unica possibilità di discussioni mi rimane mediante messaggio firmato con IP attraverso questa pagina di discussione.

In primis volevo sapere come faccio a discutere riguardo a questa scelta che è stata presa così velocemente, purtroppo l'unico modo che mi è stato dato era quello di contattare gli amministratori mediante email, ma se naturalmente mi viene bloccato l'account secondario mi trovo senza la possibilità di spedirle; capisco perfettamente la sospensione, però credo che mi dovrebbe essere data almeno la possibilità di chiarire diversi punti di accusa e riguardo ad una sospensione "infinita" che a mio modesto parere mi sembra non tieni conto che in quasi due anni di collaborazione con Wikipedia ho sempre partecipato con grande passione e seguendo le linee guida del progetto. Prima della sospensione dell'account secondario ho fatto recapitare una email, che puoi leggere sempre nella apposita discussione, con alcuni miei chiarimenti a riguardo, ma sopratutto con le scuse riguardo a quelli che sono stati i miei errori.

Sinceramente, vorrei tornare a contribuire come ho fatto in tutto questo tempo, naturalmente con la consapevolezza ulteriore di quelli che sono stati i miei sbagli.

Se puoi fammi sapere come posso partecipare alla discussione che mi è veramente a cuore. --82.61.23.119 (msg) 00:57, 14 lug 2009 (CEST)

Perdonami se insisto, volevo sapere per quale motivo -almeno fino ad adesso- non ho ricevuto nessuna risposta a riguardo. Come utente sospeso ormai non conto più nulla nonostante ho aperto una discussione costruttiva, o ci sono altre ragioni? Se puoi fammi sapere qualcosa. --151.49.127.139 (msg) 18:49, 18 lug 2009 (CEST)

?

Scusa. Prima subisco critiche per quel edit e quell'altro. Poi quando rimuovo gli edit vengo ammonito?!--Barba Nane (msg) 19:19, 14 lug 2009 (CEST)

Comunque se mi davi il tempo, avrei adeguatamente spiegato.--Barba Nane (msg) 19:20, 14 lug 2009 (CEST)

Spiega inoltre dove è la falsificazione.--Barba Nane (msg) 19:21, 14 lug 2009 (CEST)

Template, metatemplate, classi

Io sarò assente del tutto solo una settimana ad agosto o poco più, per il resto sempre disponibile. Ma cosa intendi esattamente? La pagina non doveva esser niente di rivoluzionario ma solo un ABC. I dettagli su come costruire a basso livello i template dovrebbero stare in un'altra pagina (es. la corrispettiva nel ns Aiuto) --Bultro (m) 19:24, 15 lug 2009 (CEST)

Ok, io parteciperò, volendo una bozza si può cominciare a preparare già da prima --Bultro (m) 00:13, 17 lug 2009 (CEST)

Template:Incontro internazionale/Sandbox

Template:Incontro internazionale/Sandbox sta meglio, anche se ho dovuto penare un poco. Dimmi cosa manca ancora.

Ah, ho visto che Blackcat ha aggiunto i calci piazzati. Mi sembra più furbo tenere un solo "tiri extra", visto che cambia solo il titolo, e fare modificare quest'ultimo ad uno switch per disciplina. Che ne pensi? Salut. --gvnn ^scrivimi! 23:34, 17 lug 2009 (CEST)

OTRS

ciao, in data 12/07/2009, ho mandato una richiesta a permissions-it [at] wikimedia [dot] org ad oggi non ho ancora ricevuto risposta. La mail è andata smarrita? o deve ancora essere processata? prima di inviarne un'altra ho preferito contattare te poichè elencato qui. Se ti servono ti lascio tutti i dati, mittente, destinatario, oggetto, ecc. Aspetto risposta. ciao e buon lavoro. -=(ZeusLnX)=- 18:36, 20 lug 2009 (CEST)

ok attendo risposta, fammi sapere se ti servono più dettagli. -=(ZeusLnX)=- 00:24, 22 lug 2009 (CEST)

perfetto... appena arrivato :) grazie mille e buon lavoro. -=(ZeusLnX)=- 00:41, 22 lug 2009 (CEST)

Calmata, ti rispondo qui credo sia più opportuno

Provedi pure ma non occorre io non sono agitato. Comunque è questo il tuo contributo per ristabilire quel progetto? --Xinstalker (msg) 14:43, 23 lug 2009 (CEST)

Ho risposto nella pagina relativa. Gentilmente dai un contributo se e come ristabilire il progetto. Grazie ciao --Xinstalker (msg) 14:49, 23 lug 2009 (CEST)

Si se ci ci/mi dai una mano a ristabilire il progetto. L'utente a sproposito --Xinstalker (msg) 15:19, 23 lug 2009 (CEST) Per i vasi... vero, come non occorre cancellare un progetto di quel valore... Cosa è più importante dei due? Guarda che non ho problemi ad ammettere di avere torto. --Xinstalker (msg) 15:19, 23 lug 2009 (CEST)

Per quanto tu lo possa trova incredibile... qui non ci sono mulini... poi sono pure negato, come vedi, a portare l'acqua... Sannita io ci tengo a Wikipedia, se sono stato rozzo scortese e provocatorio (e lo sono stato) ti chiedo scusa personalmente. Tutto quello che dici è giusto e incontestabile, ti pregherei però di non perdere di vista lo scopo ultimo per cui ci siamo dati quelle regole. Lo scopo ultimo. ciao --Xinstalker (msg) 17:43, 23 lug 2009 (CEST)

Domanda

Scrivo qui per evitare ulteriori polemiche esterne. Il tuo ... con nuovi utenti... significa che quelli vecchi non vanno bene? Che dovrei occuparmi di altri argomenti? Non mi è chiaro. Nuovi utenti si possono trovare se un progetto esiste ed arriva qualcuno interessato. Se non vado errato le policy richiedono tre utenti per dar vita ad un progetto, prima della cancellazione i nomi erano quattro. Ciao --Madaki (msg) 15:07, 23 lug 2009 (CEST)

Chiesa cattolica

Scusa capisco il blocco ma non capisco la decronizzazione, non ho seguito la vicenda. Ci sono stati così tanti rollback? Se ne può prendere contezza da qualche parte? grazie --Xinstalker (msg) 23:57, 23 lug 2009 (CEST)

Perdona che genere di vandalismi ci sono stati? E' davvero necessario un blocco indefinito?--Xinstalker (msg) 00:07, 24 lug 2009 (CEST)

Che dubbio ti è venuto? --Xinstalker (msg) 00:09, 24 lug 2009 (CEST)

Da quello che ho capito l'accordo convenuto è di contestualizzare la categoria. Ora la Chiesa cattolica, secondo l'accordo andava contestualizzata all'interno della categoria Eresie secondo la Chiesa ortodossa. Solo che Eltharion ha rimosso categorizzazione generica dalla Chiesa cattolica prima di generare la categoria "Eresie secondo la Chiesa ortodossa" siccome questo non è accaduto con le altre chiese nightbit chiedeva che prima di rimuovere questa categorizzazione venisse generata la nuova categoria in cui c'era l'accordo. Come d'accordo d'altronde. Ora tu hai bloccato infinitamente tutto e questo non è possibile. Inoltre hai bloccato nel senso chiesto da Eltharion e oggi la Chiesa cattolica è l'unica a non essere categorizzata, a differenza di tutte le altre. Forse sarebbe stato il caso prima di ascoltare e avviare una mediazione. Non è difficile, basta davvero poco. Puoi ripensarci, costa un po' di tempo ma davvero non è difficile. E' un tema, quello religioso, che come sai è molto delicato. Ci vuole un po' più di pazienza del solito, ma ha senso applicarla. Come credimi ha avuto senso avviare questo confronto in merito. Ti va di spenderci un po' del tuo tempo invitando Eltharion a creare la categoria in questione, quindi sbloccare la pagina è inserire la Chiesa cattolica come per tutte le altre chiese. Questo intervento così bold per quanto giustificato da edit war su questo tema senza offrire una mediazione dopo tante discussioni e un accordo faticosamente raggiunto, lascia l'amaro in bocca. Ovviamente ce lo teniamo tutti se tu non cambi idea e non intervieni. Puoi evitare questo? ciao --Xinstalker (msg) 00:19, 24 lug 2009 (CEST)

Grazie di cuore! Avremo cura di non bisticciare troppo! Tu porta pazienza perché comunque siamo tutte brave persone e alla fine ci vogliamo pure bene, oltre che stimarci. Grazie amico mio ;-) --Xinstalker (msg) 00:40, 24 lug 2009 (CEST)

Proteggere Chiesa cattolica è da fascisti, scusa se uno non è credente mi spieghi perche non è libero di esprimere la sua opinione liberamente? - Grazie. - --79.52.177.122 (msg) 00:41, 24 lug 2009 (CEST)

Utenti problematici

Scusa se sono lento a scrivere, stavo buttando giù la motivazione della segnalazione, che mi sembra più che giustificata. Dopo aver aperto la segnalazione contatterò l'utente. Se non ti dispiace riapro la procedura.--Whattynun c'è probblema 13:39, 24 lug 2009 (CEST)

Scusa eh

Ormai ho preso gusto a chiacchierare con te... ma solo per una info/opinione. Su WP italia risultano 404 mila wikipediani.. ma io noto che da mesi su alcune voci "topiche" siamo sempre e solo quattro gatti. Com'è?--Xinstalker (msg) 13:48, 24 lug 2009 (CEST)

Galleria Reggio Emilia

Finalmente qualcuno l'ha fatto ;) bene,, purtroppo a volte la pagina di cancellazione è l'unica che dia visibilità... grazie e scusa, ciao. --SailKo FECIT 11:38, 26 lug 2009 (CEST)

Proprio tu!

17:05, 24 lug 2009 (cron) (diff) m Dio ‎ (Ha protetto Dio: Reiterati vandalismi: ripristino blocco ([edit=autoconfirmed] (infinito) [move=sysop] (infinito)))

:)) --Dans (msg) 15:08, 2 ago 2009 (CEST)

Roma

Grazie mille ma sono riuscito a risolvere il problema, grazie :-) --Filnik^\b[Rr]ock\b 18:36, 2 ago 2009 (CEST)

Salernitana

Ciao. Volevo chiederti: perchè hai rimosso il logo dellla Salernitana? --MADIP*86 parla con me 09:18, 3 ago 2009 (CEST)

Il logo della Salernitana c'è sempre stato sulla pagina, è la prima volta che qualcuno lo cancella. La cancellazione che hai fatto, a mio avviso, non ha alcun significato: a questo punto bisognerebbe rimuovere tutti i loghi delle varie squadre: Napoli, Juve, Inter, Real Madrid, Barcellona, ecc. Ma non avrebbe senso: infatti su tali loghi è specificato che: "...un marchio registrato. Si ritiene che esso possa essere riprodotto su Wikipedia - limitatamente alle voci che riguardano direttamente l’azienda proprietaria e i prodotti della stessa - in osservanza del Codice della proprietà industriale e della rimanente normativa di settore, in quanto utilizzato a meri fini informativi e descrittivi e comunque per finalità non commerciali e non apposto su prodotti, di alcuna sorta, destinati al mercato commerciale. Il marchio è registrato presso UIBM con numero o codice 0000436704. Questo file è utilizzato rispettando i requisiti imposti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki. Si ritiene che non sia ragionevolmente possibile ottenere un file equivalente dal punto di vista illustrativo e dotato di una licenza libera."

--MADIP*86 parla con me 12:35, 3 ago 2009 (CEST)

Purtroppo i dati della registrazione non si trovano. O meglio: ci sono, ma fanno riferimento alla Salernitana Sport (Titolare - SALERNITANA SPORT S.P.A. Domanda: RM2000C001992 - Tipologia: Marchi vedere qui, su uibm.gov.it.), anche se il marchio, ovviamente, è lo stesso dell'attuale Salernitana Calcio 1919, la quale ha acquisito i beni immateriali della precedente società, su salernitana1919.it.. Come bisogna fare? --MADIP*86 _ {parla con me} _ 16:56, 3 ago 2009 (CEST)

{{Calcio Ternana}}

Ciao Sannita, ho sottoposto al vaglio del monitoraggio bandierine la bandierina che hai aggiunto al template {{Calcio Ternana}} poiché è troppo particolareggiata, e difficilmente è distinguibile a una grandezza di 20px. --(Murray) 23:01, 5 ago 2009 (CEST)

Ok, però mi sembra più giusto avvertirti. Buon lavoro! --(Murray) 23:45, 5 ago 2009 (CEST)

Raków

La modifica è errata. "Gmina" significa letteralmente "comune". En.wiki e pl.wiki hanno una pagina per l'ente amministrativo comune e una per ciascuna località di esso. It.wiki segue lo standard dell'unica voce per l'ente e la località capoluogo, se coincidente, ed eventuali altre voci sulle c.d. "frazioni" se rilevanti. Si prega di non spostare ulteriormente la voce Raków né altre sui comuni polacchi verso titoli inzianti per "Gmina". --Crisarco (msg) 21:25, 14 ago 2009 (CEST)

Lo so che non l'hai spostata, però hai cancellato il redirect avallando dunque lo spostamento :) Perciò ti avviso! --Crisarco (msg) 21:37, 14 ago 2009 (CEST)

passavo...

a salutare :) --Smark (msg) 02:09, 16 ago 2009 (CEST)

Re: Nuovo template {{Comune}}

Se servirà? :D Comunque grazie, se vuoi farti un'idea di quello che per ora c'è da fare vedi qui (e non ti spaventare ;-) ), comunque ti faccio sapere quando avremo finito di discutere e di fare prove. Ciao, Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 09:38, 18 ago 2009 (CEST)

Beh, nel progetto iniziale c'era di sostituire tutti i template geografici, quindi anche quelli che hai citato tu, però nella discussione qualcuno si era opposto perché ci sarebbe voluto troppo quindi ci siamo concentrati solo su {{Comune}}, {{Città}} e {{Frazione}}. Comunque credo che riproporrò la faccenda nella discussione, magari qualcuno ha cambiato idea. In caso scriverò tutto quello che ci sarà da fare template per template sulla mia sandbox che ti ho linkato sopra. Ciao, Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 13:28, 18 ago 2009 (CEST)

Comunque non mettere troppa carne sul fuoco perché ci potrebbero essere ancora cambiamenti. --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 13:59, 18 ago 2009 (CEST)

violazione copyright voce trani

quale sarebbe il testo incriminato??? dato che la voce l'ho fatta (quasi) interamente io so per certo che non c'è niente di copiato!!! ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tommytrani (discussioni · contributi).

Vandalo e copyvioler con IP dinamici

Un vandalo (Andrea_Be), vedi anche qui, bannato infinito per copyviol ripetuti, nessuna collaborazione per individuare detti copyviol, vandalismi piccoli ma costanti ed insidiosi, bufale ripetute, mancata citazione di fonti (non ne ha mai citata una in tutta la sua carriera) ed ora anche attacchi personali, continua la sua "opera" indisturbato perchè utilizza IP dinamici. Possibile che non ci sia un modo per fermarlo? Ma il copyviol non era sempre emergenza??? Ho trovato una sezione circa il possibile blocco di interi range di IP, non sono in grado di farlo io, tu puoi fare qualcosa? Sennò a chi mi consigli di rivolgermi? Grazie!--Etrusko25 (msg) 14:59, 21 ago 2009 (CEST)

Incontro internazionale

L'idea di indicare mete, trasformazioni, piazzati e drop in sé non è male, poi si può anche estendere a {{incontro di club}}; per quanto riguarda incontri internazionali di rilievo finiti ai piazzati non ne ho notizia (toccherebbe vedere le altre competizioni ufficiali tipo europeo gruppo B o altri... ma non vi sono incontri dentro o fuori lì). Il più recente che mi viene in mente è la semifinale dell'ultima Heineken Cup, qui, ma è di club. SERGIUS (CATUS NIGER) 17:21, 22 ago 2009 (CEST)

Se ti beccano i gallesi (o gli inglesi...) SERGIUS (CATUS NIGER) 17:35, 22 ago 2009 (CEST)

bar

Come volevasi dimostrare. Spero che tu ci faccia un pensiero sopra. --151.21.209.150 (msg) 20:14, 27 ago 2009 (CEST)

Puoi scommetterci. Sono appena tornato da una giornata di baldorie con i miei amici e il 3 ho un esame. Contaci proprio che ci penserò.

Detto fuori dai denti: se vuoi dire la tua, apriti un blog e non sprecare la nostra banda. Ciao. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 03:25, 28 ago 2009 (CEST)

Infobox Padania

Ciao Sannita, mi daresti un tuo parere su questa questione? Grazie. --Dans (msg) 19:21, 30 ago 2009 (CEST)

Grazie.--Dans (msg) 20:25, 31 ago 2009 (CEST)

LuSer

E per quale motivo la pagina 'LuSer (fumetto)' dovrebbe essere non enciclopedica o promozionale, scusa? C'è anche la fonte. E comunque mica si può cancellare tranquillamente così, a cuor leggero. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da M.Hire (discussioni · contributi).

Ienissei

Scusa se ti disturbo ma ti so sempre molto presente e non risulti assente, quindi vorrei che esaminassi questa discussione (le mie domande e risposte e le risposte di Rago) e quest'altra discussione, e potessi dare un parere sulla situazione nella pagina della seconda discussione, anche perchè io sono logorato dalla diatriba. Grazie, ciao. SpeDIt 14:52, 1 set 2009 (CEST) P.s.: ah, la discussione è partita da queste modifiche: [la mia] e quelle successive di Rago [1], [2] e [3].

Ancora Inc Int'l

Guarda un po' cosa hanno combinato qui per gestire nazionali non standard come quelle militari, mischiando Inc Int'l e Inc l'altro. Che si fa? --gvnn ^scrivimi! 10:26, 2 set 2009 (CEST)

Ok, vogliamo prevedere un modo per Inc Int'l di gestire anche le nazionali militari e non convenzionali, o chissene e va bene Incontro di club? --gvnn ^scrivimi! 12:59, 2 set 2009 (CEST)

Parli delle nomenclature per nazionali? Completamente fermi. --gvnn ^scrivimi! 14:32, 2 set 2009 (CEST)

Test

Santo cielo, ho corretto subito... chi non fa, non sbaglia--DD (msg) 16:22, 2 set 2009 (CEST)

Zarrafolk

Acc, mi rubi i vandali Helios 18:04, 5 set 2009 (CEST)

Ho solo perso l'allenamento :P Helios 18:06, 5 set 2009 (CEST)

re:email

vista e risposto --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 17:58, 7 set 2009 (CEST)

Ciao Sannita

volevo ringraziarti della mail di riscontro che mi hai inviato per le immagini del museo.--Delasale (msg) 19:41, 8 set 2009 (CEST)

Progetto:Coordinamento/Migrazione_licenza#Altre_pagine_da_modificare

L'hai letta? Non c'entra quando arriva l'autorizzazione, ma solo quando è stato inserito il testo. Ci sono stati diversi mesi di tempo per recuperare, e Yuma era anche passato a mettere avvisi nelle voci per ricordare di farlo. Senza contare l'avviso al Wikipediano. --Nemo 01:04, 9 set 2009 (CEST)

Ho risposto da me. --Nemo 01:25, 9 set 2009 (CEST)

Non c'è alcun bisogno di litigare. --Nemo 18:00, 9 set 2009 (CEST)

Basta dirlo. Nessuno ha mai prospettato questa possibilità (che gli operatori OTRS se ne prendessero carico), nonostante la lista sia lí da mesi e nonostante il nuovo avviso messo come da voi richiesto. --Nemo 21:28, 11 set 2009 (CEST)

I tentativi in parte sono già stati fatti, anche se non posso sapere quanto a fondo perché questa era solo responsabilità degli operatori OTRS (che sono avvisati del problema da mesi, e forse avevano anche detto che di questa parte del lavoro si sarebbero occupati, in questo momento non ricordo). Ovviamente nessuno può costringerli, né adesso (quando il tempo è scaduto), né prima (quando c'era tempo). È ovvio che tutti preferiremmo avere piú voci; è altrettanto ovvio che non possiamo ospitare voci che non rispettano le condizioni d'uso e la licenza, col risultato di rendere impossibile il riutilizzo di Wikipedia. Non vedo nessuna contrapposizione o divergenza d'opinione. Non sarebbe possibile. --Nemo 21:52, 11 set 2009 (CEST)

Ripulitura da sospetto copyviol

Ciao Sannita, visto che in passato ti sei occupato di voci in sospetto copyviol, vorrei chiederti una delucidazione: ho appena finito di riformulare questa voce, ma sono indeciso se cancellare o meno tutte le vecchie revisioni ed archiviarne l'elenco nella pagina di discussione. Come devo procedere in casi come questo? Grazie e a risentirci. -- Mess-Age 23:20, 10 set 2009 (CEST)

Riprendo il mio discorso iniziale: ho risolto da solo, nel senso che per sicurezza (visto che il dubbio sulla violazione comunque c'era) ho eliminato le vecchie revisioni e ho messo la cronologia rimossa nelle discussioni. Penso che sia la soluzione migliore anche per tutti gli altri casi di sospetto copyviol (come hai fatto anche tu in passato). Avrei preferito avere prima una conferma da te per essere più sicuro delle mie azioni (visto che è la prima volta che mi occupo di una cosa così delicata), ma vedo che sei ultraimpegnato e quindi ho preso questa decisione per conto proprio. -- Mess-Age 11:41, 12 set 2009 (CEST)

Ma è proprio quello che ho fatto (come puoi constatare qui). Non preoccuparti per le scuse, anzi dovrei essere io a chiedertele per questo disturbo. Ciao e buona giornata. -- Mess-Age 14:05, 12 set 2009 (CEST)

Fabio Novembre

ciao sannita, scusami se m'inserisco qui, ma una pagina che avevo creato Fabio Novembre risulta cancellata per violazione di copyright del testo. Nemo invece mi aveva scritto che serviva la licenza cc-by-sa 3.0 senza specificare se si riferiva alle immagini o al testo. Ho ancora la richiesta fatta all'OTRS e se non erro forse proprio tu mi avevi inviato la risposta nel quale chiedevo l'utilizzo delle immagini in CC-BY-SA 3.0 Il testo invece è opera mia, e sfido chiunque a trovarlo online. Quindi non capisco a cosa è dovuto questa cancellazione. Ciao e buon lavoro. -=(ZeusLnX)=- 22:51, 11 set 2009 (CEST)

Aspetta fammi capire. Io contribuisco in wiki, ora dovrei inviare la richiesta per concedere il mio contributo con licenza cc-by-sa 3.0 ?? ma scherziamo non si potrà fare più una modifica se le cose stanno così perchè serve il ticket, senza considerare l'enorme carico di lavoro vostro e quanto diventa macchinoso il tutto. Preciso che il testo della voce non è scritto in nessun sito online e nemmeno in nessun testo cartaceo. Quindi nella mail di richiesta cosa dovrei scrivere: che concedo il testo che ho in mente sotto licenza cc-by-sa 3.0? mha continuo a non capire. Ti ringrazio per la rapida risposta. Buon lavoro -=(ZeusLnX)=- 23:01, 11 set 2009 (CEST)

Capisco tutto lo sbattimento, se vuoi una mano nello strozzare qualcuno sono a disposizione :D Vabbè dai a parte gli scherzi, un po anche per sdrammatizzare dimmi se va bene questa richiesta che la invia subito:

---

Sono Filippo Solimadno (utente zeuslnx) e sono il detentore del copyright sul testo pubblicato nelle seguenti pagine: http://it.wikipedia.org/wiki/Fabio_Novembre. Autorizzo la pubblicazione del testo su Wikipedia con licenze GFDL e CC-BY-SA 3.0, di cui ho letto i testi legali e di cui accetto le condizioni. Questa e-mail si riferisce alla voce Fabio Novembre.

---

Fammi sapere, ciao e buon lavoro. -=(ZeusLnX)=- 23:15, 11 set 2009 (CEST)

ok appena inviata. Grazie mille per la rapidità e la disponibilità. Buon lavoro -=(ZeusLnX)=- 23:31, 11 set 2009 (CEST)

ok grazie mille a te, soprattutto per la pazienza che stai dimostrando. Buon lavoro -=(ZeusLnX)=- 23:37, 11 set 2009 (CEST)

Pagina in cancellazione prima del trasferimento

Ciao Sannita, ti chiedo un consiglio, ti ricordi di questa ? E ricordi la discussione che è nata? E infine ricordi le decisioni prese? Allo stato attuale la pagina non è stata ancora completamente trasferita. Il consiglio che ti chiedo è: che faccio? Apro nuovamente la votazione? Aspetto con interesse una tua risposta ciao e grazie --Brigante lucano aka Il conte 23:29, 11 set 2009 (CEST)

Ok, grazie della risposta e non ti preoccupare per il ritardo, allora cosa faccio? Apro la votazione, motivando che la pagina non è stata ancora del tutto trasferita e quindi bisogna aspettare?? --Brigante lucano aka Il conte 15:26, 12 set 2009 (CEST)

OK grazie ancora ciao--Brigante lucano aka Il conte 15:30, 12 set 2009 (CEST)

Scusami ancora (questa è l'ultima giuro ^_^ ) , ho annullato la segnalazione, siccome è la prima volta che lo faccio, puoi "buttare" un piccolo sguardo se ho fatto tutto per bene?? Grazie ancora--Brigante lucano aka Il conte 15:46, 12 set 2009 (CEST)

Eh?

Ma che rompere! Se non ci fossi io a che servirebbero gli amministraTOri?--79.2.171.120 (msg) 14:59, 16 set 2009 (CEST)

Io non ne posso più dei comuni francesi di 300 abitanti, di tutti quegli asteroidi e i loro codici e dei nuotatori estoni! Basta!--79.2.171.120 (msg) 15:00, 16 set 2009 (CEST)

Peccarisi

Alterare il consenso? Puoi spiegarti meglio?-- Lorelorelore You talkin' to me!? 17:24, 16 set 2009 (CEST)

Capisco, ma non è certo questa la mia intenzione.

Un dubbio: se una voce non rispetta palesemente i criteri di enciclopedicità, non è da cancellazione immediata?-- Lorelorelore You talkin' to me!? 17:43, 16 set 2009 (CEST)

Mah... Io queste cose non le capisco, se le policy esistono devono essere rispettate. Quello che sta accadendo con le voci di sport, e di calcio in particolare, è assurdo.-- Lorelorelore You talkin' to me!? 17:55, 16 set 2009 (CEST)

Antislamismo

Ciao Sannita, siccome non voglio far partire un'edit war, mi dai un tuo parere sulle modifiche odierne di 151.61.32.84 alla voce antislamismo (rimozione ripetuta del Template:Discriminazione)? In sè, l'intera voce sarebbe da modificare profondamente in coordinamento con islamofobia. Ciao. grazie.--Dans (msg) 15:24, 20 set 2009 (CEST)

idem [3] --Dans (msg) 15:26, 20 set 2009 (CEST)

Bandiere

Ciao. Per quanto riguarda i nomi degli articoli delle bandiere nazionali, esistono due correnti: una che nomina l'articolo con l'aggettivo del paese e l'altra con il nome del paese. Ad esempio Bandiera italiana piuttosto che Bandiera dell'Italia. Vorrei standardizzare la cosa e, avendo notato che la prima corrente, quella con l'aggettivo, è la più diffusa, l' ho adottata come standard. Credo sia una cosa lecita (e spostando le voci, rimangono comunque in automatico i redirect). Invece per gli stemmi nazionali, la corrente che va per la maggiore è quella di chiamare l'articolo Stemma dell'Italia, piuttosto che Stemma italiano e di conseguenza vorrei adottare quello come standard. Inoltre sto pensando di creare una Sottocategoria nella categoria:Bandiere nazionali, per distinguere quelle di nazioni attuali e riconosciute dall'ONU, da altre. E' un lavoro lungo, lo so..--Zuzu macumba (msg) 01:25, 23 set 2009 (CEST)

Ho letto anche cosa ha scritto Rural, che propone addirittura una terza via, ancora mai applicata del tipo: Bandiera della Repubblica Italiana, con il nome ufficiale del paese. Io ho semplicemente seguito ciò che la maggioranza degli utenti ha deciso di fare nel momento in cui ha scritto una voce. Credo sia una cosa sensata! Mi proponi alternative? Non credo ci sia una linea di condotta giusta ed una sbagliata. Si tratta di fare semplicemente una scelta. E questa (quella di seguire la maggioranza) è la più comoda. Il tutto per uniformare le voci. Concordi?--Zuzu macumba (msg) 01:41, 23 set 2009 (CEST)

Rispondo qui, se no ci perdiamo. Preciso che ho detto (nel caso) Bandiera dell'Italia.

L'alternativa è una sola: seguire la disciplina di riferimento, che in questo caso è l'araldica. Per l'araldica, la bandiera, che ha valore al punto da essere formalmente scritta in maiuscolo, è di ciò che rappresenta. Se rappresenta l'Italia )stato), è la bandiera dell'Italia.

WP può decidere diversamente, ma se lo farà sarà per decisione consensuale e non individuale. Nel frattempo adesso tocca a Sannita o ad altri admin metterci una pezza --Rural (msg) 01:48, 23 set 2009 (CEST)

Questa spiegazione sull'araldica mi sembra poco chiara. In ogni caso come avrai notato, mi son fermato dal modificare altro nonappena qualcuno ha espresso perplessità. Ovviamente! Anche se quell'intesi non mi sembrava con tono amichevole. E in ogni caso non c'è nessuna pezza da mettere, ad oggi, dato che nessuno ha deciso cosa è giusto e cosa no. Ed infine, questa situazione di ambiguità nel nome degli articoli di bandiere e stemmi esiste da sempre su it.wiki ma solo ora qualcuno sembra essersene interessato. Spesso su wiki si è più bravi a limitare che a costruire.. P.s. per la cronaca anche ha me non piace utilizzare due standard per bandiere e stemmi, ma questa è la prevalenza oggi. Buonanotte.--Zuzu macumba (msg) 01:57, 23 set 2009 (CEST)

Aperta la discussione.--Zuzu macumba (msg) 02:48, 23 set 2009 (CEST)

Grazie! (San Nita, protettore delle bandiere...) ;-D cv

Cesare

Ciao! Ho visto che nella giornata di oggi hai ripulito la cronologia della voce Gaio Giulio Cesare (immagino ci siano stati dei vandalismi). Vorrei chiederti maggiori informazioni riguardo all'accaduto, e farti presente che - non ho idea del perché - mi pare che nella versione che hai recuperato manchino alcune (molte) revisioni: io, ad esempio, l'ultima volta che ho guardato sull'editcount avevo - mi pare - 600 o 700 edit sulla pagina, ora non ce ne sono rimasti neppure 100. Cos'è successo? L'edit count mi segnala infatti un numero elevatissimo di edit cancellati, mentre si è abbassato di circa 500 il numero di edit in Ns0 (in realtà, anche di più, considerato che il calcolo è fatto tramite le statistiche di agosto. Potresti spiegarmi dove sono finiti gli edit scomparsi? Grazie e a presto--Glauco^9,72(συμπόσιον) 20:24, 24 set 2009 (CEST)

CANC SUBITO

Tipo quali, scusa? ha un logo tv in alto a destra. --Alexdevil (msg) 13:51, 26 set 2009 (CEST)

Di niente. --Alexdevil (msg) 12:33, 27 set 2009 (CEST)

File Boin.PNG

Ciao, ho visto che hai cancellato lo snapshot che avevo inserito per il videogioco Boin perchè non rispettava l'EDP. Mi interesserebbe sapere per quale criterio è stato cancellato così da non caricare altre immagini che potrebbero essere successivamente rimosse. Grazie e buona serata. --V4МР1R0@ 00:38, 27 set 2009 (CEST)

Ah, ho capito! Grazie della risposta. Serena notte. --V4МР1R0@ 00:58, 27 set 2009 (CEST)

Immagine cancellata

Ciao, ho visto che hai cancellato File:Emily of new moon.jpg perché non rispettava l'EDP. Dal momento che l'avevo inserita io, vorrei capire il mio errore, perché potrebbero esserci altre "mie" immagini in quelle condizioni. Se non ricorso male era stata prelevata dal trailer presente sul sito ufficiale del distributore: se ritieni che sia solo per questo che non rientrava nell'EDP, forse occorrerebbe una richiesta di pareri. Ciao. -- Lepido (msg) 09:20, 27 set 2009 (CEST)

Guardando la tua talk, credo di avere capito che il problema era il logo TV, ma in quel caso il logo era del produttore e lo screenshot era appunto prelevato dal sito ufficiale, non da una trasmissione televisiva. Credo che in questo caso quindi non dovrebbe valere la regola "nessun logo" che significa "nessun logo che non rappresenta l'opera". Comunque sono un po' più tranquillo, perché il problema non era di avere prelevato uno screenshot da un trailer. Per "tagliare la testa al topo" :-) proverò a reperire un'immagine da un DVD, ma mi piacerebbe conoscere il tuo parere in merito. Ciao e scusa dei disturbo. -- Lepido (msg) 09:49, 27 set 2009 (CEST)

Vi ringrazio tutti e due per le risposte. Come ho scritto a Alexdevil non si è trattata di una leggerezza da parte mia, ma di un atto deliberato dovuto ad un clamoroso errore di interpretazione della regola. Per questa faccenda ci ho già rimesso una pizza, se vuoi sei invitato anche tu :-) Comunque mi autosospendo per qualche ora, così un'altra volta mi ricorderò di leggere meglio i regolamenti. Ciao -- Lepido (msg) 14:19, 27 set 2009 (CEST)

File:Kanto.jpg

Non vorrei sembrare polemico, ma vorrei solo sapre perchè hai cancellato Kanto.jpg. Da esperto di Pokèmon ti posso assicurare che è una mappa più precisa della precedente... --Martin Mystère 3.5 ^(msg) 18:32, 27 set 2009 (CEST)

Credo di aver capito, ciao. --Martin Mystère 3.5 ^(msg) 18:34, 27 set 2009 (CEST)