Discussioni utente:Postcrosser/Archivio1

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:32, 11 feb 2009 (CET)[rispondi]

Castello di Ussel

Ho visto la voce del Castello di Ussel e mi sono incuriosito (sono una persona innamorata della Valle d'Aosta e ho curato varie voci in riferimento alla valle). Avendo vista che era stata fatta da una persona da poco registrata su wikipedia e senza ancora il benvenuto mi è sembrato doveroso scriverglielo. Ho inserito alcuni wikilink perché sono molto importanti su wikipedia. Per quanto riguarda le righe copiate ti suggerisco: prestaci molta attenzione (su wikipedia si è molto attenti al copyviol); nel dubbio non farlo; riscrivi le frasi che trovi con tue parole; cambia quelle righe quanto prima. (Ps: se hai bisogno di aiuto sono a tua disposizione.) Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 18:41, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

Certamente puoi inserire una foto se scattata da te. Ti conviene caricarla su Commons (dopo esserti registrato su Commons; in tal modo resterà disponibile per ogni progetto nelle varie lingue); indicane chiaramente la licenza con cui la rilasci (la più utile se è foto tua è quella di rilasciarla con licenza PD = pubblico dominio - che tu l'abbia già messa in un altro sito non dovrebbe fare difficoltà). Dopo averla caricata la puoi inserire nella pagina del castello. Per approfondire puoi leggere qui. Se dopo che hai provato a caricare mi fai un fischio cerco di controllare se hai fatto bene. Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 17:21, 13 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ho visto la foto del castello che hai caricato su Commons. Bene. Ho inserito qualcosa circa la descrizione dell'immagine e la sua categorizzazione (su commons sono registrato come Francofranco56). Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 19:59, 14 feb 2009 (CET)[rispondi]

Vaglio Lucrezia Borgia

Ho aperto un nuovo vaglio per la voce su Lucrezia. Se vuoi partecipare... ne sarei felice! =) --Zweig92 (msg) 23:53, 18 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ho modificato la voce in base alla maggior parte delle richieste ricevute, tuttavia alcune non le ho realizzate e ne ho dato la motivazione nel vaglio. Ciao! =) --Zweig92 (msg) 00:55, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Postcrossing

Ciao! Scusa ma ho letto il tuo messaggio solo oggi! Ho controllato la pagina di Postcrossing e mi pare non ci siano particolari problemi, anzi mi sembra che tu abbia svolto davvero un buon lavoro. Fammi pure un fischio se hai bisogno di altro! Matth (msg) 23:03, 13 feb 2009 (CET)[rispondi]

Per l'altra domanda, vedi qui. --Nemo 13:46, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

RE:Graines e pagine future

Ho visto la voce Castello di Graines: mi è piaciuta. Rispondo alle tue domande: certamente si può tradurre dalle wiki nelle altre lingue. Per eesere completi bisognerebbe inserire nella pagina di discussione della voce in italiano tradotta il template {{tradotto da}} che va a dire da dove si sono prese le notizie. E certamente si può tradurre tutto oppure sono una parte. Per la domanda successiva non credo che si possano mettere le immagini delle copertine dei libri così come si trovano on-line perché generalemte coperte da copyright (ma su questo sono poco esperto e, nel dubbio, non lo farei). Spero di aver detto tutto. Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 20:44, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

Dimenticavo. Ho visto che hai svuotato la pagina di discussione del Castello di Graines. Le pagine di discussione generalmente non si svuotano e non si cancelladel testo in esse ma se ne aggiunge solo: fanno vedere l'evolversi della situazione relativa alla voce. Ancora ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 20:50, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

suggerimento

Il template {{Tradotto da}} andrebbe messo nella pagina di discussione della voce che si è tradotta come indicato nelle linee guida del template stesso. Ciao ed alla prossima. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:14, 5 mar 2009 (CET)[rispondi]

RE: Castello di Chatelard

Ho reinserito il template {{Museo}} nella pagina Castello di Chatelard e mi sembra che la pagina vada bene. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 16:47, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Famiglia Challant

Ho apprezzato molto la voce circa la famiglia Challant (avrei voluto farla già da parecchio tempo :-) ). Avendo visto l'avviso di wikificare mi sono permesso di cercare di farlo. Ho anche cercato di categorizzarla meglio. Spero di aver fatto un piccolo lavoro a te gradito. Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:06, 11 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ho inserito anche i link alle wiki straniere (in questo caso a quella francese e quella piemontese - e, corrispondentemente sulla wiki francese e sulla wiki piemontese) in fondo alla pagina, dopo le categorie. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 06:36, 12 mar 2009 (CET)[rispondi]

RE: Castello di Issogne

Ho letto con interesse la voce Castello di Issogne. Mi è sembrata una voce egregia e ben fatta. Ho fatto piccolissime correzioni formali qui. Alla prossima. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:06, 23 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Celle Ligure

Ciao, anzitutto piacere di conoscerti e davvero complimenti per le voci che hai già realizzato :-) Dunque sono andato a vedere cosa è successo a Celle Ligure, ebbene ho scoperto che questa foto è stata "sovrascritta", infatti nella cronologia più in basso si vede l'altra foto che c'era prima nella pagina. Posso sistemare tutto io ripristinando la vecchia fotografia (anche se non è eccezionale con quella scritta...) e su fare altre foto mi trovi particolarmente d'accordo. Ricorda ogni foto per Wikipedia è sempre ben accetta e come ti hanno già consigliato carica tutto su Commons (c'è già un'apposita categoria su Celle). P.S. Ho visto dalla tua pagina utente che sei ligure, di dove? Conosci già il Portale:Liguria? Ora vado a leggermi qualche voce sui castelli valdostani... Ciao! ;-) --Dapa19 (msg) 22:53, 2 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Re:Stazione Marittima

Grazie. Ho aggiunto anche la foto che mi hai segnalato. Non è granché come colorazione, però è una bella ripresa laterale. Ci può stare. --「Twice·^29.5 {disc.}」 22:56, 9 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao ho visto solo ora la nuova foto sulla stazione marittima e ti ringrazio perché è proprio quello che avevo chiesto a Twice. L'unica cosa sono un po' i colori che sono molto forti e tendenti al blu, se non ti offendi provo a rivedere l'immagine (almeno ci provo...) ;-) --Dapa19 (msg) 22:10, 10 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto! Immagine raddrizzata e colorata... meglio di così non so che fare, ciao e un saluto :-) --Dapa19 (msg) 22:29, 10 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie, per la foto ho utilizzato il programma gratuito Picasa di Google che con semplici comandi ti permette di modificare l'immagine come più desideri. Per la villa Giustiniani Cambiaso direi che può tranquillamente starci una voce visto che, oltre ad essere stata una storica dimora nobiliare genovese, è oggi sede distaccata di una facoltà dell'università. Vai Postcrosser! :-) P.S. A te che piace la Valle d'Aosta è uscito in edicola uno speciale del Touring Club proprio sulla regione (geografia, storia, luoghi d'interesse...). Ciao --Dapa19 (msg) 08:32, 12 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Vaglio:Castello di Issogne

Ho latto la voce Castello di Issogne. Mi sembra molto bella. Ho messo alcuni suggerimenti nella vaglio stesso.--Franco56 - (se vuoi, rispondi) 22:07, 16 mag 2009 (CEST)[rispondi]

L'ho messa fra gli osservati speciali; la guardo senz'altro volentieri; l'argomento mi piace e interessa anche se non ho una particolare competenza. :-) --「Twice·^29.5 {disc.}」 22:38, 16 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Se vuoi, senza impegno, puoi iscriverti al Progetto:Architettura anche solo per guardare, ciao --LucaLuca 02:55, 17 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Villa Cambiaso

Ciao volevo avvisarti che ho creato la voce sulla Villa Giustiniani-Cambiaso. Guarda se potrebbe andare bene ed eventualemnte sentiti libera di apportare modifiche/aggiunte o ancora meglio immagini. Ciao da --Dapa19 (msg) 21:46, 19 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti ho "scippato" la voce, ma non avendo più ricevuto risposta da quel precedente messaggio pensavo che avessi cambiato idea... Ho già dato un'occhiata alla voce sul castello e mi sembra buona. Se mi viene in mente qualcosa scrivo nel vaglio :-) P.S. Bella la foto sulla villa, sei stata veloce! --Dapa19 (msg) 18:59, 20 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Cit. visto che era da quelle parti... ma, anche visto l'interessamento nel creare una voce su questa villa e le immagini interne, frequenti questa facoltà? --Dapa19 (msg) 15:35, 21 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Beh! Senza dubbio deve essere stato emozionante studiare in una villa cinquecentesca così come penso trovarsi nei bei palazzi genovesi di Via Balbi o Via Garibaldi... La mia unica esperienza scolastica in una "antica dimora" è stata quando ho frequentato il quinquennio superiore in un ex monastero di suore nel centro storico di Chiavari, seconda città che ho nel cuore, dopo Rapallo, per i trascorsi scolastici e pure affettivi... Pensa che l'aula di officina si trovava nel refettorio del convento con tanto di crocifisso marmoreo nella parete e altri simboli religiosi sparsi per tutta la scuola. Ci mancava solo il fantasma di qualche suora ed eravamo a posto! Ciao Postcrosser, anzi da oggi sarai Ing. Postcrosser ;-) --Dapa19 (msg) 22:56, 21 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Rolli

Belìn hai ragione! Evidentemente ho fatto confusione con l'elenco del sito dei Rolli e non mi sono accorto delle due voci identiche (considera che una è stata creata il 20 dicembre, l'altra il 22 maggio...) Sul sito dei Rolli sono riuscito a trovare il palazzo Jacopo Spinola e ho già in mente cosa fare:

• 1 - tengo la voce Palazzo Agostino De Franchi
• 2 - quella doppia Palazzo Giustiniani-De Franchi la sposta nella nuova voce Palazzo Jacopo Spinola (così evito le lente procedure di cancellazione)
• 3 - Nella nuova voce inserisco il testo di via posta vecchia 16
• 4 - Sistemo i vari link e collegamenti

Penso sia il percorso migliore. P.S. Brava con le foto :-) --Dapa19 (msg) 17:00, 31 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Rolli 2

Penso che la soluzione migliore sia appunto quella che suggerisci tu, ossia lasciare solo Palazzo Francesco Maria Balbi Piovera e trasferire le info presenti nella voce Palazzo Raggio nella Balbi Piovera. Quando sarà fatto questo procedimento bisognerà chiedere poi agli amministratori di unire le due pagine (Wikipedia:Segnala delle pagine da unire) per conservare la cronologia di palazzo Raggio. Ora ritorno ad aggiornare i sindaci liguri delle ultime tornate elettorali... --Dapa19 (msg) 17:14, 9 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto le manovre per unire le due voci. Ora bisogna aspettare che il primo amministratore che passa, o che ne ha voglia, intervenga nella "pratica" e unisca tutto.

Ti ringrazio per i complimenti amministrativi, aggiornare i comuni della Liguria in ogni loro parte fa parte del mio mestiere wikipediano, passione che ancora mi accompagna dal mio primo edit da quel 23 aprile 2006... Quando iniziai ad occuparmi dei comuni liguri tutti si presentavano vuoti ed incompleti (come si usa dire in Wikipedia in stato di stub) e il mio lavoro in questi anni è stato quello di prendere ogni singolo comune e riempire le voci di informazioni (geografia, storia, monumenti, etc...). Attualmente la provincia meglio sviluppata è quella genovese, anche perché essendo rapallino conosco meglio i miei confini, ma anche gli altri comuni hanno oramai raggiunto un livello standard discreto. Certo è un lavoro che a volte è lento e pesante, ma lo faccio con piacere e passione e posso assicurarti che è un'esperienza che mi ha arricchito molto e fatto conoscere meglio la nostra bella regione. Alla passione scritta ho associato ben presto quella fotografica (su Wikipedia troverai ben 4.400 mie immagini) anche perché penso che ad un buon testo è preferibile associare una bella immagine, così ogni tanto nei week end mi reco in una determinata area della Liguria e comincio a scattare.

Mi piace tantissimo entrare in contatto con gli abitanti del luogo, solitamente incontri i soliti due anziani seduti sulla panchina..., anche perché ti può capitare di instaurare un buon rapporto collaborativo e se si aprono ti sanno dire più cose sul paese che magari una guida turistica tralascia. Solitamente spiego sempre cosa faccio per Wikipedia (ovviamente prima devi spiegare per tre ore cos'è "una Wikipedia" visto che non tutti la conoscono...) e quando capiscono fanno magari di tutto per darti una mano (opuscoli informativi, apertura e soprattutto illuminazione di chiese solitamente chiuse). Una bella esperienza insomma. Ora vado e scusa la lungaggine, ma mi piaceva illustrarti il mio "piano lavoro wikipediano". --Dapa19 (msg) 23:44, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Re: Domanda su nuovo template

Ciao. Se è un template che verrà usato su molte pagine (come, ad esempio, quello del museo che mi hai linkato) e che riassume le caratteristiche dell'oggetto della voce (come potrebbe essere il castello che tu mi proponi), puoi tranquillamente inserirlo. Al massimo, puoi fare delle prove in una tua sottopagina (ad esempio, Utente:Postcrosser/Sandbox) e poi, una volta appurato che tutto funziona, puoi copiare il tutto all'interno della pagina "Template:Castello"... In ogni caso, ti invito a fare delle prove, poi se hai bisogno sono a tua disposizione! --Mediano88 (scrivimi) 12:45, 13 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro! Se vuoi inserire anche lo stemma della regione o dello stato proprietari, ti consiglio di usare il template corrispondente... Ad esempio, per le regioni, vedi qui! --Mediano88 (scrivimi) 00:34, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Foto Rolli

Ciao Postcrosser solo per darti una dritta: quando inserisci un'immagine in una voce togli l'avviso della "Richiesta foto" dalla pagina di discussione :-) Un saluto e brava per le nuove foto! --Dapa19 (msg) 11:12, 23 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Sì, questi tipi di avvisi possono essere tolti da qualsiasi utente, solitamente quando tolgo l'avviso metto nel campo oggetto la motivazione foto inserite. Grazie dei complimenti sulla voce dei castelli che subito rigiro per le sempre più frequenti foto sui palazzi! E a proposito di castelli sono andato a visitare in queste domeniche alcuni castelli del parmense e del piacentino, stile architettonico diversissimo dal tipo ligure. Questo week end dovremmo invece andare al forte di Bard in Valle d'Aosta. Se ti vuoi unire c'è posto in macchina... eheheh! Sarebbe bello comunque un sabato o una domenica riunirci a Genova, assieme a Twice25 e consorte, per un tour fotografico o semplicemente scambiare quattro chiacchiere davanti a una pizza :-) Proprio recentemente sono venuti a Rapallo, ma già in altre occasioni, facendoli fare un mega tour turistico per la mia città... --Dapa19 (msg) 18:02, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Quello di Bardi sono stato, mi sembra, un mese fa ed è davvero affascinante e poi puoi fare tante foto, a differenza di altri castelli dove è la prima cosa che ti vietano quando inizi la visita guidata... Per gli altri castelli della provincia, ad esempio proprio quello di Torrechiara, tieni conto però che attualmente sono in parte chiusi al pubblico per il sisma del 2008 (anche le strade provinciali sono un po' dissestate). Comunque se hai/avete tempo sono belle gite :-) Per il miniraduno concordo sul scegliere un mese più fresco come settembre e penso che vada bene anche per Tullio (Twice) e Rina (Rinina). Ci sentiremo più avanti, magari per email, per concordare la giornata. Per le foto dei Rolli vedo che, come a me, ti ha già avvisato Yoggysot sulla nuova categoria. Un saluto! --Dapa19 (msg) 11:15, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo una cosa: alla fine, per via del tempo, ho dovuto annullare la gita alla fortezza di Bard rimediando per il Basso Piemonte con visite ad Alba, Bra e Cherasco. Spero di poterci andare durante le ferie dal lavoro ant e post Ferragosto... Ciao! --Dapa19 (msg) 22:23, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Rolli e Commons

Visto il lavoronone fotografico che hai fatto sui Rolli, ti volevo avvertire che ho creato una categoria specifica su commons commons:Category:Rolli di Genova. Alcune foto che ho caricato io in serata le ho gia' trasferite da Palaces in Genoa, ma oggi parto e non credo di poter continuare l'operazione. Nel caso si caricassero foto nuove conviene categorizzarle direttamente li'. --Yoggysot (msg) 07:43, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

21 liglio mi sa di no, anche perche' di solito io ho orari piu' da vampiro :) --Yoggysot (msg) 01:40, 6 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Capito. Io di solito nei caruggi giro senza cartina orientandomi, dove non conosco la zona, solo con i cartelloni/mappa che hanno messo l'anno scorso, ha il lato positivo che finisco pure in zone che non conosco con scorci niente male, quello negativo che spesso mi ritrovo piu' volte a girare in tondo per aver magari preso il vicoletto sbagliato. --Yoggysot (msg) 16:06, 6 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ma, la categoria Rolli di Genova non è già una sotto categoria di Palaces in Genoa?!? Per il palazzo, anche vedendo il dépliant, dovrebbe far parte di quei palazzi che non sono nell'elenco Unesco e può essere che mi sia sfuggito e quindi non ho creato la voce su Wiki. Anzi, per rimediare faccio subito la voce... --Dapa19 (msg) 14:55, 7 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Castello di Issogne

Cara Postcrosser, hai fatto un buon lavoro sul castello di Issogne. Mi sono però sentito di aggiungere una foto (di pubblico dominio) del cortile, in quanto quella che avevi messo tu era solo il dettaglio della fontana, che appunto si trova nel cortile. Detto questo devo dire che la voce manca, a mio parere, di una "piantina", anche sommaria, del castello. Ok le descrizioni di com'è fatto ci sono ma una cartografia fà sempre molto comodo...Non c'è qualche bacheca nei pressi del castello in modo che tu possa farci senza problemi di copyright la foto digitale e poi incollarla? Sarebbe un lavoro più completo, penso. E la voce ne guadagnerebbe un pò anche in chiarezza. Cmq stima e rispetto per il lavoro sin qui fatto sulla voce. --Ing.dox (msg) 01:07, 9 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Il particolare dei soldati in compagnia delle donne è preso dall'articolo della Stampa, lo stesso che informa della presenza dei minuscoli draghi in ferro tra le foglie dell'albero della fontana. Cmq lo metterò come nota, grazie. Ah, peccato che nessun utente di Wikipedia ci abbia finora regalato una fotografia del bellissimo e coloratissimo interno del porticato. Io ne ho una, ma in bianco e nero non rende proprio giustizia della bellezza del porticato! Appena ne arriverà una BELLA e a colori non esitare a levare la mia in bianco e nero, mi raccomando. ciao --Ing.dox (msg) 01:07, 9 ago 2009 (CEST)[rispondi]

File:StemmaVdA.JPG

messaggio automatico del bot Wisbot (msg) 16:49, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Dapa19

Ciao, ti ho mandato una mail tramite Wikipedia. Saluti --Dapa19 (msg) 14:59, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa il disturbo, ma hai ricevuto la mail? --Dapa19 (msg) 22:03, 5 set 2009 (CEST)[rispondi]

Gottolengo

Allora, inanzitutto grazie per i consigli. Poi. Brixia è la città di Brescia in latino (municipium che aveva fra i suoi domini Gottolengo), ovvero la sede del decurione, cioè il consiglio cittadfino. Decurional decreto, è quindi il decreto del consiglio cittadino. Spero di averti chiarito le idee, ricontattami pure se non hai capito. Ciao e grazie. --Norge Redde rationem 13:26, 5 set 2009 (CEST)[rispondi]

Perfetto è un ablaticvo decreto e decurionum è genitivo. Grazie. ciao e buon lavoro--Norge Redde rationem 13:55, 5 set 2009 (CEST)[rispondi]

Allora Solaro, è storicamente parlando la frazione più importante. Ma tuttavia è disabitata. E quindi mi sembrava importante scrivere un paragrofo su di essa. Si quando parlo dei tempi di guerra mi riferisco alla seconda guerra mondiale. Gli altri nomi del paragrafo frazioni sono località entro i confini di Gottolengo, praticamente agglomerati di cascine. Per quanto riguarda la discarica e l'acquedotto cercherò di lavorarci aggiungendo quindi la loro locazione. Ciao e grazie. Non farti riguardi nel chiedermi le domande. --Norge Redde rationem 11:59, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie mille dei tui suggerimenti. Hai reso possibile l'inserimento di gottolengo in vetrina. Grazie--Norge Redde rationem 15:38, 12 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie, se magari vuoi dirmi il nome del tuo paese, magari posso farci un wikisalto e dirti come è.--Norge Redde rationem 20:40, 12 set 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti disturbo, ma volevo chiederti un favore: potresti lasciare quelche consiglio nel vaglio della voce Storia di Gottolengo, ora non ho molto tempo per lavorarci (causa inizio scuole), ma quando ho un momento la ripesco. Ciao e grazie--Norge Redde rationem 18:02, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Template duca

Ho provato a creare il template {{Duca}}, che te ne pare? --Markos90 (msg) 11:51, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, puoi modificarlo!:) --Markos90 (msg) 13:02, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

Villa Mylius

Ti devo delle scuse! Invece di rispondere a te ho scritto |ad un altro utente, puoi leggere quanto ho scritto sotto Verga e RE:Verga.Sbadata sono e sbadanta rimango. Ciao--Paola (msg) 19:21, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

O.K. Grazie per aver capito e compreso la mia sbadatagine. Non sono andata a Genova mercoledì, ero e sono influenzata, ma andrò lunedì. Mi sapresti consigliare meglio una libreria dove io possa trovare materiale? La strada che faccio è sempre quella: Stazione Centrale, 34, piazzale Corvetto, via Assarotti. Ma ciò non toglie che io possa anche trovare lo spazio per recarmi altrove. Mi è capitato a volte di fermarmi prima e di entrare in quella libreria che si trova alla destra venendo su dalla stazione. A dire il vero non hanno molto. Forse puoi consigliarmi meglio. ciao e buon lavoro.--Paola (msg) 15:25, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Villa Negrotto Cambiaso

Ancora una volta Irene scusa per l'intrusione, ma vedendo una voce sola e soletta vagare per Wikipedia ho preferito interessarmi approntando qualche modifica (categorie, portali, link, belinate varie, etc.). Io ho aggiunto qualche mia fotografia che feci nel 2007 quando la villa era in fase di restauro, sarebbe oramai utile sostituirle con nuove foto (penso che i lavori siano conclusi...). Un saluto, Davide --Dapa19 (msg) 22:41, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao ti ho mandato una mail per la data dell'incontro a Genova :-) --Dapa19 (msg) 20:52, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

Risposto --Dapa19 (msg) 15:56, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]

Favore

Ciao Postcrosser, devo fare mea culpa per non essere passato a vedere la pagina di Celle ligure (che ti avevo promesso di commentare). Tuttavia ti chiedo un favore, dato che ho notato che sei una brava osservatrice, potresti lasciare un tuo suggerimento nella pagina di vaglio di Storia di Gottolengo. Te ne sarei grato. Grazie anticipatamente.--Norge Redde rationem 20:21, 3 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie mille. del tuo aiuto prezioso.--Norge Redde rationem 15:11, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio

Ho segiuto tutti i tuoi utili consigli, cosa te ne pare ora? Fammi sapere.Grazie infinite--Norge Redde rationem 17:12, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie, ho aggiustato. Pensi che la voce ora possa aspirare alla vetrina?--Norge Redde rationem 17:06, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie di essere intervenuta. Purtroppo, e questo ti sembrerà strano, mancano fonti che testimoniano la storia di Gottolengo durante la guerra. Sono abbastanza informato per via dei miei nonni su cosa accadde durante la Seconda Guerra mondiale e ci sono stati dei bombardamenti... Tuttavia mancano fonti cartacce e siti web per accertarlo (almeno quelli che ho visitato). Per quanto riguarda la voce del san Girolamo, ho copia-incollato le informazioni dell'IP nella mia sandbox, però non le ho ancora lette. Grazie di tutto. fammi sapere, ciao--Norge Redde rationem 10:47, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Aggiungo. Mi sono dimenticato di comunicarti, che purtroppo la maggior parte dei consigli del vaglio sono avvenuti dietro una mia richiesta, pocihè i vagli sono molto poco frequentati. Bisognerebbe coinvolgere di più gli utenti nei vagli, che a mi avviso sono molto importnati. ciao e grazie. Cordialità--Norge Redde rationem 11:00, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Purtroppo nulla. mi dispiace, per quanto riguarda i siti web nulla. Però ora che mi ci fai pensare su un libro che rigurda leno c'è scritto qualcosa di più ampio in riferimento non solo al paese, ma alla zona. Ciao e grazie. --Norge Redde rationem 12:13, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto fammi sapere che ne pensi. Ho aggiunto abbastanza sulla seconda guerra mondiale. Ciao e grazie--Norge Redde rationem 13:56, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Mi sa che per la foto del monumento ai caduti bisognerà attendere un po'. E non so inoltre come recuperarla, ma in qualche modo ce la farò.---Norge Redde rationem 11:45, 10 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Mi rimangiò ciò che ho detto riguardo la foto.--Norge Redde rationem 11:59, 10 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Davide

Letto email. Se piove facciamo così, anzi vedrai che piove... Ok, o ci vediamo in treno o a Brignole. Ciao --Dapa19 (msg) 17:57, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Re: Note

Ciao. Allora, l'uso di 3/4 note alla stessa frase, se ho capito bene, non è proibito, ma sconsigliato se non c'è un motivo ben preciso. Faccio un esempio; dico Fernando Alonso è il più grande pilota della storia della Formula 1. E' ovvio che ci vuole più di una fonte autorevole a supporto, poiché l'affermazione è altamente contestabile. Allo stesso modo se dico Fernando Alonso ha vinto due titoli mondiali non è necessario avere più di un riferimento, poiché si tratta di un dato oggettivo riconosciuto da tutti, e le fonti superflue si possono anche levare.

Detto ciò (quindi che non esiste alcuna policy a riguardo), si valuta caso per caso, perché le fonti servono, ma quando peggiorano la leggibilità della pagina e la appesantiscono oltremodo non bisogna esagerare (Texas docet).

Per quanto riguarda il discorso del wikilink, se per esempio si fa uso del {{cita libro}} e l'opera o l'autore sono di interesse enciclopedico sì, ci vuole il link, così come per il {{cita web}} e il {{cita news}}, in caso di autore/casa editrice/sito internet/altro enciclopedico. Generalmente non si linkano le date. Nel caso in cui la nota sia veramente una nota (es. dal Castello di Issogne - La discendenza Madruzzo-Challant si estinse con la morte nel 1658 di Carlo Emanuele Madruzzo, 8° Conte di Challant e...) il testo è da considerare parte della pagina, quindi ok ai wikilink senza esagerare. Spero di esserti stato utile, ciao, Whatty^nun c'è probblema 14:43, 15 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ariccia

Il problema delle proposte multiple è già sorto altre volte, ma si spiega con il fatto che lavoro a queste voci da parecchio tempo (nel caso specificio di Ariccia da molto più tempo delle altre due). Inoltre tutte le voci sono state vagliate, ed in fondo se come dici tu sono ottime voci non vedo di cosa lamentarsi. Mi sto anche occupando della manutenzione delle voci da me curate già in vetrina (Marino, ad esempio, e sto lavorando anche a Storia di Marino che presenta molte lacune). Non ho visto cosa è successo a Nemi ma non mi sembra niente di grave, verificherò. Saluti --Gigi er Gigliola 16:07, 4 nov 2009 (CET)[rispondi]

Come non detto, in Nemi ci sono stati degli interventi un po' così che provvederò a sistemare. Grazie per la segnalazione, devono essermi sfuggiti dato che in questo periodo sono un po' fermo. --Gigi er Gigliola 16:11, 4 nov 2009 (CET)[rispondi]

Comunque il fatto di Velletri e Rocca di Papa si spiega con i territori comunali: ho inteso che andavano messi i territori comunali, e non il centro abitato più vicino per ogni direzione (sennò ad est si andrebbe a finire con Rocca Priora che dista almeno almeno 10 chilometri da Nemi in linea d'aria) --Gigi er Gigliola 16:21, 4 nov 2009 (CET)[rispondi]

Idrografia del Biellese

Ciao. Ho provato a recepire molti dei suggerimenti che hai dato nella pagina di discussione sulla vetrina. Magari questi cambiamenti hanno portato dentro la voce sviste varie, nei prossimi giorni proverò a fare un ricontrollo più accurato e a mente fredda, però se tu hai voglia di darci ancora un'occhiata e vuoi correggere qualcosa sarebbe ottimo. Grazie comunque del grosso lavoro di revisione che hai fatto. --F Ceragioli (msg) 23:45, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho messo a posto ancora un paio di cose. Lo schema del reticolo idrografico l'ho fatto in modo molto artigianale, a pennarello su plastica per lucidi. Poi l'ho scannerizzato e ci ho appiccicato sopra le etichette con un freeware che ho tirato giù da Internet e che salva le immagini in .png (Powerpoint non lo fa, mi pare). Buona serata--F Ceragioli (msg) 22:11, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:Frogwares.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 10:30, 29 gen 2010 (CET)[rispondi]

foto restauro castello di Fenis

Ti rispondo più dettagliatamente qui per non allungare ulteriormente la pagina info. Non dimenticare e tieni sempre presente che fino a poco tempo fa chiedevo a destra e a manca informazioni sul copyright delle immagini e quindi non sono un esperto, però grazie alla informazioni raccolte e allo studio sulla legge ho capito qualcosina in più. Premesso questo, la foto in questione è una foto generica, per foto artistica si intende quella dove si riesce a dimostrare un apporto del fotografo come la creatività (per esempio un ritratto, cioè la foto di una persona in una certa posa può essere considerata una foto artistica). Questa è semmai la riproduzione di un'opera d'arte, se mettiamo il Castello o i suoi ruderi nella categoria delle opere d'arte (Comunque l'opera Castello di Fenis dovrebbe già essere PD, penso che anche il più giovane dei progettisti sia morto da più di 70 anni :) Quindi penso che l'unica cosa di cui dobbiamo preoccuparci è se è stata pubblicata almeno 20 anni fa però anche il problema che potrebbe far parte di un'archivio non è irrilevante. Per questo che ti ho suggerito di chiedere direttamente a loro, che è scontato, ma molte volte la soluzione migliore. Esperienze personali mi hanno convinto che molte volte le persone sono più disponibili di quello che si pensa. Se chiedi nel modo giusto, tipo: volevo ampliare la voce di Wikipedia sul Castello di Fenis perchè secondo me l'opera merita più risalto ecc. ecc... e volevo inserire la foto ecc. ecc. magari te ne inviano una versione migliore. Dai comunque anche un'occhiata qui su come formulare una richiesta Wikipedia:Modello_richiesta_di_permesso/Immagini/Licenza_libera RamblerBiondo (msg) 17:18, 10 mar 2010 (CET)[rispondi]

Irvine

Nessun problema, anzi... :)--Andrea borsari (msg) 18:54, 20 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Postcrosser, la pagina «Template:Castello» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Gregorovius (Dite pure) 18:15, 23 mar 2010 (CET)[rispondi]

Template castello

Ciao. Ho viso che qualche mese fa hai creato il template per i castelli...e ho anche visto che quel template è stato proposte per la cancellazione (cosa che, fortunatamente, non è avvenuta). Ti vorrei chiedere se fossi d'accordo a sistemare un po' quel template, prendendo spunto da quello francese (che, a mio parere, è molto completo e ben fatto)...e poi di inserirlo nella pagina dei vari castelli sparsi in giro per il mondo. Che ne dici? :) ciau ciau

Challant

Mamma mia, hai ragione! Correggo subito per quanto riguarda il castello di Gressoney-Saint-Jean. Per il resto, "Fénis" si scrive solo in questo modo :) --Zygo84 (msg) 17:26, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Torri costiere

Ciao, ti segnalo il Progetto:Torri costiere dove ancora non sono state ancora indicizzate le voci già esistenti e quelle ancora mancanti relative a torri e fortificazioni costiere della Liguria; io mi sono occupato di una parte delle torri toscane, mentre altri utenti del progetto stanno lavorando su altre regioni. Se pensi che possa interessarti la suddetta tematica relativamente alla tua regione, puoi visitare la pagina del progetto che ti ho segnalato ed eventualmente parteciparci. Un saluto e un buon wikilavoro. --Petit verdot 00:30, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, qualche esempio di torri costiere le ho trovate... e tutte nella tua provincia! Qui. --Dapa19 (msg) 17:25, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto le architetture militari che mi hai segnalato, dovrebbero essere incluse tutte quante, compreso il castello di Portovenere, visto che non è tanto la prossimità alla riva, quanto le funzioni difensive, di avvistamento e/o di offesa le peculiarità seguite nel progetto, a patto che queste fossero svolte tenendo sotto controllo l'area litoranea e marittima corrispondente. Credo quindi che tutte dovrebbero essere indicizzate nelle categorie, seguendo gli esempi anche delle altre regioni; poi, appena ci sarà un censimento completo sulle voci esistenti e su quelle da creare, può essere creato anche il template seguendo lo stile di quelli già esistenti per provincia o regione, in base anche alla quantità numerica di torri e fortificazioni presenti. --Petit verdot 21:03, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Maestro(i) di Oropa

Ciao Postcrosser, nella pag di vetrinaggio del castello di Fenis avevamo iniziato con Norge 94 una discussione sul Maestro di Oropa, se è o meno enciclopedico etc., una discussione che poi abbiamo proseguito per un po' nelle ns. sottopagine. Ho provato a documentarmi e ho concluso che i maestri di Oropa sono due. Uno è un pittore a cui sono attribuite tre cose: gli affreschi nella basilica vecchia di Oropa, la cappella gentilizia del Castello di Valdengo e un dipinto nel battistero di Biella. Forse un po' poco x esssere enciclopedico. L'altro è lo scultore che ha prodotto, oltre alla statua della Madonna nera di Oropa, il crocifisso del castello di Fenis e varie altre statue di legno sparse per la valle. Questo mi pare che nel suo campo, quello della scultura lignea, sia stato parecchio importante, forse ci sono anche opere in qualche museo di Torino ma non è che su di lui ne sappia granchè. Buona serata--F Ceragioli (msg) 23:18, 24 mag 2010 (CEST)[rispondi]

In effetti una voce se la meriterebbe. Come dicevo a Norge appena riesco a passare da Oropa provo a fare qualche foto, ma se tu vuoi già cominciare anche solo con uno stub proviamo poi a integrare le fonti. Ciao--F Ceragioli (msg) 23:22, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie, viva l'Urupa!! --F Ceragioli (msg) 17:15, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ghiandaia

Era proprio una ghiandaia :) L'ho rivista addirittura in pieno centro abitato che raccoglieva qualcosa, non so se rami per il nido o cibo per i pulcini, e aveva anche quelli che ho chiamato "inserti celesti" sul bordo delle ali. Grazie tantissime. --Achillu (msg) 10:40, 31 mag 2010 (CEST)[rispondi]

André Zanotto

Provvedero`. Lo conosco personalmente e il suo nome e` stato italianizzato, ma quello originale e` André. --Zygo84 (msg) 04:34, 3 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Cid

Ciao, intanto le guide da leggere sono questa e questa, ma ti può essere utile anche questa discussione fatta a suo tempo al bar.

Tutto sbagliato quello che ho scritto prima, l'ho cancellato. Il cita libro funziona perché il secondo parametro funziona anche da codice. Mi devi scusare ma non uso generalmente il computer grande (dove ora ho controllato) e lavoro con il portatile che non è proprio aggiornatissimo, praticamente ti ho fatto perdere tempo, scusami ancora.--Marco (aka Delasale) (msg) 11:29, 3 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Complimenti

Complimenti per la vetrina. La voce castello di Fenis l'ha davvero meritata. Buon lavoro --Norge Redde rationem 12:17, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi]

*+1. A quando il terzo?--F Ceragioli (msg) 22:09, 7 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Mi associo ai già citati complimenti per il recente successo in terra valdostana. Nessuno mai lo dice per modestia, ma credo che per un utente wikipediano sia una soddisfazione enorme e anche personale riuscire a portare una voce tra le "eccellenze". Ricordo ancora le gioie per Rapallo, Chiavari, Provincia di Genova, Provincia di Savona... E ora, cara Postcrosser, è giunta l'ora delle promesse e quindi recarti nel levante ligure per "edificare" il castello lericino o meglio ancora in casa tua con la mancante torretta di Savona. Fai presto che le navi della Repubblica di Genova stanno facendo rotta per Savona... Un saluto :-) --Dapa19 (msg) 10:18, 8 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Avevo iniziato io tempo fa quella voce. Complimenti perché l'hai portata in vetrina. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:25, 8 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Bene la nuova voce sulla Torretta. Ricordo su questa torre un'animata discussione in quel di Savona: c'era chi voleva sostituire l'attuale raffigurazione dello stemma genovese con lo stemma civico savonese, un gesto considerato a mo' di "indipendenza" e "ribellione" da quella Genova che si prese la città nel Cinquecento tra cannonate e interramenti del porto... Visto e considerato l'impegno, il Senato delibera l'immediato ritiro della flotta navale. Un saluto dal golfo tigullino :-) --Dapa19 (msg) 13:26, 9 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Verrès

Be, l'anno scorso ad agosto ho visto che ti sei già portata bene avanti con il lavoro! Però hai ragione, anche la Liguria vuole la sua parte. Ciao--F Ceragioli (msg) 20:57, 8 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Badia Leonense

Ciao Postcrosser. Per i lavori relativi alla badia ho aperto un cantiere qui dove sto, seguendo i tuoi consigli, iniziando il restauro della voce. Grazie per i tuoi consigli sempre utili, ne attendo volentierissimo altri. Ciao--Norge Redde rationem 12:01, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Nulla è irreversibile

Ciao. Ho reso obsoleto il template castello, mica tutto da solo !!! Vi è stata una lunga, frequentata e approfondita discussione tecnica pubblica presso Discussioni template:Infobox struttura militare. La discussione originata presso il progetto:guerra, è poi confluita in quella specifica, presumendo che la grande maggioranza deli interessati a castelli, palazzi, forti, porte cittadine, torri e tante altre fortificazioni fossero informati. Nella discussione di messa a punto è stato verificato il consenso e si è proceduto cercando di minimizzare l'impatto. Il template castello non è scomparso, è semplicemente "confluito" in uno più generale, redatto secondo le linee guida relative alla standardizzazione dei template infobox che richiedono l'uso delle classi standard di Wikipedia. Le funzioni supplementari come le mappe, le bandierine, i titoli e i caratteri sono analoghe a quelle degli altri template simili per i quali è stato verificato largamente il consenso. Castello, mi si scusi il gioco di parole, non può rimanere arroccato sulla sua grafica e scelta ... a meno che non si verifichi un consenso specifico a ciò. Partecipa con fiducia alla discussione sul nuovo Discussioni template:Infobox struttura militare e manifesta liberamente tutte le perplessità. Potremo certamente insieme trovare soluzioni comuni e valide per tutte le esigenze, pur nel rispetto della necessità logica e condivisa di standardizzare le informazioni e le soluzioni tecniche ed evitare magari venti template castello, mura, bunker, torre, porta cittadina, forte, fortezza, linea difensiva, ecc. tutti diversi uno dall'altro e magari con qualche errore o limite.

La discussione comunque si concludeva con l'invito a segnalare le anomalie perchè si potesse passare e risolverle, cosa che tecnicamente è possibile e in certi casi anche facile. Ci vediamo nella pagina di discussione comunitaria e grazie per intanto per la segnalazione. --EH^101{posta} 12:06, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto tutte le immagini sono adesso poste a 300px in automatico e le voci segnalate dovrebbero essere Ok. Era il segnale che qualcosa nella gestione dei casi particolari di "castello" andava forse migliorata. Nulla è comunque irreversibile su Wikipedia e se dovremo tornare a un template castello "autonomo" lo si farà. Sarebbe stato carino comunque avvisare il progetto guerra che un template così importante veniva messo a punto in tempi recenti. Nulla comunque che parlandoci non si possa risolvere e dallo scambio di esperienze reciproco io prevedo solo un miglioramento del tutto. --EH^101{posta} 12:15, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

Nessun problema. Figurati ! Ti capisco e mi dispiace ci sia stato questo inconveniente. Ero convinto che la maggior parte degli interessati fosse stata in qualche modo raggiunta dalla notizia dei "lavori in corso". Bene, adesso abbiamo allargato la base di partecipazione allo sviluppo e il risultato finale sarà ancora migliore. Ti rispondo qui per la dimensione. Castello aveva un parametro |Larghezza= (non spiegato nel manuale) e regolato a 290px laddove non specificato, cioè la stragrande maggioranza dei casi. {{Infobox struttura militare}} ha un parametro |Larghezzaimmagine= identico nel funzionamento al corrispondente di Castello. Il nome è comune a quello degli altri template infobox simili e anche il valore di default è fissato a 250px. Nell'attesa di sostituire in tutte le voci il vecchio "castello" con Infobox struttura militare con |struttura=castello, il vecchio template è un redirect sul nuovo e gli passa al momento l'informazione provvisoria 300px. Abbiamo diverse strade:

• cambiare il 300 px di prima battuta con un numero diverso nelle istruzioni di redirect castello --> Infobox

struttura militare

• aggiungere provvisoriamente nelle voci che hanno ancora il template castello, laddove serve, una riga |Larghezza=(numero)px
• sostituire nelle voci castello con l'infobox nuovo e, se serve, indicare un numero diverso per |Larghezzaimmagine=

Ovviamente possiamo inventarci altre soluzioni, ma alla fine metteremo a posto sicuramente. --EH^101{posta} 13:59, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

Auguri

Buon Natale e felice 2011 !!!--F Ceragioli (msg) 17:52, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Sarriod de la Tour

Ho provveduto a riposizionarla, scusami per il disguido. Sei valdostano? --Zygo84 (msg) 09:47, 3 mar 2011 (CET)[rispondi]

Sì, secondo me la prospettiva con sole e montagne sullo sfondo è migliore, anche perché è la prospettiva che tutti conoscono, dalla strada statale. Se comunque vuoi invertirle, ovviamente sei il benvenuto :) Lieto che ti piaccia la mia regione! Ma anche la tua non scherza... La conosco poco, ma quel poco lo adoro!! --Zygo84 (msg) 12:32, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

Re: Castello di Verrès

Bentornata! E vedo che sei tornata alla grande. Io continuo a fare voci di montagna, adesso che comincia la primavera sto passando dalle ciaspole ai giri a piedi. A Verrès ci ho dato una prima occhiata, nei prossimi gg lo guardo con più calma. Ciao--F Ceragioli (msg) 14:51, 19 mar 2011 (CET) Ciao, purtroppo ho pochissimo tempo da dedicare a wikipedia in questo periodo, riesco a malapena a entrare ogni tanto per controllare la lista di osservati speciali. Sarò senz'altro disponibile per una verifica successiva e per chiarire dei dubbi. Grazie per avermi invitato, con dispiacere devo declinare :) --Zygo84 (msg) 16:55, 20 mar 2011 (CET)[rispondi]

Grazie

Ti ringrazio per il tuo contributo alla voce Castello della Colombaia. Pesce99 (msg) 18:27, 31 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Sì,sono di Trapani,non è male però.

Scusa la mia curiosita,di dove sei tu?

Ci sono stato l' anno scorso!

Ok,arrivederci!

Pesce99 (msg)

Caro Utente Postcrosser,ti ringrazio pe ravermi ricontattato, mi duole informarti che per questa settimana non avrò la possibilità di accedere a wikipedia perchè sarò assente per problemi personali. Dunque non potrò dedicarmi alla voce Castello della Colombaia cui mi hai brillantemente suggerito piccoli miglioramenti. Comunque grazie ancora di avermi suggerito queste migliorie,se ne avrò tempo nei giorni a venire mi dedicherò dunque alla modifica della voce. Saluti Pesce99 (msg) 17:17, 19 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Castelli stranieri

Ciao, e scusa si ti rispondo 2 anni dopo! Ma non ho piú tempo di contribuire a Wikipedia multilinguisticamente... Ti voglio comunque congratulare per l'ottima attività di "guida turistica" sui castelli italiani. Io attualmente vivo in Scozia, e mia figlia è una restauratrice di castelli celtici per la Sovrintendenza ai Monumenti della Scozia: ecco perché apprezzo molto la tua attività wikipediana! Spero tu riesca a dedicarti prima o poi anche a questi bellissimi castelli degli Altipiani.

Céad míle fáilte,

--Daubmir (msg) 18:15, 5 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Rolli

Ciao Post è un piacere risentirti... Ti ringrazio della news e spero il 21 di poter fare un salto a Genova anche perché il 22 ho una comunione in Piemonte. Oltre che ad una lezione di storia-architettura a gratis potrebbe essere una buona occasione per fare nuove fotografie degli interni dei palazzi solitamente chiusi. Ne approfitto per dirti che l'anno scorso sono andato in Valle d'Aosta e ho trovato magnifici e imponenti la fortezza di Bard (curatissimo il museo allestito all'interno) e il castello di Fenis. Grazie ancora per la dritta sui Rolli e chissà magari ci incontriamo nei caruggi! ;-) --Dapa19 (msg) 14:06, 5 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Bra

La planimetria che hai realizzato era forse un po' troppo semplice, però partendo dalla tua ne ho realizzata una (credo) graficamente più colorata e di immediata comprensione :) L'ho caricata su commons, naturalmente ho inserito sia te che me come autori dell'immagine! Per quanto concerne le dimensioni della piazza, volendo si potrebbe calcolare in qualche modo le dimensioni da google earth, però si tratterebbe di una ricerca originale, infatti il dato deve essere tratto da una fonte cartacea o da un sito internet attendibile. LoScaligero 21:02, 5 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie per i suggerimenti e l'aiuto ;) LoScaligero 23:41, 5 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Vetrina

Ciao, qui puoi leggere e, se lo ritieni opportuno, modificare il testo che comparirà nella pagina principale. Complimenti! --Harlock81 (msg) 11:22, 8 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Castello di Verrès

Ciao, complimenti per avere portato la voce Castello di Verrès in vetrina! Ti muovo due rilievi a posteriori, visto che non ho partecipato alla discussione: le coordinate sono mostrate due volte, io ne eliminerei una; inoltre la prima frase della voce ha secondo me bisogno di una fonte, altrimenti sembra celebrativa e non neutrale. Buona giornata! gvnn ^scrivimi! 10:08, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Beh, per iniziare meglio che niente, se trovi di meglio la rimpiazzi. gvnn ^scrivimi! 11:48, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Castello di Issogne

Scusa il ritardo nella risposta. Nella pagina che indichi, non vedo l'anomalia che segnali. Si tratta quindi di qualcosa legata al software wiki e ai differenti browsers e non al template suppongo. --EH^101{posta} 10:43, 8 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Assolutamente sì. La presentazione doppia di funzionalità wiki, mi è capitata per altre cose (per es. doppio menu in alto discussioni, preferenze, osservati speciali, ecc.). Si trattava di anomalie legate alle "preferenze" e al "monobook". Io indagherei su questo fronte, altrimenti un altro indiziato può essere il tuo settaggio di java nei browsers. Comunque, siccome il template "coord" è fondamentalmente una invenzione estera, appena posso mi faccio un giro sulle wiki straniere e sicuramente si troverà durante lo sviluppo qualcuno che ha segnalato una anomalia simile. La soluzione sarà applicabile anche da noi. --EH^101{posta} 11:06, 8 lug 2011 (CEST)[rispondi]

RE: dissambigue

Ciao! uso questo tool. --Adert (msg) 10:37, 14 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Domanda sul vaglio del Castello di Barletta

Ciao cara, volevo chiederti una cosa che forse ci è sfuggita nell'insieme delle cose affrontate nel vaglio. Quando alcuni giorni fa consigliavi una galleria su commons per la voce Castello di Barletta, cosa intendevi dire precisamente? Attualmente esiste solo la pagina relativa alla Categoria:Castle of Barletta, ma non c'è la voce Castello di Barletta su Commons. Intendevi, creare una voce propria su Commons in cui inserire le varie foto in galleria per sezioni? Grazie mille. --Achille^l'Archipedico 10:28, 20 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Abbazia

Ciao Postcrosser tutto bene? Io sono ancora qui a stufarti chiedendoti se per favore potresti visionare la pagina e dirmi ocsa ne pensi schiettamnete e senza pietà dell lavoro finora svolto. Grazie mille. Quando hai tempo ne =). Buon lavoro

Grazie davvero Postcrosser...io sto bene e l'estate è più fresca del solito qua nel Bresciano, meglio così và. I tuoi consigli sono sempre utilissimi. Posso disturbarti anche più avanti nel tempo quando avrò, per così dire, fatto qualche lavoretto in più? Se risco ad essere utile do volentieri qualche consiglio al castello di Barletta. L'utente Achille mi è parso molto valido già su Castel Goffredo penso stia conducendo un buon lavoro anche lì. A presto e grazie ancora =). Buon lavoro--Norge Redde rationem 20:17, 24 lug 2011 (CEST)[rispondi]

PS= per le fotot è davvero un peccato sono riuscito a "rubare" una solo foto dei resti del campanile. =(

Vaglio/2 su Castel Goffredo

Ho riproposto oggi per il vaglio/2 la voce Castel Goffredo come da te suggerito il 16 luglio 2011. Grazie. --Massimo Telò (msg) 18:46, 24 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie

Un ringraziamento per la disponibilità, competenza e cortesia dimostrata all'ampliamento della voce Castel Goffredo

. --Massimo Telò (msg) 11:58, 30 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Castello di Barletta

Grazie grazie grazie. I complimenti vanno anche a te, considerato tutto il lavoro fatto a favore della voce. Grazie davvero. --Achille^l'Archipedico 11:16, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie

Ti ringrazio molto per la disponibilità. Non capisco la questione che mi hai segnalato riguardo le immagini delle opere di Valerio Miroglio. Credevo che opera propria si riferisse alla foto e non all'opera d' arte. Per quanto riguarda le fonti invece devo aggiungere riferimenti non solo alle citazioni ma anche a parti del testo? Grazie ancora molto.--GiacomoGoslino (msg) 11:49, 9 set 2011 (CEST)[rispondi]

Di nuovo grazie

Ora ho le idee molto più chiare. Entro breve sistemo le fonti. Per quanto riguarda le immagini il percorso da te consigliato è stato utile. Il fatto è che la mia famiglia detiene i diritti d'autore sulle opere, Valerio Miroglio era mio nonno. L' unico dubbio è riguardo al monumento a Velenje, di proprietà del comune di Velenje. --GiacomoGoslino (msg) 15:15, 9 set 2011 (CEST)[rispondi]

Castel Goffredo

Visto che sei sempre prodiga di consigli, vorrei inserire nella voce Castel Goffredo che ben conosci la notizia riguardante i 5 alberi monumentali riconosciuti nel censimento effettuato dalla AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI MANTOVA – Ufficio Protezione Ambiente Naturale nel 2005. Secondo te in quale paragrafo dovrei inserirla? E dovrei inserire anche l'elenco con il nome scientifico degli alberi? Grazie come sempre. --Massimo Telò (msg) 20:04, 11 set 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie del suggerimento. Ho inserito la notizia nelle Aree naturali. Le piante sono 5 e ho solo la foto del "pioppo nero" perchè è più facile fotografarlo, essendo a bordo strada. Ciao. --Massimo Telò (msg) 21:51, 11 set 2011 (CEST)[rispondi]

Per la discrepanza non ti so dire, comunque gli alberi sono 5, come elencato. Ciao. --Massimo Telò (msg) 22:20, 11 set 2011 (CEST)[rispondi]

Tra una settimana circa scadrà il purgatorio di tre mesi per la voce, proposta a vetrina e bocciata immeritatamente la prima volta. Ritieni che dopo questo secondo vaglio sia nuovamente da candidare? Grazie del consiglio. Ciao. --Massimo Telò (msg) 08:47, 13 set 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie per le tue indicazioni, ma non ho capito cosa dovrei segnalare al Progetto Comuni. Il vaglio? Ciao. --Massimo Telò (msg) 13:40, 13 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ho trovato in biblioteca comunale la pubblicazione che descrive brevemente il metodo Beauvais e ho inserito due note. --Massimo Telò (msg) 16:02, 13 set 2011 (CEST)[rispondi]

Aiuto

Ti ringrazio per il consiglio riguardo la pubblicazione delle immagini sulle opere di Valerio Miroglio. Tuttavia non riesco a capire come fare, sono in difficoltà. Potresti indicarmi il percorso preciso. Insisto così tanto perchè quest' anno ricorre il ventesimo anniversario della sua morte e vorrei che non ci fossero imprecisioni. Grazie. --GiacomoGoslino (msg) 15:50, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Lucrezia Borgia

Semmai se la cosa è troppo lunga, scrivimi tutto in un messaggio fra le mie discussioni. Intanto correggo ciò che mi hai fatto notare nella segnalazione in vetrina. Ultima cosa, per quanto riguarda le note, non penso che ci debba essere una quantità eccessiva e anche quando non sono strettamente necessarie. Ad esempio le messe ad ogni citazione, ma non penso siano obbligatorie anche per la semplice narrazione di fatti (es. "Lucrezia incontrò Francesco Gonzaga ecc..."), mentre le ho messe in numero maggiore nei punti più discussi (le acuse di incesto, l'annullamento del primo matrimonio, ecc...). --Zweig92 (msg) 21:37, 29 set 2011 (CEST)[rispondi]

Per quanto mi riguarda puoi correggere benissimo le virgole, non devi mica chiedermi il permesso! :) Poi... Per quanto riguarda le immagini ho aggiunto le note. Il quadro nel template, del National Gallery, è stato identificato da Maria Bellonci. La copia che si trova a Nimes deriva da un originale (probabilmente del Veneto) andato perduto.

L'annullamento delle nozze e la relazione con Perotto

• Il fatto che per ottenere l’annullamento il Papa accusa Giovanni Sforza di impotenza ha bisogno di una fonte.

Fatto

• Convento di San Sisto dove?

Fatto aggiunto nel paragrafo "La giovinezza".

• Se si dice che il mandante dell’omicidio di Juan Borgia non fu mai ufficialmente scoperto, bisognerebbe dire, magari in una nota, cosa si penso invece ufficiosamente.

Questo avrei preferito aggiungerlo nella voce a lui dedicata. Cosa che farò il prima possibile.

• Viene più volte citato come fonte Burcardo di Strasburgo. Io aggiungerei il suo diario nella bibliografia allora. Chi era Martin Sanudo invece? Servirebbe una nota circa quello che riporta sulla dama di Lucrezia Pantasilea, visto che la nota 42 presente mi sembra si riferisca solo al fatto che il mandante sarebbe stato Cesare

Tutto le volte che ho citato Burcardo l'ho fatto basandomi sulle biografie che ho letto per scrivere la voce. Non possiedo il suo diario. Ho aggiunto ciò che ho trovato su chi fosse Martin (o Marin) Sanudo, ma non so esattamente cosa scrisse su Pantasilea ho citato solo quello che era scritto sul libro della Bradford.

• La frase “In un rapporto datato 18 marzo, un relatore ferrarese informò il duca Ercole che «la figliola del papa ha partorito».” ha come fonte la nota 42, che però riporta una citazione del 2 marzo che quindi non può riferirsi al parto.

Entrambe le citazioni si trovano nella stessa pagina del libro, ecco perché mandano alla pagina 42. Lo scritto nella nota serviva per dare dettagli.

• Non direi che la tragica fine di Perrotto e Pantalisea siano una prova dell’esistenza del bambino. Mi sembrano più provanti quei rapporti secondo cui «Perotto, primo cameriere di Nostro Signore, non si ritrovava più, essendo in prigione per aver ingravidato la figliola di S. S.tà M.na Lucrezia» o «la figliola del papa ha partorito».

Ho citato solo la conclusione di Sarah Bradford nella sua biografia su Lucrezia (se vuoi controllare ho messo anche la nota con la pagina).

• L’identificazione da parte di alcuni storici del figlio di Lucrezia con L’infans romanus ha sicuramente bisogno di una fonte.

Fatto

Duchessa di Bisceglie

• Alfonso d’Aragona è definito figlio illegittimo di Alfonso II di Napoli. Perché illegittimo se è figlio della sua seconda moglie? O l’errore sta nella pagina di Alfonso II di Napoli e Trogia Gazzella fu sua amante ma mai sua moglie? In realtà nelle versioni nelle altre lingue Trogia non è mai indicata come moglia e sembre come amante, ma non conoscendo il personaggio non mi azzardo a correggere.

Fatto Solo amante. Ho corretto io.

• La fuga di Alfonso a Genazzaro e le righe successive hanno bisogno di una fonte.

Fatto

• Alfonsoo d’Aragona viene definito sia duca che principe. Era principe di cosa? Perché figlio anche se illegittimo del re di Napoli? Io userei sempre lo stesso titolo per definirlo, per evitare possibili confusioni.

Fatto Principe di Salerno. Comunque ho corretto.

• Il fatto che Cesare si giustifica con il padre dicendo che il cognato aveva cercato di ucciderlo e che il Papa accetta la spiegazione e Lucrezia no ha bisogno di una fonte.

Fatto

Il punto di svolta

• Si dice che il duca di Gravina era già stato in passato pretendente di Lucrezia, ma è la prima e unica volta che viene citato. Quando era stato suo pretendente?

Fatto

Hai altri commenti? --Zweig92 (msg) 17:39, 30 set 2011 (CEST)[rispondi]

Latino

Salve! Non ho mai incontrato questa opera; ad ogni modo, una prima traduzione sarebbe "Saggio di storia arcana o aneddoti sulla vita di papa Alessandro VI", o qualcosa del genere. Ti consiglio, tuttavia, di rivolgerti a qualche "esperto" di latino tardo medievale/umanistico. Saluti! --Μαρκος 23:42, 6 ott 2011 (CEST)[rispondi]

P.S.: se non sbaglio, dovrebbe essere Specimen Historiæ Arcanæ! --Μαρκος 23:43, 6 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ci sono novità sul titolo del libro? --Zweig92 (msg) 20:40, 11 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Rispondo qui

Davvero la biblioteca di Genova ha quel libro? Tempo fa avevo sentito la biblioteca di Pistoia e non lo aveva ed è un libro che mi sarebbe piaciuto molto leggere. Purtroppo non ho avuto possibilità di comprarlo perché, oltre ad essere abbastanza raro, ha anche un costo proibitivo (45 €!). Tuttavia l'ho inserito in bibliografia come lettura consigliata se qualcuno volesse approfondire l'argomento su Lucrezia. Quindi se hai la possibilità di averlo fra le mani, per favore aggiungi te qualcosa alla voce su Lucrezia, perché in quest'ultimo periodo sono impeganto sia con l'università appena iniziata e con frequenza obbligatoria, sia con altri impegni; quindi non ho proprio il tempo di andare alla biblioteca di Firenze. =) --Zweig92 (msg) 21:58, 12 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Domani cerco di passare dalla biblioteca allora. Sento di questo scambio interbibliotecario! :) --Zweig92 (msg) 20:10, 13 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Successo! Il libro dovrebbe essere inviato alla biblioteca di Pistoia da quella comunale di Siena! :) --Zweig92 (msg) 20:15, 14 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Vetrina per Castel Goffredo

Finalmente è fatta, Castel Goffredo è in vetrina! Grazie ancora per il tuo apporto. Saluti cordiali. --Massimo Telò (msg) 21:54, 15 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Brinzio

Ho visto l'ottimo lavoro da te svolto per Castel Goffredo. Ti segnalo che la voce di cui sopra è proposta per le VdQ. Un tuo parere sarebbe graditissimo. --Vale93b - (Italia 150°) 22:04, 15 ott 2011 (CEST)[rispondi]

è tutto scritto qua: Wikipedia:Voci di qualità :) --Vale93b - (Italia 150°) 09:17, 16 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Lucrezia Borgia 2

Finalmente mi è arrivato il libro. Ho subito letto le parti più attinenti al nostro discorso, cioè quella de "I Borgia e le pratiche rinascimentali dell'infamia", di cui in particolare il saggio di Ottavia Niccoli sull'anticlericalismo (in cui si parla più di Alessandro VI) e quello di Luca Zucchi sui veleni rinascimentali (anche qui Lucrezia non viene citata per niente); e quella "Il mito di Lucrezia fra Otto e Novecento", in particolare l'ultimo capitolo "Per una storia solidale", che è solo un saggio sul libro della Bellonci... Per quanto riguarda allusioni storiografiche, ho riscontrato solo quel breve elenco di autori citati a pagina 371, che praticamente corrisponde a quello che ho già scritto nella voce. Dimmi te se vuoi inserire qualcosa... --Zweig92 (msg) 20:50, 18 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Io lo userei solo per trattare la leggenda nera della famiglia nella pagina sui Borgia, che sto ampliando in questi giorni. Nella voce su Lucrezia non saprei davvero cosa aggiungere... Soprattutto non saprei davvero come rispondere alle domande poste dall'altro utente nella discussione, se non con quell'articolo sulla letteratura dei Borgia di una professoressa tedesca, che ho usato come fonte. --Zweig92 (msg) 16:42, 21 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie!! :D Lo sto leggendo adesso. Sembra interessante. Vedrò se c'è qualcosa da inserire nella voce! --Zweig92 (msg) 17:56, 21 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto una nota all'ultima sezione, ripresa dall'articolo che hai trovato. Non ho messo altro, perché non mi sembrava importante... --Zweig92 (msg) 18:45, 21 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ho letto adesso il commento che hai lasciato nella discussione per l'entrata in vetrina della voce su Lucrezia. Sono nello stesso tempo contento e amareggiato. Contento perché finalmente, anche grazie al tuo aiuto, la voce è stata approfondita in vari punti e soprattutto, che si sia mantenuta una neutralità nell'affrontare i temi più spinosi. D'altra parte sono amareggiato perché gli sforzi da me compiuti durante tutto questo mese saranno stati vani, perché dovrò aspettare, diciamo anche ingiustamente, tre mesi prima di ricandidare la voce, seppur essa, come hai ammesso tu stessa, sia da vetrina. Vabbè, queste sono le regole di Wikipedia e giustamente non si possono usare due pesi e due misure! Spero solo che al prossimo tentato inserimento metterai subito favorevole! :D P.S. Mi è sorto un dubbio. Nel caso la voce non entrasse in vetrina adesso, il che è più che probabile, dovrei aprire un altro vaglio? .__. --Zweig92 (msg) 12:09, 23 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Avezzano

Sono d'accordo con te (anche perché quelle foto mi erano venute bene :P). Io pensavo di mandare una mail al Comune di Avezzano (purtroppo abito a Roma, non posso andarci di persona) per chiedere informazioni sulla data della costruzione della chiesa e sul suo architetto (informazioni che non sono riuscito a reperire on-line da nessuna parte, e neanche su alcuni libri sulla storia dell'Abruzzo che ho a casa). Anche scrivere alla diocesi potrebbe essere una buona idea; in questi giorni ho avuto molto da fare (ancora non sono riuscito nemmeno a caricare le foto libere) ma conto di muovermi presto! :) Ti terrò informato(/a?) sugli eventuali sviluppi, grazie dei pareri!^^ --Barbaking scusate la confusione!! 07:43, 12 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, se ti interessa ti segnalo che intanto ho caricato su Commons le foto, alla pagina Avezzano, e nei prossimi giorni inserirò le più significative nella nostra voce su wp. Nel frattempo ho mandato una mail al Comune chiedendo informazioni, vediamo se e cosa rispondono! :) Ciao --Barbaking scusate la confusione!! 12:24, 19 nov 2011 (CET)[rispondi]

Brinzio (2)

Ho finalmente una connessione internet degna del nome. Ho iniziato quindi a sistemare le note (che erano piuttosto mal fatte) e ho implementato ben bene il template cita (sulla voce madre e su quelle ancillari). Mi manca solo da specificare le pagine. Ho visto nel frattempo che pure tu hai fatto qualche intervento. Se hai un po' di tempo vieni a darmi qualche consiglio? Ciao --Vale93b * Buone Feste! 22:08, 7 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ho provato a riproporre la voce in vetrina, ma mi sono state fatte notare altre pecche. Ora insieme a Nicolabel stiamo rivedendo un po' tutto, eliminando talune minuzie. Se puoi, verresti a dire la tua? Ciao --78.134.98.208 (msg) 18:58, 2 mar 2012 (CET) Ops, non ero loggato --Vale93b Fatti sentire! 19:01, 2 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ci ho lavorato su --Vale93b Fatti sentire! 16:21, 26 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Castel Goffredo

Ciao. Dopo aver raggiunto la stella, anche per merito tuo, con la voce Castel Goffredo, mi sono proposto di ampliare ancora la voce e per questo chiedo il tuo parere. Vorrei documentare tutti gli Oratori che ci sono nelle frazioni della città: alla voce Castel Goffredo secondo te è meglio che rimangano nelle frazioni (dove sono attualmente) o sarebbe opportuno citarli TUTTI nella sezione Architetture religiose fuori città ? Grazie di nuovo per la tua collaborazione. --Massimo Telò (msg) 22:08, 11 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per le tue precisazioni. Come vedi la pagina è sempre Work in progress, sto cercando di inserire in Wikipedia tutto quanto di storico è stato portato alla luce e anche le notizie meno conosciute dai più, ma non meno importanti (vedi architetture militari). Auguro anche a te un felice Natale. Cordialità. --Massimo Telò (msg) 21:44, 16 dic 2011 (CET)[rispondi]

Castelli valdostani

Ciao, ho letto ora la tua pagina utente, noto che abbiamo degli interessi in comune e che hai lavorato alle voci sui castelli valdostani in vetrina! Ti va di dare un'occhiata alle ultime pagine su cui ho lavorato? Castello di Saint-Germain‎, Castello di Sarre, Forte di Bard, Castello Passerin d'Entrèves, Castello di Pilato, Château Verdun, Castello di Nus... Non ne ricordo altre. Per la parte architettonica purtroppo sono un po' scarso nelle descrizioni, se volessi intervenire tu sarebbe fantastico! Per le parti storiche penso invece che andrò avanti così anche per altri castelli (ora ho tra le mani il libro del Nigra e quello di Zanotto). Ciao --Pạtạfisik ^il caos dentro di me 17:44, 6 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ottimo, anche per le foto al castello di Sarre! Buon lavoro --Pạtạfisik ^il caos dentro di me 12:00, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Lucrezia Borgia

Grazie per il voto favorevole! ;) --Zweig92 (msg) 18:20, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

Progetto:Valle d'Aosta

Ciao, questo è un messaggio che sto spedendo a varie persone che reputo potrebbero essere interessate a collaborare a un progetto comune. Da qualche tempo lavoro alle voci sulla Valle d'Aosta e mi sono accorto che c'è moltissimo lavoro da fare. Vorrei quindi capire se ci siano altri utenti interessati a lavorare in questo ambito, per migliorare le voci inerenti la Valle d'Aosta, organizzandosi in un progetto tematico sulla scia di quelli già attivati per molte altre regioni italiane, ovviamente con il tempo che ognuno si sente di dedicare. Si può aderire anche solo per dare un sostegno morale! Il Progetto:Valle d'Aosta toccherebbe anche vari settori trasversali, come il Progetto:Montagne (monti e vallate da creare e ampliare) o ancora il progetto:Linguistica (dal patois alla lingua walser), per fare due esempi molto diversi tra loro, per cui non occorre essere valdostani per partecipare, io non lo sono, anche se vivo in Valle da un anno e per questo mi sto dedicando felicemente ai castelli e alle foto. Ha già espresso parere favorevole al progetto anche Zygo84, su commons e fr.wiki col nome di Tenam, che invece valdostano lo è e lavora su queste voci da anni e collabora anche al progetto su fr.wiki. Ci sono moltissime voci da creare, stub di comuni da ampliare, foto da scattare, articoli da tradurre da fr.wiki, per non parlare delle voci di base (come quelle generiche, a partire da Valle d'Aosta stessa) che gli appassionati della qualità su wikipedia non potranno che migliorare.

Aspetto quindi un feedback per vedere quanti siamo. Grazie dell'attenzione! Se mi risponderete favorevolmente almeno in un due-tre utenti mi attivo per presentare una bozza grezza in Portale:Progetti/In preparazione. Ciao! --Pạtạfisik ^da tre anni su Wiki 15:58, 13 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Posso affermare che hai già fatto molto. :-)) Soprattutto, mi pareva che conoscessi bene le fonti e la storia locale, e nel caso in cui ci sia da migliorare la forma delle voci, o chiarire qualche aspetto del Medioevo, fare un vaglio o una revisione il tuo contributo sarà preziosissimo, nei limiti del tempo che vorrai/potrai dedicarci. E soprattutto sui castelli sarà benvenuto il tuo intervento! Ti segnalo l'avviso al bar e la bozza, sperando che vorrai mettere la tua firma tra i partecipanti. Buona notte!--Pạtạfisik ^da tre anni su Wiki 01:50, 16 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Fare un raduno in Liguria

Può un semplice turista lanciare l'idea di un raduno in Liguria? Nel 2006/2007 ce ne furono di riuscitissimi. A dire il vero la proposta non è del tutto disinteressata. Oltre a mangiar focaccia e bere vermentino vorrei sondare su quali forze si può contare per un contributo dei wikipediani per iniziative a seguito della nuovissima legge regionale ligure ora approvata all'unanimità. Lo spunto iniziale era ricalcare la nostra formula--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 10:46, 4 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Postcrossing

Ciao, puoi controllare le ultime modifiche fatte da IP? Erano tutte cambiamenti di date e numeri, a distanza di pochi minuti o giorni, spesso sinonimo di vandalismi.... Ciao!--Pạtạfisik ^da tre anni su Wiki 10:45, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ancora e di nuovo Brinzio

Ho ri-posto la voce in vaglio. Un tuo intervento sarebbe molto gradito :) --Vale93b Fatti sentire! 23:19, 24 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Vaglio

Ciao Postcrosser ti ricordi di me? Da tanto che non bazzicavo su Wiki...Chiedo anocra una volta il tuo intervento qui ho aperto un vaglio per migliorare la voce a cui tengo moltissimo. c'è ancora tanto da fare e avrei potuto aspettare ad aprire il vaglio, ma così mi muovo più alla svelta e raccolgo utili informazioni. Attendo davvero con molto piacere un tuo consiglio. Cordialità =)--Norge Redde rationem 15:38, 25 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Lucrezia Borgia

Ciao!!! Scusami se ti rispondo solo ora, ma ancora non avevo guardato la posta in quell'indirizzo mail a cui è collegato l'account di wikipedia. Ti ho risposto direttamente via mail.--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 17:01, 24 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Anch'io su Lucrezia Borgia

Ciao. Ho visto nella discussione sulle voci di Zweig in vetrina che hai lavorato con lui su Lucrezia Borgia. Puoi darci una mano a venirne a capo? Vuoi darci qualche coordinata e procediamo noi? E' l'ultima voce da ripulire--Formica rufa 20:42, 24 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ok, ottimo. Ti senti di escludere che la riformulazione sia di Zweig e non legata al fatto che l'edizione del libro è differente? L'autrice è vivente?

A margine: ti conviene copiare una versione della pagina in un file sul tuo pc. Che stia in namespace 0 o in una sandbox, il contenuto in violazione di copyright non è ammesso da nessuna parte su wikipedia. --Formica rufa 23:51, 25 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Sì, in effetti scrivere una nuova versione dall'Oltretomba è abbastanza complicato ^^. Ok, allora procediamo così (ma secondo me, se riscrivi sul tuo computer, poi puoi operare direttamente nella voce, così guadagni un passaggio). Appena finisci di riscrivere, per cortesia, avvisa me o l'Utente:Restu20 (ma tieni presente che dopo il 3 agosto io starò via per un paio di settimane, quindi in quel caso parla direttamente con Restu). Grazie ancora e ciao--Formica rufa 09:43, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Lucrezia Borgia

Ciao. Allora, secondo me l'utente Gregorovius potrebbe avere qualcosa a riguardo. Non ne sono sicuro, ma male non fa. Quando si è finito con la riformulazione dimmi qualcosa che bisogna oscurare le modifiche in crono (questo per cautelarci da eventuali copyviol). Restu^20 16:05, 7 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Zweig92

Ciao! Sono l'ex-utente Zweig92. Ho notato il lavoro da te svolto sulla voce riguardo Lucrezia Borgia. Volevo darti delle indicazioni!

• Riguardo la Melotti: probabilmente viola il copyright il testo nella nota 50, riadatta la frase inserita direttamente nella voce (la frase è: "Dalla sua parte ecc.") alla nota 106, che è molto simile all'originale; lo stesso vale per quella inserita nel testo a nota 154 (riadatta la frase: "Alessandro VI possedeva infatti ecc.").
• Riguardo Gervaso riadatta la frase "per i Borgia uccidere, ecc." a nota 44. Le altre note riprese dal libro di Gervaso sono ok.
• Riguardo Gregorovius non credo ci siano problemi. L'autore è morto nel 1891, perciò il libro credo sia esentato dal copyright. Per quanto riguarda il traduttore, nella pagina prima della prefazione del libro c'è scritto che l'edizione che possiedo di questa bio su Lucrezia è la riproduzione esatta di quella pubblicata dall'Athena edizioni nel 1932 e che le ricerche compiute da chi ha stampato il libro nel 1990 non hanno avuto risultati, perché nell'edizione del '32, il traduttore non era citato. Comunque se ci sono problemi ti darò indicazioni! :)

Ps. Ridatta un po' l'ultima frase nel testo nel paragrafo "Il punto di svolta" (cioè: "comprese che era il tempo..."), per intenderci prima della citazione vera e propria della Bellonci; e il testo in nota 167 ("Una delle occasioni..."). E infine puoi riadattare il testo nella penultima nota (182) per rendere la citazione della professoressa più corta? Ciao e scusa il disturbo! E infine, non meno importante, grazie per aver salvato la voce su Lucrezia! =) --87.17.3.95 (msg) 18:12, 8 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Zweig. Ti rispondo nella mia talk dal momento che come IP non ne esiste una fissa. Ci tenevo e ci tengo a salvare la voce su Lucrezia perchè dopo averci speso tanto tempo la sentivo un po' come anche "mia". Questa sera ricontrollo meglio quei punti sulla Bellonci. Per Melotti e Gervaso confesso che mi riesce difficile riformulare le frasi senza sapere come sono quelle originali per vedere se mi discosto abbastanza a no. Gregorovius non so se si può considerare esente da copyright perchè potrebbero non essere passati ancora 70 anni dalla morte del traduttore, anche se non si sa chi sia. La cosa più semplice sarebbe se riuscissi a farmi avere una scansione delle pagine da cui è tratto il possibile copyviol. Riesci a scrivermi una email? --Postcrosser (msg) 10:55, 9 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Non so come si faccia... Qual è il tuo indirizzo? Puoi spiegarmelo? =) Altra cosa: ho detto a Dome che ci sono alcune pagine in cui ho scoperto vari copyviol, ma non hanno (lui o altri amministratori) fatto nulla. Puoi intervenire te in qualche modo? Tra l'altro ricordo di aver letto che l'utente Kaho Mitsuki, nella pagina sull'inserimento di miei contributi sospetti aveva scritto che la trama inserita nel film La regina Margot (film 1994) è copiata. Ma non hanno ancora fatto nulla neppure lì. Mi chiedo perché con me si siano accaniti così, ammetto di aver sbagliato, ma se indico loro altre voci da riformulare perché non lo fanno? .-. Ultima cosa: puoi fare in modo di eliminare questa immagine ([[1]]) che caricai anni fa, ma non credo rispetti le norme. Essendo l'autore sconosciuto non so se siano effettivamente passati 70 anni dalla sua morte.--87.19.204.251 (msg) 11:46, 9 ago 2012 (CEST)[rispondi]

mi accodo qui. Ora sono fuori casa, ma posso dirti che dei tre libri che mi citi ne ho solo uno, quello di Gervaso, ma -mi pare- non nell'edizione Rizzoli. Dopo Ferragosto te lo potrò confermare. COmplimenti per l'oneroso lavoro che ti sei sobbarcato ! --Gregorovius (Dite pure) 16:38, 10 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Mi accodo anche io! Per l'oscurazione della cronologia basta che scrivi un messaggio a Dome, perché al momento il sysop che se ne è occupato, Restu20, è in meritate ferie. Buon proseguimento e grazie per tutto il lavoro che hai fatto! --Aplasia 02:00, 18 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ho chiesto a Dome e anche le ultime tre modifiche sono state oscurate. Buon proseguimento! --Aplasia 19:47, 18 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ti ho inviato altre 2 email!--87.18.204.240 (msg) 12:41, 19 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Posso solo dirti

Grazie :) --Vale93b ^Fatti sentire! 12:37, 25 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Vaglio Pinzano al Tagliamento

	Per la voce Pinzano al Tagliamento, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Ciao, ti comunico che ho aperto il vaglio per cercare di migliorare la voce e portarla in vetrina. Visto che hai contribuito eccellentemente nella voce di Brinzio, apprezzo i tuoi pareri per provare a sistemare questa voce. --GuglielmoB80 (msg) 16:36, 31 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ho brutte notizie

Qui Discussioni_progetto:Forme_di_vita#Identificare_bruco per te. Se hai qualche pianta a cui tieni molto ti conviene cambiargli la terra dopo aver ripulito bene le radici. Mi dispiace--Pierpao (msg) 08:46, 19 set 2012 (CEST)[rispondi]

Rettifico al progetto dicono che forse non è detto.--Pierpao (msg) 10:20, 19 set 2012 (CEST)[rispondi]

Forum identificazione larve.

Prova qui. Probabilmente ti aiuteranno meglio di noi. Ciao.--l'etrusco (msg) 14:53, 19 set 2012 (CEST)[rispondi]

OK, avvertimi quando posti sul forum, sono curioso anch'io di sapere che bestiole sono! Ciao!--l'etrusco (msg) 11:42, 21 set 2012 (CEST)[rispondi]

re: Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Santuario di San Martino

Circa le segnalazioni in vetrina non precedute da vaglio, ma non si potrebbe rendere obbligatorio quest'ultimo? (Potrei avviare io stesso una discussione, ma non mi va molto di farlo io personalmente, perché da IP presumo proprio che non posso segnalare in nessuna delle due procedure, qualcuno di maggiormente coinvolto vuole farlo?)--188.10.55.155 (msg) 21:12, 7 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti rispondo qui perchè se usi un IP variabile non hai una tua talk fissa. In passato ci sono state diverse discussioni sull'argomento, in particolare nella pagina di discussione sulla vetrina. Il problema principale che ne è emerso è che (purtroppo) non di rado i vagli rimangono semideserti (vuoi perchè non pubblicizzati, vuoi perchè di un argomento di interesse ristretto, vuoi perchè il progetto corrispondente è poco attivo..). Per cui prima di obbligare ad aprire un vaglio prima di proporre una voce in vetrina bisognerebbe fare in modo che i vagli siano sempre ben partecipati. Inoltre è anche possibile che una voce arrivi alla vetrina senza essere passata da un vaglio ma già praticamente perfetta come contenuti, perchè vi hanno lavorato insieme diverse persone in una sorta di continuo vaglio non ufficiale (penso ad esempio ad alcune voci del progetto astronimia), e in quei casi un nuovo vaglio sarebbe superfluo. Va detto che questo caso avviene piuttosto raramente a dire il vero. --Postcrosser (msg) 16:47, 11 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Wikipedia:Bar/Discussioni/Oggi il Senato vota su diffamazione e diritto all'oblio

Ciao Postcrosser è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 20:59, 24 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Vaglio Alto Mantovano

Ho aperto il vaglio sulla voce Alto Mantovano e, se possibile, gradirei il tuo parere. Grazie e saluti. --Massimo Telò _(scrivimi) 12:26, 12 nov 2012 (CET)[rispondi]

Vaglio Castelcovati

Scusa per la mia prolungata assenza. Ti chiedo troppo se ti domando di ricapitolarmi tutto ciò che c'è da fare per sistemare la voce?--Dvdsca ^Sì? 17:27, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]

Re:Archiviare pagine web

Ciao, è molto semplice mettiamo che tu voglia archiviare questa notizia nel caso un giorno sparisca dal web, puoi scegliere due siti per farlo (io conosco solo questi due) archive.is oppure webcitation.org. Il primo è il migliore per archiviare pagine web in html, il secondo è utile per archiviare i documenti che si trovano sul web per esempio i documenti in PDF (anche se può anche lui archiviare le pagine web. Tutti e due sono completamente gratuiti.

Usare archive.is è semplicissimo: copi il link della notizia che vuoi archiviare lo incolli nella barra di testo presente su archive.is e premi ↵ Invio oppure clicchi su "Submit link". Una volta che il sito ha finito di caricare copi il link, per esempio quando ho archiviato la nostra notizia archive.is mi ha restituito il seguente link: http://archive.is/cS3Gd .

Per usare webcitation.org devi cliccare su "archive" che si trova nella barra in alto del sito e compilare il campo "URL to Archive [url]:" con il link del sito che vuoi archiviare e il campo "Your (citing author) E-mail Address [email]:" con la tua email, gli altri campi li puoi lasciare pure bianchi. L'email verrà utilizzata solo per dirti se l'archiviazione è andata a buon fine, ti assicuro che non ti arriverà nessuno SPAM! Una volta che hai archiviato il file o la pagina web ti comparirà una pagina che ti spiega qual'è il link che punta all'archivio.

In entrambi i siti tu puoi sapere se una pagina web è stata precedentemente archiviata usando la seguente sintassi: http://archive.is/<nome_del_link_che_vuoi_conoscere>, per esempio se vogliamo sapere se è già stata archiviata la pagina principale di wikipedia usiamo il seguente link http://archive.is/http://it.wikipedia.org/wiki/Pagina_principale . Anche webcitation.org funziona allo stesso modo. Se non hai capito scrivimi ancora.--dega180 (msg) 21:18, 10 feb 2013 (CET)[rispondi]

Re:Testo in violazione di copyright

Sì, il sito è "© all rights reserved", quindi quel testo è in violazione di copyright, fuori da ogni diritto di corta citazione e come tale da oscurare. Fatto. Bisogna anche avvisare l'autore. Fatto. Leggi WP:RevisionDelete per ulteriori informazioni su come richiedere una pulizia della crono (che a livello operativo può essere chiesta anche inserendo {{RichiestaPulizia}} debitamente compilato in cima alla voce da pulire). Grazie per la segnalazione e buona serata! --Dry Martini confidati col barista 00:33, 17 feb 2013 (CET)[rispondi]

Re:palazzo ducale

Ciao Postcrosser, anzitutto è un vero piacere risentirti dopo un lungo silenzio in terra ligure! Parto con alcuni aggiornamenti. Come sempre seguo i comuni della Liguria, anche se, obbiettivamente, non proprio come ai vecchi tempi. Contemporaneamente alla creazione di voci sulle chiese della Liguria, sui castelli o sulle località principali, sto sempre portando avanti il discorso dei dogi genovesi. Su quest'ultimi il lavoro è difficile perché, a parte quel libro che una volta mi hai suggerito (Rosso doge...), e che non ho mai trovato in una libreria, reperire fonti è arduo. L'obbiettivo, però, rimane prefissato alla creazione di ogni singola voce.

Sul palazzo ducale posso solo dirti che, onestamente, il mio ruolo può essere limitato al ruolo di spettatore o di osservatore della voce in quanto le mie conoscenze sull'argomento sono basilari. Però posso cercare nei miei libri o in rete le fonti necessarie. La voce ad una prima videata mi sembra già buona però, condivido, ha bisogno di una verifica a 360°. Vedremo.

In ultimo, ma che in questi giorni ho messo come al primo posto, non posso che darti conferma della tragica notizia che hai appreso del caro Twice25, Tullio. Giusto due anni fa era stato vittima di un brutto male che pensava di aver sconfitto con un'operazione e successivi controlli. Purtroppo non è andata così. Io ho avuto il piacere in questi 6 anni di amicizia di stare in contatto con lui (e la sua compagna) e da quel nostro incontro a Genova, con te (cos'era il 2008? o 2009? Non ricordo più...), ne sono poi seguiti altri a Genova e a Rapallo con la mia famiglia. Inutile descriverti il mio sgomento a questa tragica notizia che, quasi per caso, ho appreso su Facebook tramite amicizie comuni. Se n'è andato la mattina del 14 febbraio lasciandoci un po' tutti così sorpresi. Anche per questi motivi ho voluto dedicargli quella discussione al bar di Wikipedia. Lo meritava, di certo. Una persona straordinaria e piena di vita, di apprendere tutto, simpatica, etc. Non so se incontrerò mai un altro Tullio...

In conclusione, cercherò, nel mio piccolo, di valutare la voce sul palazzo ducale. A presto e ciao! --Dapa19 (msg) 22:02, 17 feb 2013 (CET)[rispondi]

Grazie dell'invito, nei prossimi giorni mi ci concentro e me la leggo per bene, ora ho visto solo l'inizio e promette bene! :-) --Pạtạfisik 21:34, 18 feb 2013 (CET)[rispondi]

Letto l'invito, purtroppo ultimamente ho poco tempo per stare su wiki, non so cosa riuscirò a fare. Se servisse, comunque, ho questo libro della Sagep che tratta del Ducale.--Yoggysot (msg) 04:44, 20 feb 2013 (CET)[rispondi]

Si prospetta un bel finale, complimenti! :-) --Pạtạfisik 14:13, 28 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Di niente, grazie a te del lavoro che hai fatto, ciao! --Zero6 ✉ 10:34, 10 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Segnalazione Vetrina Elio e le Storie Tese

Ciao!

Ho visto che sei intervenuto nella segnalazione della voce Elio e le Storie Tese alla Vetrina.

Ti invito ad esprimere il tuo parere, favorevole o contrario, in merito all'ingresso della voce in Vetrina, o ad indicare le correzioni necessarie per l'eventuale ingresso.

Saluti! --Eddie 619 00:14, 4 mar 2013 (CET)[rispondi]

Libri

Libri su Genova ne ho tanti (sono un po' unamia fissa, periodicamente faccio il giro delle bancarelle e dei mercatini dell'usato per vedere se trovo qualche nuova chicca), ma quelli che sono riuscito a leggere da capo a piedi e non solo leggiucchiare qua e là sono decisamente molti meno :)

Il testo della Newton sui caruggi è interessante, anche se dal taglio decisamente discorsivo, si tratta di una specie di dizionario delle vie e delle zone del centro storico, ma essendo un'edizione abbasatanza economica la parte fotgrafica è quasi nulla. Se lo trovi a poco (l'ho visto sulle bancarelle a 5 euro nella scorsa fiera del libro di galleria Mazzini) credo sia un buon acquisto. Sui caruggi forse è più completo (e molto ricco di fotografie) Riccardo Navone, Viaggio nei caruggi. Edicole votive, pietre e portali, Fratelli Frilli Editori, ma è più incentrato sugli edifici e sulle edicole votive che non sulle strade/piazze in sè. Io comunque li ho abbondantemente usati entrambi per ampliare Centro storico di Genova, ma sarebbero utilissimi per ampliare tutte le voci sulel chiese e sui Rolli (ad avere tempo e voglia, che in questo periodo a me mancano).

Sull'incendio del Ducale non saprei, il libro della Sagep che linkavo sopra qualche gg fà (Il Palazzo Ducale di Genova - dalle origini al restauro del 1992) tratta il palazzo dividendo la trattazione per piani e zone e non per evoluzione storica, e cita l'incendio di sfuggita solo alcune volte (si concentra più sul restauro per le Colombiadi). Guardando la bigliografia sul sito del Ducale stesso [2] mi sembra che potrebbe essere promettente Il Palazzo Ducale di Genova: il concorso del 1777 e l'intervento di Simone Cantoni, SAGEP, 1981, ma come libro non ricordo di averlo mai visto in giro, oltre al fatto che, vista la data di pubblicazione, mancheranno tutte le scoperte fatte nei restauri effettuati successivamente.--Yoggysot (msg) 05:32, 6 mar 2013 (CET)[rispondi]

Di per se problemi a scannerizzarle non ne ho, tuttavia se l'opera di restauro degli anni 30 e' stata cosi' "pesante" da dover essere tutelata a livello di copyright il no-FOP si applica anche se le foto sono generiche e quindi in PD (ad andare in PD e' il copyright del fotografo e non quello dell'autore dell'oepra fotografata). Io ho trovato una vecchia foto della facciata su ebay (asta di una cartolina), che definivano "di inizio secolo", e non mi sembra che, colori a parte, ci siano poi tutte queste differenze nella struttura rispetto a quella attuale... anche guardando le foto sul libro, sembra piu' che altro aver riaperto alcune finestre murate (ma visbili) e rimosso alcune di quelle al primo piano.--Yoggysot (msg) 07:08, 10 mar 2013 (CET)[rispondi]

I livelli di originalità per essere coperti da copyright per la legge italiana credo che siano uno dei misteri più indecifrabili dell'universo :) A mio avviso le modifiche non sono così pesanti da generare una nuova tutela, tanto piu' che, per quel che ho letto, cercavano di ripristinare l'aspetto piu' antico di palazzo Ducale, però io sono solo un povero informatico e non un avvocato o un architetto. Per la foto vecchia invece non ci dovrebbero essere problemi, anche il libro è stato stampato nel 1992, per cui anche i 20 anni di diritti per la riproduzione dovrebbero essere scaduti il 31 dicembre 2012 (art 87 e 92 Lda), ma per sicurezza chiedo qui e se non ci sono obbiezioni domani o dopo la scannerizzo.--Yoggysot (msg) 04:59, 11 mar 2013 (CET)[rispondi]

PS noto peraltro che mentre noi ci facciamo 1000 problemi, qualcun'altro due anni fa ha già caricato una foto della facciata odierna --Yoggysot (msg) 05:08, 11 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ducale pre-1938

Ecco la foto, purtroppo sul libro era abbastanza un francobollo e il mio scanner non va olre i 600 dpi (ma già a quella risoluzione si vedevano i punti della stampa). Ripulita un po' l'immagine e migliorato il contrasto, meglio di cosi' non veniva. --Yoggysot (msg) 16:22, 14 mar 2013 (CET)[rispondi]

Se può servire per il discorso della storia del Ducale e delle piazze adiacenti, ho trovato su archive.org questa guida di Genova del 1846 (la descrizione del Ducale parte da pag 240) , che come tale dovrebbe pure essere ormai in PD (infatti ho "saccheggiato" e caricato su commons una cartina e un disegno di quello che sembra proprio il Ducale). --Yoggysot (msg) 06:31, 18 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Si', effettivamente e' impressionante la quantità di vecchi libri italiani, anche prettamente locali, che ci sono su archive.org o su google books provenienti dalle biblioteche americane. Non ho mai indagato, ma ho sempre pensato che (almeno per quelli antichi) potessero essere donazioni di emigranti italiani che se li erano portati dietro (o dei loro discendenti) o frutto di acquisti di lotti di libri da biblioteche europee che devevano sbarazzarsene per motivi di costi/spazio. L'assurdo e' che gli stessi testi vecchi che sono disponibili per il download su archive.org, poi magari sono introvabili nelle biblioteche italiane e, quando ci sono, occorre fare i salti mortali per poterli individuare fisicamente ed averli in prestito... c'e' proprio un'impostazione delle biblioteche differente, magari le nostre avranno anche piu' storia, ma non sanno valorizzarla.

Ricordo per es quando bazzicavo la biblioteca di ingegneria al polo dell'Opera Pia che c'erano testi di elettrotecnica di inizio XX secolo, con gli schemi su fogli ripiegati disegnati a china e non stampati, che giacevano abbandonati (e mezzi rovinati) sugli scaffali insieme a testi piu' moderni, e per buona parte non risultavano neppure nel catalogo informatizzato.--Yoggysot (msg) 06:34, 20 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Filiberta vs. Isabella

Mi scuso per l'errore :) --Zygo84 (msg) 10:37, 9 apr 2013 (CEST)[rispondi]

re: Foto

Bisogna chiedere a un amministratore oppure a un utente con i diritti per poterlo fare (come noi abbiamo i rollbacker che hanno solo la funzione di rollback, lì ci sono quelli che non hanno tutti i tastini da admin ma solo la possibilità di spostare i file). Non puoi caricarla semplicemente come "Piazza Matteotti 2"? :-) --Superchilum^(scrivimi) 14:28, 15 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Alto Mantovano

Ti prego gentilmente di indicarmi a quale nota corrisponde il secondo link non funzionante da te segnalato. Grazie. --Massimo Telò _(scrivimi) 08:12, 6 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Palazzo Ducale

Ciao Irene, volevo complimentarmi con te per il grande lavoro che hai eseguito nella voce sul Palazzo Ducale e che, giustamente, è stato premiato con l'inserimento in vetrina. Avere una voce "con la stellina", soprattutto dopo un grande impegno personale, credo sia una soddisfazione, una sorta di "premio", o almeno così mi sentì io nel 2006/2007 dopo le vetrine di Rapallo, Chiavari, etc.

Questa votazione è stata però diversa dalle altre in quanto, e lo credo veramente, in quei suggerimenti e commenti favorevoli si è sentita la mancanza del nostro caro Twice25, Tullio, che certamente si sarebbe prodigato nei mille consigli e complimenti. Io che ho avuto la fortuna e il piacere di conoscerlo a fondo so quanto amasse la nostra Liguria, e in particolare la "sua" Genova, e di come ogni giorno si prodigasse nel creare, modificare, ampliare le già numerose voci liguri per sviluppare al massimo dei livelli la conoscenza di questa nostra terra. Missione che indirettamente ho fatto mia in questi sette anni e che vedo con piacere è condivisa dai nostri "colleghi liguri", tu compresa. Insomma, stiamo facendo un bel lavoro e "nel solco" di Tullio che in questa enciclopedia online ci ha creduto sin dall'inizio. Un caro saluto, Davide. --Dapa19 (msg) 15:39, 16 mag 2013 (CEST)[rispondi]

RE:libro su Lucrezia Borgia

Ciao. Quel libro di rilevanza dubbia (eufemismo) era stato spammato in diverse voci (anche dove non c'entrava palesemente nulla). Come sempre in caso di spam promo, ho proceduto al rollback generale. Se tu però conosci il testo e lo ritieni utile in questa o quella voce, non ho alcuna obiezione a un eventuale reinserimento. Ciao, --CastaÑa 19:46, 22 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Può essere che il libro ci possa anche stare: però dovremmo esserne certi, il fatto che esista non è sufficiente. Intanto le modalità di inserimento sono quelle dello spam promo, e infatti anche la nuova campagna di inserimenti è stata rolbaccata... Ciao, --CastaÑa 23:50, 3 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Diario di viaggio a Genova

Questo [3] era il testo di cui parlavo ieri al wikiraduno. La parte in cui parla dell'ospitalità ligure con toni degli di uno sketch di Zelig e' nella lettera 26 (NICE, January 15, 1765). --Yoggysot (msg) 23:33, 22 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Famiglia di Challant

La risposta è... dipende da quanto ti piace il francese! Nel senso che io trovo questo tipo di informazioni facilmente in Jean-Baptiste de Tillier, Historique de la Vallée d'Aoste, Aoste, Ed. L. Mensio, 1887 [1737]., c'è tutta la sezione a pagina 41 (2) intitolata "Challand (famille de)", se scarichi il pdf la trovi nell'indice e se vuoi o fare delle ricerche per singolo Challant. In realtà sono tanti i libri in italiano che ne parlano, ma temo siano principalmente "di nicchia" e poco diffusi fuori valle. Prova a vedere se risolvi così o se capisci quel francese antico, altrimenti ti cerco qualcosa di più digeribile :-)--Pạtạfisik 09:14, 12 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Sono passato dalla biblioteca e l'ho sfogliato, mi pare faccia al caso tuo, ha vari capitoli dedicati agli Challant. E tra parentesi, avevo letto in passato degli scritti di Carlo Passerin d'Entreves e ha uno stile molto discorsivo, aneddotico, piacevole. Ho visto poi che c'è una monografia su Giorgio di Challant, ma in generale se ti dovesse servire qualche informazione più precisa sugli Challant minori o su periodi specifici magari mettimi la lista in talk (o nel bar di progetto, come vuoi), così ti posso dire cos'altro c'è in biblioteca regionale che ti conviene ordinare col prestito interbibliotecario. :-)--Pạtạfisik 14:31, 31 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Dai un'occhiata anche a questo: [4] c'è un capitolo su "Le donne di Challant".--Pạtạfisik 15:40, 31 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, non so se cerchi ancora libri... Ho scoperto questo, Le fonti per la storia della Valle d'Aosta, Volume 1, Parte 1, di Amato Pietro Frutaz. E' in italiano, e pare ci sia un riassuntino sui membri della famiglia (non so se tutti) con le fonti più corpose a cui attingere per saperne di più.--Pạtạpuf 10:26, 4 nov 2013 (CET)[rispondi]

Paragrafo Valeria Ugazio

Ciao! Vorrei chiederti un aiuto. Ho già da tempo modificato il paragrafo "Contributi teorici" riducendo i contenuti dopo aver ricevuto la segnalazione "Saggio e ricerca originale". Vorrei sapere come si potrebbe fare per eliminare il template suddetto dato che adesso, credo, possa andare bene.Grazie.--Albert262626 (msg) 23:24, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Cappella

Ciao Postcrosser, invito a rivedere il tuo parere circa la Cappella Sansevero: le violazioni di copyright sono state eliminate. --0ne, Two, Three 15:38, 6 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Cappella Sansevero

Postcrosser, grazie davvero, accolgo con grande piacere la tua offerta di collaborazione. I libri cartacei sono sicuramente presenti in giro, ma non ne ho in mio possesso, quindi bisognerà lavorare sulla base di quello che riusciamo a trovare in giro. D'altra parte, online i testi sono facilmente ritrovabili, quindi penso che ci metteremo poco a ricostruire la voce con un criterio adeguato. A presto!Ferdinando Scala (Rubra Mater) 09:40, 21 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace molto apprendere che la riformulazione debba riguardare tutti i paragrafi: mi fa rendere conto di quanto sia grande il danno. Se per favore mi metti un link per la tua sandbox, collaboro volentierissimo. Per tutto il resto sono qui.--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 10:20, 28 ott 2013 (CET)[rispondi]

Cappella

Ciao Postcrosser,

ho visto che ti stai impegnando con Ferdinando a rielaborare il testo della Cappella. Una sola parola: grazie! :) mi sarebbe dispiaciuto perdere tutto il lavoro fatto da giugno in poi.

Buon proseguimento su Wikipedia. --0ne, Two, Three 19:52, 22 ott 2013 (CEST)[rispondi]

pssst! Mi hanno detto ti serviva un albero genealogico della famiglia Sansevero. Eccotelo. --anonimo XXX

Un grazie all'anonimo visitatore --Postcrosser (msg) 10:41, 30 ott 2013 (CET)[rispondi]

Postcrosser, ti ringrazio molto per il lavoro che stai facendo. Purtroppo in questo periodo posso dedicarmi poco a Wikipedia, e non riesco ad aiutarti come vorrei. Cercherò di tornare a darti una mano appena possibile.--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 19:19, 6 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ti sono davvero molto grato. La versione vecchio è meglio che vada alle ortiche, a scanso di equivoci. Purtroppo per me è un periodo di forte impegno (in questo momento, per colmare la misura, sono in una schifezza di albergo dove Alitalia mi ha portato dopo avermi fatto perdere una coincidenza).--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 00:41, 7 nov 2013 (CET)[rispondi]

Tabelle Repubbliche marinare

Purtroppo anche a me esce dallo schermo (e usciva anche prima che facessi la modifica). La larghezza è determinata dalle scritte degli anni; più di così non si possono stringere, a meno di scriverli microscopici com'erano prima... Qui più che una tabella era meglio usare Aiuto:Timeline --Bultro (m) 18:50, 1 nov 2013 (CET)[rispondi]

Elfi della notte in Warcraft III

Ciao! In questa segnalazione avevi detto che sarebbe meglio riportare anche alcune informazioni sugli elfi della notte in Warcraft III; un po' in ritardo, sono riuscito a fare un paragrafo in questione, ma siccome si trovano poche fonti e non vorrei che sembrasse una "guida", ti chiedevo se potevi dargli un'occhiata (intanto l'ho messo qui). Grazie! --Syrio posso aiutare? 14:21, 15 nov 2013 (CET)[rispondi]

Campanile di Ponte San Pietro

Ciao, anch'io ho cercato senza trovarla una fonte in rete che convalidasse l'impressione he ho avuto "a occhio" che si tratti di un campanile di elevata altezza. Ho trovato solo questo video in cui, all'inizio, una scritta in sovraimpressione recita: «Il campanile di P.S.P. con i suoi 87 metri è il più alto della bergamasca». --Tener (msg) 18:33, 19 nov 2013 (CET)[rispondi]

Petrolio

Ciao. Mica potresti dirmi, gentilmente, anche le statistiche per il 2012 ed il 2013 delle importazioni di petrolio dell'Italia? I dati che mi avete detto sono 2010 e 2011 mentre per il restante biennio? Non so se l'hai visto nella discussione dell'Oracolo, se vuoi, puoi rispondere lì. Grazie in anticipo. --Daniele Santoleri (msg) 19:07, 28 nov 2013 (CET) Sì, ho trovato che qui, in pratica, alle pagine 49 e 50 (paragrafi 48 e 49) dice che è la Libia il principale, seguita da Azerbaijian e Russia. Quindi, il dato della Russia seconda potrebbe essere sbagliata oppure lì considerava un'unica cosa; tuttavia, in alcuni punti viene accorpato Azerbaijian e Kazakisthan e, quindi, potrebbe essere davvero la Russia. Comunque, sono riuscito a trovare questo articolo, datato 25 novembre 2013, dove al terzo paragrafo (quarto capoverso considerando l'introduzione) viene detto chiaramente che è la Libia il nostro primo partner, con la Russia di Putin seconda. --Daniele Santoleri (msg) 21:36, 29 nov 2013 (CET)[rispondi]

Cappella Sansevero

Ciao Postcrosser, durante le vacanze sarò certamente più libero, per cui ti raccomanderei di aprire il vaglio a partire dal 20 p.v., così posso partecipare sicuramente. Non so dirti quanto apprezzi il lavoro che hai fatto! A presto--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 14:57, 4 dic 2013 (CET)[rispondi]

Certo, passo appena posso. :-) --Ferdinando Scala (Rubra Mater) 13:03, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]

Edith Cavell

Ciao! Riguardo a questo vaglio a cui hai partecipato, hai per caso altri rilievi da fare? Altrimenti lo chiuderei. Grazie mille! --Syrio posso aiutare? 16:21, 7 dic 2013 (CET)[rispondi]

RE: Campanile Ponte San Pietro

Ciao. Io abito in zona e conosco molto bene Ponte San Pietro ed il suo campanile è alto poco più di 50 metri. Ad ogni modo ecco un articolo di giornale dove è scritta l'altezza esatta del campanile: Ponte, sul campanile per il patrono --Michael Oberti (msg) 18:04, 16 dic 2013 (CET)[rispondi]

Cappella Sansevero

Ciao Postcrosser, ti segnalo che quando avvii una segnalazione di qualità devi anche ricordarti di aggiornare questa pagina. Un saluto. --Er Cicero 23:10, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

progetto donna

Ti ringrazio molto e ti capitano altre risorse simili ti sarei grata se me le segnali. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 15:27, 21 feb 2014 (CET)[rispondi]

Grazie. Cercherò di prendere contatto con qualcuna alla Casa ella donna di Genova che conoscevo circa 10 anni fa per vedere se riesco a coinvolgerle, nel qual caso saresti disposto a fare loro un po' di formazione? Ciao --Susanna Giaccai (msg) 08:16, 22 feb 2014 (CET)[rispondi]

Visto che si parla di punteggiatura...

Riporto qui una delle tue tante vetrine... ma potrei starci una vita a rimarcare punteggiature opinabili delle tue stelline. Secondo te, in un misero periodo come questo, quante virgole mancano? Io ne ho contate almeno 3... Vediamo se le individui. "Rispetto all'aspetto attuale, ai tempi di Aimone mancava ancora la torre meridionale e l'interno del castello era molto diverso. Il cortile centrale era molto più ampio e privo dello scalone in pietra, fiancheggiato a nord e a sud da due lunghi corpi di fabbrica che terminavano contro il muro occidentale. Doveva inoltre mancare completamente il secondo piano dell'edificio". Saluti.--Celluloide (msg) 02:16, 22 feb 2014 (CET) E ti giuro che è stata la prima voce e uno dei primi periodi a caso che ho controllato, senza inoltrarmi oltre...[rispondi]

Anche se può sembrare così non c'è nessun astio, ci mancherebbe! Ho dato una sbirciata alle tue pagine solo per curiosià, per vedere se c'era qualche errore di punteggiatura. Solo una conferma del fatto che scrivere una pagina senza errori di quel genere è molto difficile. Infatti lo hai riconosciuto anche tu. Ciao!--Celluloide (msg) 12:36, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]

Lucrezia Borgia

Ciao, chiedo a te dato che, al tempo di Zweig92, ti sei occupata a fondo della voce. Stasera ho notato che un edit di IP ha inserito "Cantarella, manga di You Higuri." nel paragrafo "Fumetti". Non sapendone nulla, ho consultato la voce inglese e ho scoperto che parla della figura di Cesare Borgia. Ma nella voce di Lucrezia c'è anche un altro manga riferito a Cesare. Secondo te è corretto che questi due riferimenti restino nella voce? Una cosa di questo tipo me l'aspetto nelle "Voci correlate", non in un paragrafo qualsiasi di una voce. Che ne pensi? Non è il caso di rimuovere? Grazie per l'attenzione e un saluto. --Er Cicero 22:17, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]

Duomo di Alessandria

Ho appena controllato, riesco ad accedere al link senza problemi.--AMDM12 (msg) 23:45, 10 mar 2014 (CET)[rispondi]

Evidentemente si tratta di un formato particolare (non chiedermi quale) che per qualche problema relativo al tuo computer non riesci a leggere. Quando ho segnalato quella pagina è stata poi utilizzata da altri utenti per aggiungere fonti alle torri campanarie che non le avevano, di conseguenza funziona.--AMDM12 (msg) 12:35, 11 mar 2014 (CET)[rispondi]

Hai ragione, adesso lo sistemo.--AMDM12 (msg) 15:04, 11 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ho notato che quella fonte da me inserita è identica alle sue altre "copie" presenti. Mi sembra strano che il computer non riesca a leggere il link. Adesso è a posto?--AMDM12 (msg) 15:12, 11 mar 2014 (CET)[rispondi]

Faccio come suggerisci.--AMDM12 (msg) 15:57, 11 mar 2014 (CET)[rispondi]

Riconoscimento

Postcrosser, purtroppo Cappella Sansevero non è entrata in vetrina, nonostante secondo me meriti più di tante altre. La parte più irritante della cosa è che non è entrata per disinteresse, non per mancata qualità. Voglio comunque mostrarti tutto il mio apprezzamento e la mia gratitudine per come ti sei spesa per il suo miglioramento. E' stato molto istruttivo e divertente. Per cui, ti assegno la

		The Neapolitan barnstar
		Con immenso piacere, ti assegno questo riconoscimento per il grandissimo contributo dato al miglioramento della voce Cappella Sansevero. Gli utenti del Progetto Napoli ti sono immensamente grati per la competenza e l'attenzione dimostrata! Ferdinando Scala (Rubra Mater) 11:09, 13 mar 2014 (CET)[rispondi]

Re:Treccani

Ciao, ovviamente parlavo di questa http://www.treccani.it/biografie/... Se solo inserisci la parola chiave Doria ti escono "solamente" 1.173 biografie! Non tutti genovesi, ma quasi. :-)

Premio Spazi Medievali

Ciao, vista la tua passione per i castelli e il medioevo ti segnalo il Premio Spazi Medievali - Wiki Loves Monuments.--Pạtạfisik 15:22, 14 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Raimondo di Sangro

Non ho detto che gli studiosi inglesi non sono mai venuti in contatto con le macchine anatomiche. Ho detto che altri studiosi hanno espresso critiche senza aver compiuto studi. Circa gli studiosi inglesi ho detto che le loro rivelazioni vanno un pò prese con le pinze. Del resto prima di essi e anche dopo di essi altri studi hanno rivelato l'esatto contrario di quanto da loro asserito. --Dialga8 (msg) 12:10, 17 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Palazzo ducale

Ciao. Ti invierò a breve una mail col materiale che mi hai chiesto. Se nelle revisione dovessi tu trovare in esso cose non scritte in voce, ti pregherei di aggiungerle. Grazie ciao. --L'inesprimibile nulla 19:20, 2 lug 2014 (CEST)[rispondi]

L'Utente:Libens libenter mi ha inoltrato il tuo materiale: è certamente ottimo, se nella rilettura ti capitasse di vedere che manca qualcosa, amplia pure. --L'inesprimibile nulla 21:17, 2 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Castello di Calatubo

Ciao Postcrosser.
Vedo che hai partecipato alla creazione di ottime voci sui castelli. Ti andrebbe di darmi una mano con la redazione della voce Castello di Calatubo? --Daniele Pugliesi (msg) 04:13, 7 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Bot

Si, basta citare solo direttamente il testo, senza link. --Supernino 13:46, 29 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Non si può linkare il post di un forum, in quanto non v'è garanzia che la riproduzione sia corretta (ammesso che sia legittima, perché se il testo è protetto da copyright, è vietato linkarlo a prescindere). --Supernino 13:53, 29 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Duchessa consorte di Ferrara

Ciao e grazie dell'avviso. Ho corretto il refuso per Anna Maria Sforza, ma per la Dianti ho preso la notizia del matrimonio da Treccani.it, quindi affidabile, credo. --Massimo Telò _(scrivimi) 00:09, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]