Discussioni utente:Poeta60

Ciao Poeta60, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale

Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra.

Not Italian? It-0?

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Per cominciare ad orientarti su wikipedia ti consiglio di leggere le varie pagine che sono linkate nel banner qui sopra, di accedere al nostro Portale comunità e di farti un giro fra i vari progetti tematici, di sicuro troverai quello più adatto ai tuoi interessi. Per inviarmi un messaggio clicca su "scrivimi".Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimiSenpai-Scrivimi

Meccanica delle strutture

Complimenti per la nuova voce che hai creato sulla meccanica delle strutture. Lo trovo un ottimo lavoro. continua così che wikipedia ha bisogno di buoni ingegneri. --Pipep 21:31, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ringraziamenti

Sono contento che hai apprezzato la nuova voce meccanica delle strutture. Ho anche contribuito alla voce Scienza delle costruzioni e ho completamento riscritto la voce trave.

--Adlanzo 19:37, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

PS: trovo l'idea di wikipedia entusiasmante e prometto di contribuire (spero proficuamente) nel mio poco tempo libero. Ancora non ho ben capito i meccanismi interni alla comunità wikipedia (messaggi, discussioni, etc), per cui non so quello che sto adesso scrivendo sia corretto dal punto di vista metodologico. Comunque prometto di imparare e riparare eventuali cadute di stile.

Analisi delle sollecitazioni

Caro Adlanzo, ho rollabaccato quanto stavi scrivendo in Analisi delle sollecitazioni in quanto riferentesi ad argomento diverso. Ti faccio inoltre presente che, prima di effettuare modifiche estensive come le tue ad una voce, è molto opportuno parlarne in discussione - --Klaudio 16:51, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

Vedo ora che eri già intervenuto in discussione, comunque continuo a ritenere l'argemento che avei inserito nella voce differente da analisi delle sollecitazioni. Eventualmente potrebbe andare nella voce "Analisi strutturale" - --Klaudio 16:55, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

PS - Riporto l'esempio (dato che si trattava solo di un esempio di analisi delle sollecitazioni nella discussione

Continuo a pensare che l'analisi delle sollecitazioni sia qualcosa di diverso dall'analisi strutturale, quanto a dire che si occupa di altra cose oltre ai recipienti a pressione non è una novità, comunque vorrei chiarire che l'esempio riguardava i recipienti a pressione praticamente per due motivi: uno personale, dato che ho cominciato a lavorare sull'analisi delle sollecitazioni proprio sui RPV ed il secondo perchè in quel modo potevo usare formule senza dover ricorrere a programmi di calcolo, quindi poteva essere verificato da chiunque con un calcolatore tascabile.

Per quanto riguarda il tuo lavoro ho creato una sandbox nella tua pagina utente in cui ho salvato il contenuto come era prima del mio rollback. (Per distruggere qualcosa in Wikipedia ci vuole veramente un grosso lavoro) - --Klaudio 18:13, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

Qui non si tratta di mettere in discussione la qualità della voce, ma semplicemente di terminologia, quindi il termine "Analisi delle sollecitazioni" (applicato in qualsiasi campo, vedo che nel testo ho parlato dei recipienti a pressione, ma ti assicuro che non l'ho mai considerata limitata a questa applicazione) IMHO si applica solo all'analisi, non alla determinazione delle sollecitazioni. In altri termini, per applicare la stress analysis, devi avere il campo di sollecitazione sulla struttura, indipendentemente dal fatto che tu l'abbia ottenuto con un programma a elementi finiti o che tu l'abbia ottenuto a mano applicando il Belluzzi. Quello che serve a determinare il campo è l'"analisi strutturale", che dalle condizioni di carico porta alla conclusione sulla sicurezza o no della struttura (e di cui l'analisi delle sollecitazioni è l'ultimo passo). Ovviamente so bene che l'ASME (e l'ho messo nella voce) lavora nell'ipotesi di gusci più o meno sottili costruiti con materiale isotropo, quindi non su un campo triassiale completo. Se ritieni opportuno aggiungere informazioni sulla valutazione delle sollecitazioni in condizioni che divergono da quelle ipotizzate da ASME (sto pensando particolarmente ai materiali compositi, in cui non puoi applicare l'ipotesi della sollecitazione ideale equivalente) o alle valutazioni in condizioni di creep del codice AFNOR queste aggiunte ovviamente sono benvenute, ma ti pregherei di non inserire nella voce una discussione sul calcolo del campo di sollecitazione (che, mi sembra, era quello che stavi facendo), dato che questo sarebbe IMHO un uscire dal tema principale della voce. - --Klaudio 21:51, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

Ho spostato la voce Analisi delle sollecitazioni a Analisi delle sollecitazioni (ASME), quindi a questo punto puoi riscrivere la voce generale (in cui ti chiedo di inserire un "vedi anche" per la voce sull'analisi secondo ASME). Comunque, ti prego di tenere conto che in ogni modo l'analisi delle sollecitazioni resta solo una parte dell'analisi strutturale, quindi che la parte sui metodi di valutazione delle sollecitazioni per me resta off topics (forse dirai che sono di coccio e probabilmente hai ragione) - --Klaudio 10:51, 1 nov 2007 (CET)[rispondi]

PS - Per editare inizialmente la voce cerca "Analisi delle sollecitazioni" e ti troverai ad "Analisi delle sollecitazioni (ASME)", a quel punto clicca sul link blu in alto a sinistra ad "Analisi delle solelcitazioni" e ti troverai al redirect, che potrai editare come qualsiasi voce di wikipedia

Cambio nome utente

Modificare un nome utente non è permesso agli amministratori, quindi devi rivolgerti ad un burocrate. - --Klaudio 18:32, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]

Locri e Locri Epizefiri

Grazie mille, ho cercato di dare una bella sistemata disambiguando le informazioni poco chiare... per ora ho pubblicato le voci in una versione accettabile, cmq se vuoi darmi una mano credo ci sia qualcos'altro da sistemare (che per ora ho "commentato" e reso invisibile) =D ciao e grazie ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 16:34, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]

Cerchio di Mohor

Grazie, mi hai risparmiato un po' di lavoro lunedì quando tornavo in ufficio - --Klaudio^Felice 2008 16:59, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

Cosoleto

A occhio, guardando la cartina della provincia, mi pare che Cololeto sia "in alto a sinistra", che tradotto in geografese significa a nordovest. Non essendo il mio campo, tuttavia, non insisterò--Giovanni Panuccio 17:12, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]

Calabresi

Ricorda di mettere {{Utente:Vituzzu/Template:Calabresi}} in userpage ;-)--Vito ^You bought yourself a second chance 22:16, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Progetto manutenzione

Caro Poeta,

intanto ti ringrazio per il contributo che hai dato alla bibliografia della voce tensione di snervamento, poi ti volevo proporre di partecipare al Progetto manutenzione, con la tua preparazione sono certo tu possa dare interessanti contributi. Se ti va quindi iscriviti aggiungenfo il tuo nome alla lista degli utenti a destra nella pagina, specificando eventualmente l'area o le aree di tuo maggiore interesse.

Ciao --Maurizio Cattaneo - Scrivimi! 18:35, 12 feb 2008 (CET)[rispondi]

Truesdell

Ciao, sono stata via un po' e ho visto oggi il tuo messaggio sullo spostamento. Ho trovato la voce Clifford AmbroseTruesdell (scritto proprio così attaccato, quindi sbagliato) tra quelle orfane, e l'ho spostata al nome che compariva nell'incipit, Clifford Truesdell, che è anche lo stesso titolo di de.wiki e en.wiki. Tieni comunque presente che, secondo le convenzioni di nomenclatura, come titolo va scelto il nome più comune, che non sempre è il nome completo. Buon lavoro, ary29 (msg) 12:38, 9 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Analisi agli elementi finiti

Credo tu abbia lasciato qualcosa di troppo e d'altra parte deve essere rimasto un titolo nella tastiera... dacci un'occhiata.--Ub 18:02, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Prodotto esterno

Sicuro che il termine "prodotto esterno" non si usi per i tensori? Come fonte ho la documentazione di Mathematica (inoltre in Mathematica la funzione Outer realizza il prodotto tensoriale) e anche en.wiki. --bala^biot 10:38, 21 feb 2009 (CET)[rispondi]

ok, allora devo essere incappato in una traduzione inglese-italiano errata, che ha confuso outer con exterior. grazie! --bala^biot 09:32, 25 feb 2009 (CET)[rispondi]

Auguri

left|100px Tanti auguri per un felicissimo Natale

--Aushulz (msg) 16:44, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Faro

Complimenti per la voce faro, l'hai praticamente riscritta. Davvero un bel lavoro! Silvio.dellacqua (msg) 12:14, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie da un appassionato di fari! ho scritto molte voci sui fari, se ti va dare un'occhiata qui. Buon lavoro! Silvio.dellacqua (msg) 15:16, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ho già visto la lunga lista di voci e di voci sui fari che hai redatto. --Poeta60 (msg) 15:19, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

Vaglio

Non è così che si apre un vaglio, ho dovuto annullare la tua modifica. Se vuoi aprirlo correttamente, segui le istruzioni. A presto. Restu^20 12:25, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

Vaglio

La voce mi sembra già bella, come ho anche scritto nel vaglio. Però mi sa che quando la si passa in vetrina una richiesta che spunterà subito fuori sarà di infittire le note e/o aumentare il numero di fonti, perchè le voci che in questo periodo passano alla vetrina ne hanno davvero tante. --F Ceragioli (msg) 19:28, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]

Vaglio Catanzaro e Parco nazionale della Sila

Ciao. Sto scrivendo a tutti gli utenti calabresi. Ho aperto i vagli su Catanzaro e Parco nazionale della Sila. Se ti interessa ogni tua opinione è ben gradita. --Beppeveltri (msg) 12:07, 16 dic 2010 (CET)[rispondi]

Pagina: MARINA DI GIOIOSA JONICA

Ti volevo fare presente, che nella descrizione viene riportato "torrente Torbido", da varie consultazioni di libri, enciclopedie, carte topografiche, viene chiamato da sempre "Fiume Torbido" vedi pagina Fiume Torbido. Gino Larosa

Certamen Locrense di Gerace

Ho visto che sei il maggior contributore della voce Gioiosa Ionica, per cui suppongo che tu conosca bene la località e la sua storia. In passato, per lo meno negli anni trenta, a Gerace si svolgeva un concorso di poesia latina chiamato "Certamen Locrense", che fu vinto fra l'altro da illustri poeti neolatini come Hermann Weller nel 1926 (vedi) o Giuseppe Morabito nel 1928. A quanto pare lo organizzava un professore del liceo "Principe di Piemonte" di Gioiosa, Carmelo Triumviri, morto nel 1958 (vedi). Se ho ben capito quel Certamen si è svolto solo dal 1926 al 1931. Ne sai qualcosa? --F.chiodo (msg) 18:28, 1 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Crnometro nautico

Ciao! Ma si chiama così o forse cronometro? Hai una fonte percaso da mettere?--Kirk39 (msg) 10:24, 18 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Il tuo nome utente sarà cambiato

Ciao,

I tecnici della Wikimedia Foundation stanno modificando il funzionamento delle utenze. Ciò fa parte dei nostri continui sforzi per fornire nuovi e migliori strumenti ai nostri utenti, come le notifiche interwiki. Di conseguenza, ogni utente avrà lo stesso nome utente su tutti i progetti. Ciò renderà possibili nuove funzioni per modificare e discutere meglio, nonché permessi utente più flessibili. In particolare, i nomi utente dovranno ora essere univoci in tutti i 900 progetti Wikimedia. Per maggiori informazioni, leggi l'annuncio.

Sfortunatamente, un'altra persona usa il tuo nome utente, "Adlanzo", altrove. Per essere sicuri che in futuro entrambi possiate contribuire senza problemi ai nostri progetti, il tuo nome utente sarà cambiato in "Adlanzo~itwiki". Se ti piace, non serve che tu faccia nulla; ma puoi richiedere un nome utente diverso.

La tua utenza funzionerà esattamente come prima e ti saranno attribuite tutte le modifiche che hai fatto, ma dovrai usare il tuo nuovo nome utente per accedere.

Ci scusiamo per il disagio.

Cordialmente,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

03:20, 18 mar 2015 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:41, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Cosoleto & Marina di Gioiosa Ionica

Ciao Poeta60, ho visto che in passato hai adottato i comuni in oggetto, i quali purtroppo non esistono su Wikivoyage. Che ne pensi di creare anche lì la loro bozza a partire dalle informazioni già presenti su Wikipedia? Questo consentirebbe a te o a terzi, di inserire successivamente in modo ben più agevole, tutte le informazioni turistiche su questi comuni, che di fatto sono quelle che caratterizzano Wikivoyage. Fammi sapere, e se hai dubbi non esitare a chiedere (meglio sulla mia talk di voy). --Andyrom75 (discussioni) 08:51, 6 set 2015 (CEST)[rispondi]

Conferma di adesione al progetto Calabria

Messaggio dal Progetto Calabria

Ciao Poeta60, nell'ambito del progetto Calabria, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo 2 settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, FlameStorm199

Messaggio dal Progetto Calabria

Messaggio dal Progetto Calabria

Ciao Poeta60, nell'ambito del Progetto Calabria, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 11:17, 15 gen 2019 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Poeta60,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]