Discussioni utente:Paskwiki/Archivio 2019

↑ Torna su ↑

Paskwiki ha effettuato l'ultima modifica su questa pagina il 23 maggio 2020 alle 17:25.

Archivio Discussioni
Utente Paskwiki

---

2009-2010 · 2011 · 2012 · 2013 · 2014 · 2015 · 2016 · 2017 · 2018 · 2019 · 2020 · 2021 · 2022

---

come archiviare

RE: Selezione di calcio della Padania

forse è meglio togliere la tipica frase del tipo 26.000.000 qualcosa.. e migliorare il testo.. che dici?? --SurdusVII 17:40, 4 gen 2019 (CET)[rispondi]

buongiorno, come va?? ho aggiornato la voce con dei fonti.. vanno bene?? --SurdusVII 11:03, 5 gen 2019 (CET)[rispondi]

Fonte modifica

Ciao Pask, riguardo questa modifica c'è qualche fonte a supporto? --Alexdevil (msg) 12:15, 11 gen 2019 (CET)[rispondi]

Dal momento che il Savoia non ha un nome che riconduca alla città, un appunto sull'origine del nome nella voce principale della società ci dev'essere. Però se non c'è un'ipotesi che prevale sull'altra non è corretto riportare solo quella della cavalleria sabauda. Per me un copia incolla dalla voce storia si può fare, ma dev'essere comunque inserito nella sezione Storia e non nell'incipit della pagina. --Alexdevil (msg) 14:57, 11 gen 2019 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Campania

Messaggio dal Progetto Campania

Ciao Paskwiki, nell'ambito del Progetto Campania, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 20:53, 14 gen 2019 (CET)[rispondi]

Vaglio Bologna Football Club 1909 (nuovo)

	Per la voce Bologna Football Club 1909, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Ciao, ti notifico l'apertura del vaglio di questa pagina, in quanto avevi contribuito attivamente alla discussione per il riconoscimento di qualità. Mi raccomando, scrivi dei suggerimenti per migliorare la voce! --Marrina Arca^SCRIVIMI 23:33, 20 gen 2019 (CET)[rispondi]

RE: Savoia

Ciao Pask, grazie mille, l'ho curata col cuore :D Per quanto riguarda Ayina, Dimitrij Kasev mi ha scritto questo. Non rientra nei criteri, però ha comunque contribuito alla messa in luce del Quevilly che portò in finale di coppa di Francia. --Alexdevil (msg) 12:53, 7 mag 2019 (CEST)[rispondi]

RE: Savoia 2019-20

Ottimo! --Alexdevil (msg) 12:48, 16 lug 2019 (CEST)[rispondi]

No, non l'avevo mai visto. Molto bello, ma sembra non aggiornato. --Alexdevil (msg) 13:39, 18 lug 2019 (CEST)[rispondi]

RE: Guido Abayián

Eh sì, faceva parte della rosa. --Alexdevil (msg) 15:09, 16 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Come non detto. --Alexdevil (msg) 15:18, 16 lug 2019 (CEST)[rispondi]

RE: Imad Zmimer

No, in realtà la Cavese l'avrebbe dovuto girare al Savoia vedi qui. Ma ci fu un cavillo per cui non fu possibile il trasferimento, quindi è riportato ma in realtà non è mai entrato in rosa. --Alexdevil (msg) 12:40, 22 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Re: Richiesta controllo

Da quello che vedo, ci ha pensato Jaqen. Grazie Jaqen. --Ruthven (msg) 13:05, 27 lug 2019 (CEST)[rispondi]

RE: Mercato serie D

Per i prestiti a quanto pare no, mentre per quanto riguarda Orlando sì, lui è arrivato da svincolato. --Alexdevil (msg) 13:22, 14 set 2019 (CEST)[rispondi]

Maschio alfa

Ciao Paskwiki, vedo con piacere che almeno tu ti sei reso conto dell'assurdità del testo presente nella voce Porto di Torre Annunziata. Non che il porto in questione conti molto per me, ma una cosa del genere su progetti di questa importanza, qualunque sia la voce, mi sembra inammissibile. A puro titolo di curiosità – visto che non collaboro più mancandomene oltretutto anche il tempo − ti propongo − se ne hai voglia, ma ne vale la pena − un'altra interessante voce in cui mi sono tempo fa imbattuto: San Felice a Cancello, città che non ho mai avuto il piacere di visitare. Penso che se leggerai la sezione Leggende, stupirai, quantomeno. Tentai un'interlocuzione con altro collaboratore momentaneamente assente. Invano, invano. Ti auguro Buona domenica, --Sun-crops (msg) 18:42, 15 set 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio per avere sistemato tutto rapidamente e nel migliore dei modi. Come tu stesso hai visto, quella storia di San Felice al Castello era davvero clamorosa, di un'assurdità badiale, monumentale, incredibile. Per fortuna la stragrande maggioranza dei collaboratori è costituita da persone in gamba ed affidabili. E tu lo hai dimostrato. Grazie infinite. Ciao, --Sun-crops (msg) 23:40, 16 set 2019 (CEST)[rispondi]

Massimiliano Allegri

Ciao. È evuidente che quella pur piccola minuzia, chissà perchè, pare starti mooooolto a cuore... vabbè, non voglio certo aprire una edit war per una robetta simile - anche se mi riservo la possibilità di presentare la cosa all'attenzione del bar tematico. Una paio di cose voglio però chiarirle subito, circa le tue^107852121 parole pubblicamente mosse: per parlare di «modifiche POV», serve portare prove a supporto della tua tesi... altrimenti la tua è solo una bugia, o peggio, fango gratuito verso l'operato di altri utenti - utenti che fino a prova contraria, non hanno scritto nulla di falso -; mentre sull'«astenersi», spero non dover essere io ricordarti come qui dentro vige il be bold, e che di conseguenza nessun utente - ripeto, nessun utente - può minimamente permettersi di laaciarsi andare a simili toni (quasi) intimidatori. Buona serata — danyele 00:54, 23 set 2019 (CEST)[rispondi]

Re: Voci con oltre 125 kb.

Buona sera. Per quanto riguarda la voce sulla Juventus, ti segnalo questa discussione pertinente. E' dal 2018 durante la fase di revisione dello stato di qualità della voce.--Dantetheperuvian (msg) 22:23, 24 set 2019 (CEST)[rispondi]

In senso generale, la sezione "Cronistoria" in varie voci di squadre di club calcistiche pesa oltre 20-30 Kb. includendo i grafici degli scudetti, coccarde e delle varie coppe che IMHO sono inutili. Come esiste in questo sito una categoria sulle cronistorie/cronologie di squadre di calcio che agruppa oltre 10 voci del genere (alcune hanno tale sia come voce propria che all'interno della voce principale) e considerando che non è una sezione di prima necesità (come "Impegno nel sociale", che non si trova nelle voci del Progetto Aziende), la divisione potrebbe partire da lì come fatto da altre wiki (ad esempio, quelle in inglese, in spagnolo, in portoguese e in francese, per citare quelle col Progetto Calcio "attivo").--Dantetheperuvian (msg) 04:16, 26 set 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao. Chiariamo: le linee guida sulla dimensione delle voci recitano che, oltre i 75 kB, la divisione «potrebbe rivelarsi opportuna» e non obbligatoria; solo oltre i 125 kB questa diventa «senz'altro opportuna». Buona serata — danyele 00:35, 27 set 2019 (CEST)[rispondi]

Giancarlo Patera

Ciao, anch'io non avevo trovato nulla, solo presidente di una piccola società, l'ultimo rb l'ho fatto ora se continua rolbacca e avvisalo pure. La voce ancora non la proteggo perché è stata cancellata solo una volta, ma quelle e quelle di quelle società le ho tra gli OS ora.--Kirk Dimmi! 10:10, 30 set 2019 (CEST)[rispondi]

Bobbio

se penso che qualche cronista potrebbe invitare qui giù i suoi discendenti per onorarlo allo stadio.. gli indizi per rintracciarli ci sono.. tra l'altro quel sito è un'emeroteca che contiene un sacco di articoli utili, mancano un po' di giornali ma sinora sono riuscito a risolvere un po' di "gialli".. --188.15.239.111 (msg) 17:48, 1 ott 2019 (CEST) ps: qui dice che il tuo Aldo Poindrano avrebbe allenato la Pro Vercelli come Vercelli, in un altro articolo nel 1993 viene premiato alla memoria, vedi tu..[rispondi]

esatto :).. --188.15.239.111 (msg) 08:49, 2 ott 2019 (CEST)[rispondi]

qui c'è Fasoli.. --188.15.239.111 (msg) 13:48, 2 ott 2019 (CEST)[rispondi]

vado a memoria, ma il Rione Luzzatti ha la particolarità che Don Giorgio regalò alla cità della terra su cui fu fatto costruire anche lo stadio che poi si sarebbe chiamato Ascarelli.. solo che appunto perchè la terra era stata regalata, pensiero mio, nel dopoguerra non si pensò a ricostruire lo stadio distrutto dai bombardamenti per costruirci su i palazzi.. --188.15.239.111 (msg) 14:14, 8 ott 2019 (CEST)[rispondi]

questo lo so ;).. --188.15.239.111 (msg) 15:18, 8 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Voci sul Marsala

Ciao, ho letto la sua domanda Aiuto:Sportello_informazioni#Upload_immagine_Società_Sportiva_Dilettantistica_Marsala_Calcio qui ma ancora non ha risposto dopo il paio di risposte ricevute. Al limite chiedi al progetto, sul Marsala so veramente poco.--Kirk Dimmi! 11:18, 18 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Dumontet

era uno dei soci dell'Internaples di Ascarelli nella famosa estate del '26, si chiamava Adriano (fonte Carratelli) e, fonte soffiata al sottoscritto, era stato anche portiere negli anni pionieristici, te lo dico caso mai trovassi da qualche parte sue notizie.. in teoria dovrebbe essere stato membro della comunità francese di Napoli, quindi in teoria magari al Grenoble si può trovare qualcosa.. --188.15.239.111 (msg) 10:35, 21 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Don Mimmo ne parla qui.. --188.15.239.111 (msg) 11:26, 21 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Re: Avviso

Buona sera. IMHO hai esagerato all'inserire il dubbio E al template Juventus OSA in quanto non ho trovato in nessuna parte per cosa sarebbe "non enciclopedico" se l'unica funzione del template è facilitare la navigazione tra le voci correllate/contenenti a/in un stesso argomento. Potresti aver aperto una discussione nella pagina corrispondente al template se il problema era un posibile conflitto funzionale con il template Juventus F.C., In questo caso, "Juventus O.S.A." (azienda polisportiva) come argomento ha una certa autonomia rispetto a "Juventus F.C." (società calcistica) in modo simile a "Polisportiva Milan" e "A.C. Milan" (entrambi argomenti hanno un template dedicato) e anche quello di "Polisportiva Lazio" e "S.S. Lazio" (ma qui il template è unico e incentrato nella sezione calcistica maschile). Se lo ritieni un doppione, si potrebbe togliere tutti i collegamenti della sezione "attività polisportiva", tranne quello alla voce sulla Juventus O.S.A., come fatto nel caso del Milan, altrimodo si uniformizza anche quel template.--Dantetheperuvian (msg) 21:54, 23 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Steven Sasson

Scusa, ma non mi è molto chiaro il tuo messaggio... Ti riferischi a questa mia modifica^108461633? Comunque come dici tu, appunto, "en.wiki le biografie sono quasi tutte così": questo non è en.wiki, ma it.wiki, che ha linee guida e standard differenti. Su it.wiki le biografie normalmente sono strutturate in questa forma: sinottico {{Bio}}/eventuale ulteriore incipit/sezione Biografia/eventuali altre sezioni di apprfondimento/elechi opere/ecc. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:42, 25 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Sì, infatti come ti dicevo, non avevo ben capito il senso del tuo messaggio. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:43, 25 ott 2019 (CEST)[rispondi]

cucina napoletana

bisognerebbe in teoria vagliarla.. --2.226.12.134 (msg) 14:07, 27 ott 2019 (CET)[rispondi]

ho cominciato a sostituire quella nota con fonti sparite, mo' chiedo aiuto.. --2.226.12.134 (msg) 14:56, 27 ott 2019 (CET)[rispondi]

ti segnalo questo.. --2.226.12.134 (msg) 10:31, 3 nov 2019 (CET)[rispondi]

Silverio Tricoli in realtà potrebbe essere Silvestro Tricoli.. --143.225.161.1 (msg) 17:39, 12 nov 2019 (CET)[rispondi]

Avviso

Ciao Paskwiki, la pagina «Template:Napoli» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Bultro (m) 19:52, 27 ott 2019 (CET)[rispondi]

Re: Archivio disuccussioni Madip86

Ciao Paskwiki, l'archivio delle discussioni è qui: Discussioni_utente:Madip86/Archivio
--Madip86 (msg) 22:59, 27 ott 2019 (CET)[rispondi]

Angelo Rizzuto

Intendi questo: "Le informazioni che possediamo su questo fotografo sono davvero poche"? Rimuoverlo del tutto oppure modificarlo? Come facciamo a dire di un personaggio quando non abbiamo molte info?--Sampinz (msg) 14:41, 31 ott 2019 (CET)[rispondi]

• Ok tolgo la frase, anche se a me pareva di dare un'ulteriore info al lettore, ma va bene lo stesso. No, no ho tradotto la voce inglese che come puoi vedere è mal scritta e abbastanza povera. Ho fatto una ricerca delle fonti ed ho scritto la voce sulla base delle fonti che ho raccolto, alcune delle quali esaustive dal punto di vista del personaggio e del suo modo di lavorare.--Sampinz (msg) 17:45, 31 ott 2019 (CET)[rispondi]
  • Nel ho corretti parecchi di attualmente e oggi oppure tuttora ecc. Anche le altre opzioni che indichi non le ho mai scritte. L'unica voce è stata quella che hai visto relativa alla quantità e qualità delle info. In che senso una bella fonte?
    • Ma scusa Paskwiki, che senso ha, basta clikkare su Angelo Rizzuto per avere tutte le info relative a Deadwood. O no? Farò un copia incolla, ma sinceramente non ne vedo il senso. Tra l'altro leggendo molte pagine su Wiki ce ne sono molte senza tali "fonti" quando la voce è linkata di suo--Sampinz (msg) 18:57, 31 ott 2019 (CET)[rispondi]
      • Come puoi leggere anche su questa voce Jack McCall l'inizio della biografia suona più o meno come il mio inizio. Secondo me invece è utile perché informa che le info sulle origini del personaggio sono mancanti--Sampinz (msg) 19:05, 31 ott 2019 (CET)[rispondi]

Chiesa di Sant'Antonio abate (Bleggio Superiore)

Ciao :) Visto che sono stato pingato da [@ Lungoleno] nell'oggetto della modifica: seppur breve, la voce non è uno stub^108931463. Per quanto riguarda la fonte, sarebbe effettivamente meglio ripeterla in ogni capoverso, ma comunque è questa ed è pienamente valida--Parma1983 16:13, 17 nov 2019 (CET)[rispondi]

Sì, sì, l'ha fatto per via di questa discussione, non sono il suo intermediario ;) Per quanto riguarda il sito, io ho sempre indicato il link diretto e preferisco quella soluzione, ma effettivamente non cambia eccessivamente, visto che quel link è presente pure lì--Parma1983 17:23, 17 nov 2019 (CET)[rispondi]

Re: PD-Italia per foto dei Savoia negli States

Secondo la convenzione di Berna (firmata anche dall'Italia) e la direttiva 2006/116/CE del parlamento europeo del 12 dicembre 2006, si considera il paese di origine di un'opera, che nel nostro caso sarebbe il paese di prima pubblicazione di una fotografia. In pratica, una foto è italiana (e cade sotto la legislatura italiana) se pubblicata per la prima volta in Italia. Se vuoi far cancellare le foto da Commons, devi dimostrare che non sono state pubblicate dalla Mondadori per la prima volta. Magari il template PD-Italia va corretto in questo senso, indicando il "paese d'origine", ma penso che l'utente medio penserebbe che sia l'Italia e non capirebbe nulla. --Ruthven (msg) 23:34, 18 nov 2019 (CET)[rispondi]

Re: Archiviazioni pagine web

A mio avviso è perché, secondo un'interpretazione molto rigida delle linee guida, punta a contenuti che potrebbero essere non autorizzati. Lo stesso di quello che si fa con i collegamenti a video YouTube "pirata". Bisognerebbe leggere cosa dicono le policy di Archive.is però, onestamente, non ho voglia. --Ruthven (msg) 20:16, 19 nov 2019 (CET)[rispondi]

Bennato

Ti dirò, mi sembra davvero molto molto tirata per i capelli. Una connessione enciclopedica è ben altra cosa. In questa maniera tutte le persone enciclopediche di Bagnoli con più di quarant'anni d'età sarebbero "legate al gruppo Ilva".... --Retaggio (msg) 10:14, 20 nov 2019 (CET)[rispondi]

vienici

qui, ho trovato una risorsa utilissima per la storia dei primi anni delle squadre campane.. --143.225.138.103 (msg) 13:33, 22 nov 2019 (CET)[rispondi]

3 pagine di Juve Stabia

Ciao volevo un consiglio tecnico e un parere da un esperto. A che serve avere tre pagine della Juve Stabia se le società sono confluite in quella attuale come accade per altri club tipo Palermo Avellino Salernitana ecc.... Per citarne alcuni che da falliti sono rinati, ma hanno una sola pagina e non 2 3 delle società precedenti. Io le proporrei per la cancellazione, fammi sapere grazie ;) Il buon ladrone (msg) 23:54, 23 nov 2019 (CET)[rispondi]

Categorie: Nati a

Sarebbe bello che fosse come scrivi tu, invece vanno create manualmente. --93.185.30.2 (msg) 13:54, 24 nov 2019 (CET)[rispondi]

allora spiegami perche', se le categorie vengono create, e non riempite, automaticamente, quelle che ho creato io non erano ancora presenti, benche' ci fossero rispettivamente 6 e 3 voci gia' esistenti? --93.185.30.2 (msg) 14:04, 24 nov 2019 (CET)[rispondi]

ad esempio ho creato Categoria:Nati a Rüdesheim am Rhein, che contiene tre voci, tutte create prima della creazione della categoria. Perche' la categoria non era stata creata anche in presenza di voci che andavano in essa categorizzate? --93.185.30.2 (msg) 14:07, 24 nov 2019 (CET)[rispondi]

spiegami un po' come la voce Corrado_di_Lorena, creata 10 anni fa [1], non fosse mai stata inserita nella categoria Categoria:Nati a Bad Hersfeld fino a che non l'ho creata io oggi. Ad ogni modo, io sono sicuro di quello che sto dicendo, non ho bisogno di spiegazioni. Se tu ne vuoi, chiedi pure allo Aiuto:Sportello_informazioni/ --93.185.30.2 (msg) 14:17, 24 nov 2019 (CET)[rispondi]

Re: Tmp bio

Ciao, in teoria la categorizzazione viene fatta automaticamente, ma le categorie vanno create, se non esistono già. --Ruthven (msg) 10:21, 25 nov 2019 (CET)[rispondi]

Cancellazione selettiva

Ciao! Quando annulli vandalismi molto gravi come quello in Giovanni Muciaccia dovresti richiederne la cancellazione selettiva tramite il template {{RichiestaPulizia}}. Vedi WP:RD per sapere di preciso quando usarlo. Buon wiki, --Horcrux (msg) 23:59, 2 dic 2019 (CET)[rispondi]

Esatto, ma solo se il vandalismo rientra in WP:RD (ad es. violazioni di copyright, bestemmie, grafi offese o diffamazioni, inserimento di dati sensibili...). --Horcrux (msg) 20:49, 3 dic 2019 (CET)[rispondi]

Avvisi

Per cortesia, prima di aggiungere avvisi alle voci, accertati che siano sensati: non si marcano {{F}} voci che indicano le fonti... Grazie, --CastagNa 00:20, 3 dic 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Paskwiki,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Non puoi marcare "senza fonti" voci che non sono senza fonti. E non puoi ignorare le indicazioni in merito che ti vengono date in discussione (WP:WO) per procedere invece a colpi di rollback (WP:EW). Mi aspetto che ora tu provveda a rimuovere gli avvisi immotivati che hai apposto, altrimenti mi costringerai a prendere i provvedimenti del caso: eventualità, questa, che spero vivamente si possa evitare. Grazie, --CastagNa 23:51, 3 dic 2019 (CET)[rispondi]

giusto perché ho letto la risposta (quanto sopra lo avevo già letto). Paskwiki, non so se il giallo sia eccessivo, se era più opportuno un invito più deciso ma informale che non un semplice rollback come suggerisci. Ma mi sento di intervenire perché la questione degli F va molto indietro, con me almeno (Fonti carenti ?). Giusto pochi giorni or sono, sempre progetto astronautica/nomia, unico che frequento e di contro, nel quale non ti ho mai visto: come a suo tempo, dopo 3 minuti, hai posto un F. (Ok, sorvoliamo sui 3 minuti, teniamo buono che era senza fonte). Propongo io una fonte e un minuto dopo poni un bel cn colorando di rosa lo stub (ps: quante fonti vuoi per uno stub?). Al limite del tedio e fortuna (per me) che il creatore della pagina non ero io! Dico fortuna perché già a su tempo rischiai di sclerare e sarei passato (giustamente) al torto. Non puoi andare per progetti che non frequenti (per cui probabilmente non sai come/quante/perché le fonti sono usate, se bastano quali etc etc) e colorare le pagine come tipicamente si fa per promo o pseudoscienza. A suo tempo potevo dimostrarti che se avessi verificato voci del progetto calcio e da te create, del quale sei ben competente, secondo il mio metro di fonte, potevo colorare decine di pagine, secondo il tuo concetto di un unica fonte per pagina. E fare la gazzetta dello sport ? Spero che questo mio pensiero ti faccia costruttivamente pensare sul fatto che già nei progetti, i rispettivi frequentatori tengono sott'occhio le voci. E' molto demotivante per un utente vedersi appioppati gli F da non si sa bene chi, considerando peraltro che chi pone un F dovrebbe anche (mio pov questo) essere in grado di trovare fonti adeguate. Se l'utente ti chiede: che fonti devo mettere, che gli rispondi ? saluti. --☼Windino☼ [Rec] 21:07, 4 dic 2019 (CET)[rispondi]

Non rispondo per punti, solo i primi 2, per tutto il resto dico: se sei convinto di agire coerentemente e, dalla risposta che hai dato a Castagna pare così (è per questo che mi sono sentito di intervenire, se la tua risposta fosse stata più autocritica mi sarei astenuto), prosegui senza indugi. Del resto devo anche riconoscerti (e lo faccio con pieno merito tuo) che a seguito del nostro confronto a suo tempo, mi hai stimolato a fontare in modo ancora più mirato e completo. Andare indietro è palese che è un append all'appunto di Castagna: il suo è per un tuo modo di mettere avvisi recente, il mio porta il tutto più indietro nel tempo. Se nemmeno lui ha palesato che metti F a casaccio non vedo chi dovrebbe pensarlo. Non tutti lavorano di stub e quantomeno sai benissimo che tra aggiunta categorie, confronto con voci di altre wiki, aggiunte etc...quantomeno attendere che l'utente si sia spostato (il tempo di fare un thè) sarebbe opportuno. A suo tempo me lo hai schiaffato mentre ero in lavorazione ! pochi giorni fa non so ma, sempre 3 minuti erano. Sulla proprietà delle voci: che c'entra ? tu l'avviso lo metti alla voce per un azione che un utente ha compiuto (la pubblicazione). Ed allora Castagna potrebbe dirti: ma guarda, quel giallo non l'ho dato a te Paskwiki, l'ho dato ad un utente che non si accerta che gli avvisi siano sensati. Ti pare ? --☼Windino☼ [Rec] 22:44, 4 dic 2019 (CET)[rispondi]

Non ciurlare nel manico: il cartellino te l'ho messo dopo averti segnalato, in questa stessa pagina, il tuo errore, averlo corretto, ed avertelo visto reiterare. Non so che cosa sia pià preoccupante, se l'aggressività che hai mostrato con me e con Windino, se l'approssimazione e la frettolosità del tuo agire, o se l'ostinazione con la quale cerchi di difendere l'indifendibile. Hai marcato "senza fonte" voci che non sono senza fonte: correggi, prenditi più tempo per valutare meglio i tuoi interventi, e archiviamo rapidamente questo tuo scivolone. Grazie, --CastagNa 23:47, 4 dic 2019 (CET)[rispondi]

Ps: se rilevi un malfunzionamento in un template di collegamenti esterni, lo segnali nelle apposite pagine, non appioppi avviso immotivati alle voci...

Spiacente, non funziona così. Il cartellino ti è arrivato perché hai reiterato una condotta errata (marcare "senza fonte" voci che non sono senza fonte), nonostante ti fosse già stato segnalato il tuo errore: resta perfettamente motivato, e non esiste alcun possibile do ut des. Quegli avvisi sbagliati vanno tolti dalle voci, punto. Saluti, --CastagNa 23:11, 5 dic 2019 (CET)[rispondi]

Ps: non è di alcuna giustificazione l'eventuale malfunzionamento di un template di collegamenti esterni. Verificabilità vuol dire indicare la fonte dei contenuti (cosa che resta valida anche se il "primo clic" temporaneamente non funziona), e questa può addirittura essere (senti senti)... un libro di carta, che per essere consultato richiede ben più sforzo del fare il secondo e il terzo clic necessario per arrivare alla scheda di un atleta sul sito di una federazione. Credo che tu debba approfondire la comprensione di WP:F, e in particolare di WP:CITA.

SSC Napoli

Ciao, allora ti dirò una cosa: è particolareggiata fino a un certo punto: sulla stagione 2015-2016 ho scritto solo che hanno perso lo scudetto, su quella 2016-2017 che sono arrivati secondi, su quella dopo effettivamente si ma è stata una scelta oculata: considerando il campionato disputato dal Napoli pensavo fosse giusto aggiungere qualche particolare in più rispetto al solito considerando anche qualche record battuto dai partenopei, perché prima la pagina era ferma addirittura al gennaio 2016. Tuttavia se volessi scorporare si può togliere qualcosa sui sorpassi, spostandoli in "Storia del Napoli". --Valentinenba97 (msg) 23:05, 6 dic 2019 (CET)[rispondi]

auguri 2019

carissima/o wikicollega come stai?? sono passato per farti gli auguri di Buon 2020 a te ed al tuo futuro ed ai tuoi cari.. auguronissimi!! ^___^ --SurdusVII 16:23, 28 dic 2019 (CET)[rispondi]

RE: Auguri

Ciao Pask, grazie mille e auguri anche a te di buone fatte feste e di un felice 2020. --Alexdevil (msg) 08:22, 30 dic 2019 (CET)[rispondi]