Discussioni utente:Mastervb

OMG

Ma se ti fidi di hackerjournal non hai proprio capito nulla....--DrugoNOT 22:17, 26 giu 2006 (CEST)[rispondi]

e di wikipedia ?? ma nn puoi monoppolizzare le informazioni !! cmq mi potresti anche togliere questo avviso no ?

...no, l'avviso rimane.! --DrugoNOT 22:25, 26 giu 2006 (CEST)[rispondi]

certo certo mquesto va bene ma quell'altro era intollerabile :)

Inefetti adesso è molto meglio. Okay se vuoi modificalo e rimuovi l'avviso e nel frattempo formattalo un po' ed espandilo.... --DrugoNOT 22:29, 26 giu 2006 (CEST)[rispondi]

ok :)

Devo farti notare alcune cose:

1. Gli articoli non possono essere firmati, chi ha contribuito alla voce rimane nella cronologia.
2. È sconsigliabile rimuovere messaggi dalla discussione, compreso il messaggio di paulatz.
3. Credo che hj non sia una buona fonte.

--Windowsuninstall 22:36, 26 giu 2006 (CEST)[rispondi]

nn ho rimosso messaggi dalla discussione, ok nn firmerò l'articolo e come fonte ho http://en.wikipedia.org/wiki/Black_hat ,su hj ho qualke collaboratore che mi aiuta con la traduzione ed è stata un idea loro :) --Mastervb 22:38, 26 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Messaggio sul forum di HJ

Saltando ogni commento sulla lamerosità del forum di HJ.... ho letto il thread, e devo dire che ti sbagli. Infatti sei tu che nella prima modifica avevi indicato che black-hat e hacker sono la stassa cosa. Questa è la voce nella versione originale che avevi scritto, ho aggiunto dei commenti tra le parentesi graffe e messo in grassetto un parte importante del tuo errore IMHO: Un black hat (altrimenti chiamato cracker o "hacker del lato oscuro " ) è un hacker malintenzionato o con intenti criminali. Questo termine è spesso utilizzato nei campi della sicurezza informatica e da esperti programmatori{scusa da chi è usato???tu lo usi?}. L'uso del termine generale "hacker" fa riferimento alla stessa cosa {vedi che hai detto che back-hat=hacker!!!!!!!!..}.Nel gergo informatico il significato di "hacker" può essere molto piu vasto. Questo nome è derivante dal sostantivo con significato opposto white hacker --DrugoNOT 22:44, 26 giu 2006 (CEST)[rispondi]

drugnot mi sono corretto ,quello che voglio dire (e si capisce dalle ultime modifiche e dalle righe che ho aggiunto ) e che l'uso ERRATO del termine "hacker" viene utilizzato per definire gli atti malfamati dei black hat ,come mandare virus,fare intrusione e,etc... ,gli hacker sono semplicemente persone che s'interessano di informatica a livello molto buono senza però far del male a nessuno :) cmq io per definire una persona che crea danni preferisco il termine "cracker" ma il termine black-hat esiste e ,benchè poche persone lo usino o nessuna, ciò non toglie che esiste e va messo :) --Mastervb 22:54, 26 giu 2006 (CEST)[rispondi]

si, io so' benissimo cosa vuol dire hacker, cracker, lamer, ecc... Dal mio punto di vista l'errore stà nel tuo italiano che crea frasi "ambigue" che possono essere facilmente fraintese. Ora ho capito che tu sai (e sapevi) che significa hacker/cracker ecc... solo che prima ti eri espresso in modo confuso IMHO per questo non avevo capito... Adesso la voce mi sembra migliore. --DrugoNOT 23:03, 26 giu 2006 (CEST)[rispondi]

gia gia ci sto lavorando ,anche se ora vado in pausa :) dopotutto questa è wikipedia no ? corregtele pure :) non per niente in italiano ho 6 scarso :)

wikificare..

ciao, non sono stato io a metterti il template "da wikificare", ma in ogni caso significa formattare "graficamente" il testo dell'articolo (=la voce) in modo da renderlo simile a quello degli altri articoli (=le altre voci). --DrugoNOT 15:14, 27 giu 2006 (CEST)[rispondi]

sisi ,fallo pure tu se vuoi,nn sono molto capace nel wikificarlo :)

avviso

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Mastervb, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Location-ireland.png e Immagine:Lnewcastlewestcrest.gif che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Snowdog (dimmi) 19:19, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

sisi tranquillo,ora ho messo la provenienza .Scusa ma pensavo di averlo gia fatto

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Mastervb, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Fimosi.gif che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Snowdog (dimmi) 19:58, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]

invece di postare avvisi a caso la prossima volta controlla meglio !se guardi in cronologia puoi vedere che avevo messo la pagina di provenienza dell'immagine,ora ho messo anche il link diretto a quest'ultima !

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Mastervb, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Fimosi.gif che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. le informazioni comprendono anche la licenza Grazie per la comprensione.

--valepert 18:33, 14 lug 2006 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Mastervb, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Lnewcastlewestcrest.gif che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--valepert 18:41, 14 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Mi ero dimenticato di dirti che

...ti ho fatto eliminare il redirect della pagina Wikipedia:A14 (con indirizzo http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:A14) come puoi vedere qui: [1]. Le pagine "Wikipedia:" (quelle a sfondo vedrino) sono pagine di servizio... Ad esempio anche la pagina della Vetrina è speciale. Mentre la pagina normale A14 funziona alla grande ;)). ...Se ti va puoi leggere ogni tanto il manuale anche se non lo fanno in molti :-/ .... ciao--DrugoNOT 13:22, 8 lug 2006 (CEST)[rispondi]

il manualo lo leggo spesso ,cmq grazie :)

Immagine

Ciao, ti ho cambiato l'immagine che avevi messo sui cassetti dei contributi con una identica già presente su commons. Quando un'immagine è presente su commons è automaticamente disponibile per tutte le wikipedie. Cancella quindi quella che hai caricato localmente. Ciao --Jacopo (msg) 20:50, 22 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Immagine priva di licenza

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Mastervb, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Matrix-codice.jpeg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Ti segnalo che esiste l'immagine Immagine:Matrix.png che è distribuita con una licenza libera. Grazie per la comprensione.

--Jacopo (msg) 19:21, 29 lug 2006 (CEST)[rispondi]

grazie,provvederò a cancellarla

Army One

sì, ho visto che c'è anche un template per altre voci. Sorry :-) Ma saranno voci con dettagli o ministub? --Sn.txt 19:47, 29 lug 2006 (CEST)[rispondi]

bè ,guarda un pò l'air force one,tutto quello che vedi l'ho tradotto io ,e sono ancora all'inizio :) 19:48, 29 lug 2006 (CEST)Mastervb

buon lavoro allora (pensavo che già dicesse tutto quella voce infatti :-) meglio così :-) --Sn.txt 19:49, 29 lug 2006 (CEST) grazie :)Mastervb[rispondi]

Firma

Ciao, ho visto il tuo messaggio nel bar Doppia Elica (complimenti per il template), ma...potresti firmarti la prossima volta? In questo modo contattarti sarebbe più facile e veloce. Ciao, --Utente:Xxl1986/Firma 20:47, 29 lug 2006 (CEST)

Scusa

Scusami... In che senso ti è saltato? Se ti è venuto fuori il conflitto di edizione, c'era la finestra sotto dalla quale potevi recuperare il tutto (magari se clicchi indietro con il browser la ritrovi...)

In ogni caso, se stai lavorando ad una voce e non vuoi che nessun patrollatore ti rompa le uova nel paniere, puoi usare i template {{WIP}} o {{WIP open}}...

Ultima cosa, se riesci cerca di essere meno diretto nell'esternare le cose: non c'era malizia da parte mia (anche perchè ti conosco, quindi so che non stavi danneggiando nulla)... Se vuoi fare un breve ripasso, leggi Aiuto:Wikilove... Grazie e scusa ancora... --Giac! - (Tiago è qui) 12:46, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Hai ragione ,scusa .mi ero lasciato prendere dal momento,ti chiedo di scusarmi ancora. ora che conosco questo template lo userò più spesso,grazie :)12:51, 31 lug 2006 (CEST)Mastervb 12:51, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Navy seals

Come mai hai eliminato il paragrafetto relativo a Navy Seals il film e i videogiochi? --Magma 16:34, 1 ago 2006 (CEST)[rispondi]

perchè con la voce non c'entra nente,dovresti scrivere un paragrafo a parte ,oppure una voce di disambiguità mi spiego ? magari con la lista specifica dei videogiochi :)

Air Force One

Sinceramente non me ne intendo, perciò non posso valutare la completezza della voce. Una buona idea sarebbe metterla in Vaglio. Nemo 18:30, 2 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Opsonina

Ciao, ho modificato con aiutare il template da te inserito come stub, poichè un singolo periodo o poco più non si può considerare tale. Buon lavoro --Caulfield 18:34, 3 ago 2006 (CEST) ,claro ,lo espanderò a stub scusa ma sto lavorando su mille voci,ci sono tante cosa da fare :)18:35, 3 ago 2006 (CEST)Mastervb 18:35, 3 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Chiusura della richiesta di vaglio

Ciao, ti informo che la tua richiesta di vaglio per la voce Air Force One è stata archiviata perché l'ultimo suggerimento risale a più di una settimana fa. Puoi sempre recuperare i suggerimenti dall'[[Archivio. cryp | {{cancella subito}} 15:36, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Utensili

Indovina un po': puoi metterli anche "senza nome", almeno il mio, visto che sono di Alec :-))) Prendi liberamente e distribuisci in GFDL :-))) Buon lavoro :-))) --Sn.txt 14:55, 24 ago 2006 (CEST)[rispondi]

grazie Utente:Mastervb

Re: chesignifica questo?

Ciao!... scusa ma così non capisco o__O, mi puoi dare il link (la fonte!? -- dove c'è quello che "avrei/ho scritto")!?--DrugoNOT 15:38, 1 ott 2006 (CEST) c'era una pagine utente di un indirizzo ip con la scitta "mastervb atteto a quel che scrivi" il problema è che non riesco più a trovare queslla pagina utente...che sia un bug o cosa ?[rispondi]

lol... cerca di ritrovarla che sono curioso :)) guardato nella cronologia del browser? --DrugoNOT 19:37, 1 ott 2006 (CEST)[rispondi]

eMule

Ti pregherei di leggere (se non l'hai già fatto) la discussione relativa alla voce eMule, grazie. Rwolf969 17:03, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Re - Ottimo lavoro

Ti ringrazio. Cordiali saluti. Giuseppe Tuttobene

Immagine sulla pagina utente

Nonostante tu non vada molto d'accordo con il copyright delle immagini su Wikipedia, penso che dovresti rimuovere l'immagine di Air Force One dalla tua pagina utente, perché secondo i criteri di Wikipedia, lo screenshot che utilizzi dovrebbe essere utilizzato unicamente sulla voce riguardante il film o uno dei personaggi del film. Mi spiace per averti tarpato le ali sulla grafica (quotinganotheruser)...--||| El | Tarantiniese ||| 17:51, 26 ott 2006 (CEST)[rispondi]

serve solo ad indicare le immagini che ho messo su wikipedia , inoltre riguardo al copyright intendevo che tutte le immagini dovrebbero essere libere di essere messe su qikipedia, 22:19, 26 ott 2006 (CEST)~~cmq ora le tolgo...

Immagine

Purtroppo questa immagine che hai caricato sarà cancellata perchè gli screenshot devono essere catturati dall'utente che li carica. Ciao -- Trixt^(esprimiti) 01:19, 31 dic 2006 (CET)[rispondi]

Avviso vandalismo - cartellino giallo

Per favore fermati

Gentile Mastervb,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Cameltoe, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

In particolare per la cancellazione abusiva di questi dati

Gentile Mastervb,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

mi sembra eccessivo ammonirmi per un banale errore , non volevo cancellare la scritture precedente , ho solo pastrocchiato con i link "edit" , non si potrebbe togliere questa ammonizione ? perchè sinceramente a me sembra più che un invito alla collaborazione il contrario , pensavo che ognuno avesse il diritto di essere rispettato ma a quanto pare non è così , dico solo che se questo invito permarrà a lungo non sarà altro che un motivo che mi porterà via dal contribuire a questa enciclopedia ,che io reputavo eccellente.

Re: Rudolph Giuliani

Per questo motivo: lo sto togliendo a mano per non lasciare link rossi nelle voci prima di cancellarlo. Ciao, --Kal - El 17:08, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Categoria:Videogiochi in sviluppo

Ciao ti segnalo che la tua pagina utente è in questa categoria. Il problema credo che derivi dal template gioco futuro, ti chiederei di rimuoverlo dato che le pagine utente non devono finire della categoria dell'enciclopedia. Ciao ancora e scusa per il disturbo. Hellis 22:42, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Avviso cancellazione

Ciao Mastervb, la pagina «Gradi di Battlefield 2» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

--Mess 18:18, 4 mar 2007 (CET)[rispondi]

Avviso cancellazione utente

Ciao Mastervb, la pagina «Template:Infobox Contea» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Sannita - L'admin (a piede) libero 00:46, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Coagulazione

Ciao Mastervb, mentre che studio l'argomento provo a migliorare un po' qualche voce sul tema. Al momento sto mettendo a posto il template omonimo, poi cerco di aggiungere qualche informazione ad alcune voci per come riesco. Visto che hai fatto molto, se ti va, controlla pure e dimmi che ne pensi. :) --Rico.b 22:17, 19 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione template

Ciao Mastervb, la pagina «Template:Infobox unità militari» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

SCDBob - scrivimi! 23:18, 16 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Stub

Ciao. Ho visto che hai inserito in Rinorrea e Rinite l'avviso di {{Stub}}. La sintassi nuova e' {{S|argomento}} dove per argomento puoi scegliere dalla seguente lista Categoria:Stub o crearne uno nuovo. Buon lavoro. 91.122.27.114 18:07, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie Mastervb 20:55, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato Immagine:Dice.gif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Nikbot 09:25, 28 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Avviso di pagina in cancellazione

Ciao Mastervb, la pagina «Template:Gioco futuro» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Sannita - L'admin (a piede) libero 14:40, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]

5-alfa-reduttasi

Ciao! Ti segnalo che la voce su quell'enzima esiste già (ed ha come nome il nome sistematico dell'enzima, 3-osso-5alfa-steroide 4-deidrogenasi). Ci sarebbe da unirle, tra l'altro... ----{G83}---- 14:47, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Boh, ci sono le linee guida del progetto:enzimi secondo cui il titolo della voce è il nome scelto dalla Enzyme Commission (anche perchè spesso e volentieri ci sono più nomi più diffusi di un enzima). Le linee guida comunque essere ridiscusse, è vero, anche se ormai valgono per già circa un migliaio di voci su enzimi. Comunque se vuoi apro una discussione all'Enzibar. Segnalo la cosa anche su en.wiki. ----{G83}---- 15:35, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ho unito le voci. Se c'è qualche perplessità, dimmi pure! ----{G83}---- 17:42, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Avviso immagine

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Mastervb! Grazie per aver caricato Immagine:Bf2142.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--Afnecoяs^talk? 21:01, 17 gen 2009 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Mastervb,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Antcorpo.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:49, 27 nov 2022 (CET)[rispondi]

Manca l'indicazione da quale foto delle wiki inglese l'hai presa --ZioNicco (msg) 11:49, 27 nov 2022 (CET)[rispondi]

re:Pagina di La Verità (quotidiano)

Ho annullato l'inserimento^135048925 (peraltro introdotto da sloggato) perché, al netto dell'errore di battitura, mi appariva un po' troppo lungo e ad alto rischio di POV e di ingiustificato rilievo. Sugli incipit delle voci relative a testate giornalistiche (vedi, ad esempio, le discussioni alla voce Il Fatto Quotidiano), pur in mancanza di linee guida precise e/o di un modello di voce, l'orientamento generale è quello di ridurre al minimo i contenuti, sviluppandoli semmai in sezioni apposite nel corpo della voce. Nondimeno non sono sicuramente contrario pregiudizialmente ad inserire informazioni che trovino riscontro in fonti.--TrinacrianGolem (msg) 17:07, 20 ago 2023 (CEST) P.S.: felice di vedere un ritorno alla contribuzione... bentornato!;-)[rispondi]

Ti ringrazio per il bentornato.

Non mi ero accorto di averlo inserito da sloggato.

Sono d'accordo nello sviluppare la cosa inserendola allora nella seconda sottosezione. Possiamo discuterne eventualmente sul contenuto, tuttavia le posizioni del giornale sulla materie descritte, spesso stereotipate e con fonti più che discutibili, sono note e descritte da una pluralità di diversi soggetti con posizioni politiche diverse ma convergenti sulla questione. Trovo importante sottolinearle sulla descrizione della testata giornalistica, in quanto attualmente molto polarizzata su questi temi che tuttavia spesso si prefigura come imparziale o indipendente, al fine dal dare al lettore il giusto inquadramento della linea politica di questo quotidiano. --Mastervb (msg) 17:14, 20 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ho provveduto ad inserire il paragrafo nella parte "descrizione" rendendolo più oggettivo e stringato, citando bene le fonti e correggendo l'errore di battitura. Ora dovrebbe essere meno POV e di ingiustificato rilievo. --Mastervb (msg) 19:17, 20 ago 2023 (CEST)[rispondi]