Discussioni utente:Massimiliano Lincetto/Archivio 00
AuguriTanti auguri anche a te :-) Violazione di copyrightLo ripeto un'ultima volta, sono loro ad aver rubato da noi il testo! Guarda qua [1] e qua [2] per chiarimenti! Ciao --Felyx, (miao) 11:46, 29 gen 2006 (CET)
Nuovo sondaggioRiaperto sondaggio per sostituire pseudoscienze (dalla mezzanotte di oggi) http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sondaggi --Asterix 15:35, 22 feb 2006 (CET) Nomi nuovi...Addio BlackEagle, benvenuto Massimiliano :-) --Civvì talk 16:01, 27 mag 2006 (CEST) Smontaggio festambienteAIUTOOOO! Siamo rimasti a corto di personale per smontare il pesantissimo gazebo di festambiente. Potresti venire lunedì mattina ad aiutarci?--Xaura 10:22, 25 giu 2006 (CEST) RE: CategorieCiao Massimiliano, sto facendo le modifiche in modo da rispettare le linee guida di wikipedia (cfr: Aiuto:Categorie#Gerarchia_di_categorie) Ciao --82.60.94.129 11:25, 26 giu 2006 (CEST) Ok :) Comunque per il momento avrei finito, anche se secondo me le categorie degli oggetti astronomici come galassie, nebulose, stelle, pianeti, e tutto il resto, andrebbero come sottocategorie di Categoria:Oggetti astronomici, tu saresti d'accordo? --82.60.94.129 11:29, 26 giu 2006 (CEST) Magari chiedo sul portale dell'astronomina... Un favore, potresti ritogliere la categoria astronomia da Radiointerferometro? se la ritolgo di nuovo io mi scambiano per un vandalo ;)--82.60.94.129 11:52, 26 giu 2006 (CEST) Stavo completandola, ora che ho finito mi sono permesso di togliere il tuo {{A}}. --Ron Paul 15:39, 27 giu 2006 (CEST) ForumLa mia posizione è la "tolleranza zero", specie sulla voce Design. Visto l'argomento "caldo" è spesso soggetto all'attacco di un sacco di spammer di iniziative di scarsa rilevanza. C'è già il sito dell'università di Firenze, se a qualcuno interessano le varie comunity dell'ateneo, che ci arrivi da lì. --JollyRoger ۩ 16:31, 28 giu 2006 (CEST)
Ciao. Penso che hai fatto bene a spostare la descrizione sul film "Musikanten" nel relativo articolo. Non l'ho scritta io, però. Ieri e oggi ho ampliato il capitolo sulle origini di Battiato (prima era stato scritto con troppa velocità, ovvero si sono dimenticate molte cose essenziali) e aggiunta la novità dell'annuncio del suo terzo film che dovrebbe uscire nelle sale ad autunno 2006. Piniricc65 12:50, 28 giu 2006 (CEST) Il santoNessun problema, anzi ti ringrazio e chiedo un favore in più: controlleresti anche le disambigue da me create sotto la voce Cocktail e Bolle di sapone? Grazie ancora --Caulfield 11:51, 30 giu 2006 (CEST)
Nessun problema. Avevo apposto il template da unire perchè pensavo che le tracce contenute in quella voce fossero gli album dei Good Charlotte, invece si tratta di un solo album con lo stesso nome del gruppo. Se le voci non sono contestualizzate questo genere di incomprensioni sono normali. Buon lavoro. -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI 14:59, 30 giu 2006 (CEST) Re Ferro battutoGrazie per la cortese informazione,ciao. --MarcoK (msg) 11:44, 1 lug 2006 (CEST) Festival della qualitàVieni a leggere i risultati del festival a cui hai contribuito, e partecipa alla scelta del nuovo festival. ary29 10:20, 3 lug 2006 (CEST) Macbeth, Giuseppe Verdisono l'autore dell'articolo sul Macbeth, di questa enciclopedia, sono molto risentito per il commento che Lei ha fatto. Ho 15 anni, sono appassionato di lirica da quando ne avevo 11, e ho pensato di scrivere questo articolo dopo aver sentito una trasmissine radio in diretta su radio tre dell'opera. non ho copiato nulla, tutto ciò che ho scritto è nato dalla mia personale analisi dell'opera. Vorrei che Lei mi indicasse i punti secondo lei copiati. potrò così darLe ogni soddisfacimento. Grazie. Vincenzo Ciliberti. P. S. poiché manco di una personale pagina utente potrebbe scrivermi su questa pagina. Grazie.Vorrei intanto sapere le Sue referenze in materia di musica lirica, per potere effettivamente valutare la fondatezza dei Suoi commenti, visto che nelle Sue note caratteriali, che epresumo essere compilate da Lei stesso, non vi è accenno ad una qualsiasi passione per la musica lirica.
RadiantismoPer me non ci sono problemi Aeternus, solo che la differenza fra radio e radiantismo proposta nelle categorie mi sembra un po'... arbitraria, se mi concedi il termine? Parlo da incompetente, perché come avevo già fatto capire bar è la prima volta che sento parlare di radiantismo. Poi per esempio la categoria:televisione raccoglie sia l'aspetto sociale e commerciale della televisione legato ai mass media che quello tecnico e amatoriale senza biforcarsi nelle sottigliezze. Io ne farei una sola anche per la radio. Opinione personale comunque, buon lavoro con il tuo progetto e grazie per avermi avvertito. Ciao --ft1 21:00, 7 lug 2006 (CEST) scalfaronon so se te ne ricordi, ma scalfaro non era tra i "papabili", infatti prima prese pochissimo voti, all'improvviso venne eletto, e si parlò a lungo del fatto che venne eletto proprio a causa di quell'attentato( per motivi politici o qualcosa del genere). per questo l'ho messo, se ritieni valida la mia spiegazione rimetti pure l'annotazione.Ciao . --Django 11:04, 8 lug 2006 (CEST) Calderolicon la modifica è ok--Nick1915 - all you want 15:17, 12 lug 2006 (CEST) lo so mica era un rimprovero! era una puntualizzazione...--Nick1915 - all you want 15:23, 12 lug 2006 (CEST) ITISLeggendo la tua pagina utente ho notato con piacere che frequenti un ITIS ad indirizzo informatico. Ho notato però anche i dubbi sulla scelta; un consiglio da un neo perito informatico - capotecnico (è questa la qualifica che otterrai): hai fatto la scelta giusta perchè così coltivi la tua passione per l'informatica e nel contempo avrai una preparazione in matematica nettamente superiore a quella che può dare uno scientifico e che ti sarà utile in una facoltà scientifica come quella di Scienze Matematiche Fisiche e Naturali. Vai tranquillo e in bocca al lupo. Ciao --GρIϜΟпΕ87 02:21, 13 lug 2006 (CEST) Non so il perchè lei abbia cancellato la parte superiore della mia pagina utente. Sò solo che meritava una giusta vendetta. Grazie per la sua inutilità.
Alexander VIIICiao scusa una cosa Massimiliano se non ti sembra il caso di sostenere, perché c'è poca gente che crede in me ma tu non hai niente verso di me io ti direi di astenerti. Ciao cordialmente Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος Ma ancora be il mio operato mi pare molto buono, ho creato 109 voci, e ho creato il portale Bisanzio. Ciao rispondi Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος Ok. Va bene a risntirci Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος Come gestire i CopyviolGrazie! Non sapevo, sto imparando a patrollare... Non esitare a bacchettarmi ancora... --Giac! - (Tiago è qui) 13:30, 20 lug 2006 (CEST) Maurice & NunziaNon c'è bisogno di scusarti, di fronte a voci come questa non è facile capire subito che si tratta di una bufala. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 17:35, 22 lug 2006 (CEST) Maurice, parte interessata del legameGentili Signori Lucio Di Madaura e Massimiliano Lincetto, sono il "Maurice" che ha creato la voce "Legame Maurice Nunzia" e che, tornato dalle vacanze, l'ha trovata cancellata. Per vostra informazione il legame si sta consolidando e mi auguro che possa consolidarsi. Quindi non vi è nessuna bufala. Anche cercando in rete non troverete niente. Utilizzando come parole chiave i vostri nomi e cognomi, però, trovo ai primi posti esclusivamente pagine wikipedia... Beh, il mondo non è fatto di sola "wikipedia"... Sto per rimettere la definizione del Legame Maurice Nunzia chiedendovi cortesemente di non cancellarlo. Grazie. BarCiao, sembra esserci un problema nella discussione che hai inserito un'ora fa al Bar (manca il testo!). In mancanza, ho provveduto ad inserire come testo della discussione quello che avevi indicato come riassunto (E` possibile richiedere la visualizzazione delle modifiche non verificate anche nella cronologia delle pagine? E di poterle verificare dai diff operati partendo dalla cronologia?). WikificareTi ringrazio dei suggerimenti, però negli articoli che ho wikificato ho cercato di mettere più wikilink possibile...mi sembra strano che non siano abbastanza (anche perchè poi a mio parere l'articolo con troppi link diviene pesante ed è più "faticoso" da leggere"). Scusa ma ora mi sorge un dubbio: con wikilink intendi i link all'interno dell'articolo vero? Per quanto riguarda l'uso dei /br, io non conosco altro modo per andare a capo...e spezzettare l'articolo in tanti mini-paragrafi non mi sembra l'idea migliore dal punto di vista delle leggibilità e dell'estetica...poi ognuno la pensa a modo suo. Comunque se non sei convinto del mio lavoro puoi tranquillamente modificarlo, è proprio questo lo spirito di wikipedia :D Marko86 15:53, 25 lug 2006 (CEST) Abbreviazioni aeronauticheCosa ne pensi? --pikappa 19:38, 29 lug 2006 (CEST) Accompagnamento da Padova/Vicenza a ViterboCiao, io vengo sicuramente al raduno di Viterbo, ma non so ancora se in macchina o in treno. Credo in treno, a meno che non ci si aggreghi a qualche altro gruppo. Posso fare io la strada assieme a te e con noi ci sarà probabilmente anche Alessandra. -- Progettualita 19:25, 3 ago 2006 (CEST) piattinoCiao Massimiliano, ho risposto alla tua domanda sul piattino nella pagina di discussione della voce su prodi. un saluto. --Lucas ✉ 09:18, 4 ago 2006 (CEST) NM immunità ai disturbiCiao, non sono ancora molto pratico di wiki, e dato che a questa voce hai messo che e' da wikificare, volevo sapere, cosa andava modificato. ciao ciao
RedirectIn riferimento a questa modifica volevo sapere qual era la tua intenzione. Se volevi cancellare il redirect dovevi apporre il {{Cancella subito}}, nel frattempo ho recuperato la revisione precedente. --Aeternus∞ 10:55, 22 ago 2006 (CEST) non capisco il senso di quel redirect, mi sembra un po' assurdo... sai spiegarmelo? Tibe ah, ho capito! cmq se ci stai lavorando tu allora è tutto tuo! ^_*
Tom BrownCome ho scritto nella discussione è la traduzione dell' articolo su Tom Brown della Wikipedia in lingua inglese. --AleR 20:58, 24 ago 2006 (CEST) Risposta da Tooby∞mente grazie per gli auguri! XD --Toobycome ti chiami?Need for news? 01:18, 25 ago 2006 (CEST) ciaociao, visto che sei veneto ti avviso che è nato il Portale:Veneto ciao....--.snoopy. ✉ 13:49, 25 ago 2006 (CEST) ps:ho fatto anche io il sever....ciao Competizione intraspecificaCiao sono Gioss.. sono laureato alla facoltà di agraria di bologna con 110/110, quindi ste cose sono il mio pane quotidiano.. l'unico copyright è quello dei miei neuroni.. lol Quindi senza rancore ti assicuro è tutto frutto del mio pugno.. Lol rofl /chicken@me ciao by Giosss Ordine della francescaLa voce l'ho creata io. Chiedo la cancellazione perchè il nome più corretto è ordine della francisca--Calgaco 10:15, 28 ago 2006 (CEST) Bene adesso tu sai di fancisca e io di spostamenti.--Calgaco 14:34, 28 ago 2006 (CEST)
Ora è Wikificato, dovrebbe andare bene, ho tolto il tuo tag. Sergio the Blackcat™ 12:11, 30 ago 2006 (CEST) Ciao! Mi sono permesso cancellare la voce Emil Fischer perchè mi era sembrato già ce ne fosse una col nome completo, Hermann Emil Fisher (con il primo nome e senza la 'c' nel cognome). In ogni caso, ti chiedo scusa se ho combinato qualche guaio (sono nuovo e troppo intraprendente), ma mi sembra abbia recuperato tutto. Fammi sapere, a presto. BismarkIn risposta a "Bismark" in discussioni utente Thorin III
Ciao, sono ancora Dimitris. Nella pagina con il nome completo ho trascritto alcune parti delle cose che avevo scritto nella pagina 'Emil Fischer', che avevo preso dalla versione inglese di wikipedia. Grazie mille per la segnalazione e l'offerta di aiuto! --dimitris ListaOk. Solo un dubbio non sarebbe meglio chiamare la pagina solamente Sovrani supremi d'Irlanda? Mi sembra più intuitivo per la ricerca che lista dei.... Una lista è solo un'elencazione mentre la voce potrebbe anche contenere elementi di cronologia utili. Per spiegarmi anche le voci sulle dinastie egizie solo liste ma riportano anche indicazioni cronologiche (ne linko una per esempio XI dinastia egizia. Ciao--Madaki 10:54, 1 set 2006 (CEST)
Violazione di copyrightEffettivamente la voce "assegno al nucleo familiare" l'ho copiata e modificata dal sito del M.E.F., voglio tuttavia precisare che il materiale ministeriale non è assolutamente coperto da copyright anche se il sito non lo dichiara. Comunque, poiché l'argomento lo conosco molto bene, lo riscriverò con parole mie. Groucho85 violazione di copyrightPoiché lavoro al M.E.F. mi informo se il materiale del sito sia coperto totalmente o parzialmente da copyright e ti faccio sapere nei prossimi giorni. Tuttavia come ti ho già scritto sopra, preferisco riscrivere la voce in base alle mie conoscenze ed alla mia esperienza. Groucho85 Gatto imburratoC'è scritto nell'introduzione che è un falso paradosso, ed è evidente che il paradosso è una barzelletta. Non mi sembra il caso di dare troppe spiegazioni... secondo me toglie tutta la poesia. Poi, se proprio credi, fai come ritieni più opportuno. Mikelima 17:16, 2 set 2006 (CEST) CittadellaCi sono novità, guarda il messaggio che mi ha lasciato Progettualita nella mia pagina utente. Fammi sapere se sei sempre intenzionato a venire per le 11 o se preferisci posticipare al pomeriggio. Semolo75 02:07, 3 set 2006 (CEST) appunto...passavo per confermare quanto mario aveva già accennato. Noi si parte da vicenza per le 14.15 circa. Ci vediamo.Clizia Wikipediani alle prime armiCiao! Ho letto la tua segnalazione e perciò chiedo a te e a tutti i wikipediani di perdonare qualche imperfezione nella prima voce che ho creato (quella sul lauburu). Vi garantisco che sto facendo del mio meglio per modificarla secondo le linee guida di Wikipedia!! Ma la questione del copyright non sussiste perchè il testo che ho scritto è una personale elaborazione delle mie conoscenze in materia, (e che spero siano il più esatte possibile)...in sintesi: non c'è niente di scopiazzato, anche se capisco che la richiesta del controllo di copyright sia frequente in presenza di voci realizzate da nuovi membri) A presto. Fly compleanno ChemicalBitGrazie! --ChemicalBit 12:41, 6 set 2006 (CEST) OtepScritto di mio pugno, prendendo spunti da fonti online, ma scritto di mio pugno, te lo assicuro! Una delle fonti, quella più utilizzata, è http://www.vh1.com/artists/az/otep/bio.jhtml. Come potrai vedere, è sicuramente stata utilizzata, ma non copiata paro paro senza senso critico o aggiunte.. Curiosità, come mai la domanda? Ciru Leoniociao, è chiaro che per alcune informazioni ho preso spunto dalla rete. E' un cognome e nella spiegazione trovi il Cognome Leone perchè è strettamente legato al cognome Leonio. Ho pensato che fosse giusto dare un tributo al mio cognome , se tutti facessero cosi' avremmo ( oltre al meraviglioso strumento enciclopedico che è wiki ) un grandissimo e completissimo archivio di cognomi italiani .. utile magari a chi vuole scoprire un po' il suo oalbero genealogico e trarne notizie storiche ... ciao !! Leonioche pero' noto .. hai gia' reindirizzato ... è sbagliato . Leonio è un cognome , non un nome , è sbagliato il reindirizzamento che hai fatto !!! Re:AuguriGrazie Categorizzazione aerei militariQui ho proposto una bozza di categorizzazione per gli aerei militari: fammi sapere che ne pensi e dove si può correggere/migliorare/modificare. ciao! --SCDBob - scrivimi! 12:05, 10 set 2006 (CEST) Lina MerlinSi tratta di una mia elaborazione basata su fatti citati in alcuni libri e testimonianze udite da ex compagni di militanza politica della Merlin. Solo perchè una cosa è ben scritta non significa che deve essere stata per forza copiata da qualche parte...--Arturo.c 05:53, 14 set 2006 (CEST) Inoltre, tutti i miei "primi inserimenti" sono lunghi perché, siccome ho una connessione internet alquanto precaria, preparo sempre le mie voci con un editor di testo e poi le copio ed incollo sul template quando sono pressochè complete. Puoi riscontrare questo "modus operandi" su gran parte delle voci che ho contribuito a mettere su Wikipedia.--Arturo.c 03:27, 15 set 2006 (CEST) ![]() Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 15:26, 14 set 2006 (CEST) CategoriaAvevo visto che qualcuno aveva inserito quella categoria, e, essendoci il link rosso l'ho creata. No problem, non mi occupo di film. Grazie --ŦŽ2 13:42, 15 set 2006 (CEST) Template:Senatori U.S.A.Ti ringrazio per l'aiuto. Stamattina ci ho lavorato un po' (imbranato come sono) e ora il risultato mi sembra buono, come si può osservare in Joe Lieberman. L'ultima cosa che vorrei fare è mettere il nome del senatore in alto, come in en:Template:Infobox Senator. Come posso farlo? CheccoPadova 10:27, 16 set 2006 (CEST)
Re: AuguriGrazie per gli auguri. No, non ti farò esplodere! :P. --Fabexplosive 20:41, 19 set 2006 (CEST) avevo pasticciato un po' ma fortunatamente qualcuno ha risistemato tutto. --ESCULAPIO @msg 17:32, 20 set 2006 (CEST) Disastro di Linate in vetrinaFatto il vaglio, ho proposto il Disastro di Linate per la vetrina. Vota qui! --pikappa 19:34, 10 ott 2006 (CEST) 'guriGrazie tato :-))) Trasporto via cavoGentilissimo Massimiliano, sono Radapanda, da poco nel "giro". Ho visto che hai ben sistemato e riordinato alcune voci dove mi ero permesso di inserire alcune aggiunte e modifiche. Ottimo. Poiché sono piuttosto addentro al campo, proporrei una modifica della voce "trasporto via cavo": la dizione esatta sarebbe infatti "trasporti (o trasporto) a fune" in quanto un "cavo" serve a trasportare energia o comandi elettrici mentre la fune sostiene, muove o unisce. Fammi sapere e saluti. Ciao, ho tolto dalla voce in oggetto i tag wikificazionisti e ho corretto la voce. Date le informazioni in giro sul soggetto in questione, credo che la voce possa andare bene, che ne pensi? (io me lo ricordo perché lo vidi giocare a Spagna '82...). Sergio the Blackcat™ 12:07, 20 ott 2006 (CEST) D 795 (Schubert)Ciao, ho visto che hai messo da Wikificare e sostituito la categoria.
La categoria Schubert non va bene in quanto è troppo estesa viste le opere scritte in poco tempo da Schubert. Mi sono poi mosso sulla falsariga di quanto fatto per Mozart.
Certamente ci sono alcuni punti che potrebbero essere chiariti. Se ad esempio nei lieder è meglio mettere i titoli in italiano e tra parentesi il titolo originale (diversamente da come ho fatto io).
Nel caso in cui il lied è un ciclo, quindi composto da più parti, si potrebbe decidere di non far generare l'indice. Ma è tutto non chiarissimo in quanto se ogni punto viene poi sviluppato con il testo del lied e la sua eventuale traduzioni gli stessi punti assumono una diversa consistenza. Non li ho messi, pur essendo di facile reperibilità, in quanto non sono in grado di tradurli dal tedesco.
Detto questo la categoria "Lieder di Schubert" secondo me va bene se si sarà poi in grado di fare "sinfonie di Schubert", "opere liriche di Schubert", "Musica da camera di Schubert" e così via e poi raggruppare il tutto invece nella categoria superiore "Opere di Schubert".
Teniamo conto che Schubert ha scritto un migliaio di opere.
Se preferisci si potrebbe sentire Francesco Cesari, Leporello o aprire una discussione al bar. Please......................... leggere ed intervenire qui. Grazie :-) --pil56 21:40, 24 ott 2006 (CEST) FirmaMa in quale paragrafo delle preferenze? Paolo (parla con Paolo) 12:25, 31 ott 2006 (CET) Ok, scusa. --Paolo (parla con Paolo) 21:25, 31 ott 2006 (CET) Elettricità statica ed elettrostaticaPremesso che sono totalmente ignara di fisica, sono inacappata nelle voci mentre mi occupavo della revisione delle voci della categoria:Fisica, che sto ricategorizzando. Insospettita dal fatto che la voce Elettricità statica non avesse interwiki, mi sono accorta che la relativa voce inglese era un redirect, e così ho ingenuamente pensato che la voce avesse contenuto analogo ad Elettrostatica o ad Effetto triboelettrico, e tra le due ho scelto la prima come enwiki. Grazie della segnalazione :-) Ciao, Luisa 20:22, 5 nov 2006 (CET) Re: buon compleannoGrazie :o) Ciao. --Paginazero - Ø 19:14, 10 nov 2006 (CET) Quale immagineCiao Aeternus, a quale immagine ti riferisci? Se ti riferisci a quella di San Andreas, l'autore sono io, se ti riferisci a quelle dei wrestler ho sbagliato effettivamente (ma me ne sono accorto adesso) in quanto pensavo che l'unverified fosse già da un po' di tempo e per una domanda di Bella Situazione (non so perché) non ho controllato per bene. Comunque, le foto erano palesemente copyrightate e anche se bisognava aspettare (che se avessi letto bene avrei fatto), probabilmente l'utente si sarebbe scusato per l'errore. In ogni caso la prossima volta starò più attento ;) poi, per il discorso di presumere la buona fede... si, be'... ultimamente ho notato che presumendo la buona fede passano molte vandalismi, ora, concordo nel verificare eventualmente in caso di dubbio, ma spesso le modifiche si ammmassano e non farei in tempo a controllare tutto. Ho comunque notato che se faccio un rollback sbagliato di solito l'utente che ha fatto la modifica si incavola e viene da me a lamentarsi. In quel caso, mi auto-rollbacko (dopo aver controllato, sai te :P ) e siamo a posto ;) cmq, hai ragione ed è vero che bisognerebbe controllare tutto, ma per esempio questo dove lo controllo? Inoltre una modifica così "in massa" fa presupporre un bel vandalismo piuttosto che una modifica a fin di bene. Ciao, se ancora, secondo te, persisto nel sbagliare, sgabellami pure che non può farmi che bene :-) Saluti, Filnik Cancellazioni immediateBè, forse non rientra nei criteri, ma se ci mettessimo a creare una voce per ogni frase latina supereremmo en.wiki in batterd'occhio. --Iardo (discutimi...) 17:33, 11 nov 2006 (CET) Amministratore temporaneoCiao Massimiliano, ho attivato i "tastini" cancella/recupera. Fanne buon uso temporaneo :-) ary29 17:22, 23 nov 2006 (CET) Ciao per piacere vorrei sapere cosa se ne può fare...Helios 19:44, 23 nov 2006 (CET) Piccola precisazioneCiao,ti scrivo questo messaggio in quanto sei Amministratore temporaneo: Per operare al migliore dei modi con una delle voci incriminate di copyviol da parte di Renato puoi operare nel seguente modo:
PS: nel caso si cancellano anche revisioni di altre persone che non avevano commesso una violazione di copyright si prega di copincollare la cronologia in pagina di discussione. Se possibile riscrivere la voce e cercare di recuperare il più possibile, non dimentichiamo che il fine di Wikipedia è dare informazioni e cerchiamo di non cancellare anche quelle salvabili. Questo mio messaggio non si riferisce a qualcosa in particolare, ma è bene rammentare le funzioni del sysop temporaneo quale sei, nonché è utile per darti qualche consiglio con strumenti sicuramente nuovi per te. Non mi sembra il caso di ricordarti che se per caso abuserai delle funzioni da admin, anche solo usando il tastino rollback, sarà considerato un abuso di potere e potresti venire desysoppato. Ciao e grazie per l'attenzione, Helios 20:41, 23 nov 2006 (CET)
AortaCiao, dai miei ricordi l'aorta origina dal ventricolo sinistro del cuore. Ho modificato l'informazione, però ora ho un dubbio atroce...--Caulfieldimmi tutto 18:55, 29 nov 2006 (CET)
VotazioneCiao Massimiliano volevo chiederti cosa ne pensi della mia elezione ad admin Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 21:13, 30 nov 2006 (CET)
progetto verificabilità scientificaciao Massimiliano, ho pensato di scrivere un nuovo progetto per migliorare l'attendibilità e l'obiettività delle voci su misteri, paranormale, miracoli, pseudoscienze, riportare i risultati delle analisi scientifiche, eccetera. C'è bisogno di un esperto radioHo visto che sei un esperto radio. C'è bisogno di gente come te per riorganizzare voci come "catasto delle frequenze". Una volta confermato admin c'è, poi, bisogno di un intervento sereno ed autorevole per portare una pacificazione degli animi su alcune questioni che hanno infiammato il settore: voci Marconi, decisioni sui collegamenti esterni al sito "Comitato Guglielmo Marconi" sulla storia delle singole radio ecc.--Mizardellorsa 09:19, 5 dic 2006 (CET) Congratulazioni!Buon lavoro come sysop! :-) --ARIEL giallesabbieO 16:52, 8 dic 2006 (CET)
complimentidevo venire a stringerti la mano ;) complimenti!! un saluto --.snoopy. ✉ 19:35, 8 dic 2006 (CET)
Re: Elezione ad amministratoreSemplicemente, da ora sei admin a pieno titolo e puoi usare tutte le funzioni che hai a disposizione, uscendo dai limiti del progetto per il quale eri stato fatto admin temporaneo. Complimenti e ciao. --Paginazero - Ø 03:18, 9 dic 2006 (CET) Leggi per favoreCiao potresti leggere qua per favore? Ciao e buona notte AlexanderVIII Il catafratto 23:54, 9 dic 2006 (CET) Ciao! Volevo avvisarti che ho spostato l'IP vandalismo nella pagina utente del vandalo (è la prassi). :-) Però, sei sicuro che sia un recidivo tale da meritare quell'avviso? Normalmente lo si usa se i vandalismi sono reiterati nel tempo, non nell'arco di pochi minuti. Almeno così mi era stato detto, ma magari sbaglio. ^_- PS: Ehm, sì, la mia età comincia a farmi brutti scherzi... :P --ARIEL giallesabbieO 11:08, 17 dic 2006 (CET) Sì, infatti. Credo sarebbe il caso di aggiungere nella pagina una breve spiegazione di come andrebbe usato. :-) Tempo fa avevo fatto la stessa cosa che hai appena fatto tu, poi, colto da un dubbio, ho chiesto a Leoman che mi ha dato qualche dritta in proposito! Però, in effetti, la pagina sulla gestione dei vandalismi è un po' vaga sull'argomento. :P --ARIEL giallesabbieO 11:23, 17 dic 2006 (CET) Pulizia copyviolCiao, controllavo i copyviol, in particolare mi accingevo a pulire Altopiano dei sette comuni che non era ancora stato barrato. Ho visto che l'avevi già fatto tu... mi permetto un suggerimento nella pulizia di copyviol. Io lascerei tra le revisioni da recuperare quella di chi ha segnalato la violazione di diritto d'autore. Anche perchè è proprio quella in cui viene cancellata la violazione quindi è regolare; in più è anche un segno dell'avvenuta violazione e pulizia. Buona giornata. --Amon(☎ telefono-casa...) 13:26, 18 dic 2006 (CET)
CopyviolOk scusa non lo sapevo, avevo già segnalato diverse pagine come copyviol ma erano tutti totali e la pagina veniva cancellata, grazie della comunicazione e scusa ancora! :-)GordonF (
--> </noinclude> Filnik
Su la quiete dopo la tempestaScusami ma non sapevo che era stata cancellata in seguito ad una votazione, vorrei anche saperne il perchè, grazie per la risposta buone feste Sull'accusa di copyright de "la quiete dopo la tempesta"non l'ho assolutamente copiata. tra l'altro queste accuse sono irritanti (ne ho già ricevuta una riguardo la trama dell'Amleto che poi si è rivelata ovviamente infondata). Non si dovrebbe cancellare una voce per un semplice sospetto perchè chi l'ha scritta ci ha dedicato del tempo prezioso. Potresti gentilmente farmi sapere se è possibile reintegrarla o che rimetterla su wikipedia con modifiche minime. Se non è possibile non fa niente, certo continuando con questa politica di caccia alle streghe perderete molti utenti che scrivono dei testi molto buoni , altrimenti non verrebbero accusati di copyright. ciao, l'ho messo perché non sia cancellata come cat vuota, avendo in programma di aggiungere anni e decenni mancanti (per i quali dovrei mettere dati della storia dell'Iraq). Purtroppo sono preso dalla riscrittura di questa voce complessa e sto tardando parecchio nelle altre cose, potrò farlo quindi solo al termine della riscrittura. Ma se pensi che sia da cancellare fai pure, a tutti gli effetti è vuota. A presto :-) --HVB 16:01, 27 dic 2006 (CET) Voci di santiScusa se ti disturbo ma ho bisogno del tuo aiuto come admin: nel Progetto:Santi sto scrivendo alcune voci su santi esclusivamente ortodossi e copti, prima assenti su it.wiki e per fare questo ho cercato (tra le altre fonti) su internet dove ho trovato il sito www.oca.org. In questo vi erano anche innumerevoli immagini di icone e per questo ho inviato una mail chiedendo se potevo utilizzarle su wiki. La OCA mi ha risposto in questi termini: "Dear Niccolo, Buon Natale! Permission is granted to use the icons provided you give proper credit to EACH icon. Credit should read: "The Orthodox Church in America www.oca.org." Also, we cannot provide high resolution originals. In Christ, Father John Matusiak, OCA Communications Director." Pensando che non ci fossero problemi ho iniziato a caricarne 3 su it.wiki con licenza copyrighted e (giustamente) l'utente Trixt me le ha cancellate perché non c'era nessuna prova del permesso. Ho allora mandato a permissions@wikimedia.org. una mail con la spiegazione dei miei intenti e con allegato l'autorizzazione (spero mi diano una risposta)... ti volevo chiedere se ho fatto bene o se invece dovevo fare qualcos'altro.. Grazie per l'attenzione ma non riesco a orientarmi molto bene in questo labirinto burocratico.--Adelchi scrivimi 14:25, 28 dic 2006 (CET) Buon compleanno!!Tanti auguri!
Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)Tanti carissimi auguri !! :-)--Nico48 (msg) 01:26, 4 gen 2007 (CET)
non ho ben capito....ciao, sono Pina90 Ah ah...era ben nascosta, ma c'era....grazie!!!--Pina90 13:17, 6 gen 2007 (CET) Lisa Brennan-JobsAveva il tag cancella subito ed è una voce non enciclopedica: è discrezione dell'admin decidere di cancellare o meno--Nick1915 - all you want 13:35, 7 gen 2007 (CET) certo--Nick1915 - all you want 19:56, 7 gen 2007 (CET) PS buon compleanno in ritardo :)--Nick1915 - all you want 19:56, 7 gen 2007 (CET)
Ciao, ti richiedo la cancellazione di Nazionale di calcio del Regno Unito, voce inutile, dal momento che esiste Nazionale di calcio inglese. Grazie --Davide21casella postale 10:59, 14 gen 2007 (CET)
Buon compleanno, in ritardoVedi #Buon compleanno!! --ChemicalBit - scrivimi 11:46, 14 gen 2007 (CET) Firma miaGrazie per avermela messa apposto. Ciao e buona giornata Alexander VIII 13:32, 14 gen 2007 (CET) Re: Wikipedia e gli eventi futuri (Dr. House)Ok, lo sapevo; ma la pagina a cui mi rimandi dice esplicitamente che "eventi per cui un qualche tipo di pianificazione o preparazione [che meriti essa stessa l'inclusione nell'enciclopedia] sia già in corso" possono essere materiale enciclopedico. In questo caso, trattasi di evento enciclopedico (c'è già una voce su Dr. House) la cui pianificazione è molto chiara (la terza serie è già in onda negli USA), e documentata in modo ufficiale. Se poi il fatto non avverrà (cosa peraltro abbastanza improbabile), in pochi secondi si potrà correggere... non è forse questa la potenza di wiki? Sblocco pagina utenteIo sono il terrore che svolazza nella notte!!! Ciao! Sbloccheresti la mia pagina utente, please?? Dread83 18:53, 29 gen 2007 (CET) Re:AuguriGrazie! Gli auguri sono sempre ben accetti, anche se in ritardo! Buona serata! --AnnaLety♥scrivimi 21:49, 7 feb 2007 (CET)
Ho visto che ti sei interessato alla pagina e ti volevo avvisare che la voce è stat proposta per il vaglio--fabio 10:02, 8 feb 2007 (CET) Re:AuguriGrazie mille :-) --J B 09:51, 12 feb 2007 (CET) Re: abbotNon c'è problema =) --Alleborgo 13:49, 24 feb 2007 (CET) Cheffai?Vanno tolti tutti i gruppi yahoo e google, a vista--Nick1915 - all you want 13:15, 1 mar 2007 (CET) Ciao - Massimiliano Lincetto o Aeternus, come ti devo chiamare?!?! ;-) -, ti segnalo la discussione della voce sopra citata (la segnalo a te perchè sei l'utente che ha messo il "da aiutare" alla voce). Fammi sapere cosa ne pensi. Skywolf 17:46, 8 mar 2007 (CET) Ieri sera in chanGuarda che scherzavo... non ti sarai mica offeso? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 23:03, 26 mar 2007 (CEST) Trasporti a funeHo visto che probabilmente non hai avuto molto tempo di seguire anche quelle però ricordo che tempo fa hai dimostrato una buona preparazione in merito :-) Ho visto che hanno inserito una voce, Manovia che onestamente mi convince pochissimo e lo stesso autore ha anche inserito tesatura e cabinovia su cui altrettanto ho un po' di dubbi. Non è che quando hai tempo gli dai almeno una occhiata veloce?? Grazie :-) :-) --pil56 22:21, 27 mar 2007 (CEST) GrazieGrazie per la tua partecipazione alla procedura di riconferma. --valepert AllamNon capisco perché hai voluto cancellare il fatto oggettivo che Magdi Allam è vice-direttore ad personam. Questa aggiunta non è qualcosa d'indifferente o sbagliato. Significa solo che Allam è esentato da tutti i compiti redazionali che competono di norma a un vice-direttore. È quindi una qualifica attribuitagli in considerazione dei suoi "meriti" di giornalista, anche se lo stesso non potrebbe (perché non saprebbe) fare il vice-direttore effettivo. Al momento ho preferito scriverti per avere spiegazioni (magari c'è un motivo che mi sfugge). Poi, se non ti dispiace reinserirò la frase che credo abbia un suo significato non pleonastico. Ciao. --Cloj 00:48, 7 apr 2007 (CEST)
Auguri!
--||| El | Tarantiniese ||| 13:08, 7 apr 2007 (CEST) re:6 mesiciao Aeternus, sono quasi passati 6 mesi da quando sono stato eletto amministratore, a distanza di questo lungo periodo sarebbe bello sapere se la tua fiducia in me è cresciuta o peggio diminuita e se mi giudichi un po' più all'altezza del compito che sto svolgendo, un saluto dario --dario ^_^ (cossa ghe se?) 12:51, 9 apr 2007 (CEST) Ciao Massimiliano! Complimenti per il bel lavoro di traduzione della voce! Sono tornato dall'abbuffata pasquale e ti ho risposto in pagina discussione della voce. Ho anche modificato il paragrafo riguardo all'imaging spettroscopico, guarda se si capisce così. --Francesco (All your base are belong to us) 11:31, 10 apr 2007 (CEST) In vista di PadovaCiao Massimiliano,
E il ripristina?!Ehi, Aeternus, se sei ancora un amministratore volevo sapere (se ne conosci il motivo) come mai è stato tolto il tasto ripristina dai log degli utenti. Ciao. Skywolf 18:33, 16 apr 2007 (CEST) Mi riferivo al tasto che compariva nella pagina dei log di un utente quando questi cambiava il titolo di una voce in un altro, e che permetteva di riportare la voce stessa al titolo originale, trasformando l'altro in un redirect. Skywolf 14:37, 17 apr 2007 (CEST) Grazie. A presto! Skywolf 18:28, 17 apr 2007 (CEST) re:tua mailgrazie per la tua risposta, mi ha fatto molto piacere, le critiche le accetto molto volentieri sopratutto se aiutano a megliorarmi, l'unica cosa che mi pesa e' di non essermi accorto prima di questo progetto, e con prima intendo anni fa e di averla vista crescere come e' successo a molti utenti, la stessa emozione la provo in maniera piu' ridotta quando vedo che una voce che io ho iniziato e' stata ampliata. spero di essermi espresso in maniera corretta. un saluto ed ancora grazie. dario --dario ^_^ (cossa ghe se?) 11:15, 18 apr 2007 (CEST) Firma - templateRecepito il messaggio. Ciao! Elfo Scuro 14:07, 18 apr 2007 (CEST) Per VicenzaLavoro permettendo vedrò di esserci, almeno un giorno... ho letto del tuo problema trasporti, se dovessi andare considera che il sottoscritto è automunito, non avrei nessun problema, anche a costo di farmi qualche Km in più a passarti a prendere, ma tanto ci vuole ancora tanto! --Vvirgola 18:03, 24 apr 2007 (CEST) RE: Radio e categorieCiao. Ho creato la categoria Radiofonia (incredibile, non esisteva) perchè sto revisionando la categoria Telecomunicazioni, dove c'era telefonia, telegrafia, e randiantismo. Il mio lavoro consiste nel trovare una più corretta collocazione delle 187 (adesso 96) voci buttate sotto telecomunicazioni. Quindi nessun problema. Il radiantismo me lo ero trovato lì. Adesso allora lo sgancio proprio da telecomunicazioni --avesan 00:45, 25 apr 2007 (CEST) Mi correggo. Ho visto che ha solo telecomunicazioni come padre. Non era anche sotto Radio?. Comunque, visto che volete riorganizzare il tema Radio non lo tocco e vi auguro buon lavoro. --avesan 00:50, 25 apr 2007 (CEST) Se posso essere utile, molto volentieri. Ciao. --avesan 01:00, 25 apr 2007 (CEST) Progetto RadiantismoCiao, ti rispondo qui. Sono enpi (ik6---); volevo ringraziarti del saluto, e assicurarti che provvedo immediatamente. Farò anche circolare la notizia del portale radiantismo tra i colleghi radioamatori locali (anche se è un po' che non vado on air, per motivi logistici di forza maggiore, ma spero di ripèrendere a breve). Ri-ciao. mny dx es 73! (oh, mi dimentico sempre di loggarmi :) --Enpi - דברו איתי 11:52, 26 apr 2007 (CEST) |
Portal di Ensiklopedia Dunia