Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Ciao a te, a quello che ho capito è tipo il sito internet ufficiale dell'ente del turismo andorrano; per questo genere di informazioni credo che vada bene come fonte. --Franz van Lanzee (msg) 16:45, 1 mar 2019 (CET)[rispondi]
Re:In merito alle fonti
A meno che non sia scritto diversamente, tutte le fonti sono protette da copyright, il problema non è quello; la violazione c'è se copi interamente da una fonte protetta da copyright, ma se ti limiti a riportare con parole tue informazioni contenute in una fonte non c'è alcuna violazione. --Franz van Lanzee (msg) 16:57, 28 mar 2019 (CET)[rispondi]
Ciao, ci sono tante opere e tanti autori che hanno fatto la storia del fumetto in Giappone, citarne uno al posto di un altro non mi sembra corretto. Ogni eventuale modifica in questo senso va studiata al meglio. --Derfel Cadarn8710:34, 16 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Invenzione della corrente alternata
Casomai andrebbe messo scopritore, non inventore. In un certo senso anche il cuore funziona a corrente alternata (sarebbe una "corrente impulsiva", ma per l'analisi di Fourier ogni treno di impulsi ripetitivi può essere considerato una corrente alternata con una armonica base a bassa frequenza e parecchie armoniche spurie a più alta frequenza).--Skyfall (msg) 16:12, 10 lug 2019 (CEST)[rispondi]
In barba a quelle fonti che hai indicato, rimane il fatto che cronologicamente Tesla è stato preceduto nella invenzione dell'alternatore e ce ne sono diverse di fonti. Oppure dobbiamo fare i negazionisti di questa? Gli darò credito il giorno che mi dimostreranno che Tesla aveva anche inventato la macchina del tempo e aveva preceduto Hippolyte Pixii.--Skyfall (msg) 19:02, 10 lug 2019 (CEST)[rispondi]
Nell'800 in più c'era un fortissimo patriottismo. Anche io, per fare il fenomeno, una volta a ricevimento feci notare al mio professore di Analisi matematica II che i teoremi inventati nell'800 erano indicati fino con 4 nomi (un anglofono, un francese, uno tedesco e uno italiano). La stessa invenzione del telefono è contestata tra 4-5 soggetti e non 2 come si racconta in Italia, precisamente tra un canadese (Bell), un italiano (Meucci), un americano (Gray), un francese (Bourseul) e un tedesco (Reis) ognuno di essi, tranne Gray, riconosciuto ufficialmente nel proprio paese come "l'inventore" del telefono. Ne parlavo la settimana scorsa qui--Skyfall (msg) 19:39, 10 lug 2019 (CEST)[rispondi]
Tornando alla "applicazione" della corrente alternata (non alla sua invenzione, visto che esiste già in natura), io rimango ai contributi dell'accoppiata Faraday&Pixii. Ad esempio da qui segnalo il testo "Led by Faraday's example, the Frenchman Hippolyte Pixii created the first device capable of outputting an alternating current via rotation". Ma se si tratta di "pesare" le fonti, posso fornire altre molto più autorevoli, pubblicazioni scientifiche come questa, anche se di più difficile lettura. --Skyfall (msg) 19:39, 10 lug 2019 (CEST)[rispondi]
Giusto per scioccarti nel far capire come come siamo influenzati dal bagaglio culturale del nostro paese, prova a guardare in Russia cosa è indicata come risposta alla domanda "quale paese ha conquistato la Luna" (non sto parlando di negazionismo dell'avvenuto sbarco, ma di dispute sulla nazionalità delle varie missioni e dei loro componenti), oppure, nei paesi non italofoni, "in quale paese è sita la cima più alta d'Europa" (ossia, il patriottismo applicato alla cartografia).--Skyfall (msg) 19:47, 10 lug 2019 (CEST)[rispondi]
Ho un caro mio amico che ha sposato una russa e un'altro che vive e ha avuto una figlia con una russa, pertanto mi capita di frequentare talvolta russi, altri loro amici immigrati o ospiti (se parlano inglese, l'unica altra lingua che conosco bene, invece il russo non lo so per niente). Una volta mi hanno fulminato perché ho detto qualcosa sulla luna conquistata dagli americani. Mi hanno fatto notare che la Luna era stata già raggiunta nel 1959 dalla sonda russa Luna 2 (anche se ci schiantò contro). Le successive sonde russe del Programma Luna, fecero le prime foto dalla parte oscura, dalla superficie ecc. e che quando arrivarono gli americani non c'era più nulla da esplorare, preceduti dall'ingegno russo.
Riguardo al Monte Bianco, circa 10 anni fa fui ripreso da 3-4 utenti in un forum americano dove tutti indicavano che il Monte Bianco è in Francia. Ci rimasi malissimo. Leggendo un po' in giro i giorni successivi, scoprii che c'è una disputa sui confini che risale al XVIII secolo, per le quali hanno anche combattuto delle battaglie. I confini sono dettagliatissimi nelle valli e nei passi, ovvero dove interessava una volta, ma sui crinali nevosi no. Negli accordi tra Italia Francia per la manutenzione e il cambio dei paletti di confine quella zona è evitata dall'ultimo dopoguerra. Guardando tutti i trattati sovrapposti nel corso degli ultimi 300 anni la cima del Monte Bianco è probabilmente in Italia, ma la voce francese all'estero è più influente di quella italiana e la vulgata americana pende più per la Francia (tra i pochi USA che sanno dell'esistenza del Monte Bianco). In ogni caso con i miei conoscenti russi i dubbi non ci sono, è il Monte Elbrus, che tra l'altro pongono in territorio russo anziché georgiano.
Perlomeno queste sono dispute su sfondo patriottico, non quelle tristi cose che si leggono oggigiorno su Facebook nelle quali si mette in dubbio la sfericità della Terra.... --Skyfall (msg) 21:01, 10 lug 2019 (CEST)[rispondi]
Sull'inserimento della fonte
Dovrebbe andare, anche se è un sito promozionale e di non scontata autorevolezza. Mi raccomando la corretta formattazione delle note. --Pulciazzo10:01, 21 set 2019 (CEST)[rispondi]
Ciao, ringrazio [@ Franz van Lanzee] che mi ha pingato così magari risolviamo quel dubbio. Non sono i tuoi edit il problema ma quelli messi tra la fine del 2010 e l'inizio del 2011 da Iatzola. Ho ricontrollato e la sezione storia venne certamente copiata da qui (vedi la data dell'archiviazione) o anche da questo pdf scaricabile). Ora c'è rimasto qualcosina, non tutto, soprattutto i primi paragrafi della sezione storia, provo a riformulare e oscuro la cronologia, poi se vuoi modificare, con le stesse fonti o con altre fai pure.--KirkDimmi!21:46, 25 ott 2019 (CEST) P.S. Quel pdf è del 2009, la presentazione della tappa non era della centesima edizione, ma del Giro d'Italia 2009, cioè del centenario.[rispondi]
Re:Maria Montessori
Ciao Marco127310! Mmm.. ho un dubbio però, leggendo la treccani: c'è scritto che Fu la prima donna laureata in medicina (1896) dall'università di Roma, cioè credo fu la prima in medicina da quell'Università, non in assoluto. Ho dato un'occhiata in giro e ciò sembrerebbe confermato; lei si laureò nel 1896 a Roma, ma la prima in medicina in assoluto in Italia dopo l'Unità sembrerebbe che sia stata Ernestina Paper nel 1877 a Firenze, come scritto nella sua voce e anche qui ad esempio. Su Sapere infatti dice solo una delle prime, qui dice effettivamente la terza, e qui parla della seconda, che si laureò l'anno dopo della Paper; in questo libro, prima si legge che la MM, in Italia, fu la prima laureata in medicina, nel 1896, a Roma, e poco più sotto, che la Paper fu la prima laureata in medicina a Firenze (1877). Perché non chiedi eventualmente pareri al dp:Medicina, magari puoi linkare la nostra discussione ;-)--KirkDimmi!13:55, 3 nov 2019 (CET) P.S. Solitamente quando non c'è certezza assoluta o prima di verifiche e/o pareri meglio mettere come nella sua voce, cioè "una delle prime", lo dicevo perchè ho visto che l'hai messo in Italia :-D[rispondi]
Italia
Ciao, ho visto che stai inserendo varie parti di testo nella voce Italia. Pur apprezzando l'impegno e i contenuti dei tuoi edit, ti devo informare che essi non sono in linea con quella che è stata la scelta che è stata fatta a suo tempo quando sono stati condotti tre lunghissimi e partecipatissimi vagli (che hanno poi portato all'ingresso in vetrina della voce). In sostanza, vista la necessità di non far esplodere le dimensioni della voce, già di per sé ipertrofica, si è concordato di non infarcirla di informazioni dettagliate, la cui sede più adatta sono le cosiddette voci ancillari che vengono e possono essere richiamate nel corpo della voce. Ti ringrazio per la comprensione. --Er Cicero20:11, 5 nov 2019 (CET)[rispondi]
Mi pare di aver parlato al vento, ora inserisci un poco alla volta, pensando che così passi inosservato, mi vedrò costretto a revertare tutti i tuoi edit (a meno di qualche clamorosa dimenticanza, cosa della quale dubito). Saluti. --Er Cicero10:21, 1 lug 2020 (CEST)[rispondi]
Nel primo intervento di questo thread c'è già scritto tutto. Non c'è bisogno di ripetere nulla. Non è nella voce Italia, che sfiora ormai i 200kB, molto al di sopra di quanto consigliato in dimensione della voce, che è opportuno parlare del Liber abbaci, del De rerum natura iuxta propria principia o della Summa de arithmetica del Pacioli, ti suggerisco invece, se, come sembra, sei ferrato sull'argomento, di sviluppare una voce ad hoc, Storia della matematica in Italia, nella quale inserire questi tuoi contributi, e che poi potrà essere richiamata, quella sì, all'interno di Italia come voce ancillare. Anzi, toccherà presto aprire un vaglio per riportare la voce a dimensioni più ragionevoli. --Er Cicero15:35, 1 lug 2020 (CEST)[rispondi]
Non ho detto che sei un vandalo, ma che certe tue modifiche sono inopportune in quella voce. E il fatto che non sei il solo (se vai in cronologia noterai che solo qualche giorno fa abbiamo dovuto annullare più volte un edit da oltre 2,5 kB), non è che sia di gran consolazione: ti rinnovo l'invito (se hai tempo, modo e conoscenze anche minime) a creare quella voce ulla matematica, faresti davvero un'opera graditissima. Ciao. --Er Cicero16:40, 1 lug 2020 (CEST)[rispondi]
Cucina italiana
Ciao, al momento ho dato un'occhiata veloce, mi sembrano aperitivi italiani, forse è da vedere se i derivati del Negroni sono anch'essi italiani, comunque mi pare che un ip abbia wikificato, inserendo i wl.--KirkDimmi!07:50, 11 nov 2019 (CET)[rispondi]
Ciao, forse come da Caffè Florian citerei anche il Café Procope, mettendo appunto assieme a, oppure con il... uno dei più antichi al mondo.
Ciao, scusa il ritardo ma il tempo talvolta è poco. Guardando su en.wiki in realtà mi pare che lasciò in eredità alla nazione (e quindi al Re), ovviamente non donò direttamente gli oggetti e libri personalmente. Ho corretto.--KirkDimmi!08:34, 20 nov 2019 (CET)[rispondi]
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Ciao Marco127310, grazie per il tuo apporto. Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.
Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.
Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!
Ciao, perché continui a inserire le stesse info che ti sono già state rimosse?, questa volta sei pregato di rispondere. --Ap7189ap02:04, 7 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Sono calmo, forse hai interpretato male le mie parole, mi riferivo al fatto che certe informazioni da te riportate non sono rilevanti all'interno di voci su uno stato, ad esempio il brano di un cantante (al massimo può essere inserito nella voce sull'artista). --Ap7189ap02:14, 7 ago 2020 (CEST)[rispondi]
(In data 3 agosto ti o inviato un messaggio di AiutoF sulla questione musica brasileira se ( lo hai letto) , si capiva come operare e modificare nel modo giusto ;). Ora stai continuando su altre pagine.... Io non dico che le tue modifiche siano poco veritiere, ma ci sono tali regole da seguire e il consiglio di [@ Ap7189ap] è uno di quelli. Ps. Nessuno c'è l'ha con te è prassi wikipediana :). Il buon ladrone (msg) 02:22, 7 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Sto rollbackando i tuoi inserimenti perché esempi personali che non hanno senso inseriti a riferimento culturale di uno Stato. Leggo gli avvisi sopra, invito a farlo anche te. Grazie --Caulfieldimmi tutto02:25, 7 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Ti ha già risposto Caulfield, si tratta di esempi personali che non hanno senso inseriti a riferimento culturale di uno Stato. --Ap7189ap02:38, 7 ago 2020 (CEST)[rispondi]
(Io e i wikicolleghi siamo stati chiari :). Non o pensato malissimo di te ma mi ricordi un certo ip che voleva per forza forzare la voce musica brasileira... Con suoi pareri personali... D'altronde posso sbagliare perché sei iscritto da due anni :), ma il modus operandi è quello lì :). Comunque non penso malissimo di te, ma cerco solamente di difendere il progetto. Cordialmente. Il buon ladrone (msg) 02:49, 7 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Secondo me non vanno inseriti i brani musicali (e neanche qualche artista in certi casi), perché già le voci sugli stati sono ipertrofiche (v. WP:DIMENSIONE) e aggiungere informazioni inutili non va bene, poi chiedi all'amministratore Caulfield che è intervenuto qui sopra che di certo è più esperto di me. --Ap7189ap12:49, 7 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Credo che basti scrivere: Anullo miei contributi, vedasi mia pagina di discussione (così non rischi avvisi di rimozione contenuti). --Ap7189ap21:34, 7 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Grazie
Grazie per i tuoi contributi! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia. Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.
Ciao Marco127310! Grazie mille per aver modificato alcune voci!
È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.
Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.
La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.
Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊
Sarebbe interessante avere la voce, ma io sfortunatamente al momento sono occupato con un'altra voce, comunque ho inserito il nome qui, grazie :D --Ap7189ap22:20, 27 ott 2020 (CET)[rispondi]
Grazie per la fonte ;) , adesso va meglio ;) , le devi mettere Marcolino (non per essere petulante) per il bene della credibilità wikipediana :) . Il non chiaro adesso si può togliere :) , e per caso vidi anche un errore (cinena :) ) , quando li trovi correggili faresti un gran favore al progetto . Grazie mille a buon rendere :) . Il buon ladrone (msg) 02:27, 8 dic 2020 (CET)[rispondi]
Re:Sulle integrazioni varie
Avevo ripristinato causa serie di vandalismi all'ultima versione stabile non modificata da IP. Ripristina pure le modifiche corrette.--Janik (msg) 23:41, 22 feb 2021 (CET)[rispondi]
Ciao, vedo che hanno già richiamato la tua attenzione più volte. Riguardo ai tuoi inserimenti nelle sezioni dedicate alla cultura dei vari Stati, ti faccio notare che stai attuando una selezione arbitraria di riferimenti. Se vuoi approfondire le sezioni su cinema e musica ben venga, ma se devi fare dei riferimenti solo ad alcuni registi o film vedi di contestualizzare il tutto con delle fonti che stabiliscano la rilevanza di questi nello scenario nazionale in questione, altrimenti si tratta di una selezione che hai fatto tu secondo i tuoi gusti personali (e questo si configurerebbe in WP:POV). Ti avviso che annullerò i tuoi interventi. Abbi pazienza per favore, ma se ti hanno già avvisato ascolta i consigli che ti hanno dato. Grazie. --Syphax98 (msg) 10:30, 29 mar 2021 (CEST)[rispondi]
Ciao, a parte il fatto che non mi sono "incavolato" (perché lo dovrei essere?), devi capire che il problema nei tuoi interventi è che scegli personalità in modo arbitrario; sai ad esempio quanti registi turchi hanno vinto premi ad esempio? Tantissimi, non puoi inserire solo le personalità che vuoi tu. Così facendo, ergi queste personalità ad essere rappresentative di tutto il cinema (se questo non è stabilito dalle fonti si ricade nel POV). Non puoi inserire solo alcune personalità e ovviamente non le puoi inserire tutte. Lo stesso vale per i brani musicali, i film ecc. Se un paragrafo ad esempio tratta di cinema francese, non puoi citare registi o film a caso, a meno che nelle fonti che trattano del cinema francese questi non vengano citati. Spero di essere stato chiaro. Ciaaao! --Syphax98 (msg) 16:17, 29 mar 2021 (CEST)[rispondi]
Per gli strumenti musicali è OK. Mi raccomando, usa le fonti! E che siano autorevoli (ci sono tanti libri su Google ad esempio). --Syphax98 (msg) 23:47, 29 mar 2021 (CEST)[rispondi]
È evidente che sia un maschio, correggi pure, grazie. Comunque non hai trovato qualche fonte più autorevole? Tipo libri, pubblicazioni o riviste ad esempio? Cantaloupe Music dubito costituisca una fonte autorevole per scrivere un'enciclopedia. Non valgono nemmeno le pagine personali degli artisti, i blog ecc. Comunque nell'aggiungere le fonti, non puoi limitarti a scrivere l'url e basta, ma servono anche il titolo, la lingua ecc, tutti parametri che vanno inseriti usando gli appositi template. Per i siti web abbiamo Template:Cita web, per i libri Template:Cita libro, per gli articoli di giornali Template:Cita news e così via. --Syphax98 (msg) 23:17, 30 mar 2021 (CEST)[rispondi]
No non sono amministratore e per ora direi che è meglio così (ho ancora tanto da imparare)! In merito alla fonte, se hai appurato anche tu che non è autorevole, dovresti cancellarla. La nuova fonte è già più accettabile, ma ti consiglio nuovamente di preferire fonti e pubblicazioni autorevoli quali libri e riviste. Però abbiamo sempre lo stesso problema, quello delle scorse volte, perché viene citato un artista senza che la fonte appuri la rilevanza di questo nello scenario internazionale, quindi non ci siamo e il riferimento andrebbe cancellato. Poi, abbi pazienza, ma ti ho appena consigliato di usare i template per inserire le fonti, ma di nuovo hai inserito solo l'url. --Syphax98 (msg) 00:02, 31 mar 2021 (CEST)[rispondi]
Nessun inconveniente, semplicemente mi sembra che sia più corretto l'inserimento di tali informazioni nella voce dello Dipendenza piuttosto che su quello dell'isola.--Janik (msg) 00:18, 13 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Dipende, sei da computer o da smartphone? Perché nel secondo caso non saprei dirti. Comunque ne approfitto per dirti che è importante l'indentazione dei commenti. Vedi i "due punti" che metto all'inizio di ogni mio commento? Servono per far incolonnare correttamente i commenti. o sistemato anche i tuoi sulla mia pagina di discussione, prova a vedere se riesci a farlo tu.--Janik (msg) 00:50, 13 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Allora devi andare nella Cronologia della voce, sotto Strumenti esterni troverai un link cliccabile denominato "Numero di visite", che ti manderà a questo sito.--Janik (msg) 14:40, 13 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Re:Sulla correzione nella pagina Rudolf Diesel
Ciao , penso che la modifica sia giusta :) il caso specifico non lo conosco , ma forse fu fatta confusione coi suoi natali e non so la questione di cittadinanza e nazionalità da cosa dipendano , presumo dalle origini germaniche dei suoi avi. Un saluto e buon wikilavoro ;) Il buon ladrone (msg) 20:31, 22 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Veramente il tutto mi sembra non rispettare {{WP:LISTE}} che invito a leggere se sono stati aggiunti da te alcuni personaggi . Denoto anche una mancanza di {{WP:FONTI}} ma preferisco se ne occupi qualcun altro visto che sono dubbioso della bontà delle informazioni . Ti chiedo scusa , ciao :) . Il buon ladrone (msg) 21:22, 22 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Re:Sulla nazionalità di Rudolf Diesel
Ciao, purtroppo sono dovuto rimanere lontano dal computer per tutto il giorno e non ho avuto tempo di aiutarti, ma vedo che hai effettuato la modifica. Hai avuto problemi? Per quanto riguarda la benzina dipende tutto dalle fonti, io non saprei sul caso specifico.--Janik (msg) 00:56, 23 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Re:Sull'inserimento di immagini
Ciao, se parli della foto di Falcone si tratta di un'immagine caricata su Commons, quindi è liberamente utilizzabile su qualsiasi voce. A volte le immagini non sono caricate su Commons (vedi ad esempio gli Stemmi dei comuni italiani) e i quei casi non puoi usarle su ogni pagina.--Janik (msg) 00:52, 25 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Ecco, l'immagine che hai inserito non è su Commons, quindi non sono sicuro si possa inserire lì. Sia per la foto che per il controllo della voce ti conviene chiedere a qualcuno di più esperto di me.--Janik (msg) 01:19, 25 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Re:Sui contributi a una pagina e sull'inserimento di un'immagine
Ciao Marco127310! Grazie mille per aver modificato alcune voci!
È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.
Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.
La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.
Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊
Re:Cambiamenti e sistemazione alla pagina festa nazionale della Croazia
La fonte mi sembra valida , ma se ne trovi una di stato o del luogo è meglio :) , comunque se è 30 maggio puoi tranquillamente modificare anche l'incipit a mio avviso ;) , sul messaggio era solo per farti capire (non lo dimenticare :) ) che per un patroller è importante sapere il {{WP:OGGETTO}} per decifrare meglio le modifiche buone e quelle cattive :) . Grazie del lavoro che fai , un saluto cordiale ;) -- Il buon ladrone (msg) 00:56, 30 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Grazie, infatti notavo che c'e' ne sono davvero tante sezioni vuote in pagine Wikipedia di Stati dove risulta ben poco da inserire, visto che non hanno grandi nomi di rilevanza internazionale e quindi resteranno sempre vuote immagino, salutoni ancora Marco --Marco127310 (msg) 19:07, 16 set 2021 (CEST)[rispondi]
RE:Sulla sistemazione di una fonte
Ciao, di sport mi intendo poco e quindi non posso darti valutazioni sulla qualità della fonte o sulla sua affidabilità. La nota dovrei averla sistemata, quando puoi controlla. Buon lavoro.--Janik (msg) 21:55, 23 set 2021 (CEST)[rispondi]
Ciao, non tutte le cosiddette "ricorrenze a livello internazionale" sono necessariamente rilevanti oppure meritevoli di una voce autonoma. In questo caso non saprei, magari è rilevante, magari basta una riga nella voce judo o magari il dubbio E è corretto.--Janik (msg) 22:22, 25 nov 2021 (CET)[rispondi]
Re:Riguardo la fonte di alcuni contributi
Ciao. Credo tu ti riferisca agli annullamenti che ho operato su Thailandia, dato che non ho operato su Thailandia ai Giochi olimpici. Tieni presente che Wikipedia non è fonte a se stessa. Se qualcosa è presente su una pagina Wikipedia, in questa o in un altra edizione linguistica, non è detto che l'informazione sia corretta. In ogni caso l'annullamento era lecito, il periodo iniziava con ma, e in ogni caso per i dettagli specifici c'è il template in dettaglio. --LolloScrivimi00:32, 28 gen 2022 (CET)[rispondi]
Re:Integrazione paragrafo Patrimoni dell'umanità
Ciao! Non mi è chiaro esattamente a quale delle pagine sui patrimoni dell'umanità ti riferisca: intendi forse la Lista dei patrimoni dell'umanità? Così non mi è chiaro quale paragrafo occorra integrare: ti chiederei di spiegarmi meglio (magari con qualche link).
In generale da un paio di anni (a partire da questa discussione) sto pian piano scrivendo le pagine dei patrimoni dell'umanità per stato e, seguendo un ordine geografico, ho completato quelle dell'Europa, dell'Asia e dell'Oceania e sto procedendo ultimamente con quelle dell'Africa... Ho chiaramente intenzione di concludere con il continente americano, ma mi ci vorranno ancora parecchi mesi. Fammi sapere se ho risposto alla tua richiesta e/o se hai proposte. --Congolandia.g (msg) 17:30, 26 set 2022 (CEST)[rispondi]
Mi riferivo alla voce lo stesso argomento in dettaglio: patrimoni dell' umanita' del Brasile di cui ancora la pagina non e' presente, per fare un esempio... --Marco127310 (msg) 19:58, 26 set 2022 (CEST)[rispondi]
Se, come è avvenuto finora, devo continuare a fare tutte queste pagine (non sono paragrafi, sono delle pagine a sé, per questo non capivo) da solo, ci vuole pazienza perché è un lavoro lungo e che - come tutti gli utenti - faccio nel tempo libero, quando posso... Io sto cercando di farle in maniera metodica, seguendo un ordine che mi sono scelto. Ovviamente questa è un'enciclopedia collaborativa e tutti sono liberi di contribuire! --Congolandia.g (msg) 11:31, 27 set 2022 (CEST)[rispondi]
Appunto, quando arrivi a completare un altro stato fammelo sapere cosi lo inserisco nella pagina dei rispettivi stat idove esiste un paragrafo dedicato ai patrimoni dell'umanita'ma in aluni manca appunto il link dettagliato, un grosso saluto Marco da Messina --Marco127310 (msg) 13:29, 27 set 2022 (CEST)[rispondi]
Ti rispondo qui, dato che l'argomento è inerente a questa discussione. Il {{Vedi anche}}, che si inserisce in una sezione che è affrontata più dettagliatamente in un'altra pagina di Wikipedia, non può essere utilizzato da solo in una sezione vuota, come indicato anche qui. Da qui deriva il mio annullamento su Bahrein. --LolloScrivimi17:52, 5 nov 2022 (CET)[rispondi]
Si ma la lista dei Patrimoni, come tu ben sai, e' destinata nel tempo ad allungarsi e in una pagina che riguarda propriamente lo Stato sarebbe troppo prolissa: in alternativa si potrebbe lasciare il paragrafo patrimoni dell'umanita' e sotto il templatepatrimoni dell'umanita del Bahrein togliendo tutto il resto superfluo e evidente? --Marco127310 (msg) 01:33, 6 nov 2022 (CET)[rispondi]
Ciao! Ho visto il tuo messaggio nella mia pagina di discussione. Se avrò tempo e nessun altro le farà prima, pian piano cercherò di finire tutti gli stati che mancano, quindi anche quelli delle Americhe; però non è un lavoro breve e - ovviamente - mi ci posso dedicare solo nel tempo libero, per cui ci vorranno ancora un po' di mesi, se devo farlo da solo. Adesso sto cercando di finire l'Africa (ieri per dire, ho fatto la pagina sui patrimoni della Tanzania) e man mano che scrivo le pagine inserisco i rimandi; però, se aspetti che le faccia io, devi avere pazienza. --Congolandia.g (msg) 17:15, 14 nov 2022 (CET)[rispondi]
Fonti
Ciao Marco127310, grazie per il tuo apporto. Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in India, Cina) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.
Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.
Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!
Frasi così generiche e che testimoniano uno stato "attuale", con un taglio giornalistico, non sono adatti ad un'enciclopedia. Serve almento una fonte autorevole a corredo. --ʍayßɛ7507:12, 2 dic 2022 (CET)[rispondi]
"Le condizioni della donna in Afghanistan risultano cambiati nel corso degli ultimi anni" (cito da qui) è una frase che in sè non significa nulla, non c'è uno straccio di fonte, e poi com'è cambiata? In meglio? O in peggio?. Ti prego di evitare questo tipo di contributi perchè Wikipedia è un'enciclopedia, e tutte le informazioni devono essere fatti assodati e verificabili. Frasi generaliste come queste sono per blog e altre piattaforme social. Grazie. ʍayßɛ7507:29, 2 dic 2022 (CET)[rispondi]
Re:Sulle fonti richieste
Ciao, le fonti sembrano andare bene, ma le frasi ho dovuto rirofrmularle entrambe. Per quanto riguarda la cina era copiata pari pari dalla fonte, e ciò costituiva copyviol, e in più la parola "solo" stava ad indicare un punto di vista non neutrale. Mentre per quanto riguarda l'Australia ho rimosso quel "è da ricordare" che è una frase a tono giornalistico non da enciclopedia. prima di riprendere la contribuzione ti consiglio di leggerti le seguanti pagine:
Perchè sembra che tu non abbia ben chiaro la differenza tra un'enciclopedia e un blog o un articolo di giornale.
Buon lavoro. --ʍayßɛ7517:32, 2 dic 2022 (CET)[rispondi]
TTOK,, riguardava un avviso che e' arrivato a un Amministratore su un presunto vandalismo attestatomi ma che poi e' stato riscontrato non esserci sull'inserimento dei link riguardanti diritti LGBT, diritti umani e condizione della donna nei singoli Stati --Marco127310 (msg) 23:27, 8 dic 2022 (CET)[rispondi]
Capisco , infatti le tue modifiche erano giuste. Comunque quando scrivi dalla tua pagina di discussione devi usare il {{Ping}} sul resto grazie del lavoro che svolgi un saluto cordiale -- Il buon ladrone (msg) 23:35, 8 dic 2022 (CET)[rispondi]
Il problema e' che c'e'tanta gente in Italia che su questo argomento vuole la censura, soprattutto su wikipedia, secondo me, che ne pensi? --Marco127310 (msg) 23:39, 8 dic 2022 (CET)[rispondi]
Come puoi notare dai miei contributi mi limito a inserire il rimando senza scrivere nulla sull'argomento proprio per evitare fini propagandistici sull'argomento --Marco127310 (msg) 23:41, 8 dic 2022 (CET)[rispondi]
È una speculazione un po' eccessiva, specie la parte su Wikipedia, considerato anche che, il terzo pilastro, una delle regole fondamentali di Wikipedia, asserisce che "Wikipedia è libera", qui nessuno fa censura di contenuti. --LolloScrivimi23:44, 8 dic 2022 (CET)[rispondi]
Riguardo all'avviso un utente anonimo ti ha segnalato nella pagina WP:VIC. Ho chiuso la segnalazione senza nessuna conseguenza, rilevando di fatto che i tuoi edit non erano vandalici. --LucaRosty (Scrivimi) 21:24, 8 dic 2022 (CET)[rispondi]
Infatti ti confermo che i miei contributi,anche riguardo gli LGBT non hanno nessuno scopo vandalico ma semplicemente integrativo alla pagina! --Marco127310 (msg) 22:41, 8 dic 2022 (CET)[rispondi]
Ciao Luca intanto BUONE FESTE, poi ti volevo chiedere se va bene, in un argomento cosi' delicato e soggetto ancora a discriminazione come diritti umani, condizione della donna e diritti LGBT, limitarmi, come consigliatomi in passato, a inserire il link di rimando senza aggiungere altro, al fine che il contributo non possa sembrare appunto avere fini propagandistici! il mio contributo quindi vuole integrare nella pagina dei singoli Stati il link corrispondente riguardante, diritti umani, condizione della donna e diritti LGBT, al fine di far conoscere un argomento ad oggi cosi rilevante e sempre piu'attuale, fammi sapere la tua opinione, saluti ancora Marco --Marco127310 (msg) 23:34, 8 dic 2022 (CET)[rispondi]
Modello di voce stato
Ciao, vedo che stai inserendo in diverse voci di stati la sezione sui diritti LGBT e in posizioni diverse all'interno delle voci. Ti faccio presente che le voci degli stati seguono un modello di voce prestabilito che trovi qui: Wikipedia:Modello di voce/Stati/Scheda. L'inserimento di sezioni non previste andrebbe concordato in modo da avere uniformità. --Civvì(Parliamone...)10:08, 29 dic 2022 (CET)[rispondi]
Ciao, no piu' precisamente riguarda i Diritti Umani il mio contributo riguarda quindi anche condizione della donna, diritti umani in generale e altri diritti..e che in genere viene riportato solo il link diritti LGBT , nessun accanimento sui diritti LGBT, credimi, fammi sapere che fare, salutoni Marco --Marco127310 (msg) 16:42, 29 dic 2022 (CET)[rispondi]
Ciao Marco127310.
Ricordati che per rispondere a un messaggio ti basta inserire il template {{Ping}} (nella forma {{Ping|Nome utente}}) nella risposta o scrivere direttamente nella pagina di discussione di chi ti scrive, che altrimenti potrebbe non notare il messaggio e non rispondere.
Io infatti aggiungo il ping inserendo la scritta Vedi anche e ripeto la mia integrazione negli Stati riguarda Diritti Umani dove viene riportato il link corrispondente, ma ho notato che in genere solo la pagina Diritti LGBT viene riportata, fammi sapere la tua opinione, salutoni --Marco127310 (msg) 16:48, 29 dic 2022 (CET)[rispondi]
Ti stavo solo facendo presente che se rispondi senza segnalare la cosa all'utente con cui stai comunicando potrebbe essere che l'utente non si accorga della tua risposta. Io ora sono capitato qui per caso. Per quanto scrivi non so di cosa tu stia parlando, ti ho lasciato il messaggio solamente perché ho visto che stavi rispondendo nella tua pagina di discussione senza - appunto - pingare alcun altro utente. --9Aaron3 (msg) 16:51, 29 dic 2022 (CET)[rispondi]
Ciao! Ho visto la tua segnalazione nella discussione e la tua correzione sul link a Panama: grazie! Nella fretta ho copiato quello di Palau senza modificare correttamente il nome... Buon wikilavoro! --Congolandia.g (msg) 19:03, 18 gen 2023 (CET)[rispondi]
Visito le Kiribati ogni anno dal 2000 e non avevo mai sentito parlare del cantante Bata. La fonte in polacco non lo dà come il musicista più popolare. --Arorae (msg) 20:37, 4 feb 2023 (CET)[rispondi]
Re:Sul paragrafo musica
Il paragrafo "musica" di uno stato deve essere una descrizione generale della musica ascoltata o tradizionale in quello stato, non andrebbe niente di specifico. --ʍayßɛ7517:03, 8 feb 2023 (CET)[rispondi]
Giusto, pero' in genere viene riportato anche qualche nome di cantanti o autori musicali che si sono distinti particolarmente , questo intendevo --Marco127310 (msg) 17:08, 8 feb 2023 (CET)[rispondi]
Diritti LGBT
Ciao, non ho fatto a meno di notare che hai aggiunto una sezione "Diritti LGBT" (vuota con un solo link alla relativa voce ancillare) per molte delle voci relative agli Stati. Ovviamente l'intervento non è scorretto, ma penso che il rimando all'argomento sia contestualizzato abbastanza male. Per molti di questi Paesi questa questione è abbastanza marginale (parlo a livello di documentazione, fonti, bibliografia, ecc.); pertanto sarebbe stato magari più corretto linkare l'argomento nelle relative voci "Politica di Stato X" o magari creare delle sezioni chiamate "Diritti civili"; cosa ne pensi? --Syphax98 (msg) 14:53, 17 feb 2023 (CET)[rispondi]
Si,si potrebbe cambiare il paragrafo inserendo diritti civili e di seguito il link diritti LGBT , ma come hai notato infatti il mio intento riguarda piu' in generale i diritti umani e condizione della donna, link che dove c'e' la pagina e' stata puntualmente inserita ,vedi i casi India pakistan e cosi' via.. --Marco127310 (msg) 16:26, 17 feb 2023 (CET)[rispondi]
E allora ti aggiorno: sto provvedendo a correggere il link con diritti civili cosi' poi oltre a diritti LGBT si potranno inserire altre pagine come condizione della donna e diritti umani, vedi le pagine Paraguay e Belize appena corretti --Marco127310 (msg) 16:38, 17 feb 2023 (CET)[rispondi]
Avviso
Ciao Marco127310, grazie per il tuo apporto. Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Uzbekistan) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.
Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.
Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!
Ho corretto, avevi ragione, e' stata istituita nel 1918, pero' nella pagina corrispondente Wikipedia riporta 1920 senza fonte, quindi ho pensato e mi ero fidato di quella data, ti chiedo ancora vivamente scusa --Marco127310 (msg) 16:11, 21 feb 2023 (CET)[rispondi]
"Compleanni" delle città
Ciao, per favore non aggiungere i vari "compleanni" delle città; un conto è il natale di Roma, ricorrenza celebrata e con una sua rilevanza, un conto sono le ricorrenze folkloristiche di tutte le altre città, che non hanno rilevanza e sicuramente non sono eventi come inteso dal modello di voce. --Sayaχαῖρε15:31, 27 apr 2023 (CEST)[rispondi]
Ciao a te, mi spiace non poterti aiutare più tanto ma siamo decisamente fuori dal mio ambito di conoscenza. Immagino, così in astrattato, che di Jean-Baptiste Lully parlino anche enciclopedie del calibro di Treccani o Britannica, che ben potrebbero andare a sostituire il link alla scuola di musica. --Franz van Lanzee (msg) 23:09, 23 mag 2023 (CEST)[rispondi]
La seconda, vedevo che stai inserendo nuove voci e interessanti e poiche' non sono pratico nella traduzione in lingua italiana di alcune voci presenti in altre lingue t chiedevo se puoi aiutarmi a crearle in lingua italiana --Marco127310 (msg) 17:53, 3 lug 2023 (CEST)[rispondi]
Sono personalita'che sono talvolta state classificate nelle top ten dei loro Paesi: cito Jan Werich , Evert Taube, Nevena Kokanova , dimmmi che ne pensi, dalla wikipedia in lingua inglese per il momento, salutoni Marco --Marco127310 (msg) 19:12, 3 lug 2023 (CEST)[rispondi]
Ho controllato le rispettive voci in inglese, onestamente non mi piacciono molto, mancano le fonti puntuali in diversi punti. Io di solito traduco da un'altra lingua solo se la voce di partenza non ha problemi. Per cui preferirei scriverle da zero, ad esempio per Jan Werich ho trovato le seguenti fonti 12345 (tutte reperibili dall'item di wikidata).
Un altro sito che ti consiglio per cercare fonti è The Wikipedia Library, dove i wikipediani hanno accesso gratuito a tutta una serie di pubblicazioni che altrimenti sarebbero accessibili solo a pagamento.
Ci si impratichisce piano piano. Innanzitutto puoi usare una WP:SANDBOX come Utente:Marco127310/Sandbox, dove puoi fare tutte le prove che vuoi. Poi quando scrivi una voce segui i Aiuto:Modelli di voce, in particolare nelle biografie formula l'incipit con il {{bio}} e usa le Aiuto:Note. Cliccando su ogni link blu troverai i manuali a tutto.
Per le fonti, oltre alla Wikipedia Library che ti ho linkato sopra, generalmente cerco su Google Books o Internet Archive, oppure vado sull'item wikidata della voce che voglio scrivere e vedo se ci sono identificativi di enciclopedie che trattano l'argomento (come ho fatto per Jan Werich).
Si, ti ringrazio per le traduzioni apportate; in passato ho avuto problemi in merito alla traduzione di una pagina di cui era rimasto pure un abbozzo che adesso pare sparito: si tratta della pagina su James Phipps, considerato il primo vaccinato della storia e colui a cui venne praticata la vacciznazione da Edward Jenner: se puoi dare un'occhiata ed eventualmente provare a tradurla tu, visto l'argomento estremamente delicato: la pagine e' presente in varie lingue ma non italiano, fammi sapere..buon wikilavoro intanto .. --Marco127310 (msg) 03:56, 8 lug 2023 (CEST)[rispondi]
Ciao Mastrocom, se poi puoi sistemare importanti integrazioni alla voce XVI secolo paragrafo scoperte e esplorazioni e Nicaragua paragrafo storia, dove ho apportato integrazione riguardo alla scoperta dello Stato ma non ho inserito nel posto giusto la fonte: non so se sai che il Nicaragua venne scoperto il 12 settembre 1502 dal nostro Cristoforo Colombo, come citato da una fonte interessante che ti riporto e che ti invito a leggere https://nicasnews.com/efemerides/1502-descubrimiento-de-nicaragua/, salutoni Marco --Marco127310 (msg) 16:14, 8 lug 2023 (CEST)[rispondi]
ti ringrazio, contatto a te perche' so' che sei piu' pratico e veloce nelle traduzioni e nella creazione della pagina, un salutone, grazie e buon wikilavoro --Marco127310 (msg) 18:50, 21 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Risposta
Ciao, non mi intendo di voci sui secoli (personalmente le trovo inutili, ma questa è un'idea squisitamente mia). Io però so che in quelle voci ci vanno solo le informazioni davvero rilevanti, se non ti è chiaro chiedi a Gac che ti ha rollbackato le modifiche, anche lui è un admin ed è sempre disponibile per chiarimenti --Mastrocom </>void ClickToInbox();16:20, 29 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Oggetto
Ciao Marco127310! Grazie mille per aver modificato alcune voci!
È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.
Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.
La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.
Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊
Ciao, per fare una traduzione da altra lingua innanzitutto scegli una voce di partenza che sia buona, possibilmente dalla lingua straniera che conosci meglio. Se la voce di partenza non è fontata oppure ha degli avvisi o magari non è completa, allora ti consiglio di cercare le fonti per conto tuo e di scrivere la voce da zero di tuo pugno.
Se decidi di tradurre da un'altra wiki, evita di tradurre troppo alla lettera, ma adatta il testo alle convenzioni della lingua italiana. Per le traduzioni inserisci il {{tradotto da}} nella pagina di discussione della voce (se ci clicchi sopra trovi il manuale).
In generale, prima di pubblicare una voce lavora in WP:SANDBOX e segui WP:MODELLO. Le fonti si inseriscono con Aiuto:Note.
tutto chiaro, ma per esempio la biografia riportata nella versione inglese di Annagul Annakuliyeva, prima soprano turkmena a affermarsi sulla scena internazionale, la traduresti in italiano? non saprei da dove partire visto che,malgrado sia una personalita' importante non saprei come impostare la pagina..che ne pensi? --Marco127310 (msg) 16:18, 21 ott 2023 (CEST)[rispondi]
La voce in inglese ha degli avvisi, ma vedo che c'è la fonte del suo necrologio, quindi anche se è un abbozzo si può tradurre secondo me. Occhio ai nomi e alle parole russe, in italiano usiamo la traslitterazione scientifica che è diversa da quella anglosassone (trovi tutto in Aiuto:Cirillico) --Mastrocom </>void ClickToInbox();19:09, 21 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Ho creato la pagina, se poi puoi correggerla, spero di non aver combinato troppi disastri, fammi sapere tutti gli errori compiuti, grazie mille --Marco127310 (msg) 03:39, 22 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Ho corretto. Ti dò una dritta: i film, i libri o gli spettacoli teatrali hanno il titolo in italiano solo se sono usciti in Italia e che quindi hanno un titolo specifico con cui sono noti qui da noi, altrimenti si lasciano in lingua originale e non si yraducono alla lettera.
Nel caso della voce del libro della scrittrice del Botswana, esiste un'edizione italiana? Perché altrimenti il titolo va cambiato e lasciato in originale. Io non ho trovato edizioni italiane al riguardo, ma potrei sbagliarmi --Mastrocom </>void ClickToInbox();00:07, 9 nov 2023 (CET)[rispondi]
La tua dritta mi ha fatto bene: ho appena tradotto dall'inglese, un romanzo interessante , pure premiato,dal titolo Reading the Ceiling, lasciando inalterato il titolo in quanto non sembra esserci versione italiana al momento, dai anche qui un'occhiata eventualmente se ci sono evidenti errori, salutoni e buon wikilavoro --Marco127310 (msg) 04:55, 9 nov 2023 (CET)[rispondi]
Avviso
Ciao Marco127310 e grazie per i tuoi contributi!
La voce Nel paese degli uomini che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Nel paese degli uomini perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
Ciao Popsi, mancherebbe solo il collegamento con le altre lingue e l'avviso in discussionedella traduzione parziale dalla lingua inglese --Marco127310 (msg) 16:15, 9 nov 2023 (CET)[rispondi]
1) Come ti ho già detto più volte, per evitare spiacevoli situazioni ti conviene prima lavorare in una WP:SANDBOX che è una brutta copia, dove puoi fare tutte le prove che vuoi e lavorare con clama prima di spostarla nel namespace principale. 2) Che ti ho detto prima? Se un libro non è stato pubblicato in Italia il titolo non va tradotto alla lettera.
Ciao, ho annullato perché il nome della festa è comunque "Natale", non "Natale in Russia", il piped link è molto utile in casi del genere per mantenere un italiano corretto e al tempo stesso linkare a voci specifiche. -- Spinoziano (msg) 16:00, 26 nov 2023 (CET)[rispondi]
Risposta
Ciao. Un ip aveva modificato la voce Belgio facendo delle modifiche un po' improprie che non erano contemplate nel suo campo oggetto. L'utente che ti ha scritto si è insospettito e ha voluto chiederti se effettivamente la modifica andasse bene, visto che eri stato l'ultimo a editare la voce. Ho annullato quella modifica, visto che mi trovo d'accordo con chi ti ha scritto. L'ip aveva motivato la sua modifica con la correzione di overlinking, ma non si era limitato solo a quello, anzi aveva eliminato gli spazi vicino alle unità di misura e aveva cambiato delle preposizioni che erano comunque corrette. Mi è sembrato sensato annullare. --Mastrocom </>void ClickToInbox();00:03, 28 nov 2023 (CET)[rispondi]
Ciao, qui trovi un po' di fonti accademiche, puoi iniziare a leggerle e a rielaborarle in una sandbox. Io non riesco a occuparmene al momento, apprezzo sempre i tuoi interessanti suggerimenti ma sei un Frecciarossa, è difficile starti dietro per un Minuetto come me ;) --Mastrocom </>void ClickToInbox();15:51, 14 dic 2023 (CET)[rispondi]
Grazie ancora Minuetto, provo a leggerle, ma poi provero' anche a capire come si rielabora in una sandbox: se mi parli in wikipediano e come se mi parlassi in arabo...apprezzo comunque sempre le tue pronte risposte. Alla prossima... --Marco127310 (msg) 16:29, 14 dic 2023 (CET)[rispondi]
Ciao, ho cercato di fare del mio meglio per la creazione della pagina ma ovviamente necessitano i tuoi correttivi di un romanzo tradotto anche in Italia e, come puoi leggere ho inserito due autorevoli fonti internazionali ..salutoni ancora --Marco127310 (msg) 03:59, 15 dic 2023 (CET)[rispondi]
Dubbio su una tipica danza araba
Ciao Mastrocom ti volevo chiedere se nella pagina appena creata, l'ardah, una tipica danza popolare araba, esiste una variante del Qatar chiamata Ardha, e se quindi ardah o ardha sia la stessa cosa, ho aggiunto pure le fonti,dove in una si parla di tipica danza con la spada del Qatar, puoi dare un'occhiata, Ops, ma non esiste un template per la danza? salutoni Marco --Marco127310 (msg) 02:53, 21 dic 2023 (CET)[rispondi]
T:tradotto da
Ciao, ho visto che hai effettuato traduzioni e ti ringrazio. Ti segnalo solo che il template {{tradotto da}} è da inserire senza firma e senza titolo di sezione come indicato nel manuale. In Discussione:Penelope Delta mi sono occupato di rimuoverla io, qualora avessi compilato altre discussioni in quel modo ti chiederei di passare te a rimuovere firma e titolo di sezione; grazie per la collaborazione e buon anno :) --9Aaron3 (msg) 15:55, 31 dic 2023 (CET)[rispondi]
Risposta
Ciao, sono totalmente ignorante sull'argomento, ma banalmente mi verrebbe da pensare che Carlo Alberto volesse fondare un corpo di polizia e che però questo sia stato fondato effettivamente dopo la sua morte. Bisogna controllare le fonti, magari sul sito della Polizia c'è la storia... Poi vedendo la cronologia della voce Polizia di Stato noto che ci sono stati tanti vandalismi e annullamenti, per cui non saprei se quell'informazione senza fonti sia stata aggiunta da un vandalo o se vi fosse già da prima... Insomma, va fatta una ricerca! --Mastrocom </>void ClickToInbox();00:01, 6 gen 2024 (CET)[rispondi]
Barnstsr
Ciao, vedo che stai migliorando e che non ti stai scoraggiando dalle difficoltà che questo software può mostrare, anzi hai preso l'iniziativa di creare da solo nuovi contenuti, il ché è eccellente. Forse sarai un po' maldestro e guarderai con ammirazione i wikidraghi che fanno megamodifiche in pochi minuti, ma di sicuro incarni il vero spirito wikipediano, ovvero quello di colui che, spesso uscendo dalla propria zona di comfort e in maniera completamente genuina e disinteressata, si lascia ispirare dalla conoscenza vera e che lascia ispirare gli altri che guardano il suo lavoro (come me!). Ti ringrazio per quello che fai e ti invito a coltivare questa curiosità e passione, ti assicuro che arriverai molto lontano umanamente parlando. Anch'io, scrivendo voci su argomenti che non mi toccano minimamente nella mia vita di tutti i giorni, sto vivendo un arricchimento personale che mi ha reso quasi bulimica, nel senso che voglio saperne sempre di più e che voglio continuare ad aggiungere tasselli a questo tesoro di enciclopedia che custodiamo. Ecco, spero che questa sensazione resti viva anche dentro di te, e ti auguro un'ottima permanenza su questi lidi --Mastrocom </>void ClickToInbox();14:45, 10 gen 2024 (CET)[rispondi]
Ma la pagina l'ho riportata nella stessa modalita' della pagina, che ti invito a vedere, delle 2 euro commemorativi emessi nel 2024 --Marco127310 (msg) 09:29, 13 feb 2024 (CET)[rispondi]
Ciao Marco127310! Grazie mille per aver modificato alcune voci!
È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.
Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.
La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.
Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊
Se il link nel paragrafo cinema Belgio va bene, mi pare che non andava bene il commento sotto dove ho scritto ben otto film belgi...mentre vorrei lasciare, visto che ancora non esiste la pagina cinema del Belgio, il link film belgi proposti per l'Oscar al miglior film straniero, solo il link di riferimento, salutoni Marco --Marco127310 (msg) 16:57, 20 mar 2024 (CET)[rispondi]
La firma e la sezione, leggere tutto, grazie. Si può evitare di inserire, in ogni caso, senza fare due modifiche per rimuoverla. Saluti. --LolloScrivimi05:08, 30 mar 2024 (CET)[rispondi]
Per rispondere
Ciao Marco127310.
Ricordati che per rispondere a un messaggio ti basta inserire il template {{Ping}} (nella forma {{Ping|Nome utente}}) nella risposta o scrivere direttamente nella pagina di discussione di chi ti scrive, che altrimenti potrebbe non notare il messaggio e non rispondere.
Ciao Marco, l'immagine è su commons in pubblico dominio, quindi non ha problemi di copyright. Riguardo all'attinenza della foto, il manuale del template dice inserire l'eventuale copertina o frontespizio del libro o altra immagine significativa. Ora, ovviamente non di tratta della copertina, ma la ritengo sufficientemente pertinente. Grazie per il suo inserimento --Mastrocom </>void ClickToInbox();09:34, 19 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Sulla creazione di una pagina non ancora presente su wikipedia
Ciao Mastrocom, ho creato una pagina,stranamente non ancora presente,almeno sembra, su wikipedia nelle altre lingue, ovvero l' opera Politica Methodice Digesta del giurista tedesco Althusius, inserendo nella discussione il riferimento riportato nella biografia dello stesso Althusius (versione tedesca) di una parte che tratta dell'opera stessa, e se va bene la definizione di trattato giuridico nel template. Puoi dare un'occhiata e eventualmente integrare e correggere? salutoni Marco --Marco127310 (msg) 08:21, 26 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao Marco, grazie del tuo contributo, ti chiederei solo un piccolo sforzo in più: dopo che hai scritto la voce, se passi con il mouse sul numeretto della nota, in modalità modifica, il sistema ti dà la possibilità di formattarle correttamente solo con un clic. Peraltro, se inserisci la nota con la modalità automatica col modifica (non con modifica wikitesto) il sistema fa tutto da solo, è meno complesso. Un saluto--I Need Fresh Bloodmsg V"V19:59, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Facendo come mi hai detto tu per esempio nella pagina Sermoni di Eckhart mi porta la scritta + inserisci paragrafo e pubblica modifiche..Li' devo cliccare? --Marco127310 (msg) 02:02, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao! Ricorda che il template {{tradotto da}} è da inserire senza apporre la firma e in cima alla pagina di discussione della voce (come spiegato nel manuale del template stesso) senza essere posto sotto ad un titolo di sezione. Se lo hai inserito in molte pagine di discussione per favore passa a sistemare, qui ho già fatto io. --9Aaron3 (msg) 22:35, 4 set 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao, si infatti la tolgo sempre subito dopo aver inserito il template, se mi puoi correggere nella pagina principale Categorie ti ringrazio...salutoni --Marco127310 (msg) 22:39, 4 set 2024 (CEST)[rispondi]
Guardando i tuoi contributi non mi pare tu rimuova sia la firma sia il titolo di sezione, peraltro noto che in questa pagina ti è stato fatto notare già diverse volte. Tieni a mente:
Ciao Marco127310.
Ricordati che per rispondere a questo messaggio ti basta inserire il template {{Ping|9Aaron3}} nella risposta o scrivere direttamente nella mia pagina di discussione (premi qui), altrimenti potrei non notare il messaggio e non rispondere.
Come indicato nel messaggio che ti ho lasciato oggi (e anche in quello lasciato sempre da me del 31 dicembre 2023 e in quello lasciatoti da un altro utente in data 30 marzo) non deve esserci né la firma né il titolo di sezione. --9Aaron3 (msg) 23:01, 4 set 2024 (CEST)[rispondi]
Ho provveduto a sistemare tutte le pagine di discussioni da te modificate in settembre 2024. Cortesemente quelle precedenti a quella data occupatene tu! --9Aaron3 (msg) 23:10, 5 set 2024 (CEST)[rispondi]
La firma l'ho tolta infatti nella seconda modifica, per la sezione intendi che non devo scrivere tradotto da altra lingua wikipedia?? non va' scritto? salutoni --Marco127310 (msg) 04:27, 6 set 2024 (CEST)[rispondi]
penso di avere capito adesso,ma le pagine tradotte sono diverse e non le ricordo tutte, ma da adesso andra' tutto bene, salutoni ancora --Marco127310 (msg) 04:36, 6 set 2024 (CEST)[rispondi]
Puoi tranquillamente recuperarle dai tuoi contributi, inoltre se ti è comodo fai pure così, ma sappi che di per sé non è necessario fare così tanti passaggi, puoi anche solo inserire il template (senza inserire sezione e firma per poi rimuoverle). --9Aaron3 (msg) 18:10, 6 set 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao Marco127310, ti segnalo che la voce Verità e giustizia (film 2019) che hai creato è stata rinominata con il titolo Verità e giustizia, più aderente alle convenzioni in uso su Wikipedia in italiano. Puoi continuare a contribuire eseguendo le tue modifiche direttamente qui. Grazie e buon lavoro. --Smatteo499Scrivimi!⭐⭐08:23, 6 set 2024 (CEST)[rispondi]
Risposta
Ciao Marco, grazie per aver posto alla mia attenzione questo caso. In effetti non è chiaro nemmeno a me, difatti ho segnalato al progetto biografie per raccogliere più pareri. Tra l'altro, se leggi la discussione della prima voce, noterai che già 2 anni fa un altro utente esprimeva gli stessi tuoi dubbi. Vediamo se si riesce a cavare qualcosa --Mastrocom </>void ClickToInbox();08:12, 12 nov 2024 (CET)[rispondi]
Ciao Marco, il sito sembra interessante ma una fonte cartacea (o un sito basato su essa, vedi Treccani) sarà sempre più attendibile di esso. Prova a usare Google Books, Google Scholar o la Wikipedia Library --Mastrocom </>void ClickToInbox();01:25, 16 nov 2024 (CET)[rispondi]