Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
ciao, scusa se non sono intervenuto ma non mi sembrava di avere rimosso tuoi edit, in ogni caso ho adesso spiegato anche lì il motivo delle rimozioni. --ignisscrivimi qui17:33, 26 lug 2016 (CEST)[rispondi]
Avviso
Ciao Marcello Di Fiore. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, come discussione:Fruttarismo, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.
Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.
Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:
il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.
Esempio:
Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~
Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 12:00, 30 gen 2025 (CEST)
In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato. Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.
Ciao Marcello, la sostituzione che hai fatto da disclaimer medico ad alternative per me non e' corretto. La dieta vegana, vegetaria, Fruttarismo, la vitamina b12 non sono pseudoscienze. Se hai qualche perplessità scrivimi pure ciao.--PadronFrodo (msg) 17:43, 11 ago 2016 (CEST)[rispondi]
Avviso (campo oggetto mancante)
Ciao Marcello Di Fiore! Grazie mille per aver modificato alcune voci!
È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.
Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.
La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.
Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊
ho visto che hai contribuito ad alcune voci con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.
Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.
Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.
Mi pare che il problema sia che semivegetarianismo esiste esiste come redirect di diete semivegetariane. Va risolto con l'inversione delle pagine. Se non ci riesci, avvisami: ora sto uscendo nel diluvio per andare al lavoro. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra!07:00, 25 nov 2016 (CET)[rispondi]
ho visto che hai contribuito alla voce Veganismo con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.
Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.
Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.
Ciao, nel corso dei mesi hai espanso molto la voce veganismo, ben al di là della accezione, per quanto riduttiva, di sinonimo di vegetalismo. Tuttavia gli argomenti correlati ma non trattati, relegati nel template di warning iniziale, non fanno una gran figura. Prendi in considerazione di spostarli tutti in un paragrafo finale come argomenti di interesse per il veganismo, per la filosofia vegana, o per i movimenti vegani ecc.
Se l'argomento è significativo, potrebbe meritare un paragrafo a sé al più inizialmente da riempire con un:
Questa sezione è ancora vuota. Aiutaci a scriverla!
Inoltre, rifacendomi alla definizione di Vegetalismo presente in Vegetarianismo sto pensando come ridenominare il paragrafo Il vegetalismo e i vegetaliani per rendere più evidente che è quello dove si parla di alimentazione. Qualcosa tipo Il vegetalismo, o veganismo dietetico, Alimentazione vegana o qualcosa di simile. --Skyfall (msg) 22:24, 5 gen 2017 (CET)[rispondi]
Semplice: fontare il più possibile ogni asserzione attingendo da fonti autorevoli e neutrali. Il massimo sarebbero studi scientifici (medici), o saggi accademici (sociologici, antropologi e filosofici). In mancanza di essi, sarebbe meglio almeno mettere qualche riferimento dalla stampa generalista. L'ultimo paragrafo, ad esempio, è decisamente carente.--Skyfall (msg) 21:02, 7 gen 2017 (CET)[rispondi]
Francamente, a mio avviso i 4/5 di quel che è stato aggiunto ultimamente si potrebbe spostare nella voce Animalismo, termine che tra l'altro non compare mai nella voce Veganismo (messo nell'incipit si otterrebbe un testo molto più compatto. Spesso gli incipit tendono ad essere troppo verbosi). Quest'ultima, semmai, dovrebbe concentrarsi sulle differenze con l'animalismo e i movimenti animalistici. --Skyfall (msg) 13:30, 9 gen 2017 (CET)[rispondi]
Potrei cercare di fare qualche edit solo stasera tardi o domani pomeriggio. Finisco di lavorare oggi alle 18, poi vado subito in palestra, poi ceno, poi doccia. Un conto è rispondere alle discussioni, un altro e fare degli edit più delicati (nell'animalismo andrebbe almeno in parte ripreso il pensiero di alcuni filosofi contemporanei come Eric Olson, David Wiggins, Derek Parfit, John McDowell ecc.). Normalmente mi ispiro spesso dalle Wikipedia in inglese, ma anche li la voce è complessa, troppo, molto più che nella versione italiana. Ma qualcosina almeno nell'incipit si può fare. --Skyfall (msg) 13:58, 9 gen 2017 (CET)[rispondi]
Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale
¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro.[1] Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca.[2] L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.
Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequentiPagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.
^Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
^Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito Click here for contest rules.
Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia
Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!
Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.
Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF)Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 20:07, 21 feb 2017 (CET)[rispondi]
Veganismo
Ciao, poi non sono piu intervenuto più sulla voce veganismo perché, per come la hai impostatata ho difficoltà ha distinguerla da animalismo. Che differenza c'è tra le due?
Tra l'altro, con la definizione adesso presente, non si capisce perché non si possa bere latte. --Skyfall (msg) 22:04, 6 mar 2017 (CET)[rispondi]
In effetti amche prima era molto impostata sul veganismo nella sua accezione più generale possibile, oltre ad essere molto pro-vegan. Adesso la voce è più equilibrata, ma rimane tuttora una certa confusione tra la distinzione tra veganismo e animalismo. Tale distinzione la trovo confusionaria anche su alcuni testi che parlano di veganismo. Il veganismo è una sottocategoria di animalismo, oppure l'animalismo è una sottocategoria di veganismo, oppure sono due categorie non perfettamente coincidenti pur avendo molti obiettivi in comune? La definizione attuale di veganismo ha un'ambiguità in quanto il fondato sul rifiuto di ogni prodotto e sull'astensione da ogni pratica, che siano legati a qualunque forma volontaria di sfruttamento degli animali è piuttosto una definizione di etica animalista. Ho tirato fuori la questione del latte perchè potrebbe essere una distinzione tra le due definizioni. --Skyfall (msg) 10:28, 7 mar 2017 (CET)[rispondi]
Modifica pure come vuoi. Non ero affatto sicuro se associare il veganismo all'animalismo con tale definizione. L'ho fatto tra l'altro al lavoro di fretta (l'italiano non è ancora molto scorrevole, ma perlomeno con tale definizione si spiega l'astensione dal consumo del latte). Tra l'altro, noto una criticità per quel che è scritto nelle parentesi dopo "sanitarie". Chi ha una preparazione medica potrebbe obiettare che alcune sindromi metaboliche vengono sostituite da altre (l'aumento del livello basale di acido arachidonico che favorisce l'insorgenza di svariate malattie infiammatorie). Forse meglio togliere il riferimento alle "sindromi metaboliche" e riferirsi a specificamente a malattie connesse al consumo di grandi quantità di carne (es. gotta, ipercolesterolemia, ipertrigliceridemia), oppure, meglio ancora, togliere proprio "sindromi metaboliche". Già il termine sanitario le comprende. --Skyfall (msg) 12:23, 8 mar 2017 (CET)[rispondi]
Inoltre noto adesso che vi sono delle ripetizioni tra l'incipit e il primo paragrafo. Lascio a te la scelta cosa lasciare nell'incipit e nel primo paragrafo, sebbene la puntualizzazione che il veganismo è una filosofia di vita ben più ampia del vegetalismo (nonostante questa sia l'accezione comune) la ritengo piuttosto importane e la candiderei per lasciarla nell'incipit. --Skyfall (msg) 12:47, 8 mar 2017 (CET)[rispondi]
Veganismo : modifica incipit
Un saluto. Tu hai modificato (apportato dei tagli) all'introduzione (alcuni, te, lo chiamano incipit) con la motivazione : l'incipit di una voce deve essere come la spiegazione di una parola su un dizionario, ovvero semplice breve concisa e asettica. ogni altra precisazione necessaria và inserita e sviluppata nelle sezioni. Che è perfetto, chiaro, non avesse Wikipedia un template proporrei questo. E va bene. Però non hai fatto una sintesi, hai rimosso un paragrafo, questo: che è legato all'aspetto commerciale dello sfruttamento di animali
Gli aderenti a tale movimento vedono come unico mezzo sicuro per raggiungere questo loro obiettivo la scelta radicale di abbandonare nell'economia il ricorso all'utilizzo, diretto e indiretto, di risorse animali per qualunque fine, eliminando in tal modo ogni causa che potrebbe provocare la sofferenza animale, e per questa ragione promuovono e praticano loro stessi uno stile di vita basato su risorse non provenienti dal mondo animale(+cit.). Che in sintesi dovrebbe voler dire "bandiscono tutta l'economia filiera inclusa legata all'animale come risorsa" Che non è una ridondanza del passo che hai lasciato, è un altro punto del Veganismo. Non mi pare lo hai copio incollato altrove, ha stralciato, oggettivato con la def. di incipit ma in sostanza hai stralciato un paragrafo con tanto di fonti ! --Windino[Rec]20:49, 3 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Ciao Windino, in realtà pensavo che lo stesso concetto fosse riassunto quì : "Porta ad uno stile di vita che esclude l'utilizzo di ogni prodotto bene e servizio riconducibile, in tutto o in parte, all'impiego di animali". Le fonti invece non le ho tolte, sono rimaste le stesse, ma distribuite. Vorrei poi precisarti che le fonti le ho messe io, ed anche la frase che hai attenzionato sono parole scritte da me, puoi verificarlo controllando la cronologia. In effetti avevo ben scritto quindi, anche sulla base del tuo invito, salverò queste parole spostandole in una sezione. Dammi un pò di tempo, quando ho fatto ti avviso. :-) --Marcello Di Fiore (msg) 21:10, 3 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Ehm chiedo venia. Dicevo : su, Marcello, ho visto che stai sviluppando la voce e, grazie ancora. Detto tuo sopra, va benissimo. In effetti stavo per scrivere -a meno che lo stralcio fosse già in altro punto della voce- per cui, bene così anzi scusa, avrei dovuto leggere tutta, la voce. A presto --Windino[Rec]21:22, 3 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Non devi scusarti di nulla, anzi ti ringrazio perchè da ogni stimolo che si riceve si impara sempre qualcosa e si cresce come utente di wikipedia. Ho apprezzato anche la simpatia con cui ti sei posto. Ti ringrazio anche per l'apprezzamento alla mia partecipazione, sei gentile. Un cordiale saluto. :-) P.S. L'incipit comunque è stato ripristinato. --Marcello Di Fiore (msg) 10:42, 4 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!
please help translate this message into your local language via meta
The 2016 Cure Award
In 2016 you were one of the top ~250 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.
Ciao Marcello Di Fiore,
ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.
Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.
Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.
Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!
please help translate this message into your local language via meta
The 2017 Cure Award
In 2017 you were one of the top ~250 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Volevo solo aggiungere il Tempale C alla lista di film. Non capisco come ho fatto a cancellare anche il secondo paragrafo. Ora ripristino tutto. -Idraulico(msg)13:33, 16 mar 2020 (CET)[rispondi]
Ho ripristinato tutto, ma non capisco cosa sia successo. Dopo che ho inserito il template C, ho notato che c'era due volte il paragrafo "Filmografia", come puoi vedere dalla modifica [[1]]. Sinceramente non so spiegarmelo. Non mi sembrava di aver cancellato alcunché con la prima modifica (quella con cui ho inserito il template). -Idraulico(msg)13:39, 16 mar 2020 (CET)[rispondi]
Ciao Gambo7, ti ringrazio per essere intervenuto nella voce a correzione delle note e del testo. Non mi ero accorto di avere orfanizzato una nota e sono d'accordo anche sul testo. Grazie ancora, buon lavoro e buona giornata. --Marcello Di Fiore (msg) 16:09, 18 mar 2020 (CET)[rispondi]
?
In che senso aprire una discussione? Basta leggere le prime due righe per rendersi del motivo dell'avviso. Una volta visto l'avviso chiunque può integrare o migliorare la voce. --Civvì(Parliamone...)13:56, 10 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Lo stile di scrittura su Wikipedia tente ad essere estremamente essenziale, inoltre da un punto di vista del metodo, prima ci si assicura di avere le fonti e poi si fanno le modifiche citando la fonte. Aggregare stralci di informazione presi qui e là rischia solo di creare duplicazioni, ridondanze e un testo nel complesso disorganico. Confronta la sintesi delle equivalenti voci sulla Wikipedia in francese e quella in tedesco, per esempio. --Civvì(Parliamone...)16:50, 10 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Scusa, ti rispondo quì, per non fare confusione nell'altra discussione. Conosco bene le voci in francese e in tedesco, che ho tradotto ed ho letto. Ed ho letto anche quella in Olandese. Non ci sono voci in altre lingue. Quella italiana era uguale alle voci francese tedesco e olandese fino al 7 maggio, puoi verificare tu stesso andando alla cronologia in quel giorno. Il mio lavoro è cominciato il giorno dopo e cioè l'8 maggio. Se ti piace solo un trafiletto di tre righe senza neanche l'indice, senza neanche una nota e senza neanche un avviso che ci dice che la pagina è solo un abbozzo, riporta tutto al 7 maggio. In ogni caso per me il problema è già risolto, non è più necessario discuterne. Ciao. --Marcello Di Fiore (msg) 18:11, 10 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Ciao Marcello Di Fiore, grazie per il tuo apporto. Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.
Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.
Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!
È per una maggiore credibilità del testo inserito, per scongiurare che il testo sia copiato e in tema {{WP:RC}} .Comunque non dimenticare il {{Ping}} per notificare la tua controrisposta.Un saluto cordiale buonanotte :) Il buon ladrone (msg) 01:43, 17 set 2020 (CEST)[rispondi]
Pagine Onnivoro e Onnivorismo
Se intendi dei redirect, la sintassi è la seguente:
Onnivoro → Onnivorismo, occorre sostituire l'intera voce Onnivoro con la stringa: #RINVIA [[Onnivorismo]]
Onnivorismo → Onnivoro, occorre sostituire l'intera voce Onnivorismo con la stringa: #RINVIA [[Onnivoro]]
Non lo so, non uso mai la versione mobile. Finché ho vista buona uso la versione desktop anche sul telefonino. Francamente, non sapevo neanche dell'esistenza di sottotitoli. --Skyfall (msg) 13:28, 15 feb 2021 (CET)[rispondi]
Lo statement Wikidata di Onnivorismo (questo) è davvero scarno, composto solo da 2 lingue. La voce princiaple è invece questa, cioè lo statement di Onnivoro. Wikidata è una cosa molto particolare. Non è solo un metodo per linkare le varie edizioni linguistiche delle pagine di Wikipedia. E' un sistema automatico (basato anche su intelligenza artificiale che non necessita l'intervento umano, ma puo' essere corretto e guidato da umani) che, studiando le pagine Wiki, ne estrae gli elementi (a partire da delle considerazioni di insiemisitica). Esempio questo è lo statement Wikidata di Ragnarr Lothbrok, un antico re leggendario vichingo (ultimamente reso famoso perchè protagonista della serie televisiva Vikings). Wikidata non è semplicemente il riassunto delle voci di wikipedia, è la scheda direttamente leggibile dagli automi, ovvero ciò che leggono i motori di ricerca per classificare l'importanza di una voce per valutare il suo rating (quel che dice Justin Bieber non ha lo stesso posizionamento di quel che dice Biden), i traduttori automatici evoluti, Siri, Alexa, Google Home, Bixi, Cortana ecc. Infine, è un sistema di classificazione dello scibile umano. Ad esempio, se vedi lo statement su Wikidata di uno scrittore, esempio Luciano Canepari, nel relativo statement di Wikidata hai oltre i vari elementi direttamente leggibili dagli automi (quindi non umani), hai in fondo i link con i sistemi bibliografici mondiali (cerca di capire la rosa rappresentata nel sistema VIAF qui, riportata appunto su wikidata, la quale riunisce i sistemi bibliogragfici di una ventina di paesi al mondo. Quello italiano è l'SBN Opac, dove puoi vedere elencate tutte le sue opere dove sono conservate in Italia (ogni singola biblioteca pubblica, con tanto di indicazione dell'armadio e dello scaffale). --Skyfall (msg) 11:52, 16 feb 2021 (CET)[rispondi]