|
Discussioni utente:M7/archivio 2012 1
(4 luglio 2004, Utente:Svante) Archivio
Un progetto, vedi qui [1]Non seleziona le info organizzate appartenenti ad altri progetti. Spiegaglielo per favore prima che armo un casino dei miei :). Grazie, qui [2] e qui [3] gli ho risposto. --XinWikiLove (era Xinstalker) (msg) 21:35, 1 gen 2012 (CET) P.S. Ho avvertito te perché nei miei osservati speciali sei l'ultimo admin attivo (dopo Inglig che ho già avvertito). Quindi ti tocca... :-) --XinWikiLove (era Xinstalker) (msg) 21:39, 1 gen 2012 (CET)
RE:Ok, è perché una pagina creata così sembra senza senso e quindi da cancellare. Se poi è stata ampliata ben venga. Ciao e grazie. --SteGrifo27 (buon 2012!) 15:32, 2 gen 2012 (CET) NomineCaro M/ non volermene se ti ho candidato qua... :-) --KS«...» 18:23, 2 gen 2012 (CET)
Giudizî su biografieNon credo di poter essere intimidatorio (per di più rivolgendomi ad un admin). Neanche voglio in nessuna maniera limitare la possibilità di espressione degli utenti. Però chiedo a te se è lecito esprimere giudizî personali sui biografati, del tipo: "non ha fatto nulla", "è indegno", ecc. e non sia invece più sensato, corretto e rispettoso esprimere giudizî sulle nostre biografie. Mi sembra che ci fosse un larghissimo consenso in una passata discussione sulla necessità di astenersi da giudizî sulle persone. Ho ritenuto opportuno scrivere a Lucas in quanto dopo avergli fatto notare questa mancanza (IMO?) mi ha chiesto "Avemundi, ma che stai a dire?" in una recente pdc. Se mi sono espresso male, forse potresti spiegare tu a Lucas quello che io non sono riuscito a dire. -- AVEMVNDI ✉ 00:45, 5 gen 2012 (CET)
ChiarimentiBuonasera M7, desidero chiarimenti in merito alla cancellazione della pagina Mercurio Office che ho invano cercato di pubblicare qualche minuto fa e che risulta da lei cestinata per motivi "di propaganda". Mi dica per cortesia quali sono gli elementi che la portano a tale giudizio e quindi alla rimozione. Grazie molte. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Teknomatica (discussioni · contributi). Ora lo firmo. --Teknomatica (msg) 17:09, 7 gen 2012 (CET) Bene, mi sta dicendo che - in nome della trasparenza - se come Amministratore della società mi firmassi Fabio61 e pubblicassi la stessa pagina sarei considerato più attendibile che mettendo invece in chiaro l'origine della "penna" di chi scrive... In ogni modo questo mi sembra un punto facilmente superabile ma: cosa intende con "criteri di enciclopedicità"? Prima di rilasciare il testo che - spero - lei abbia letto per intero (ci ho messo 3 giorni per verificarlo attentamente, resto meravigliato davanti alla sua estrema velocità nel valutarlo), ho certamente visionato il terreno adiacente e ho potuto considerare come non soltanto sono presenti descrizioni di prodotti informatici blasonati di società fra le più grandi ma anche, e maggiormente, la forma del testo che, nel caso di Mercurio Office ho cercato di rendere estremamente descrittiva, mai esaltante (non ci sono giudizi, valutazioni e superlativi). In sintesi finale ho pensato che qualcuno fra i 20000 signori che ogni giorno riceve documentazione anche grazie al lavoro svolto dalla mia società e dai suoi collaboratori, potesse farsi un'idea certa e precisa senza slogan o false affermazioni. Inoltre mi sarebbe piaciuto che lei avesse apprezzato i riferimenti ad ogni acronimo o termine estremamente tecnico citato; ho voluto dare non solo una collocazione di integrabilità fra la mia pagina e altre ma, al contempo, fornire al lettore un ampio panorama dei termini/metodologie utilizzate arricchendone lo spicchio di cultura associato all'argomento. Attendo con attenzione la sua risposta, grazie. --Teknomatica (msg) 17:24, 7 gen 2012 (CET)
Lei ha appena affermato che, in modo arbitrario, personale, un amministratore decide per mancanza di "procedure aggiuntive". Enciclopedia libera? --Teknomatica (msg) 17:50, 7 gen 2012 (CET) Dopo il cartellino gialloBuonasera, torno a parlare con lei perchè almeno abbiamo un precedente dal quale ripartire. Il tutto nasce dalla presa visione che nella sezione informatica di wikipedia esistono molte voci relative ad aziende e prodotti software. La "vanità" di essere in un palco così ampio è subdola e non paragonabile a un mero esercizio pubblicitario, per quello ci sono altri lidi. Non parliamo di questo. Il tentativo di esserci, mi rendo conto, è stato probabilmente eccessivo nel primo contenuto, anche se curato - forse troppo per i suoi confini tecnologici - certamente non aderente ad un'ottica estremamente enciclopedica. Se però, durante una pausa caffè, vorrà provare a considerare i passaggi fatti nella giornata per poi arrivare ad un "estratto" praticamente identico ad una voce che è qui da molti anni (la citavo in un post precedente), converrà con me con probabilmente nell'ultima versione che mi avete cancellato pochi minuti fa, i termini "pubblicitari" sono completamente scomparsi. In fondo, da utente finale, chiedo solo un'equità di trattamento con le voci esistenti che devono subire la stessa regolamentazione, altrimenti chiudiamole! Non crede? Mi dia un'altra possibilità, non mi chiuda in un angolo; legga l'ultimo testo poi mi saprà dire. Buona serata --Fgr1961 (msg) 22:23, 7 gen 2012 (CET) Avevo tolto anche quello. Non c'erano più riferimenti alle società/enti utilizzatori/clienti (mai ne avrei messi per deontologia professionale). Probabilmente nei siti degli atenei ci sono i link in chiaro e le pagine di istruzione al servizio. Avevo lasciato quindi una semplice notazione, modello Dizionario.--Fgr1961 (msg) 22:37, 7 gen 2012 (CET) Grazie. Farò tesoro della pagina che mi ha mandato. Ma ora che ho potuto leggerla, anche se velocemente, può dirmi in tutta sincerità che questa: http://it.wikipedia.org/wiki/Install_Creator è aderente alle specifiche che mi ha appena mandato? Ed è proprio quella alla quale ho ricondotto la mia voce!--Fgr1961 (msg) 22:47, 7 gen 2012 (CET) Re: Indirizzo Ip staticoFatto bene, grazie, ho solo intravisto l'AP in rc mentre facevo altro e ho lasciato aperto un tab sui suoi contributi per ripassare a valutare con calma avendolo già visto in azione in passato, ciao--Shivanarayana (msg) 01:22, 8 gen 2012 (CET) Tatto e cortesiaInnanzitutto grazie dei rollback sulla mia talk, in quel momento non ero sul PC e non me ne ero accorto. Certamente nelle prossime discussioni farò attenzione ad avere più tatto e cortesia, come da te suggerito, con tutti. Ti vorrei fare una domanda: a chi ti riferisci dicendo che il ragazzo non ha ancora una completa padronanza degli strumenti? --ThePolish 15:12, 8 gen 2012 (CET)
Cosa ho da direHo da dire che:
La sig.ra NapolitanoSpero non ti dispiaccia :-) Ancora Estonia e pov variCiao M7. Mi rivolgo sempre a te visto che sei al corrente della situazione sull'IP filo estone, che continua a contribuire con svariati IP variabili, e che ahime' inficia parte dei suoi contributi, spesso costruttivi, inserendo considerazioni storico-politiche antirusse/sovietiche/ecc e filoestoni, anche dove sono assolutamente fuori luogo. Mi riferisco, per quanto mi riesca difficile tener d'occhio tutte le voci in cui opera con gli svariati IP dinamici, ad esempio a questo mio annullamento in Cattedrale di Aleksandr Nevskij (Tallinn) [4]. Grazie per la pazienza. --Rago (msg) 16:40, 14 gen 2012 (CET)
Grazie di nuovo. Ancora Lingua estone, grazie. --Rago (msg)
Uso del campo oggetto?Hai per caso sbagliato numero? :) --Vale93b Fatti sentire! 19:59, 15 gen 2012 (CET)
Non capiscoIl motivo per cui hai bloccato la pagina al bar dato che non c'e' nessun motivo valido per il blocco della stessa, tanto più che parlava di un comportamento che hai tenuto tu stesso e quindi questioni di opportunità avebbero voluto che non fossi tu a decidere 95.246.184.251 (msg) 23:13, 17 gen 2012 (CET)
Sockpuppettaggio e trollChi scrive è chi ha aperto la richiesta di pareri su Barba Nane. Vorrei fare presente alcune cose:
Grazie per l'attenzione. --94.37.10.131 (msg) 18:22, 18 gen 2012 (CET) Ti ringrazio se vorrai valutare di tuo quanto sollevato nella pagina da te chiusa. --78.15.9.81 (msg) 19:47, 18 gen 2012 (CET) IP molesto
Re: Pulizia cronologiaLetto. Grazie per la precisazione. --Shíl chiedetemelo con grazia (cit.) 21:53, 20 gen 2012 (CET) RDP di XinstalkerMa imho Diverso da te che spacci una convenzione che regola le voci di Wikipedia del tutto inesistente... Diverso da te che hai fontato tremila voci sul sito di un notissimo studioso di cui non riesci a procurarti nemmeno un solo studio (riferito ad Avemundi) sono attacchi personali.--Petrik Schleck 15:33, 21 gen 2012 (CET)
Va bene ho sbagliato nei toni. Vorrei però che fosse preso in considerazione da te, petrik e shil, il contesto in cui mi sono trovato. Ho sbagliato nei toni ma se leggete l'avvio delle discussioni... questi toni non erano per niente sbagliati. Inoltre vorrei che fosse ben presente la delicatezza per il progetto degli argomenti trattati e il tono con cui sono stato trattato piuttosto che rispondere ai miei oggettivi rilievi. Al netto di tutto questo è giusto un intervento della comunità nei miei confronti, ma che sia al netto di tutto questo. Perché a tante domande su convenzioni e fonti non è stata mai data una risposta. E si che questo determina le voci, un po' meno, credo, li determina i toni di Xinstalker. Mi resterà tuttavia la domanda perché verrò richiamato solo io e non altri... Non occorre rispondere subito perché ho ancora tempo, molto tempo, per questa risposta. Cordialità --Xinstalker (msg) 16:01, 21 gen 2012 (CET)
RE: Riconferma VitoCiao! Propriamente, assidua iperattività degli extrapiramidali significa nervosismo (più o meno acuto). Magari poi sbaglio, però, complessivamente, la spiegazione toni spesso fuori dalle righe è IMHO corretta. La schizofrenia ha una definizione diversa. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 19:01, 21 gen 2012 (CET)
Re:Grazie
Re:Rosa da Viterbo(tastiera rotta) cioè è stata usata per referenziare la voce? se no non può stare. --Micione (msg) 03:01, 22 gen 2012 (CET)
ChiarimentoM7 chiedo venia e mi scuso per le modifiche a raffica nelle altre voci di wikipedia ma non sono un bot o faccio vandalismo, stavo solo cercando di esercitarmi per capire il funzionamento di questo sito. In effetti ho esagerato ma ho agito in buona fede. Come vedi comunque non ho inserito frasi sbagliate o informazioni volutamente errate. Ti chiedo ancora scusa. Farò più attenzione. Modifico comunque la prima voce che era quella che mi premeva di più visto la serie di errori e informazioni errate. Lavorando nel settore della chimica sono rimasto senza parole dalle grosse inesattezze lette. Spero di dare un buon contributo a questa bellissima enciclopedia virtuale. Scusami ancora e complimenti per il buon lavoro che fai. Ciao ;-) --Parmense (msg) 22:34, 22 gen 2012 (CET) Ciao M7 ti chiedo un favore, alla voce " neve chimica " mancano delle foto ma non so inserirle. Potresti farlo tu? Si tratta di queste due foto la prima da inserire in alto: http://www.industriadelturismo.com/wp-content/uploads/2012/01/Neve-Chimica-06.jpeg Sotto la foto dovresti scrivere questa dicitura: "formazione di neve chimica presso una fabbrica in Val Padana" e poi la seconda da inserire anche a metà voce: http://www.industriadelturismo.com/wp-content/uploads/2012/01/Neve-Chimica-01.jpeg dicitura " neve chimica vicino una strada trafficata nel mantovano " Ciao --Parmense (msg) 12:56, 23 gen 2012 (CET) re:RiconfermaGrazie, ho ripristinato. --Mark91it's my world 00:19, 23 gen 2012 (CET) robertoITAbenchè non abbia ancora approfondito le motivazioni del ban di robertoITA, benchè approvi il suo operato, benchè io lo ritenga un pirla....chiedo una delucidazione. quando uno è stato bannato ad infinito, può ancora contribuire da utente non registrato? benchè (e siamo al 4°) mi facciano comodo le sue modifiche, se sono illecite, non posso soprassedere a questo. ultimamente sulle pagine del nucleare scrive un anonimo che ha gli IP nella forma 80:104 e soprattutto 80:104:73, visto che il modo di procedere è simile a quello di roberto (migliaia di minuscole modifiche per cambiare una virgola), e visto che sono comparsi dal suo ban, chiedo quindi se è lecito proseguire a scrivere da IP anonimo, o così tanti IP anonimi, derivanti da localizzazioni così vicine ed in così breve lasso di tempo mi fanno pensare....... attendo lumi in merito--Dwalin (msg) 16:52, 23 gen 2012 (CET)
re:BloccoSecondo me il blocco rimane comunque l'ultima risorsa. Un blocco secco senza nessun avvertimento non lo trovo giusto per l'utente che lo subisce, e non ne vedo la motivazione per la salvaguardia dell'enciclopedia. E mi sembra che l'edit in questione non sia paragonabile ad insulto/turpiloquio. Poi sono punti di vista, certo non mi metto a sbloccare. Ma imho vedo tanti blocchi veloci ogni giorno che a me personalmente non piacciono. Gli avvisi molto spesso fanno fermare comunque. --Mark91it's my world 00:27, 24 gen 2012 (CET)
ShilCiao, sono pronto a rimuovere il flag. Il fatto si basa sul pattern di contributi? --Roberto Segnali all'Indiano 14:10, 24 gen 2012 (CET)
Scusa ma non ho mica capito cosa hai tratto dal suo intervento nella mia talk e penso che anche altri potrebbero non capirlo. Forse è meglio che approfondici un po' di più la spiegazione. Ciao --Cotton Segnali di fumo 23:57, 24 gen 2012 (CET) Ah, va beh. Sembravi alludere a qualcos'altro. Scusa se ti ho scocciato per niente. 'notte. --Cotton Segnali di fumo 00:02, 25 gen 2012 (CET) spostamentoPardon, ho voluto provare con il reindirizzamento, data la mancanza di risposte. Certo che siete veloci ;-) --Alessandro (msg) 23:06, 25 gen 2012 (CET) Re:Eheheheheh immagina se passava fra quelli globali ^^ --Vito (msg) 17:02, 26 gen 2012 (CET) Spam TangorraCiao! Ho notato che oggi è tornato il nostro amico: Speciale:Contributi/95.242.231.137. Buona serata! --Anoixe(dimmi pure...) 22:49, 26 gen 2012 (CET) Re:Alludi all'editnotice? --Vale93b Fatti sentire! 00:49, 27 gen 2012 (CET) SYSTEM!Te ne occupi tu, nevvero? --Vito (msg) 13:02, 27 gen 2012 (CET) Articolo rimossoPerché hai eliminato l'articolo Attivismo pedofilo? Appena portava alcuni minuti in Wikipedia e non era ancora finito. Non è stato micca scritto con traduttore automatico, ma per me, e ancora doveva corrigerlo. L'italiano non è la mia lingua madre, come si può vedere, ma posso scrivere articoli correttamente; puoi vederlo se leggete l'articolo Paidikion, scritto anche da me. Per favore, puoi restituirlo? Oppure dovrei riscriverlo fin dall'inizio. Grazie.--PeioR (msg) 13:15, 30 gen 2012 (CET)
Pensavo fosse......quel vecchio amico mio che mi doveva portare in tribunale sicché la stampa avrebbe finalmente posato l'occhio sulla discriminazione anti-piedofila, ma non è lui, quello era IT-N. --Vito (msg) 13:27, 30 gen 2012 (CET) segnalazioneScusa ma non sono un esperto di pagine di servizio e segnalazioni, forse non avrei dovuto replicare in quella sede. Se mi si accusa (in maniera palesemente infondata e mossa da antipatie personali) come e dove posso difendermi?--DerivatoParziale (msg) 22:19, 30 gen 2012 (CET) RE: AvvisoContinuo a scrivere qui solo per farvi capire le mie motivazioni, tutto qui. P.S: è un mio difetto l'essere precipitoso e di non considerare tutti gli aspetti, pardon, cercherò di fare un pò (o molta) più attenzione. Dєvɪʅ9๏ 22:22, 30 gen 2012 (CET) È lui o non è lui?cerrrto che è lui--Shivanarayana (msg) 09:26, 31 gen 2012 (CET) ToglpunCiao M7, segnalo [7]--Eumolpa (msg) 22:03, 4 feb 2012 (CET) Vi avviso che siete in errore, ho fatto una ricerca, mi avete scambiato per degli utenti bloccati (Shil/TS8, sockpuppet di Thespeaker8), non so il motivo, forse perchè questi utenti come me (vedo qui) hanno avuto da litigare con Xiltalker, ma vi assicuro che siamo persone diverse, su qualunque criterio tu basi la tua convinzione (lo stile? stesso interesse per le voci?) è senz'altro sbagliato. Ho collaborato con Thespeaker8 nella stesura dei miti platonici, ma non so che cosa di errato egli abbia fatto, non penso di avere altri interessi in comune con lui, nè mi piace dovermi scontrare con nessuno. Già una volta peraltro è stato fatto un controllo di identità tra me e lui ([9]). Sono tornato su wikipedia dopo una pausa volontaria, e il mio interesse è solo quello di lavorare tranquillamente a migliorare le voci, cosa che stavo facendo quando mi è arrivato improvvisamente il blocco. Lo so che anche adesso sto evandendo questo blocco, però non lo merito, e vorrei solo riprendere il lavoro interrotto che stavo facendo. Ditemi almeno come posso mettervi in contatto con voi per dimostrare la mia innocenza e la mia totale estraneità a quegli utenti bloccati. Vi invito anche calorosamente a controllare meglio se davvero risulta certo che siamo la stessa persona, per piacere. Firmato:Toglpun
Ma che cosa scorgi, ma cosa diavolo stai dicendo? Sulla base di una sega mentale ti metti a bloccare le utenze? Se il mio IP cambia a seconda del tipo di connessione via Bolzano o Padova questa sarebbe una prova? Ma di che? Quello che sconvolge poi è la sicurezza con cui dai i tuoi giudizi. Ti ho chiesto di controllare meglio le identità e tu rispondi a quel modo? Ma in base a che cosa vi siete convinti che io sono Shil/TS8 Thespeaker8? E' assolutamente impossibile dimostrarlo, io ho solo collaborato con lui tempo fa, vedere qui dove nel settembre 2011 discutevo con l'IP che sosteneva di essere Thespeaker8: secondo voi ero io che parlavo con me stesso? sostenevo una cosa e mi rispondevo con un'altra utenza? Secondo voi è una cosa sensata? E ti prego di non darmi consigli "personali", dato che neppure mi conosci, e non corrispondo affatto all'idea che tu ti sei fatto di me. Re: Sono onoratosarò il tuo incubo! (specialmente se seguo da stanco con un occhio solo...;)--Shivanarayana (msg) 23:57, 5 feb 2012 (CET) FraudSee: http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.greek/2009-06/msg00018.html Don't believe him, he is self-admitted fraudster who gets money for paid research while doing otherwise in work hours. 79.191.249.88 (msg) 18:08, 8 feb 2012 (CET) Read linked content,then you understand how it is related to you and this website. 79.191.255.108 (msg) 18:13, 8 feb 2012 (CET) re: M.R.mi era venuto il sospetto che fosse un cliente abituale e il tuo blocco un minuto dopo aver compilato la richiesta me l'ha confermato. au revoir. --valepert 17:35, 9 feb 2012 (CET) Wikipedia:Pagine da cancellare/Marian Jan WolskiD'accordo sulla cancellazione immediata, comunque ancora lo stesso autore ha aperto la consensuale senza avere i requisiti, ciao ;-) --Kirk39 (msg) 16:16, 11 feb 2012 (CET) domanda di convalidamentoCiao. Sono un nuovo utente, e ti volevo chiedere, vista la tua situazione di sterward se mi convalidi.:) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Matteo Pescio (discussioni · contributi). Domanda di convalidamentoCiao. Sono appena entrato nella Community Wiki e, illudendomi troppo dei poteri acquisiti ho cercato di caricare un file.Ciò mi è stato negato e ho saputo che per poterlo fare devo aspettare quattro giorni o farmi convalidare da uno sterward che sappia l'italiano. Così mi rivolgo a te e ti chiedo se per favore mi convalidi. FenomeniCiao, ma con 'sto fenomeno che sta agendo in questi minuti non si può bloccare un po' di indirizzi insieme? Te ne intendi? --Azz... 18:40, 12 feb 2012 (CET)
Re: vandalismiÈ arrivata una risposta qui. --Aleksander Šesták 19:06, 12 feb 2012 (CET) Cancellazioni modifiche mia utenzaCortese utente M7, Riguardo alla rimozione dei miei contributi (mi sono accorto - forse un errore? -, che è stato modificato anche il mio contributo del 26 agosto 2011 sulla voce Pietro Secchia), in attesa di un suo consiglio su come richiedere eventuali autorizzazioni ad integrare alcune voci con queste fonti le inoltro quanto già scritto all'utente Eumolpa e Doc.mari: Cortese utente Eumolpa, Soltanto dopo un ora e mezzo in cui sono stato sballottato di blocco in blocco, consultando il mio indirizzo di posta elettronica ho trovato un ritaglio dove poter rispondere: come può affermare che l'indirizzo da me inviato sia promozionale? I link che mi stavo accingendo ad inserire sono rassegna stampa tratta da una vasta emeroteca che comprende «l'Unità» [1924/2010], «Avanti!», «Umanità Nova», «Rinascita», «Calendario del Popolo», «Nuovi Argomenti», «Belfagor», «Paragone», etc, dopo dieci anni di lavoro resi ricercabili full-text. A mio avviso parrebbe molto utile estendere le voci enciclopediche dei personaggi del novecento con queste precise fonti. Se ritiene posso evitare di inserire nel testo visibile del link il nome proprio del nostro sistema ossia KosmosDOC. In ogni caso vorrei inserire la relativa rassegna stampa a completezza di numerose altre voci di Wikipedia, ma se ciò non fosse di vostro gradimento - francamente mi parrebbe una posizione contropro ducente -, eviterò di insistere. Cordiali saluti, Elio Varriale direttore dell'Istituto della Memoria in Scena (ONLUS) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Elio.varriale (discussioni · contributi). Re: Collegamenti esterni e Cancellazione modifiche mia utenzaHo letto il punto 9 da lei citato: seppure non sono precisamente il webmaster curo il progetto; difatti il consiglio che le chiedevo riguardava il come richiedere l'autorizzazione preventiva nelle discussioni. In ogni caso eviterò senza ulteriore autorizzazione di inserire le corpose rassegne stampa che potreste considerare fonte secondaria. Ciò nondimeno la modifica fatta il 26 agosto 2011 che sino a ieri non era stata incriminata nella sezione Articoli di Stampa, voce Pietro Secchia, è fonte primaria, essendo la citazione di un oggetto di bibliografia - oggetto autoriale frutto di faticose ricerche -, pubblicata sul sito «KosmosDOC» ulteriormente che sul cartaceo: dunque per non incorrere in furti sgradevoli ben poco deontologici, non è possibile modificare il testo di qualcun altro eliminando la fonte - in questo caso KosmosDOC -, ma lasciandovi le sue ricerche. Chiedo dunque ripristiniate la voce Pietro Secchia alla sua redazione di ieri l'altro, priva dei link alla corposa rassegna stampa, ma con la citazione dell'articolo Enzo Collotti, Luigi Cortesi e l'archivio Secchia ovvero come si monta un «caso» inesistente in Noterelle e Schermaglie di «Belfagor», 1980, n. 2, con il riferimento testuale in bibliografia antologica di «KosmosDOC», IdMiS, Firenze, 2010 oppure semplicemente ripristinando il link prestito bibliotecario digitale. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Elio.varriale (discussioni · contributi).
L'articolo in «Belfagor» - facilmente reperibile come dice lei -, attinente alle polemiche sul riordinamento del fondo archivistico di Pietro Secchia, è stato inserito nella voce di Wikipedia in quanto precedentemente è stato pubblicato nelle bibliografie antologiche di «KosmosDOC» prima edite in forma cartacea e successivamente integrate nel sistema elettronico; da una rapida ricerca sul web mi è parso che a tutt'oggi l'articolo in questione non sia nemmeno stato citato in altre raccolte bibliografiche né cartacee né elettroniche, né in altri indici catalografici di analitici di periodico. Mi sorge il dubbio che lei consideri le Bibliografie non tanto come un oggetto di dominio pubblico - il che per esigenze dello studioso sarebbe anche moralmente giusto seppure non legale -, quanto di un oggetto in cui non sia stata necessario uno studio, oppure sia anonimo, privo di autore, promotore, curatore, od altro, per cui le fatiche di qualcuno non siano riconoscibili. Viceversa riporto quanto scritto sulle norme di Wikipedia: «Nelle voci di Wikipedia, la sezione dal titolo Bibliografia deve contenere i riferimenti bibliografici necessari per reperire i testi utilizzati nella stesura dei contenuti, nonché può accogliere, purché siano autorevoli, ulteriori letture per l'approfondimento relativo all'argomento trattato e/o riferimenti a bibliografie web o cartacee già esistenti sull'argomento.». Il link che sino a ieri l'altro riportava la fonte - ossia la fonte primaria in questo caso la bibliografia da cui è stata tratta -, direttamente collegata all'oggetto rappresentato - ossia la fonte secondaria in questo caso l'articolo di Enzo Collotti -, era www.kosmosdoc.org/default.asp?IdG_tAnalitico=1464875: vi pregherei di reinserirlo oppure in alternativa di citare senza link la pubblicazione cartacea da cui è tratta ossia aggiungere «in bibliografie antologiche di KosmosDOC, IdMiS, Firenze, 2010» — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Elio.varriale (discussioni · contributi). BrandingNon ho capito se questo è lo strumento giusto per scriverti... ci provo. Ho in serito il seguente testo a proposito di Modelli di Branding, perchè quello che c'è scritto corrisponde a verità (come provato daal stesse note preesistenti in cui la mia opera è citata). Non era certamente mia intenzione usare wikipedia come contenitore di CV e ho inserito la scheda dell'ideatore per completezza d'informazione seguendo lo standard degli altri modelli. Il CV non m'interessa e se ritiene che non sia appropriato, passi, ...ma perchè della TBE non si deve parlare, forse perchè meno sponsorizzata dalle multinazionali della consulenza!? O forse esiste una valutazione di merito sulla rilevanza del nuovo modello ? Ti dispiacerebbe rispondermi via email a: <rimossa> Il modello della Total Brand Experience, elaborato da Celestino Ciocca, fonde l’approccio semiotico dell’identità di marca come risultato della “generazione progressiva del senso”, con le moderne teorie del marketing esperienziale. Il risultato più interessante sotto il profilo teorico è appunto il nuovo concetto di “Forma Esperienziale”. Importante è anche la valenza pratica di questo modello, che definisce un nuovo approccio metodologico per la progettazione di tutte le attività di comunicazione aziendali. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.23.69.73 (discussioni · contributi).
Re:Scusa il ritardo, dunque per ora pare controllabile, avevano fatto un'altra regexp carina i ragazzi dello smwt ma la dovrei trovare...--Vito (msg) 22:33, 22 feb 2012 (CET)
Re:Sto invecchiando...! --Vito (msg) 23:48, 25 feb 2012 (CET) Re: Unione Astrofili ItalianiHo risposto all'utente in talk con le spiegazioni del caso e aggiungendo un link nella voce all'Atto notarile di costituzione. Grazie per la segnalazione. Ciao --Pracchia 78 (scrivimi) 09:50, 26 feb 2012 (CET) Carissimo :) come ci comportiamo con questa voce? l'11 ottobre applicasti un dubbio di enciclopedicità e si aprì questa discussione: Discussioni_progetto:Design#Sessantuna purtroppo nessuno ha risposto, tranne me. Come vogliamo procedere? vuoi tenere il template? toglierlo? invitare qualcuno alla discussione? ciao grazie :) --Pava (msg) 09:46, 29 feb 2012 (CET)
Estonia (parte seconda)Ciao. Apro una nuova sezione, ma il tema e' il solito, appunto Estonia e correlate. Potresti annullare questa modificare [10] e bloccare Petseri (contea). Grazie. --Rago (msg) 13:41, 1 mar 2012 (CET)
Re:Diciamo che è l'abusefilter che ha un comportamento proprio scemo! Si tratta del noto wikinger comunque e quindi conto di farne uno basato sui rangiuzzi del nostro pazzoide. --Vito (msg) 18:58, 2 mar 2012 (CET) Blocco UtenteMa perchè mi bloccate tutte le pagine utente? allora non potro più contribuire a wikipedia? D: --82.51.45.97 (msg) 23:30, 10 mar 2012 (CET) Snake_91 Ancora con questo ckeck user.... mi avete associato ingiustamente qualcosa che non ho fatto... D: --82.49.122.134 (msg) 23:33, 10 mar 2012 (CET)
Ciao. Visto che hai partecipato alla discussione in merito e che la procedura è stata chiusa ti scrivo qui. Intanto chiedo scusa per aver avuto un ritardo nel tradurre la discussione di Bulwersator che si è stata in pl.wiki. Ovviamente ti riporto solo quello che lui ha scritto a me. Bulwersator mi ha scritto in polacco: O rany julek, niezły cyrk.
In italiano vuol dire: Oh, mamma mia, che circo.
Spero di non averti annoiato. Ciao. --ThePolish 14:49, 15 mar 2012 (CET)
GrazieVelocissimo! Ciao :-)--Eumolpa (msg) 23:08, 15 mar 2012 (CET) PropostaNon so se hai fatto a tempo a vedere la mia risposta prima che Vituzzu la cancellasse, quindi te la ripropongo: Nel film Le ali della libertà (1991), Morgan Freeman si presentava ogni 10 anni davanti alla commissione che doveva dire se aveva pagato per i suoi crimini e se, sicuramente non ricommettendoli più, fosse adatto ad un rientro in società. Per le prime 3 volte la commissione rispose «rejected», solo al 40º anno rispose «approved», egli potè così raggiungere il suo amico Tim Robbins, al secolo Andy Dufresne, finito in prigione ma non reo, che era evaso già da qualche tempo. Tu prospetti la situazione del primo, io intravedo più le condizioni del secondo. --79.31.179.173 (msg) 15:22, 17 mar 2012 (CET). La tua proposta è piaciuta a Gac, ed io, *se questo sacrificio*, mi consentisse un ritorno da *perdonato* e non più abusivo, sarei pure disposto ad accettarlo (magari un mese dai). La questione è che non credo sia necessario e ti spiego. Se in 2 anni e 5 mesi ho dato 34.277 contributi al progetto con 2.335 voci create *senza mai più incappare* in alcun tipo di problema o segnalazione (facile con la totalità di interventi in ns0 o al max di risposte ai messaggi), vuol dire che ho *capito come ci si comporta* e questo deve bastare. Grave colpa che mi si attribuisce è quella di aver evaso il blocco ma, a parte che non tutti gli admin (ho i log delle query in chat) pensano che se uno ha delle cose utili da fare, lo scrivere ancora *non* con l'utenza bloccata, non sia poi così contrario alle regole della libertà comunque professate dal progetto wikipedia, ma un blocco *aggiuntivo* ai 2 anni e 5 mesi che già ho scontato, a che servirebbe? Sii pratico, cambierebbe qualosa rispetto a quello che ho fatto in questo lasso? Insomma se persino un "ostico" come Gac, che ti considera "saggio", sarebbe disposto ad aprire. Ripeto, come punizione anziché stare fermo sei mesi o uno, preferirei venire al raduno e lavare i piedi a te, Gac e persino a Vituzzu, ma, credimi, ha senso darmi altre punziozni se, come dice Gac servirebbe a dimostare la *buona volontà* di non sgarrare più, se è già da 2 anni e 5 mesi che non sgarro più? --Kasper2006 (msg) 18:22, 17 mar 2012 (CET)
hai dimenticato voce tolta: Valeria Silvia Mellacemi hanno avvisata che è stata scritta una pagina su una cara collega, prematuramente scomparsa. nell'andare a cercarla scopro che è stata cancellata. vorrei saperne il motivo, e cosa è possibile fare per ripristinarla AvvisoPrometto che non lo farò più, ma vorrei capire il perchè delle cancellazioni di Gac su voci, che, rientrano nell'enciclopedicità, e dovrebbero essere mantenute, cancellarle per poi riscriverle fra 1/2/10 anni non servirebbe a nulla.--Petrik Schleck 16:00, 9 apr 2012 (CEST)
RichiesteCiao M7, in assenza di Gac puoi forse aiutarmi tu in merito alle richieste fatte da me nella sua talk? --94.37.1.7 (msg) 15:01, 11 apr 2012 (CEST) FiltroCiao M/. Guarda la cronologia della voce Cielo. Tu che sei bravo in queste cose, riusciresti a creare un filtro che impedisca l'inserimento di quella storiella ricorrente da parte degli IP? Ciao --Cotton Segnali di fumo 21:51, 11 apr 2012 (CEST) Account unificatiCiao M7, ho da chiederti un piacere: praticamente voglio unificare il mio account però due versioni linguistiche mi danno errore, cioè mi dice che l'account con la stessa email esiste già ma quando voglio recuperare la password tramite email mi dice che questa email non esiste per nessun account. Come devo fare? Help me :( ໓єงıℓ90 15:34, 15 apr 2012 (CEST)
Re: FixPer qualche misterioso motivo, una modifica che dovevo inserire e' andata a finire su una pagina totalmente sbagliata. Dovrei aver gia' sistemato. --Mlvtrglvn (msg) 20:20, 15 apr 2012 (CEST) Come ?; o almeno : come mai sta in una discussione di cui non c'è neanche la pagina ? o.o.--Petrik Schleck 21:43, 15 apr 2012 (CEST)PS: a me sembrava un'affermazione, non una domanda.
Re:InvisionScusami ma non avevo visto il precedente. Bloccarlo ora sarebbe strano se lo facessi io. Non ho nulla in contrario però a che lo faccia, visto che si tratta di recidiva, chi conosce meglio di me la situazione pregressa. Ciao--Burgundo(posta) 15:09, 16 apr 2012 (CEST) RE: Ultimo avvisoCiao, capisco il cartellino giallo e l'ultimo avviso, ma la gente non può annullare le modifiche che faccio. Un saluto e a presto.--Invision2.0 (msg) 15:22, 16 apr 2012 (CEST) Scusami, ma l'utente Restu mi ha annullato un'altra modifica in questa voce. Allora ti dico una cosa: perché nel ciclismo in voci come ad esempio qui, qui, qui e in altre manifestazioni dove i corridori hanno già corso nel 2012, nella tabella già c'è il paragrafo per il 2013? Perché lui mi deve annullare la modifica ad una settimana di distanza dal GP? Lo stesso discorso lo feci una settimana fa per il GP di Cina, perché lì non ha fatto nulla?--Invision2.0 (msg) 16:58, 16 apr 2012 (CEST) Io sto facendo come fanno nel ciclismo, però la cosa io la faccio una settimana prima, invece nel ciclismo un anno prima. Per il GP di Cina non mi ha annullato nulla, ora per il Bahrain sì, solo perché rimane uno spazio vuoto? Ok, pure nel ciclismo è così e non vedo che c'è di male.--Invision2.0 (msg) 17:57, 16 apr 2012 (CEST) Ho letto.--Invision2.0 (msg) 18:21, 16 apr 2012 (CEST) FrederCiao, avevo scritto questo messaggio a Vituzzu, però ho notato ora che sarà assente per un po'. Riusciresti a occupartene te? --Fras.Sist. (msg) 10:13, 17 apr 2012 (CEST)
Rimozione Motore di ricerca MultisoftCiao M7, ieri ed oggi ho risposto ad un altro utente( Alkalin ) pensando di dialogare con te, comprensibile per la mia inesperienza... In base alle risposte che egli gentilmente mi ha fornito ed alle considerazioni finali che qui ti riporto, oggi ho riproposto la registrazione bene impaginata e ben corredata di fonti. Alkalin:Prima cosa: quando rispondi a qualcuno, fallo sulla sua pagina di discussione. CMQ io ho risposto ai tuoi quesiti, ma non ho visto la pagina cancellata (dovresti chiedere a M/ ). dai link e da quel che ricordo di quegli anni, può darsi che Multisoft abbia i requisiti minimi di enciclopedicità (dopotutto ci teniamo cose come Ciaoweb). Ti direi di sentire M7 o fare una richeista agli amminitratori. O ancora parlarne al progetti Informatica. Ciao!--Alkalin ± 2% 12:59, 18 apr 2012 (CEST) --Enrico.canino (msg) 13:07, 18 apr 2012 (CEST) Richiesta originale: Ciao, stavo lavorando su quanto in oggetto e prima che potessi completare il tutto mi hai rimosso l'inserzione. Allora, vediamo:
Prima di spingermi a creare una voce ho visto che esistono numerose altre voci di rilevanza "minore", che non sono quotate in borsa, che non sono precedenti al 1945, eccetera... che non sono state rimosse, come mai? in quale errore sono caduto esattamente? Come puoi aiutarmi? Sto seguento il consiglio, prima di riprovarci, di chiedere a te (che hai rimosso l'inserzione) quali siano i motivi, oltre alla mia inesperienza qui. Ti ringrazio in anticipo. Enrico Canino --Enrico.canino (msg) 00:13, 18 apr 2012 (CEST) blocco pagina Associazioni cristiane lavoratori italianiGentile M7, lavoro per le www.acli.it) e sono stato incaricato di creare un account ufficiale su Wikipedia. Maldestramente, conoscendo poco Wikipedia, ho usato un nome non rispettoso della policy. Ora però vorrei capire come risolvere il problema e avere il nostro account. Il blocco dell'IP inoltre significa bloccare tutti gli utenti della sede nazionale delle Acli nazionali. Grazie dell'attenzione. Simone Sereni -Non mi sembra il caso di aprire una segnalazione negli UP, ma penso che un blocco per questo[11] ci stia.--MidBi 23:10, 19 apr 2012 (CEST) Re: Automatic operationI added my contact information per your request. Aavindraa (msg) 20:28, 20 apr 2012 (CEST) Dubbio su cancellazioneCiao M/, ho tentato di scrivere in conformità delle regole di Wiki ma evidentemente ci dev'essere qualche discrepanza sull'interpretazione. Eppure è scritto in terza persona, cita aziende note su Wiki (ho messo il loro link per far vedere che erano già state considerate degne di nota; ho sbagliato?) e comunque importanti per l'informatica italiana. Ho poi messo anche una bibliografia dei libri pubblicati, in modo da dare oggettività e verificabilità al tutto, e non mi pare di essere stato per nulla autopromozionale, Insomma, vedo che sta su -cito a caso- un certo Cesare Magrini che a parte il suo talento di liutaio non ha particolari evidenze da mostrare (e sul quale si sollevano semplicemente dubbi di enciclopedicità) mentre qui che ci sono dati certi e pubblicazioni (cinque libri e oltre 200 articoli) ci si becca il cartellino rosso. Posso chiedere alla Corte di ricorrere in appello? :-) In ogni caso ti sarò grato se mi spiegherai il/i punti da modificare. Buona serata e grazie. Leonardo PS: riporto sotto il testo "incriminato"
Leonardo Ristori Da Wikipedia, l'enciclopedia libera. Leonardo Ristori [modifica] (Pisa, 14 giugno 1962 - viv.) Giornalista e imprenditore italiano; laureato in Economia e Commercio, master in Relazioni Pubbliche, iscritto Ferpi e giornalista dal 1997 (Ordine dei giornalisti di Firenze). Autore di oltre 200 articoli su temi di informatica, marketing e merchandising, saggista, direttore di testata (Computer Display, CD Life), nel 2002 fece parte del pool che tentò in extremis di salvare dalla crisi la storica testata MCmicrocomputer. Titolare della rubrica Focus On della rivista Top Trade, dal 1996 è socio di RGR (www.rgrcomunicazionemarketing.it), agenzia di PR e comunicazione. Cura la comunicazione di CDC Spa, quotata in Borsa italiana Bibliografia [modifica] • L. Ristori e altri, Professionalità nel Franchising, Il Sole 24 Ore, (1996), pp. 39-40 • L. Ristori, Fare business con le reti, Trademedia Edizioni (1997) Milano • L. Ristori e altri, Internet, l’ABC per cominciare, Editrend Millionaire(1995) Milano • L. Ristori, Il Marketing del Computer Shop, GR Edizioni (1995) Milano • L. Ristori e altri, Guida al mondo del computer, Giunti (1994) Firenze Re:Per favore
Negazionismo2C: Discussioni_utente:Bramfab#Negazionismo --94.37.8.227 (msg) 19:00, 27 apr 2012 (CEST) Rollback da completareCiao, ho visto che hai giustamente fatto rollback delle modifiche di 188.10.160.134 (i.e. veneto locale). Il rollback però mi sembra incompleto. Se guardi le modifiche da lui fatte: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Contributi/188.10.160.134&offset=&limit=500&target=188.10.160.134 ci sono ancora da fare tutte quelle dalle 14:09 (Longarone) alle 14:57 (Selva di Progno) sostanzialmente tutte quelle che hanno ancora la dicitura "ultima per la pagina". Ciao e buon lavoro. --Rotpunkt (msg) 22:12, 27 apr 2012 (CEST)
Dialetti...Ciao, visto gli interventi di ieri, è possibile modificare il filtro di Freder tenendo conto di quel "locale" tolto e rimesso di continuo? --Fras.Sist. (msg) 09:52, 28 apr 2012 (CEST) FIYEmilio Munda, l'utente mau ha ricreato la voce proteggendola sysop (???) per un mese, non si sa bene per quale motivo, era stata aperta una discussione al progetto musica ma c'erano vari contrari al ripristino, te lo dico perchè avevi protetto la voce 2 anni per promo. --Nufan (msg) 16:13, 29 apr 2012 (CEST)
WP danneggiataQuesto Utente:Nickel Chromo sta seriamente danneggiando il Progetto spostando in forme desuete e traslitterazioni in Wade-Giles non più usate. Siccome era stato già avvertito in talk ritengo sia un vandalo. Tutti i suoi interventi vanno rivisti e ripristinate le versioni precedenti. [14]. Ciao --Xinstalker (msg) 14:50, 1 mag 2012 (CEST)
niente vandalismo?
[16] 1 l'italica wikipedia... scritta da te Nickel Cromo con una fonte del 1938! --Xinstalker (msg) 15:05, 1 mag 2012 (CEST) Ho controllato... ha compiuto un disastro infilando fonti degli anni 30 come in Suciuan. Per giorni indisturbato... mi chiedo se non occorrano più admin e rollbacker magari più preparati in queste materie...--Xinstalker (msg) 15:19, 1 mag 2012 (CEST)
Scusami se torno a disturbarti nella tua pagina di discussione ma devo lasciare qui per evitare fraintendimenti futuri. Quando, per Suciuan, mi riferivo all'Enciclopedia italiana diretta da Giovanni Gentile non mi riferivo all'attuale enciclopedia Treccani che riporta questo [17]. Questo vale ovviamente anche per tutti gli altri spostamenti operati e che sta operando l'utente. Grazie e scusa ancora per il disturbo. --Xinstalker (msg) 20:02, 2 mag 2012 (CEST) onestamente non capisco perchè il redirect '8x1000' esiste e l'ha creato l'u. Fiaschi nel 2005..--Ulisse0©|∇| 18:53, 1 mag 2012 (CEST) WP:A/Candidature/DelforTSi, mi sono accorto, stavo per rollbackarmi.--Petrik Schleck 21:36, 1 mag 2012 (CEST)
Ciao M7Ho letto quanto mi avete scritto tu e Sandrobt. Grazie innanzitutto per avermi prestato attenzione, ho scritto a Sandrobt nella sua 'talk' una risposta che credo possa interessare anche te. ciao --Xinstalker (msg) 11:32, 2 mag 2012 (CEST) Cancellazione PaginaSalve M7, mi chiedevo come mai viene cancellata la mia pagina con causale "Evita, per favore, di inserire i tuoi dati personali o quelli di amici e parenti" Io ho scritto una biografia di un Dj che è un produttore con 2 dischi all'attivo venduti da molti shop musicali. Sul sito di Wikipedia ci sono molte biografie da dj, dai più importanti a meno importanti, perche cancellate la mia??? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Salvoeffe (discussioni · contributi). Re:Si, avevo già pensato a quell'aspetto ancor prima della tua richiesta. Attendo qualche sviluppo e intervengo anche sul bot. Grazie, buon proseguimento. --Gnumarcoo 00:52, 3 mag 2012 (CEST)
Opinione sulla tua richiesta di cancellazione di MultisoftCiao, ho capito che siamo colleghi da qualche cenno che hai scritto nella tua pagina personale. Gradirei che tu prendessi visione di questa mia opinione, che, tra l'altro, troverai nella pagina di cancellazione. La definizione localismo ed autopromozione appare come una valutazione di tipo personale, per quanto riguarda la definizione un progetto abbandonato trattasi di caratteristica propria di una voce che è occorsa nel passato e non sono d'accordo sul fatto che è da considerarsi non enciclopedico, del resto le enciclopedie debbono contenere dati storici che non necessariamente ricorrono anche nel presente. I dati reali sull'effettivo uso si possono trovare nelle fonti e nella bibliografia che sono state diligentemente inserite, senza esagerare per come suggerito da un altro amministratore che ha corretto la voce (si veda cronologia). Per quanto riguarda l'autoreferenzialità della rete sono perfettamente d'accordo con te, ma i risultati che scaturiscono dalla ricerca da te suggerita sono lusinghieri se si considera che il progetto è stato abbandonato da oltre 11 anni!. Resta il fatto che è storia e la storia non la si può cancellare. Mi scuso ancora per eventuali mie imperizie nel confrontarmi su questo mezzo per me nuovo. Coardialità. --AccaKappa (msg) 16:26, 4 mag 2012 (CEST) UtenzaA seguito di questo template, l'utente Merson mi scrive questo (da cui la mia risposta). Ecco l'altra sua risposta. A margine, il mio intervento sull'Elia, come puoi constatare, era l'annullamento di un vandalismo-offesa. L'utente già in passato si segnala per offendere gli ip (qui). Saluti --79.21.184.118 (msg) 18:30, 6 mag 2012 (CEST) Re:UtenzaL'utente di cui sopra che mi ha chiamato in causa, peraltro senza usare la semplice cortesia di avvertirmi, contunua ad ignorarmi dopo due dirette richieste di spiegazioni del suo uso disinvolto del suddetto template. Tale utente, correggendo quanto scritto nella biografia del giocatore di football americano Mario Williams, dimostra una conoscenza superficiale dell'argomento in questione, non riconoscendo termini di base come fullback, fumble e ritornare in touchdown e si permette di criticare il mio italiano e il mio uso dei tempi verbali, tutti al passato remoto, come concordato nel progetto football. Merson DiscussioniCiao M/, volevo chiederti una cosa. Hai cancellato il mio redirect, bene, ma ora ho un cosa da chiederti: dov'è la mia pagina di discussione (quella di prima)? Puoi rimediare tu, thanks. ;) ໓єงıℓ90 ● 15:58, 7 mag 2012 (CEST)
RichiestaBuonasera, ho appena provato ad inserire una pagina su il LABORATORIO LOGICO UNICO, architettura informatica di interesse per chi si occupa di sanità e di laboratori di analisi. E' stata considerata promozionale. Forse perchè ho messo il nome dell'azienda che ha inventato e implementato il modello? Si tratta di un modello organizzativo per 'efficienza delle strutture sanitarie. Vi è una descrizione del modello, non vi sono informazioni di acrattere commerciali. Come posso ripristinarla? Grazie Alessandra_  Congratulazioni! Con 11 voti a favore hai vinto il "Premio Amministratore Quanno ce vò ce vò 2012". Se ti va di lasciare due righe di ringraziamento, fai pure :-) --ValerioTalk 13:45, 8 mag 2012 (CEST) Champions LeagueCiao M/. Contattato via mail dall'utente Zippo182 che hai bloccato oggi pomeriggio per edit war, ho controllato la voce UEFA Champions League 2012-2013 e devo dire che, pur senza certezze dato che non riesco a trovare una fonte decisiva, la sua ricostruzione dello schema dei turni di qualificazione mi sembra più convincente di quella attualmente in voce. Ad esempio attualmente per il secondo turno preliminare la descrizione dice che partecipano 32 squadre campioni più 2 provenienti dal primo turno, ma nello schema sotto le squadre campioni sono solo 31 e con altre due farebbe 33, dispari, e quindi una squadra resterebbe senza avversario oltre a differire dalla descrizione precedente. Insomma, dato che ho spiegato all'utente come muoversi, ovvero cercare una fonte più chiara ed esporre le sue tesi in pagina di discussione, e che mi sembra persona anche se novizia più che ragionevole a differenza di quanto, come ben sai, capita molte volte, vorrei chiederti se non avresti niente in contrario a sbloccarlo anticipatamente. Ciao --Cotton Segnali di fumo 21:28, 9 mag 2012 (CEST) Sbloccato. Grazie. --Cotton Segnali di fumo 22:05, 9 mag 2012 (CEST) Aridagli coll'arcadia...Ho cancellato questo, poi ho visto che era la terza volta, e l'utente l'avevi già cartellinato. Vedi tu, io non sono admin... --Guido (msg) 20:41, 10 mag 2012 (CEST)
--AccaKappa (msg) 21:17, 10 mag 2012 (CEST) PrecisazioniSalve Signor M7, tengo a precisare che non sono Nufan, né l'ip che le ha scritto la scorsa volta, può fare anche il controllo CU se vuole, volevo dirle che la voce di codesta discussione è sicuramente da eliminare per non trovarci di fronte a problemi maggiori nelle prossime simili occasioni e solo lei può farlo se lo vuole. Autori importantissimi sono stati cancellati e lui no, questo non si fa. --95.235.27.198 (msg) 15:07, 11 mag 2012 (CEST)
MultisoftCiao, cosa succederà alle 00.50 (tra poco)? Un freddo automatismo eliminerà tutto o sarà comunque necessario l'intervento umano con eventuale ripensamento o proroga? --AccaKappa (msg) 22:18, 11 mag 2012 (CEST)
--AccaKappa (msg) 22:41, 11 mag 2012 (CEST) Richiesta di votazione bandoNon si era mai vista, ma la richiesta è conseguente alla motivazione di chiusura (mai vista neanche quella). Quando ho detto di voler aprire al bar, mi è stato risposto di non essere polemico e credo di aver seguito le indicazioni. Se riapri la discussione UP, puoi gentilmente spostare lì la discussione? -- AVEMVNDI ✉ 23:56, 11 mag 2012 (CEST) Aggiungo un'altra cosa mai vista, dato che è la giornata delle novità: e se io mi opponessi alla riapertura dato che c'è stata discussione di tre giorni, migliaia di KB e decine di intervenuti? Ciao --Cotton Segnali di fumo 00:01, 12 mag 2012 (CEST)
Leggo che c'è un gruppo (intendendo con questa accezione un insieme del tutto casuale) di utenti che chiede il mio blocco e ritiene insoddisfacente la chiusura della mia pagina di problematicità. Alcuni chiedono la riapertura almeno della pagina di discussione della mia UP, altri vorrebbero passare per il bar per ottenere il mio bando da Wikipedia. Ciò mi sembra causare disagio e continui interventi agli amministratori. Per questa ragione ti comunico che ho deciso di 'autobloccarmi', di sospendere la mia presenza su Wikipedia, per i prossimi venti giorni, periodo che mi sembra fosse la richiesta conclusiva di uno di questi utenti su cui gli altro convergevano. Spero in questo modo di tacitare le pressanti richieste. Se ritieni puoi far presente questo ove sia necessario. Ciao --Xinstalker (msg) 10:21, 12 mag 2012 (CEST)
Cancellazione di Clementino (rapper)Ho notato per caso che hai cancellato la voce di cui all'oggetto. Premetto di poter essere di parte avendo conosciuto in passato l'artista (quando per poco più che un ragazzino): ma la motivazione C1 mi sembra fuori luogo. Non ho salvato alcuna versione della pagina né posso accedere alla cronologia, ma ricordo perfettamente che la voce fosse tutt'altro che di prova, senza significato o contenuti sensati, bufale e palesi stupidaggini o sbaglio? Del resto con oltre 100 wiki link entranti mi sembrerebbe strano. Forse doveva essere un C7? --Cpaolo79 (msg) 17:11, 12 mag 2012 (CEST) Blocco Zero6Ciao ho visto che hai bloccato 06 perché ha ripristinato un commento di un anonimo che tu dici di essere Shil (così scrivi nel campo oggetto sulla talk di Zero6). Anche se fosse, come avrebbe fatto Zero6 a saperlo? Secondo me il blocco è illogico. Ciao. ---- Theirrules yourrules 18:18, 13 mag 2012 (CEST)
Da ZeroseiCarissimo M7, stavo giusto per contattarti per informarti per correttezza del mio rb, ma tu sei molto veloce e mi hai bloccato credo in 10 secondi. Scusa se non ho discusso prima di fare rb, ma secondo me va ormai molto di moda annullare i commenti degli IP anche se corretti (qui c'era pure di mezzo un infinitato, ma vedi dopo), e quindi ho ritenuto più giusto scriverti dopo ma, come già detto, non ce l'ho fatta! Comunque, a parte questa normale differenza di vedute, devi spiegarmi come avrei dovuto sapere che l'IP era quello di Shil. Come già ti è stato fatto notare, non frequento spesso Vandal Fighter, LiveRC et simili, né ho un foglietto con l'indirizzo IP dei bloccati. Non sono proprio il tipo che va a perdere tempo su queste cose; se c'è un modo puoi anche controllare: il mio ultimo ingresso su LiveRC risale a molti ma molti mesi fa. Oltretutto se mi permetti sei tu l'admin e quindi avresti dovuto dimostrare più calma: a mio umile giudizio non avresti dovuto agire impulsivamente (credo lo dimostri il fatto che il blocco mi è arrivato qualche secondo dopo il rb) giacché sarebbe stato più remunerativo scrivermi in talk. Tralascio le accuse di spalleggiamento di Shil perché son sicuro che anch'esse son frutto dell'emozione e non era tua vera intenzione dire queste cose (lo dimostra il fatto che mi ha sbloccato). A buon rendere! --Zero6 ✉ 19:21, 13 mag 2012 (CEST)
Come si procede quando un utente palesemente provoca?Nel corso di una discussione nel progetto Diocesi, Avemundi ha risposto ad una confutazione delle sue affermazioni con l'apposizione del template troll ([18]). Credo che il comportamento di Avemundi sia inaccettabile, e vorrei il parere della comunità sulla liceità di questi suoi comportamenti. Come devo fare? C'è una procedura, una pagina, che sensatamente può portare a costringere Avemundi ad abbandonare questo genere di comportamenti? Quale procedura è prevista quando un utente, palesemente, provoca? Grazie per l'attenzione. --Panairjdde 22:17, 13 mag 2012 (CEST)
Mia serenitàDopo le due ammonizioni, dopo i fatti di ieri sera e quelli di stasera, mi sentirei molto più sereno se in futuro fosse un altro admin ad occuparsi di me. Dopo i primi 108k edit in NS0 vorrei continuare a contribuire al progetto, se non chiedo troppo. -- AVEMVNDI ✉ 23:52, 13 mag 2012 (CEST)
Non intendevo fare alcunché al bar. Avrei sbloccato la UP di Xin perché era diritto di tutti aprire una richiesta di bando. La procedura l'avevo chiusa perché la ritenevo esaurita, ma era solo una mia opinione. Lungi da me consigliare l'uso del bar per parlare di UP Jalo 08:58, 14 mag 2012 (CEST)
OkHo capito.--79.7.240.223 (msg) 15:48, 14 mag 2012 (CEST) Salmo è il genere a cui appartengono la trota e il salmone per cui, essendo io ittiologo e lavorando essenzialmente su voci di pesci, tengo questa disambigua tra gli OS. Tempo fa è stata creata la voce Salmo (rapper) ed è stata aggiunta la voce nella disambigua, poco dopo questa voce è stata messa in cancellazione e cancellata non so da chi, con quale motivazione e nemmeno se in immediata o consensuale. Fidandomi dell'operato di chi mi ha preceduto ho continuato a rollbackare e mettere in immediata i vari interventi che la stessa persona, con vari IP (non è stato effettuato alcun controllo di CU) continuava ad effettuare sia nella disambigua che creando voci con vari titoli. Adesso si è registrato e ha creato la voce con il titolo in oggetto, io abbasso le armi e ti cedo l'onore/-ere di comunicare con lui in quella che sembra un'apertura, un passare "dalla parte della legge". Non ho idea se questo rapper sardo sia o meno corrispondente ai requisiti, ho chiesto a te perchè, conoscendo il tuo wiki-approccio, mi pari la persona giusta. Scusa se ti regalo questa bella patata bollente ma non so se io riuscirei a mantenere un contegno coerente col wikilove...Grazie.--l'etrusco (msg) 00:04, 15 mag 2012 (CEST)
Re:Ciao M/, No, ti confermo che ha prorogato lui la procedura cui aveva preso parte. ---- Theirrules yourrules 00:48, 15 mag 2012 (CEST)
Ciao M7, scusa l'intromissione, ma ci tengo a chiarire quanto già fatto (inutilmente?) osservare a Theirrulez: la proroga nelle pdc è atto nella facoltà di qualsiasi utente e non prerogativa del sysop, quindi il suo rilievo è sbagliato, fermo restando che non sono esente da "tare", magari pure ereditarie...--Kōji (msg) 03:01, 17 mag 2012 (CEST) Rimozione da pagina utenteCiao e scusami se ti disturbo. Volevo solo un chiarimento, in merito alla pagina di discussione di Vituzzu. Perché sia tu che un altro admin avete rimosso un contributo? Mi spiego meglio: la discussione sul fumettista è assurda (per quel poco che ho visto è molto lontano dall'enciclopedità, o mi sono molto distratto), ma perché rimuovere un singolo contributo e non tutti (o quasi)? Cioè, quello che mi chiedo è perché quel singolo contributo. Lo chiedo solo perché ne ho visti di peggiori. Grazie. --Umibozo -- Scrivimi! 17:52, 18 mag 2012 (CEST)
Passante ferroviario di NapoliCiao potresti proteggere la voce Passante ferroviario di Napoli, te lo chiedo per favore non farmi finire in edit-war, ho lavorato tutto il giorno per correggere le inesattezze presenti nella pagina e trovare le fonti che ho inserito sia nella voce che nel progetto:trasporti, il signor 93 non discute scatena guerre con tutti e rimuove anche i miei interventi in discussione, tutti i santissimi giorni è impossibile lavorare in queste condizioni. Ciao e grazie.--Musicante91 (msg) 19:33, 18 mag 2012 (CEST) Passante ferroviario di NapoliComplimenti per aver bloccato la voce alla versione vandalizzata dall'utente Musicante91. Evidentemente la regola di discutere le modifiche importanti, al fine di renderle condivise, in questo caso non si applica.
SnowdogIo avevo visto da Restu20 e da li ho messo nuovo, ma sapevo che era anch'esso un veterano.--Petrik Schleck 14:00, 19 mag 2012 (CEST) 🍅Volevo chiederti, ma questo è un caso da Senza senso o In Italiano ?, perchè se volesse dire qualcosa in altre lingue cambio il template (a meno che non si tratti di parolacce o offese).--Petrik Schleck 19:57, 19 mag 2012 (CEST) DopingAdesso mi spieghi perchè hai tolto il paragrafo antidpoping alla voce doping, in maniera del tutto irragionevole in quanto citato con una fonte appropriata, senza scrivere nulla in discussione ed etichettandolo per di più come come vandalismo...stai fuori di testa...? Attendo pazientemente risposta. --151.28.50.217 (msg) 12:42, 20 mag 2012 (CEST)LF
Re:No è che semplicemente non l'ho potuto riabilitare :D è che quell'utente sta sistemando quelle pagine da un po' di giorni e tendo a disabilitarlo quando è in giro, alternativamente potrei disabilitare solo il blocco quando è in giro. --Vito (msg) 13:38, 20 mag 2012 (CEST)
Accuse[20]. Qual è esattamente "il massimo rispetto che hai di tutti"? Nella migliore delle ipotesi metti nero su bianco e si legge solo la tua "certezza" di complotti, di violazioni della privacy, di cancellazioni magiche di interventi altrui (link disponibili su richiesta), facendo carta staccia non solo di ogni presunzione di buona fede in quanti hanno ricevuto la fiducia della comunità per determinati compiti, ma persino del buon senso. Vorrei avere i link per capire meglio e in dettaglio di cosa mi accusi in modo così grave. Non è mia intenzione risponderti o commentare per non sottrarti tempo ulteriormente, ma solo capire quali dei miei interventi, presumo anche di un lontano passato, vuoi portare come sostegno di quanto scrivi di così grave verso di me. Grazie--EH101{posta} 11:44, 23 mag 2012 (CEST)
bloccoola, valuta se dare infinito per minacce legali. Io intanto l'aggiungo alla mia collezione --ignis scrivimi qui 17:16, 23 mag 2012 (CEST)
Re: EllaRe: AvvisoTi chiedo umilmente scusa ma non ho capito cosa ho fatto per ricevere questo tuo avviso. Mi pare di aver scritto semplicemente "sottoscrivo" dietro l'intervento di un Ip che non so chi sia. Ancora scusa, ciao --Aleksander Šesták 20:29, 23 mag 2012 (CEST)
ProvocazioniCiao Nessun permesso X carità, io son solo un utente. Che stava notando una pericolosa escalation. E che riguardava essenzialmente tre intervenuti. Libero di ignorare il mio.--Alkalin ± 2% 21:49, 23 mag 2012 (CEST)
Re: AWBDove? --Pracchia 78 (scrivimi) 18:02, 24 mag 2012 (CEST)
BarC'è sempre il link rosso alla pagina che hai cancellato nell'indice del Bar.--Demostene119 (msg) 22:50, 25 mag 2012 (CEST) Re: PasswordEcco, ora ho il dovere morale di provare a rubarti l'account...! :D:D --Barbaking scusate la confusione!! 18:07, 26 mag 2012 (CEST)
TrovatiMa leggendo la voce erano da C2, e c'era anche turpiloquio (oltre che essere offensivo, rivolto alla contrada).--Petrik Schleck 00:11, 27 mag 2012 (CEST)
ControlloCiao M7. Ti segnalo che ho controllato questi contributi fino a Aldo Campatelli, e si tratta quasi esclusivamente di bufale (alcune palesi, altre meno) riferite a luogo e data di nascita/morte. Ora non ho più tempo per verificare gli altri contributi, ma temo siano come gli altri, in particolare i primi del 2011; certamente va verificato ogni singolo edit. --DelforT (msg) 11:37, 27 mag 2012 (CEST) Re: Flooding nelle ultime modificheCiao.
Re: Redirect dai numeriCiao, stavo aggiustando i link di questa pagina. Le pagine sui numeri esistono, quindi non credevo di aver bisogno di autorizzazione per i redirect. Scusa.--DSK (msg) 17:59, 29 mag 2012 (CEST)
Situazione delicataCiao, ti scrivo in relazione a una modifica che l'utente Luise12 vuole apportare alla voce Luisa Gnecchi, dal momento che afferma di essere la persona di cui parla voce in oggetto. Dopo aver annullato la sua rimozione non motivata, ho notato che aveva scritto a Quatar e successivamente ha scritto a me e, vedo adesso, anche a Dome, questo. Visto la delicatezza della situazione, volevo chiederti se potevi intervenire. Grazie e scusa il disturbo, ma non vorrei creare un problema. --Aplasia 19:40, 29 mag 2012 (CEST) Placido RizzottoCiao M/, mi ha scritto Ilblitzer (discussioni · contributi), che hai bloccato infinito per inserimenti promozionali. Mi ha detto di essere l'autore dell'articolo linkato, e che voleva "semplicemente" inserirlo tra le fonti... effettivamente è stato un inserimento "abbastanza pulito" (ovvero non spammoso e in nota) e l'articolo (l'ho letto sommariamente) non sembra poi così male, anche se non è fondamentale come fonte. Dici che è davvero da infinito?--DoppioM 21:30, 31 mag 2012 (CEST) RERicevuto. --Tartufo ✰ ✰ ✰ 01:11, 3 giu 2012 (CEST) MeeePerfetta. Stavo scrivendo a te (così, per caso, neanche avevo visto la crono), poi buon sadico mi sono rivolto a Vituorzo. Ehehe. Con stima! --pequod ..Ħƕ 01:21, 3 giu 2012 (CEST) Re:Vidi vidi --Vito (msg) 01:21, 3 giu 2012 (CEST) Zack TartufoTi segnalo Discussioni Wikipedia:Utenti problematici/Zack Tartufo. Ciao. --Panairjdde 10:56, 3 giu 2012 (CEST)
ChiarimentoCiao, sono Zack Tartufo. Tranquillo, non ho intenzione di mettermi a modificare o altro, una volta chiarito un mio dubbio puoi anche bloccare per i 6 giorni restanti anche questo IP, anche se ti assicuro che non ho intenzione di evadere il blocco in nessun modo, se non appunto per chiederti questa cosa. Ieri hai detto più volte che ho svuotato la mia pagina discussione. Se controlli io l'ho archiviata correttamente com'è anche diritto di ogni utente su wikipedia, visto che la pagina cominciava ad essere abbastanza lunga (oltre 65 discussioni diverse). Dov'è che ho sbagliato, scusa? --93.146.203.154 (msg) 15:06, 3 giu 2012 (CEST)
Romanino3Ciao, direi che a seguito di questo, le sue iniziative mi sembrano chiare (vedo adesso che l'avevi avvisato te in talk...)--Frigotoni (msg) 16:05, 3 giu 2012 (CEST) Richiesta mediazioneCiao, te la senti di mediare la polemica, con relativa edit war, su questa pagina [21]? Un saluto.--Zhuang (msg) 19:43, 3 giu 2012 (CEST)
OoopsScusa! --Eumolpa (msg) 22:25, 3 giu 2012 (CEST)
messaggio in talk eliminatociao, c'era qualche ragione più specifica per aver fatto rollback da me, oltre che il togliere un indirizzo email in chiaro? (giusto per capire se vale la pena o no di rispondere al tipo) -- .mau. ✉ 23:12, 3 giu 2012 (CEST) Filtro (e firma)Bello il nuovo filtro! Già che ci sono, è possibile fare qualcosa per questo? Me ne capitano in continuazione. Un'ultima cosa: non so se nessuno te l'ha mai fatto notare, ma la tua firma non contiene un link alla tua pagina di discussione che personalmente trovo molto innervosente perché si deve passare ogni volta dalla tua pagina utente. Potresti cambiarla per favore? --Mark91it's my world 23:52, 3 giu 2012 (CEST)
ScuseCiao M/, sono Martinasalvi e volevo chiederti scusa se ho commesso qualcosa di sbagliato, accetto con serenità il blocco che mi hai dato, sono sincera e ti chiedo di aiutarmi a comprendere l'errore dai miei [contributi], non è stata mia intenzione di commettere qualche errore, ma se l'ho commesso non è stato volontariamente. Grazie e scusami di nuovo. --79.55.69.165 (msg) 20:38, 4 giu 2012 (CEST)
|
.svg){kind=small}
Portal di Ensiklopedia Dunia
