|
Discussioni utente:M7/archivio 2011 1
(4 luglio 2004, Utente:Svante) Archivio
SP di utente infinitatoAh-ehm --Demart81 (Buone feste e fate i bravi!) 19:49, 3 gen 2011 (CET) HelpMi diresti perché il contenuto del cassetto inserito qui non è visibile? Mi sarò mangiato un po' di sintassi ma non capisco cosa... Grazie e ciao. --Nicolabel (msg) 16:15, 6 gen 2011 (CET)
 Voto nulloNon voto né pro né contro. Annullo entrambi. I due puntini servono proprio ad annullare, non è una svista. -- Ilario^_^ - msg 21:44, 6 gen 2011 (CET) redirectcaria è protagonista sia della voce sull'indipendentismo sardo, sia della Sardigna ecc.; squit pensava di lasciar la voce o redirectarla a stella rossa (di cui è pure fondatore caria), a me è parso meglio un movimento enciclopedico più recente di cui è sempre fondatore. se nn ti convince e lo vuoi togliere per me nn importa molto, perchè da google te lo darebbe lo stesso tra i primi richiami, anke senza redirect, ma le lineeguida il redirect lo consentono, perchè dicono che 1 particolare (anke non enciclopedico) puo' costituire un rimando nella voce madre; e imo il fondatore di un movimento enciclopedico puo' costituire un particolare del movimento stesso. ciao m7 ----Anitaduebrocche rotte! 00:36, 10 gen 2011 (CET) Blocco lungo IPciao, puoi dare un'occhiata anche al "cugino" se credi--Shivanarayana (msg) 12:29, 10 gen 2011 (CET) Wikipedia, enciclopedia libera....Ciao. Non sto usando wikipedia come Forum. Cercavo solo di capire come accidenti è che aggiungere informazioni vere, utili e documentate per migliorare una voce sulla mia città possa essere considerato atto di vandalismo. Ho usato un post lungo per spiegare perché ritengo utile l'inserimento. Non sapevo che inserire una discussione fosse contrario alle regole di wikipedia, "l'enciclopedia libera". Cercavo solo di migliorare un contenuto. Ho esposto in termini oggettivi dei fatti e ho scoperto che è "vandalismo". Nessuno mi ha spiegato IN COSA è vandalismo e grazie a te scopro che discutere è sbagliato. comincio a pensare che l'anno di nascita di Wikipedia sia il 1984 ;-) Grazie Ps Ti ho contattato nella Tua pagina perché desideri email. Spero non ti dispiaccia Localismobeh, tutta la voce che ho cercato di migliorare è "affetta" da localismo.... sai? Se il problema era nelle parole" La nuova Via Marina, nonostante sia relativamente recente, non è conforme alle normative urbanistiche[1]" si potevano cambiare quelle al posto di cancellare la parte della voce. comunque I fatti descritti sono oggettivi, non opinioni. l'informazione che ho inserito non riguarda pochi. E' una caratteristica costruttiva. Chi ritiene che sia un "particolare" cui è data troppa rilevanza, è in errore. In ogni caso, non è VANDALISMO. grazie per la risposta.
Ritenuto inappropriato ????? DA CHI? Il sig. Defort è un utente come me (se non lo è, non me lo ha detto). Non sapevo che potesse dare ordini. Gli ho spiegato il punto, ho aggiunto la fonte e lui che fa? Mi segnala come vandalo (sic!) Io quelle informazioni le voglio dare perché sono vere, pertinenti ed utili a completare il quadro. Io considero l'agire di Defort un atto di prevaricazione e credo che non abbia la minima idea dello stato dei luoghi che descrive la voce. SE dire la verità ( concordo: REITERATAMENTE nonostante chi cerca di non farla dire) è vandalismo allora, SONO VANDALO e ne sono felice. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.67.14.239 (discussioni · contributi). Wikipedia funziona con un meccanismo collaborativo, se un contributo non è ritenuto appropriato (tra l'altro da più utenti) non si può imporlo "con la forza", e toglierlo sì? mah.... Più Utenti????
vedi WP:CONSENSO e WP:3RR. --M/ 13:24, 10 gen 2011 (CET) RedirectCiao. Come mai hai cancellato i redirect Lettore di CD e Lettore di compact disc? --87.19.39.194 (msg) 19:36, 12 gen 2011 (CET)
Redirect QoPPerchè hai tolto il redirect di Queen of Pop per Madonna, quando per King of pop c'è il redirect su Micheal Jackson?? le regole devono valere per entrambi o niente — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ray Francesco (discussioni · contributi). Re:Grazie per l'incoraggiamento. Mi dispiace per il disguido provocato, ma ora ho le idee un po' più chiare :) A presto, --Mari (msg) 23:38, 17 gen 2011 (CET) Steward roleHi. I am putting myself forward for consideration as steward. Juliancolton is indicating that I may be misunderstanding the role of steward - Stewards/elections_2011/Questions#SilkTork. Would you be able to give me a brief summary of your activities as a steward, so I can make an informed judgement. a response on my Meta talkpage would be useful. Thanks SilkTork (msg) 13:56, 23 gen 2011 (CET) Richiesta chiarimentiScusa, però non ho capito cosa dovrei fare nella mia pagina utente. Potresti spiegarti un po' meglio? (dovrei eliminare la pagina di benvenuto o ridurre la pagina principale, o altro?). Grazie mille per avermi fatto notare questa cosa. --Oile11 (Binarizza i tuoi impulsi nervosi) 21:37, 30 gen 2011 (CET) Pagina utenteGrazie. Così va meglio? --Oile11 (Binarizza i tuoi impulsi nervosi) 22:01, 30 gen 2011 (CET)
DomandaRobertoITA è al primo blocco? Se sì, sei mesi senza WP:UP mi sembrano tanti (ma forse non conosco episodî precedenti). AVEMVNDI ✉ 02:40, 2 feb 2011 (CET)
PozdravNon so come governare la pagina di Wiki ... ho notato che c'è un Ozon Radio, su Wikipedia, ma questa informazione non è buona. Su Wikipedia uffici informazioni veritiere, così ho provato ma non ho uspelo.Link al testo su Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Ozon_Radio_ (Serbia)). impiegate nel Ozone radio, che si trova a Sremska Mitrovica . Non è bene che su Wikipedia sono dati che non sono vere. grazie Y MillarAvevo appena chiesto un CU. L'Hai bloccato perché anche tu l'hai riconosciuto come sock o per vandalismi evidenti che mi sono al momento sfuggiti? Ciao --Cotton Segnali di fumo 21:23, 9 feb 2011 (CET) Ah, dimenticavo. annullo le sue proposte di cancellazione o no? --Cotton Segnali di fumo 21:25, 9 feb 2011 (CET) Sei un razzo ! :-) --Cotton Segnali di fumo 21:28, 9 feb 2011 (CET)
Joe BamCIAO perche hai eliminato la sezione "curiosità" nella voce "Socrate"?iI fatti sono reali. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Joe Bam (discussioni · contributi). --Joe Bam (msg) 19:45, 10 feb 2011 (CET) EmausBot blockI'm very sorry. All these redirects were created on error oriented for Rusyn wikipedia. Could you ublock my bot? --Emaus (msg) 16:06, 11 feb 2011 (CET) su quella voce erano stati fatti due vandalismi, uno l'hai bloccato mo' c'è da fare attenziona anche all'altro ;).. 93.32.232.150 (msg) 23:43, 11 feb 2011 (CET) si ma uno che si mette nome mefistofele che puoi aspettarti? XD a me gia il nome fa ridere..non tanto mefisto..no..mefistofele! ahaha :P--79.27.177.42 (msg) 23:45, 11 feb 2011 (CET) ciao, per favore puoi ripulire la cronologia da quello che l'ip 151 o quel che è ha scritto? Magari non si rende conto di quello che ha fatto.. 93.33.6.178 (msg) 22:26, 15 feb 2011 (CET) IPMi dispiace, non so che dirti...--Toni! Mailbox 21:35, 19 feb 2011 (CET) StranezzaScusa M/, ma che cos'è questo? E' in uso solo in una tua sottopagina. E' proprio necessario o si può cancellare? Ciao --Cotton Segnali di fumo 21:54, 21 feb 2011 (CET) È questa Wikipedia.it ?(Segnalazione a tutti gli steward e a tutti i burocrati). Wikipedia:Pagine da cancellare/Differenza fra vita e non-vita/2. Semplicemente non riesco a credere a quello che vedo: un utente si permette di cancellare quello che vuole con una scusa che invece d'essere una scusa è semmai una vera e propria offesa (altro che il lupo e l'agnello!). In questo caso continua a cancellare un serissimo messaggio dell'utente 79.25.128.186 dandogli pure del troll. Ma qui chi trolla (eufemismo, perché fa ben di peggio: vere e proprie prepotenze) semmai è proprio lui. Io vorrei quanto meno segnalarlo fra i problematici, perché se un utente qualunque avesse fatto quello che ha fatto lui, sarebbe stato infinitato a vita. Grazie. Con stima. --Superzen (msg) 17:38, 6 mar 2011 (CET)
Forse palesemente non enciclopedico non lo è, avrei preferito un po' di avvisi tipo A, C, W, e anche E... per lavoraci su prima di cassarla automaticamente ;) -- KrovatarGERO 13:21, 24 mar 2011 (CET)
Pagina Utente:MacFrankyNon avevo alcun interesse autopromozionale, semplicemente volevo contestualizzare i miei contributi segnalando ciò che faccio. Se desideravo inserire una forma curricolare non avrei inserito due righe... ovviamente sono a disposizione se vorrai indicarmi altre soluzioni in merito un saluto --Francesco Candian (msg) 11:24, 26 mar 2011 (CET) Ip che mettono cartelliniCiao relativamente a questo Ip che hai bloccato mi sembra di avere visto che i gialli che ha dato siano giustificati tutti o quasi. Qual è il motivo del blocco?--Seics (fatti una domanda e datti una risposta) 19:19, 5 apr 2011 (CEST)
Vabbè visto che non recedi di un cm, passo e chiudo (peraltro i cartellini erano in regola con le policy, i cartellinati erano in effetti vandali e andavano casomai bloccati loro). Così si fa bene alle voci, ok. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 20:00, 5 apr 2011 (CEST) RE:Rimozione contenutiPoiché sono convinto di essere del giusto ti spiego punto per punto:
Segnaloquesto. Ciao.--Seics (fatti una domanda e datti una risposta) 21:28, 6 apr 2011 (CEST)
Ti ringrazioMolto del tuo avviso sei stato molto cortese saluti Rippitippi (msg) 04:33, 11 apr 2011 (CEST) Grazieper aver sistemato. Ciao, --Chashmal (msg) 09:11, 11 apr 2011 (CEST) Hi!Hi, i'm Carlos de Beausejour y Millar. On februray 9th, 2011, i was banned from it:wikipedia. As consequence of this, a number of articles i created on this site was deleted. I don't need your redemption, i don't need to be absolved: i'm just asking you to restore what i created with enthusiasm and wrote using my spare time, giving my contribution to WP, that your policy guiltly erased without any form of respect. Cancellazione paginaCiao, scusa ma vorrei capire perchè hai cancellato la pagina che avevo appena creato su "Massimo Sirelli" non può essere promozionale come hai detto dato che non c'è nessun nome di nessuna azienda. Nemmeno della sua. Attendo delucidazioni, grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jocloe (discussioni · contributi). Collegamenti esterniCiao, posso chiederti se ho violato il regolamento di wiki e dove? Forse troppi link? --Codas (msg) 21:43, 27 apr 2011 (CEST)
NobelCandidiamolo! --Vito (msg) 00:41, 28 apr 2011 (CEST) NipasPunto primo: gli ho chiesto spiegazioni. Punto secondo: ci si firma. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 23:14, 29 apr 2011 (CEST)
Grazie per aver caricato File:Xboxinsides.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 10:51, 30 apr 2011 (CEST) Re:Solo per chiarirci, dovevo sistemare il Recentchangestext perchè da noi non funzionava. Guarda, ho capito benissimo che ti sono antipatico per tutta una serie di motivi, io ti dico comunque che non voglio per alcuna ragione vandalizzare WP. Inoltre ti chiederei ti cambiare il tono con me, o comunque darmi un'altra possibilità perchè avrai di sicuro visto casi peggiori. Fine.--Toni! Mailbox 5000+ 21:54, 30 apr 2011 (CEST)
Passione (sentimento) Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione. --Spinoziano (msg) 17:57, 2 mag 2011 (CEST) Re:RollbackTranquillo, non me l'ero presa. Un errore capita. ^_^ -- Sannita - L'admin (a piede) libero 00:56, 8 mag 2011 (CEST)  Congratulazioni! Con 6 voti a favore hai vinto il "Premio Amministratore "Quanno ce vò ce vò"". Se ti va di lasciare due righe di ringraziamento, fai pure :-)--ValerioTalk 11:56, 10 mag 2011 (CEST) Re OraGrazie!!! --Scaglioni Marco (msg) 23:15, 14 mag 2011 (CEST) Re:Il primo che mi viene in mente, ma dovrebbe essere neutralizzato. --Vito (msg) 01:07, 15 mag 2011 (CEST) cancellazione pagina Andrea Rossi (inventore)Non sono Andrea Rossi quindi non mi sto auto promozionando ne credo che la voce non sia enciclopedica. Sicuramente ho sbagliato a copiare il contenuto di un sito. Voglio reinserire la pagina , molto più stringata e la considero enciclopedica molto piu di altre sciocchezze che vengono inserite , vorrei sapere perche la voce petroldragon e' enciclopedica e il protagonista no.--Upy2f7 (msg) 17:07, 15 mag 2011 (CEST) Modifiche voce William HazlittPrendo atto che le modifiche a una voce non possono "ricoprirla": in realtà è mia intenzione ampliare la voce in questione, che è al momento solo un abbozzo e manca di riferimenti. Vorrei integrarla traducendo dalla Wikipedia inglese. Se comunque dovessi (inavvertitamente) violare ancora qualche regola, anche solo di "etichetta", ti prego di segnalarmelo, per trovare la soluzione migliore. Buon lavoro. Sitka1000 (msg) 20:23, 15 mag 2011 (CEST) revert war in interwikinon so se è una rogna per i burocosi o gli stewart, comunque segnalo anche a te: [1]. Per it.wiki l'ho già ammonito. Che si fa in questi casi? --Furriadroxiu (msg) 06:58, 16 mag 2011 (CEST) SegnaloCiao! Ti segnalo che ha riprovato a svuotare la pagina. Mi sono limitato ad avvisarla ulteriormente.--Toni (msg) 17:47, 23 mag 2011 (CEST) Giuseppe Di Piazzasalve, mi chiamo Giuseppe Di Piazza e vivo a Palermo, ho modificato la voce riguardante "giuseppe di piazza" ma la mia modifica è stata cancellata. vi prego di provvedere al ripristino visto che le informazioni su di me non risultano corrette. chiunque faccia una ricerca su di me inserendo nome, cognome e luogo di nascita, si vedrà restituiti i dati riguardanti un altro giuseppe di piazza con grave danno alla mia professione. in caso di omonimia vi prego di non scegliere arbitrariamente "quale giuseppe di piazza pubblicare" ma, casomai, pubblicare anche le informazioni corrette su di me fornendo una pagina di disambiguazione. grazie, Giuseppe Di Piazza RispostaPer 1 e 2 una tabella più precisa della stessa pagina per 3 la fonte è il mio programma di celestia. Orion2011 (msg) su e giù (!)ciao, la problematica che vorrei affrontare con te l'ho già accennata a un altro membro registrato, "portale geografico in biografie" in Valerio79. puoi darci un'occhiata? grazie (IP 79.47.207.98) Ok, generalmente le modifiche "massive" fatte senza alcuna spiegazione da anonimi vengono guardate con sospetto. Discutine prima nei luoghi appositi, per esempio quelli relativi alla gestione dei portali. --M/ 19:11, 5 giu 2011 (CEST) allora adesso posso procedere col ripristino? (IP 79.47.207.98) sempre io: solo ora mi sono accorto che mi hai inflitto un blocco della durata di un giorno. però come avrai letto di là io ero stato autorizzato a ripristinare le modifiche, avendo i tuoi colleghi appurato la mia buona fede (IP 79.47.207.98) ThanksGrazie, mi hai anticipato di un attimo. E' il mio solito amico poeta non enciclopedico, che dopo essere stato cancellato da Wiki, da un paio di anni viene a trovarmi regolarmente con riflessioni intelligenti :-) Veneziano- dai, parliamone! 14:37, 6 giu 2011 (CEST) non allunare!Il contributo che ho dato ha fonti perchè un mio amico che conosco ne è il presidente! --Orion2011 (msg) 17:36, 7 giu 2011 (CEST) Removing admin rights of Санюн Вадик@mhr.wikipediaMy apologies for the rather long notice given here. It regards you removing the admin rights of user Санюн Вадик@mhr.wikipedia. Unfortunately, you were intentionally given false information here by user ПешСай@mhr.wikipedia. There is currently a vote happening at the Meadow Mari (mhr) Wikipedia to have the sysop - ПешСай@mhr.wikipedia - deprived of his position. He reported that sockpuppets were being used to vote against him: http://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Checkuser As far as I can tell, PeterSymonds compared the IP addresses, found a match, and nine users at the Meadow Mari Wikipedia were blocked, their votes presumably made invalid in the vote. As a further result, Санюн Вадик@mhr.wikipedia - the initiator of the vote to have ПешСай@mhr.wikipedia's sysop rights removed, lost his admin rights. What ПешСай@mhr.wikipedia is perfectly aware of is that all nine accounts belong to individual physical persons (he would be, as these nine include some of the most active editors at the Meadow Mari Wikipedia) that do indeed occasionally share IP addresses as they all work in the same building - the House of the Press in Yoshkar-Ola, Republic of Mari El, Russian Federation. A vast chunk of Mari-language publications - in print, radio, television - are housed in this one building, making the external IP-address of this building one that would be shared by a huge chunk of the Mari journalists and authors. ПешСай@mhr.wikipedia - who is also acquainted with the individuals in question in real life - can be seen addressing the individuals in question personally in the discussion in question. http://mhr.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B9:%D0%A2%D3%B1%D1%88%D0%BA%D0%B0#.D0.9E.D0.B1_.D1.83.D1.87.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B5_.D0.9F.D0.B5.D1.88.D0.A1.D0.B0.D0.B9. Unfortunately, this conversation is mostly in Russian, but he does in one sentence confirm this in English as well: "Lifeway, I know you in real life, you couldn't talk English at all. Who is writing such texts for you?--ПешСай 14:16, 6 Пеледыш 2011 (UTC)" I would offer you translations of Russian quotations in which he addresses other users as well - making it clear that he not only knows that they are separate individuals, but that they are separate individuals he is acquainted with personally - but as a supporter of the vote to have him deprived of his rights, I would of course not be a neutral source. I can offer to highlight quotes in question, though, for you to have them translated from Russian into English by a third party. And I can offer you personal contacts to the blocked individuals that would confirm that they are indeed separate physical individuals. The vote in question is being extremely difficult due to activities of this sort, and mediation "from above" would be desperately needed. I have already requested this from PeterSymonds, along with my request to undo his decision to block these nine accounts, but I honestly don't know who the right person to address here is. I know that decisions regarding the deprivation of admin rights have to be made within communities before the stewards get involved, but this kind of stuff is making it extremely difficult to carry out any kind of fair vote. As one of the first editors at the Mari Wikipedia during the Incubator stage (that was driven away by ПешСай@mhr.wikipedia's conduct as an administrator, but my account information will confirm this - User:JBradley), I can offer to send a steward that might review the situation an overview of this sad tale from its inception till today. I'm hoping to find time to write it up this account in the evening. The "other side" would of course have the same right. Cheers, Jeremy Bradley, University of Vienna, Marivienna (msg) 18:24, 7 giu 2011 (CEST) RollbackerInnanzitutto, ti ringrazio molto per le parole di stima! :) Certo il tuo discorso parte già dal presupposto che posso smettere d'interessarmi alla procedura in atto (del resto ad occhio e croce non verrà neppure raggiunto il quorum di favorevoli, giusto per restare in tema con l'attualità), che personalmente sto iniziando a vedere più che altro come dimostrazione dell'opportunità di una riforma in direzione consensuale delle elezioni, ed il mio avere sottolineato qualche intervento si è rivelato un autogol: nelle PDC mi sono trovato diverse volte a controllare il "curriculum" di certi votanti "-1" in quanto pesano il doppio dei "+1", non credevo che evidenziare qualche "contro" (che vale quanto quattro "pro") che fa riflettere potesse essere percepito come poco opportuno in quanto ero coinvolto direttamente. Certo una cosa è se alcuni admin mi suggeriscono di fare esperienza, come successe l'anno scorso, un'altra leggere "motivazioni" del tipo di almeno una metà di quelle di quest'anno. Andando alla tua proposta: naturalmente ci penserò, fermo restando che, se è vero che può essere un "gradino inferiore che serve per fare esperienza", un flag le cui funzioni sono contenute in quelle di ogni admin, dall'altro lato richiedere un'abilitazione specifica di quel tipo non è forse del tutto congeniale al mio modo attuale di operare su Wikipedia, e ne ho avuto la conferma proprio ieri leggendo qui: pur avendo migliaia di OS (di fatto controllo solo le pagine sugli argomenti che conosco meglio, e gli altri molto di rado, a meno di rimozioni massive) e dando anche un'occhiata alle voci appena create più "sospette", la maggior parte delle pagine sulle quali è opportuno effettuare ripristini le pesco qui oppure qui, dunque non si tratta di modifiche "in tempo reale". Oltretutto, il tipo di connessione che utilizzo attualmente non è sinonimo di "velocità", anche se da qualche mese ho cambiato PC (che però a volte fa i capricci). Certo, da stasera considero l'ipotesi... :) Grazie e a risentirci! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 01:33, 8 giu 2011 (CEST) Officina 66 all'AmministratoreContinuo (parlo in prima persona, ma siamo come ho più volte detto un gruppo di lavoro) a non essere compreso, continuo a perdere tempo, poiché siete voi che non leggete quello che scrivo. Rimarrò/rimarremo dell'avviso che il vostro intento è stato solo quello di non dare visibilità ad alcuni aspetti biografici (leggasi appartenenza alla Massoneria) di noti personaggi compresi nelle biografie di WP. Vi siete appellati a tutto, con il solo intento di non pubblicare queste informazioni (storicamente verificabili su più testi). Accettiamo e non condividiamo questa cortina zelante di censura, perché se tale non fosse stata, avreste fornito le risposte idonee e garbate ai nostri quesiti, consentendoci di utilizzare gli strumenti per inserire correttamente note vere e comprovabili che DELINEANO SCELTE DI PENSIERO E FILOSOFICHE di molti illustri personaggi. Siamo stati classificati come vandali, bloccati "a divinis", ed in ultimo bollati come "un'utenza collettiva, promozionale e monoscopo" , solo perché pensavamo che in un progetto ove si asserisce "Libera la Conoscenza", volevamo far sapere al mondo Wikipediano un ulteriore aspetto filosofico di alcuni uomini illustri. Perdonateci ma ci sembra tutto molto settario e chiuso al sapere ed alla conoscenza libera (almeno relativamente ai Massoni ed alla Massoneria, che comunque vi ricordiamo ha avuto un ruolo fondamentale in tante vicende importanti della storia degli ultimi secoli). Riteniamo che vi siate abilmente trincerati dietro pretesti, per non dare luce, al diffondersi di queste notizie. Non replicheremo, poiché vediamo con rammarico chiusura e supponenza, abbiamo già dedicato troppo tempo e lo abbiamo perso (sembra di infrangersi contro un muro di gomma). Qui non si avanzano "pretese" come impropriamente asserisci, ma si cercava solo di rendere pubblico un lavoro di ricerca storico sulle biografie di Massoni Famosi. Grazie comunque per il tempo che ci avete dedicato, grazie comunque di non averci voluto dare visibilità (che stride con la filosofia collaborativa del Vostro progetto), grazie comunque della vostra rigidità (che è antitetico al Vostro pilastro n°5), e grazie anche della vostra dogmaticità (che stride con la logica, con il confronto e con il dialogo costruttivo). Credo che abbiate fra le mani uno strumento meraviglioso per la diffusione planetaria del sapere, ma ricordatevi che ne siete solo gli amministratori e non i padroni e che il diritto alla conoscenza è Universale e non solo di coloro dei quali si condividono idee e pensieri. Toglietevi per un attimo dal peto le "medaglie Working Man's Barnstar" che vi siete distribuiti ed abbiate un minimo di umiltà e buon senso nel saper discernere loglio dal grano, i vandali dagli studiosi (da questo lato non ci sono dei ragazzotti smanettoni). Se poi l'averci "segato", vi fa vincere un altra medaglia auguri!!!! Siamo su posizioni distanti, allora sappiate che i miei/nostri valori sono diversi. Cordialmente, Gilberto ed i componenti all'unanimità di Officina66 de hoc satisSe un Amministratore ha i poteri (e la presunzione) di stabilire che l'aver scelto l'Iniziazione Massonica per Illustri personaggi quali Nobel come Enrico Fermi, Statisti come Winston Churchil o Scienziati come Alexander Fleming è "un punto di vista assolutamente minoritario" ne prendiamo atto. Se un Amministratore è così autoreferenziale da decidere che applicando la censura "si evita che venga dato ingiustamente risalto" a questa diffusione di cultura e sapere che appartiene all'umanità. Vorrà dire che il progetto WP rimane meraviglioso, ma alcuni collaboratori dovrebbero con un pizzico di umiltà comprendere, che il sapere e di tutti e colui che ha avuto il privilegio di amministrare, deve lavorare per accrescere la "libertà di conoscenza", non riverberando personali livori e preconcetti soggettivi nello svolgimento del proprio lavoro da wikipediano, diversamente si diviene palesemente censori e non amministratori. Concludiamo questo tentativo di collaborazione divenuto nostro mal grado, sterile perdita di tempo e risorse, anche perché il vostro non voler comprendere è triste (basti guardare il reiterato discutibile tentativo di far passare l'inserimento delle fonti, come di un unico testo "propagandistico", quando ci siamo sfibrati nel dimostrare che le fonti citate sono tre del 2005-2010-2011). Comprendiamo che il dominio delle passioni e dei personalismi non è opera semplice. Cordialmente Gilberto ed il coordinamento di Officina66 15:06, 11 giu 2011 Ciao, come cogitoetvolo.it, è il caso di annullare, e quindi inserire in blacklist anche il sito aggiunto qui dall'IP?--Toni (msg) 14:48, 14 giu 2011 (CEST) Padre della patriaCiao M sto perdendo un sacco di tempo per stare dietro a un IP che preso da infatuazione patriottica risorgimentale sta modificando numerose voci (Giuseppe Garibaldi, Cavour, Mazzini, eroe nazionale e non so quante altre) e creandone nuove (vedi Padre della Patria) con una modifica che recita che a questi personaggi fu attribuito il titolo di padre della patria. Gli ho salvato quella relativa a Vittorio Emanuele riferendola all’iscrizione sul Vittoriano ma per le altre voci continua imperterrito a riproporre la stessa modifica. Gli ho scritto che padre della patria, al contrario di "pater patriae", non è un titolo ma solo un generico attributo onorario attribuito più o meno popolarmente e retoricamente ai più vari personaggi, ma certo non fondato né eticamente né storicamente. C’è un modo per fermarlo?--Gierre (msg) 19:50, 15 giu 2011 (CEST) Utente bloccatoAvendo notato il blocco che hai opportunamente fatto a questo utente, ti segnalo - nel caso ti fosse utile, anche come promemoria - il relativo responso alla richiesta di check-user: qui. Ciao e buon lavoro. Almadannata (msg) 00:17, 16 giu 2011 (CEST)
Stai calmoStai calmo ,non avevo letto che non si poteva modificare cià :) --Archita (se proprio devi) 20:43, 19 giu 2011 (CEST) BloccoBloccare un utente solo per un veniale errore senza ammonizione mi sembra esagerato,per carità,te la sarai presa per prima,ma bisognerebbe da parte di tutti un pò di calma....chiedo scusa,non ho fatto errori per cattiveria,solo errori...errare è umano,perseverare è diabolico. Archita --93.45.100.247 (msg) 23:05, 19 giu 2011 (CEST) votazioneci sto lavorando --Alexdevil (msg) 23:39, 19 giu 2011 (CEST)
BloccoScusa, ti ho conflittato. --DelforT (KvZ) 13:21, 20 giu 2011 (CEST) RollbackerGrazie! :-) --Eumolpa (msg) 15:19, 22 giu 2011 (CEST) C17Ciao M/, grazie per aver portato a termine la 'richiesta' dello user Blackvisionit anche se avrei comunque risolto da me (mi aveva fatto richiesta per mail, dunque gli avevo chiesto conferma tramite messaggio da loggato nella mia talk). Buon proseguimento. Ciao, --Gnumarcoo 22:15, 22 giu 2011 (CEST) il medium è il massaggioin rapporto alle tue modifiche e protezione pagina ti faccio presente che v'è una discussione nella pagina inerente--2.36.37.86 (msg) 01:33, 27 giu 2011 (CEST) IP
Re: difenderonoOps! Chiedo venia, sbaglio una volta su un milione, ma stavolta mi hai colto in fallo. C'avrei messo la mano sul fuoco e tuttora non mi spiego il perché di quella coniugazione (difendere -> difesero?) ma ho controllato e hai ragione. Sorry! -- Massic80 Contattami 23:37, 28 giu 2011 (CEST)
salve, ho esposto in merito nella discussione della voce. Non interverrò più però su di essa, non serve a nulla una tenzone a base di edit. --Dhaho (msg) 01:07, 29 giu 2011 (CEST) La prova Google da lei menzionata mostra che il lemma aulico è il più usato. Lo fa lei il rollback? --Dhaho (msg) 01:35, 29 giu 2011 (CEST) LiveRCPardon, ti ho conflittato inserendo il {{Senza senso}}.--Toni (msg) 15:53, 29 giu 2011 (CEST) ReGrazie. Moongateclimber (msg) 23:26, 1 lug 2011 (CEST) reverthai fatto bene, grazie :-) rivedendo oggi, noto che ieri sera devo aver aperto una revisione successiva rispetto alla prima, ma adesso non so ritrovarla, vedrò in crono del browser stasera a casa --Fantasma @wk · (msg) 18:30, 5 lug 2011 (CEST)
Sparata nel mucchio?Forse non ci siamo intesi, non intendevo assolutamente riferirmi a tutti gli admin. Invece colgo l'occasione di ringraziarti ancora del tuo antico monito. Non sai quante volte avrei voluto votare contra aliquem e mi sono trattenuto almeno temporaneamente. È anche un po' di tempo che non votavo contro in una riconferma, quest'anno ho saltato tante riconferme a cui nel 2010 avevo partecipato. Ma per Pequod76 (sia detto con stima) se non inizio io che l'avevo pure preannunciato a maggio, la vedo dura. AVEMVNDI ✉ 22:15, 5 lug 2011 (CEST)
OkSono d'accordo, ma controlla di persona!!!!! --87.8.133.241 (msg) 17:52, 7 lug 2011 (CEST)
Ti considero l'utente più adatto, tra tutti coloro i quali non ricoprono l'incarico di check user, a svolgere questo compito. Comincio già a creare una pagina, affinchè alcuni utenti possano esprimere la loro opinione verso la tua candidatura a check user, in seguito, con calma e soltanto se ti sei loggato "di tuo" per altri motivi, ci comunicherai la tua accettazione, o il tuo rifiuto, ala partenza o meno di un'elezione, che possa, come benissimo sai già, renderti o meno possibilitato ai privilegi (e agli oneri, è ovvio) che tale ruolo riserva a chi è riuscito a godere della relativa fiducia della comunità wikipediana. Grzie per tutto quello che hai fatto per noi!! Con onore, --Il sovrano del Mondo Perduto {Confessionale} 13:35, 13 lug 2011 (CEST)
TemplateFai pure. Ciao--Trixt (msg) 23:51, 14 lug 2011 (CEST) Re:Marchi non liberiQuali sarebbero? Ho letto le licenze e non mi pare ci fosse scritto E.D.P.. Grazie :) -- OILE11 17:31, 17 lug 2011 (CEST)
File senza licenzaGrazie per aver caricato File:M7 17072011 21.51.10.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 22:30, 17 lug 2011 (CEST) RipristinoFigurati. E grazie per il ripristino dell'altro giorno :-) Ciao, --Gac 22:50, 17 lug 2011 (CEST) Sei stato rapido e indolore! :-)--Io' (msg) 00:10, 19 lug 2011 (CEST) Utenti problematiciScusa, ma che faccio se un altro utente compara il mio contributo con quello di nazisti? [2] Mi potresti spiegare dove lo posso segnalare? --Mai-Sachme (msg) 00:12, 19 lug 2011 (CEST)
RollbackScusami per questo ma avevo visto che avevi annullato l'unica sua modifica valida e solo dopo te ne sei accorto. Ciao! --Mark91it's my world 00:14, 19 lug 2011 (CEST) Mailing list admindevo rifare la procedura d'iscrizione (ovvero reinserire mail, password, ...) o è possibile "resuscitare" l'indirizzo a cui non mi arriva più la mailing list? --valepert 21:17, 20 lug 2011 (CEST) EtanoloCiao, sembra che l'utente Maryohmary, da te bloccato oggi, non si rassegni: nonostante il blocco, sta continuando (puoi confrontare le modifiche effettuate da lui e da questo IP) a considerare l'etanolo una sostanza stupefacente ancora prima di un composto chimico. Te lo comunicavo perchè io, oltre ad annullare le sue modifiche, non so che provvedimenti prendere, sempre che ce ne siano. --Khruner (msg) 00:46, 22 lug 2011 (CEST) SpostamentiHo dovuto fare così perchè esisteva già una pagina con lo stesso nome che conteneva un redirect. Mi dispiace, che io sappia non ci sono altri modi.--Giuliob 95 (msg) 21:47, 28 lug 2011 (CEST) ti chiedo di ripristinare la voce perchè può già stare su wikipedia in quanto il calendario del campionato spagnolo è già stato stilato così come quello italiano (e infatti le voci simili su squadre italiane già ci sono). non riesco a trovare motivi per la cancellazione, forse sei stato ingannato dall'utente che la vandalizzava e che, visto che era piena di avvisi che a lui non piacevano, la voleva cancellare, ma in realtà ha tutti i diritti per stare su it.wiki --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:03, 29 lug 2011 (CEST) Re: IP staticiSe ne era discusso qui e la soluzione era di creare la Categoria:IP statici in cui inserire le pagine da non modificare grazie a questo script. Se non ci sono problemi nel creare la categoria si potrà in futuro evitare che il bot modifichi pagine di IP statici. --Incola (posta) 11:27, 31 lug 2011 (CEST) Copyright piantaCiao, posso farti una domanda? BlacklistÈ una delle robe contro hagger, ti ricordi le ASCII art con la "melanzana" carnivora? --Vito (msg) 01:04, 11 ago 2011 (CEST)
CancellazioneMa dovendo dare una presentazione, cos'altro c'e' che proponi di cambiare in quanto riportato qui di seguito? Pinocchio 2.0 e' un progetto avviato in diverse forme <...>
Dubbio atroceWikipedia:Utenti_problematici/Freddyballo è protetta, va sbloccata? Lo chiedo perché fra me e Klaudio stiamo accumulando errori su errori --Furriadroxiu (msg) 19:40, 14 ago 2011 (CEST)
Sulle minacce legali
...Visto che lo hai bloccato tu[4].--Midnight bird 20:10, 15 ago 2011 (CEST) Utente bloccatoCiao, questa pagina non andrebbe sostituita con {{BloccoInfinito}}, data anche la trollata che contiene? Rupert Sciamenna qual è il problema? 18:50, 16 ago 2011 (CEST) VarieScusami (vedo che sei impegnato con un troll!) ma mi blocchi questo? E se mi dai una ripulita anche qui mi fai un favore. Grazie! --Mark91it's my world 00:34, 17 ago 2011 (CEST) Reinserimento dopo cancellazionehttp://it.wikipedia.org/wiki/Emilio_Munda --95.237.138.101 (msg) 20:33, 19 ago 2011 (CEST) Scusami, ma perché viene cancellata la pagina di "Emilio Munda" visto che è un compositore di fama nazionale? E' molto più importante di tante altre pagine in wikipedia, ha scritto canzoni per Francesco Renga, Umberto Tozzi e Matia Bazar, solo per citarne alcuni. Attendo notizie, Renoir70
Renoir70 In realtà di album ne ha pubblicati 10, ma per evitare che la cancellassero un'altra volta abbiamo cercato di scrivere solo i più importanti, ma neanche siamo riusciti. Siamo due persone che stiamo provando con due computer diversi di una stessa azienda. Comunque, come possiamo fare per ricreare la pagina senza che venga cancellata? A chi dobbiamo richiederlo? Puoi aiutarmi a inserirla nella giusta sezione, in modo che non venga eliminata nuovamente? Grazie Reonoir70
Reonoir70 Ora tra l'altro non mi permette neanche di ricrearla la pagina e tutta la tabella che avevamo fatto inzialmente è andata persa, dove c'erano tutte le opere con tutti i vari artisti. E' possibile riprendere il lavoro cancellato alle 21 e modificarlo in modo da renderlo più adatto? In pratica dobbiamo mettere una frase chiave che convinca dell'importanza dell'artista o altri riferimenti da giornali e siti web? Reonoir70 Per quanto riguarda la canzone "STAI CON ME" di Francesco Renga e dedicata alla moglie "Ambra Angiolini" su google trovi tutti gli articoli di giornale e anche questo servizio del TG1: http://www.youtube.com/watch?v=ixs3eeRxteg inoltre se cerchi su Wikipedia trovi "Cerco ancora te" che ha scritto per "Umberto Tozzi" e "Non c'è contatto" e "Ma il buio" che ha scritto per "Silvia Mezzanotte" cantante dei Matia Bazar. Ti prego aiutaci a ricrearla, ci sono pagine assolutamente inferiori a questa, ci deve essere un modo per farla rimanere... Renoir70 Ho scritto al progetto musica, attendo risposte. E' possibile riavere la pagina delle 21:43 del 19 agosto che avevi eliminato? C'erano tutte le tabelle e molte cose importanti che mi servirebbero per rifare la struttura se eventualmente acconsentono la ripubblicazione. C'è scritto che se viene cancellata erroneamente di rivolgersi all'amministratore che l'ha cancellata, quindi forse potresti recuperarla da qualche parte e magari incollarla nella risposta? Grazie
Estonia e dintorniCiao. Grazie per l'attenzione innanzitutto. Non che l'Estonia sia al centro dei miei interessi, ma mi sono imbattutto in un IP dinamico, che stando a sua dichiarazioni e' l'ex Utente:Fabienik, che e' troppo affezionato alla sua Madrepatria (non sono ironico e comprendo anche le motivazioni dei suoi interventi antisovietici, che pero' non si possono condividere su un'enciclopedia). Due mesi fa ho tentato di convincerlo a collaborare vedi Wikipedia:Richieste_di_pareri/Comportamenti_degli_utenti/79.14.2.137, ma con poco successo, quindi mi sono ritrovato a dover aprire la segnalazione Wikipedia:Utenti_problematici/79.14.2.137. Ovviamente io mi posso limitare a rollback, ma alcuni suoi interventi sono positivi e, in generale Estonia e le voci correlate avrebbero bisogno di una profonda revisione, almeno quella generale versa in cattive condizioni, magari sarebbe opportuno un vaglio, ma non ho trovato altri utenti entusiasti dell'idea. Cosa fare non so? come misura preventiva, se fosse possibile bloccare agli IP le voci di Categoria:Estonia (meglio ancora sarebbe solo agli IP riconducibili a questa utenza Wikipedia:Utenti_problematici/79.14.2.137/SP, per evitare potenziali danni, che pero' preclude anche gli eventuali interventi costruttivi di questi IP e quello di altri IP che non sono costui), ma mi sembra molto invasiva come misura. La vera soluzione sarebbe migliorare le voci, ma e' davvero un lavorone. Ad ogni modo non vorrei prendere da solo questa decisione e annullare gli interventi dell'IP, solo quelli sfacciatamente antisovietici/russi ovvero estonofili fino alla negazione dei fatti storici, per ora non e' un lavoro cosi' gravoso e, quindi se le soluzioni tecniche sono troppo complesse, posso ancora tener sotto controllo la situazione, meglio se altri condividessero queste pagine negli osservati speciali. Saluti, Rago (msg) 15:33, 20 ago 2011 (CEST)
Cancellazione ingiustaHo scritto al "progetto musica" e mi hanno detto che è enciclopedicissima, mi hanno detto tutt'al più di fare delle modifiche e di ripubblicarla, le ho fatte, ma la pagina l'hai cancellata nuovamente, perché??? Questa era la pagina, cosa c'è di non enciclopedico, non capisco: Compositore di fama nazionale, di grandi successi italiani, scrive musica, testi e arrangiamenti per famosi cantanti italiani tra i quali Francesco Renga, Nek, Umberto Tozzi, Silvia Mezzanotte, Matia Bazar, Raf e altri artisti di alto livello. Tra le opere di maggior successo si evidenziano le canzoni "Di sogni e illusioni", "Stai con me",(quest'ultimo composto nella musica e nei testi, per Francesco Renga e dedicato alla moglie Ambra Angiolini in merito alla loro storia familiare ripresa da tutti i giornali nazionali). Di grande importanza nella discografia italiana sono stati i suoi singoli "Dimentica" per "Raf" restato in classifica per molte settimane, con video passati a rotazione in tutta italia, "Cerco ancora te" per "Umberto Tozzi" trasmesso in radio e TV nazionali e tour internazionali, per Silvia Mezzanotte dei Matia Bazar "Ma il buio" e "Non c'è contatto" quest'ultimo passato in radio nazionali, televisioni RAI e MEDIASET, per Nek Ricordiamo "Lascia che io sia" una delle canzoni più importanti dell'artista che vinse "Festivalbar 2005",molto conosciuta e amata anche all'estero, soprattutto in Spagna --Renoir70 (msg) 16:54, 20 ago 2011 (CEST) UtenteSalve, puoi far smettere l'utente RobertoITA per il suo (a mio avviso) atteggiamento non collaborativo e di "comandante" nelle sue ultime modifiche a questa pagina? Uno questione sono le date delle partite: io cerco di seguire lo schema di come fatto nelle enciclopedie straniere (fin a che non tornava lui) era tutto ok, lui la modifica me la toglie. Fra l'altro ogni modifica che io faccio da lui non è apprezzata. Fin a ieri nessuno si era lamentato, da quando lui è ritornato dal suo blocco ha ricominciato a comportarsi come un tempo. Dagli un avviso per favore.--Invision2.0 (msg) 13:10, 24 ago 2011 (CEST) Livorno e Marco SisiSalve, entro come utente Wikipedia per ricordare, se ne discusse anche qui, che a suo tempo una pagina che mi riguardava venne cancellata per autopromozione (non l'avevo scritta io) e in seguito venne accampato il pretesto di non enciclopedicità. Ripeto che il concetto di enciclopedicità in Wikipedia è comunque molto flessibile, dato che una certa Alessia Fabiani ha una propria voce, oppure non conta aver scritto libri, fondato emittenti radiotelevisive e diretto documentari, ma avere le misure 89-60-90 e aver avuto problemi giudiziari. Be', misurando le cose col vostro variabile metro di giudizio, io sono talmente "non enciclopedico" che compaio tra gli autori citati nelle bibliografie delle voci e inoltre miei articoli, a vario titolo, vengono linkati da altre voci. Delle due l'una: o la pagina che mi riguarda viene ripristinata, o vengono tolte tutte le cose a me collegate. Che si fa? Naturalmente, non mi suiciderò se la pagina "Marco Sisi" non tornerà disponibile su Wikipedia, ma ci tenevo a segnalare l'incoerenza. Buona giornata. Marcosisi (msg) 11:39, 02 set 2011 (CEST) RollbackCiao. Scusami per il disturbo, ma volevo segnalarti questo. Sei sicuro dell'annullamento? Perchè la pagina esiste su br.wikipedia...--Frigotoni (msg) 18:39, 4 set 2011 (CEST)
Una questione facile facileDovresti inserire il template "Sockpuppet" nella pagina utente di Ersilioser e sostituire quello in pagina di discussione con il "BloccoInfinito". In tutte le altre pagine dei sock di quell'utente là è stato fatto cosí, pertanto ritengo che si debba uniformare pure Ersilioser. :-) --Triple 8 (sic) 12:35, 5 set 2011 (CEST) InformazioneCiao, scusa la mia poca praticità, volevo sapere come mai sono stati eliminati dei "Mantenere" sulla pagina di Emilio Munda se un utente ha verificato che si trattano di due utenti che si trovano in due città a 500 km di distanza... oppure sono stati eliminati per qualche altro motivo? Grazie in anticipo. --Renoir70 (msg) 12:51, 5 set 2011 (CEST) Guarda quiCiao, ora che si è conclusa la discussione volevo segnalarti un esempio di compositore che non ha alcuna fonte: http://it.wikipedia.org/wiki/Andrea_Mei neanche quella SIAE e che non si sa come, all'interno sono state considerate enciclopediche delle cose ovviamente promozionali, ad esempio la sezione "come produttore" in cui le produzioni sono perfettamente sconosciute e di giovani artisti principianti. E' stato messo solo perché ha scritto canzoni per i Nomadi (un solo artista enciclopedico), ma le altre informazioni sono altamente promozionali. La voce su cui discutevamo ieri era di tutt'altro livello, c'erano 7 artisti enciclopedici con singoli,canzoni d'album e videoclip con attori di livello nazionale. E' possibile secondo te migliorare la voce di ieri rendendola appettibile come questa che in realtà è tutto fumo e niente arrosto? --Renoir70 (msg) 15:30, 6 set 2011 (CEST) Nuove informazioniScusami, non volermene, ma ho trovato informazioni importanti! Ho reinserito tutte le fonti ufficiali e ho trovato una nuova informazione sulla voce, ho scritto al progetto musica mettendo il link della sandbox e stavolta con tutte le fonti nazionali e la nuova informazione sulla canzone "Di sogni e illusioni" che è diventata la colonna sonora del nuovo spot della "Hyundai", con il relativo link al sito ufficiale della hyundai dove si può vedere il nuovo videoclip. Grazie per la comprensione. Please help me :) --Renoir70 (msg) 14:01, 7 set 2011 (CEST)
Non intendevo che tu avevi poca simpatia per me, anzi, ti ringrazio perché sei uno dei pochi con cui si dialoga qui, gli altri eliminano a destra e sinistra, sembra la distruzione totale! Infatti avevo tolto tutti i giornali locali e avevo inserito fino a questa mattina completamente fonti ufficiali nazionali, dovessi vedere che lavoro che avevo fatto! Io l'avevo immaginato quando ho visto entrare in discussione altre persone che non avevano l'utente che potevano compromettere l'esito, ma cosa potevo farci? Ho notato che nei giorni che è stata presente la discussione si è attivata la voce su google relativa a wikipedia e forse qualche fans è venuto a dire la sua, anche perché tra le info ho visto che ha più di 3500 fans... Ho altre due voci che vorrei inserire e questa a cui ho lavorato per settimane è stata eliminata perché sono entrate altre persone, perché ad essere obiettivi è una voce completa, non si può ad esempio fare una votazione con soli utenti registrati da tempo in modo che nessuno si intrometta? Mi piacerebbe tanto poter mettere questa voce almeno sulla sandbox o tenerla da qualche parte per farla visionare a te ed altri ora che è tutto a regola d'arte, perché credo che sia davvero un'ingiustizia visto che ho seguito tutti i vostri suggerimenti fino alla fine, rispettando tutte le regole e tenendomi lontano dalla discussione fino all'ultimo giorno prima della proroga, in modo da non influenzare nessuna scelta, tanto che ho detto anche di essere di parte come descritto nelle regole... --Renoir70 (msg) 21:00, 7 set 2011 (CEST)
Sul sito dei Matia Bazar si afferma che "Non c'è contatto" è il primo singolo e il videoclip con Carolina Crescentini: http://www.matiabazar.com/news/?page_id=150 Su radio kiss kiss si parla di Emilio Munda che ha arrangiato l'ultimo singolo dei Pquadro, collaborando con artisti importanti: http://www.kisskiss.it/wikiss/album/2/20214/PQUADRO.html Su italianissima c'è anche il videoclip con Federico Russo: http://www.italianissima.net/media/media.asp?idmedia=466 Su Festival Blogosfere si parla del 59esimo festival di Sanremo con la canzone scritta da Emilio Munda per la Zappamiglio http://festival.blogosfere.it/2009/01/barbara-zappamiglio-ancora-in-corsa-per-sanremofestival59-con-sono-qui.html e su wikipedia c'è scritto che è arrivata in semifinale: http://it.wikipedia.org/wiki/Sanremofestival.59 Per Francesco Renga c'è anche lo spot Hyundai: http://www.hyundaimusicawards.it/video.aspx?idvideo=13, la pagina di italiancharts per "Stai con me in cui è presente Munda ": http://italiancharts.com/showitem.asp?interpret=Francesco+Renga&titel=Stai+con+me&cat=s inoltre qui c'è il servizio andato su Rai Uno con tutto l'articolo in cui si parla della storia andata su "Vanity Fair": http://www.ecumene24.com/11367/ultima-ora/gossip-francesco-renga-ambra-stai-con-me.html qui c'è la risposta di Renga: http://festival.blogosfere.it/2011/03/ambra-e-renga-contro-gli-sciacalli-lui-le-dedica-in-concerto-stai-con-me.html Su Wikipedia è presente Emilio Munda che ha scritto per Silvia Mezzanotte: http://it.wikipedia.org/wiki/Silvia_Mezzanotte e per Umberto Tozzi: http://it.wikipedia.org/wiki/Umberto_Tozzi e qui l'archivio SIAE per controllare le opere: http://operemusicali.siae.it/OpereMusicali/musicaSearch.do?metodo=view Se serve ne ho tantissimi altri, ma non voglio riempirti la pagina, sono tutti nazionali, si può mettere la pagina da qualche parte almeno solo per farla visionare e avere un'opinione ora? --Renoir70 (msg) 22:26, 7 set 2011 (CEST) Discussione ConclusaSalve, volevo comunicarvi che l' Enciclopedicità della voce Codice Eloisa è stata discussa nella pagina delle discussioni, in modo da permettera alla voce di avere maggiore rilevanza. E seguendo le vostre indicazioni è stato migliorato il tono enciclopedico della voce stessa. Inoltre sono state inserite ulteriori fonti autorevoli dopodichè dopo che è stata espressa la volonta di mantenere la pagina ho atteso un ulteriore settimana affinche la comunità esponesse altri dubbi sull'enciclopedicità della voce stessa, e poichè non sono stati espressi altri dubbi, avevo pensato di rimuovere il Template ma per timore di sbagliare ho fatto un RollBack. Chiedo pertanto a voi, come bisogna agire in questi casi in modo da non doverla disturbare ogni volta che do il mio contributo, in particolare posso rimuovere,io stesso il Template, dovevo contattarla prima come ho fatto, o devo mantenere il Template un altro pò? Grazie per la sua disponibilità Cordiali Saluti --Salvatore Saitta (msg) 13:11, 11 set 2011 (CEST) Sono AmareggiatoMi scusi ma sono profondamente amareggiato. Circa 5 ore fa le ho chiesto, con molta gentilezza come avrei dovuto comportarmi qualora nessuno esponesse ulteriori dubbi sull'enciclopedicità di una voce, ma lei non mi ha risposto, ho pensato che quindi fosse molto impegnato.Dopodichè un amministratore immediatamente dopo una settimana,proprio quando le ho chiesto AIUTO, propone la voce per la cancellazione, lo stesso amministratore coinvolto nella discussione, e quindi di parte come me. Io agisco in rispetto del criterio 9, per cui una voce non deve essere proposta per la cancellazione se si hanno dubbi sull'enciclopedicita e annullo la procedura di cancellazione.E poi sia Lei che Ignis mi rispondete immediatamente.Ci sono rimasto molto male, in quanto io ho chiesto il suo Aiuto, su come agire e lei mi hai semplicemente ignorato, perchè?Cosa ho fatto per meritare un simile comportamento. Mi scuso per tutto, ma pensavo che visto che Ignis avesse proposto la cancellazione, nonostante fosse in causa io avevo tutto il diritto di annullarla, visto soddisfavo i requisiti di voto. Vi chiedo quindi ancora una volta AIUTO, visto che non so come agire in questi casi. Scusi per il disturbo ma non mi ignori--Salvatore Saitta (msg) 18:49, 11 set 2011 (CEST)
INSERIMENTO CLUB nell'area softairQuindi in poche parole non si può aggiungere un solo club, o non si può fare una directory non ho ben capito. Quindi non si può fare una directory di club o semplicemente non se ne può aggiungere 1 e poi logicamente far inserire a chi vuole gli altri. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Blu-Vector (discussioni · contributi). Puoi fare qualcosa?Ti dico sinceramente che della voce ora non me ne importa proprio niente, mi sto incuriosendo e non poco perché anche questa mattina un'ip anonimo continua a scrivere richieste per far finta che ci sia una promozione da parte mia come l'ultima accaduta qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pareri_su_Wikipedia#richiesta oggi è accaduta qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Oracolo#nuova_voce Ho chiesto di controllare se l'ip 151.83.60.249 e l'ip 164.132.161.76 sono della stesssa persona, perché sempre questa mattina subito dopo è andato a scrivere qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/settembre_2011#renoir Io ritengo che sei una persona intelligente e come la prima volta che hai scritto nella mia bacheca che avevi visto lo stesso indirizzo ip io ti ho subito risposto che eravamo in due nella stessa rete che stavamo cercando di pubblicare la pagina, poiché ero alla mia prima esperienza e non sapevo come funzionasse, sono stato subito trasparente e aperto a collaborare in tutti i passaggi che mi hai suggerito. Ora qualcuno si diverte a far credere che ci sia una promozione. Non ti sembra assurdo che possa essere io a continuare a scrivere certe stupidaggini anche oggi??? Non sono mica scemo! Tutta wikipedia si sta rivoltando contro di me a causa di questi molteplici interventi esterni! Mi vuoi aiutare si o no??? --Renoir70 (msg) 12:35, 12 set 2011 (CEST) Non ti chiedevo aiuto per la voce che attualmente è passata in secondo piano come ti ho scritto bene qui sopra nella prima riga, ma per questi interventi anonimi che stanno riempiendo wikipedia su richieste di insersione per "Emilio Munda", facendomi passare male davanti ai tuoi colleghi sin dall'inizio. Anche se io stassi zitto loro continuerebbero a scrivere e gli amministratori risponderebbero che è stata fatta troppa pubblicità (e loro riderebbero sotto i baffi) lo vedi che casino stanno facendo??? --Renoir70 (msg) 14:00, 12 set 2011 (CEST) Ciao, il nostro Bini-fan non molla un colpo, gli ho appioppato un cartellino giallo ma temo che non basterà. Ho visto che sei già intervenuto qualche giorno fa con un blocco, ti chiedo se puoi tenerti pronto (tu o un altro admin) per qualcosa di più forte, visto che il tipo non sembra intendere ragione. Grazie (e scusa se ti ho ri-tirato in mezzo) --L'archivista (msg) 16:03, 12 set 2011 (CEST)
ElioaCiao, ho l'impressione che l'utente in questione, dopo aver rifiutato il dialogo in Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/Elioa, stia editando in modo promozionale sulla voce Bandiera d'Italia con gli IP 79.30.212.222 e 95.238.60.89. Voi pezzi grossi potete controllare? Grazie --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 07:26, 17 set 2011 (CEST)
Salve, come deciso dai criteri del progetto calcio si può creare la voce, e mi serve l'aiuto di un admin per sbloccarla --Akyil grande 13:44, 17 set 2011 (CEST) SalveCiao M7, vorrei per favore che la mia pagina utente fosse ripristinata e anche se cortesemente mi dici il perchè della cancellazione della totale, invece che solo delle 5 lettere 'volgari'. Saluti. --X-Săṃür̥āij (msg) 19:01, 18 set 2011 (CEST) Re:Ciao M7, grazie del saluto e dell'avviso di servizio. Leggerò tutto con attenzione ed eseguirò tutte le altre formalità riguardo mailing list, chan etc. Buona notte, --Ribbeck 00:57, 19 set 2011 (CEST)
Altre vociCiao M/, andando avanti con altre voci il risultato è identico, vengo accusato di fare promozione. Ho scritto la voce "Fabrizio Giannini" che è scopritore e manager dei seguenti artisti dal 1980: Ladri di Biciclette, Luciano Ligabue, Laura Pausini, Irene Grandi, Tiziano Ferro, Sergio Cammariere, Amalia Grè, Mondo Marcio, Finley, Giusy Ferreri, Giorgia, Eros Ramazzotti, Nina Zilli etc... ed anche qui sono stato accusato di essere il personaggio che scrivo! E' possibile che per ogni pagina che faccio mi trasformo automaticamente nella voce che scrivo??? E' una barzelletta? Non ho scritto una voce su Emma Marrone, su Alessandra Amoroso o su Marco Carta ma su "Fabrizio Giannini", colonna portante della discografia italiana, che è stato per 10 anni direttore generale della "Warner Music" e altrettanti della "Emi Music", scopritore di "Laura Pausini" e colui che le ha fatto firmare il primo contratto discografico come scritto anche qui in Wikipedia, praticamente un perfetto sconosciuto per Wikipedia, che non considera fonti valide TGCOM, il sito ufficiale di GIANNI MINA' (famosissimo scrittore tra l'altro presente in wikipedia), né tanto meno wikipedia stessa con questi importanti riferimenti. Questa è la discussione: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Fabrizio_Giannini --Renoir70 (msg) 11:42, 19 set 2011 (CEST)
|
.svg){kind=small}
Portal di Ensiklopedia Dunia
