Discussioni utente:M7/archivio 2007 1A teGrazie a te per le checkuserate. Ora sarà meglio che vada a mangiare... --.anaconda 23:01, 1 gen 2007 (CET)
Ciao M7/archivio 2007 1, la pagina «Template:Orfana» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.) —paulatz 10:26, 5 gen 2007 (CET) Firme...Si è discusso di questo per 2 giorni. Modificherei senza problemi il template, comunque. Grazie per la tua (sempre puntuale) precisazione. --Leoman3000 20:11, 7 gen 2007 (CET)
GrazieTi ringrazio con tutto il cuore del tuo supporto, spero di non deludere mai nessuno della scelta che avete fatto! :) A presto! :) --Roberto 23:03, 9 gen 2007 (CET) Re: Sulla stampa...Malefico "google alert"... e io che speravo di farla franca... :o) Prima o poi ci sarà in giro anche una ripresa video(!) ma non ricordo il nome della web TV che mi ha fatto firmare la liberatoria... :o) Ciao. --Paginazero - Ø 08:08, 19 gen 2007 (CET) violazione di copyright su cuono gallioneHo controllato: nel sito non ci sono nè scritte di diritti riservati nè di licenze. Se non erro, in assenza di tutto ciò, vale il discorso del copyright (cioè è come se ci fosse). Sbaglio? (solo per sapere)Grazie per avermelo segnalato, cmq. --AnnaLety♥scrivimi 00:11, 20 gen 2007 (CET)
Ciao, ho ripristinato questa voce in quanto il testo di Caniatti era minimo e oggettivo (oltre che interamente riscritto). Perché l'hai cancellata? C'erano altri motivi? --Al Pereira 14:41, 22 gen 2007 (CET)
re:Log di cancellazioneGrazie per il suggerimento, ciao :-) --Caulfieldimmi tutto 17:09, 24 gen 2007 (CET) GrazieSia per la candidatura che per i complimenti. Ciao, —paulatz 09:43, 2 feb 2007 (CET) Folgorazione e soccorsoCiao, ho visto che hai dato contributi a Rianimazione cardiopolmonare, Primo soccorso e altri, pertanto ti chiedo un aiuto per la voce folgorazione relativamente alla sezione Soccorso di un soggetto folgorato. Ho messo qualche punto basilare di pronto soccorso ma credo tu abbia una formazione più adeguata, non vorrei dare informazioni dannose. grazie --Guam->@ 20:16, 3 feb 2007 (CET) SostituzioneCiao, qui non credo che stesse sbagliando, è semplicemente che tra il punto e la E maiuscola non c'è un solo spazio, ce ne sono molti di più. ΩΨΟΝΙΛΜ ? Talk now! 07:52, 8 feb 2007 (CET) Appunto: se noti bene io gli ho fatto sostituire: "punto" "spazio" "E maiuscola" ecc. ecc.
Già così ne ha sistemate molte, quando ho finito vedo di fare anche le altre saltate. P.S. Ho iniziato così perché era un ottimo sistema per evitare inconvenienti (è la prima volta per me e non voglio far casini), anche se è vero che bisognerebbe ottimizzare le risorse. Quoniam15:38, 8 feb 2007 (CET) Utente:M7/Renato Caniatti (lista con meno di 8 edit)Ti segnalo che ho aggiornato e aggiornerò alcuni wikilink (a seguito spostamenti vari) nella pagina in oggetto. Fammi sapere se crea problemi. Ciao, --Kal - El 21:57, 8 feb 2007 (CET) Utente sospeso: Andrew88Per favore, ripermettetemi di entrare di nuovo in Wikipedia. Giuro che non inserirò mai più immagini.Per favore. -- Utente:Andrew88 9.33, 10 feb 2007 alatriCredo che ti possa interessare 8almeno marginalmente) che dopo una settimana di vaglio la voce Alatri è stata proposta per la vetrina ed è in corso pertanto la votazione. Ciao--fabio 18:00, 15 feb 2007 (CET) LevskyScusami, ho wikificato la pagina Levsky, che però è sotto il nome sbagliato: dovrebbe essere Levski, al limite, o più correttamente Vasil Levski (cfr. en:Vasil Levski. Io, però, non posso spostarlo, non essendo iscritto. Potresti pensarci tu? Grazie anticipatamente, Stefano --81.208.83.248 22:34, 22 feb 2007 (CET)
BloccoTi ringrazio per il suggerimento, hai ragione, non avevo pensato al dualismo utente/bot e non sono ancora ferrato per i blocchi in generale. Lo terrò a mente. Complimenti per la barnstar qui sotto :) Ciao --Trixt 00:45, 25 feb 2007 (CET) Barnstarforumfree.netquesto simpaticone si è divertito a spammare il suo forum a destra e a manca. è possibile piazzare nella blacklist su meta il sito che genera questi poco simpatici forum che tendono ad essere linkati ovunque? grazie e ciao. --valepert 13:36, 25 feb 2007 (CET) Progetto lazioCiao, volevo sapere se per caso saresti interessato ad un progetto Regione Lazio?--fabio 10:40, 26 feb 2007 (CET) liste di proscrizioneCiao. Come dicevo anche al tuo amico una cosa è osservare qualcuno0, un'aktra è creare su pagine dell'enciclopedia liste di utenti su base dispregiativa. --Andreabrugiony (scrivimi) 19:48, 26 feb 2007 (CET) PlanantiSe ti interessa, è tornato. --.anaconda 01:21, 27 feb 2007 (CET) AlatriIo non voglio essere insistente con voi amministratori, ma vorrei qualcuno in grado di dirmi con cognizione di causa il perchè la vetrina non tira mai fuori dal mazzo la voce Alatri...... Oppure sapere se c'è uno sportelllo reclami o qualcos'altro del genere... perchè sinceramente non può essere solo una mera casualità--fabio 23:32, 27 feb 2007 (CET) :-)Poi magari nemmeno ti piace... :-) --Civvì (talk) 15:57, 2 mar 2007 (CET) PS il pc non è più abituato al log in.. ;-P PoverettoIl poveretto che li produce non ha nulla di meglio da fare. Solo di peggio. Comunque mi pare che li abbiano già segati. Grazie in ogni caso della segnalazione! :-D --Piero Montesacro 16:40, 2 mar 2007 (CET) eh?Ciao, scusa il disturbo: nella pagina dei check user hai scritto una richiesta. Blocco account di ip usato per account... insomma, non ci ho capito niente ^___^ Come mai l'hai scritto lì? Che azione ci sarebbe da fare? Grazie per i chiarimenti alla mia ignoranza :) --Amon(☎ telefono-casa...) 18:29, 3 mar 2007 (CET)
WowEro tentato per un infinito, da quell'IP non è arrivato niente di buono... Gvf 22:11, 3 mar 2007 (CET)
Eccoli qua: 38.114.204.15 38.99.248.218 38.99.249.178 62.212.83.94 64.15.152.246 64.38.51.58 64.79.197.36 65.98.56.210 65.98.6.165 66.228.120.35 66.246.220.165 66.90.101.128 66.90.101.223 66.90.103.134 66.90.103.210 66.90.103.82 66.90.77.34 66.90.92.54 66.98.138.178 67.15.217.71 67.15.22.17 67.15.221.2 67.159.21.142 67.159.22.186 67.159.23.201 67.159.23.216 67.159.5.254 67.159.5.76 67.18.208.118 69.16.212.134 69.41.167.202 69.41.167.202 69.41.173.145 69.64.49.136 69.64.51.47 69.64.69.66 69.65.125.112 69.65.126.164 70.86.157.90 72.21.33.66 72.21.37.251 72.232.196.108 72.232.214.186 72.232.218.186 72.232.218.83 72.232.219.210 72.232.235.34 72.232.38.218 72.232.68.234 72.36.154.210 72.36.178.164 72.36.195.244 72.36.199.18 72.52.142.243 72.52.143.75 72.55.137.141 72.9.105.18 74.52.58.242 75.126.125.56 75.126.164.208 75.126.32.98 75.126.94.48 82.103.131.107 82.165.129.238 84.244.181.156 85.196.0.147 85.214.61.124 85.234.133.216 85.234.144.215 85.234.150.249 88.198.41.103 91.186.11.70 91.186.4.53 198.145.182.12 203.22.204.190 207.210.213.247 208.53.131.232 208.53.131.233 208.53.138.133 208.53.138.150 208.97.171.199 208.97.178.188 208.97.179.230 208.101.10.54 208.101.33.76 208.101.60.120 208.109.216.148 208.109.78.124 209.67.218.74 212.241.250.79 216.66.21.177 216.66.21.179 216.66.21.180 216.66.21.181
razzistail ripristino di quella pagina fa di te un razzista. Che brutta cosa nel 2007, che brutta mentalità arretrata... Wikipedia in corso.Ciao, vorrei chiedere per fare amministratore anche se per 3 mesi l'utente co:User:Img per aiutarmi, questo perche la wikipedia e' stata per anni senza nessuno a fare pulizia, e questo e' un buon utente come puoi vedere dai suoi contributi. Sono l'utente co:User:Santista1982. Grazie. Santista2 23:47, 3 mar 2007 (CET) re:bloccoti ho bloccato la pagina di discussione ai soli registrati per un paio di ore, sperando che basti...--dario ^_^ (cossa ghe se?) 23:35, 6 mar 2007 (CET)
uhm...dnft? :-) --Civvì (talk) 00:29, 7 mar 2007 (CET)
re:nomi utenti offensiviciao M/, sembra stia arrivando anche da noi, la moda di creare user name offensivi (con bestemmie), nei log di simple ogni giorno si trovano nomi utenti con offese a noi admin e purtroppo anche nei tuoi e sembra che la cosa sia destinata a continuare, ma non è possibile gestire in maniera diversa la creazione degli account e non permettere che certe parole volgari siano usate come parte del nick? --dario ^_^ (cossa ghe se?) 17:15, 10 mar 2007 (CET) Blocco del bot?Ciao, ho letto il messaggio ma non sono riuscito a capire perché me lo hai bloccato. È vero che lo ho lasciato andare senza controllarlo 'sta mattina, ma gli ho fatto solo salutare i nuovi utenti e a quanto ho visto non ha fatto errori (o a meno che siano state cancellate le pagine dove ne ha commessi). Ti prego di spiegarmi meglio la cosa (specie: "Ti invito a non rischiare di aiutare altri a danneggiare Wikipedia. Grazie" <= Chi ho aiutato a danneggiare Wikipedia?!? :-/ ) Saluti Quoniam ¿? 18:39, 10 mar 2007 (CET)
Penso che così vada bene, no? :) In ogni caso, una controllata non la impedisce nessuno, anche se penso che i benvenuti li darà principalmente tek... Ciao, FilnikMail 22:09, 10 mar 2007 (CET)
Ok, ci siamo :) Sono riuscito a sistemare il codice abbastanza bene e caricato tutte le parolacce della lista di senpai (più parole come admin, ecc.) ed ho creato questa pagina, nella quale il bot segnalerà gli utenti con nome utente non adatto quando benvenuto.py è lanciato in modo automatico. Manca solo di ufficializzare il template che ti ho segnalato ieri, che nome ci metto? (ovviamente ogni modifica è gradita :) ) Ciao, FilnikMail 13:42, 11 mar 2007 (CET)
pictures for the article BordigheraHi M7, I am working on an article about w:de:Bordighera in german language (because it is the twin town of w:de:Neckarsulm). And I am seeking for pictures of Bordighera. The pictures in the Italian article about Bordighera are often copyrighted. Do you know an wikipadian user, who can take some pictures and upload them under GFDL to commons? Many thanks in advance - Joachim Köhler 22:43, 11 mar 2007
Immagine di Gigi ProiettiSono incappato in questa immagine. È evidente che chi te l'ha inviata non aveva i titoli per rilasciarla sotto licenza perché è solo il proprietario del pezzo di carta (foto) e non dell'immagine. Al massimo è utilizzabile solo il ritaglio dell'autografo, ma non ne sarei così sicuro. Ti ho scritto perché penso che alla cancellazione debba provvedere chi carica l'immagine. --PaneBiancoLiscio 13:45, 13 mar 2007 (CET) Re: BloccoLa mia risposta è nella pagina Discussioni_utente:85.18.24.218. --M/ 18:58, 13 mar 2007 (CET) Ciao, ti scrivo per avvisarti che sto risistemando le voci collegate a John Grisham distinguendo tra libri e film. In quest'ottica ho spostato Fuga dal Natale a Fuga dal Natale (film) e mi sono permesso di modificare il link dalle tue sottopagine utente. Ciao, --KS«...» 13:24, 14 mar 2007 (CET) Cancellazione
VandaloL'utente Francomemoria si sta comportando da vandalo!!!! Gli ho inviato un avviso contro il vandalismo. Considerando che la sua azione è recidiva quindi per attacco personale chiedo il suo blocco e ripristino la mia versione in anticomunismo. IVO 13:55 17 mar 2007
Associazione e wikipediaSono felice che alcuni wikipediani si ritrovino a mangiare gnocchi col cinghiale, ma se poi non sono in grado di valutarsi con obiettività l'un l'altro (sia in bene che in male) preferirei non l'avessero fatto. Aver tirato in ballo l'associazione come "tuttuno" non è stato forse elegante né preciso, ma sintetico. —paulatz 22:42, 18 mar 2007 (CET)
SondaggiazzoCiao. Ci tengo a chiarire che la policy proposta non ha alcun fine nascosto rispetto a quanto scritto. I due bisogni che ho visto (e ai quali tento di dare soluzione) sono quello di una maggiore tutela da errori (possibili ed in buona fede, ma che generano flames) di admin (che per un motivo o per l'altro rimangono convinti delle proprie scelte...un po' come capita a tutti noi ;)) e quello di evitare l'insorgere di incomprensioni fra gli stessi admin. Il tutto sacrificando in scioltezza del vivere wikipediano attraverso una procedura burocratica. Io sono convinto che WP sia più tutelata così, ma ovviamente parlo a titolo personale, pur avendo constatato una certa domanda in tal senso. Sinceramente capisco anche bene le remore di chi vota contro e proprio per questo cerco di capire dove eventualmente poter aggiustare la cosa (o se addirittura sia il caso di lasciarla cadere). Non è una cosa che porterò avanti a tutti i costi e contro tutti (ci mancherebbe) ed anzi mi auguro che in futuro non si assista più a casi Ligabo o GattoNero, nei quali non tutta la colpa è attribuibile ai protagonisti (imho). Se hai idee alternative, contattami quando vuoi ^_^ --Alearr 16:31, 21 mar 2007 (CET) GrazieStavo prolungando il blocco dopo aver visto il log e la pagina discussione, ma ho visto che hai fatto tu. --(Y) - parliamone 23:05, 23 mar 2007 (CET) Blacklistc'è ancora posto per vulcanovacanze.it e vulcanoconsult.it? approdano con regolarità su isole siciliane ;-) --213.203.176.192 00:58, 25 mar 2007 (CET)
Nomi utenteCiao, scusa il disturbo. Che tu sappia vengono fatte modifiche al log dei nomi utente per rimuovere le bestemmie? Un altro utente mi ha fatto notare il primo della lista. Gli ho risposto che è un report automatico del software e che comunque l'utenza è bloccata ad infinito, ma non ho idea se è possibile fare qualcosa. Ti ringrazio--Trixt 00:53, 27 mar 2007 (CEST)
NoSono via per lavoro qualche giorno, niente smog. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 18:40, 27 mar 2007 (CEST) RosoneOk, li unisco, dimmi se mantenere il titolo senza (architettura).--Faberh 21:50, 27 mar 2007 (CEST) Bot impazzitoGrazie mille per la segnalazione: è un classico esempio di sistema a prova di bomba ma non a prova di idiota (e soprattutto che palle ricontrollare i cento inserimenti già fatti!). Ciao e buona notte, —paulatz 00:50, 28 mar 2007 (CEST) unverified.py 1.50<SPAM!> http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/unverified.py_1.50 </SPAM!> :) FilnikMail 20:47, 29 mar 2007 (CEST) GrazieGrazie per la tua partecipazione alla procedura di riconferma. --valepert undeletionistI take it you didn't find my wiping the association of deletionists page very amusing? An impressively fast and diligent revert, reminding me of why in general i trust wikipedia's information. ARTERICERCA - SPAM?Siamo venuti a conoscenza, con dispiacere, che tutti i collegamenti esterni con Artericerca, sono stati rimossi (da un vs. amministratore Filnik) il quale ha anche inserito nei nostri confronti un filtro anti-spam. Avevamo incaricato un nostro collaboratore (Giorgiocatts) di incrementare su Wikipedia le voci riguardanti la pittura e sono state create diverse voci biografiche e bibliografiche, riportando l'eventuale link esterno ai nostri articoli. Il problema è sorto per il fatto che questi collegamenti sono stati seguiti da un'unica persona, generando l'idea di spam anzichè quella di una profiqua collaborazione. In buona sostanza, non riteniamo molto corretto che un amministratore, senza consultarsi con altri, possa decidere di rimuovere collegamenti pertinenti e di qualità e poi lasciare collegamenti a siti in altre lingue, o con scarso contenuto. Chiederemmo pertanto, quantomeno la rimozione dell'umiliante filtro anti spam,consentendo a coloro che utilizzano come spunto i testi di Artericerca, di citarne le fonti. AugurandoVi tutto il successo che il Vs portale merita, porgiamo distinti saluti.
|
Portal di Ensiklopedia Dunia