Discussioni utente:M7/archivio 2006 482.56.26.194Perpiacere lo puoi bloccare ha vandalizzato sei volte la pagina Birmania. Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 21:48, 25 nov 2006 (CET)
PaginonaCiao Mario,
B-list/me generosamente elargisce il quotidiano mangime per la blist in fondo. Btw è una pagina in cui probabilmente c'è altro mangime... :-) Ciao --Civvì (talk) 10:00, 27 nov 2006 (CET) ciaoho risposto nella pagina degli amministraori problematici, spero di avere risolto il problema, la prossima volta, staro attento, molto più attento, in ogni caso sospendo le azioni di admin, compresi i rb fino a quando le cose non si saranno chiarite, saluti dario --.snoopy. ✉ 19:02, 27 nov 2006 (CET)
Caro M7......ho letto la pagina Aiuto:Puntano qui e devo dire che non ci ho capito molto, anche perché è scritta parecchio male, nel senso che non si capisce cosa uno dovrebbe fare. Tra l'altro faccio spesso spostamenti su en.Wiki (dove lavoro più spesso, visto che sono abbastanza deluso dalla faziosità delle pagine di politica, di cui mi occupo, in it.Wiki), ma lì è tutto più semplice e automatico. Non sono molto bravo con il computer, ma lavoro in Wikipedia con il solo fine di migliorarla. Essere minacciato di essere bloccato e essere accusato di vandalismo mi sembra davvero eccessivo e violento, visto che da parte mia c'è la buona fede (testimoniata dall'assiduo lavoro, specialmente da due mesi a questa parte, su en.Wiki) e un intento giusto. Non sono pagine molto visitate o elaborate quelle a cui ho modificato il nome. Mi sembrava un'operazione ovvia tanto per dare un po' di logica al sistema, evitando di inserire i secondi nomi nei titoli delle voci. Per Al Gore, la cosa è diversa, l'ho capito, ma visto che di nome fa Albert e la pagina di discussione è vuota, non vedo perché la mia modifica sia stata interpretata come contraria al consenso della comunità, che semplicemente non si è espressa. Per quanto gli altri due utenti, che hanno rinominato la pagina con Al al posto di Albert, siano autorevoli, non rappresentano la comunità, non trovi? Detto questo me ne vado a letto un po' amareggiato perché sono un utente onesto e collaborativo, non un vandalo qualsiasi. Questa sera (anche se tutto nasce da una mia ignoranza) ho avuto l'ennesima conferma di quanto it.Wiki sia intollerante, oltre che faziosa e provinciale, come noterai leggendo le voci di politica. In ogni caso, se mi puoi spiegare bene cosa devo fare con i "puntano qui" ne sarò felice perché ci tengo a migliorare le mie conoscenze della macchina-Wikipedia. Grazie fin d'ora. --CheccoPadova 00:30, 28 nov 2006 (CET)
Caro, anzi carissimo M7....e cara blacklist, ecco la dose minima quotidiana di becchime... (ora c'ho 'sto trip dei pennuti...) --Civvì (talk) 14:08, 28 nov 2006 (CET) GrazieGrazie della pronta correzione al vandalismo che ho subito, non era niente di grave, dispiace l'anonimato di chi la perpetrato ed è la prima volta in 44 anni che qualcuno mi dà dell'intollerante. Ciao e scrivimi. Pifoyde 18:16, 28 nov 2006 (CET) spamCiao M7, puoi dare una occhiata qui per favore? Ho ristretto a due link la richiesta iniziale. --F. Cosoleto 18:06, 29 nov 2006 (CET)
SpostamentiSarà fatto. A quale ti riferisci? (Yuмa) - parliamone 00:28, 30 nov 2006 (CET)
"Dispiacimenti", "Cartellino Rosso" e "sospensione" dopo "avviso"Gentile Mister M7, trovo un cartellino rosso sulla mia pagina di discussione, una sua espressione di "dispiaciemento", ed una sospensione di "due ore" in seguito ad un non meglio specificato "avviso". Dato che il suo è l'unico "avviso" nella mia pagina di discussione... vorrebbe essere così cortese ad illuminarmi in cosa consisteva questo "primo avviso" da parte Sua? Grazie. Maurice Carbonaro 08:18, 1 dic 2006 (CET) :-|Uhm...sei ancora in buoni rapporti con Mzlla? Credo sia il caso di contattarlo nuovamente... :-( --Civvì (talk) 11:53, 1 dic 2006 (CET) x blacklistUn simpaticone aggiungeva questo in alcune voci; sconsiglio di aprirlo :-)
collegamenti esterniGrazie della dritta, cmq ho soltanto ripristinato quelli che c'erano prima della "censura": vedi cronologia. Saluti, --Junior 16:15, 3 dic 2006 (CET) PS: partecipa alla disc, vuoi? --Junior 16:19, 3 dic 2006 (CET) Puntano quiSi tratta di pagine di discussione relative alla costruzione del bar, o di redirect, o di template obsoleti già sostituiti o alla loro cancellazione ordinaria. E' inutile tenerli ad ammuffire quando sono già stati rimpiazzati. Puoi cancellare, Brodo dice di aver sostituito ovunque --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:43, 5 dic 2006 (CET)
Spam in voci dirigibili di NobileSalve! I link in Norge (dirigibile) e Italia (dirigibile) li aveva inseriti il sottoscritto, all'atto della creazione delle due voci (di cui sono praticamente l'unico contributore, ad esempio la prima stesura dell'Italia [1]). Li avevo inseriti in quanto la pagina linkata fornisce una discreta descrizione degli avvenimenti, probabilmente la miglior sull'argomento in lingua italiana, disponibili in un sito a libero accesso. Non vorrei esse stato troppo "entusiasta" nell'inserire il link, e vedo dai tuoi edit limitrofi che il sito era linkato anche in altre pagine (pagine su cui non sono mai intervenuto), ed effettivamente lì può anche trattarsi di inserimenti spammosi (non conosco le voci in questione). Però per quanto riguarda i due dirigibili, lo trovo comunque un collegamento utile. Si potrebbero ripristinare, eventualmente "stringando" la descrizione del link, in Norge (dirigibile) e Italia (dirigibile), proprio perchè approfondimenti validi, e perchè erano satati inseriti lì all'atto della creazione delle voci? Buon Lavoro! --Il palazzo ^Posta Aerea^ 11:21, 7 dic 2006 (CET)
2 x 2Eheh... per il blocco all'anonimo 217.133.6.156: legge del contrappasso? :P --ARIEL giallesabbieO 16:33, 7 dic 2006 (CET) imbdNon so, forse le informazioni andrebbero inserite nella voce stessa... in fondo è lo stesso problema per molti siti esterni, di cui non controlliamo il contenuto. Comunque, ho chiesto consiglio in IRC e si è detto che era spam. Se vuoi, sospendo gli IMDB. :) --Toobycome ti chiami?Need for news? 15:08, 8 dic 2006 (CET) reciao ho bloccato un utente con un nome molto simpatico, spero di aver fatto la cosa corretta, saluti --.snoopy. ✉ 22:00, 8 dic 2006 (CET) Dillo che ami il lombardoMa hai visto sto tipo? [2] --Snowdog (chiedi a un semplice utente) 13:10, 11 dic 2006 (CET)
BestemmiaCiao. Ti invito alla discussione. Grazie. Andreabrugiony (scrivimi) 17:50, 11 dic 2006 (CET) Whitelist FastwebFatto, dovrebbero essere tutti (stando a quella lista, ovviamente). Grazie. --.anaconda 13:30, 12 dic 2006 (CET) simplegrazie per il lavoro in simple, ogni tanto è giusto scambiarci i lavori, io ho messo nel Vf le modifiche di meta, molto spesso dei vandalismi durano per ore :( --.snoopy. ✉ 20:36, 13 dic 2006 (CET) Re: Meta vandalUhm, effettivamente... ci stavo già pensando. In questi giorni il tizio di questo Mumfum si è dato da fare, un paio di volte non c'erano admin (tant'è che sono andato a cercare uno steward ieri). Mah... grazie per la fiducia^2, intanto :-). Baraonda elettorale sarebbero gli steward? Dovrebbero finire tra un paio di giorni, o sbaglio? --.anaconda 00:20, 14 dic 2006 (CET) OrgoglioneDiciamo che ho visto le scuse... Però ho applicato la legge. Non sono seguace dell'indulto di mastelliana memoria... :D --Leoman3000+1 00:32, 14 dic 2006 (CET) Orgoglio + buon sensoNon mi va di far passare uno che mi dice che sono un troll tu come la prenderesti? Scusa ma è probabile che ora vado a letto Ciao e buona notte AlexanderVIII Il catafratto 00:32, 14 dic 2006 (CET) BlacklistRoba nuova. Ciao --Civvì (talk) 06:07, 14 dic 2006 (CET) GiubianaVorrei segnalare che la voce Giubiana è stata spogliata da Utente:Renato Caniatti. Re:ContributiLo so, lo so, ci avevo pensato anch'io. Ma senza un CU non puo' impedire ad un'utente di votare (a meno che, come questa volta, non abbia i requisiti). Partecipando al Progetto:Storia di famiglia, lo stesso di Lupis, potrebbero anche spiegarsi quegli edit. --Jalo 01:18, 16 dic 2006 (CET)
Il titolo di questa voce non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è M/.lol alla pagina utente (pure a me era così... ;P) ciao--DrugoNOT 11:52, 16 dic 2006 (CET) Consulenza...No, niente pappa per la blacklist stavolta. Utente:Yoruno mi chiedeva un parere qui ma come tu ben sai la fotografia non è il mio forte... Hai voglia di dare un'occhiata alla parte "tecnica"? Grazie :-) --Civvì (talk) 14:02, 16 dic 2006 (CET) Aggiorna!Ciao, viste le nuove funzioni implementate dal nuovo pywikipedia, ti consiglio vivamente di aggiornare pywikipedia :) Per più informazioni, guarda qua Filnik Ciao, su suggerimento di Civvi chiedo a te (ed a altri) se vi rimane un momentino tra i vari wikimpegni per dare un occhio veloce alla voce Fotografia subacquea, che ho messo in vaglio una decina di giorni fa ma... senza risultati :P Più che altro mi servirebbe almeno un parere diverso dal mio riguardo la voce, che finora ho editato praticamente da solo (va bene l'autocritica, ma qui è fin troppo eccessiva) ciao e grazie :) --yorunosparisci 12:12, 17 dic 2006 (CET)
BlacklistTira un occhio qua (attento perché ti serve una buona connessione - con la mia non sono riuscito a vedere se è il solito sito ripetuto). Ciao, grazie --.anaconda 18:31, 17 dic 2006 (CET) Accettazione (da loggato)Eheheh, lo so... me sono accorto dopo aver dato l'invio. C'ho messo troppo a scrivere la risposta (complice un caffettino nel mezzo) e Firefox nel frattempo m'ha invalidato la sessione. :-P -- Rojelio 20:13, 17 dic 2006 (CET) Twice25Grazie Mario, fatto. --Twice25 • (disc.) 22:14, 17 dic 2006 (CET)
Ciao, ti ho scritto una mail tempo fa. Puoi dirmi solo se l'hai ricevuta. --Gildos 00:33, 19 dic 2006 (CET) WikimediaGrazie, sei stato gentilissimo. Ciao -- Trixt(esprimiti) 23:38, 20 dic 2006 (CET) Due cortesi richeste...
Lupo delupis Richiesta e propostaCiao, riguardo ad Anonimo Veneziano vorrei il tuo parere. Il (nome rimosso - Ticket#: 2008010310016229) è un casino; non possiamo permetterci altri casini su questo tema per cui è forse il caso di essere decisi; essere amici o conoscenti di un utente bannato non dà alcun diritto di ritenerlo o trattarlo da sockpuppet; comportarsi invece in modo problematico, similmente ad un utente bannato, soprattutto se si rileva che siamo suoi amici/parenti diventa motivo di un ban più lungo del normale. Fatte queste premesse (che vorrei fossero applicate ai possibili sockpuppet anche come regola generale) ritengo che se non siamo ragionevolmente sicuri che sia un sockpuppet, non dovrebbe essere applicato mai il bando infinito; se non siamo ragionevolmente convinti che sia un sockpuppet, il bando dovrebbe esserci in caso di problematicità, non per vicinanza; se non siamo del tutto convinti che sia un sockpuppet, in caso di blocco esso dovrebbe essere ridotto. Anonimo Veneziano potrebbe essere Lupis, ma anche no; non ha fatto grandi cavolate a parte protestare un po' (diritto sacrosanto di tutti), per cui se si vuole bloccare chiederei un blocco più limitato. Ovviamente ci sono cavolate che potrebbero essere sfuggite e in questo caso segnalamele. Grazie. --Amon(☎ telefono-casa...) 13:43, 21 dic 2006 (CET) We want you!Wikipedia:Raduni/Roma 2007. Frieda (dillo a Ubi) 14:02, 21 dic 2006 (CET) Fundraising FAQ/itLa pagina è stata tradotta [3]; se hai voglia di darle un'ultima guardata e pubblicarla sul sito della WMF, completiamo l'opera e aggiorniamo il link nel sitenotice. Ciao. --Paginazero - Ø 16:47, 21 dic 2006 (CET) AuguriPoche ma sentite parole: auguri! --Cloj 12:42, 24 dic 2006 (CET) C'è una violazione di copyright posso pensarci io visto che l'argomento mi intaressa, e tento di salvare il possibile dalla pagina, visto che ho i tastini temporanei, be se la risposta è no è il primo edit quello infetto. Ciao e buon natale AlexanderVIII Il catafratto 23:33, 24 dic 2006 (CET)
Auguri
Auguri!Utente:Archeologo/Natale -- Archeologo BUON NATALE! 16:04, 25 dic 2006 (CET) Pagina di votazioneEra per far capire il solito clima che circola. Ma vabbè, amen. --Gatto Nero - Una storia triste - (Scrivi a "quello culo") 16:42, 25 dic 2006 (CET) Re: Posta su MetaVista, grazie.
QuoniamC'è uno che ha copiato da [4] sulla voce Tazio Nuvolari, sistemala.--Quoniam 00:31, 26 dic 2006 (CET) Re: Rimozione Collegamento esternoIl collegamento esterno era contenuto tre volte all'interno di un testo che è stato rimosso in seguito a minacce legali e che qualcuno ha tentato di reinserire diverse decine di volte negli ultimi giorni, anche con titoli assolutamente fuorvianti. Di qui la segnalazione sulla blacklist del collegamento esterno al sito che - in seguito - potrà essere sicuramente reinserito nell'articolo dove è pertinente. --M/ 11:23, 28 dic 2006 (CET) Correggere una FAQhttp://wikimediafoundation.org/wiki/Donazioni_-_domande_frequenti Mario puoi correggere l'ultima FAQ sul sito della Foundation? Ho preso una cantonata nel tradurla. Invece di "fino ad un massimo di 60.000 US$ al giorno" è "per un minimo di 60.000 US$ al giorno. Grazie. --Paginazero - Ø 16:09, 28 dic 2006 (CET) ArcheologoCiao! Volevo ringraziarti per la semi-protezione della pagina. Visti i numerosi fan, ne avevo bisogno! ;o) Grazie ancora, e auguri di buon anno. -- Archeologo AUGURI! 18:49, 28 dic 2006 (CET) |
Portal di Ensiklopedia Dunia