Discussioni utente:M7/archivio 2006 1

Sloggato

Mi si è "autosloggato" mentre piazzavo i saluti ^_^ cmq ho ricorretto. --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 21:35, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Petrarca

Ho visto che l'hai messo da controllare. Forse l'utente anonimo che ha inserito il testo è quello di questa discussione: Discussione:Francesco_Petrarca#Poeta_o_climber.3F. --L'uomo in ammollo 14:36, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Anche io non sono un gran letterato, a chi la passiamo sta palla? --L'uomo in ammollo 14:40, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Crescita demografica

No, purtroppo non riesco a scandagliare la versione precedente. Inoltre non riesco ad individuare il meccanismo che ha generato l'errore. Buio pesto, mannaggia ! Ciao Gac 13:21, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

La frase della reincarnazione

Non so cosa pensino i siciliani. Ma quello non è un mio commento, ma è la frase finale dell' inizio del libro di patton, che ho riportato perchè mi sembrava molto bella per finire una biografia su un personaggio. E comunque è stata tolta. Ciao

p.s. cosa intendevi dire con quel link? Non va bene il mio pseudonimo?

rollback...

Ciao, sto cercando di dare una mano ad eliminare i vandalismi e vorrei sapere se c'e' un metodo migliore per tornare alla versione precedente di un articolo, rispetto a cio' che faccio io...
io guardo la diff e cancello cio' che non va...e' corretto? c'e' un metodo migliore? Grazie! --Feddar^(Discutimi...) 17:32, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Votazione amministratori

Scusa non mi sono accorto di avere meno di 50 editing... in effetti ne ho 48!!! Adesso ne ho 51 in effetti. Ciao :-) VincenzoDiMassa 00:16, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Votazione amministratori

Mi spiace per il pasticcio che ho fatto. Ho contato un edit di troppo. Ho fatto revert. Aveva ragione il diavoletto rosso. ;) --Kal-El☺^qui post! 00:25, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Diavoletto che a sua volta si è impaperato un po', ammalandosi di Wikilove, I suppose :-) --M/ 00:26, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Credo di aver causato abbastanza confusione :-). Grazie per il bel lavoro e per la precisione nel compierlo (anche se dei "broccioni" (=sprecisi, confusionari) come me talvolta (si) confondono)! VincenzoDiMassa 00:54, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Signoraggio

Mi scusi, non so come comunicare con lei. Vorrei sbloccare la pagina discussione sul Signoraggio e volevo domandarla perchè ha rimosso le mie informazioni. Sono forse incorrette??? (anonimo)

Gentile anonimo, il suo intervento è solo l'ultimo di una luuuuunga serie di interventi "fotocopia" che pubblicizzano i contenuti del sito signoraggio.com. Tale tipo di propaganda su it.wiki non è gradita. --M/ 21:50, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Blocco

Forse ne avrete parlato, ma non credo che un blocco fosse la soluzione più indicata, malgrado l'intervento fuori misura sulla pagina di discussione di un altro utente. Fuori misura e fuori tono, ma non volgare o offensivo. --MM (msg) 22:03, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

ehm :-)... io mi riferivo a questo... Nulla da dire sulla pagina a cui ti riferisci tu e taccio sulla vexata quaestio finale ;-) --MM (msg) 22:19, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Credo di aver guardato tutte le pagine che mi hai segnalato (va beh, poi controllo se ne stai ancora inserendo altre, eh? :-), ma onestamente, neanche prese tutte insieme, le percepisco come motivo valido di blocco. Mi sembrano solo opinioni, discordanti probabilmente da quelle della maggior parte dei wikipediani, espresse con una considerevole mancanza di diplomazia. Ma in altre occasioni la mancanza di diplomazia non è stata considerata motivo valido per un blocco. E inoltre, nei fatti, nonostante come si esprime, non agisce in modo contrario alla volontà espressa dalla comunità, anche quando non è proprio d'accordo (e ovviamente lo dice). Però è vero che questa eccessiva franchezza, che in molti casi si può facilmente confondere con pura e semplice maleducazione (ovvero scarso rispetto per gli altri), rischia di provocar danni. Alla fine se un blocco costituisce un mezzo di dissuasione rispetto a questo atteggiamento controproducente, forse è stata una buona idea. --MM (msg) 23:29, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Twice25

Ciao Mario, ti ho risposto da me. --Twice25 • (disc.) 00:12, 5 gen 2006 (CET)[rispondi]

Mai dubitato che tu potessi dubitare ... ^^ - Il mio disaccordo non è con gli amministratori, ma con l'istituto del sysoppaggio così come è configurato qui su Wiki, da sempre. Ma ne abbiamo parlato tanto nei mesi scorsi e, posso immaginare, se ne parlerà ancora molto in quelli a venire. Così come, temo, si parlerà ancora del caso Contezero (gennaio 2006; e a febbraio? e poi, a marzo?). Spero che qualche illuminato tra di noi abbia un colpo d'ala. Non me ne avere. :) --Twice25 • (disc.) 00:26, 5 gen 2006 (CET)[rispondi]

Stefano Ricucci

Ti rispondo nella discussione dell'articolo.

Castro

Di questo e questo te ne occupi tu vero? :-D --Civvì ^talk 19:14, 9 gen 2006 (CET)[rispondi]

Il primo è copiato da qualche parte, domani vedo da dove... - Ciao e grazie per la segnalazione, M/ 19:17, 9 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ahem...anche questi :-D --Civvì ^talk 19:27, 9 gen 2006 (CET)[rispondi]

Re: Congratualzioni

Grazie. :o) Conto sul tuo aiuto e sulla tua migliore conoscenza di meta, dovessi trovarmi in dubbio su qualcosa. Ciao. --Paginazero - Ø 09:01, 12 gen 2006 (CET)[rispondi]

Giuseppe B.

Grazie per aver spostato i miei contributi Giuseppe B. 15:58, 13 gen 2006 (CET)[rispondi]

ciao

ciao ci vediamo stassera davanti a casa tua

Mah :)

Toc Toc

Scusi? È qui lo specialista dei pochemon? ci sarebbe questo da rianimare. --Civvì ^talk 23:51, 14 gen 2006 (CET)[rispondi]

Blacklist

Lo farei io ma non ho idea di come si faccia. C'è modo di aggiungere sulla blacklist di meta questo? Pesante spam con IP variabile dalle 0.30 alle 0.32 del 18/1, avrà creato una trentina di N e variato almeno 15 pagine. :-( Grazie :-)

Come non detto, l'hanno già inserito :-) --Civvì ^talk 00:54, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]

Errore pagina

Deve essersi creata perché ho pronto il blocco per quell'utente, forse aprendo la pag di blocco; non me n'ero proprio accorto ... Grazie :-) --Sn.txt 17:19, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]

Mehmet Ali Agca

Is auto translation really bad or is it good enough. I thought it is a important event for italy, so add it.

È la traduzione auto realmente difettosa o è esso abbastanza buon. Ho pensato che fosse un evento importante per l'Italia, in modo da aggiungala --Ugur Basak 23:22, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]

IRC

Sì, ma su che canale? Devo ammettere che di IRC non sono molto pratico e non so quale sia (se ci sia) una funzione di ricerca. --Orzetto 01:25, 21 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ci sono --Orzetto 01:32, 21 gen 2006 (CET)[rispondi]

Quote e dintorni

Dato che sono io l'autore e sto lasciando, ho deciso di non rilasciarle più a Wikipedia.

Non so a questo punto... Sono o non sono io il detentore del copyright?

Insomma, le immagini sono mie o vostre? --Dread83 23:40, 21 gen 2006 (CET)[rispondi]

Uno non è libero di cancellarsi le sue pagine? Non lo sapevo. Cmq grazie. --Dread83 23:43, 21 gen 2006 (CET)[rispondi]

In realtà, pensavo di doverle togliere visto che me ne andavo, in quanto ho io gli originali. Devo cmq inviarveli. E' stata solo ingenuità e non cattiveria, sai che amo quote. (e qui piango....) --Dread83 23:51, 21 gen 2006 (CET)[rispondi]

dormirci sopra ? e come potrei? Dread83 00:01, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Come potrei continuare con il profondo senso di alienazione che provo ora? Ho portato avanti un sacco di lavoro; io non pretendo nulla, ma non ho avuto nemmeno una minima gratificazione personale. Su quote solo persone che mi criticano senza dare un minimo aiuto, pretendendo che faccia sempre tutto io e che al minimo errore mi crocifiggono. Sulla pedia tanti articoli e poi un ignorarmi totale, anche a ogni mia minima questione. tanto vale finirla. il problema è che senza wiki non mi rimane davvero nulla Dread83 00:14, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Mi permetto di scrivere nello spazio di M7.

Dreadd, mi spiace davvero molto che ti sia incavolato al punto di voler abbandonare il progetto. La quantità di buon lavoro che hai fatto è, e resterà sempre, sotto gli occhi di tutti. Non sempre è facile capirsi sulla rete, non avendo la possibilità di guardarsi negli occhi e di capire i toni delle frasi. Le critiche che ti sono state mosse riguardano solo i modi in cui hai agito in particolari situazioni, non il lavoro in toto e nemmeno il tuo ruolo nel progetto. Nessuno pretende che tu debba fare tutto il lavoro, anzi proprio per questo devi prendere in maniera positiva il fatto che venga chiesto, ad esempio, che le citazioni sulle quali hai dei dubbi non vengano cancellate ma discusse. In questo modo la comunità è chiamata a partecipare ed aiutarti. Se hai bisogno di aiuto operativo chiedilo, vedrai che non ti sentirai solo ed altri ti seguiranno. Per questo vorrei proprio che tu ritornassi e che, una volta per tutte, riuscissimo insieme a capire che stiamo tutti dalla stessa parte e che le critiche sono per lavorare meglio. IPork 00:33, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Blocco utente

Ok. E' che quando vedo persone che usano wiki come se fosse un muro e la tastiera una bomboletta spray, mi capita di farmi prendere la mano --TierrayLibertad 15:49, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Vero!

Certo, non lo metto in dubbio - non mordete i nuovi arrivati -, ma, utente registrato o no, chiunque riceva un messaggio vedrà un banner con su scritto "Hai nuovi messaggi". Il buon senso porta a vedere il messaggio in questione e non a riscrivere la voce per 4 volte con un visibile copia-incolla. E' vero che bisogna avere rispetto e pazienza dei nuovi arrivati, ma anche collaborazione da parte loro. Cmq, è vero, ogni tanto mi scappa la pazienza e me ne scuso... Anch'io sono stato un nuovo arrivato e quanti casini ho fatto - come ad es. inserire un template inutile... - --Leoman3000 22:07, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

senti scusa

sta pagina è vandalizzata [1] bipsgnerebbe cancellarla, se faccio il rollback manuale, sembra che si sia scritto qualcosa invece è vuota --Enne 17:24, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]

Copertine di album e singoli

Ciao! Le copertine di album sono protette da copyright, giusto? --DoppiaDi 17:43, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]

E allora, ti segnalo queste immagini File:Sk8erboi.jpg, File:Let go.JPG come da cancellare al + presto. Grazie! --DoppiaDi 17:57, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]

spam

grazie, stavo proprio scrivendoti ... :-))) --Sn.txt 16:11, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

vandali

Ok, pensavo si dovesse rendere ragione della cancellazione. certo, prefersico levare :-) Grazie --Sn.txt 18:40, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Sì, effettivamente, nella pagina di discussione

Mi sembrava di averla indirizzata correttamente....forse ho incasinato: inizialmente l'avevo scritta direttamente nella pagina di discussione ma, arrivato alla fine, in fase di anteprima ho scoperto che - pur avendo fatto preventivamente il login - mi son ritrovato come anonimo e, francamente, mi sarebbe apparso di dubbio gusto lamentarmi al coperto...così me la son riscritta in word e l'ho trasferita con copiaincolla..ma anche così, mi pareva di essere andato nella pagina corretta. Di questo mi scuso.--Emmeauerre 03:24, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Utilizzio delle pagine di discussione

Ho ricevuto il presente messaggio: Le pagine di discussione hanno un altro scopo, non certo quello di essere create per commentare un vandalismo. Grazie, M/ 18:43, 25 gen 2006 (CET), che peraltro non mi chiarisce né dove né quando abbia commesso l'infrazione. Saresti così gentile da indicarmelo? Grazie --Felyx, _(miao) 12:11, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ma scusa la pagina di discussione non é automaticamente cancellata con la cancellazione della voce? --Felyx, _(miao) 12:39, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Chiedo perdono allora, non ne ero consapevole. Scusa e buon lavoro --Felyx, _(miao) 12:45, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Grazie

Grazie per il tempismo con il quale hai "rollbackato" la mia pagina utente dall'"incursione" precedente dell'utente suscettibile.--Leoman3000(non sono un utente problematico...) 18:55, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]

Blocco

Non so se contrasta con la pagina inglese che mi hai linkato (non parlo inglese) però ci sono degli avvisi ben chiari sull'inserimento dei testi coperti da copyright (una volta passi, due no) e ti sarai accorto che se si guardano le ultime modifiche tra apposizione di template, violazioni di copyright, vandalismi ecc. non si fa altro --TierrayLibertad 14:57, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]

IP

Che palle 'sti IP! Non c'azzecco mai. Che dobbiamo fare? Un giorno? Gac 16:56, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

il mio orgoglio...

...sanguina, ma wikipedia è salva. A presto. Xaura

ullallà, dovrò coniare l'acronimo WNP wikipedia is not poison (veleno per topi). mi accontentavo di un cerottino, possibilmente con topolino disegnato sopra Xaura

Mah

ho espresso il mio parere riguardo alla tua iniziativa nei confronti del mio pseudonimo diocanioscomunicami qualcosa 18:43, 1 feb 2006 (CET)[rispondi]

Usa la testa prima della tastiera

Innanzitutto ti invito a reintegrare l'articolo Miracolo di Bolsena in quanto non è violazione integrale dal sito da te citato (se ti fossi consesso un attimo per confrontare tutto, invece da farti prendere dal prurito di cancellazione, vedresti che non è così). L'articolo è stato fatto attingendo da 4 (quattro) siti e da materiale cartaceo in mio possesso. Ovvio che alcune frasi siano simili o uguali. Parlando di certi argomenti non si può inventare (almeno, io non invento). Grazie e la prox volta, almeno, prova ad avere la delicatezza di chiedere, dato che io sono su wiki da quasi due anni e non sono l'ultimo utente cretino arrivato. --Starlight 15:34, 2 feb 2006 (CET)[rispondi]

Twice25

Purtroppo sono fraintendimenti che succedono fra persone che hanno voglia di fare (bene). Il lavoro di rimpolpamento dei materiali è sempre una cosa complicata, e l'attività che svolgiamo su Wiki non è sicuro delle più semplici, se fatta - come facciamo - coscienziosamente. Magari parlatevi e spiegatevi ulteriormente. Anche in questo caso, come già in passato, a tenzone giungono persone ugualmente degne di affetto e simpatia, animate da grande buona volontà. Viste dal di fuori queste tenzoni fanno solo maggiore tenerezza (dal di dentro, non tanto). Vabbè dài (e a Francesco l'ho detto), qualche parola spostata lì, qualche congiuntivo rimosso là e spostato più sopra, e Bolsena avrà il suo miracolo ... ^^ --Twice25 • (disc.) 16:18, 2 feb 2006 (CET)[rispondi]

È vero. E di certo non risponderò negativamente ad una richiesta di recupero in una sottopagina personale, se può essere utile a Starlight per terminare il lavoro, per poi spostarlo nel namespace principale quando il testo è interamente originale e rilasciabile con la licenza GFDL. Ciao, M/ 16:23, 2 feb 2006 (CET)[rispondi]

E sì, quella può essere una soluzione buona. Forse Starlight non sapeva o non sa di questa possibilità (o pensa che la copia in copyvio non sia più utilizzabile, tanto che poi sarebbe da cancellare comunque). Cmq penso che abbia ancora una copia del suo scritto. :) --Twice25 • (disc.) 16:32, 2 feb 2006 (CET)[rispondi]

Sandbox

Ciao, tempo fa mi hai suggerito l'utilizzo d sandbox personali. Così per lavorare a vari articoli ne ho aperte alcune, adesso però devo cancellarle. Mi sono resa conto che anche se cancello il link le pagine restano... e non riesco a capire come si cancellano veramente. Puoi aiutarmi ancora? BAXXX23:14, 2 feb 2006 (CET)T'aLon[slittami]

Grazie mille mi sei stato di grande aiuto...

T'aLon 23:55, 2 feb 2006 (CET)T'aLon[slittami][rispondi]

Cancellazioni

Grazie. Molte volte vado sulla fiducia... Vado subito e cambio voto sul dado... >:-|

Recupero voce

Potresti reinserirmi la voce "Miracolo di Bolsena" in una sandbox personale affinché io possa metterla a posto? Grazie. Scusa la firma, ma su Mac ci sono problemi. Starlight

Grazie. Scusa tu, piuttosto, se anche io sono stato un po' (forse troppo) violento nella mia reazione. So che entrambi teniamo molto a wiki. Il lavoro che svolgiamo qui (lavoro... eufemismo...:-)) è tempo che togliamo alla nostra vita privata; per questo mi aspettavo, forse, prima della "mannaia" sull'articolo, almeno una frase di avvertimento per poter correggere l'errore. Mi spiaceva anche perché ho ritrovato la foto che avevo scattato l'anno scorso a Orvieto, quando ci fu l'ostensione. Magari sono argomenti che a non tutti interessano ma... in qualche modo dovremo pur bilanciare la "Harrypotterite"..... :-)))). Buon lavoro. Francesco (Starlight)

Pagina rimossa

Cercavo di reindirizzare la voce 'Neuropsichiatria Infantile' su 'Neuropsichiatria infantile': la prima l'avevo creata perché non mi ero accorto dell'esistenza della seconda, così cercavo di dare a entrambe il contenuto di quella già esistente, che nel frattempo avevo un po' wikificato. C'è modo di unificare le due voci? Grazie e scusa, ma sono ancora 'fresco' di Wikipedia. Bruno64 18:29 3 feb 2006

Robe da casalinga

Dopo passaggio mattutino della lucidatrice. Ciao --Civvì ^talk 08:57, 4 feb 2006 (CET)[rispondi]

Mauthausen

Perche` hai fatto un rollback in Campo di concentramento di Mauthausen-Gusen sull'aggiunta di un nome fra gli internati celebri?

Non chiedo per polemica, ma per capire. Non mi sembrava ne` vandalismo ne` un'aggiunta irrilevante (anche se non conosco la persona citata)

--Lou Crazy 14:48, 4 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ok, chiarissimo. Sono pienamente d'accordo. Non si puo` mettere il motivo del rollback nella descrizione della modifica? --Lou Crazy 17:13, 4 feb 2006 (CET)[rispondi]

Perché non è possibile votare?

Perché la pagina relativa alla cancellazione di Dario de Judicibus è stata protetta così che non sia possibile votare?

Per M7: ho già letto le regole in questione. E' per questo che ci ho messo due settimane prima di risottometere l'articolo. Volevo essere sicuro andasse bene. A me sembra invece che non si stiano attaccando i contenuti ma il semplice fatto che l'abbia messo e questo non mi sembra corretto. Pur non essendo famoso, nel mio campo sono conosciuto a livello internazionale. Ho scritto diversi libri, fatto diverse invenzioni, insomma, non vedo perché la mia biografia dovrebbe essere cancellata. A questo punto, l'UNICO CRITERIO oggettivo sarebbe quello di ELIMINARE TUTTE le biografie di personaggi viventi, inclusi Bush e Putin...

IP noti

Scusa per l'inconveniete ma la pagina era stata editata l'ultima volta in agosto e quindi l'avevo cancellata senza controllare. Hellis 22:13, 6 feb 2006 (CET)[rispondi]

Wikimedia

Ciao, scrivo qui per comodità di lettura (mia). Non è che sarebbe bello scrivere da qualche parte su wikimedia.it a quanto ammontano gli iscritti all'associazione? Qualcosa del tipo "L'Associazione Wikimedia Italia in questo momento ha 41.255 iscritti" (magari eh?-) --BW Insultami BWB 08:10, 7 feb 2006 (CET)[rispondi]

Boh, il fatto è... fino a che sono numeri a due cifre :( Comunque grazie per l'input, sento il resto del direttivo cosa ne pensa. Ciao, M/ 16:30, 7 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ok. Ah, visto che smanazzi col Wiki, non è che sai se il numero di iscritti è una variabile come quella degli articoli? --BW Insultami BWB 07:29, 9 feb 2006 (CET)[rispondi]

Peccato. Thx --BW Insultami BWB 13:46, 9 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao

Parli l'inglese o romeno?

Moldova

La Republica di Moldova e non La Principato di Moldova! Il Principato di Moldova+Vallachia=Romania

ro:Moldova

Capisci?

discussione Filiberto

Ciao, sono Tantalas ^(perdete ogni speranza o voi che entrate...); ho messo io il bollino rosso a Emanuele Filiberto, ed ho visto che ti sei interessata. Lucio Di Madaura ha scritto una nuova versione qui, e vorrei la tua opinione, visto che a me sembra ancora POV. Salutoni, --Tantalas 13:34, 10 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ahem

Temo ci siamo "conflittati" su un blocco. Io sono stato più severo però. Vedi tu e se è il caso riduci pure. Non ho la tua esperienza. Ciao --Kal-El☺^qui post! 16:06, 11 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ma no lasciamo due ore, dai. Comunque ho imparato una cosa che non sapevo :-) --Kal-El☺^qui post! 16:12, 11 feb 2006 (CET)[rispondi]

Categoria Pseudoscienza

A seguito di discussione con .Mau. (che era inizialmente favorevole a pseudoscienze) siamo addivenuti a una mediazione su "teorie eterodosse" da lui ben viste. So che tu hai votato per "scienze alternative" (che per me andrebbe comunque bene). Volevo sapere se in caso di votazione tra "pseudoscienze" e "teorie eterodosse" preferiresti quest'ultima.

Saluti e ringraziamenti. --Fragolino - (segui il bianconiglio) 22:36, 12 feb 2006 (CET)[rispondi]

notaio

Ciao. innanzi tutto ti ringrazio per la fiducia che mi hai dato per Commons. Poi volevo chiederti se per questa foto avete chiesto il consenso al notaio per rilasciarla nel pubblico dominio. In caso contrario va rimossa perchè passiblie di denuncia per violazione della privacy. E un notaio bravo ci farebbe a pezzi su una cosa del genere. Fammi sapere o qui, o sulla mia talk di Commons, o in chat. Ciao --RED DEVIL 666 23:01, 12 feb 2006 (CET)[rispondi]

Sì, il notaio è al corrente delle nostre pratiche diaboliche e del fatto che includono l'uso della sua immagine. Non gli ho richiesto un consenso scritto, perché lo conosco da anni e non mi pare necessario. --M/ 23:05, 12 feb 2006 (CET)[rispondi]

sa che l'immagine è PD? poi un'altra cosa. i chattaroli mi hanno detto che l'autore delle foto sei tu. Suppongo le abbia rilasciate nel PD come indicato. Ma la foto a te chi l'ha fatta? E poi tutte le persone ritratte sono favorevoli alla loro foto su wiki (mi hanno detto che BW non gradisce apparire su wiki). --RED DEVIL 666 23:14, 12 feb 2006 (CET)[rispondi]

mhhh guarda, la cosa è più complessa di quanto pensassi. ce la fai a fare un salto su IRC che facciamo prima? io tra un quarto d'ora voglio andare a dormire che sono stanco. --RED DEVIL 666 23:23, 12 feb 2006 (CET)[rispondi]

ok, tanto le immagini non scappano. --RED DEVIL 666 23:32, 12 feb 2006 (CET)[rispondi]

Luigi Centra

Ti segnalo che la pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Luigi Centra non appare tra quelle in cancellazione. Io l'ho votata, ma solo perché l'ho vista tra le ultime modifiche. Ciao Al Pereira 17:45, 13 feb 2006 (CET)[rispondi]

Gmail

Un grossissimo grazie! --Akela | (scrivimi) 11:13, 15 feb 2006 (CET)[rispondi]

Cancellazione non inserita?

Che volevi fare con Giacinto Auriti? Io pensavo di modifcarlo in modo da renderlo "inoffensivo" ... Fammi sapere --MM (msg) 19:06, 17 feb 2006 (CET)[rispondi]

Neming convescion

Scusi signor m7assente, ma per restare il linea con i nomi esistenti (Avviso*) non era forse il caso di chiamarlo una roba tipo Avvisobloccoparziale..? così magari pure le smemorate (a caso) fanno meno fatica a ricordarselo... :-) --Civvì ^talk 15:55, 18 feb 2006 (CET)[rispondi]

Hervorragend! :-) Il neurone solitario e smemorato ringrazia. --Civvì ^talk 16:04, 18 feb 2006 (CET)[rispondi]

L'utente del 23 luglio ha colpito ancora...

Ciao, ti segnalo che l'utente:82.52.95.145 ha nuovamente aggiunto tal Lorena Perilli, Grande Amica, Buontempona, attrice, ballerina, cantante, imprenditrice italiana. Questa volta sono comparsi anche buontempona e grande amica, gli ho messo il template di avviso vandalismo... che si fa? --piero tasso 00:31, 22 feb 2006 (CET)[rispondi]

Nuovo sondaggio

Riaperto sondaggio per sostituire pseudoscienze (dalla mezzanotte di oggi) http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sondaggi --Asterix 15:32, 22 feb 2006 (CET)

Inglese...

Thanks for deleting the requested pages on Meta. I couldn't think of any other way than to use "red flag" edit summaries, glad you were patrolling. Haza-w 19:45, 24 feb 2006 (CET)[rispondi]

Rollback

Ciao, ti segnalo un intervento anonimo alla tua pagina utente. L'ho rollbackato perchè mi sembra si tratti di un vandalismo. Ha sostituito il paragrafo "scrivimi" con la frase: i dont speak freaky deaky dutch!  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  20:00, 24 feb 2006 (CET)[rispondi]

sondaggio pseudoscienze

siamo sotto --Fragolino - (segui il bianconiglio) 00:46, 28 feb 2006 (CET)[rispondi]

Amiata 2006

Ciao. se sei in giro, potresti passare in chat, che volevo chiederti se potresti riportrarmi a Viterbo la sera? --RED DEVIL 666 18:29, 1 mar 2006 (CET)[rispondi]

oltretutto sarebbe bello se confermassi la tua presenza ^_^.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 21:19, 2 mar 2006 (CET)[rispondi]

Apostrofi

Grazie, sto provvedendo. Sbisolo 23:31, 2 mar 2006 (CET)[rispondi]

Demografia

Intromissione benvenuta :o) in effetti non viene contato come articolo... Ciao. --Paginazero - Ø 17:02, 4 mar 2006 (CET)[rispondi]

L'equivoco nasce dal fatto che non l'abbiamo scritto come template!, ma come pagina normale e il software l'ha spostato nel namespace template !!! Gac 17:21, 4 mar 2006 (CET)[rispondi]

Sondaggio

Se ti riferisci al voto di Amon, concordo. Ad ogni modo vorrei fare una cosa graduale e, per adesso, direi proprio che gli stemmi comunali non vadano toccati. Proveremo a fare una mail spammosa a tutti i comuni, vediamo chi e come risponde, se ci saranno dei "dinieghi espressi" all'utilizzo allora cancelleremo il relativo stemma.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 13:45, 5 mar 2006 (CET)[rispondi]

ciao sono Natanaele

Volevo chiederti il perchè del blocco sulla pagina di Giarratana, io non sono un vandalo, anzi tutt'altro, infatti sono un profondo conoscitore dei paesi sorti sui monti iblei, Giarratana, Monterosso Almo, Palazzolo Acreide, ecc. I miei erano dei contributi spassionati e soprattutto non di parte, quando scrivo che Giarratana ha due Patroni, lo scrivo solo per onore della storia e dell'affezione che i Giarratanesi mostrano a questi due Santi. Capisco bene che qualcuno abbia interesse a creare delle confusioni, volute al solo fine di alimentare ulteriormente le tensioni che già da tempo esistono tra i devoti più accaniti dei due Santi Patroni. beh adesso devo salutarti.

non so cosa ti riferisci esattamente

io mi sono limitato semplicemente ad aggiungere ulteriori notizie, anzi mi sono guardato bene dal cancellarne altre. E tutto questo l'ho fatto in totale imparzialità. Aggiungo sono un sacerdote tra l'altro.

ho capito

Si avevo meso l'indirizzo di quel sito perchè c'erano delle foto e delle notizie, non sapevo fosse vietato. Scusatemi.

È qui il salotto? a che ora viene servito il the? Gac 17:29, 5 mar 2006 (CET)[rispondi]

Richiesta blocco

Caio M7, e' possibile bloccare per un poc alcuni indirizzi IP che oggi hanno devastato la pagina di Sondrio cancellando quasi tutto e aggiungendo frasi di dubbio umorismo? (Puoi controllare nelal cronologia)

• 83.176.100.225
• 151.44.35.228
• 84.220.0.226

Grazie

--^TheCADexpert 17:52, 6 mar 2006 (CET)[rispondi]

devil power

Ciao. sulla modifca, forse devi accentuare o diminuire la precentuale, perchè io lo vedo un pò sfalsato. Comunque per il passaggio non preoccuparti. Se non puoi non è un problema. --RED DEVIL 666 23:10, 6 mar 2006 (CET)[rispondi]

Rollback

Grazie. Tengo in memoria la lista dei comuni ciccati e quando finisco la regione mi registro il log nella pagina Utente:Gacbot/log e li ripasso/controllo uno ad uno. Ciao. Gac 19:17, 7 mar 2006 (CET)[rispondi]

Breve ringraziamento

Breve ringraziamento, M7, per questa segnalazione. --Wappi76 15:59, 8 mar 2006 (CET)[rispondi]

Chi non muore...

Ciao! Ho segnalato in Wikipedia:Utenti problematici 2 utenze da bloccare al 10 marzo. Vedi anche le loro discussioni e i loro contributi. Grazie e ciao. --Leoman3000(non sono un utente problematico...) 17:17, 10 mar 2006 (CET)[rispondi]

Utente:Tatobot

Non ho idea di quali siano le disposizioni a cui attenermi in termini di velocità! Mi spieghi meglio? Grazie --ESCULAPIO ^(scrivimi, se vuoi) 16:37, 12 mar 2006 (CET)[rispondi]

Non vorrei abusare della tua pazienza ma per quanto abbia cercato non sono riuscito a trovare la maniera di settare gli intervalli di editing del bot. Mi puoi aiutare? Colgo l'occasione per chiederti: a chi tocca pronunciarsi sulla mia richiesta di autorizzazione? (al momento mi sento come un extracomunitario senza permesso di soggiorno!) Grazie --ESCULAPIO ^(scrivimi, se vuoi) 17:19, 12 mar 2006 (CET)[rispondi]

Thanks!--ESCULAPIO ^(scrivimi, se vuoi) 17:29, 12 mar 2006 (CET)[rispondi]

votazione

ok ma come faccio a sapere quando faccio 50 edit?

W la svizzera

Cancellazione utente 21984

va bene richiederla a te o c'è una procedura?

Antonio Vivaldi

Volevo aggiungere questa categoria (non il collegamento)

Vivaldi, Antonio

alla pagina di Vivaldi ma non ci sono riuscito: il server dà errore. Ho provato a metterla nella pagina di discussione abbinata ma non me la salva: dà lo stesso errore. Come mai? Aiuto! HAL9000 15:14, 13 mar 2006 (CET) .[rispondi]

Voto Non Valido

Scusami tantissimo, sono quello a cui hai scritto: [2], ho avuto problemi di cookie ed ero ultra certo di essere loggato, mi dispiace... ^^' --Emc² (Scrivimi ) 15:18, 14 mar 2006 (CET)[rispondi]

Non attivo

CIao Mario, come mai ti sei segnato fra gli admin non attivi? Qualche problema? Helios 22:48, 18 mar 2006 (CET)[rispondi]

Immagini introdotte da Utente:Alessandro Campus

Ciao volevo segnalarti che l'immagine che hai tolto da Gastornis è ricomparsa e che molte di queste immagini introdotte dall'utente, come ho segnalato in fondo a Wikipedia:Sospette violazioni di copyright mi sembrano effettivamete delle violazioni di copyright, l'utente in questione ha riinserito l'immagine in questione dopo che qualcuno l'aveva cancellata (è un peccato che il nuovo software non segnali quale amministratore cancelli le immagini), grazie per l'attenzione--Brodo 00:25, 20 mar 2006 (CET) Chiedo a Snowdog.. (ho visto che l'ultimo aggiornamento in tal senso è suo)...--Brodo 00:41, 20 mar 2006 (CET)[rispondi]

Un tuo parere

Su quanto propongo qui? Visto che sei nell'history il maggior contributore. Thnks :-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 12:36, 28 mar 2006 (CEST)[rispondi]