Discussioni utente:LuigiPetrella/Archivio1

Archivio

• Discussioni 2010 - fino al 31/12/2010
• Discussioni 2011-2020 - fino al 4/8/2020

Vedi cronologia

Benvenuto

Not Italian?

Ciao LuigiPetrella/Archivio1, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto imparacosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la paginaWikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a unamministratore, in chatwikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. FRANZ LISZT 12:36, 3 gen 2010 (CET)[rispondi]

Benvenuto nel Progetto Chimica

---

Ciao, e benvenuto al Progetto Chimica! Come hai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che collabora per aumentare la qualità delle voci che riguardano la chimica.

Alcune cose che potresti trovare utili:

• Le discussioni principali si svolgono nella pagina di discussione del progetto, chiamata Baretto di Chimica; è vivamente raccomandato di metterlo nella lista degli osservati speciali.
• Nel progetto hanno luogo diverse iniziative, quali il monitoraggio della qualità delle voci e il cosiddetto "Lavoro sporco".
• Quando crei una nuova voce che riguarda il nostro progetto, inseriscila nella pagina Progetto:Chimica/Voci nuove: questo farà in modo che gli altri partecipanti al progetto possano collaborare da subito alla stesura della voce.
• Il nostro progetto è inserito all'interno del Progetto Scienza e tecnica, che si pone come punto di incontro per tutti i progetti di tipo tecnico e scientifico.

Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli appartenenti al progetto, e saremo felici di aiutarti. Ancora benvenuto! Arrivederci quanto prima.

--KS_ChemActive! 17:14, 23 mar 2010 (CET)[rispondi]

Benvenuto nel Progetto Medicina!

Ciao LuigiPetrella, benvenuto nel Progetto Medicina! Come hai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per aumentare la qualità delle voci che riguardano la medicina.

Alcune cose che potresti trovare utili:

• Le discussioni principali si svolgono nella pagina di discussione del progetto, chiamata Tavolino Ippocratico; è vivamente raccomandato di metterlo nella lista degli osservati speciali.
• Nel progetto hanno luogo diverse iniziative, quali il monitoraggio della qualità delle voci e il cosiddetto "Lavoro sporco".
• Quando crei una nuova voce che riguarda il nostro progetto, inseriscila nella pagina Portale:Medicina/nuove voci: questo farà in modo che gli altri partecipanti al progetto possano collaborare da subito alla stesura della voce.
• Il nostro progetto è inserito all'interno del Progetto Scienza e tecnica, che si pone come punto di incontro per tutti i progetti di tipo tecnico e scientifico.
• Visita anche i seguenti progetti correlati: Progetto Primo soccorso e la Progetto Neuroscienze.

Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli appartenenti al progetto o a postare al Tavolino Ippocratico, e saremo felici di aiutarti.

Buon lavoro.

A nome di tutto il progetto--Pierpao (msg) 15:32, 26 mar 2010 (CET)[rispondi]

Avviso di cancellazione

Ciao LuigiPetrella, la pagina «Categoria:Luoghi di nascita di grandi scienziati» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Dr Zimbu (msg) 20:35, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Re:

Da quanto leggo [1] era stata cancellata con regolare procedura di cancellazione, ciao. --Vito (msg) 12:58, 25 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ti ho linkato il log della cancellazione: contiene diciture come "violazione di copyright" come motivazione per la cancellazione del 2006? --Vito (msg) 13:01, 25 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ed infatti la *motivazione* della proposta non fa minimamente cenno alla questione del copyviol, curioso comunque sei iscritto da sei mesi e sembri ricordare quella cancellazione...bofh. --Vito (msg) 13:07, 25 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Francamente non so se tu mi voglia prendere in giro: la motivazione è "IHMO Spam. Sarebbe da ex-semplificata", leggi qualcosa che assomigli a "violazione di copyright"? La violazione è un elemento emerso in corso di cancellazione ma era stata ripulita.--Vito (msg) 13:18, 25 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ovviamente non posso che trovarmi in linea con Vito. D'altronde, il "po' di tempo" consiste in ben 4 anni. Teoricamente, all'epoca non fu considerata enciclopedica. A meno che non vi siano novità estremamente rilevanti, cambierà poco o nulla in base alle decisioni.--Leoman3000 21:33, 25 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Esattamente, francamente riguardo il soggetto della pagina non vedo grosse novità. --Vito (msg) 13:52, 26 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Visto che tutte le associazioni sono presenti su wiki non vedo perchè il sism non possa esserc.LuigiPetrella (msg)

Ad esempio? --Leoman3000 14:41, 26 lug 2010 (CEST)[rispondi]

queste oppurequeste. Se vedi la sottocategoria per città sotto Milano ne trovi tantissime. LuigiPetrella (msg) 14:54, 26 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Attenzione Luigi: se scrivi qui non vediamo le tue risposte, in ogni caso se pensi ci siano altre voci parimenti non enciclopediche proponile per la cancellazione. --Vito (msg) 21:32, 27 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Sottoscrivo di nuovo :) --Leoman3000 14:44, 28 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Errore

Nessun problema, probabilmente non me ne sarei accorto :D --Leoman3000 14:44, 28 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Uhm diciamo che puoi anche avvisare "la discussione prosegue da me", è un po' inusuale ma non ci si formalizza troppo.--Vito (msg) 01:06, 30 lug 2010 (CEST)[rispondi]

What? LuigiPetrella (msg) 10:43, 30 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Progetto:Molise/contribuisciLuigiPetrella (msg) 16:07, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Il Progetto è stato spostato a Utente:LuigiPetrella/Progetto:Molise: per creare un progetto sono ritenuti necessari un minimo di 5 utenti attivi. Per utenti attivi si intende in questo caso utenti che stanno contribuendo a Wikipedia almeno 60 giorni e che abbiano fatto almeno 500 modifiche ciascuno. Inoltre è necessaria l'approvazione da parte della comunitàtramite una discussione al bar--Gregorovius (Dite pure) 17:08, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Vetrino poratoggetti e vetrino coprioggetti

Ciao, un piccolo commento alle due voci che hai appena creato. Invece di due voci separate di piccolissime dimensioni, non hai considerato la possibilità di creare un'unica voce "Vetrino di microscopio" dove accorpare il tutto? Ciao e buon lavoro.--L736E^dimmi 11:48, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

OK, se le voci diverranno entrambe "consistenti" allora è giusto tenerle separate. Grazie e buon lavoro. --L736E^dimmi 11:53, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

DNA polimerasi α

Ciao. La prossima volta non togliere l'avviso di cancellazione con la procedura ancora aperta: prima va annullata la procedura e poi si tolgono gli avvisi, altrimenti corri il rischio di essere ingiustamente accusato di vandalismo e sarebbe una scocciatura... Inoltre è meglio che ad annullare e a togliere gli avvisi non sia chi ha fatto l'ampliamento, ma un altro utente, in modo da avere un parere più obbiettivo. Comunque non preoccuparti, ho annullato io quindi tutto è tornato a posto. Ciao e scusa il disturbo --Lepido (msg) 00:25, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Non ti preoccupare, l'avevo capito... e poi chi non è mai stato niubbo, scagli la prima pietra :-) Ciao -- Lepido(msg) 00:32, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Per cambiare nome ad una pagina, leggi Aiuto:Sposta. In pratica devi fare così:

1. vai sulla voce e fai click sulla "linguetta" sposta in alto nella pagina
2. Scrivi il titolo giusto e la motivazione
3. La pagina verrà spostata al titolo giusto e verrà creato un "redirect" (leggi Aiuto:Redirect per maggiori info) con il vecchio titolo

Se il titolo "vecchio" non è completamente sbagliato, ma può servire per rintracciare la voce, allora fermati lì, se invece è completamente sbagliato, allora devi cancellare il redirect che si è appena formato. Per farlo vai nella pagina "redirect", editala e aggiungi questo all'inizio

<noinclude>{{cancella subito|spiegazione}}</noinclude>

Questo farà sì che un amministratore elimini il redirect con il nome sbagliato.

Tutto questo se e solo se il titolo è sbagliato; io non sono in grado di giudicarlo, ma se vuoi puoi chiedere un parere alBar di Chimica perché non so se ci siano delle linee guida per la corretta nomenclatura. Ciao --Lepido (msg) 01:01, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Adesso "stacco", ma se hai dubbi o vuoi che lo faccia io per te, chiedi pure. Ciao e buona notte -- Lepido(msg) 01:05, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie

Grazie mille, lo apprezzo!

No non credo che si perda, funziona come tutte le altre modifiche alle pagine, solo che ovviamente dovresti lavorare nella mia, altrimenti se lavori su una tua io non vedo le tue modifiche e tu non vedi le mie. -- nonISCRITTO ^MSG 20:29, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

In quel senso si, al massimo quando raggiunge un buon livello si può creare come bozza e continuare a lavorarci :-P Per il titolo per me è indifferente, magari facciamo qualche reflink con gli eventuali titoli, se vuoi per me la puoi passare come voce anche tu quando pensi sia "pronta". -- nonISCRITTO ^MSG 01:45, 1 set 2010 (CEST)[rispondi]

Le ho lette, quella letterattura scientifica non mi soddisfa, più che una voce mi sà di ricerca originale. -- nonISCRITTO ^MSG 15:09, 1 set 2010 (CEST)[rispondi]

HO chiesto un pò in giro per la domanda che mi avevi fatto, hanno detto che se invece del copia ed incolla si fa la creazione della pagina tutti i contributi vengono salvati, puoi leggere nella mia pagina di discussione -- nonISCRITTO ^MSG 15:33, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie ancora! che altro dire Grazie ancora! dovrò impratichirmi nel gergo :-P -- nonISCRITTO ^MSG 22:06, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

temp. nav.

Ciao volevo dirti che approvo la tua idea dell'ordine però ti chiedo una lista delle voci che vlevi inserire, più che altro il nostro problema è che molti hanno contribuito ed abbiamo voci da rivedere e da revisionare, se ti va posso aiutarti nella realizzazione del temp, e nella wikificazione delle voci portandole tutte ad uno standard soddisfacente, dimmi tu? -- nonISCRITTO ^MSG 22:01, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Re:

Perché l'oracolo è di per sé "off-topic", salvo domande provocatorie o palesi prese in giro un po' di elasticità non guasta, ciao!--Vito (msg) 17:11, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Fai attenzione

Ti dico in amicizia che ti conviene annullare ciò che hai fatto, forse non lo hai notato ma sono oltre 40 K di pagina spostate in archivio XD, la prossima volta guardaci meglio, annuli tu o chiamo un admin? -- nonISCRITTO ^MSG 00:20, 11 set 2010 (CEST) Anzi dai per sta volta annullo io senza coinvolgere altri ma fai attenzione in futuro![rispondi]

Ho capito la tua buona fede, quindi l'incidente per me si chiude quì, ma cerca di prestare attenzione quando apponi modifiche alle pagine di un'altro utente. -- nonISCRITTO ^MSG 03:13, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]

Diaciassette eccetera

Mmmmmmmmmmmmmmm............ se devo essere sincero non sono molto d'accordo, tu stesso dici nella discussione che mi hai linkato che la tua è una ricerca originale. Purtroppo questo argomento è decisamente al di fuori del mio campo, quando ho visto la tua modifica ero sicurissimo fosse un errore ed è per questo che l'ho annullata. Guardando i dizionari che ho a casa (Garzanti e Devoto Oli) la tua variante non è nemmeno menzionata, quindi sono contrario a ripristinare la tua versione. Se invece trovi una qualche fonte a supporto senza bisogno di una interpretazione personale allora se ne può parlare. Ripeto però che posso tranquillamente sbagliarmi, non è il mio campo, ciao. Fabius aka Tirinto 17:36, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]

Pubblicazione scientifica: spostamento da sandbox

Se ne parla nella talk della voce. --Pequod76^(talk) 20:41, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace moltissimo ma ho avuto appena il tempo di laurearmi prima di scappare dall'università! :D Per cui sono molto a corto di idee su tutto ciò che concerne il postlaurea. Nella mia somma ignoranza, ho l'impressione che siano proprio gli anglosassoni (americanopedia?) ad avere a cuore e a dettare al mondo i criteri per stabilire ciò che è un articolo ben formato. Sarei per questo propenso a dare campo a te, ma mi posso e devo limitare a intervenire come, diciamo, coordinatore delle operazioni, sempre che serva. Sulla questione che mi hai posto, aggiungerei, in favore del sistema wiki, la considerazione del fattore tempo. Avremo tempo, spero, di rivederci su questi lidi. In ogni caso, continuerò a seguire con interesse la faccenda. A presto! --Pequod76^(talk) 01:49, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

??

Non capisco, ti puoi spiegare meglio? -- nonISCRITTO ^MSG 23:25, 17 set 2010 (CEST)[rispondi]

cancellazione

Ciao LuigiPetrella, la pagina «Facoltà di Medicina e Chirurgia dell'Università degli Studi del Molise» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

^musaz † 14:48, 9 dic 2010 (CET)[rispondi]

Infatti è così: almeno finchè non si stabiliranno dei criteri di enciclopedicità per le facoltà, tutte le facoltà scritte saranno proposte per la cancellazione (mi sembra che non ce ne siano al momento, ma dovrei controllare). Comunque se pensi che la voce che hai scritto contenesse informazioni rilevanti e fosse da integrare nella pagina della rispettiva università è sufficiente che fai una richiesta agli amministratori chiedendo di recuperare il contenuto per poterlo utilizzare. Ciao, ^musaz † 00:10, 21 dic 2010 (CET)[rispondi]

Puoi anche provvedere tu stesso a metterle in cancellazione.--Kōji^parla con me 00:28, 21 dic 2010 (CET)[rispondi]

Auguri

Buon Natale e Felice Anno Nuovo!

--Aushulz (msg) 13:38, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]