|
Discussioni utente:KeduquCiao Keduqu, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero! Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.  Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Poniti questa domanda: a che servono quelle modifiche? Se, come credo, sono solo estetiche, allora sono inutili, anzi dannose per una serie di motivi (uniformità, accessibilità, ecc.) --Panairjdde = o.t. = 22:44, 9 set 2008 (CEST) A quali modifiche ti riferisci? Il colore sul bordo della cronistoria e i grassetti e i corsivi? Il colore è estetico, i grassetti e i corsivi aiutano la lettura... Comunque mi sto basando sulle "voci in vetrina" del progetto calcio. Guarda la cronistoria del Vicenza Calcio, è fatta esattamente così.--Keduqu (msg) 22:47, 9 set 2008 (CEST)
Quindi tu mi stai consigliando di NON prendere esempio dalle voci in vetrina? Perdonami, ripeto: sono nuovo, e forse le dinamiche di wikipedia non mi sono esattamente chiarissime... però pensavo che le voci "in vetrina", in quanto tali, fossero da seguire il più possibile. Addiruttura quella del Milan è protetta (presumo che non si possa modificare proprio perchè è stata riconosciuta come "realizzata ad arte"), ed ha la cronistoria con la barra colorata e le voci grassettate. Capirai che sono confuso: tu mi dici una cosa, ma tutte le voci meglio realizzate del progetto calcio sono in antitesi con quanto sostieni... --Keduqu (msg) 22:59, 9 set 2008 (CEST)
Proverò a spiegarmi meglio: da utente neofito, vorrei un parere autorevole (e spero che quello dell'"admin col botto" lo sia!) su cosa fare: devo seguire le indicazioni di Panairjdde o l'esempio delle voci in vetrina del progetto: calcio??? Sono esattamente agli antipodi tra loro... Grazie mille. --Keduqu (msg) 15:47, 10 set 2008 (CEST)
Cancellazione Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. --Tia solzago (dimmi) 11:28, 4 ott 2008 (CEST) Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. --Tia solzago (dimmi) 11:28, 4 ott 2008 (CEST) Guarda, personalmente, anche alla luce di quello che mi hai detto, non ritengo enciclopediche voci sulle rose di squadre di calcio al di sotto della serie B. So che hai intenzione di creare una specie di archivio storico, ma si tratta pur sempre di una squadra che ha sempre militato in campionati minori. Purtroppo non hai ancora i requisiti per votare (ti mancano infatti i 30 giorni di registrazione), ma non disperare: la pagina delle cancellazioni è una delle più frequentate, se qualcuno riterrà le pagine enciclopediche aprirà sicuramente la votazione --Tia solzago (dimmi) 12:04, 4 ott 2008 (CEST) Va bene, grazie per i chiarimenti.--Keduqu (msg) 12:06, 4 ott 2008 (CEST)
ASD Virtus EntellaCiao, al progetto calcio abbiamo inaugurato un "festival della qualità" (questo il link) per rimuovere le frasi e i contenuti, o anche solo le "venature" non neutrali (le cosiddette "frasi da tifoso" o "toni da tifoso") dalle voci sulle squadre di calcio. Mi sono appena occupato della squadra da voi odiata =D, l'Unione Sportiva Sestri Levante. Visto che sei il principale contributore di questa voce, saresti disponibile a formattarla nello stesso modo in cui ho formattato io la voce sui corsari? Cioè prestando molta attenzione ai link da inserire nel corpo della voce, ai paragrafi (secondo questo modello), alla forma e al contenuto delle frasi. Se sei disponibile (cosa graditissima) o se non lo sei, dimmelo! Ciao! E se vuoi partecipa al festival. (PS rispondi nella mia pagina utente, clicca sulla K della mia firma). --ʘЅК 20:31, 5 ott 2008 (CEST)
Avviso copyviol Grazie per aver caricato file:600px Bianco e Celeste (Strisce) con diavolo.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché risulta copiata da Opera derivata dal logo della Virtus Entella, http://www.entella.it/. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie, --Simo82 (scrivimi) 16:49, 15 gen 2009 (CET) Re:file:600px Bianco e Celeste (Strisce) con diavolo.pngSu quella del Chievo hai ragione (l'avevo vista di sfuggita e non me ne ero accorto), ora chiederò anche la cancellazione di quella. Se ne noti altri casi in cui viene inseriro parte del logo ufficiale (che praticamente sempre è un marchio registrato) nella bandierina segnalalo pure in modo che vengano rimosse. --Simo82 (scrivimi) 17:53, 15 gen 2009 (CET)
EntellaCiao! L'ho fatto perché il pallone è ricavato dal vecchio stemma dell'Entella, e anche se è non è attuale c'è il rischio concreto che possa venire considerato una violazione di copyright... È bene non fare il taglia-incolla da immagini preesistenti, meglio un disegno originale e, possibilmente non troppo complicato graficamente, affinché possa distinguersi anche a grandezza 20px (quella usata nei template). --(Murray) 23:33, 29 gen 2009 (CET)
VandalismiSi, sono vandalismi, hai fatto bene a cancellarli. Il fatto è che quell'IP è di fastweb, e questo significa che tanti computer si collegano usando quello stesso IP. Si può bloccare solo se lo becchiamo al volo mentre sta vandalizzando, altrimenti si rischia di bloccare decine di persone "innocenti". Jalo 00:09, 6 feb 2009 (CET) Avviso copyviol--AnjaManix (msg) 00:00, 25 apr 2009 (CEST)
Avviso cancellazioneSe vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione. Klaudio (parla) 19:47, 31 lug 2009 (CEST)
RE: ACD Virtus EntellaCiao. Leggi meglio ciò che c'è scritto nel modello :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:26, 1 ago 2009 (CEST)
ACD Virtus EntellaCiao. I blog sono tra i siti sconsigliati (vedi WP:Collegamenti esterni) perché in genere non costituiscono fonti o approfondimenti autorevoli. Inoltre la tifoseria non è certo enciclopedica, se uno si vuole documentare su di essa fa una ricerca sul web in modo autonomo. --Buggia 15:28, 1 ago 2009 (CEST)
A.C. Bacezza ChiavariIo non mi ricordavo di aver scritto A.C.S.A. Bacezza alla fusione con l'Entella. Ho ripreso gli annuari della F.I.G.C. e nei campionati di Promozione liguri disputati dal Bacezza l'indirizzario federale recita (trascritto fedelmente anche il neretto): re:SampdoriaPerdonami ma con lo strumento Hotcat si fa veloci ma non si riesce a mettere il perchè, chiedo scusa di questo. Semplicemente perchè la voce si trova nella categoria "U.C. Sampdoria", che si trova a sua volta nella categoria "Sport a Genova". Quindi ce l'ha già :-) --Superchilum(scrivimi) 23:37, 20 ago 2009 (CEST)
Sopratutto -> soprattuttoSe digito la parola "soprattutto" nella casella "ricerca" di Wikipedia, mi dà 46662 risultati, se digito "sopratutto" mi dà 54 risultati. Inoltre, se sul vocabolario on line che tu stesso hai citato digito "soprattutto", mi dice che come forma rara posso trovare anche la grafia con tre t, ma se digito "sopratutto", mi dice "Ci spiace, ma nessun risultato "sopratutto" è stato trovato nel VOCABOLARIO ITALIANO". So quindi che non è sbagliata la forma con tre t, ma perché devo usare una forma arcaica o rara, se quella largamente usata prevede quattro t? Buona domenica--Orric (msg) 00:59, 29 nov 2009 (CET) Ciao. Il link della Lega calcio non copre tutta la carriera. Le altre informazioni da dove le hai prese? --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:30, 5 gen 2010 (CET) PS: anzi mi sa che ti sei proprio confuso con un altro giocatore :)
Avviso cancellazioneSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. re: Entella
Boca-EntellaGrazie! Comunque il gemmellaggio deriva dalla squadra di calcio del Bar Entella: Il Boca-Gastaldi, in terza categoria negli anni ottanta e ora scomparso. Comunque se riesco a trovare fonti te lo dico. Comunque di dove 6?--Steven Chiefa (Triplete!) 15:11, 14 ago 2010 (CEST) In che regione giocano le tue società regionali ?Scusami, ho notato che le tue cronologie sono differenti da tutte le altre.
Grazie ancora per la risposta.--Nipas (msg) 18:58, 18 ago 2010 (CEST) Re: vandalismi
Re: Giuseppe CarilloHo scritto in discussione della voce, proseguiamo là --L'archivista (msg) 10:34, 8 dic 2011 (CET) hai la possibilità di andare alla sede del club?ci sarebbero un po' di voci di ex calciatori da sviluppare, tipo quella di Andrea Verrina, le informazioni si troverebbero in un libro che si trova solo in sede.. --93.62.155.194 (msg) 12:24, 8 dic 2011 (CET)
File senza licenzaGrazie per aver caricato File:Stadio Comunale di Chiavari (Esterno).jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 23:42, 25 lug 2012 (CEST) Libro sull'Entellanon è mica che sai a che punto è il libro che deve uscire? E' già stato pubblicato? --93.62.175.125 (msg) 11:52, 1 dic 2012 (CET)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te Gentile Keduqu, oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia. Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro. Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina. Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme. Grazie ancora e a presto, Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET) Informazioni mancantiGrazie per aver caricato File:Ermes Nadalin.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale. Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione.
Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 11:50, 24 set 2020 (CEST)
Pedersen - CampatelliIn effetti, anche da questa fonte (sempre dell'11 marzo 1959) il danese viene dato come allenatore: nel libro di Grassia-Lotito non è tuttavia nemmeno accennato, si parla appunto di Bigogno e Campatelli a subentrargli. Non ne comprendo i motivi, oltretutto mi pare di aver letto di dubbi simili anche per altre squadre dell'epoca: posso ipotizzare una possibile confusione tra allenatore e preparatore, magari anche a questi era concesso sedersi in panchina e dirigere i giocatori. Ma non saprei. --80.117.0.152 (msg) 20:59, 5 gen 2021 (CET)
SestriCiao, parto dalla seconda questione. Quei campionati erano in un formato non più esistente, divisi in due fasi un po’ come un’apertura e una clausura, erano diversi da un’Eccellenza dove le finali sono una manciata di partite dopo un anno di campionato. Diciamo che erano campionati della cui natura chi ha ideato quella tabella era evidentemente all’oscuro, e che in quella tabella mal si inseriscono. Sulla prima questione, Arpinati attivò nel 1928 la serie A e la serie B ma stabilì che per un anno si sarebbero disputate in forma unificata. La sottostante PD fu già adeguata al nuovo format dei campionati, ampliandola di molto negli organici (da gironcini da 10 a più moderni gironi da 14) e fornendo una promozione in B. Diciamo che fu un campionato di livello ancora minore della Serie B-C Alta Italia 1945/46, che invece dava un posto in A.--ItaFootWiki (msg) 10:51, 19 lug 2021 (CEST)
Enciclopedicità "Nazionale amputati di calcio dell'Italia"Ciao, ho rimosso l'avviso E che avevi inserito sulla voce Nazionale amputati di calcio dell'Italia: facendo una ricerca credo rientri nei criteri previsti da WP:SQUADRE per i motivi di cui ho scritto nella discussione della pagina. Fammi sapere che ne pensi. --Anonimo88 (msg) 19:03, 26 nov 2021 (CET)
AutoverificatoCiao! Ti ho assegnato il flag di autoverificato. La tua utenza è affidabile e i tuoi contributi di certo non vandalici. Buon wiki!--GC85 (msg) 18:03, 4 dic 2021 (CET) Re: Criteri enciclopedicità squadre: nazionali giovaniliCiao! Come ho scritto nel bar dello sport, mi hai letteralmente anticipato nell'apertura della discussione! Lo avrei fatto tra oggi e domani. :p Potresti, per piacere, segnalare l'apertura della discussione anche agli altri progetti sportivi tematici oltre a quello calcio? Grazie! :) --GC85 (msg) 22:46, 19 dic 2021 (CET) Re: Ausonia La SpeziaCiao. La fonte precedente era evidentemente inaffidabile, l’ho sostituita con quella d’epoca. Sul 1946 dipende come vuoi vederla, era una squadra di C come altre 26, la mega sanatoria del 1946 ne trasformò 22 in squadre di B mentre l’Ausonia fu una delle 4 che rimase fuori.Testo in corsivo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Footy Tea (discussioni · contributi) 20:13, 19 apr 2022 (CEST). Colle della BonetteHo visto che hai annullato lo spostamento di informazioni che avevo fatto dalla voce sulla Cima della Bonette a quella sul Colle della Bonette. Però nella motivazione dell'annullamento hai scritto le informazioni sulla Cima vanno nella voce della Cima. Adesso mi pare che la situazione sia esattamente al contrario, e cioè che la tabella con le salite ciclistiche (salite al colle) sia rimasta nella voce sulla cima. Ciao, --158.102.162.38 (msg) 09:29, 18 lug 2022 (CEST)
Immagine senza licenza
ZioNicco (msg) 14:31, 30 ott 2022 (CET) Immagine senza licenza
ZioNicco (msg) 14:31, 30 ott 2022 (CET) Immagine senza licenza
ZioNicco (msg) 14:33, 30 ott 2022 (CET) Titoli voceCiao, come indicato in Wikipedia:Titolo della voce#Scelta del titolo della voce e WP:LINGUA è sempre preferibile utilizzare la forma italiana, ove più utilizzata, ma anche dove non emerga una chiara propensione verso la forma straniera, che in generale è sempre deprecata, se non già diffusamente utilizzata IlPoncioHo sbagliato? 21:09, 8 nov 2022 (CET)
Hai delle proposte ?Ciao! Per l'editathon di WLM si accettano proposte di voci e fonti, ho pensato a te (per la voce di qualità Fortezza di Tighina). :) E se vieni mi farà piacere conoscerti. A presto,--Pątąfişiķ 13:09, 18 nov 2022 (CET) InformazioniCiao, ho notsto che hai richiesto e sei riuscito a far diventare una voce di qualità, vorrei richiedere di far diventare la voce "Ferrovie dello Stato Italiane" una voce di qualità, ma non ho capito come si fa, mi potresti spegare la procedura ? Grazie --Roma1997 (msg) 22:45, 6 gen 2023 (CET) Società calcisticheBeh, potremmo lavorare per renderla completa! Per esempio ho scoperto che Victor San Marino è effettivamente affiliata alla FIGC. Il criterio, comunque, è che il club deve essere affiliato a una federazione calcistica diversa da quella avente giurisdizione sul territorio dove si trova (quindi per esempio non vanno bene squadre della federazione lussemburghese che giocano in Francia o Germania; non vanno bene neppure le squadre ucraine affiliate alla federazione russa perché al momento la situazione geopolitica è indefinita, e la federazione russa è peraltro sospesa dalla FIFA). -- Blackcat
Strade più alte d'EuropaCiao, Keduqu. Ci siamo scritti recentemente, a proposito della voce Strade più alte d'Europa. Nel bar del progetto, ho visto che hai messo l'icona che indica che le modifiche concordate sono state fatte, ma non mi sembra che sia così. Forse, per errore, non hai salvato le modifiche. Ciao e buon lavoro.--Giorgio Eusebio Petetti (msg) 12:29, 11 gen 2023 (CET)
Storia di entellaCiao Keduqu，Mi dispiace disturbarla. Sono un fan di entella come te, potrei aver bisogno del tuo aiuto, ho iniziato a raccogliere i dati storici di entella dal 2018. C'è un modo in cui posso contattarti? Grazie mille！ --Batagadza (msg) 13:20, 31 ott 2023 (CET) Informazioni mancantiGrazie per aver caricato File:Enrico_Sannazzari.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale. Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione.
Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 15:19, 27 lug 2024 (CEST) Informazioni mancantiGrazie per aver caricato File:Enrico_Sannazzari.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org). A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 16:33, 15 set 2024 (CEST) |
||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
_con_diavolo.png){kind=link}
_con_diavolo.png){kind=link}
.jpg){kind=link}
