|
Discussioni utente:Jollyroger/Archivio7
 Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Benvenuto alla Perla dei Caraibi!.
ArchiviatoPaginetta ripulita: next round VolteBeh... evidentemente mi ero perso qualche puntata. Comunque si', bel cv! --Hal8999 09:46, 11 mag 2007 (CEST)
Vescovi...Mi permetto di scrivere a te, Sceriffo, perché mi sembri piuttosto ferrato su enciclopedicità e affini. Volevo sapere se secondo te un personaggio come questo è enciclopedico o meno? Non so bene come funzioni con i Vescovi o, come in questo caso, i Vescovi ausiliari di una città, che non so cosa vuol dire ma suona come fosse importante... Il tipo è anche "Membro della Conferenza Episcopale Lombarda" che anche qui non so cosa sia, ma... è una voce per la quale possiamo richiedere una semplificata o il ruolo che ricopre lo rende enciclopedico? Ho cercato tra i criteri per le biografie, ma per i personaggi "religiosi" dice solo "alti incarichi" e io sono ignorantissima in materia... Grazie! --Centrifuga - Messaggi 11:14, 11 mag 2007 (CEST)
Messa al bando e vaglioCiao JR, come va? Ti scrivo per due cose: la prima è che stanotte sono rimasto molto sorpreso dalla proposta per la tua messa al bando, e ovviamente ho votato contro. La seconda è per fare un'autopromozione. Qui si sta vagliando una voce alla quale tengo molto. Quando hai un pò di tempo gli puoi dare un'occhiata e dirmi cosa te ne pare? Ci tengo a sapere il tuo parere. Grazie, ciao. --Antonio la trippa (votantonio) 12:04, 11 mag 2007 (CEST)
RettificaQuella non è una citazione diretta. Ho preso spunto dal tuo commento per auto-riconoscermi un montessoriano stupido. Sia perché credo che la gente possa migliorare, ma non sono in grado di fare in modo che avvenga, sia perché mi pare che chi cerchi di trattare con rispetto le persone sia considerato stupido. Questa almeno è la mia impressione. Non solo su di te. Ciao. --Amon(☎ telefono-casa...) 12:59, 11 mag 2007 (CEST) scuse di thomasbi per l'erronea cancallazione della voce anna calemmeciao filnik, sono thomas bi ---voglio innanzi tutto chiedere scusa a tutti i wikipediani per la mia tentata cancellazione della voce anna calemme, il mio non voleva essere un'azione vandalistica ........la pagina anna calemme e' stata scritta da me (io sono il marito ) non e' nel mio stile essere vandalo figurati con mia moglie. ma siccome non sono molto pratico di internet ho commesso sicuramente molti sbagli nella scrittura della pagnia in questione tanto e' vero che e' stata proposta alla cancellazione cosi',ho pensato di cancellarla per poi farla riscrivere da chi molto piu' bravo di me'.; ma come solo adesso ho capito non funziona cosi'.per favore aiutami a ricostruire la pagina (anna calemme). scivo la mia e-mail -infothomasbi@yahoo.it- perche' e' solo con questa che riesco a comunicare con voi . mi riscuso con tutti e ................. grazie di tutto quello che farete per me. thomas bi Re:FirmaStavo giusto pensando ad un modo per togliere questo problema, per fortuna che c'è anaconda... -- 14:18, 11 mag 2007 (CEST)
Solo l'opinione....... di uno dei primi che ti ha accolto da queste parti: non intervengo per scelta di principio su quelle pagine però sono del parere che, forse troppe volte recentemente, di fronte a sostanza corretta, sia il metodo sceriffesco che si rivela controproducente e fa passare dalla parte del torto. :-) Ciaoooo :-) --pil56 14:30, 11 mag 2007 (CEST) Io non lo so...Se cominciano ad aprire processi anche contro di te, bisogna stare attenti a dove si mettono i piedi (metaforicamente). Mi spiace veramente molto, sono convinto che il bando si concluderà con un nulla di fatto!--Ru@nd@ 15:57, 11 mag 2007 (CEST)
IVO: Perchè è stato riaggiunto qui? La votazione è conclusa...--Ru@nd@ 16:19, 11 mag 2007 (CEST) Pokemon test?Scusa. Cos'è il Pokemon Test?--Gp 1980 17:49, 11 mag 2007 (CEST)
Risposta al controcommento ok, stiamo degenerando :-)In fondo io apprezzo l'ironia ed i commenti caustici. Li apprezzo persino quando l'ironia è rivolta verso di me. Tuttavia non ho potuto fare a meno di notare che nell'ultimo periodo il tuo modo di presentare le tue idee e le tue reazioni hanno subito una deriva notevole verso l'insulto a tutti i costi. Ne sia esempio come hai reagito quando ho posto qualche dubbio sul monitoraggio. Io lo so che ci avevi lavorato tanto. Io lo so che eri e sei convinto che sarebbe uno strumento utile per il miglioramento di wikipedia. Io lo so che le mie critiche (e quelle degli altri) sono arrivate tardi, quando oramai vi eravate sbattuti per settimane. Ma questo non giustifica nella maniera più assoluta il fatto che tu abbia aggredito tutto e tutti a male parole. Ancora ancora tu lo avessi fatto solo con me... tempo un paio d'ore mi sarebbe passata l'incazzatura ed amici come prima. Il vero problema è che hai iniziato a comportarti così con tutti indipendentemente dalla situazione con l'unico risultato di passare dalla parte del torto anche quando magari avresti ragione. Con sincera simpatia (ma un pizzico di preoccupazione) --J B 18:04, 11 mag 2007 (CEST) Abuso templatescusa... nella pagina Diocesi di Roma c'è un chiaro abuso dell'uso del template "da controllare" (nella voce non si parla di suffraganee e il template denuncia l'uso improprio della nozione) legato ad una discussione abbastanza problematica... puoi dare uno sguardo...--Wento 18:42, 11 mag 2007 (CEST)
Admin o non admin?Ué...va che non scherzavo sul fatto che ti voglio admin, non vorrei l'avessi presa per una boutade, visto anche che non è la prima volta che ti reclamo nel ruolo ;) --Alearr 18:43, 11 mag 2007 (CEST) PS. 'azz...ne ricevi di posta!
Re:Votazioni per la messa al bandoCiao Jollyroger, credo che tu mi abbia frainteso, perchè non intendevo certo dire che sei stato tu ad aprire la messa al bando di Mencarelli, ma che le messe al bando in generale sono un pò troppe... Spero che tu abbia capito, perchè non mi riferivo a te :) --Alex92 (are you talking to me?) 20:23, 11 mag 2007 (CEST) BentrovatoGrazie per il benvenuto. Capire dove risponderti è stata la cosa più difficile che abbia fatto negli ultimi trentadue mesi.Spero di non aver sbagliato! Rubens 20:31, 11 mag 2007 (CEST) CiaoCiao, non so se io e te abbiamo mai avuto a che fare, diciamo che, nei vari interventi che ho letto in questi 3 anni da wikipediano, mi sei sempre sembrato piuttosto caustico e a volte esagerato. Come vedi non sto usando wikilove e non dovrei dire quel che sto per dire ;) tuttavia...: non so bene che è successo con mencarelli, ma se l'incontro con siffatti personaggi produce l'effetto di un bando (positivo)... beh... mi auguro che incontrerai più spesso le mele marce ;). Ok, torno al wikilove... eh! ;) A presto, buon lavoro su wiki. --Marrabbio-dòs! 20:52, 11 mag 2007 (CEST) Caro prete di campagna...I commenti ai voti, che non sono "JR è stinco di santo", ma "un'altra votazione del ca*", non sono altro che dei giudizi morali emessi sul fatto che uno (io, perché gli altri le min*ate le fanno di default, nel wiki-pensiero-dominante) ha fatto l'ennesima ca*ata. Devo stare lì zitto e buono? Nel "commento di Elborgo" ho ribattuto usando il sarcasmo, qualche frecciatina... ma sostanzialmente avrei chiuso lì. Toh poi sbuca l'ultimo arrivato con la soluzione in tasca. Pontificando sull'aria fritta. Ipotizzando cose di cui non ha la minima cognizione. (Il tutto molto NPOV perché aggiunge un correggetemi se sbaglio, forse mi confondo). Io taccio (con saggezza), taccio. Il Gatto Nero spiega. Sostanzialmente avrei chiuso lì. Toh il solito niubbo insiste: parla di me come vicenda manco fossi un caso di giudiziario... ma lui non dispensa colpe a destra e a manca... nooo... vi sono solo ragioni e torti da ambo le parti. Quindi rilassiamoci Jollyroger! Conciliamo Jollyroger! Facciamo la pace! Facciamo un pacs... fidanziamoci così poi non litighiamo. Peace and Love! Ma la roba scritta in cima alla pagina? Ma la vedo solo io? Da lì si evince che ho una diatriba con Jollyroger? Che abbiamo litigato perché JR mi ha finito l'acqua calda nella doccia? Oppure è solo la richiesta della censura di un atteggiamento che io segnalo? Si può censurare il comportamento o approvarlo. Ci vuole tanto? Chiedo la luna? Sì, visto il tono di certe risposte. Non solo, ho anch'io dei torti... perché? Perché dico "questo comportamento non mi piace" e chiedo un parere a tutti? Bene a sapersi. La prima e l'ultima volta. Mi sono inca*ato? Un po'. Non sono mica una macchina. Ma questo ha infranto la mia regola base: se mi incazzo mentre sono qui, vuol dire che sto solo sprecando tempo. Spengere tutto e via. Poi mi sono chiesto, perché mi inca*o? Ma perché leggo fregnacce e non posso fare nulla. Perché leggendo tutto quanto si evince che sono una testa di ca*o che invece di farsi i fatti suoi o andare a chiedere lumi da Twice, ha aperto una votazione ca*ata. La risposta ovvia é un bel mavaffa*ulo. Però la regola numero due è essere il più civile possibile in ogni situazione su it.wiki. E mandare in quel posto significa infrangerla... Così ho inventato la regola numero tre: se proprio devi infrangere una regola infrangile tutte e due. Ma mentre scrivevo il tutto, più che arrabbiato o surriscaldato, mi sentivo libero di un peso: dover essere l'unico bischero che si auto-censura è faticoso. Come è bello scrivere tutto quello che ti salta in mente... idem al bar... ma tu lo sai già, ti racconto cose a te ben note, no? Anzi mi meraviglia che mi vieni a dire di calmarmi. Il prete di campagna... si padre ho peccato. Mi assolva grazie, già mi sento meglio. Ma anche mentre peccavo stavo da Dio. Anzi mi risulta che sotto certe condizioni peccare sia una virtù... lei padre le condizioni le conosce... me le potrebbe insegnare? Comunque in definitiva me ne frego. Continua a fare come sei solito, hai tutto l'appoggio della comunità sana. Solo la diabolica anticricca nota in te dei difetti. Per quanto riguarda i fuoriusciti tra i quali spicca J_B, non ti preoccupare: è ovvio che Mencarelli gli ha scippato la password... ELBorgo (sms) 11:05, 12 mag 2007 (CET) Il sedicente mago Do NascimientoCiao JR. Sì, avevo notato stanotte che la voce l'avevi completamente riscritta, ma confermo nonostante questo il mio voto contrario, perché per me questo truffatore non è enciclopedico. Comunque apprezzo la riscrittura della voce. Ciao. --Antonio la trippa (votantonio) 15:19, 12 mag 2007 (CEST) RispostaÈ da alcuni giorni che aspetto una risposta a questa domanda. Ciao, —paulatz 16:56, 12 mag 2007 (CEST) Starlight"MAssa di ciccia" Ma LOL! Acc, ma non sono COSI' grosso... Comunque, per correttezza, ho postato un commento nella votazione di Starlight. --Leoman3000 20:33, 12 mag 2007 (CEST)
MencarelliSpero vorrai scusare l'impersonalità del "messaggio standard"; non è mia abitudine, in quanto è difficile calibrare parole uguali per situazioni diverse e si corre il rischio di essere imprecisi, ma in questo momento è inevitabile. Vengo al dunque. Credo che il tuo voto nei confronti dell'utente Stefanomencarelli sia troppo severo, in considerazione del fatto che gli addebiti contestatigli sono, in gran parte, eventi "preistorici" e, peraltro, già sanzionati. Inoltre, la quantità e la qualità dei suoi contributi è pregevole e, a mio parere, un simile impegno non deve essere ricambiato con sanzioni tanto gravi. Ti chiedo di perdere qualche minuto per riconsiderare la questione.--Ligabo 10:45, 13 mag 2007 (CEST)
Nota disambigua SS LazioIl vero vandalo sei tu...VERGOGNA! non l'hai capito che la nota la devi proprio togliere!
Finalmente qualcuno che ragiona...quella disambigua non ha proprio senso!
Ok...però qualcuno dovrebbe provvedere a rimuovere la nota spamCiao, bucaniere! Non ho ceduto a nessuno, se vuoi saperlo, e ho letto già tutto quello che mi hai segnalato. Il messaggio spammoso di Ligabo (che non mi ha fatto molto piacere) mi ha dato però l'occasione di ritornare su quella pagina, e di riflettere sulla cosa. Non ho ritenuto di commentare il mio cambio voto in modo completo, per evitare commenti che al momento preferirei evitare di ricevere (se non in forma privata, come hai giustamente fatto tu). La mia 'riduzione della pena' a sei mesi nasce dalla considerazione che usare il menca come capro espiatorio di una situazione diffusa non sia utilissimo. Ci sono altri utenti che, magari con più apparente gentilezza, hanno lo stesso approccio nNPOV e 'proprietario' delle voci in cui scrivono. Un bando molto lungo o infinito potrebbe dare adito a troppi di considerare M. una eccezione, e di considerarsi 'a posto', proprio perchè il cattivo utente è stato bannato. Questo strano meccanismo sociologico fa parte di ogni gruppo di persone, di qualsiasi comunità che si sia data delle regole. Una esclusione (relativamente) più breve a mio avviso ha un effetto deterrente maggiore. Ovviamente potrei sbagliarmi, ci tenevo comunque a farti sapere che il cambio di valutazione è stato fatto in piena autonomia. --( Mencarelli e ArcidiaconoNon c'entrano niente l'uno con l'altro lo so, ma devo dirti due cose su entrambi. Mencarelli: avevo già letto la tua risposta e quella degli altri su Mencarelli. Non mi conosci è vero, ma non sarà una campagna pubblicitaria a farmi cambiare idea. Avevo un dubbio già da prima se scegliere un anno o 6 mesi, avrei letto comunque la discussione che ne è nata dopo per farmi un'idea maggiore. Quello che dice MM nella pagina di discussione di Ligabo mi è sembrato estremamente sensato e rispecchia esattamente quel che penso io. Guarda stamattina non sono molto in vena, ma cerco di mantenere uno stato zen, certo questo caos mencarelliano non aiuta. Poi volevo dirti altre cose, ma in questo clima non mi sembra il caso e ho anche paura di farmi fraintendere da te che, anche se non so proprio chi sei, d'istinto mi ispiri una certa simpatia e stima. Andiamo dunque avanti sulla questione Arcidiacono (sembra che ci siamo incontrati/scontrati spesso su queste voci creati dalla casa editrice) :) Spero sia chiaro che se difendo la pagina non è per la voce in questione (come puoi notare non ho neanche votato), ma per il principio in sé (anche se lo so lo so che tu hai un occhio migliore del mio su queste cose, almeno cosi' mi pare, ma io sono pignola e rompiscatole e sulle cose voglio sempre andare a fondo...) :) Ad ogni modo quel che volevo dirti è che le tre righe in cui viene descritto ciò che ha fatto sono copyviol, copiate da un sito. Mi chiedevo: anche tre righe che sono esatte esatte vanno rimosse o c'è un limite? Mi sa di no eh? Le rimuovo? Ciao JR e cerca di non stressarti... vedo che ti danno dei grattacapi pure in ML... c'è gente strana in giro :) --Centrifuga - Messaggi 12:17, 13 mag 2007 (CEST)
mencarelliin effetti non mi ero accorto dell'attività spammatoria di ligabo, per carità, avevo già intenzione di ridurre il mio voto, ma stai tranquillo, se dovesse ancora verificarsi un episodio del genere mentre è ancora aperta la votazione lo cambierò all'infinito, sinceramente mi sono stufato. --Xander what do you want? 12:58, 13 mag 2007 (CEST) Re:VotazioniVedi, Jolly, non ho ceduto allo spam di Ligabo, ma ho ritenuto che 3 mesi siano sufficienti all'utente in questione per crescere. Non possiamo bannare tutti coloro che non ci stanno simpatici all'infinito. Se ha sbagliato sarà punito, l'ergastolo wikipediano mi sembra eccessivo. Inoltre ti ricordo che non ho votato contro, ma solo per uno sconto di pena. Ciao. --NaseThebest 19:03, 13 mag 2007 (CEST) A A°cfùdejasbjkdbvjda, apparte gli scherzi, quella pagina è oscena è contro le regole, ti invito a cancellarla senza far proseguire la discussione per nulla!  Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.) --85.20.110.174 13:11, 14 mag 2007 (CEST)
Calma e gessoCalma e gesso, sono appena rientrato dalla pausa pranzo, ora controllo--Bramfab Parlami 14:24, 14 mag 2007 (CEST) .
EDP non rispettata - Autorizzazione ricevutaHo finalmente ricevuto la mail di conferma da parte di Stefano Paolini Photorail.com in cui accetta "...le clausole 'non commerciale' e 'non derivativa'..." per permettere l'uso delle immagini del suo sito in WIKIPEDIA. A chi la devo inoltrare? Ciao. --Simone.lippi 16:19, 14 mag 2007 (CEST)
Grazie per i complimenti!!! E' stata dura, ma l'impresa, alla fine, è stata coronata da successo!!! :-) Domani mattina invio la mail all'indirizzo che mi hai dato! Saluti. --Simone.lippi 21:07, 15 mag 2007 (CEST)
Ho modificato l'immagine:Locomotiva E.403 Ex ACIT.jpg per citare le nuova licenza (CC-by-nc-nd-2.0). Per cortesia, potresti controllare che sia tutto ok adesso? Così inizio ad aggiornare anche le altre... Grazie. --Simone.lippi 11:01, 17 mag 2007 (CEST)
Ho fatto bene?Ho fatto bene o no, secondo te, a proporre la messa al bando per Starlight? So che potrei sembrare ipocrita ma, un utente che stava per essere eletto admin facesse certe cose proprio non mi va giù! Scusa per il disturbo, ma volevo sapere il parere di un esperto.--Ru@nd@ 16:33, 14 mag 2007 (CEST)
cronologiaSe proprio devi scrivere nella mia talk, vedi almeno di rispettare la cronologia. Grazie, —paulatz 18:58, 14 mag 2007 (CEST)
BenvenutoLol, speravo durassi di più :P Comunque, se proprio vuoi ti tolgo ^__^, comunque, ognuno da il benvenuto per 3/4 giorni al mese quindi non dovrebbe essere così tragica la cosa! :-D Inoltre, il tuo turno, è passato da circa 2/3 giorni :-) Ti tolgo lo stesso? --FilnikMail 19:09, 14 mag 2007 (CEST)
il tuo misteroalle tue domande rispondo che il tuo mistero è chiuso in te.... --Rifrodo 19:41, 14 mag 2007 (CEST) EDPImmagine:7721033cervignasco.jpg La metto a mo di esempio, vale per tutte le foto rail. --Draco "Pasta d'uomo" Roboter 20:42, 14 mag 2007 (CEST) RE: CasiPer quanto permanga da poco su wiki non ho mai avuto grossi contrasti con altri utenti, tuttavia le rare volte in cui il contrasto era latente ho potuto risolverlo con un po' di buon senso e con un confronto civile, nonostante ciò non mi sono mai "nascosto per evitare di affrontare i problemi". Forse il caso ha voluto che io, a differenza tua, incontrassi solo utenti dotati di buon senso con i quali era possibile un confronto civile. Io non voglio dire che la colpa sia tua ma conflitti eterni con gli stessi utenti (leggi Gatto Nero e Mencarelli) mi sembrano quanto meno evitabili. Forse sono io che mi sono sempre imbattuto in baruffe in cui eri coinvolto e non in mille altri conflitti ai quali sei estraneo ma questo, probabilmente, è solo un caso. È per questa "serie di coincidenze" che ho votato per un tuo bando, sapendo (e sinceramente me ne compiaccio visto che ti reputo un ottimo contributore) che sicuramente ne uscirai senza alcun blocco --Rael 86 È tutto ok, stai solo morendo... 23:01, 14 mag 2007 (CEST)
AnastasjaSpero di aver capito... Grazie della risposta, intendo scrivere di Storia dell'Arte, e in particolare del mondo bizantino. Ma non soltanto. Ci riprovo. Non vorrei far casini in casa d'altri... Ciao. Anastasia. Una settimanaCaro Jolly, ti garantisco che so leggere, e che ci ho impiegato parecchio prima di arrivare ad una decisione. So che tu non sei d'accordo e che ritieni di essere vittima di Mencarelli, purtroppo ciò che io vedo sono due persone che si "beccano" vicendevolmente e purtroppo entrambe non sono esenti da responsabilità, che a mio personalissimo parere sono equamente distribuite. Gli attacchi personali ci sono stati anche da parte tua, non solo da parte di Mencarelli, e vorrei che tu riflettessi su questo. Le provocazioni sono state sollevate da entrambi e per questo mi sembra giusto dare lo stesso voto per entrambi. -- Pace64 Discutiamone 12:00, 15 mag 2007 (CEST) «Più che delazione, richiesta di intervento. Finchè fai il bulletto delle favelas con me non mi importa, so come prenderti e so cosa sei, ma quando cominci a insultare gratuitamente i niubbi fai un danno all'enciclopedia perchè allontani potenziali contributori (per inciso, molto più preparati di te). --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:46, 8 mag 2007 (CEST) Smile: non sai fare un link. E' la terza segnalazione per ripicca o sbaglio? Alla quinta vinci l'orsacchiotto. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 12:45, 8 mag 2007 (CEST)» Dalla pagina di discussione di Stefanomencarelli. Ho evidenziato le parti più "personali" degli attacchi. E non ho certo guardato dappertutto le vostre diatribe. -- Pace64 Discutiamone 12:56, 15 mag 2007 (CEST)
Re:VotazioneLe motivazioni le ho lette, e non ho trovato la pagina indicata de te. Comunque dopo aver saputo che anche Mencarelli era daccordo sull'esistenza la pagina ho ripristinato il voto di 1 settimana. Sull'aver votato lo stesso tempo sia per te sia per Stefano ci ho ragionato parecchio e confermo la mia decisione. RiῬe 14:12, 15 mag 2007 (CEST)
OrdunqueSalve! Ho barrato la tua citazione del sottoscritto nella pagina di discussione flame sul Menca. Francamente il vedermi interpretato in modo JollyPensieroCentrico, mi irrita al quanto (così come quando mi si da dell'estimatore del mencarelli, cosa che ho già spiegato una volta ad EH101). Solo tieni presente che un utente che ti ha ammirato nei primi tempi su wikipedia, adesso francamente mal ti sopporta, visto che oramai fate con il Mencarelli il gioco di chi ha la testa più dura. Mi piacere chiudere con una bella frase poetica tipo "mandarti a quel paese", ma francamente troverei poi irritante ritrovarmi una bella votazione tra i problematici, in cui mi si accuserebbe di aver tramato con il Mencarelli dal suo arrivo su wikipedia^^ --Il palazzo ^Posta Aerea^ 15:56, 15 mag 2007 (CEST) Un piccolo errore di format...non so cosa sia!!Qui, nella tabella a fianco, perché in "Australia" l'asterisco non da come risultato l'elenco, come succede sotto, ma si limita a creare un asterisco? O_O --||| El | Tarantiniese ||| 19:48, 15 mag 2007 (CEST) Un salutoHo deciso di abbandonare Wikipedia. Un saluto prima di staccare la spina. Emanuele Romeres 20:14, 15 mag 2007 (CEST) ManganelloRe: là --RobertoReggi 07:11, 16 mag 2007 (CEST) Re: commentoMi sono permesso il "bonario invito" per la stima che ho nei confronti tuoi e del tuo lavoro su it.wiki. A presto, --Alb msg 11:54, 16 mag 2007 (CEST) Pagine utenteCiao JR! Dalla pagina utente di Lupo rosso avevo rimosso qualcosa io. Sinceramente altra roba offensiva, diffamatoria e illecita non mi pareva che ce ne fosse.. --Jaqen il Telepate 12:06, 16 mag 2007 (CEST) va bene cosi' la firma?,per la pagina mia *ne' ci sono cose offensive *e dichiararsi antinazi-fascista e anti-antisemita non e' illegale,*anzi segue esattemente i dettami della Costituzione,*e qunidi ne riporto le leggi che illustrano nel dettaglio le leggi che contrastano l'apologia al nazifascismo ed all'antisemitismo,*l'apologia al nazifascismo,al razzzismo ed antisemitismo si',denunciabile e poi perseguibile per legge,se ti riferisci alle foto delle sculture dedicate alla tematica anti nazifascista,le posso anche togliere e mettere un link al mio sito personale,se ti riferisci a a cerchiate e falceemartello sono template o come belin si chiamano di uso normale su tutta la wikipedia fine discorso(cosi' non rifirmo)--Lupo rosso 13:25, 16 mag 2007 (CEST)
GraziePiaciuto il termine "Piccola Calciopoli"??? Senti Jolly, per citare le fonti cosa devo scrivere? --028Esprimiti!. 13:56, 16 mag 2007 (CEST) Seduzioni:-P MM (msg) 20:49, 16 mag 2007 (CEST) Nuova voce--~~Anastasja~~Ho scritto una breve introduzione. E' una mia tesina di università. Si possono fare le note numerate? Come si inserisce una foto? Come si mette nella categoria? "L'importanza della Vergine Maria a Costantinopoli" Ciao Grazie. --Anastasja 02:30, 17 mag 2007 (CEST)Anastasja Battaglia di mezzo agostoNella voce Battaglia di mezzo agosto è stato inserito un lungo brano tratto da una pubblicazione citata. Si può o è violazione di copyright?--Demostene119 06:51, 17 mag 2007 (CEST) Parere nuovo progettoCiao Jolly (scusa il messaggio standard), ho intenzione di aprire il Progetto:Infanzia Violata poiché in WP ci sono molte voci che trattano l'argomento in maniera disaggregata e mi piacerebbe quindi che chi si avvicina all'argomento possa averne la visione più ampia possibile: dalle motivazioni che ne determinano l'insorgere...alle possibili vie d'uscita per i soggetti coinvolti. Tu sei uno degli utenti più esperti con cui ho avuto il piacere di incrociarmi, quindi volevo sapere, prima di presentarlo al bar, se potevi darmi una mano nel sistemarlo. Consigli, aiuti nel codice e nella raccolta di info sulle voci interessate e sulla creazione di templates sono più che graditi ^_^ --Alearr 11:36, 17 mag 2007 (CEST)
ErmeneuticaTi chiedo di commentare quello che dico, non quello che pensi io voglia, perché semplicemente non ne hai la più pallida idea. Cordialità, —paulatz 13:46, 17 mag 2007 (CEST)
Santilli videoIN effetti hai ragione, solo che me ne hai fatto ricordare tu ora, comunque a me non pareva un falso sono stati dei veri artisti.--Ator 18:16, 17 mag 2007 (CEST) Non ho capito, coraggio per cosa ?--Ator 20:25, 17 mag 2007 (CEST) Aspe' Jollyroger, potremmo collaborare ? Su voci del tipo mitologia, parapsicologia ufologia e altro ? Che ne dici, Jolly-Ator, potremmo fre tante cose !--Ator 14:32, 18 mag 2007 (CEST) Do Nascimento et Dos SantosBello (cit.), ti segnalo questo... --Leoman3000 19:00, 17 mag 2007 (CEST) RingraziamentoCiao Jollyroger, ti devo ringraziare, per tutto il lavoro che hai fatto, per rendere accessibile le icone per la descrizione dei tragitti ferroviari. Non so cosa e come lo hai fatto (non ho la minima idea di template e varie), ma mi sembra che tu abbia fatto un ottimo lavoro. Io ho potuto iniziare ad aggiungerle ai vari articoli delle ferrovie Alto Atesine e Trentine. Ti ringrazio ancora. Un saluto Luisele 20:34, 17 mag 2007 (CEST)
Cambio licenzaOk, grazie. --Trixt 00:04, 18 mag 2007 (CEST) Altri giorni e formichineGrazie per il corso accelerato. Ho inserito le note e i rimandi. Per la foto ho ancora qualche problema. Ma non ho fretta e ci penserò domani. In fondo, domani é un altro giorno... E' meglio che io finisca di scrivere tutto prima di inserirla in qualche categoria? E poi, la tesina é una ricerca universitaria di mesi in biblioteca, non ho inventato nulla, lo giuro!! Ciao e ancora grazie. --Anastasja 00:51, 18 mag 2007 (CEST) PHOTORAIL SPAM???Ma è possibile che PHOTORAIL risulti nella lista dei siti spam??? Perchè da stamani mi appare questo messaggio: La pagina che volevi salvare è stata bloccata dal filtro anti-spam. Ciò è probabilmente dovuto al fatto che la versione che stai per salvare contiene almeno un collegamento ad un sito esterno bloccato per spam. Per favore, clicca sul pulsante "indietro" del tuo browser, controlla i collegamenti esterni e rimuovilo. L'elenco dei siti bloccati si trova in questa pagina. Il nostro filtro anti-spam ha individuato il seguente testo: h t t p : / / w w w . p h o t o r a i l . c o Ciao. --Simone.lippi 09:55, 18 mag 2007 (CEST)
Ciao JR, ho visto l'inserimento dei template in questa ed in voci dello stesso argomento create dal medesimo utente. Non concordo sul fatto che sia da aiutare, appongo l'osservazione nella pagina di discussione. Buona continuazione --Caulfieldimmi tutto 11:51, 18 mag 2007 (CEST) Faccetta neraSecondo te le foto scattate su territori italiani prima della 2^ guerra mondiale (ad esempio Istria o Abissinia) rientrano nel PD-Italia ?--Ligabo 11:58, 18 mag 2007 (CEST) Firefox e tempoCiao JR ! Firefox ce l'ho, è il tempo che mi manca. (p.s. l'ultimo link che hai indicato non mi funziona, viene un messaggio tipo "firefox ha impedito, ecc."). p.s.-2 oppure mi riduco a dare risposte mono-riga nelle discussioni, ma poi va a finire che le dicussioni non servono a nulla, e si fermano (come stiamo discutendo in altra pagina del bar) :-( --ChemicalBit - scrivimi 12:54, 18 mag 2007 (CEST)
Sì.Bene, sembra che tutto proceda. Ora mi piacerebbe aggiungere parole in corsivo, in grassetto, andare a capo quando lo decido, giustificare il testo, inserire altre immagini... Voglio troppo? Grazie. A. --Anastasja 14:32, 18 mag 2007 (CEST) Complimenti! (3)I miei più sentiti complimenti: [1] --roomgP 14:42, 18 mag 2007 (CEST) «Se, ad esempio, il tuo username è "Chris", non mettere nel campo della firma il nome "Mahogany". Inoltre le firme devono seguire la stessa policy vigente per i nomi utente. La firma deve sempre contenere un wikilink alla pagina utente e/o alla propria pagina di discussione.» --JollyRoger ۩ Drill Instructor 14:49, 18 mag 2007 (CEST)
SS LazioA spallate forse riusciamo ad aggiustare quel paragrafo. Mi serve solo un'informazione: tra le varie cose c'era scritto "Benito Mussolini stesso era tifoso della squadra". Visto che mi hanno chiesto una fonte vorrei sapere se era scritto anche questo sul libro di J.Foot, o se devo cercare qualcosa da un'altra parte. Jalo 16:15, 18 mag 2007 (CEST) PleaseCiao sceriffo, prendendo spunto da quanto riportato al Bar su "Photorail" ho usata una foto di RALn 60 per le mie voci Ferrovia Castelvetrano Porto Empedocle e Automotrice RALn60. Essendo la prima volta, non vorrei essere incorso in qualche errore nel caricamento dell'immagine. Ho fatto così:Da Photorail, copiata su mio desktop l'immagine; apro "carica file" su Wiki e inserisco, stesso nomefile + cc-by-sa-2.0 e numero di autorizzazione OTRS indicando l'autore della foto. E' corretto? Grazie tantissime--Anthos 18:19, 19 mag 2007 (CEST) Alex OrlowskiCaro Jolly ROGER ( ma non hai un nome e cognome vero ?/) , prima di tutto la voce su di me in wikipedia non la ho messa io , ma qualcuno che neanche conosco . secondo , mi piacerebbe informarvi che sono stato tra i piu' famosi registi italiani di videoclip , tra i pochi a girare videoclip internazionali di livello e menzionati in molte rivistre Inglesi .. poi mi ritrovo nel vostro wikipedia.it promozione di band k hanno fatto un solo cd , di persone che hanno fatto nulla nella vita e senza nessun interesse enciclopedico , visto che ce' la voce registi di videoclip e registi italiani , e visto i riconoscimenti internazionali ricevuti e le band e gruppi che ho fatto , da 12rounds band conosciuta negli states e europa , certo non da voi che di musica ascoltate solo al Pausini , a hooverphonic a Ligabue , a 99posse , a debby anderson prodotta da james lavelle (UNKLE) beh insomma non me prendo.. pero visto che portato io ed altri 2 registi italiani , il tricolore in giro per il mondo a livellod i videoclip , tivorrei far sapere che fino al 1997 nel mondo prendevano per il culo i videoclip italiani perche' erano patetici m e poi finalmente con me capotondi , brugia , americani ed inglesi hanno incominciato a ridere di meno di noi .
ho letto un po di cose che hai scritto e vari comment . ci buoni psicolologi in giro lo sapevi ? in tutti i casi , cancella la voce epoi la rimettero' perche' semplicemente non ne capisci nulla di videoclip , incomincia ad avere dubbi su chi sei e cosa scrivi . MencarelliCiao marinaio, sapresti dirmi il motivo della lite sulla discussione: Ufo con l'utente Stefanomencarelli, solo per curiosità, lo so che wiki non è un forum, però lo volevo sapere. Ciao--Ator 19:56, 20 mag 2007 (CEST) Da Dio.Credo di aver bisogno del corso livello avanzato, quello per le foto che non trovo, quello per le foto e basta. Ciao A. E, con grande eleganza, non si è mai autobloccataIn effetti mentre urlava smettilaaaaa a M/ che rotflollava era elegantissima :-p
CUPesno che 3 bastino ed avanzino, grazie Gac 12:52, 21 mag 2007 (CEST) mh...scusami, sarò scema, ma a me la foto non compare! uffaaaa --Anastasja 13:46, 21 mag 2007 (CEST) nono io mica me la sono inventata quell'immagine c'era su wikipedia! ho provato a cambiare immagine, a prenderne una qualsiasi dall'elenco, non ci va lo stesso. copioincollo il nome, non posso sbagliare spazi o maiuscole, o no?... ops... ora la foto c'é... sei stato tu o sono stata io? e se sei stato tu, cos'hai tu che io non ho?
grazie e scusa il disturbo...
Sì, vedo l'errore... ...il numero 2 era voluto, nel senso che volevo numerare le foto per dare un riferimento nel testo, ma forse non si può?
ArchiviazioneCiao JR! Come mai hai archiviato anche la mia richiesta che non era stata ancora (sigh!) evasa? Grazie. :) --Alleborgo 14:05, 21 mag 2007 (CEST)
Blue bookCiao sceriffo, scusa se mi rivolgo sempre a te, ma sei l'unico amministratore che conosco. Nella voce governo ombra, un link mi segna una pagine che non c'entra assolutamente nulla con la voce che si intende per l'argomento trattato, si tratta di Blue book. Potresti aiutarmi ad aggiustare il link che nel frattempo scriv la voce correlata Blue book, come progetto di ricerca.--Ator 18:35, 21 mag 2007 (CEST) VotazioneCaro Jolly, ho visto per caso alcune voci a cui hai contribuito e i tuoi contributi mi sembrano assai buoni. D'altro canto non capisco perchè ti devi accanire tanto in questa discussione su Pulatz. Comunque, non voglio certo entrare in merito a tutta la discussione; ho dichiarato in più punti di non aver molto tempo da dedicare a wikipedia. Però, non ho votato a caso: è vero che non ho letto tutti i quintali di materiale prodotti, ma qualcosa ho letto, e da quello che ho letto non mi sembra di aver trovato errori di una gravità tale da dover procedere a questa votazione. Ripeto, anche ammesso e non concesso che l'amministratore in questione si sia sbagliato, a tutti può capitare di sbagliare. Mi dispiace che tu ti sia sentito vittima di questa situazione, ma io, al tuo posto, cercherei comunque di dimenticare e di impiegare le energie e il tempo che hai in attività più costruttive. Naturalmente, questa è una mia semplice osservazione, di cui tu puoi benissimo non tener conto. Anch'io fino a qualche anno fa prendevo tute le cose di peso, e non giudicherò certo chi vuole difendersi da quella che crede essere un'ingiustizia subita. Semplicemente, preferirei che non mi dicesse che voto completamente a caso. Ma se questa è la tua opinione, la rispetto comunque. Ciao,--Pop Op 14:28, 22 mag 2007 (CEST) Scusa, ma ti devo chiedere se ritieni giusto mantenere questa voce oppure no, scusa, ma per me è doveroso mantenerla! Ciao. P.S. Scusa se sto spammando--Ru@nd@ 18:15, 22 mag 2007 (CEST) Civvì e tastiniTi risponderò a bocce ferme (elettoralmente parlando) -- @ _ 18:41, 22 mag 2007 (CEST)
Ut. Probl.Sei stranamente buono... :p --Leoman3000 20:17, 22 mag 2007 (CEST)
Re: Blue bookGrazie JollyRoger per le informazioni, non sapevo della storia dei campi irrigati, lo consideravo un sito attendibile. Comunque la voce va bene, perchè comunque la devo ampliare e devo apportare dei miglioramenti.--Ator 21:42, 22 mag 2007 (CEST) Ciao, JR. Grazie per aver sistemato il lessico della voce, e per aver votato a favore. Ho solo tolto pubblicato anni prima di Assassini nati, perché sembra che si parla di un libro. Grazie anche per aver risposto all'anonimo. Un'ultima cosa: se ti va di dirmelo me lo puoi spiegare perché non hai più la meravigliosa scritta lo sceriffo cattivo nella tua firma? Grazie ancora, ciao. --Antonio la trippa (votantonio) 00:13, 23 mag 2007 (CEST) CopyrightCiao JR, immagino che le due cose strane sul copyright che hai letto siano la questione del PD-Italy e dello stemma. Sulla prima, c'è qualcosa in commons:COM:L#Material in the public domain e commons:COM:L#Berne Convention. Sostanzialmente, un'opera pubblicata dopo il 1923 potrebbe essere protetta da copyright negli USA anche se il copyright è scaduto nel paese di origine. Ricordo di aver letto il caso di un poster di un'Olimpiade (forse quella del 1924) in cui il CIO reclama il copyright negli USA, ma non trovo il riferimento. Sulla questione dello stemma, il discorso è sempre lo stesso. Gli stemmi hanno restrizioni all'uso, simili a quelle dei marchi registrati, ma se sono abbastanza vecchi non sono coperti da copyright; questo significa che l'autore dello stemma non può chiedere un soldo. Un caso è in commons:Commons:Deletion requests/Image:SilaTonga.svg. Qualcuno sta sostenendo che questa questione manda completamente a puttane la nuova policy sulle licenze, fatta da idealisti che sono convinti che le immagini siano dei software e che le logiche del software open-source vadano applicate pari pari... Sinceramente non si capisce come si debbano trattare le restrizioni diverse dal copyright. Cruccone (msg) 00:26, 23 mag 2007 (CEST) Cannibal Holocaust- 3^ capoverso. Dopo nati ci vuole un punto, non una virgola, perche' il periodo e' compiuto e ne viene iniziato un altro. - Le congiunzioni leganti tra periodi non devono essere precedute dalle virgole. - a scene di filmati di repertorio. O a scene di repertorio oppure a filmati di repertorio. Sarebbe andata bene anche una congiunzione del tipo a scene e filmati di repertorio. - ... dopodichè l'indio squarta un topo muschiato, senza l'ausilio di effetti speciali. Che cosa si intende che l'indio ha ucciso un animale senza effetti speciali? Cosa avrebbe dovuto usare una spada laser? Oppure si intende che la scena e' stata girata senza ricorrere a effetti speciali? - Segue poi un piccolo errore d'ortografia, un refuso: inanto. - ... ardendoli vivi mentre riprendono la scena con eccitazione, e sostengono siano stati altri indigeni. Tu parli cosi' abitualmente? Io no. - ... e riprendono la scena facendo commenti che esecrano il comportamento degli indigeni. Che vuol dire? Si intende forse che il loro comportamento provoca le esecrazioni degli indigeni? O cosa? Mi fermo qui perche' credo sia abbastanza come antipasto ma potrei andare avanti. La mia non era una critica sterile quanto un invito a rispettare i processi naturali di wikipedia nei quali mi sarei volentieri inserito e a non accelerarli per la smania compulsiva da vetrina. L'articolo e' buono e interessante per il contenuto ma scritto in un italiano adolescenziale. E' evidente la voglia di dire, di riferire, di catalogare ma se da un lato la voce certamente soddisfa tutte le curiosita' riguardanti il film dall'altro risulta una semplice "collezione" di informazioni e non si puo' certo parlare di prosa. Il vaglio, a mio modestissimo avviso, e' stato inefficace ma come ripeto ... se a voi piace cosi! Saluti. ( Luca Tiene - non registrato). Ciao Jollyroger ! Ti ho risposto in Wikipedia:Pagine da cancellare/Feliciana Iaccio. spero senza typo ;-) --ChemicalBit - scrivimi 12:20, 23 mag 2007 (CEST) BotHo fatto un po' fatica ma penso di esserci riuscito ;-) FK! 15:02, 23 mag 2007 (CEST) TutorCiao Tutor! Come prima cosa devo ammettere che non ho letto le policy delle quali si parlava nei problematici perchè non le trovo. Esiste una pagina/portale che conduca a tutte le regole? Grazie per esserti assunto la "responsabilità".--Ru@nd@ 15:18, 23 mag 2007 (CEST)
ImmagineVorrei inserire questa immagine, posso o è protetta da copiright?--Ru@nd@ 16:07, 23 mag 2007 (CEST) Hanno già avviato una procedura, e poi dimmi se non mi fanno la guerra. Uffa!--Ru@nd@ 16:31, 23 mag 2007 (CEST) Scusami, ma ora è troppoUn certo Utente:Valepert, a me ben noto inquanto mio accanito contestatore, ha fatto ciò, ora voglio, anzi pretendo da lui una seria spiegazione, scusami, ma ora è troppo! Dimmi se non è guerra questa. Inoltre io sono già ricorso più volte al dialogo con lui, non ottenendo mai alcuna risposta, e ora non mi ci spreco veramente più, mi ha stufato! Cosa devo fare?--Ru@nd@ 16:45, 23 mag 2007 (CEST) JR (ma il fatto che tu venga spesso chiamato come lo splendido cattivone di Dallas ti piace almeno un pò?) :) allora visto che hai riscritto molto bene la pagina, che dici, si può togliere l'avvisto di controlcopy di Trixt? O deve rimanere lì per controllare che il testo rimasto in cronologia sia eventualmente violazione di copyright? --Centrifuga - Messaggi 13:45, 24 mag 2007 (CEST)
Ciao , grazie per aver reso la mia pagina Wiki-degna di stare qui, avevo scritto tutto e non sapevo come riassettarlo, hai fatto proprio un bel lavoro. Ho letto che cercavate di capire se si trattava di copiviol o meno, vi posso garantire che a parte una descrizione iniziale un pò riadattata (un paio di righe) ,il resto è tutto frutto di un lavoro che facemmo alle Scuole Medie corretto dalla Prof. e poi presentato alla Proloco. Essendo i miei primi passi su Wikipedia non sò come spiegare la cosa ,spero che non ci siano problemi, in ogni caso resto a disposizione --Grillino 01:54, 25 mag 2007 (CEST) Certo ,carico alcune foto riguardanti i vari monumenti e cerco di sistemarle nella pagina, poi vediamo se è il caso di aggiustare le varie vosi su pagine dedicate, grazie ancora per l'aiuto --Grillino 16:58, 25 mag 2007 (CEST) come mai "motivazione assente" nel voto negativo? J0mb inserita.... per quanto riguarda Eugenio Gra, come hai gia' verificato tu, non ci sono assolutamente informazioni reperibili su internet, e a quanto pare non se ne trovano nemmeno all'ANAS, dove ho chiesto una verifica a un conoscente. tuttavia, lo ritieni un requisito proprio imprescindibile? J0mb SS LazioPurtroppo quello che non si vuole capire è che nessuno vuole censurare nulla.Si vuole creare una pagina apposita perchè quel paragrafo descrive fatti che non riguardano direttamente la SS Lazio ma il contesto politico,storico,sociale nel quale per forza di cose la SS Lazio si viene a trovare.Aggiungo che a mio giudizio nessuna squadra dovrebbe avere un paragrafo del genere per non cadere nello sporco gioco dei mass media che per i più disparati interessi, tendono sempre a generalizzare ed etichettare per far arrivare un messaggio che sia il più semplice e comprensibile possibile. -Matt- Brand«Dopo 17 blocchi su 4 progetti diversi, voglio vedere chi può dirmi in faccia che Brandanin non è un vandalo o un troll» E ci mancherebbe Jolly! Solo che non è che ora ogni volta che B scrive qualcosa ci mettiamo a scrivere papiri contenenti il suo poco invidiabile curriculum. La prima volta che la farà (se la farà) fuori dal vaso, sarò fra i firmatari per il ban, giurin giuretta ;) --Alearr 16:11, 25 mag 2007 (CEST) SpammatoreCiao Jolly, visto che non posso essere presentissimo in questo periodo, volevo avvertire un altro spesso dedito ai controlli della situazione. E' in corso uno spam da parte dell'utente Utente:Sven81 e l'IP Utente:81.208.83.208 con sospetto allargato a Utente:I.D. e 87.4.216.146 ma da verificare. Lo spam è razzista e complottista, inoltre riguarda anche le edizioni effedieffe (voce già inserita da uno degli IP e cancellata per spam) che si sono allargate su wikipedia perggio della Di Rienzo editore (fino alla voce Giorgio Bocca, nella quale ho già eliminato il primo link). Le effedieffe sono di proprietà di Fabio de Fina (ex-responsabile culturale di Forza Nuova) e sono dirette da Maurizio Blondet, voce dalla quale sembra tutto nascere. Ho messo un paio di voci in cancellazione, ma se puoi dammi una mano a tener d'occhio sto intricamento di IP, spam e promozioni è meglio. Grazie, ciao. --Lucas 07:17, 26 mag 2007 (CEST)
CandidaturaCiao sceriffo, senti per l'aiuto che dai, hai dato e che darai, ti abbiamo candidato ad essere un amministratore, però ho saputo che hai rifiutato qualche mese fa, perchè ? Sei bravo e tutto è il ruolo adatto a te !--Ator 19:01, 26 mag 2007 (CEST) GrangesisesCiao sceriffo, sono quello nuovo del sito che ha inserito la foto protetta da copy-right su Grangesis. è questo il modo di contattarti? Purtroppo non sono molto pratico con la Wiki.. Se puoi rispondimi in un modo che io possa facilmente capire..--HarryPotter87 01:43, 27 mag 2007 (CEST) GermaniciCaro Sceriffo, se serve una mano con il tedesco, io ci sono, anche se nulla so in tema di locomotive & c. Fammi sapere, --Alb msg 12:25, 28 mag 2007 (CEST)
Mi devo preoccupare? :P FK! 20:03, 28 mag 2007 (CEST) CUConfirmed --Sogeking un, deux, trois... 21:31, 28 mag 2007 (CEST)
reSe ti dicessi che non ero io l'utente in questione ci crederesti? Potresti ammettere che il check user ha errato? Io GIURO di non esserlo stato, anche eprchè, se mi conosci bene io odio il pensare solamente a certe cose. Mi hai umiliato ancora con quel cartellino giallo immotivato che mi hai messo. Flavio/Wiki Flagello 08:31, 29 mag 2007 (CEST)
Flavio/Wiki Flagello 09:51, 29 mag 2007 (CEST) FinlandesiTranquillo, ho finito. troverò i comuni cinesi, prima o poi :-) Gac 12:32, 29 mag 2007 (CEST) TedeschiNuova voce creata ^__^ E' un po' così e manca ancora una frasetta ma meglio che niente ;-) (se riesci a compilare la tabella basandoti sulla mia traduzione di ieri non mi da mica fastidio, eh :D... sennò faccio dopo ;-) ) Ciao, FK! 17:10, 29 mag 2007 (CEST) Arrampicata sugli specchiCiao, divertiti a leggere qui che arrampicata sugli specchi per l'affare del sockpuppet! --Ribbeck 21:32, 29 mag 2007 (CEST)
Re: Sbloccoè stato leo, per sua stessa ammissione, a bloccare senza aver visto la discussione. io ho solo riportato le bocce alla posizione iniziale e si è alzato un polverone... --valepert 21:34, 29 mag 2007 (CEST)
Nuovo template chek userHo sverginato il nuovo template ma sembra che ci sia un errore. In fondo, dopo i link, si vede scritto "|| width=20% |Eseguito da|| width=20%|". Sicuramente e' colpa mia, ma non riesco a capire dove stia il problema. Qualche idea? Jalo 21:50, 29 mag 2007 (CEST)
Re:Novità"Nessun IP condiviso." :( --Jaqen il Telepate 10:15, 30 mag 2007 (CEST) Regole baroccheGuarda che con me sfondi una porta aperta. Su questo tema la penso esattamente come te ;-) --J B 12:49, 30 mag 2007 (CEST) Aiuto immagineCiao, JR. Ho caricato un'immagine riguardante Cannibal Holocaust (la trovi nella sezione ===Scene tagliate===). Volevo sapere se si può tenere, perché El Tarantiniese ha un dubbio, in quanto l'immagine è una foto di scena,e mi ha detto di chiedere a te. Grazie, --Antonio la trippa (votantonio) 14:43, 30 mag 2007 (CEST)
CairateNon occupandomi di nobiltà non ho capito il senso del tuo intervento... Comunque quell'informazione era già nella voce prima che ci mettessi mano e l'ho lasciata (anche se non ho trovato alcun riferimento nella fonte bibliografica che ho consultato) perché credevo fosse corretta. Guardando la cronologia ho però trovato un intervento dell'utente Matteo Turconi Sormani che ha inserito questa informazione. Se sai che con buona possibilità non è corretta, è autoincensatoria oppure l'utente non è affidabile si potrebbe togliere quella riga in toto senza che la voce debba risentirne. (scusa il commento ma è una delle prime voci che ho compilato e mi seccherebbe ci fosse qualcosa di ipocritamente scorretto).-- Adelchi (scrivi) 22:47, 31 mag 2007 (CEST) La pagina TURCONI era già stata proposta per la cancellazione, e con voto democratico, era stata tenuta in vita. Non mi pare proprio il caso di vedere nuovamente proposta la cancellazione, poiché dall'epoca non è variata--Matteo Turconi Sormani 09:41, 1 giu 2007 (CEST) OTRS?Hey JR! ;) Facendo un giro qui e la ho visto che su Wikipedia:Autorizzazioni_ottenute#Varie nella sezione nobiltà finalmente è stata data autorizzazione al sito di lupis! Ora manca solo di dare autorizzazione OTRS a LPL e a wheels poi siamo al completo! :P --Luigi Vampa (Don't Abuse) 04:28, 1 giu 2007 (CEST) PS Ma la ban list, no?
tecnica ferroviariagrazie per l'indicazione sui commons, e scusa il ritardo della risposta! anche io per tanti motivi sono molto discontinuo! (il tuo messaggio l'ho ricevuto solo oggi!) ciao! --Luciano.comelli 14:56, 2 giu 2007 (CEST) Firma MontaleL'immagine scansita (da me) di uno scritto originale in mio possesso, con quale licenza deve essere caricata su commons ? Ciao. --Ligabo 08:41, 4 giu 2007 (CEST) P.S.: Per maggiori informazioni puoi dare un occhio alla ricostruzione operata da Kiado, nella mia pagina discussioni.
Numero VerdeLa pubblicità dei numeri di telefono dell'MPV te la puoi anche risparmiare, grazie. --JollyRoger Prima di tacciare di vandalismo, leggi la motivazionede del numero verde nelle discussioni, nessuna pubblicità, è un attività del movimento, tra le più importanti, come le iniziative, le case famiglia, le conferenze, i progetti, i concorsi ecc. --Persico Tony Ernesto 11:20, 4 giu 2007 (CEST) Altri templateCiao pirata. >:-) Il mio censimento dei template non usati continua e mi serve un tuo cenno sui seguenti template:
Mi devi dire semplicemente se sono obsoleti oppure ancora utili. Se vale l'ultima ipotesi, li accantono nella sezione "Template di servizio" e poi non ti disturbo più. >:-) Mi confermi pure che i quattro template Bar servono? Già li ho accantonati e non verranno rimossi, sta tranquillo. >:-) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 11:55, 4 giu 2007 (CEST)
CrociateIo le vedo così, così come il tuo continuo riferirti ad un certo utente bannato. Se vuoi mi nascondo dietro un dito e faccio finta di credere che ami tutto quelo che fai... buona giornata --Cruccone (msg) 11:59, 4 giu 2007 (CEST)
Alla memoria ..."Evidentemente Cat non si ricorda i fasti della defunta e bannata Segreteria Nuovo MSI... (se non te li ricordi, trattavasi di un utente che si spacciava per una segreteria di partito e autorizzava testi, modificava voci ecc sulla base del principio di autorità dato dal nome..." Oh mi ricordo eccome, ma si tratta di un problema del tutto diverso, i.e. quello della verficabilità dell'identità di un contributore. Chi ti dice che io sia chi dichiaro di essere? Se si registra un utente "Beppe Grillo" cosa facciamo? Gli chiediamo i documenti? Fidarsi del nome utente senza alcuna verifica è comunque una follia e il principio d'autorità non ha spazio su wiki. Ma in questo caso il nome utente, di per sè, indipendentemente dai contributi, non mi pare problematico, a meno che tu non voglia introdurre, a là Citizendium, la verifica delle credenziali sui nomi propri di persone naturali e giuridiche. Il che mi pare tanto fuori luogo per wiki quanto necessario per OTRS. (Poi se inserisci queste chicche con un paio di giorni di ritardo quasi quasi me le perdo, fammi un fischio in talk se inserisci messaggi dedicati alla mia memoria.) Cat 15:34, 4 giu 2007 (CEST) "Il nome dell'utente è improprio proprio perchè genera confusione e si propone come qualcosa che trarre in inganno utenti meno smaliziati. Se invece secondo te è lecito... CdO." No, non "secondo me", ma "secondo wikipedia" è lecito. Non genera confusione tra cose su wikipedia, ma possibilmente tra wikipedia e il resto del mondo. Ovviamente "si propone come qualcosa che trarre in inganno utenti meno smaliziati", ma si tratta di distinguere nome da contributi: contributi che non dovrebbero mai essere giudicati in base al nome utente, da cui non deriva nessuna autorità. Tu che vorresti fare? Proibire tutti i nomi utente che si riferiscono a persone naturali o giuridiche esistenti fuori da wikipedia? Cat 15:56, 4 giu 2007 (CEST) "Dato che il un'associazione (entità giuridica) è a tutti gli effetti paragonabile ad una società, e usare nomi di aziende è vietato, non vedo perchè il primo dovrebbe essere lecito."
"Un buon giudice così come un buon admin"
"(cosa che tu IMHO non sei)"
"dovrebbe interpretare le regole secondo la ratio, non secondo la lettera. Cavillare sul tecnicismo quando tu stesso ammetti che il nome genera confusione è un comportamento molto lontano da quello che ci si aspetterebbe da una persona adeguata al ruolo."
Mars IncorporatedEh ciao Jollyroger, dal tuo profilo ne deduco che sei un pezzo grosso in wikipedia, bene. Ti ringrazio per il tuo contributo sulla pagina "Mars Inc." Mi creeresti un Infobox Azienda con le seguenti voci? Tipo= Società per azioni Fondata= 1911 Sede= McLean, Virginia, USA Persone chiave= Frank C. Mars, Fondatore; John Mars, Presidente. Industria= Dolciaria Prodotti= Mars Bar, M&M's, Snickers, ... Fatturato= $18 miliardi USD (2005) Dipendenti= 39.000 Sito web= www.Mars.com (preferibilmente con collegamento) Grazie di tutto!! Bill91 16:42, 4 giu 2007 Confronto si, offese noCaro Jollyroger. Come tu ben sai ho sempre sostenuto le mie ragioni con argomentazioni prive di qualsiasi offesa, e sempre in un alveo di correttezza. Per quanto mi riguarda io non rispondo alle offese, faccio solo notare quando gli altri cominciano a farle Di dittatori ne abbiamo avuti troppi, tanti e hanno fatto sfracelli inimmaginabili. La wikipedia non è la sede per crearli, ne credo tu voglia esserne il primo. E' vero molti scienziati venivano considerati 'noiosi, pazzi, ridicoli, poi grazie alle loro intuizioni hanno di fatto spianato la strada alla scienza moderna. Io non cerco la rissa, non offendo, pertanto ti chiedo di mantenere il nostro confronto ( impari d'altronde ) su sentieri di rispetto e correttezza. Con affetto.--Govoch 17:16, 4 giu 2007 (CEST) ModificaHo fatto questa modifica, va bene o è un vandalismo, non credo xchè sono vissuti realmente entrambi 33 giorni. Scusa.--Ru@nd@ 17:39, 4 giu 2007 (CEST) La voce 6 della policy è simile alla censura
PS : Ti faccio presente ancora una volta che OFFENDERE prescinde dalla serietà o meno del riferimento. Ne tu, ne io, non possiamo ergerci a giudici insindacabili sulla attendibilità di un sito, fino a prova contraria non siamo degli dei ! Tu puoi dire sulla voce che per te è inattendibile, ma poi devi lasciare libero il lettore di giudicare da solo, quando andrà a leggerlo. Poi potrà essere della tua stessa idea, ma almeno c'è libertà di scelta. --Govoch 17:52, 4 giu 2007 (CEST) Dialogo tra sordi"::Sul fatto che WP non sia un tribunale siamo d'accordo, ma ciò non toglie che a volte anche l'admin deve prendere delle decisioni, deve cercare di essere equo e oggettivo, e deve applicare le regole."
" Capisco che a te questo fatto suoni strano, ma fidati che è così, ogni tanto le regole vanno applicate. "
"Ora, se a te edit come questi ripetuti così non suonano come parte di una agenda politica, guardacaso molto vicina a quella dell'associazione con quel nome..."
"::Io non conosco la tua concezione del ruolo dell'admin ma da quel che vedo non mi capacito del fatto che sia tollerata, dato che a prima vista è molto, molto distante da quanto scritto qui."
Opinionismi e senzafontiSull'episodio più significativo della Presidenza Napolitano a Montecitorio, allego le fonti: cfr. La Stampa February 5, 1993 "Arriva la Finanza, la Camera insorge; Due ufficiali cercano i bilanci psi, Napolitano li respinge: passo inaccettabile Bufera sui giudici di Milano, che si scusano" (di Giovanni Bianconi e Filippo Ceccarelli); cfr. Il Sole 24 Ore February 5, 1993 "Scuse di Borrelli dopo il provvedimento per acquisire i bilanci psi; Napolitano ai magistrati milanesi: richieste incomprensibili e irrituali" di Liana Milella. Attendo contro-rollback in tempi compatibili coll'emeroteca.--Consbuonomo 23:33, 4 giu 2007 (CEST) Beh, nel frattempo è diventato pure un "quasi sindaco" (almeno prima c'era un minimo auspicio di enciclopedicità, ma così...). --Lucas 12:49, 5 giu 2007 (CEST) Presenzierai?Presenzierai? Occhio che attorno a rimini a giugno è come buttarsi in un fosso pieno di serpenti! :) --Gataz 14:46, 5 giu 2007 (CEST) TemplateNon voglio fare l'avvocato del diavolo, ma qua si usa già ad esempio il template appostito dei videogiochi, libri, ecc. futuri. Uno anche per le auto non darebbe fastidio, di fatti sulla Wikipedia inglese ci sono già categoria e template appositi. Al massimo i dati giusti potremmo prenderli da lì.Nick91 (messaggi) 17:52, 5 giu 2007 (CEST) Il problema non era per il template (sto imparando anch'io a farli, guarda questo), più che altro volevo sentire qualche parere.Nick91 (messaggi) 18:15, 5 giu 2007 (CEST) BloccoCiao, riguardo a questo intervento; scusami se ti dico che mi sembra un tantino offtopic, ma soprattutto non riesco a capire come fai a scandalizzarti che dopo meno di 36 ore di adminship io applichi ancora, cautelativamente, quello che trovo scritto qui. Ho dato un blocco di 2 ore come primo blocco, sapendo benissimo che l'utente avrebbe reiterato; facendolo con un log dei blocchi non vuoto, però, si beccherà una sanzione più alta. Ovviamente sei liberissimo di criticarmi se pensi che in qualche modo io stia danneggiando il progetto (ora o in futuro). Saluti e buon proseguimento :-) Moongateclimber 19:00, 5 giu 2007 (CEST) Concepito (diritto)Scusami.. mi spiegheresti la motivazione del template?--Drumdancer 00:30, 6 giu 2007 (CEST) Quindi uno studio scientifico sull'argomento non sta bene nell'enciclopedia? Sono io l'autore, evidentemente, ma non capisco il rilievo. Non sono "deduzioni personali", ma sono il frutto di studi -ripeto scientifici- sull'argomento. Uniti all'essenziale supporto documentale della giurisprudenza (cioè delle sentenze). E' chiaro che su quest'argomento si sono affrontati in primo luogo i pratici (magistrati e avvocati, giuristi di tribunale), i cui sforzi ho tentato di riassumere. Generalmente queste considerazioni vengono poi tradotte lentamente in testi più stabili, quali i manuali. Se vuoi dare un'occhiata a ciò cui mi riferisco, ti suggerisco di visitare il sito del CSM, ove è raccolta (una primissima) gran mole di documenti da esaminare. Se poi ti va di discutere su alcuni assunti, sono ben lieto di affrontare un proficuo lavoro di lima. Ciao.--Drumdancer 16:13, 6 giu 2007 (CEST) commonsletto, grazie ;-) --g 01:02, 6 giu 2007 (CEST)
Sondaggio unificazione requisiti di voto apertoIl sondaggio per cercare di unificare i requisiti di voto, discendente dalla discussione cui hai partecipato, è iniziato nella pagina apposita.--Ligabo 11:41, 6 giu 2007 (CEST)
IstruttoreCiao, ho notato che qualcuno mi ha messo qui, e tu sei intervenuto. Ho notato che, giustamente, è stata archiviata come nulla di fatto. Già sono stato segnalato (sempre con un nulla di fatto) con un altro utente, che vandalizza wiki. Io mi chiedo: posso stare tranquillo, sono solo errori tecnici o c'è che sembra accomunare il mio computer con altri? Può dipendere, come già chiesi a Gac, trattarsi di indirizzi della stessa Regione? Sai, io abito in Abruzzo, come alcuni altri utenti, ci sono somiglianze anche fra i loro e il mio IP? Scusa per le troppe domande, ma non vorrei che ci sia un errore tecnico o quanto detto prima. Cmq, io, ho Fastweb come adsl. Ciao.--Ru@nd@ 16:21, 6 giu 2007 (CEST)
FresatriceLa parte mancante non è stata cancellata ma spostata nella nuova voce Computer numerical control. Credo che dovresti ripristinarla. vedi tu --Ilcategorico 17:22, 6 giu 2007 (CEST) Francesco MessinaTi segnalo modifica insolita nella voce Francesco Messina. E' un copyviol o cosa? --Crisarco 13:32, 7 giu 2007 (CEST) PostaOk Lusum 00:48, 8 giu 2007 (CEST) Sono sempre io, RuandaCiao, sono Ruanda, il tuo tutorato. Ho aperto una richiesta su Aiuto:Sportello informazioni, perchè non ricordo la password, la stessa dell'indirizzo E_male che ho dato su preferenze. Posso dare un altro indirizzo E_male? (se vuoi puoi rispondermi allo sportello, Un bel problema). Ciao.--89.97.35.73 13:24, 8 giu 2007 (CEST) (Ruanda).
Probabile spam da 84.233.226.200...Ciao JR. Seguendo le tracce di 84.233.226.200, che recentemente ha spammato in Pubblicità, Design e forse altre, inserendo link a siti realizzati da "Reed Business Information spa", ho trovato tre collegamenti esterni in Normativa_elettrica: Sono sempre siti della stessa società, e secondo me anche questi sono solo spam. Pero' sono edit di luglio 2006, e nessuno li ha mai tolti. Immagini militariTi accludo una mail ricevuta da Noclador (è straniero ma si occupa di unità militari italiane e collabora a caricare su Commons gli stemmi dell'Esercito). A me pare una follia, comunque io non conosco abbastanza l'inglese e, soprattutto, non mi ci trovo con le discussioni sulle licenze, per cui non sono in grado di contribuire. Vedi se puoi fare qualcosa tu, altrimenti ti sarei grato se mi potessi far capire cosa possiamo fare e cosa no. Abbiamo un problema: un imbecille (ma veramente) tedesco ha proposto che tutte le grafiche che abbiamo caricato su commons con l'autorizzazione dell'esercito (http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Autorizzazioni_ottenute/Esercito) siano cancellati. A quel tedesco non basta l'autorizzazione che abbiamo, perchè lui non è in grado di leggere l'italiano e per quello è incapace di vedere che è stato chiesto all'esercito di poter usare il materiale con la licenza GNU Free Documentation License (GFDL) e che a tal richiesta l'esercito ha risposto: "Si!". Ho tentato di ragionare con lui per ore! (http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Image:Italian_Soldiers_on_Parade.png) ma quel stronzo (scusa, ma sono davvero incazzatissimo) ha rifiutato di accettare sia la mia traduzione o che i miei argomenti, perchè essendo quello ha caricato le grafiche in questione, lui pronuncia che io abbia nessun diritto a intervenire alla sua richiesta di cancellazione. Ci restano 6 giorni per convincerlo o un amministratore del commons che l'esercito infatti ha rilasciato le sue immagine. Se tu potresti intervenire(qui: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Image:Italian_Soldiers_on_Parade.pnge qui: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Italian_Soldiers_on_Parade.png) è sopportare la mia posizione che l'esercito, infatti, ha rilasciato le sue immagini col unico vincolo che venga citata la fonte, sarebbe un grandissimo aiuto.Grazie Thomas Ciao Massimop 21:33, 8 giu 2007 (CEST) p.s. ho dovuto scriverti su it:wiki perché mentro ti scrivevo questo messaggio su Commons mi è comparsa molto spesso la pagina Licensing di Commons, senza che io la abbia mai chiamata?
ProtesteLe proteste del sindacato macchinisti ci furono (me ne ricordo diverse sulla tratta torino-milano-brescia), perchè non citarle? --JollyRoger ۩ Drill Instructor 10:53, 11 giu 2007 (CEST)
Immagine senza licenzaGrazie per aver caricato Immagine:2june 2007 740.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --FK! 21:27, 11 giu 2007 (CEST)
Immagine senza licenzaGrazie per aver caricato Immagine:2june 2007 742.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --FK! 21:37, 11 giu 2007 (CEST)
Be'... vabbé, io l'ho fermato... FK! 21:44, 11 giu 2007 (CEST)
-.-Che te possino... --Leoman3000 22:34, 11 giu 2007 (CEST) generale, dietro la collinaokei, chiedo venia per l'ajmone cat, la voce (che, come avrai notato, al momento della proposta di cancellazione faceva veramente veramente schifo) mi ha tratto in inganno. però concorderai che capo di stato maggiore e l'ultimo dei pirla non sono due concetti necessariamente in contrasto. saluti! Ginosal - Ginosal voglio ucciderti!!! 03:14, 12 giu 2007 (CEST) Commons - RMS&BPHello, I am user kocio from polish Wikipedia. I write to you regarding your upload of videos from Hi! Tech expo in Rome with RMS and Bruce Perens on Commons. I'm more than happy to see such a great materials, but I thik you should create a separate category for them, because there's too much of them (well, it's never too much, but you know... =} ) and it makes other categories a mess. I would do it myself, however I don't know what this expo is really, to what other categories does it belong and how to name it properly. Have a nice day! -- 14:47, 12 giu 2007 (CEST)
Well, it's done and linked to proper categories now -- Category:Richard Stallman and Bruce Perens at Hi! Tech Festival. We can start moving the videos there. =} -- kocio, 15:40, 12 giu 2007 (CEST) CiaoQuesta è nata come reazione a questo post o secondo te è una razionalizzazione delle categorie (nome orrido a parte - scusa :-D - per me il concetto va anche bene)? Tanto per sapere come regolarmi, non per altro. Io a quel punto preferivo un neutro Categoria:Batman come nome di categoria (ma abbiamo cancellato questa, perciò ho i miei dubbi). Kal - El 15:58, 12 giu 2007 (CEST)
AssunzioneCiao Jolly, volevo solo dirti che, sistemando welcome.py, ho dovuto modificare il modo "random" di dare le firme (gli altri utenti di welcome erano invidiosi...) per fare in modo che legga da una pagina le firme da usare. Ho quindi cambiato il criterio delle firme che non è più "5 giorni solo io" ma da il benvenuto in modo "sequenziale" ovvero, prima io, poi Fabex, poi Helios (sto dicendo boiate ma è per intenderci ;-)) quindi non è più una cosa massiccia di un singolo utente ;-) Così dovresti avere meno problemi nel patrolling e se ancora non va eventualmente ti tolgo io :-) Se mi dai l'ok ti aggiungo (sennò no, fai te ^__^) Ciao, FK! 17:06, 12 giu 2007 (CEST)
PapereCiao Jolly, posso chiederti dove hai trovato l'immagine del vescovo de' Paperoni? Io l'avevo cercata ma non ero riuscito a trovarla :-) Poi devo dirti che ho qualche dubbio sulla validità della fonte che riporta l'informzione della papera d'argento nello stemma, andrebbe trovata una fonte più sicura. Ciao. --Ediedi 17:30, 12 giu 2007 (CEST)
dati personalilo so ma 1) non ha firmato ed accettato una regolare informativa; 2) ne ha chiesto la rimozione, pieno diritto previsto dalla legge.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 21:23, 12 giu 2007 (CEST)
PanzoJimboCiao, scusa il disturbo ma non so a chi fare presente, dato che ho già chiesto da altre parti senza risposta. Il semisconosciuto utente Utente:PanzoJimbo ha proposto qualche giorno fa la vetrina per le voci Nepal e Potamon fluviatile. Vista non eccelsa qualità delle medesime (sono voci senza speranza), e viste certe fisse del nostro L planante L e di altri suoi SP, non è che si tratta sempre di lui? Visto che anche le utenze Raganella e Cicogna Ubriaca sono già state segate. --Remulazz... azz... azz... 09:18, 12 giu 2007 (CEST)
Ancora immaginiScusami sceriffo cattivo, un altro dubbio sulle immagini: quando carico su it.wiki immagini rilasciate in PD su altre wiki, ad esempio col template inglese {{PD-self}}, in genere uso il nostro {{PD-utente}}. Ma mi rendo conto che in questo modo dichiaro che "Io, detentore del copyright su quest'opera, la rilascio nel pubblico dominio": tecnicamente è una falsa attestazione. C'è un template migliore o vado avanti così?--Formica rufa 11:41, 13 giu 2007 (CEST)
Per sbollireCiao JR, per il discorso Rain-Main volevo dirti che Nikbot ha pizzicato pure Elitre e DracoRoboter quindi non ti devi sentire offeso :-) Le mie ri-scuse, --FK! 16:49, 13 giu 2007 (CEST)
Caro Jolly...L'ho detto e l'ho ribadito più volte... Mi sei molto simpatico, ma francamente questo primo rigo del tuo intervento non mi piaciuto per niente. C'erano mille modi per aprire una votazione ed una persona intelligente ed ironica come te altri mille ne poteva trovare migliori di quello in concreto poi utilizzato. Non credi?--*Raphael* 16:50, 13 giu 2007 (CEST) Botcome al solito è Filnik quello che non capisce. se ci troviamo fra 7 giorni 5000 immagini taggate unverified col cazzo che me le smazzo... --valepert 16:55, 13 giu 2007 (CEST)
E' lo stesso, basta che mi dite che fare ed io lo faccio. FK! 17:21, 13 giu 2007 (CEST) P.S. Se nn sei sicuro, fai il disegnino pure a me :P ^__^
Re: Copyviola arcaiciProcedi senz'altro, e cancella dove c'è da cancellare :) --Twice25 (disc.) 19:22, 13 giu 2007 (CEST) mi dispiace...... che tu abbia evidentemente avuto brutte esperienze con gli scout, ma questo direi che non giustifica tutto il livore che stai mettendo nei commenti denigratori delle cancellazioni (a cui per inciso faccio notare che ho votato per la cancellazione per la maggior parte). E faccio notare che non c'è un'invasione spammosa di voci scout, ma un'invasione di cancellazioni di voci scout, che è ben diverso. Con immutata stima per i tuoi contributi :-) --Superchilum(scrivimi) 19:34, 13 giu 2007 (CEST) Premio lotta ai vandali Ehi JR! Complimenti! Hai vinto tu! (io ho votato per te :P) --Luigi Vampa (Don't Abuse) 20:04, 13 giu 2007 (CEST) |
Portal di Ensiklopedia Dunia
