|
Discussioni utente:Hariseldon 74
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Davide21casella postale --16:00, 14 feb 2008 (CET) MunicipiCiao. Per la risposta sui colori leggi quella che ho dato a Mario1952. Riguardo i dati anagrafici avevo notato la diminuzione della popolazione in quasi tutte le zone e l'aumento di quella "non localizzata" che rimane, comunque, conteggiata nel computo totale della popolazione di un municipio. Sulla loro attendibilità non possiamo che fidarci di quanto il comune ci informa. Infine, avevo già in mente da tempo, di rivedere, nella pagina Suddivisioni di Roma, la sezione Municipi per togliere tutte quelle informazioni (l'intera tabella) che sto inserendo nelle singole voci e considerando che esiste anche la voce Municipi di Roma, anch'essa da rivedere. Ciao. --LLodi (Faccelo sapé!) 13:07, 8 apr 2008 (CEST)
Violazione copyright
EH101{posta} 23:40, 14 nov 2008 (CET)
CollatinoCiao. Prima di tutto mi scuso con te per non averti avvertito della mia modifica che è andata ad annullare la tua. Comunque, adesso, cerco di rimettere a posto quanto detto, anche per gli altri due quartieri. Ciao --LLodi (Faccelo sapé!) 14:35, 28 feb 2010 (CET) C.A.Ciao, ma abiti a Colli Aniene? -- Sergio (aka The Blackcat) 18:48, 11 mag 2010 (CEST)
Colli AnieneCiao. Scusami ancora ma l'ho tolte perché a me sembrano notizie di cronaca, non eventi storici che meritano una citazione in una enciclopedia. Inoltre, e non solo in questa voce, ci sono alcune altre "notizie" che non trovo assolutamente enciclopediche (cosa importa, per esempio, che ci sia un ufficio della SISAL?). Sindaci di RomaSecondo me, se vuoi riportare Bencivenga allora dovresti riportare sotto il regno anche Doria Pamphili. Però, sempre secondo il mio modestissimo parere, bisognerebbe togliere "Regno" e "Repubblica" e organizzarli come i Sindaci di Milano. Vedi un pò tu, ciao. --SpeDIt 19:01, 1 dic 2010 (CET)
Presidenti dei MunicipiCiao. Un altro esempio lo puoi vedere nella voce Municipio Roma I. Per i colori non ne userei di troppo evidenti come il fondo rosso, ma di più chiari come nell'esempio. --LLodi (Qui la risposta.) 20:53, 11 mar 2011 (CET) Colli Aniene 2Ciao. Non è che non mi convincono ma li ho tolti perché una voce non deve contenere troppi wlink, per non sviare eccessivamente il lettore. Se questi volesse sapere cosa è una quartiere, una zona o una zona urbanistica, credo che sarebbe prima curioso di avere notizie sul Collatino, su Tor Cervara e su Tiburtino Sud. Da questi, poi, può arrivare ai quartieri, alle zone e alle zone urbanistiche. Marchio da sistemareGrazie per aver caricato File:Logo agenzia spl roma.gif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 14:30, 16 giu 2011 (CEST) wiki come fonteNon si può linkare nelle voci le pagine delle altre wiki. Numerose discussioni fatte in passato hanno portato a dire che piuttosto che farlo è sempre meglio lasciare il link in rosso in attesa che qualcuno scriva la voce. Nel tuo caso, però, la soluzione è abbastanza semplice. Basta prendere il paragrafo inglese ed utilizzarlo per completare ed eventualmente correggere il nostro. Dopodiché potrai utilizzare il nostro paragrafo come link da utilizzare nella voce ma (attenzione) non come fonte. Wikipedia non è mai una fonte accettabile. Nel tuo caso la fonte da specificare è quella utilizzata dalla wiki inglese, ovvero:
Spero che la spiegazione sia chiara, semmai chiedimi di nuovo. Ciao! :) Jalo 17:22, 17 giu 2011 (CEST) Marchio da sistemareGrazie per aver caricato File:Agenzia spl roma.tif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 13:00, 13 lug 2011 (CEST) Colli AnieneSì e no. Io a Colli Aniene ci ho abitato dal 1979 al 1999, quindi ne ho visto in prima persona lo sviluppo. Innanzitutto nel 1979 tutto quello che va da via Grotta di Gregna a viale della Botanica, poi viale Palmiro Togliatti, semplicemente non esisteva. Colli Aniene era, e fu per molti anni, tutto quello che stava a sinistra di viale Palmiro Togliatti, spalle alla Tiburtina. Anche il background è diverso. Le case di Colli Aniene sono tutte autocostruite in cooperativa, quelle dall'altro lato sono qualcuna in cooperativa, molte di immobiliari o di proprietà dell'Enasarco, altre ancora costruite come case da affitto (cosa contraria agli intenti del piano di zona). Quindi sono proprio due filosofie abitative diverse. Poi che sia stata accorpata in seguito la zona "Colli Aniene" anche alle case dei ferrovieri di viale Fernando Santi etc. oppure le case comunali di via Tamburrano, è un discorso che compete e afferisce solo alla toponomastica comunale, e pace. Esattamente come il quartiere Collatino è amministrativamente una roba che va dall'incrocio di Tiburtina col Portonaccio fino all'incrocio della Togliatti con la Prenestina, se si vuole considerare anche via Galati o via Bongiorno "Colli Aniene" è un discorso puramente formale, ma come piano di zona non lo è e non lo è mai stato. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:38, 24 giu 2012 (CEST)
Parco degli AcquedottiRecentemente (non ricordo dove, purtroppo) si è discusso sul categorizzare analogamente parchi e giardini, dato che non si può tracciare una netta distinzione tra i due. Non ricordo perché si scelse di intitolare le categorie "Giardini di ...", ma ti avviso che io sono solo il braccio, mi occupo soprattutto degli spostamenti, e relativamente poco delle discussioni a riguardo. --Horcrux92. (contattami) 00:52, 30 dic 2012 (CET)
Walter TocciOi ti giuro che mi era completamente sfuggito ciò che mi avevi scritto tempo fa! :) Perciò ti chiedo scusa per il ritardo e ti ringrazio per avermi ricontattato. Dunque, il mio punto di vista è che, non essendo Walter Tocci uno scrittore o un saggista di professione, un elenco delle sue opere penso sia sufficiente senza alcuna descrizione. Ovviamente chi sarà interessato se le andrà a cercare poi in altre sedi. Per fare un paragone assolutamente iperbolico: nella voce su Dante Alighieri è giusto che ci sia l'elenco delle sue opere e una sintetica descrizione delle stesse, ma solo perché sono opere comunque rilevanti e solo perché Dante viene ricordato proprio per quelle. Spero di aver reso l'idea :) Un saluto. --PandeF (msg) 19:10, 28 gen 2013 (CET) MobilitàInnanzitutto complimenti e grazie per le modifiche e gli aggiornamenti! Continua così! Ecco la sezione delle linee guida che citavo poc'anzi. Buon lavoro! --Μαρκος 19:11, 21 mag 2013 (CEST)
mario tronticiao, ho rimosso quella frase perché era ridondante (l'info è già presente nel template e nel corpo della voce) e perché su wikipedia non ha senso usare "attualmente" (c'è stata a suo tempo anche una campagna per la "disattualizzazione" delle voci) --Squittinatore (msg) 06:24, 26 nov 2013 (CET)
TPLStrana domanda... detto che ho risposto alla tua osservazione nella relativa talk, punto di incotnro rispetto a cosa? hai detto di voler migliorare la voce e per collaborare ho al momento evidenziato con gli appositi avvisi di servio le parti più critiche (che purtroppo sono molte, come noterai). Si tratta solo di capire da cosa vogliamo partire: che ne dici delle fonti? Hai qualche testo specifico in mente, che inquadri l'argomento in un'ottica non localistica? Al momento non mi viene in mente molto se non un tomo che girava all'università e di cui al momento mi sfugge l'autore...--Ale Sasso (msg) 18:02, 21 feb 2014 (CET)
Sindaci di RomaNon ha senso, imho. E' una perdita di informazione che fa scadere la qualità enciclopedica della voce. Se sono stato eletto Sindaco due volte, con due votazioni, sarà una info importante, o no? Cmq fate come volete, sono abituato ai nonsense del progetto. --Mac (msg) Re: Municipio Roma IVL'ho annullata perché mancavano le fonti. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 11:24, 2 ott 2014 (CEST). Ferrovie regionaliCiao! Qualche precisazione: occorre attenzione a non confondere le infrastrutture (ossia le ferrovie regionali in questione) con i servizi, ossia quelle che sono chiamate in Lazio "ferrovie locali" le quali si avvalgono a loro volta di infrastrutture sia regionali che nazionali. Detto ciò il termine "concesse" deriva da un istituto giuridico che nel caso in questione non è più applicato da anni. Ecco il perché delle mie modifiche.--Ale Sasso (msg) 12:30, 9 dic 2014 (CET)
IV MunicipioCiao. Riguardo il primo punto, avevo tolto tale dicitura con l'intenzione di reinserirla nel capitolo Territorio ma, poi, mi è sfuggita. Riguardo il secondo, invece, devo ammettere, ma senza alcuna certezza, che Casal Monastero non sia una frazione, come lo è sicuramente Settecamini (da cui prende il nome l'intera zona VI), perché non sono mai stati apposti i cartelli relativi (dato da cui determino la classificazione a frazione di un'area edificata del comune). Per quanto riguarda la distanza, essa non ha alcun significato sulla distinzione delle aree, in quanto, se si va a vedere il caso di Centro Giano, Villaggio San Francesco, Acilia, Dragoncello e Dragona, in zona Acilia Nord, sono tutte contigue l'una all'altra.
MontesacroQuesta è una situazione che avevo notato anche io. Pensavo di mettere tutto sotto la voce relativa al quartiere, ma non lo faccio oggi. --LLodi (msg) 18:18, 8 gen 2015 (CET) Tiburtino SudCiao! Sinceramente non mi sembrano dei veri vandalismi, ma solo la convinzione che la strada più semplice (via di Grotta di Gregna) sia quella che definisce il confine della zona. Per questo ti segnalo la pagina sui cosiddetti Edit war.
GianicolenseCiao e grazie a te soprattutto per la sezione storia del quartiere. Poche ore rimaste per votareCiao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST) Petrella LiriGrazie Hariseldon 74 per l'aiuto che mi dai. Ho aggiungo la fonte sulle feste patronali dei due Santi patroni del paese San Michele Arcangelo e San Rocco. La festa si tiene a cavallo del ferragosto, periodo in cui i villeggianti e gli emigranti tornano a popolare il paese (in origine si teneva in altra data, a maggio se non ricordo male). Comunque ho aggiungo questa fonte nella sezione "tradizioni e folclore" per maggiore chiarezza. Io lascerei il riquadro "origine del nome" per una questione di praticità, ho ritenuto scarse le notizie per lasciare la sottosezione. Comunque se vuoi puoi eliminarlo il riquadro e ripristinare la sottosezione. Tra qualche giorno mi occuperò anche di Verrecchie, voglio standardizzare la pagina del paese. Se ti fa piacere quando avrò terminato ti manderò un msg --Marica Massaro (msg) 20:42, 26 set 2015 (CEST)
Turismo RomaHo rimodificato una voce che avevo già modificato in merito al Turismo a Roma. Mi pare parziale definire Roma la terza provincia come numero di visitatori (e peraltro non vi è una fonte che lo provi) prima ancora di definirla la prima città per visitatori. Inoltre hai aggiunto "per soli visitatori stranieri" quando in realtà non è così, se vedi la fonte dei dati che ho inseriti sarà chiaro. Arivvederci— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Diapsalmato (discussioni · contributi). Va bene scriverò la pagina ad aprile. Grazie--Marica Massaro (msg) 17:49, 22 mar 2016 (CET)
Suddivisioni di RomaCiao. Effettivamente la voce è stilisticamente un po' bruttina ma, forse, mettere così tutto l'elenco delle zone urbanistiche mi sembra eccessivo. La voce dovrebbe essere sintetica e rimandare alle voci dedicate ai singoli argomenti. Anche il capitolo "Altri toponimi" andrebbe rivisto eliminando quelle bruttissime tabelle. Per quanto riguarda la voce su Roma Capitale, sinceramente non ci ho mai messo mano e, magari, potresti contattare Markos90 che è l'utente che, mi sembra, ci ha lavorato più di tutti. --LLodi (msg) 09:53, 30 mar 2016 (CEST)
wlinkPerché già il wlink Vigata chiarisce che si tratta di una città immaginaria della Sicilia. Quindi non occorre linkare questo termine perché sarebbe un overlink, un link in eccesso e inutile. Saluti. --Gierre (msg) 08:26, 2 set 2016 (CEST) Petrella LiriCiao Hariseldon ieri sera ho dato uno sguardo alle fonti utilizzate in Petrella Liri, oggi le standardizzo sistemando anche la bibliografia. Ci sono molto riferimenti interessanti da inserire. In Muzio Febonio però ho ritrovato solo la citazione relativa al nobile Giovanni da Petrella, inserirò quel riferimento ma devo ancora accertare per bene l'opera e la pagina in cui viene citato. Si dovrebbe trattare dell'opera Vita di s.Berardo... Comunque oggi sistemo la questione --Marica Massaro (msg) 10:05, 28 set 2016 (CEST)
Re:Metropolitana di RomaNon ne fu discusso nelle singole pagine ma, per evidenti motivi, al progetto trasporti: per limitare il numero di oggetti grafici nel testo (erano stati motivi di estetica e di visibilità su devices mobili) si è deciso di non usare icone e immagini ma solo caratteri di testo, seppur colorati. La discussione è archiviata bel relativo bar tematico. Analoga discussione, ma precedente se non ricordo male e tenuta altrove, riguarda simboli presenti in alcune voci legate a Roma, che sono stati pertanto anch'essi cancellati in buon numero.--Ale Sasso (msg) 17:00, 17 dic 2016 (CET)
Modifica annullata in Ministri dello sviluppo economico della Repubblica ItalianaHai fatto bene, era meglio prima. ciao--Seba982 (msg) 16:06, 19 dic 2016 (CET) Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro.[survey 1] Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca.[survey 2] L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.
Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 09:54, 11 gen 2017 (CET)
Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di WikimediaCiao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso! Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente. Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 19:59, 21 feb 2017 (CET) Re: Sindaci di RomaTutto sommato la successione tra sindaci e commissari è già abbastanza chiara: chi ha svolto il ruolo di commissario è già segnato come tale (vedi colonna "Coalizione"), così come, qualora un vicesindaco dovesse assumere l'interim, verrebbe scritto esattamente sotto il nome, cosa che io e altri abbiamo già provveduto a scrivere in altre pagine di cronotassi di sindaci. Se pensi che la mia modifica renda la lista meno chiara, puoi reintrodurre la colonna "Carica", purché rimanga inalterato il resto. Personalmente sono dell'idea che la lista è ancora abbastanza chiara, ma sono sempre aperto a suggerimenti costruttivi. --AleCapHollywood (msg)--15:57, 11 lug 2017 (CEST) MonteverdeCosì mi piace. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:38, 29 ago 2017 (CEST) AvvisoGrazie per aver caricato File:PietroGiubilo.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno pubblicato l'opera originale. Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 11:42, 6 ott 2017 (CEST) RE: Petrella LiriGrazie della segnalazione. Ho sistemato rimuovendo il toponimo riportato da Sciarretta. --Marica Massaro (msg) 23:27, 28 ago 2018 (CEST)
Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te Gentile Hariseldon 74, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Cappadocia (Italia). Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali. Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto. Grazie, Nemo 08:21, 21 set 2018 (CEST) RomaCiao Hariseldon. In questo periodo non ho il tempo di rileggere. Troppo spesso vedo gente che interviene a gamba tesa sulle voci. Vado sulla fiducia a questo punto. Ripristina pure, ma per favore cerca di non togliere nulla di importante, tanto meno le note. Va bene sintetizzare, ma dove necessita una spiegazione più analitica vale la pena dilungarsi :-) Se hai dei dubbi, confrontati nella pagina di discussione del Progetto:Antica Roma. Grazie. Ciao. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 15:22, 29 gen 2019 (CET)
Informazioni mancantiGrazie per aver caricato File:ZU_mappa.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno pubblicato l'opera originale. Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. CansAndBrahms (msg) 12:00, 18 mar 2019 (CET)
Re: AliCiao Hariseldon, devo ammettere che è stato un mio errore. Ho modificato quella frase perché non mi sembrava completamente esatta: secondo la voce Oscar al miglior film Ali non fu l'unico a vincere il premo, fu il primo a vincere l'Oscar alla migliore produzione ma già dall'edizione successiva non c'era più questa distinzione. Mi accorgo però che quella pagina è sbagliata, sulla pagina degli Oscar (così come su en.wiki) mostra come questo tipo di premio ha avuto vari nomi nel corso degli anni ma è sempre stato quello. L'Oscar alla migliore produzione artistica fu invece assegnato solo nel 1929.-- Met 71 21:41, 20 mag 2019 (CEST)
Community Insights SurveyCondividi la tua esperienza con questo sondaggio Gentile Hariseldon 74, La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation. Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue. Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese). Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio. Cordialmente, RMaung (WMF) 18:41, 6 set 2019 (CEST) Reminder: Community Insights SurveyCondividi la tua esperienza con questo sondaggio Gentile Hariseldon 74, Un paio di settimane fa ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi. Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue. Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese). Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio. Cordialmente, RMaung (WMF) 20:15, 20 set 2019 (CEST) Reminder: Community Insights SurveyCondividi la tua esperienza con questo sondaggio Gentile Hariseldon 74, Mancano solo poche settimane per partecipare al Community Insights Survey! Siamo al 30% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! Con questo sondaggio, la Wikimedia Foundation raccoglierà dei pareri su come sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Ci vorranno solo 15-25 minuti per completarlo e avrà un impatto diretto sul sostegno che forniamo. Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue. Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese). Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio. Cordialmente, RMaung (WMF) 23:05, 3 ott 2019 (CEST) Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te Gentile Hariseldon 74, oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia. Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro. Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina. Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme. Grazie ancora e a presto, Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET) TurismoCiao, è vero, ho apportato le modifiche necessarie. Saluti. --151 cp (msg) 19:48, 23 mar 2020 (CET) Dipartimento per la pubblica amministrazione e l'innovazioneCiao, a me sembra che questo dipartimento non sia mai esistito, per quanto ve ne sia menzione nella Gazzetta ufficiale (comunque non nella parte dispositiva, ma come semplice indicazione dell'emittente). Brunetta era sì "ministro per la pubblica amministrazione e l'innovazione" (essendogli state conferite le funzioni tipiche del Dipartimento della funzione pubblica e del Dipartimento per l'innovazione e le tecnologie, poi ridenominato Dipartimento per la digitalizzazione della pubblica amministrazione e l'innovazione tecnologica), ma sembra non esservi mai stato un "Dipartimento per la pubblica amministrazione e l'innovazione" (almeno che quest'ultima dizione altro non sia che una forma contratta per indicare il "Dipartimento per la digitalizzazione della pubblica amministrazione e l'innovazione tecnologica"), tanto che le informazioni presenti in quella voce (secondo cui la struttura in questione deriverebbe dall'accorpamento del Dipartimento della funzione pubblica col Dipartimento per l'innovazione e le tecnologie) non trovano alcun riscontro normativo. Che ne pensi? --151 cp (msg) 15:47, 21 mag 2020 (CEST)
Informazioni mancantiGrazie per aver caricato File:Zone_urbanistiche_.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio OTRS (permissions-it@wikimedia.org). A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. Ruthven (msg) 11:48, 26 mag 2020 (CEST) Informazioni mancantiGrazie per aver caricato File:Kremlin_boardgame.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio OTRS (permissions-it@wikimedia.org). A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. Ruthven (msg) 11:49, 26 mag 2020 (CEST) Informazioni mancantiGrazie per aver caricato File:Goferbrok.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio OTRS (permissions-it@wikimedia.org). A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. Ruthven (msg) 11:49, 26 mag 2020 (CEST) Si prega di controllare la tua emailGentile Hariseldon 74: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org. (English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.) Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here. MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST) Re:Sindaci di RomaCiao. Le voci correlate sono l'unico posto dove quei wikilink devono stare. Il modello di voce vieta espressamente testo all'interno della pagina, poiché questa deve contenere il solo elenco. Non bisogna mettere in risalto i wikilink, poiché già si rimanda a Roma#Amministrazione, che a sua volta richiama diverse pagine, cioè la lista dei sindaci, la storia amministrativa e l'ente "Roma Capitale". --Fra00 14:58, 25 set 2020 (CEST)
Re: Petrella LiriCiao il sito in "Collegamenti esterni" l'ho rimosso perché non istituzionale. Quello inserito nel template per lo stesso motivo, oltretutto si tratta di un blog WordPress fermo al 2018. In tutte le pagine della Marsica sto eliminando i siti non istituzionali da quelle sezioni seguendo il relativo modello. A presto ;) --Marica Massaro (msg) 15:42, 11 ago 2021 (CEST)
Ponte di CervaraCiao! Ho notato che hai creato la voce Ponte di Cervara. Purtroppo il contenuto è davvero minimo e, così com'è, è a rischio cancellazione. Riesci in breve tempo ad ampliarla con le adeguate fonti? Grazie e buona wiki --Sd (msg) 17:06, 27 set 2021 (CEST) PdC - Ponte di Cervara Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. --9Aaron3 (msg) 22:35, 7 dic 2021 (CET) Mercoledì (serie televisiva)
 Gentile Hariseldon 74,
ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Mercoledì (serie televisiva). Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce. Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti. Grazie per l'attenzione.Ciao, diff130804445: vedi WP:SPOILER. Sei iscritto dal 2008, dovresti saperlo. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 18:27, 4 dic 2022 (CET) Porte di RomaBuongiorno, ti segnalo che ho aperto la discussione su porte di Roma. Vale. --Mac (msg) 07:23, 14 feb 2023 (CET) |
||||||||||||||
.svg){kind=small}
