Discussioni utente:Fabyrav/5

4

6

Voce IMA Official bloccata!:(

Ciao Fabyrav, come possiamo fare? Ci cancellano continuamente la pagina della nostra voce sugli IMA e ora hanno pure bloccato tutto!, si può fare qualcosa? :( Non facciamo pubblicità e gli IMA sono bravissimi e secondo me sono di rilevanza Enciclopedica! :( :( non si può sboccare la pagina? Siamo più utenti scontenti --Giovax1 (msg) 15:52, 16 feb 2016 (CET)

ripristino pagina, aiuto

Ciao Fabyrav,

Mi avevi dato il benevuto su wikipedia, a te oggi mi rivolgo. La seguente pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Umberto_Alongi è stata cancellata. Sembra che era stata già cancellata una volta perchè assente di contenuti. Ma (non sapendo in cosa consisteva prima) la mia era invece inserita correttamente ed aveva ricevuto dei contributi. Fonti e riferimenti presenti su un artista del quale si trova molto sul web e che ha partecipato ad eurosong ecc. Io sono un appassionato dels ettore musiale e su diverse pagine artisti inserisco contributi. Posso chiederti di intervenire per la procedura di ripristino? Non so da dove cominciare...

Attendo tue news, grazie molte --Rockticino (msg) 14:27, 17 feb 2016 (CET)

Da Gio.B.R.

Grazie!--Gio.B.R. (msg) 13:32, 23 feb 2016 (CET)Gio.B.R.

Da Micky1471

Grazie!--Micky1471 (msg) 18:52, 27 feb 2016 (CET)

Risposta

Ciao Fabyrav, rispondo alle tue osservazioni in merito alla proposta di cancellazione della pagina di Medieval Europe

Capisco il problema della autopromozione ma a noi sinceramente non interessa autopromuoverci e se vuoi ci sono diversi nostri giocatori che possono creare la pagina ma crediamo che nel panorama dei giochi per browser creati in italia (che ci risultano pochini) Medieval Europe sia rilevante e meriti una pagina.

Per informazione, il gioco ha una complessità paragonabile se non maggiore a Renaissance Kingdom, pubblicato qui: https://it.wikipedia.org/wiki/I_Regni_Rinascimentali. Facendo una ricerca dei giochi di browser game su Wikipedia Italia pubblicati vedo poi le seguenti entry:

https://it.wikipedia.org/wiki/Golden_Age_GDR (tre righe in croce) https://it.wikipedia.org/wiki/Knightfight (10 righe si e no) https://it.wikipedia.org/wiki/Urban_Dead (sviluppato da una persona, non c'è dietro neanche una società)

Io credo che se questi sono stati considerati rilevanti, lo può essere anche ME.

Ci sono diversi link al nostro gioco:

1. Il tempio dei giochi: http://iltempiodeigiochi.blogspot.it/2013/05/medieval-europe-un-browser-game-storico.html
2. Sito in inglese: review: http://browsermmorpg.com/game_medieval_europe--619.html
3. Alto sito in inglese http://newrpg.com/browser-games/medieval-europe/
4. Sito satirico sul gioco: http://www.evil-europe.com/

"La Dynamo Productions, indicata come responsabile dello sviluppo, in realtà non è una vera e propria software house, ma un servizio di creazione di siti. Come recita l'avviso"

Certo, se capita facciamo siti ma la principale attività dell' azienda (e il motivo per cui è stata aperta, è proprio il gioco che è stato sviluppato interamente da noi).

Se il testo sembra autopromozione ce ne scusiamo, se non possiamo editare le pagine chiediamo aiuto ai nostri giocatori che saranno ben felici di popolare la pagina.

Saluti

--Sunchaser~itwiki (msg) 19:24, 28 feb 2016 (CET).

Ok

Va bene, ho capito ora cosa intendi, grazie per la spiegazione. --Sunchaser~itwiki (msg) 22:51, 28 feb 2016 (CET)

Un altra cosa

Posso copiare il mio commento nella discussione della cancellazione? Perché per coerenza anche le pagine che ho menzionato dovrebbero essere cancellate dato che mancano le referenze e sono pure incomplete.

Grazie e ciao -Sunchaser~itwiki (msg) 23:01, 28 feb 2016 (CET)

come sbrigarsela quando pincopallino non è d'accordo

Ciao, quando c'è una divergenza di opinioni su una modifica, come la si risolve a parte discuterne invano? Tanto per capire come funziona la risoluzione delle piccole diatribe qui. Grazie a priori.--Jardo (msg) 16:49, 1 mar 2016 (CET)

Il problema è che con troppi galli nel pollaio non fa mai giorno, e capita sempre che degli utenti annullino delle modifiche, anche giuste, solo per una differenza di vedute. Francamente io non lo trovo molto corretto. Ti chiedo scusa se ti rendo partecipe dei miei battibecchi, ma vorrei raccontarti la cosa per avere la tua opinione. Io vorrei mettere in rilievo la vittoria di Morricone nell'introduzione su Premi Oscar 2016, tuttavia un certo Utente:AndreaRocky ribatte che è localismo, quando invece ai Premi Oscar 2014 è citato Sorrentino, ai Premi Oscar 1999 è citato Benigni con otto righe, e ai Premi Oscar 1956 è citata la Magnani. Ritengo quindi di essere nel giusto. Mi sono rivolto ad un amministratore e mi ha suggerito di aprire un topic su Discussione:Premi Oscar 2016 per evitare edit war. Tuttavia nessuno risponde, e mi stupisce che qui non esista un modo celere per tagliare alla radice certe bagattelle, ed evitare che alcuni utenti impongano ad altri il proprio punto di vista. Dimmi tu. Tanto per capire se vale la pena proseguire la mia esperienza qui sopra.--Jardo (msg) 00:56, 3 mar 2016 (CET)

Non avevo notato che qualcuno mi avesse risposto, comunque pare che la mia proposta sia già stata cassata, quindi immagino sia inutile rispondere. Francamente Wikipedia mi ha stancato, leggo un po' dappertutto qui che aiutare è sempre ben accetto eppure vedo che ogni tentativo di aiuto viene puntualmente respinto. La mia avventura finisce qui. Potresti dirmi per favore come cancellare l'account?--Jardo (msg) 01:17, 3 mar 2016 (CET)

Segn. str. identificativi SP

Ciao, come avevi già fatto in passato, potresti per favore creare i segn. str. identificativi delle SP che mancano in questa pagina? Se tu riuscissi anche a cambiare il carattere dei segn. str. SP 103 e SP 131 sarebbe perfetto. Grazie. -- Gi87 (msg) 21:42, 1 mar 2016 (CET)

Parte della pagina riguardante i nemici di Castlevania: Lords of Shadow

Ho capito fin dal primo momento che ho visto la pagina che i nemici erano trattati non come elenco enciclopedico ma come una sporadica voce che parlava di un riadattamento (essendo il videogioco un reboot). Tuttavia tengo ha precisare che ci sono altri giochi che, pur avendo un'enciclopedia dei personaggi e dei nemici, sulle pagine di Wikipedia hanno la stessa cosa - ovviamente non trascritte letteralmente. Quindi domando se è davvero necessario che in questo videogioco non c'è bisogno di farlo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Another X (discussioni · contributi) 08:00, 3 mar 2016 (CET).

Scusa se ti rispondo dopo tanto tempo Fabyrav, ma volevo comunque dirti che è da un sacco di tempo che esistono pagine di videogiochi con gli elenchi di nemici e boss. Non sono né un giudice né uno psicanalista, però se succederà di nuovo qualcuno potrebbe arrabbiarsi di brutto - mi riferisco agli altri utenti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Another X (discussioni · contributi) 13:20, 20 mar 2016 (CET).

Ho scritto GLI ALTRI UTENTI, e più in generale quelli che le hanno scritte. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Another X (discussioni · contributi) 13:35, 20 mar 2016 (CET).

Le parole grandi erano per fartele vedere meglio - anche se mi sembra strano che non abbia visto "agli altri utenti".

Nuovo argomento feedback

Ciao Fabyrav, grazie per il benvenuto. Mi piacerebbe pubblicare un nuovo articolo su wikipedia ma non è un argomento cosi "famoso" ma credo che sia di carattere enciclopedico per la sua attualità. Ho scritto l'articolo (è il mio primo) in modo oggettivo e semplice citando le fonti più autoritarie. Come posso procedere?

Grazie mille Roberto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Architettomascherato1 (discussioni · contributi) 15:51, 4 mar 2016 (CET).

Strada statale e strada provinciale

Capisco cosa intendi, magari possiamo eliminare le sigle B e D per non alterare gli sessi standard, e sostituirle con superstrada nell'infobox, visto che ci troviamo davanti a strade extraurbane principali a scorrimento veloce che hanno questo simbolo distintivo rispetto alle strade oridinarie, il termine strada provinciale o strada statale per questo tipo di infrastrutture credo che sia decisamente fuorviante.--Havesan8 (msg) 19:44, 9 mar 2016 (CET)

non metto in dubbio quanto dici, ma nella fattispecie in Italia quel simbolo indica che il tipo di arteria ha caratteristiche ben precise (carreggiate indipendenti, due corsie per senso di marcia separate da spartitraffico invalicabile, assenza di intersezioni a raso...); molto diverse dalle strade statali e provinciali di tipo ordinario.--Havesan8 (msg) 21:43, 9 mar 2016 (CET)

informazioni

iao e scusa il disturbo, visto la tua gentile richiesta di aiuto, gentilmente ti chiedo alcune info, poichè non sono esperto, perchè la pagina relativa a https://it.wikipedia.org/wiki/Loredana_D'Anghera non è più visibile? come faccio a caricare la foto? e come si realizza il template sinottico che è richiesto? grazie 1000 saluti Marco--Marcobagna (msg) 23:45, 12 mar 2016 (CET)

RINGRAZIAMENTO

Grazie, ne terrò conto.--Lorrom (msg) 14:55, 15 mar 2016 (CET)

Modifica di una pagina alla voce - https://it.m.wikipedia.org/wiki/Simpatectomia_toracica_endoscopica - non accolta

Per la prima volta sollecitato da un mio paziente ( sono un chirurgo ) che mi segnala che la pagina di cui ad intestazione mii avvicino a modificare quando descritto poichè palesemente scritto con riferimenti di letteratura corretti, ma con descrizioni che vanno dall'inesatto, all'errato, all'occulta denigrazione della tecnica. Essendo lo scrivente probabilmente uno dei maggiori esperti italiani di tale intervento e della patologia, con numeri di lvello internazionale che fanno <scuola>, ho modificato il testo presistente sostituendo le frasi erronee con quanto di vero va detto. Viceversa, sulle affermazioni riportate da pazienti operati la cui attendibilità non è scentifica, le ho lasciate, ma ho aggiunto tra parentesi la mia esperienza che le smentisce o le conferma in tutto o in parte. Sulla bibliografia ho avviamente detto che quanto riportato è solo una scelta non casuale di articoli che nel loro complesso dimostrano la pericolosità della procedura, attuata invece correntemente in tutto il mondo sulla base di assunti mondiali emanati dalla <società mondiale di chirurgia toracica e cardiochirurgia> che rappresenta la bibbia di tale sapere, posto al vaglio degli esperti qualificati eletti dal tavolo scientifico. Riportando la mia esperienza mi sono attenuto a tali indicazioni declinate per l'Italia. La voce, così come è trattata ora, ha un indirizzo recondito volto a disincentivare il ricorso a tale procedura chirurgica. Questo non è corretto. Per cui ho solo modificato quanto erroneo, e lasciato i pareri espressi dai pazienti, come riportato, ma aggiungendo le mie note sugli stessi. Note che non sono pubblicitarie, e che sono accompagnate dal rilievo nmuerico della mia statistica sui casi trattati. Visto che quanto di modifica ho fatto è stato rimosso; cosa dovrei fare di diverso per portare al vero ciò che è falso??. Quanto alla giusta critica del fatto che ho scritto che tale intervento <<non è una passeggiata al sole>>, che non sembra una frase di natura medica, in realtà tengo a specificare che molti dei problemi che si creano nel procedere a tale procedura chirurgica è che i pazienti non riescono a comprendere a fondo il significato dell'intervento, e la considerano <una passeggiata al sole>. Cosa che non è affatto. E' un intervento che si effetta nelle cosi dette "zone nobili del torace". Osiia zone ad alto richio per la vita. Per cui, pur se modulato in mani esperte e di berve durata, non va sottovalutato. Ma le differenze di comprensione nelle spiegazioni tra medico/paziente sono tali, che quasi sempre se non si ricorre ad esempi semplici che restano impressi nella mente, la comprensione di pazienti viene a mancare. Per cui se si viole correttamente informare, mirando alla corretta comprensionee, assicurandosi che correttamente tutti abbiano compreso: si deve scendere a paragoni semplici ma efficaci. Per cui non so cosa e dove correggere. Non riprovo più a modificare se non ne so il risultato. Questo è un peccato: perchè tra tanti siti pubblicitari di promozione medica tra è difficile disricarsi, e tanti blog di confusione medica, da cui si ottiene quasi sempre una covinzione mediata da logiche mancanti di fondamento, troviamo lamenti da intersecazioni di patologie e problematiche diverse, favole metropolitane, fobie sociali che trovano sfoghi in questi contesti. Per cui la ragnatela del sapere diiene conosciuta slo dal ragno che ne sia capace di scguire il giuto percorso. Tutti gli altri ragni si perdono nel labirinto degli inganni. Che si fa allora ...........??? Solo un riconsciuto specialista, in modo scientifico e non di partec può dare informazioni e mezzi a capire. Non credo che si possa fare a meno di citare l'esperienza personale; dato che come ho scritto, non esistendo un accordo globale che sia linea guida riconosciuta, ogni cosa diviene discutibile. Ma giustamente discutibile tra esperti e non fonte di disquisizione tra chi non ne conosce nulla, e che se ne dovrebbe astenere. Nell'articolo attuale si citano come esperti solo studi biologici ed elettrofisiologici, che nella ricerca sono il primo step, a cui seguono il secondo step, ed il terzo step di risocntro sugli umani. I due second step non sono menzionati. Quindi si citano ipotesi biochimiche senza clinica. E la clinica invece è tutto: perchè è la sola che ocnferma o confuta gli studi di base. Un farmaco che non superi il test della clinica viene non messo in commercio. Per cui è deviante riportare studi che non dimostrano alcunchè, se non quanto chi ha scritto l'articolo, per principio preso e tesi preordinata, voglia dimostrare; ricecrando solo articoli che assecondino il suo pensiero.

Indi cosa si fa............. ?? Lo si lascia così............??? Lo si lascia ocsì con ma si avvis di quanto io detto........... ?? Lo si cambia ........... ?? Ma chi lo cambia ............ ?? Non è corretto dire apertamente chi si rende responsabile di quanto scritto.......................... ? Non è corretto dire apertamente qualiica ed esperiena di ci ha scritto ...............................?? Non è corretto espimere i numeri da cui rilevano le note scritte................. ? ( cosa che è il grande problema delle attività mediche in italia dove i numeri a volte si dicono - falsi o veri che siano - ma la qualità dei risultati nesun ospedale poi li riporta, per cui il cittadino non ha mezzi qualitativo per scegliere dove recarsi )

Ecc... dittmi che si fa ?? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marcello Costa Angeli (discussioni · contributi) 11:00, 1 apr 2016 (CEST).

Shylock

Ciao posso riaprirla io questa procedura?--Martin ^(scrivimi) 21:23, 3 apr 2016 (CEST)

non riesco a creare una nuova voce

Salve, vorrei creare una nuova voce, ma il sito mi dice che non si può. La voce che vorrei creare è quella della candidata sindaco di Roma per il movimento 5 stelle Virginia Raggi. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Silvio Magnozzi (discussioni · contributi) 21:34, 11 apr 2016 (CEST).

Da GIOIAZHONG

Grazie tantto. vorrei giunggere piu imormazioni italiane per i cinesi. Perche ci sono poche cose in cinese comunque piacere — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GIOIAZHONG (discussioni · contributi) 10:34, 18 apr 2016 (CEST).

Roberto Carboni

Ehm.. ciao! Grazie per il benvenuto! :)

Senti, sto creando la pagina del nuovo vescovo consacrato ieri ad Ales, potrei pubblicare la pagina? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Depilato (discussioni · contributi) 11:32, 18 apr 2016‎ (CEST).

Infobox Università

Buongiorno,

dovrei inserire la voce "Direttore" nell'Infobox Università della pagina "ICRANet": è possibile farlo? Riesco a trovare solo le voci Rettore, Preside, Presidente!

Grazie mille per la disponibilità. Saluti, Gab Brand

Perché?

Ho suggerito una voce su "lo sapevi che...", ma non ho compreso il motivo della rimozione. Vorrei ulteriori chiarimenti, grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.46.36.222 (discussioni · contributi) 21:14, 9 mag 2016 (CEST).

RE: Tabella Isola

Ah ok grazie. Occupatene tu, alcuni standard non li conosco.--82.49.125.162 (msg) 00:21, 10 mag 2016 (CEST)

Richiesta di mediazione

Ciao Fabyrav, mi hai accolto qui su wikipedia e ora mi rivolgo a te per un aiuto; necessito di un mediatore nella mia discussione denominata "e continua" con un'utente che puoi trovare nella mia pagina talk. Credo di essere all'interno di un vero e proprio conflitto, ma mi rivolgo a te per cercare una soluzione. Una piccola sintesi. Ho iniziato a collaborare al progetto rugby senza curarmi delle linee guida, questo ha portato un utente più esperto a riscrivere le voci che avevo creato fornendomi degli esempi di scrittura. A ciò non ho avuto una buona reazione ed è nato un po' di astio. Successivamente ho "violato" altri due standard del progetto, proponendo però per uno di questi una discussione sulla pagina talk del progetto rugby, dove però mi sono sempre ritrovato a discutere con lo stesso utente, riuscendo in qualche modo a giungere ad un compromesso solo oggi. Sono stato bannato per attacchi personali sempre verso lo stesso una settimana fa a causa di uno sfogo veramente inappropriato. Alla fine, oggi, del ban l'utente in questione ha scritto sulla mia pagina discussione, a mio parere un po' provocatoriamente e inoltre ha riscritto totalmente una pagina da me creata oggi, sempre a mio modo di vedere senza grandi giustificazioni (a partire anche dal fatto che nel progetto rugby vi sono tuttora pagine che necessitano di maggiori interventi). Chiedo una mediazione per l'ultima parte della discussione, in cui l'utente cancella delle mie modifiche a varie pagine, riguardanti lo stesso oggetto (palmarès giocatori) ed effettuate seguendo gli standard di wikipedia (che gli ho anche linkato), fornendo giustificazioni contraddittorie. Sicuramente il mio comportamento in partenza non è stato dei migliori, ma ora, anche dopo che ho ammesso pubblicamente le mie "colpe", mi sembra che da parte sua vi sia solo una controproducente opposizione. Grazie per l'aiuto Tremendo14 (msg) 22:43, 16 mag 2016 (CEST)

Cancellazione pagina.

Io volevo fare una pagina di wikipedia sulla Morganti Editore ma mentre la stavo creando l'avete cancellata accusandomi di spamming, vorrei sapere il perchè? --Marcoscapin1994 (msg) 20:05, 2 giu 2016 (CEST)

Mi state dicendo che una casa editrice come Morganti che ha prodotto un centinaio di libri non ha rilevanza enciclopedica? Su quale base dovrebbe avere una rilevanza enciclopedica? --Marcoscapin1994 (msg) 20:05, 2 giu 2016 (CEST)

Se non sono criteri ufficiali che criteri sono? Esempio emblematico (di cui ho anche aggiornato è quello la pagina)la Polillo Editore https://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Polillo_Editore. Se mi spiega le differenze sostanziali tra la Polillo e la Morgati potrei capire.tutte e due hanno buona distribuzione, tutte e due hanno collane cult, tutte e due hanno un centinaio di titoli, tutte e due sono case semi indipendenti e tutte e due non pubblicano da meno di 30 anni. --Marcoscapin1994 (msg) 20:29, 2 giu 2016 (CEST)

Siccome ti avrei fatto una domanda e la tua azione di cancellazione mi ha fatto pedere del tempo che ho investito su un progetto che tu ritieni "non rilevante", mi piacerebbe una risposta per la domanda precedente. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marcoscapin1994 (discussioni · contributi) 21:06, 2 giu 2016 (CEST).

Per quanto riguarda il tempo di risposta scusami se ho preteso una risposta immediata, ma ero un pò arrabbiato per via della ora di lavoro persa, sai impieghi molto tempo per fare una pagina e in pochi minuti viene tirata giù. Per quanto riguarda l'importanza li avrei messo i link non appena avessi completato almeno una parte rilevante della pagina come ad esempio http://www.meetingrimini.org/default.asp?id=673&m=partecipanti&value=5971 o http://www.vinit.net/vini/Da_Morganti_Editori_un_libro_dedicato_al_vino_Amarone_2752.html o anche http://ricerca.gelocal.it/messaggeroveneto/archivio/messaggeroveneto/2012/11/01/GO_45_01.html eppure http://www.info.fvg.it/friuli/la-saga-di-paolo-morganti/28-07-2014-29428. Senza contare la ottima distribuzione su Ibs nelle librerie Feltrinelli ecc... Quindi deduco se mettessi note valide come qui sopra citate potrei avere il permesso di creare la pagina? Infine gli autori, io sono andato in ordine cronologico, ma ti posso assicurare che sono veramente tanti e per finire la stessa Wikipedia fa richiesta più volte della pagina Marganti Editore.Spero che adesso citando le fonti potrò creare questa pagina --Marcoscapin1994 (msg) 04:40, 3 giu 2016 (CEST)

Grazie

Grazie! La pagina che ho creato verra' aggiornata giorno dopo giorno. Mi riprometto di aggiungere via via le citazioni rilevanti. Buon lavoro anche a te. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alesico (discussioni · contributi) 13:16, 11 giu 2016‎ (CEST).

Ho inserito la voce come anonimo inizialmente. Poi mi sono iscritto a wikipedia e ho ampliato ulteriormente. Sto facendo una specie di work in progress (scrivo quando ho tempo) e mi devo scusare se non sono ancora molto pratico della formattazione ma tentero' di imparare rapidamente. Mettero' mano alla biografia per integrarla meglio e renderla piu' originale della fonte da cui e' per ora ripresa. Fammi sapere se pensi ci siano strafalcioni di altra natura. Grazie! --Alesico

Problemi di rilevanza/copyright

Riscrivero' la biografia e spero che la riscrittura possa andare bene. Ho qualche difficolta' con i dati biografici che sono paradossalmente molto meno conosciuti del suo pensiero. Per quanto riguarda la rilevanza, ho letto il blog della cancellazione della pagina del 2007 e personalmente penso che a distanza di anni il giudizio dato in precedenza possa essere rivalutato sotto alcuni aspetti. L'autore e' ormai morto, quindi l'accusa (peraltro non provata e quindi, mi si permetta, un po' indebita) di autopromozione cade. I libri li ha pubblicati con case editrici piccole, ma presso le quali pubblicano filosofi con un rispettabilissimo curriculum accademico, il che dovrebbe fornire gia' una preliminare anche se non definitiva garanzia quantomeno di qualita' e rigore editoriale (es. per Petite Plaisance, ex CRT, pubblicano Diego Fusaro, Lucio Russo, Vegetti e altri accademici). Mi serve un po' di tempo per raccogliere tutto il materiale necessario a far emergere l'originalita' dell'impostazione didattica e filosofica di Bontempelli. Secondo la tua esperienza, cosa mi consiglieresti? Meglio cancellare la pagina e scriverla offline per riproporla in maniera piu' esaustiva successivamente (inclusa una bibliografia molto piu' ricca)?

Grazie per i tuoi suggerimenti, sempre apprezzati!

Buon lavoro.

--Alesico (msg) 18:59, 11 giu 2016 (CEST)

Ciao. Ti rispondo per punti per cercare di essere il piu' sistematico possibile:

1. Biografia: mi riferivo al fatto che i dati piu' strettamente biografici e intimamente personali non li ho (ad es.: origini familiari, percorso di studio nel dettaglio, accadimenti familiari che possano avere influenzato la sua produzione, etc.) perche' sono di piu' difficile reperibilita'. Per questo motivo, per ora, ho sintetizzato il piu' possibile la parte della biografia e ho cercato di rielaborarla un po'. Se destasse ancora dubbi di violazioni di copyright, straccero' tutto e la riscrivero' da capo integralmente. 2. Per quanto riguarda l'originalita' del testo per come appare al momento, esso e' frutto di una mia elaborazione personale. La sezione intitolata "manualistica" e' un mio esame di alcuni dei tratti salienti della produzione manualistica e deriva dalla lettura dei libri in questione. La sezione sulla sussunzione e personalita' e' un tentativo di sintesi estrema (per evitare addormentamenti del lettore) del saggio che ho citato e che si trova in internet. Credo di aver rielaborato a sufficienza. Se ravvisassi una mia qualche scorrettezza (involontaria), segnalamelo pure e cerchero' di stare piu' attento. 3. Per quanto riguarda gli autori che si sono confrontati con il pensiero di Bontempelli, devo darmi da fare su Costanzo Preve (filosofo che ha collaborato con lui, vedi https://it.wikipedia.org/wiki/Costanzo_Preve), Luca Grecchi, Lucio Russo (sulla critica della riforma della scuola, https://it.wikipedia.org/wiki/Lucio_Russo), Giulietto Chiesa (https://it.wikipedia.org/wiki/Giulietto_Chiesa) e specialmente Marino Badiale (nell'ambito del pensiero sulla decrescita). Vorrei anche aggiungere alcune critiche rivolte verso Bontempelli da parte di Petrosillo, che viene dall'area di La Grassa, il quale rappresenta una corrente di pensiero a lui per alcuni aspetti avversa.

Ribadisco in totale serenita' che se comunque la voce fosse giudicata non conforme ai criteri di Wikipedia Italia, sarei favorevole alla sua rimozione. In tal caso potrei cercare di riesaminare criticamente il tutto per poi eventualmente riproporla in futuro solo nel caso in cui possa portare prove di rilevanza piu' solide. Anche perche' vorrei evitare di fare sprecare tempo prezioso a te e ad altri qualora non ne valesse la pena.

Fammi pure sapere. Nel frattempo leggero' i link che mi hai mandato e cerchero' di chiarirmi maggiormente le idee.

Grazie --Alesico (msg) 20:44, 11 giu 2016 (CEST)

Solo una notazione veloce sul punto due, perche' forse mi sono spiegato in maniera poco chiara. In parole spicciole, non penso di aver dato una particolare interpretazione del pensiero dell'autore. Ho solo cercato, per quanto riguarda il metodo usato nella redazione di quei manuali, di descriverlo. Lo stesso vale per il paragrafo sulla sussunzione. La rielaborazione non e' nel contenuto, rispetto al quale sto cercando di attenermi alle fonti, e' piu' che altro nella forma (non voglio ricadere nel rischio di una rielaborazione formale insufficiente che possa far pensare che sto scopiazzando senza scrupoli dalle fonti). Riconosco di dover probabilmente smussare alcune affermazioni dalle quali effettivamente potrebbe trasparire un mio personale giudizio di valore sull'opera.

Sono d'accordo, se la biografia puo' dare problemi di copyright e' meglio oscurare. La riscrivero'.

Grazie e ciao. --Alesico (msg) 22:44, 11 giu 2016 (CEST)

Ciao! Ti ringrazio molto della segnalazione. Sono stato titubante, non essendo competente sulla filosofia (specie quella contemporanea) né esperto di copyviol, però mi pare che basti il forte "sospetto", peraltro non respinto dall'autore della voce, per tagliare la testa al toro. Che una voce possa apparire come una RO non è motivo d'immediata in quanto non si tratta di qualcosa di "oggettivo", e anche sul C7 si può discutere, ma col copyviol non si scherza. Non ho capito bene come si pensava di potere limitarsi ad un oscuramento di crono se anche la versione più recente non era ben riformulata, e avevo anche pensato di spostare in sandbox (ma forse non sarebbe andato bene lo stesso per schivare il copyviol), ma credo non serva tanto soffermarsi su questo aspetto, se poi è la stessa ammissibilità ad essere dubbia. Spero dunque che l'utente apra una discussione in merito al progetto competente (e magari vi partecipi anche tu), per poi, eventualmente, recuperare qualcosa del testo cancellato qualora potesse valerne la pena come base di partenza per la stesura di una voce su Bontempelli. Buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 01:23, 12 giu 2016 (CEST)

Ok, grazie per il tuo aiuto. Seguiro' i tuoi suggerimenti.

--Alesico (msg) 11:33, 12 giu 2016 (CEST)

Parere su una voce di un Forte

Ciao, ti scrivo per segnalare a te questa discussione, e che continua qui, va bene se la segnalo a te o devo chiedere a qualcun altro?--Martin ^(scrivimi) 04:03, 21 giu 2016 (CEST)

Sinottico in Herobrine

Il Sinottico in Herobrine che e stato aggiunto serviva per indicare alcune appartenenza letterarie del fenomeno. Perché essendo che è un personaggio/storia letteraria internettiana, in pratica è un fenomeno internettiano. Non credo che abbiamo uno scema specifico da usare su Wikipedia che soddisfi i parametri del fenomeno, in pratica rimarrete incompleto, almeno che il {{Personaggio}} può aggiungere tali parametri.--0 Noctis 0 (msg) 10:05, 24 giu 2016 (CEST)

Segnali stradali

Ciao. Volevo chiederti una cosa visto che in passato hai creato segnali stradali identificativi di una strada col carattere corretto. Riusciresti ad indicare a Sordatino dove può creare il carattere? Perché anche lui crea file del genere, però mi sa che non dispone del carattere giusto. Grazie. -- Gi87 (msg) 14:49, 14 lug 2016 (CEST)

Counter edit

Ciao, come faccio a mettere su una wiki un counter che indichi il numero di pagine create? Martin ^(scrivimi) 14:10, 22 lug 2016 (CEST)

Voce:Zooantropologia

Buonasera, solo per comunicare che ho integrato la voce sopra citata e ho inserito le fonti. Chiedo gentilmente se si possano togliere i due banner di avviso posti a inizio pagina o se manchino ulteriori informazioni. Grazie, TechnoWallaby (msg) 23:41, 23 lug 2016 (CEST)

Ciao Fabyrav, il testo che ho inserito è una serie di paragrafi che ho preso da compilazioni di Roberto Marchesini. Rielaborerò il testo in modo da evitare ogni rischio di violazione.

Contestualizzerò anche la bibliografia tramite note inserite nel testo. Grazie per il supporto, --TechnoWallaby (msg) 23:29, 1 ago 2016 (CEST)

Ciao Fabyrav, i contenuti sono stati creati appositamente per l'integrazione della voce Zooantropologia della pagina Wikipedia, non appartengono a materiale pubblicato altrove. --TechnoWallaby (msg) 11:55, 7 ago 2016 (CEST)

Questione sulle fonti

Buonasera Fabyrav, ho creato la pagina su Fabio Sanvitale e mentre ne stavo per pubblicare un aggiornamento un altro utente è intervenuto modificando la pagina. Nella sua versione attuale è segnalata la scarsità di fonti, ma quelle che confermano il testo della voce sono esattamente quelle che l'altro utente ha cancellato e cioè quelle che avevo inserito in Bibliografia. Può darsi che si sia ingannato in quanto sono articoli apparsi su Il Tempo e su Il Messaggero ed avendo Sanvitale lavorato in entrambe i quotidiani può essere sembrato che le voci facessero riferimento a suoi stessi articoli, il che non è. Gli articoli in questione, comunque, facevano riferimento proprio ai suoi libri e giustificavano la sua attività di giornalista investigativo. Quindi vorrei rimetterli e poi ti chiedo se a livello di fonti va tutto bene. Grazie PS SCusa il doppio messaggio ma nel precedente non avevo messo il titolo! - --Lopi76 (msg) 21:54, 4 ago 2016 (CEST)

Ciao, in risposta alla tua domanda: sì, ho contattato l'utente Carlomartini86 quattro giorni fa, ma non mi ha ancora risposto. --Lopi76 (msg) 11:02, 9 ago 2016 (CEST)

Saluti

Ciao Fabyrav e grazie per il benvenuto. Bella la tua pagina utente. Sto navigando per la prima volta dietro la solita facciata di Wikipedia, molto bello.

--nonviolento (scrivimi) 16:07, 11 ago 2016 (CEST)

Da Nongò97

Grazie!

Voce Zooantropologia, miglioramento della pagina

Buongiorno Fabyrav, Come da indicazioni, il testo che avevo scritto per la prima versione della voce sopra citata è stato interamente rivisto, la bibliografia è stata contestualizzata tramite creazione di note e lo stile della pagina è stato migliorato. L'elenco bibliografico a fine pagina è stato tolto, perché sarebbe diventato una copia dell'elenco delle note a pié di pagina. Grazie per il supporto, --TechnoWallaby (msg) 10:19, 18 ago 2016 (CEST)

Tabelle

Ho visto che nelle tabelle delle recensioni di Donkey Jong Country Return (che tu hai reso - e complimenti fatta molto bene - una voce di qualità) alcune di esse sono blu/celeste. Mi potresti rimandare il tutorial per farlo? Grazie in anticipo, buon proseguimento di vacanze! Giovi1245 21:25, 18 ago 2016 (CEST)

Salve

Salve Fabyrav, spero di averti scritto nel posto giusto. Sono LorenzoBia, un nuovo utente che ha ancora tanto da imparare e da capire. Al momento ho creato 4 voci nel quale ho aggiunto delle immagini su impostazione file multimediali - CERCA, e qui non ci sono problemi. Però non riesco a pubblicare nuove foto/immagini, quello che tengo nel mio pc in cui ho tutti i diritti. Ogni volta ci sono strani errori di codice come "Errore sconosciuto: "{"xhr":{"readyState":0,"status":0,"statusText":"timeout"},"textStatus":"time" (le prime volte) Template:Autotranslate (dopo i primi tentativi) e infine ho ricevuto questo "Questa azione è stata ritenuta pericolosa e quindi impedita in base a una verifica automatica. Se si ritiene che l'azione in questione sia costruttiva, contattare un amministratore e informarlo su ciò che si stava tentando di fare. Questa è una breve descrizione della regola di sicurezza che è stata violata: Cross-wiki upload filter." Cioè? Qualche spiegazione? Ho solamente alcune foto di qualche mega... e ovviamente non tengono virus. Attendo risposta, cordiali saluti. -LorenzoBia

Ancora problema Cross-wiki

Ciao Fabyrav, purtroppo ancora oggi ricevo questo messaggio d'errore quando tento di pubblicare un' immagine ("Questa azione è stata ritenuta pericolosa e quindi impedita in base a una verifica automatica. Se si ritiene che l'azione in questione sia costruttiva, contattare un amministratore e informarlo su ciò che si stava tentando di fare. Questa è una breve descrizione della regola di sicurezza che è stata violata: Cross-wiki upload filter"). Puoi dirmi cosa devo fare? E sopratutto, perchè appare questo tipo di messaggio, cosa significa Cross-wiki upload filter? Attendo risposta --LorenzoBia (msg) 17:24, 27 ago 2016 (CEST)LorenzoBia

In breve clicco in Inserisci - File multimediali - Carica - Seleziona un File (e scelgo l'immagine) - clicco Questa è una mia opera creativa - Carica - compilo le informazioni richieste e invio. Dopo l'invio ricevo il messaggio d'errore :/ --LorenzoBia (msg) 01:43, 28 ago 2016 (CEST)LorenzoBia

Fantastico! Con la pagina che hai linkato funziona! Grazie ancora! --LorenzoBia (msg) 00:45, 1 settembre 2016 (CEST)LorenzoBia

Ok Fabiray, grazie per i chiarimenti. Si, l'immagine è mia a pubblico dominio. --LorenzoBia (msg) 14:46, 1 set 2016 (CEST)LorenzoBia

Laboratorio grafico per segnali

Ciao, ti ringrazio per la risposta. Va bene, non ti preoccupare, attenderò, anche perché non credo proprio che nessun altro si prenderà in carico questa mia richiesta. -- Gi87 (msg) 14:47, 1 set 2016 (CEST)

Re: Sull'immagine di Bianciardi

Ciao Fabyrav, in alternativa ti va bene se ne pubblico una ancora più grande per dimostrare che è mia? Quella di quel sito è sempre un ritaglio dell'originale. --LorenzoBia (msg) 21:03, 10 set 2016 (CEST)LorenzoBia

Ok, lo farò il prima possibile. Grazie ancora --LorenzoBia (msg) 21:13, 10 set 2016 (CEST)LorenzoBia

Ciao Fabirav, ho risolto il problema. --LorenzoBia (msg) 17:22, 15 set 2016 (CEST)LorenzoBia

Sì, mi hanno detto che avendo l'originale ancora non pubblicata da nessuna parte potevo fare a meno del ticket. Per trasferirlo su Commons, cosa devo fare di preciso? Devo andare qui o sono nella strada sbagliata? --LorenzoBia (msg) 21:42, 15 set 2016 (CEST)LorenzoBia

Fantastico, grazie ancora! e niente, ci furono due congressi a Roma nello stesso luogo e dello stesso argomento. Uno era a giugno e l'altra era a gennaio 2015. Evidentemente mi sono sbagliato tra le due date, sorry. --LorenzoBia (msg) 23:15, 15 set 2016 (CEST)LorenzoBia

Ah hai sbagliato il cognome nel nome File... è Bianciardi non Biancardi... Come si modifica? --LorenzoBia (msg) 23:42, 15 set 2016 (CEST)LorenzoBia

Nuovo utente

Ciao grazie per il benvenuto. Se avrò problemi ti scrivero! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Matveju (discussioni · contributi) 10:52, 15 set 2016‎ (CEST).

Grazie per il benvenuto

Grazie in ritardo per il benvenuto, ho letto ora il messaggio dell' 8 settembre --Aldo Frova (Regione Lombardia) (msg) 11:43, 19 set 2016 (CEST)

Ne approfitto per chiedere: che procedura seguo per cambiare il logo di Regione Lombardia? A che indirizzo si invia l'autorizzazione per l'uso del logo corretto? Grazie mille --Aldo Frova (Regione Lombardia) (msg) 11:44, 19 set 2016 (CEST)

Ciao, non è il logo attuale di Regione Lombardia (con gli angoli smussati). Poi provo con la pagina discussione. Grazie e a presto --Aldo Frova (Regione Lombardia) (msg) 14:29, 19 set 2016 (CEST)

Grazie!

Grazie del Benvenuto FABYRAV... sto cercando di capire come si modificano/aggiungono le note :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Msimoncini (discussioni · contributi) 16:35, 28 set 2016‎ (CEST).

Contributo su Mutti

Ciao e grazie per avermi scritto! Se cortesemente puoi indicarmi le parti non adeguate, sarà mia cura modificare subito! --Msimoncini (msg) 09:34, 3 ott 2016 (CEST)

Grazie!

La ringrazio per il messaggio di benvenuto in Wikipedia. Credo di avere molto da imparare, prima di poter iniziare a collaborare, quindi Le sono grato per la disponibilità mostrata. Un saluto a Lei e a tutti i "wikipediani"!

--Pippo Palazzolo (msg) 20:18, 9 ott 2016 (CEST)

Traduzione FR>IT : Speed Queen (entreprise)

Hello, I asked to a friend of mine to translate the article about Speed Queen (entreprise) from french to italian : could you check if the translation is good and if the article is ready for publication please ? >> https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Peter_Strauss_2016/Sandbox Thank you very much for your help :) Best regards, Peter Strauss

Many thanks for your help : I added the two resources (I wanted to find equivalents in italian but I did not find so I used two in other languages). I changed the title Speed Queen for Speed Queen (azienda) not to mix with the existing Speed Queen article (DC comics). Hope everything it is ok... --Peter Strauss 2016 (msg) 16:29, 26 ott 2016 (CEST)

Sostenere wikipedia

Grazie per il benvenuto e avrei un quesito da porre, non so se sei la persona giusta, volevo sapere se è possibile sostenere Wikipedia mettendo a disposizione dello spazio web o eventualmente un server.

Ciao Sascha Cerini

Da Fedeventu93

Ciao Fabyrav!! Grazie per la tua disponibilità! Avrei diverse domande da farti perché sinceramente non sto capendo molto sul funzionamento di questo Wikimedia più che altro con tutte quelle parentesi (forse mi impauriscono) comunque mentre imparo mi sapresti dire come si fa a cambiare il proprio nome utente? Te consigli di mettere il proprio nome e cognome reali o anche un soprannome va bene? Grazie infinite --Fedeventu93 (msg) 18:46, 30 ott 2016 (CET)

Grazie

Grazie infinite!! Sono riuscito a cambiare nome utente, ora sono pronto, da dove posso cominciare?

--Dede93 (msg) 19:30, 30 ott 2016 (CET)Dede93

Grazie

Grazie mille del benvenuto ! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Caterina70 (discussioni · contributi) 23:33, 31 ott 2016‎ (CET).

Difficoltà a mettere "on-line" il testo redatto

Salve,

avrei bisogno di un consiglio/aiuto poiché non riesco a mettere "on-line" il testo redatto. Inizialmente credevo bisognasse attendere 4 giorni (lo avevo letto da qualche parte), quindi ho aspettato ma anche ora che i 4 giorni sono oramai trascorsi, non riesco comunque a pubblicare la mia bozza. Dove si trova l'apposito pulsante?

Come fare ?

Ringrazio in anticipo per ogni suggerimento! Cordialmente, A.

Progetto europeo

Salve, ho scritto una pagina di prova sulla mia sandbox tanto per impratichirmi, mi è stato segnalato che probabilmente quello che sto scrivendo non è enciclopedico, forse è una cosa più adatta a wikinotizie? Mi puoi aiutare a capire? Pier Luigi (msg) 15:18, 23 nov 2016 (CET)

Grazie!

Muchas gracias por la bienvenida.

Un abrazo.

Santi.

Ti faro' sapere

Se vedro' qualcosa di strano o di non educato ti faro sapere,a presto. Vrony67

Ricerca notizie familiare N.o.i. Casciani Felice Asmara eritrea etiopia re 1965

Aiutami che aiutiamo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Felice180690 (discussioni · contributi) 21:05, 23 dic 2016 (CET).

Riguardo le pagine della serie Five Nights at Freddy's

Scusi se la disturbo, gradirei sapere per quale motivo lei abbia deciso di eliminare le sezioni curiosità da tali pagine, posso capire le speculazioni ma perchè i dati certi che abbiamo che possono essere usati per arricchire ulteriormente le informazioni di tale pagina? Grazie in anticipo.

A mio parere non guastavano, magari quelle degli strani cambiamenti FNaF1 si potevano riassumere in un solo punto.

-steFanub SteFanub (msg) 17:26, 27 dic 2016 (CET)

In effetti savrebbe stato più efficiente, comunque non capisco perché togliere quelle piccole curiosita' tipo il naso che suona o i "deathscreen".

Scusi se nel primo messaggio non avevo firmato. -Metbert Metbert (msg) 17:30, 27 dic 2016 (CET)

Grazie per i consigli e dopo aver letto quel link concordo con te sul fatto delle curiosità. Grazie ancora per la disponibilità e scusa per i disturbi.

--Metbert

Hit Mania Estate 2010

Ciao! Se Ai Questo Disco, Ti Accorgerai Che La 19 È Sbagliata! Usare EMULE O YOUTUBE, Ti Permette Di Riscaricare Il File Originale Che Trovi In WIKIPEDIA Scritto!13:10, 22 gen 2017‎ — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Manfredi Caronia (discussioni · contributi) 13:10, 22 gen 2017 (CET).

sblocco pagina Nicholas Tolosa

Ciao, mi è stata bloccata una pagina che ho inserito e ritengo debba essere su wikipedia rispetto ad altre che ho visionato totalemtne prive di interesse. Grazie --Francesco Pepe2 (msg) 18:34, 22 gen 2017 (CET)

Modifica di informazione su pagina wiki "Italia"

Ciao Fabyrav, Credo che tu sia la persona adatta a fare questa cosa. Giorni fa mi sono ritrovato sulla pagina Wikipedia dell'Italia (https://it.wikipedia.org/wiki/Italia) ma ho notato la presenza di un errore: alcuni dati economici sono errati, primo tra tutti il dato del PIL è sbagliatissimo (quello che si trova nella barra laterale con tutti i vari dati dello stato) e di gran lunga più basso, mentre in altre pagine wikipedia (https://it.wikipedia.org/wiki/Stati_per_PIL_(nominale)) è quasi corretto (quasi perché il PIL attuale è di 2'149 mld di USD, mentre in quest'ultima pagina è riportata la somma di 2'147 mld di USD). Avrei modificato io la svista ma purtroppo la pagina è semi protetta, appena hai un attimo di tempo ti prego di metterci mano. Grazie! --Fncdgv 10:36, 24 gen 2017 (CET)