|
Discussioni utente:Eustace BaggeCiao Eustace Bagge, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero! Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.  Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
ArchiviPagine spostate durante PDCCiao Eustace, chiedo anche a te: ho notato che le pagine relative alla PDC in corso sono state spostate...fatto sta che i link indicati nella procedura adesso sono rossi. Ma è normale questo modo di agire?--Ceppicone ✉ 11:23, 20 mar 2021 (CET) Giro Veloce F2Ottimo grazie, perdonami ma non ero a conoscenza di questa novità--Anthony85 (msg) 09:30, 29 mar 2021 (CEST) Utente modifiche ai pilotiL’utente a cui abbiamo scritto in discussione ha ignorato i nostri avvertimenti e sta continuando a modificare, come dobbiamo procedere? Overlord CM (msg) 16:03, 2 apr 2021 (CEST)
Formule minori in infoboxOk, allora se categoria più importante la lasciamo ;) --Anthony85 (msg) 10:11, 11 mag 2021 (CEST) Riconferma amministratore
--BotRiconferme (msg) 00:00, 20 mag 2021 (CEST) Re: MewtwoUna modifica in disaccordo con molteplici linee guida, come quelle linkate nell'oggetto della modifica, può essere annullata senza per questo incorrere in edit war: non credo che tu apra una discussione ogniqualvolta annulli una modifica vandalica, no? Nello specifico, il modello di voce riporta che vanno evitate info di carattere in-universe, come appunto confronti inerenti alle statistiche, WP:PERSONAGGI raccomanda di non utilizzare siti di fan, tra cui la fonte lì presente, ancorchè autorevole nel suo campo, di cui peraltro si era discusso un po' di tempo fa. Il termine "più forte" puramente in relazione alle statistiche è una frase considerabile a buon diritto POV: qualcuno potrebbe obiettare che dipende anche da altri fattori, come il movepool, ma è comunque il minore dei problemi. Per quanto riguarda quello che dici, da una parte è già indicato sotto, dall'altra sicuramente non giustifica un elenco di questo tipo. Comunque aggiornerò la voce a breve per renderla più coerente con le policy attuali. --Marcodpat (msg) 22:30, 20 mag 2021 (CEST)
Attacchi personaliPotresti gentilmente far presente all'utente Windino che non si devono scrivere cose come "hai una maleducazione di fondo che ti permette di scrivere certe cose naturalmente", e "sei velenoso"? Queste e altre perle si possono leggere in una discussione del progetto popular music e nella mia discussione. Scusa se chiedo a te, sei un amministratore e probabilmente saprai cosa fare. --AnticoMu90 (msg) 21:35, 2 giu 2021 (CEST) Re:Avvisi ENemmeno a me. Ma hai idea di quante volte si viene rimbeccati per non aver messo gli avvisi nelle pagine utente corrispondente, indipendentemente dall'utente? Piuttosto che scatenare una polemica inutile preferisco togliermi il pensiero e inserirlo direttamente: male non può fare e si evita una critica pretestuosa, motivata dal fatto che "È preferibile avvisare l'autore della voce" non distingue caso per caso. --Marcodpat (msg) 14:09, 3 giu 2021 (CEST)
Re:incipit piloti F1Ciao :D Premetto che non ricordo dove (se sul progetto oppure in una pagina di discussione), però son certo che l'avessi proposto come incipit e mi fu "approvato", di conseguenza lo aggiornai io. Anche ora li ho ripristinati tutti. Comunque, se ne potrebbe discutere. --Popsi (msg) 11:42, 17 giu 2021 (CEST)
Richiesta agli amministratoriCiao Eustace, ho fatto una richiesta agli amministratori, che puoi vedere qui, ma ho il dubbio che non sia quello il posto giusto...ho anche fatto per lo stesso motivo un checkuser ieri (che è qui). Fammi sapere. Grazie e saluti, --Bieco blu (msg) 12:22, 29 ago 2021 (CEST) Re:fontiDove saranno mai le convenzioni del progetto? Magari nella pagina del progetto? Il punto non è tanto quanti utenti si siano espressi in quella discussione, quanto piuttosto il fatto che non è emerso nulla che le smentisse, né da te né da altri. Posso chiederti perché ritieni critica videoludica un progetto di 3 tizi che dichiarano di se stessi "We aim to be an informative website written by gamers who truly have a powerful passion for gaming"? O di gente che utilizza studenti.it per hostare i propri contenuti? Per favore, rileggi Wikipedia:Fonti attendibili, Wikipedia:Verificabilità e Wikipedia:Uso delle fonti. Non è che se un tizio apre un sito allora diventa una fonte valida e non è che se non è liberamente modificabile allora va automaticamente bene. Oppure spiegami perché a tuo giudizio sono fonti , perché proprio non riesco a capire. P.S.: dato che effettivamente era trascorso del tempo dall'ultima valutazione, ho richiesto una valutazione al progetto competente. Ora come ora si è appena aperta, quindi nulla è ancora stabilito. Ma vorrei farti notare la differenza d'approccio tenuta nella PdC e in questa discussione, in cui si analizza la fonte e chi vi scrive. Non berciando inutilmente perché quella fonte in quel momento fa comodo a mantenere una voce. --Marcodpat (msg) 17:56, 30 ago 2021 (CEST)
FW43Ciao. Ho fatto lo stesso per altre vetture dove è successo la stessa cosa, compreso il 2021 nel caso di Kubica, seguendo la tabella riassuntiva di squadre e piloti nella voce principale. --Island92 (msg) 12:11, 9 set 2021 (CEST)
[← Rientro] Reinserirlo tra i piloti di riserva si può fare anche se è ripetitivo (nella tabella riassuntiva nella pagina del campionato è così infatti), però va inserito comunque anche tra i titolari secondo me. Non c’è qualche standard anche in altri sport che potremmo prendere in considerazione? Overlord CM (msg) 23:33, 9 set 2021 (CEST)
Ciao ho bisogno di un aiutoCiao io in questi giorni stavo scrivendo una pagina sul pilota Charles Milesi, avevo salvata nel mio Sandbox, un utente poi l'ha copiata e pubblicata, ora cosa faccio, mi sembra ingiusto. Grazie mille--Giomonza (msg) 20:15, 25 nov 2021 (CET) Risolto grazie Giomonza (msg) 02:55, 26 nov 2021 (CET) ScusaHo difficoltà a notare quel errore (dislessia). Ma credo che ci siano modi migliori per farlo notare grazie--Giomonza (msg) 14:29, 9 dic 2021 (CET) Festività 2021Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 14:10, 22 dic 2021 (CET) Alessio DeleddaSiccome è finita la Formula 2, la pagina può essere creata? Discussioni_progetto:Sport/Automobilismo#Alessio_Deledda --RanaPirata 11:20, 26 dic 2021 (CET) How we will see unregistered usersCiao! Ti è arrivato questo messaggio perché hai i diritti di amministratore su un wiki di Wikimedia. Quando qualcuno modifica un wiki di Wikimedia senza effettuare prima l'accesso, il suo indirizzo IP diventa visibile pubblicamente. Come forse già sai, presto ciò non sarà più così. Il dipartimento legale di Wikimedia Foundation ha preso questa decisione alla luce del fatto che le normative sulla privacy online sono ormai cambiate. Un'identità mascherata sarà mostrata al posto degli IP, ma gli amministratori avranno ancora accesso a questa informazione. Sarà anche introdotto un nuovo diritto utente per gli utenti non amministratori che hanno bisogno di conoscere gli IP degli anonimi per combattere il vandalismo, le molestie e lo spam. Senza questo diritto, i patroller potranno comunque visualizzare un segmento dell'IP. Altri nuovi strumenti sono in fase di progettazione per ridurre l'impatto di questo cambiamento. Se la notizia ti è nuova, puoi leggere maggiori informazioni su Meta. Esiste anche un bollettino tecnico settimanale a cui è possibile iscriversi per non perdere nessuna novità sui cambiamenti tecnici dei wiki di Wikimedia. Quanto al come saranno implementate le identità mascherate, sono state avanzate due proposte. Gradiremmo un tuo commento sulla proposta che ritieni migliore per te e per il tuo wiki. Scrivi pure il commento nella lingua che preferisci sulla pagina di discussione. Le proposte sono state pubblicate a ottobre e la migliore sarà scelta dopo il 17 gennaio. Grazie. /Johan (WMF) 19:17, 4 gen 2022 (CET) PilotiCiao, ti segnalo l' ennesima voce di pilota a inizio carriera, simile a quelle già cancellate Moxmarco (scrivimi) 08:44, 13 gen 2022 (CET) Re:RO?Che la voce sia dedicata al genere è vero quanto il contrario, dato che l'intera porzione iniziale è impostata sul gioco originario del '76. In parte è basata su fonti non utilizzabili (Mobygames e il blog di Igromania) e le affermazioni, quand'anche corredate da fonti affidabili, contravvengono al modello di voce, in quanto sono ripetitive l'una dopo l'altra e i giudizi non vengono contestualizzati da chi li ha pronunciati, in piena WP:EVASIVITA. Peraltro, un conto sarebbe se la voce fosse strutturata con una panoramica più generale (come ad esempio fanno le voci nelle altre lingue) e non gioco per gioco indicando di ciascuno i tratti in modo generico e lapidario. Poi se si vuole ripristinare la voce non ho nulla da ridire, ma allora bisognerebbe rimuovere la centralità del primo titolo rispetto agli altri (quindi rimuovendo il template che non va usato nelle voci sulle serie), rimodulare la voce in modo più consono alle voci sui generi (per dire, Puyo Puyo è distinto dalla serie e, mutatis mutandis, Souls (serie) non compare in Demon's Souls) e renderla maggiormente omogenea, cosa che, va detto, risulterebbe più efficace partendo dagli equivalenti in altre lingue e dalle fonti in esse contenute. --Marcodpat (msg) 13:19, 19 gen 2022 (CET)
Sono stato bloccato per un vandalismo che non ho fattoBuongiorno. Ho avuto un problema con un utente. Ho provato a parlarne con lui, ma non mi ha prestato la dovuta attenzione, per cui ti chiedo di aiutarmi perché sei un amministratore e, per quel poco che ti conosco, mi sembri una persona diplomatica. Scusami anche se la farò lunga. Il suddetto utente ha bloccato la mia utenza per un mese senza darmi delle spiegazioni, e quando ho scomodato un mio conoscente per capire cosa è accaduto, lui ha risposto in questo modo:
Mi spiace di aver commesso questo sbaglio, e non voglio giustificarmi, ma ho agito in buona fede, tentando oltretutto di rimediare al danno. Sono stato bloccato più volte, ma in tutte quelle circostanze mi hanno quantomeno spiegato il perché, e ci sono state delle motivazioni che, con il senno di poi, considero decisamente condivisibili. Qui no: se anche avessi realmente sbagliato tutto, un blocco di un mese per aver cambiato il titolo di una voce (errore che, ripeto, ho fatto in buona fede e a cui ho tentato di rimediare) mi sembra a dir poco assurdo. In precedenza ho commesso errori analoghi altrettanto banali senza per questo venire bannato. Io non lo meritavo.
Pace e beneUn sincero augurio di pace e bene, sperando che presto tornino nel mondo intero.--Potenza2021 (telefonami) 16:59, 10 apr 2022 (CEST) Richiesta agli amministratoriCiao Eustace, ti scrivo per chiederti una cosa, in merito a questa richiesta agli amministratori fatta dall'utente prof.Lumarcono e al momento ancora senza risposta. Innanzitutto ti spiego perché mi rivolgo a te: il primo motivo è che, al contrario di altri admin, non sei intervenuto in quella discussione e quindi sei una terza parte. Il secondo è che il 29 marzo 2021 ho visto che mi avevi bloccato e quindi, sicuramente, nessuno può dire che tu possa essere non obiettivo in questa discussione (per capirci meglio: poco prima avevo ricevuto un blocco da un altro admin che però in questa discussione sul numero di catalogo è intervenuto esprimendo un parere contrario e quindi non neutrale). Ti faccio un breve riassunto, ma ovviamente trovi tutto nella pagina di discussione del template. Ad agosto 2021, dopo una discussione che era peraltro stata falsata da Idraulico Liquido e dai suoi sock, poiché mi pareva che il consenso fosse decisamente a favore dell'inserimento di un parametro (peraltro facoltativo) nel template:album ho fatto la richiesta di farlo a Bultro, cioè una figura terza (che non era intervenuta in quella discussione) e che aveva in altre occasioni fatto modifiche al template stesso. Dopodichè per mesi e mesi, senza che ci fossero problemi nelle pagine in cui il parametro era stato inserito, ho continuato a lavorare in varie pagine. Ma qualche giorno fa un admin (peraltro coinvolto nella discussione, in cui si era espresso in senso contrario), dopo mesi e mesi, ha chiesto (come puoi vedere qui a Bultro il perché di questa modifica, dopodichè l'ha annullata (vedi qui) sostenendo che per lui il consenso non ci fosse. Poi nella pagina della discussione ha scritto (vedi qui) di fare una richiesta agli amministratori (tra l'altro scrivendo una cosa non vera, e cioè "Tutti sono direttamente coinvolti come lo era Bieco blu", perchè invece Bultro non lo era, ma vabbè...). L'utente prof.Lumacorno mi ha anticipato e ha fatto la richiesta, che poi io ho ribadito intervenendo nella stessa pagina dopo un altro utente). Finora nessun admin si è espresso, e per questo motivo ho pensato di chiederlo a te, con l'obiettivo di mettere la parola fine e un punto fermo a questa vicenda. Spero che sia tutto chiaro, se no chiedimi pure. Saluti, --Bieco blu (msg) 12:44, 30 apr 2022 (CEST)
Riconferma amministratore
--BotRiconferme (msg) 00:00, 20 mag 2022 (CEST) Harry's HouseCiao, lo so bene che gli spostamenti non vanno eseguiti tramite copia incolla, ma ho avuto dei problemi con la funzione dello "sposta" che mi diceva che già esisteva una pagina al titolo Harry's House (che avevo già creato tempo fa sotto forma di redirect) e che quindi non era possibile effettuarlo. A tal proposito mi sapresti indicare come procedere in casi del genere in futuro? Grazie e buon lavoro. --Lrt000 »SMS 17:53, 20 mag 2022 (CEST) Richard BensonCiao. Ho asciugato l'avviso, riducendolo a termini puramente "tecnici", ciò non toglie che la voce, ove non contestualizzi correttamente il "personaggio" presenta molte partecipazioni non enciclopediche e di fatto irrilevanti e ancora adesso (pur già pulita) con citazioni che sembrano alla ricerca di osmosi. E' proprio l'impianto della voce che sembra presentare problemi, cercando di presentarlo come un semplice "musicista e chitarrista" e quindi fallendo in molte parti il vero obbiettivo della enciclopedicità, di fatto, ripeto e comprendo, assai difficile da rendere (ragione per cui ho "alleggerito" l'avviso), ma tali problemi restano presenti fintanto che la sua "carriera" (di fatto per larga parte musicalmente e professionalmente non enciclopedica), non venga "contestualizzata con il "personaggio" da lui , volente o nolente , creato --Aleacido (4@fc) 23:39, 5 giu 2022 (CEST) Curva Dry SackSalve, chiedo il motivo della tua rettifica nella pagina del gp Europa 1997 al nome della curva del famigerato scontro Schumacher-Villeneuve. Ho sempre letto di questa curva come "Dry Sack" e non "Sac" come da te scritto, d'altronde il nome derivava dallo sponsor, una nota marca di Cherry/Xeres/Jerez, vedi qui ad esempio: https://www.tannico.it/sherry-dry-sack-medium-williams-humbert.html Ho cercato anche su vari altri siti e nelle planimetrie del circuito la curva era sempre chiamata Dry Sack: https://www.roadracingworld.com/news/a-lap-of-jerez-with-dani-pedrosa/ La curva tra l'altro da qualche anno è intitolata a Dani Pedrosa. --Paolino67 (msg) 20:51, 14 giu 2022 ( Re:BottasGrazie, non me n'ero proprio accorto... D: --Popsi (msg) 11:22, 4 ago 2022 (CEST)
RispostaOk, mi scuso. La prossima volta lascerò il tutto ad un altro utente.--Potenza2021 (telefonami) 14:26, 31 ago 2022 (CEST) Re: EWCiao, forse mi sbaglierò io però penso sia più corretto inserire il nome del costruttore e non un’abbreviazione arbitraria, visto che quella è la tabella dei risultati e andrebbe riportato tutto correttamente. Non c’è neanche il problema dello spazio come nell’infobox a inizio pagina. Nella maggior parte dei casi è riportato come hai detto tu, però secondo me è meglio chiedere il parere di più persone. Overlord CM (msg) 19:10, 12 set 2022 (CEST)
Scuderie George RussellNel 2020 Russell ha corso un Gran Premio con la Mercedes, quindi va inserito nel template (come è ad esempio per Hulkenberg con Racing Pooh e Aston Martin). Per me c’è poco da discutere, la situazione è chiara, siccome hai aperto la discussione nella voce ti chiedo conferma qui e poi procederei a ripristinare. Overlord CM (msg) 13:17, 14 nov 2022 (CET) Re: :)Ti ringrazio enormemente per la proposta, ma per il momento devo rifiutare. Già adesso faccio fatica a limitare il tempo che spendo su Wikipedia, se dovessi ricoprire tale carica credo proprio che le mie attività extra-enciclopedia ne risentirebbero enormemente. Ti ringrazio comunque ancora per la fiducia che mi stai riservando. Magari in futuro, chissà. --Janik (msg) 22:37, 28 nov 2022 (CET)
interwiki sparitociao, wikicollega, come stai?? anche tu hai notato da qualche giorno la sparizione della linguetta per collegare a Wikidata?? o sono io ad avere problemi nel mio PC?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:40, 13 gen 2023 (CET)
Blocco BlackcatScusa se mi intrometto (tra l'altro per degli edit su una voce che non ho mai aperto in vita mia), ma mi pare una misura a prima vista draconiana (un fu, al posto di è stato, tra l'altro per un soggetto deceduto). Blackcat ha poi rappresentato le motivazioni. --Skyfall (msg) 18:21, 18 apr 2023 (CEST)
Riconferma amministratore
--BotRiconferme (msg) 00:00, 20 mag 2023 (CEST) IPSi tratta di un IP di vecchia conoscenza che è solito operare vandalismi su generi e talvolta anche formazioni, quindi annullo "a vista". Terrò d'occhio per bene le cronologie per la prossima volta. --Dennis Radaelli 14:53, 21 lug 2023 (CEST) Questione Frederick LubinCiao, io sul Il Bar dell'Aerodinamica avevo aperto una discussione per togliere l'avviso di rilevanza enciclopedica riguardante il pilota Frederick Lubin, so che non eri d'accordo e campisco le tue motivazioni. Ma la maggioranza (5 contro 2) si è espressa a togliere l'avviso. Ma l'utente Pil56 continua a rimetterla e mi minaccia di blocco. Cosa devo fare ?? --Giomonza (msg) 13:14, 27 lug 2023 (CEST)
Avviso chiusura vaglioCiao, ti informo di aver chiuso il vaglio su Tirrenia di Navigazione, fermo da diverso tempo. Saluti --LittleWhites (msg) 16:26, 31 ago 2023 (CEST) Vaglio Tirrenia di NavigazioneCiao Eustace, mi spiace ma sono stato assente per un bel po' e quindi non ricordo bene se avevamo concluso le attività collegate al vaglio. Penso di riuscire a tornare a contribuire entro un paio di settimane, fammi sapere se c'era qualcosa che avevamo lasciato in sospeso. Un saluto. --Er Cicero 12:48, 24 set 2023 (CEST) Ciao. Nella tabella con i risultati annuali è l'unica voce che non ha i risultati delle gare sprint. Riesci ad inserirli tu? --Popsi (msg) 10:13, 9 ott 2023 (CEST) ringraziamentoVolevo ringraziarti per il commento e l'esortazione, che purtroppo non credo di poter accogliere. L'episodio, come dicevo, è solo una buona occasione. Siccome sono un vecchio sentimentale chiudo sistemando la mia prima voce da loggato, e primo "scontro" sull'enciclopedicità (anche allora c'era qualcuno che non "evinceva"...). Buona wiki --Squittinatore (msg) 08:43, 19 ott 2023 (CEST) Re:TirreniaTu non hai idea di quante volte ho evitato per poco di cliccare su "annulla" invece che "ringrazia".... ;-) --Franz van Lanzee (msg) 23:12, 7 nov 2023 (CET) GraziePer il diff137163138. Non mi sono accorto, sono partito da una versione antica (credo della bozza, forse il software non l'ha segnalato perché era l'ultima versione della bozza), per fortuna ci hai messo una pezza. --AVEMVNDI ✉ 00:10, 6 gen 2024 (CET) Grazie!
Grazie per i tuoi contributi alla voce Alex Sandro (calciatore 1991)! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato. Buona permanenza! --Smatteo499 (msg) 14:22, 13 mar 2024 (CET) Ricordiamo di votare ora per selezionare i membri del primo U4C
Car* Wikimedian*, ricevi questo messaggio perché hai precedentemente partecipato al processo UCoC. Ti ricordiamo che il periodo di votazione per il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) termina il 9 maggio 2024. Leggi le informazioni sulla pagina di votazione su Meta-wiki per saperne di più sul voto e sull'idoneità al voto. Il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) è un gruppo globale dedicato all'attuazione equa e coerente dello UCoC. I membri della comunità sono stati invitati a presentare le loro candidature per l'U4C. Per maggiori informazioni e per le responsabilità dell'U4C, si prega di rivedere la carta dell'U4C. Ti preghiamo di condividere questo messaggio con i membri della tua comunità affinché anche loro possano partecipare. A nome del Team del progetto UCoC, RamzyM (WMF) 01:11, 3 mag 2024 (CEST) Riconferma amministratore
--BotRiconferme (msg) 00:00, 20 mag 2024 (CEST) F1Ciao, ho visto la tua modifica all'incipit di Campionato mondiale di Formula 1 2024. Mi chiedevo perché non uniformare tutte le stagioni con la stessa frase Il campionato mondiale di Formula 1 X organizzato dalla FIA è, nella storia della categoria, il Xº ad assegnare il campionato piloti e il Xº ad assegnare il campionato costruttori. È iniziato il X e si concluderà il Y. Cosa ne pensi?--Island92 (msg) 17:08, 3 giu 2024 (CEST)
RE: Riepiloghi pilotiCiao. Penso che invece vada tenuto il secondo dato, cioè quello delle partenze, perché è consuetudine che quando un pilota non prende il via di un GP, per qualsiasi motivo, non si conta quella gara... Ho fatto così anche per tutte le annate precedenti di quella tabella (lo stesso Sainz, Leclerc, Magnussen, Perez, Tsunoda, ecc.). --PATATONE (msg) 21:45, 6 ago 2024 (CEST) Chris TaubCiao, ho visto che ormai oltre 4 anni fa Chris Taub si era conclusa la pdc che aveva stabilito di unire la voce in questione a quella principale. Quando hai tempo potresti procedere all'unione? Una buona giornata --Moxmarco (scrivimi) 15:17, 2 nov 2024 (CET) Governo SchallenbergCiao [@ Eustace Bagge]. Grazie per il tuo intervento sulle pagina Governo Schallenberg e Governo Schallenberg I. Ti chiedo scusa per il mio operato, che può essere sembrato improprio, ma andando di fretta per sistemare i dettagli ho omesso alcune verifiche. Essenzialmente la pagina Governo Schallenberg I è stata creata per errore, perché prendendo informazione dai media, avevo capito che fosse un nuovo governo. La verità è che, come dimostrano i precedenti (Governo Faymann II e Governo Kurz I), la Costituzione austriaca (Art. 71) ammette che, qualora un cancelliere già dimissionario (Nehammer) dichiari ancora una volta le dimissioni irrevocabili e un nuovo governo (mandato attualmente affidato a Kick) non si sia ancora formato, un terzo soggetto, sempre nel quadro del governo uscente e senza formare un nuovo governo, può essere chiamato a gestire, le funzioni degli affari correnti ed urgenti. Tutto qua. Ci tenevo a lasciare un messaggio in tal senso, al fine di chiarificare il mio operato. Grazie per l’aiuto e la comprensione. --Vittoriochichia (msg) 11:50, 9 gen 2025 (CET) |
