|
Discussioni utente:EMajor
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 23:12, 10 ottobre 2007 (UTC). {{Cancellazione}}
{{bufala}}
{{senza fonti}}
{{E|pseudoteoria accolta solo da un gruppo di amici|fisica|dicembre 2007|[[Utente:Cesalpino|Cesalpino]] 00:19, 29 dic 2007 (CET) }}
{{P|la voce espone il punto di vista del signor Renato Palmieri e solo quello|[[Utente:Cesalpino|Cesalpino]] 00:05, 29 dic 2007 (CET)}}
{{Controlcopy|motivo=il testo rimanda a (fig.1), (fig.2), etc...|firma=[[User:Giova81|Giova81]]|argomento=fisica|mese=novembre 2007}}
Immagine senza licenzaGrazie per aver caricato Immagine:Stili.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Filnik 23:58, 24 gen 2008 (CET)
Pagina di discussioneCiao EMajor, per evitare che la tua pagina di discussioni fosse categorizzata come accade alle voci del namespace principale ho provveduto a modificare i template che avevi apposto in alto, che si usano nelle voci. Ti ho reinserito anche il messaggio di benvenuto, che avevi cancellato. Maggiori informazioni in Aiuto:Pagina di discussione. Un saluto. --Mau db (msg) 08:52, 31 mar 2008 (CEST) RE: Spaziotempo/CappelloNon lo sapevo, in realtà l'unione l'ha effettuata Skywolf e poi ha segnalato la pagina come da cancellare in immediata perchè l'unione con l'altra voce era già stata fatta. Io l'ho semplicemente vista nell'elenco delle pagine da cancellare in immediata, ho verificato che la ragione fosse valida (cioè unione già fatta) e poi ho cancellato. Se ti serve posso recuperare i contenuti e spedirteli, nessun problema. Ciao :) Fabius aka Tirinto 12:24, 7 mag 2008 (CEST) Si certo che mi spiego ;): semplicemente la frase "rispondendo così a una delle questioni più antiche che l'umanità da Talete in poi si sia posta" è del tutto indimostrabile e pleonastica ;) Se hai altre domande, contattami. Ciao --Pap3rinik (msg) 11:49, 14 mag 2008 (CEST) Fonti di energiaTi ho risposto nella mia pagina di discussione. saluti Truman (msg) 13:24, 14 mag 2008 (CEST) Immagine senza licenzaGrazie per aver caricato Immagine:Titulus.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 00:35, 1 giu 2008 (CEST)
Monte BiancoNella voce Geografia della Valle d'Aosta metto la nota come mi hai suggerito e il rimando alla pagina sulla storia della frontiera. Grazie. ... a proposito, siccome vorrei portare in vaglio la voce gradirei se nel frattempo avessi altri suggerimenti, osservazioni ed integrazioni. Buon tutto. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 06:47, 11 set 2008 (CEST)
AvvisoCiao! La modifica che hai effettuato alla pagina Tensore di Einstein è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)Klaudio (parla)BUON NATALE 21:58, 12 dic 2008 (CET) Guarda che , 8in queste condizioni, è e resta una stub - --Klaudio (parla)BUON NATALE 22:02, 12 dic 2008 (CET) Sorry, nono avevo visto ila voce completa - --Klaudio (parla)BUON NATALE 22:03, 12 dic 2008 (CET) CommentiLa voce sulla Porta di Ishtar è stata più volte cancellata perché era stata copiata in violazione del diritto di copyright: il tuo commento sui "soliti pignoloni" era pertanto del tutto fuori luogo. Se ora l'hai scritta di tuo pugno non hai nulla di cui preoccuparti. MM (msg) 06:20, 26 apr 2009 (CEST)
Re: PhénixCiao, ho guardato la pagina e mi sembra che hai fatto un buon lavoro. Secondo me, abbiamo da verificare un pò di affermazioni (ad esempio: la ricarica ogni 2 mesi, il fattore di conversione, i motivi dei numerosi arresti e così via), ma mi sembra che nel complesso sia un buon lavoro, soprattutto quello fatto da te. Ciao Claudio
Fonti di energiaCaro Emajor, io ho citato una tabella che utilizza dati provenienti dal report del WEC 2004: ora dovrei andare a ripescare i dati, ma lì vengono trattate sia fonti di energia sfruttate, sia proiezioni di sfruttamento, sia anche fonti possibili di energia, nell'ordine: carbone, petrolio convenzionale, scisti bituminosi, olio "pesante", uranio (che comprende anche 238U), nucleare tradizionale, idroelettrico, solare, geotermico, eolico, onde e maree. Il dato sulla fusione non compariva sul WEC 2004, l'avevo aggiunto dalle pubblicazioni di settore, se vuoi si può togliere o fare un rimando alla voce corrispondente. Sulla scelta di utilizzare solo petrolio-carbone e il nucleare, non sarei del tutto d'accordo, e mi atterrei alla scelta fatta dal WEC, che è un organismo internazionale riconosciuto. Ciao, --Gianluca 16:44, 13 mag 2009 (CEST)
Disastri energeticiCaro emajor, vorrei segnalarti questa discussione Discussione:Disastri_energetici. Infatti, non è che io ne capisca molto, ma il ragionamento di E.lectric mi sembra non fare una grinza. In effetti sembra anche a me che l'energia potenziale dovrebbe calcolarsi rispetto al fondo della diga, dato che più giù non può andare. Ma quello che non capisco è che, secondo il ragionamento di E.lectric, arriviamo al paradosso che l'energia potenziale del bacino del Vajont avrebbe dovuto essere 0. Ovvero che non avrebbe dovuto morire nessuno. E invece sono morti in molti! Mi sembra dunque che ci sia qualcosa di sbagliato. Ora secondo le mie verifiche (e non è stato facile) sei stato tu l'autore di questo calcolo: [1]. Non che io osa mettere in dubbio il tuo calcolo di fisica. Ma potresti chiarire questa questione e spiegarci?--WlaFoca (msg) 22:14, 12 feb 2010 (CET) Proprio perché contiene un logo non vedo come la si possa licenziare CC-BY. --Elitre 20:04, 14 mar 2010 (CET)
Licenza Marchio
Per fare un esempio, clicca su File:Logo_Partito_Socialista_Italiano_2007.jpg e vedrai che per quella immagini è stata fatta la ricerca della registrazione presso l'UIBM - Ufficio Italiano Brevetti e Marchi. Wikipedia prende molto seriamente le leggi sul diritto di autore e le immagini non in regola con le leggi vigenti, vengono cancellate dopo qualche giorno. --EH101{posta} 00:57, 20 mar 2010 (CET) anonimiCiao EMajor, in WP gli anonimi hanno pari "dignità" degli utenti registrati. Saluti --ignis Fammi un fischio 15:06, 21 mar 2010 (CET)
Logo PSIÈ la terza volta che vieni rollbaccato da tre utenti diversi su questo file qui, ho letto tutto il pregresso: ti è stato anche detto che le scansioni delle tessere non sono libere e non ti puoi inventare di mettere il template {{Marchio}} su qualsiasi cosa, se non è un marchio. La tessera è tua, ma il marchio che c'è sopra no. Insisti e finisci nei problematici per violazione di copyright. Capisco una volta, due volte, ma tre volte stai esagerando. Spero di essermi spiegato. -- Sergio (aka The Blackcat) 09:57, 15 apr 2010 (CEST)
 La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: edit warring su immagine. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 3 giorni. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.
Collegamento assai dubbioCiao EMajor, mi è arrivato un avviso secondo cui la Scuola di Lione, voce da me scritta tempo fa, è stata collegata alla voce Cultura di Halaf di cui dovresti essere tu l'autore. Ora, la Scuola di Lione che io ho illustrato (sommariamente) fu una scuola di pittura dell'ottocento (nel senso di movimento artistico). Mi è assai difficile credere che essa abbia qualcosa a che fare con le civiltà mesopotamiche. Nel tuo articolo, inoltre, la Scuola di Lione non è linkata con le doppie parentesi quadre, per cui credo che il collegamento di fatto non esista. Penso che colui che mi ha mandato l'avviso abbia preso un granchietto. Se non è così chiedo scusa.
Il problema è che io ignoro a chi e dove ci si debba rivolgere per segnalare quest'errore, o se preferisci, chi è che posta i messaggini. Il messaggio, tanto per la storia, dice: La Scuola di Lione è stata collegata alla Cultura di Halaf un'ora fa. HalafCiao EMajor, ce ne è voluto di tempo per ritirar fuori la questione della Scuola di Lione ! Due anni ! Non è un problema, io stesso sono quasi assente da Wiki proprio da due anni, una visitina ogni tanto. E neanche una Voce. Ho ricominciato un po' adesso. Tutto a posto allora, buon lavoro e auguri ! --Diesis (msg) 18:43, 19 apr 2016 (CEST) Informazioni mancantiGrazie per aver caricato File:Craxi-comizio1980.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale. Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione.
Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 12:18, 10 dic 2019 (CET) Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te Gentile EMajor, oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia. Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro. Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina. Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme. Grazie ancora e a presto, Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET) Informazioni mancantiGrazie per aver caricato File:Titulus.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale. Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione.
Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 17:46, 11 ago 2023 (CEST)
|
|||||||||||||||
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
