Discussioni utente:Dimitrij Kasev/Archivio9

 Archivi

• Archivio dal 17/9/13 al 24/2/14: 1-100 (con crono)
• Archivio dal 25/2/14 al 12/3/15: 101-200 (con crono)
• Archivio dal 12/3/15 al 5/1/16: 201-300 (con crono)
• Archivio dal 5/1/16 al 4/3/16: 301-400 (con crono)
• Archivio dal 4/3/16 al 6/5/16: 401-500 (con crono)
• Archivio dal 6/5/16 al 23/10/16: 501-600 (con crono)
• Archivio dal 23/10/16 al 23/4/17: 601-700 (con crono)
• Archivio dal 23/4/17 al 20/8/17: 701-800 (con crono)
• Archivio dal 20/8/17 al 4/5/18: 801-900 (con crono)
• Archivio dal 4/5/18 al 28/9/18: 901-1000 (con crono)
• Archivio dal 28/9/18 al 18/7/19: 1001-1100 (con crono)
• Archivio dal 18/7/19 al 10/5/20: 1101-1200 (con crono)
• Archivio dal 10/5/20 al -/-/--: 1201-1300 (con crono)

 Indice

Moise Kean

Ti segnalo che ho rimesso la protezione a Moise Kean per tre mesi. Siccome non me ne intendo minimamente di voci su calciatori, valuta pure se estenderla o ridurla. Ciao--Sakretsu (炸裂) 19:09, 2 set 2017 (CEST)[rispondi]

Dukla Praga

Ciao bello, è tanto che non ci si sente su questi canali, come te la passi?
Mi trovavo casualmente a leggere la pagina del Dukla Praga ed alla fine, aiutato da google translate, sono andato a leggere la versione ceca; la traduzione non è stata delle migliori ma da come ho capito sembra che il nuovo Dukla sia in continuità con il vecchio. Ora ti spiego quello che ho capito io, sarebbe il caso che trovassi riscontri anche tu e che chiedessimo ai nostri colleghi ceci perché se ho ragione bisogna rielaborare un po' di pagine; veniamo al dunque:
Nel 1996 il Dukla Praga si trovava in difficoltà finanziare e per evitare la scomparsa di un club così glorioso un imprenditore slovacco acquistò il Pribram ed accorpò il Dukla Praga ad esso; il nuovo club, che venne chiamato semplicemente Dukla, giocava con lo stemma e i colori sociali del Dukla Praga ma usò la licenza del Pribram. Grazie a questo il club ripartì dalla seconda divisione ma alla stesso tempo veniva posto in continuità con il Pribram e non ereditava nulla dei titoli sportivi del Dukla Praga; questo club è tuttora esistente anche se ha cambiato più volte nome (oltre che simboli, colori sociali, sedi e stadi): Dukla Pribram nel 1998, Marila Pribram nel 2000 ed infine semplicemente Pribram nel 2008 (questo è anche il nome attuale).
Nel frattempo nel 1998 un gruppo di otto persone fondò un nuovo Dukla Praga con stessi simboli e colori sociali di quello vecchio che competé unicamente a livello giovanile fino al 2001, anno in cui si fuse con il Dukla Dejvice, acquistò alcuni calciatori e tornò a competere nel campionato ceco; nel 2007, infine, venne acquistata la licenza dello Jakubcovice ed il club passò dalla quinta alla seconda divisione ceca.
Fatta questa premessa storica, ecco che arriva il punto oscuro (è vero che google translate mi ha aiutato ma le traduzioni facevano pena, specie in quest'ultima parte): dopo l'accorpamento del vecchio Dukla Praga con il Pribram sembra che la che federazione ceca abbia "requisito" i trofei vinti del club (come detto nessun club esistente all'epoca poteva porsi in continuità con il Dukla Praga) e li abbia poi donati al nuovo Dukla Praga nel 2013, cosa che de facto sembra che ponga in continuità il vecchio Dukla Praga con il nuovo.
Spero di essere stato abbastanza esaustivo, come ripeto invito anche te ad indagare in tal senso e se poi ci sono riscontri chiediamo in wiki ceca. Buona serata e a presto. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 02:51, 3 set 2017 (CEST)[rispondi]

Quindi, se non ho capito male, è il Pribram ad essere l'erede legale del vecchio Dukla Praga e la licenza non c'entra nulla con l'eredità storica. Beh ma se è così perché il nostri colleghi ceci dicono che stato fondato nel 1948 e poi rifondato nel 1998 ed attribuiscono l'eredità al nuovo Dukla Praga? Se l'unico che, legalmente, può dirsi ereditario del vecchio del Dukla è il Pribram non ha senso fondere i palamrès di due club che non c'entrano nulla, non convieni? Sarebbe il caso di approfondire... Faccio io o scriviamo a 4 mani? Buona giornata. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 15:10, 3 set 2017 (CEST)[rispondi]

Dimitrij da come sto vedendo la situazione è più complessa del previsto. Il nuovo Dukla Praga tramite il suo sito ufficiale si pone in continua con quello vecchio (e vabeh, lo so, questo era assai prevedibile) ma anche la Het Liga fa lo stesso dato che riporta 1948 come data di fondazione. Non ci sto capendo più niente onestamente ma mi interessa capire anche se il caso preannuncia assai complesso; la tua fonte è sicuramente veritiera (conosco bene la serietà con cui lavori) ma potrebbe essere non aggiornata, magari il riconoscimento da parte della FACR potrebbe essere arrivato proprio nel 2013 quando non si capisce bene cosa accade con i trofei (ipotesi mia tutta da verificare). Io voglio andare in fondo a questa storia e gli scrivo, se per te non è un problema ti citerò nel mio intervento e, naturalmente, se hai qualcosa di particolare da chiedere fammi sapere. Ciao! --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 20:33, 3 set 2017 (CEST)[rispondi]

Certo! :-) --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 11:14, 4 set 2017 (CEST)[rispondi]

Giocatori enciclopedici

Ciao Dimitri, ti chiedo di ripristinare le voci di Julian Gressel con 25 presenze in MLS e Gol-Gol Mebrahtu con 25 presenze nella serie A ceca, tutti e due enciclopedici adesso. --LittleWhites (msg) 02:31, 11 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Dimitri, stavo ricontrollando due voci che hai cancellato mesi fa, Sam Gallaway e Jonathan Aspropotamitis, il primo ha 3 presenze nei gironi della Champions asiatica, il secondo 5 sempre nei gironi della ACL, dovrebbero essere enciclopedici? LittleWhites (msg) 16:33, 12 set 2017 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti scrivo a spezzoni...Anche Benjamin Garuccio (5 presenze nei gironi di Champions asiatica) ed Aaron Calver (3 presenze nei gironi di Champions asiatica) sono enciclopedici e da ripristinare. Buona notte :) LittleWhites (msg) 00:33, 13 set 2017 (CEST)[rispondi]

Hai perfettamente ragione ;) buona serata! LittleWhites (msg) 19:56, 14 set 2017 (CEST)[rispondi]

Buona domenica Dimitri, ti ricordo la voce su Christian Ramirez, ora 24 presenze e 12 reti in MLS(capocannoniere della squadra) da ripristinare nel prossimissimo futuro. ;) LittleWhites (msg) 11:23, 17 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ora è a 25 presenze! :) LittleWhites (msg) 13:03, 24 set 2017 (CEST)[rispondi]

Piccolo aiuto con la bandierina di due russe rimaste al monitoraggio

Ciao Dim. Allora, ti anticipo che in futuro mi attrezzerò prima con le russe a cui modificare la bandierina (ce ne sono alcune, a destra della pre lista, pure di una discreta importanza tipo Torpedo Mosca) senza dover fare tutto al momento; ebbene, tu sapresti trovare qualche info e/o immagine grazie a google su divise e loghi di Spartak Rjazan e Spartak Celjabinsk? --Fidia 82 (msg) 17:55, 20 set 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie in anticipo per l'aiuto. --Fidia 82 (msg) 18:05, 20 set 2017 (CEST)[rispondi]

(rientro dovuto) Ciao Dim. Ti segnalo che nel monitoraggio, a parte l'Oita Trinita tutti gli altri casi aspettano solo di essere discussi trovando un consenso. Una volta archiviati questi casi faremo un'ulteriore infornata che raggiungerà un consenso quasi sicuramente in tempi brevi. Grazie dell'attenzione e ciao. ;) --Fidia 82 (msg) 14:52, 3 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Moise Kean

Ciao Dimitrij scusami ma non si potrebbe sbloccare questo giocatore, dato che attualmente possiede 6 presenze in Serie A e mi sembra sia più che logica la sua enciclopedità ad oggi. Elkun86^11:50, 21 set 2017 (CEST)[rispondi]

Carlos Freitas

Ciao Dimitrij. Scusami se ti disturbo ancora, ma te lo chiedo perché ti considero fra i più adatti a discutere della questione. Se vedi il diff di questa voce, ti rendi conto che nella prima mattinata di oggi un ip ha rimosso un'opinione che avevo riportato in precedenza, non ricordo sulla base di cosa. Pensavo forse che i risultati raggiunti nella sua carriera e la gestione di diversi grandi club fosse ovviamente accompagnata da buona fama (quella opinione non necessitava, forse, neanche più di tanto di fonti). C'è da dire però che la figura, visto quanto spiegano anche alcune fonti e altri articoli in rete, pare sia un po' discussa dai tifosi dello Sporting Lisbona e si dice (lo trovi scritto in un lungo articolo che ho riportato come coll est) che sia (stato) legato a un giro di "boss" del calciomercato globale. Ovviamente di questa cosa non ho fatto menzione alcuna in voce, limitandomi a citare la denuncia del presidente dello Sporting e mettendo l'articolo nei coll esterni, a scopo informativo (e non volevo orientare i giudizi sul biografato in accezione negativa, sarebbe stato IMO "pericoloso" riportare in voce speculazioni magari anche fondate di una testata giornalistica). In sostanza l'ip non aveva torto, ma mi sono sentito di rivedere il mio annullamento citando espressamente uno degli articoli che avevo letto e circoscrivendo la cosa al Portogallo, come vedi. Dimmi se secondo te va bene, oppure credi sia meglio riportare come aveva fatto l'ip, giacché la fonte che ho inserito ora è forse l'unica che dica espressamente che è generalm. apprezzato in una nazione. --Fidia 82 (msg) 09:48, 25 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ho effettuato un'ultima modifica sul tema. Quella testata è una testata, non 6. :) Meglio essere il più asettici possibile sui giudizi per fatti non notori. --Fidia 82 (msg) 14:38, 25 set 2017 (CEST)[rispondi]

Mi fa sorridere il fatto che abbia nominato un giocatore che conosco haha anche se non famosissimo. Ad ogni modo, ho cancellato soprattutto perché non disponevo di molte fonti autorevoli che affermavano il dato (per dire: sulle voci di alcuni calciatori se abbiamo fonti valide che affermano che sono stati "particolarmente" apprezzati da una certa tifoseria -ovviamente va riportato solo per i casi ritenuti più evidenti-, come per esempio Igor Protti per le tifoserie barese e livornese, senza esagerare si può scrivere); dato che le fonti da me utilizzate erano "qualitativamente contrastanti" fra le maliziose e le benevole. Ma appunto temevo che l'inserimento della questione della denuncia sbilanciasse un po' su negativo la bio. Ecco spiegato tutto. --Fidia 82 (msg) 13:48, 26 set 2017 (CEST)[rispondi]

Sean Ago

Studiati se vuoi questo ip, mi ricorda l'infinitato.. Dangelic poi adesso fa un altro tipo di vandalismi, chiedi gli aggiornamenti a Vito in chat admin.. --79.59.211.21 (msg) 15:25, 4 ott 2017 (CEST)[rispondi]

mica ti avevo detto di farlo, era solo un suggerimento ;).. Per Haroldo ci vuole una fonte ;) e ti passo una chicca credo inutilizzabile, era stato quasi acquistato dal Napoli, solo che il Santos voleva altri soldi, oltre che riprendersi Canè :)).. --79.59.211.21 (msg) 20:58, 15 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Feedback request

Greetings,

The team that made ORES is working on a new tool called JADE. The new tool is for humans to review the work of ORES, to provide human feedback and oversight. The team would like to hear about how your experience using ORES has been on your wiki, and what you might expect from a tool like the one proposed. If you are interested, you can comment on this page on mediawiki.org.

The team is also interested in sharing updates with you as JADE is developed. Short messages will be sent to this talk page every month or two, linking to a page with further information. Is this something you would like to sign up for? Simply reply to me here if so and I will put your name on the list.

Happy editing to you. Keegan (WMF) (msg) 20:59, 4 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Voci enciclopediche stub

Ciao Dimitri! Sono incappato in un'utente che crea voci minimamente enciclopediche ma che sono degli stub. L'ho esortato più di una volta ad aggiungere qualche riga per far sapere al lettore qualcosa sul giocatore, ma niente. Che fare? LittleWhites (msg) 08:51, 10 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ma in realtà, a quanto vedo, lo conosci già, si tratta di Floro Flores. Già ad inizio settembre gli avevo mandato un messaggio, del tutto ignorato vedendo che continua a creare la maggior parte delle voci sempre nella stessa maniera. Ma non penso di essere il primo ad averglielo fatto notare. LittleWhites (msg) 14:25, 10 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Peter Michorl

Avevo creato la pagina perché il giocatore ha partecipato al mondiale Under 20 del 2015, raccogliendo una presenza nel corso della competizione. Floro Flores (msg)

Dati falsati

Ciao Dimitrij Kasev, vorrei sapere quali informazioni, ritenute inventate, prive di informazioni, senza senso o non contestualizzate, avrei aggiunto nella pagina FIFA 18 da essere considerate vandalismo, grazie! --Utente:Alvis98, Discussioni utente:Alvis98 14:03, 17 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Michael Jackson

Ciao, a proposito del peso eccessivo della voce MJ, non pensi che ci sia anche un problema di immagini? Più di 25... --CoolJazz5 (msg) 14:18, 17 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Quando trovo il tempo necessario vedo di ridimensionare. Grazie Dimitrij, un saluto --CoolJazz5 (msg) 21:02, 17 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Spostamento pagine

Ciao Dimitrij, volevo chiederti un supporto per lo spostamento delle voci Kyrylo Kovalets e Oleksiy Khoblenko. Dovrebbero essere rispettivamente Kyrylo Kovalec' e Oleksij Choblenko? --Alexdevil (msg) 15:06, 17 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Michael Jackson 2

Ciao Dimitrij, a proposito del peso della voce MJ, ho cobtrollato altre wiki come en; fr; es; (e mi sono fermato) Ebbene, sono tutte più pesanti della "nostra" e considerando il "peso" del personaggio nella storia della musica moderna propenderei per la rimozione dell'avviso. Se poi ci sarà da smussare lo faremo con una razionele obiettività. --CoolJazz5 (msg) 01:55, 19 ott 2017 (CEST)[rispondi]

T'aggia ffa' pur' 'o gorilla :))

E due, al decimo voglio, pretendo ed esigo due chili di gianduiotti :))!! --79.19.14.119 (msg) 11:23, 21 ott 2017 (CEST)[rispondi]

fai in tempo a risparmiare per comprarli :))!! --87.1.146.156 (msg) 20:06, 21 ott 2017 (CEST)[rispondi]

poi uno di questi giorni, se vieni in chat, t'agga parla' 'e "Dimitri Casev" ;).. --95.239.136.214 (msg) 11:27, 24 ott 2017 (CEST)[rispondi]

ah, ok :).. --95.250.142.168 (msg) 20:04, 3 nov 2017 (CET)[rispondi]

Monitoraggio bandierine

Ciao Dim. Spero vada tutto bene. Ti segnalo che nel monitoraggio sono stati infornati altri template, anche di squadre importanti, che richiedono solo di essere votati (con motivazione). Si può giungere, soprattutto su alcune credo, velocemente ad un consenso. Ti chiedo, cortesemente, di dire l'ultima anche sull'Oita Trinita. Grazie ed a presto. Saluti e buon week-end ;) --Fidia 82 (msg) 12:16, 21 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Capito capito, quindi ce l'hai fra gli OS, bene. ;) Eviterò di avvisarti ancora in futuro. Pensa che io l'America non la conoscevo prima di fare il monitoraggio (devo dire che il calcio ispano-americano m'interessa sempre più), presto o tardi aiuterò la nostra semi-sguarnita voce. Eh, lo so che sono pesanti, difatti gli ho dato la precedenza; prima li facciamo meglio è. A presto. --Fidia 82 (msg) 13:18, 21 ott 2017 (CEST)[rispondi]

WP:VC

Ciao. Questo non ha senso. E' un IP dinamico, dato che non si può agire sul range, può evadere dopo 2 minuti. --.avgas 12:47, 3 nov 2017 (CET)[rispondi]

Tuoi contributi

Occhio che hai il flag bot attivo. --Gce ★★★+4 18:58, 4 nov 2017 (CET)[rispondi]

Si riferisce al fatto che sei in flood editor :-) --Sakretsu (炸裂) 20:30, 4 nov 2017 (CET)[rispondi]

Sì, ma non solo. Quando sei in flood editor, anche le tue modifiche normali hanno il flag bot per non comparire tra le ultime modifiche. Negli osservati speciali appare quindi la b di bot accanto a esse.--Sakretsu (炸裂) 20:37, 4 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ma figurati! Te l'ho detto solo perché ho visto che non sapevi di cosa Gce stesse parlando.--Sakretsu (炸裂) 01:14, 5 nov 2017 (CET)[rispondi]

wp:sfera

Ciao, ti volevo chiedere: anche questaè sfera, giusto? Utente semi-vandalico. Un saluto, buona giornata! --Tostapane_scrivimi 09:48, 8 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio! Buona giornata :-) --Tostapane_scrivimi 14:37, 8 nov 2017 (CET)[rispondi]

Re:Adam (?)

Oh-mio-Dio 😅 --Ombra 22:12, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]

"Campionato di calcio ceco"

usa il bot, wikipediano, usa il bot! --79.56.151.107 (msg) 11:29, 14 nov 2017 (CET) Mister Ip[rispondi]

Rollbacker (per divertimento?)

Ciao! Ti disturbo per chiederti un consiglio; un utente sta rollbackando delle informazioni fontate (che a suo dire non hanno riscontro (ma secondo me non consulta il libro giusto, o rimuove brani con la motivazione "non fontato", lascio a te di vedere in che modo nel suo registro delle modifiche; quando aggiunge testi fa un mezzo copyviol (una parola sì e una no) come in Enego, che ha modificato oggi con una aggiunta copiata da qua [1]. Cosa si fa (o non fa) con lui? Peraltro mi sembra molto disinvolto, non so se il suo IP è uno di quelli che cambiano ogni volta che ci si collega e magari ha fatto altre modifiche. Grazie e scusa! --Tostapane_scrivimi 00:05, 15 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, sul copyviol mi basta il tuo parere, perché non mi è ancora ben chiaro fino a che punto arriva ;-) per le fonti, invece, seguendo il tuo suggerimento sul dialogo potrei scrivergli chiedendogli se è proprio sicuro di avere visto lo stesso libro indicato in fonte. O sarebbe troppo bold fare così?--Tostapane_scrivimi 12:00, 15 nov 2017 (CET)[rispondi]

Allora stasera gli scriverò con calma :) grazie mille, buona giornata! --Tostapane_scrivimi 12:07, 15 nov 2017 (CET)[rispondi]

È da immediata?

Ciao Dimitri! Volevo sapere se questa pagina DeutschlandBundespolizist è da immediata per C4 o no? --LittleWhites (msg) 16:30, 15 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ok, ti ringrazio per il chiarimento. LittleWhites (msg) 23:33, 15 nov 2017 (CET)[rispondi]

Evasione dal blocco

Ciao, c'è un'evidente reincarnazione di Zamora93, che avevi bloccato infinito. Come prima, alterna edit validi ad altri dubbi e senza fonti, sempre da connessione mobile. --Dan Kenshi 16:11, 21 nov 2017 (CET)[rispondi]

138.41.21.4

dovrebbe essere statico, visto i precedenti vandalismi.. --79.32.182.132 (msg) 12:48, 23 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ancora Ibrahimovic

Cosa significa un numero esagerato? Se un'informazione è rilevante si inserisce, indipendentemente da questa famosa "pesantezza" della pagina che non significa nulla... trattandosi di un record poi, visti i numerosi ottenuti perché non inserire anche questo? Mah... --ValvIbra (msg) 19:02, 23 nov 2017 (CET)[rispondi]

Così facendo le sezioni non sono quindi complete... tra l'altro non penso si andranno ad aggiungere chissà quanti altri record (anzi i due/tre relativi al periodo al PSG andranno presto eliminati, visto che ormai Cavani li supererà a breve) e quindi questo ci starebbe perfettamente. --ValvIbra (msg) 19:15, 23 nov 2017 (CET)[rispondi]

Provvederò a inserirlo nella sezione record, come richiesto, visto che non corrisponde a nessuna trovata giornalistica, ma è semplicemente tale. In ultima, sinceramente, non ho capito gli overlinkin nel paragarafo "Ajax", in particolar modo quelle riguardanti gli anni dei trofei. --ValvIbra (msg) 19:25, 23 nov 2017 (CET)[rispondi]

Si ma fiorino olandese e Paesi Bassi non sono ripetuti da nessuna parte, inoltre Eredivisie è 2001-2002 [2001-02], non 2002; così come 2003-2004 [2003-04], non 2004, e KNVB beker è 2001-2002 [2001-02], non 2002. --ValvIbra (msg) 19:49, 23 nov 2017 (CET)[rispondi]

Sono punti di vista, ci può stare; comunque i miei contributi non erano tutti completamente da annullare, cosa che hai fatto, poiché ho modificato varie parti, anche minuzie, che non sono state prese in considerazione. --ValvIbra (msg) 20:06, 23 nov 2017 (CET)[rispondi]

Re: Gattuso

Eccoci qui, ancora una volta. Purtroppo stavolta è stato un problema di connessione Internet (ero sulla rete della scuola, funziona un giorno sì e un mese no): ho cercato "Gattuso nuovo allenatore Milan" su Virgilio e ho trovato quella tra le prime fonti (insieme a Calciatori Brutti), mentre non riuscivo ad aprire il sito del Milan. L'intervallo stava per finire e ho messo quella fonte perché l'altra non si apriva, e anche solo per salvare ho dovuto aspettare tre/quattro minuti. Purtroppo si è trattato di un caso isolato, visto che la mia condotta è decisamente migliorata col tempo (almeno spero), ma purtroppo ci risiamo. Errore mio e ovviamente nulla da contestare. --GAL13 (msg) 15:35, 27 nov 2017 (CET)[rispondi]

Re:Avviso

Hello, sorry i can't speak Italiano, but if you speak about football teams logos i had chose more expresses icons. --Islam90 (msg) 20:37, 27 nov 2017 (CET)[rispondi]

De jure, de facto, de basta

Cosa vogliamo fare? Tra il "solito" Daniele80961, la new entry Rinascimento e vari ip la faccenda inizia a trascendere. Personalmente sono per revertare tutto + bloccare Daniele, buttare la chiave (è palese che non abbia alcun interesse wikipediano, solamente imporre il proprio POV con estrema arroganza) e annullare a vista ogni intervento di ip su questo tema. Inizio a essere piuttosto stanco della questione --Ombra 15:21, 30 nov 2017 (CET)[rispondi]

Torino

Ciao, mi sono permesso di togliere il blocco che avevi inflitto. In realtà l'IP aveva rimosso la frase, riportandola nell'oggetto :) Buona continuazione. --Phantomas (msg) 08:50, 1 dic 2017 (CET)[rispondi]

Autopatrol

A latere, l'autopatrolled non è una medaglietta per chi fa il bravo. Ci possono essere utenti che fanno formalmente bene, ma che ricevono blocchi perché incompatibili come utenti che non ricevereanno mai blocchi, ma quel flag non sarà per loro visibile nemmeno col binocolo. Sono due cose discretamente differenti! Ciao, --.avgas 22:46, 3 dic 2017 (CET)[rispondi]

Difatti concordo senza ombra di dubbio sul fatto di non assegnargli il flag, solo ci tenevo alla puntualizzazione "formale". Ciao, --.avgas 15:07, 4 dic 2017 (CET)[rispondi]

Jerry Calà

Ciao, per favore puoi dare un'occhiata agli interventi di ‎AleTico84 sulla voce Jerry Calà? A me pare che stia solamente pastrocchiando pesantemente la voce in barba a ogni standard, cercando di compilare gli elenchi opere come piace a lui, invece di come andrebbero compilati. Sia io che Noiz25 abbiamo cercato di farglielo capire, ma lui continua comunque a fare quel che gli pare. Ho annullato gli ultimi interventi e riordinato un po' più decentemente gli elenchi opere, ma ci sono anche molti altri interventi che non ho il tempo di controllare. In questo giorni non posso stare molto davanti al PC. Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 01:34, 14 dic 2017 (CET)[rispondi]

Sta facendo una marea di modifiche fuori dagli standard che non aggiungono alcuna informazione ma creano solo confusione e cambia continuamente idea su come editare. -Noiz25 (msg) 02:48, 14 dic 2017 (CET)[rispondi]

Pastrocchiando? Io ve l'ho migliorata alla grande, altroché: c'erano alcune imprecisioni che andavano assolutamente corrette affinché fosse perfetta... -- AleTico84 (msg) 07:19, 14 dic 2017 (CET)[rispondi]

[@ Dimitrij Kasev] OK, grazie! Comunque il problema è che sta ostinatamente cercando di imporre il suo punto di vista, in barba alle discussioni. Scusa(te)mi, ma non riesco a seguire molto. Dovrei mettere un qualche avviso nelle mie discussioni... mi puoi suggerire quale? Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 17:35, 15 dic 2017 (CET)[rispondi]

Perfetto, {{Occupato}} va benissimo. Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 21:36, 19 dic 2017 (CET)[rispondi]

P.S.: comunque l'utente ‎AleTico84 ha ammesso nella discussione Cinema di essere lo stesso IP che mesi fa modificava la voce Jerry Calà contro ogni standard per il cui motivo ci costrinse a rollback continui e a bloccare la pagina. Oltretutto, nonostante le varie discussioni, le segnalazioni sulla sua discussione, su quella delle voce interessata e sulle discussioni Cinema, continua imperterrito a ripristinare le sue modifiche contro ogni standard, leggibilità della pagina e contro il parere degli altri utenti. E non lo fa neppure solo su questa voce, visto che gli è stato dato un cartellino giallo anche per altri interventi. Stasera, dopo mio intervento atto a rendere l'impaginazione delle immagini più leggibile, ennesimo intervento di rollback. È il caso di prendere provvedimenti o di passare a una segnalazione come utente problematico? --  Il Passeggero - amo sentirvi 22:23, 19 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, sì, ho visto. OK, vediamo come prosegue. Grazie e auguri. --  Il Passeggero - amo sentirvi 20:58, 25 dic 2017 (CET)[rispondi]

Re: Bonucci

Ciao Dimitrij. Se l'IP avesse fornito adeguate spiegazioni (poteva starci anche un WP:RECENTE, visto che non siamo neanche a metà stagione) avrei capito, ma rimuovere contenuti con quella motivazione inconsistente IMHO è da rollback immediato. --Dan Kenshi 11:57, 16 dic 2017 (CET)[rispondi]

Personalmente sono contrario ai commenti sull'andamento della stagione a campionato in corso (le somme si tirano alla fine), quindi per me quella parte si può anche rimuovere. Ad ogni modo, nel caso si decida di mantenerla, come fonte potrebbe bastare il solo articolo della Gazzetta, che accenna sia al periodo no del Milan che a quello di Bonucci; poi con calma se ne troveranno sicuramente altre. --Dan Kenshi 12:12, 16 dic 2017 (CET)[rispondi]

Modifiche a Luke Skywalker

Ciao Dimitrij. Ho visto la tua discussione sulla mia pagina in cui mi ammonisci dopo che ho ripristinato quanto avevo scritto sulla pagina Luke Skywalker. Va bene, ma non capisco che cosa ci sia di male in quello che ho fatto. Ho visto che la precedente sezione era molto riassuntiva e poco dettagliata, e mi sono permesso quindi di scrivere un paragrafo più lungo sul tema. Non capisco perché tutta questa rabbia...non ho utilizzato ne parole volgari ne ho espresso contenuti soggettivi. Potresti spiegarmi cosa non va? Ti ringrazio. --Andrea Sottosanti (msg) 12:44, 16 dic 2017 (CET)[rispondi]

Re: Edit war su Luke Skywalker

Ciao, hai ragione non l'ho fatto, mi sono scordato di scrivere nel campo oggetto, starò più attento, grazie e buona continuazione--Luke Stark 96 (msg) 14:50, 16 dic 2017 (CET)[rispondi]

Warning

Hello Dimitrij, perhaps you can enlighten me.

• You accuse me of patriotism. How do you know it's patriotism? All my data is Unix script generated, and there most certainly is no build in functionality to give a specific nationality preference.
  If you have Unix system available just enter any of these 3 commands:
  
  "echo -e "10\tHirving Lozano\n9\tDimitrij Kasev\n10\tMarco van Ginkel" | sort -rn"
  "echo -e "9\tDimitrij Kasev\n10\tHirving Lozano\n10\tMarco van Ginkel" | sort -rn"
  "echo -e "10\tMarco van Ginkel\n9\tDimitrij Kasev\n10\tHirving Lozano" | sort -rn"
  
  all commands without the double quotes, and each time the output is:
  
  10 Marco van Ginkel
  10 Hirving Lozano
  9 Dimitrij Kasev
  
  You can do similar in a DOS cmd box by entering any of these 3 commands:
  
  "(echo 10 Hirving Lozano && echo 09 Dimitrij Kasev && echo 10 Marco van Ginkel) | sort /R"
  "(echo 09 Dimitrij Kasev && echo 10 Hirving Lozano && echo 10 Marco van Ginkel) | sort /R"
  "(echo 10 Marco van Ginkel && echo 09 Dimitrij Kasev && echo 10 Hirving Lozano) | sort /R"
  
  again all without double quotes, and each time the output is:
  
  10 Marco van Ginkel
  10 Hirving Lozano
  09 Dimitrij Kasev
  
  So am I patriotic or are you making a false accusation which can be seen as a personal attack?
• You state: "Il modello di voce che ti è stato illustrato dagli altri utenti sopra non è obbligatorio. Molto semplicemente, si consiglia di usarlo."
  If the model is not mandatory and only advised, why does there have to be a message on the page saying "non è ancora formattata secondo gli standard."? It implies the model is mandatory. If the model is not mandatory, the message is totally inapplicable.
• "Ogni tua altra rimozione non giustificata di testo"? Who is removing valid information all the time? Me or them? So who is vandalizing?
• We can agree on one thing "È consigliata una contribuzione collaborativa." So why can people remove valid information without even trying to find a consensus.

I'm very much interested in a neutral non patriotic answer (and this is not meant sarcastic but very serious) --Sb008 (msg) 00:54, 20 dic 2017 (CET)[rispondi]

You are still very unclear

• Accusing me of patriotism based on speculation is not offensive and neutral? Please ask 100 people and see how many will agree with you?
• The "W" message says "non è ancora formattata secondo gli standard". A message like that implies it has to be according the standard. If it, has to be, it is mandatory. But as we already seen, it is not mandatory. Or in elementary logic, ${\displaystyle A\land {\overline {A}}\neq A}$ and ${\displaystyle A\land {\overline {A}}\neq {\overline {A}}}$, but ${\displaystyle A\land {\overline {A}}=false}$. It's a contradiction. Like you cannot be at home, and not at home, at the same time, it cannot be not mandatory, and mandatory, at the same time. It is like saying, in an election, you can vote for any party, but it has to be party <pick any party you like>. I don't think many people would call that a free election. The five pillars indicate very clear what takes priority. Not mandatory takes priority and any indication otherwise goes against the 5 pillars. So the message is inappropriate and goes against the 5 pillars. That is enough reason to have it removed right away!!!. But don't worry, I'll no longer remove the message, I'll leave it up to you as a neutral admin who surely respects the 5 pillars. And if it's not allowed to remove a "W" message, it might be smart to indicate it in the message. All I can say, there was no intention to vandalize.
• Next, WP:MDS clearly indicates "È molto più importante che una voce sia chiara e ricca di informazioni, piuttosto che stilisticamente perfetta: su Wikipedia la sostanza è ben più preziosa della forma.". So why is it okay, to implement a model which removes information? Or what is vandalism, adding valid information or removing information? Should be an easy question for a neutral person.
• "sempre giustificando nell'oggetto le modifiche". Which change indicator do you want me to add next time I re-add the extra information which has been removed?
• And last but not least, (by the number of messages) you were the second biggest contributor to the model discussion which took place in the past. This means you have a personal interest related to the model. Or you are one of the interested parties. As an admin you want to judge, you even speculate. Being one of the interested parties and the "judge" as well, is a conflict of interest. In the perspective of neutrality, this is simply not done.

--Sb008 (msg) 16:36, 23 dic 2017 (CET)[rispondi]

GPV

rendiamoci conto che sono settimane che non si fa altro che rollbackare la sua voce, eh ;).. --37.119.104.230 (msg) 18:31, 20 dic 2017 (CET)[rispondi]

Truccatore

Ciao, ho notato che hai rimosso la visibilità di una modifica vandalica sulla voce truccatore con la motivazione "contenuto nascosto (persona identificabile)". Ti informo però che il testo cancellato è tuttora visibile nella cronologia, nell'oggetto della modifica.--Bbruno (msg) 21:35, 22 dic 2017 (CET)[rispondi]

Hamšík

e pensare che gli occasionali, quando ADL l'acquistò, lo schifarono assai.. --37.119.104.230 (msg) 18:05, 23 dic 2017 (CET)[rispondi]

ottimo :).. tra l'altro guarda qui.. --37.119.104.230 (msg) 18:25, 23 dic 2017 (CET)[rispondi]

no, vabbe', lo sapevo che il fattariello ha l'enciclopedicità bassa ;).. comunque se una di queste sere passi in chat puoi fare una scoperta interessante partendo da qualche indizio che devo darti, a proposito di Napoli, calciatori e WAGs ;).. --37.119.104.230 (msg) 18:36, 23 dic 2017 (CET)[rispondi]

auguri di Buon Natale! --2.226.12.134 (msg) 21:27, 24 dic 2017 (CET) ps: io sono in chat..[rispondi]

cvd.. --2.226.12.134 (msg) 22:04, 24 dic 2017 (CET)[rispondi]

Censimenti

visto che abbiamo i 3/4 dei progetti deserti e che un po' di pulizia nel settore farebbe bene anche (e soprattutto) ai progetti stessi, se mi passi un "modulo generico" per i censimenti eventualmente posso scrivere io ai vari (ex) iscritti.. --2.226.12.134 (msg) 11:32, 26 dic 2017 (CET)[rispondi]

il modulo c'è, io posso cominciare, se accetti di vederti togliere il lavoro :)).. --2.226.12.134 (msg) 12:30, 26 dic 2017 (CET)[rispondi]

l'unico favore che ti chiedo è di fare partire quello del progetto calcio, non potrei farlo io per lo stesso motivo tuo.. --2.226.12.134 (msg) 14:22, 26 dic 2017 (CET)[rispondi]

ok, no problem. --2.226.12.134 (msg) 14:28, 26 dic 2017 (CET)[rispondi]

Oggetto offensivo

Ciao, l'oggetto di questo edit non andrebbe nascosto?--Dipralb (msg) 13:03, 28 dic 2017 (CET)[rispondi]

Va bene, grazie.--Dipralb (msg) 14:48, 28 dic 2017 (CET)[rispondi]

Problemi con l'archiviazione

Ciao e buone feste! Ascolta, ho provato ad archiviare parte delle discussioni presenti nella mia pagina ma quando vado a creare la nuova voce (d'archivio appunto), l'azione mi viene impedita perchè violerei una regola di sicurezza (tag obsoleti e auto-chiusi). Puoi aiutarmi? Dovrei archiviare queste discussioni ma adesso non riesco neppure ad annullare l'azione in cui effettuavo lo svuotamento. Tempo fa la cosa mi era stata indirettamente segnalata in un topic intitolato "Occhio ai tag HTML", credo che l'inghippo, per così dire possa, stare lì. Grazie in anticipo.--Dipralb (msg) 23:37, 1 gen 2018 (CET)[rispondi]

Problema già risolto.--Dipralb (msg) 11:40, 2 gen 2018 (CET)[rispondi]

Mussolini

Nella mia Wikipedia ideale se io definissi un'azione di un admin fascista verrei bloccato immediatamente, ma avendo aperto io la segnalazione non mi permetto di aggirare la protezione intervenendo nuovamente (e tanto meno non mi permetto di rimuoverla). Ho quindi scritto a Bramfab, le policy chiariscono anche per quanto debbo aspettare una risposta? --Jaqen [...] 14:37, 3 gen 2018 (CET)[rispondi]

ovviamente..

qui.. poi dicono che sono io l'esagerato con le protezioni, eh ;).. --37.119.104.230 (msg) 11:07, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

tra l'altro costui ha una bella tradizione di contributi utili ;), dovrebbe essere statico e quindi bisognerebbe mettere l'avviso relativo, solo che non voglio far scattare un filtro.. --37.119.104.230 (msg) 11:11, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

Marina Ripa di Meana

Ciao, ti segnalo un edit war in corso sulla voce Marina Ripa di Meana tra numerosi IP. È il caso di chiedere il blocco della pagina per qualche giorno? --  Il Passeggero - amo sentirvi 17:45, 5 gen 2018 (CET)[rispondi]

Utente Trecentotre

Ciao questo Utente:Trecentotre ha scritto nella sua pagina di essere di Forza Italia... volevo sapere se questo tipo di preferenze sono accettate o meno su WP. Grazie. --Vergerus (msg) 15:24, 28 gen 2018 (CET)[rispondi]

[@ Vergerus] È impossibile descrivere la tua capacità di trovare ogni cosa su cui fare una discussione. Anche senza leggere la firma avevo immaginato che fossi tu. Trecentotre (msg)

La Dolce Vita spoiler

Salve, Wikipedia stesso segnala lungaggine nella precedente versione (tra l'altro non sua) della Trama del film felliniano, e da Lei ripristinata, un vero spoiler scritto in Italiano colloquiale e poco enciclopedico. Cordiali Saluti --80.116.226.87 (msg) 20:49, 28 gen 2018 (CET)[rispondi]

Cancellazione di Emil Audero

Buongiorno, sono un utente di lungo corso che non usa la sua utenza da molto tempo. Ti scrivo perché mi sono imbattuto in questa strana situazione nella procedure di Emil Audero. Sono l'ultimo degli IP intervenuti e ho trovato molto sbagliato il tuo modo di agire: te lo dico perché ho molta stima di te e sono certo che se quanto scritto allora fosse stato fatto da un utente di lungo corso (persino io con la mia utenza), non ti saresti comportato in questo modo.

Perché hai cancellato il mio intervento? Perché consenti ad una persona di dare del troll ad un altro utente? Quello che ha scritto il primo IP è più che corretto: quando LittleWhites afferma che "le amichevoli in Under 21 non sono rilevanti al fine di una rilevanza enciclopedica", è evidente che non sa proprio cosa sia la rilevanza enciclopedica e che la confonda con i criteri, errore che molti utenti alle prime armi (come lui che è qui da meno di 2 anni) fanno. Tu, da utente esperto e persino amministratore, dovresti aiutarlo a comprendere certi errori; invece addirittura censuri gli interventi di chi stava semplicemente affermando l'ovvio, persino il mio che riportavo quanto scritto nelle linee guida. Francamente per la stima che ho di te, non me lo aspettavo.

Tutto questo mi ha fatto tornare una vecchia discussione (mi pare al bar) nel quale qualcuno si lamentava del fatto che l'opinione degli anonimi venivano considerate meno di quelle degli altri utenti: all'epoca pensavo si sbagliasse, ora mi devo seriamente ricredere. --93.48.253.236 (msg) 10:44, 30 gen 2018 (CET)[rispondi]

Aggiungo: "avevano ragione". Chi? --93.48.253.236 (msg) 12:58, 30 gen 2018 (CET)[rispondi]

1. Non sono un tuo detrattore, ma un tuo sostenitore: forse ti votai anche come admin, ma non ricordo.
2. Da utente non sono mai stato bloccato: sarebbe stata la prima volta.
3. WP:GIOCARE è una linea guida che conosco benissimo: la mia collaborazione con Wikipedia cominciò 10 anni fa.
4. Questo è il mio unico intervento. Dimmi dove sto trollando e dove sto attaccando il povero LittleWhites. Io gli ho solo fatto presente che è contrario all'etichetta dare del troll ad un utente e che per altro l'utente aveva pure ragione. Ho chiuso l'intervento illustrando perché si sbagliava quando diceva "le amichevoli in Under 21 non sono rilevanti al fine di una rilevanza enciclopedica": che, ne converrai, è un'affermazione palesemente errata.
5. Non ho capito quell'"avevano ragione".
6. Il mio intervento non era teso a criticare il tuo operato, ma a capire le ragioni di certi comportamenti che, a mio modo di vedere, giustificano i pareri di chi dice che gli interventi degli anonimi sono visti di cattivo occhio. Visto che sei una persona che stimo e che trovo ragionevole, volevo avere delle spiegazioni.

Concludo dicendo che se un giorno tornerò ad editare qui, sono certo che torneremo a collaborare come sempre ci è capitato. Saluti e grazie di tutto. --93.48.253.236 (msg) 18:30, 30 gen 2018 (CET)[rispondi]

Evasione dal blocco

Ciao, ti segnalo Speciale:Contributi/2.32.220.38, evasione dal blocco di Speciale:Contributi/37.182.14.167. Già bloccato altre volte, peraltro. Saluti --Vergerus (msg) 13:40, 30 gen 2018 (CET)[rispondi]

Evasione dal blocco

Un altro ip riconducibile alla orrenda galassia di "L'epopea di Stanlio e Ollio": Speciale:Contributi/2.32.220.115 - ciao --Vergerus (msg) 20:46, 2 feb 2018 (CET)[rispondi]

Re: Redirect "rap" che hai eliminato

Ciao. Se ti riferisci alle mie cancellazioni di stanotte, io ho cancellato solo i redirect irregolari delle pagine di discussione, non quelli in NS0.--Sakretsu (炸裂) 13:22, 3 feb 2018 (CET)[rispondi]

Nessun problema :-) Buon lavoro anche a te e buon fine settimana--Sakretsu (炸裂) 13:32, 3 feb 2018 (CET)[rispondi]

Cosimo Damiano Damato

Ciao, ti segnalo un ip che insiste a modificare la pagina in modo inappropriato. Già avvisato. Non so se sia il caso di richiedere una semi-protezione, visto lo stato osceno in cui versava la pagina fino a ieri grazie ai contributi di vari ip negli anni, o se invece bloccare l'ip per 24/48 ore... ? --Vergerus (msg) 11:24, 4 feb 2018 (CET)[rispondi]

Non si è fermato ha solo preso 10' di pausa... --Vergerus (msg) 12:04, 4 feb 2018 (CET)[rispondi]

Alternative hip hop

Credo che sia il caso di dare una lavorata anche qua. --SuperVirtual 22:07, 4 feb 2018 (CET)[rispondi]

Alla fine ci ho pensato io. Bisognava spostare anche tutte le varie categorie. --SuperVirtual 13:32, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

Luca Mora

Ciao Dimitrij Kasev da persona intelligente, potresti cortesemente partecipare a questa conversazione spiegando che il calciatore in questione ovvero Luca Mora dello Spezia con le attuali 17 presenze in SERIE A è più che enciclopedico. https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Luca_Mora/2 Elkun86^14:46, 6 feb 2018 (CEST)[rispondi]

Segnalazione vandalo

Ahimè, arieccolo: Speciale:Contributi/151.36.0.38. Ciao --Vergerus (msg) 14:02, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Come non detto, già bloccato da bradipo lento. --Vergerus (msg) 14:03, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

(Solita) consulenza russo/ucraino

Ciao, puntualmente ogni due anni sono qui a chiederti la consulenza sulla traslitterazione di alcuni calcettisti ex sovietici: quando hai tempo/voglia/forze, ci potresti dare un occhio ai nomi di questi navbox? Template:Kazakistan calcio a 5 europeo 2018, Template:Russia calcio a 5 europeo 2018, Template:Ucraina calcio a 5 europeo 2018. Qualcosa ho già corretto io ma sono abbastanza sicuro di essermi lasciato scappare numerosi errori :/ --Ombra 16:19, 13 feb 2018 (CET)[rispondi]

Argh! Ok grazie mille per russi e ucraini, mi metterò a caccia di qualcuno che mastichi il kazako (anche se la vedo durissima). Have a nice day! --Ombra 11:05, 14 feb 2018 (CET)[rispondi]

Consulenza russo/ucraino

Ciao scusa ho letto la richiesta che ti ha fatto qui sopra Ombra e te ne devo fare una simile: potresti per caso controllare se qui, qui e qui i nomi in rosso sono scritti giusti? (quelli in blu presumo che lo siano già) Ciao, --╰C_OR_SA╮ 18:00, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

Grazie! (per la domanda sotto la risposta è Vieri)[1] --╰C_OR_SA╮ 20:03, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

Note

1. Toldo e quel "non-gol" beffa al 95' nell'ottobre 2002, su video.gazzetta.it.

Sì sì nelle pagine avrei usato quella, ma dato che l'ho presa come una cosa informale (più che altro perché mi trovavo a passare di qui per caso) allora ho messo il link del video perché più in clima con la mia sensazione del momento. Ciao, --╰C_OR_SA╮ 20:37, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

Gol del portiere

Che tu sappia, il gol dell'Inter alla Juve segnato nel recupero fu assegnato a Toldo o Vieri ? Bobone sarebbe stato comunque re dei bomber ma con una rete in meno.

Record nel calcio

Dopo la cancellazione della voce, la relativa categoria è ancora più inutile. Come si procede?--Dipralb (msg) 11:22, 27 feb 2018 (CET) Ci sarebbe anche questa, indicata come sottocategoria. Da capire se avrebbe senso conservarla (e nel caso andrebbe aggiornata corposamente) oppure no.--Dipralb (msg) 11:26, 27 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ma come funziona la procedura per le categorie?--Dipralb (msg) 12:04, 27 feb 2018 (CET)[rispondi]

Sito web: delucidazione

Ciao Dimitrij Kasev, mi hanno chiesto se nel caso venissero estrapolati contenuti e immagini dalla wiki in inglese per completare la creazione di un sito web, sia il caso di segnalarne all'interno del sito stesso l'utilizzo con una frase tipo: "alcuni contenuti e immagini presenti in questo sito sono estrapolati da en.wiki". Grazie per la risposta. --CoolJazz5 (msg) 22:32, 1 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per la rapida ed esaustiva risposta. Ciao!--CoolJazz5 (msg) 00:56, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]

Fidia 82

ah, annullare uno che scrive "Bari merda" adesso è considerato trolling... Oooook

--151.48.74.231 (msg) 16:08, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]

Vabbeh, l'ip non sa che molto del lavoro per tenere la voce così com'è adesso l'ho fatto io, ma a parte questo questo contributo è corretto. Ho effettuato la cancellazione da mobile e non ho visto che prima c'era stata un'altra modifica dannosa. Se sei sicuro che l'ip è lo stesso che aveva effettuato la modifica vandalica bene (significherebbe che gioca con le regole), altrimenti il blocco non mi sembra giusto. --Fidia 82 (msg) 16:44, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]

Osservando meglio gli edit, effettivamente c'è qualcosa che non va. Non capisco come ha fatto l'ip a cancellare il mio intervento non ripristinando ciò che avevo cancellato ma introducendo altre righe di testo. Mistero.... --Fidia 82 (msg) 17:04, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]

Svelato l'arcano: l'ip 151 ha usato la funzione annulla poi però non cancellando affatto il mio intervento, sicché il suo edit mi è stato stato notificato come rollback. Stando così le cose, IMHO può essere che gli ip siano collegati o sia la stessa persona (che senso ha effettuare un finto annullamento come quello? Piuttosto fai un intervento normale e lo motivi in oggetto diversamente). --Fidia 82 (msg) 17:08, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]

Attacco personale e gender

Interessante come per wikipedia si consideri un attacco personale l'avvertire una persona che se continuerà a vandalizzare quanto da te scritto verrà denunciata nella sezione competente.
Il fatto che una persona elimini la controversia di diversi mass media legata al sostegno e alla propagazione di una teoria del complotto è una cosa grave (vabbé che si sono abbituato a questo trattamento come quella volta che ero reo di aver parlato "solo male" dell'antivaccinismo, come se avesse cose positive).
Il fatto che la teoria del gender è una teoria del complotto è cosa nota:
http://cursives.hypotheses.org/375
http://www.linkiesta.it/it/blog-post/2015/03/29/il-complotto-della-lobby-gay/22698/
https://www.internazionale.it/opinione/chiara-lalli/2015/03/31/teoria-gender-diritti
http://www.repubblica.it/cronaca/2015/10/01/news/gender_tra_bufale_e_false_credenze_cosi_viene_creato_il_pregiudizio-124063837/
Tralatro lei (Tia solzago) sostiene l'esistenza dell' ideologia gender; basti vedere la modifica effettuata nella pagina de "Il Foglio" dove dice "avere posizioni "anti gender" puo' essere considerato "controversia"?" come dire: sostenere una teoria del complotto priva di base puo' essere considerato "controversia"?. Ebbene la risposta è SI.--Marcoscapin1994 (msg) 05:33, 6 mar 2018 (CET)[rispondi]

sigh..

qui.. --37.119.104.230 (msg) 11:48, 7 mar 2018 (CET)[rispondi]

Re: Messaggi di benvenuto

Ti ringrazio di avermi avvisato! Non sapevo di questo passato dibattito (e neanche avrei immaginato a qualcuno potesse dar fastidio il benvenuto): non si finisce mai di imparare... Per inciso, non sarei intervenuto se non avesse continuato con la rimozione di avvisi. Saluti!--Equoreo (msg) 00:31, 9 mar 2018 (CET)[rispondi]

Re: Avvisi

Ricevuto, grazie! --Porcotariano (msg) 05:54, 9 mar 2018 (CET)[rispondi]

Aggiungo che il vandalo ha cambiato ip ed è di nuovo all'opera. --Porcotariano (msg) 05:57, 9 mar 2018 (CET)[rispondi]

Piero Buscaroli

Ciao, a mio parere questa modifica è spamming. Tu cosa ne pensi? Grazie, --Sentruper (msg) 09:18, 9 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, mi accodo a Sentruper per segnalarti le modifiche apportate dallo stesso utente sulla voce Gianna Preda. Mi sembrano simili a quelle effettuate su Buscaroli. Grazie.--Gordongordon42 (msg) 12:51, 9 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Dimitrij, ho letto le motivazioni della rimozione delle aggiunte in Piero Buscaroli. Pur essendo un'unica fonte quella a supporto delle modifiche da me inserite, si tratta di un testo attendibile pubblicato da Il Saggiatore con prefazione di Natalia Aspesi. Andrea Pini è uno scrittore che tratta soprattutto tematiche LGBT. In più si tratta di virgolettati (parole precise scritte da Buscaroli) citati nel suddetto testo e sono riportati con le rispettive fonti agli articoli di Buscaroli all'interno del libro. Semmai possiamo discutere sulla forma, lo stile è sempre personale e si può rielaborare senza problemi, la sostanza però rimane e mi pare incontrovertibile. Se verranno trovate fonti che contraddiranno quella di Andrea Pini, ne prenderemo atto. Definirlo "spamming" mi sembra fuori luogo. Le posizioni di Buscaroli sugli omosessuali sono note e documentate da più parti. Riguardo Gianna Preda, se mi esplichi cosa intendi con "pubblicazioni di autori non rilevanti miste a saggi di scrittori noti. Resta una ricerca originale" te ne sarei grato. Ho citato pubblicazioni di editori maggiori (Laterza) o specializzati in cinema (tipo le edizioni Lindau). Vale lo stesso discorso riguardo Buscaroli: i virgolettati sono le parole esatte di Preda, se si trovano fonti che smentiscono nessun problema. Se si vuole rielaborare gli inserimenti senza stravolgerne il senso, nessun problema. Le definizioni di Preda tipo "pasolinidi" o l'acceso anticomunismo sono aspetti noti della giornalista. Ultima cosa, mi pare che la voce su Preda vada rielaborata in toto, riporta frasi come questa: "Politicamente di destra (ma con autonomia di giudizio), anticlericale, anticonformista e decisamente anticomunista, ironica e tagliente", senza alcuna fonte autorevole. Il tono è celebrativo più che enciclopedico. --Doctor01~itwiki (msg) 14:38, 10 mar 2018 (CET)[rispondi]

Eminem

Ciao! Quando inserisci le certificazioni statunitensi utilizza direttamente il template apposito :) --SuperVirtual 10:01, 9 mar 2018 (CET)[rispondi]

Astori

guarda se qui c'è qualcosa di "utile" :((, secondo te.. --37.119.104.230 (msg) 17:12, 10 mar 2018 (CET)[rispondi]

Garries

Il simpatico Garries ha una vasta attività da sloggato, se lo filtro lo segui tu? --Vito (msg) 21:51, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

Orfanizzazione redirect

Sto praticamente per finire l'orfanizzazione di tutte le stagioni del campionato di calcio spagnolo (sono arrivato al 2003 e spero di finire in breve le altre) che vedo hai messo tu nella categoria apposita. Dato che è stato un lavoro piuttosto alienante, ho dei piccoli dubbi sull'aver fatto tutto e quindi avrei bisogno di una mano di controllo. Potresti passare le voci in questione e procedere tu alle cancellazioni se risultano effettivamente orfane?

Grazie mille e ciao --Pil56 (msg) 14:40, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]

Commento ip

Questa è nuova, non mi era ancora successa ahaha :)--NewDataB (msg) 14:45, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]

parziale cv

qui, una sola frase su 3 dalla fonte in oggetto.. --37.119.104.230 (msg) 10:50, 16 mar 2018 (CET)[rispondi]

Migliaia di testi MIBACT ora in licenza libera: partecipa alla scorpacciata

Ciao Dimitrij Kasev, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:44, 16 mar 2018 (CET)[rispondi]

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Dimitrij Kasev, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

Riconferma amministratore

Ciao Dimitrij Kasev, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Sakretsu (炸裂) 10:35, 19 mar 2018 (CET)[rispondi]

Check user e IP

Ciao, ti segnalo che per la policy della WMF non possiamo associare in nessun modo IP ed un utente pubblicamente. Quindi ogni tipo di richiesta di CU che coinvolge un IP avrà, nella migliore delle ipotesi, una risposta vaga. Te lo volevo segnalare in vista di future richieste. Poi, dalle azioni del CU, si può anche capire il risultato reale ;) --Ruthven (msg) 15:43, 19 mar 2018 (CET)[rispondi]

Vladimir Putin

Ciao, ho notato che ieri hai eliminato un po di spazzatura dalla voce Vladimir Putin, oggi vari ip hanno eseguito varie modifiche, io non sono molto informato sull'argomento, potresti dare un'occhiata?? --NewDataB (msg) 19:08, 19 mar 2018 (CET)[rispondi]

Modifiche sbagliate e blocco di utenti

Caro utente di Wikipedia, come mai ti sei permesso di bloccare la mia utenza e cancellare tutte le modifiche (sopratutto aggiornamenti delle statistiche) che avevo fatto nelle pagine di diversi calciatori? Hai cancellato tantissime modifiche e il risultato è che le pagine dei calciatori nelle quali sei intervenuto hanno adesso statistiche vecchie di 2 o tre mesi fa. L'esempio è quello di Marco Verratti, per il quale ho ripristinato le statistiche aggiornate che tu avevi cancellato e modificato. Ho segnalato questo tuo comportamento non giustificato e aspetto tuoi chiarimenti sperando che tu sia in grado di farlo in modo chiaro e civile.--93.34.95.231 (msg) 20:17, 20 mar 2018 (CET)[rispondi]

Attendo una risposta valida alla mia domanda, nel caso non arrivi ogni tua modifica sarà annullata a tappeto preventivamente. Spero sia tutto chiaro, per qualsiasi altra informazione, non esitare a chiedere. Ciao. --Dimitrij Kášëv 20:43, 20 mar 2018 (CET)[rispondi]

Caro utente di Wikipedia, segnalo innanzitutto che le normali persone adulte lavorano e non possono quindi scrivere e risponderti su Wikipedia quando tu lo desideri o a tutte le ore del giorno. Mi sembra inoltre che tu utilizzi un linguaggio quasi "intimidatorio" (le tue parole: se non rispondi.. "ogni tua modifica sarà annullata a tappeto preventivamante") che certo non rispecchia lo spirito di Wikipedia e non aiuta a rasserenare gli animi. Questa non è una questione personale, Wikipedia penso sia basata sui fatti.

Per quanto riguarda la pagina di Cutrone, le tue accuse di aver "alterato dati" sono pesanti e infondate dal mio punto di vista in quanto io ho unicamente ripristinato la tabella delle statistiche del giocatore per come era sempre esistita, con l'indicazione delle 2 stagioni (2016-2017 e 2017-2018) disputate in prima squadra. Onestamente come fai a sostenere che ho compiuto un "vandalismo" e soprattutto "alterato dei dati"?

Per quanto riguardo la stagione 2016-2017 (che credo sia quella incriminata, ma non sei riuscito a spiegarmelo chiaramente fino ad ora..) il mio ARGOMENTO è semplice: come è stato già segnalato in precedenza nelle discussioni della pagina, Patrick Cutrone è stato schierato in panchina nella partita di Serie A Milan-Pescara 1-0 del 30 ottobre 2016, 11ª giornata della Serie A 2016-2017. Quindi a mio parere l'indicazione gen.-giu. 2017 (che è stata inserita di recente) riferita alla stagione 2016-2017 è fuorviante e non corrisponde alla realtà dei fatti, in quanto statisticamante il giocatore è da considerarsi nei ranghi della prima squadra già da prima vista la presenza in panchina in una partita di Serie A. Chiaro?

Inoltre, se non bastasse questo fatto concreto non si capisce perche un giocatore proveniente dal settore giovanile deve essere considerato come se fosse arrivato in prima squadra a metà stagione da un'altra squadra (gen.-giu.) mentre proviene dalla stsessa società ed era già da prima di gennaio 2017 nel giro della prima squadra.

Detto questo, non capisco sopratutto come tu possa giustificare il tuo comportamento rispetto ai dati delle altre pagine che (questa volta si) hai volontarimante alterato, cancellando gli aggiornamnti puntuali delle statistiche che io aveveo eseguito. Perche lo hai fatto? Penso che tu non abbia neanche osservato queste modifiche, che chiaramente non erano vandalismi, e questo comportmento come si dovrebbe chiamare?

Ci sta di prendere un abbaglio, in buone fede, ma credo che perlomeno potresti riconoscerlo.. Spero che potrai inviare una risposta chiara ai fatti presentati --93.34.95.231 (msg) --93.34.95.231 (msg) 20:59, 21 mar 2018 (CET)[rispondi]

Redirect Campionato di calcio inglese

Tutte queste richieste di cancellazione non mi sembrano conformi alle regole di cancellazione dei redirect. Al massimo puoi chiedere che vengano mantenuti orfani. -- Basilicofresco (msg) 14:20, 24 mar 2018 (CET)[rispondi]

Va beh, il "calcio inglese" non esiste, ma il "campionato di calcio inglese" sì perché inglese si può riferire al "campionato di calcio". Concordo che è più preciso "campionato inglese di calcio", tuttavia nelle fonti è ben più utilizzato "campionato di calcio inglese" e per questo motivo i redirect, anche se formalmente sbagliati, li lascerei. Ti spiace se li marco da orfanizzare e basta? -- Basilicofresco (msg) 14:51, 24 mar 2018 (CET)[rispondi]

So che il progetto calcio ha dei dogmi intoccabili e non mi permetto di metterli in discussione perché ci tengo alla mia vita... ;) tuttavia i redirect, per definizione, servono anche per gli errori comuni perché aiutano nella consultazione. -- Basilicofresco (msg) 15:06, 24 mar 2018 (CET)[rispondi]

Borriello

Non trovo nessuna fonte sul passaggio di Borriello al Genoa nel 2007. Che fosse già rossoblù la stagione prima ?

Voci correlate

Ciao Dimitrij Kasev, ho notato che da qualche ora sono scomparse le voci correlate dalle infobax degli artisti musicali. Hai informazini a tale proposito? Grazie! --CoolJazz5 (msg) 18:46, 25 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Le modifiche sono anziane, è come se si fosse interrotto il collegamento a voci correlate. Qualche esempio: Astor Piazzolla, Stan Kenton, Gerry Mulligan. Un saluto --CoolJazz5 (msg) 21:17, 25 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Milito

per quello che vale il mio consenso va per il togliere la frase messa da Sean Ago.. --37.119.104.230 (msg) 19:14, 28 mar 2018 (CEST)[rispondi]

intendo dire che quest'annullamento va bene.. --37.119.104.230 (msg) 19:21, 28 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Ora che l'hai chiamato in quel modo non te lo levi dalle balle per settimane, usa meglio la sigla in casi simili. --Vito (msg) 13:11, 1 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Mica qui, ma dovunque. --Vito (msg) 13:13, 1 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Buona Pasqua 2018

auguronissimi, caro/a wikicollega!! --SurdusVII 17:47, 1 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Modifica immagini

Ok, ho violato il copyright, è che erano le prime immagini che immettevo. Mi spieghi per favore com'è che devo fare per inserire immagini in modo regolare senza che queste vengano cancellate (msg)? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lorenzo Rosa (NO alle mode) (discussioni · contributi) 12:26, 2 apr 2018‎ (CEST).[rispondi]

Ma perché tu vorresti dirmi che tutte le immagini su wikipedia sono state inserite da chi le ha scattate? Insomma, faccio una ipotesi: se volessi inserire l'immagine di Bonucci che tu hai tolto, come dovrei fare per farlo in modo regolare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lorenzo Rosa (NO alle mode) (discussioni · contributi) 12:50, 2 apr 2018 (CEST).[rispondi]

Ma io non capisco una cosa, Wikipedia non dovrebbe guardare se le immagini inserite stanno bene e contribuiscono alla pagina in questione invece che stare li con tutte queste menate del copyright e licenza libera e così via? Cioè, voglio dire, uno che legge Wikipedia mica sta li a esaminare ogni immagine che trova...

Scusami, prendi la pagina di qualche personaggio di grande fama tipo Michael Jackson o Donald Trump, sono piene di immagini che si trovano tranquillamente su internet, chi le ha inserite come ha fatto per rendere tutto l'iter legale? Di certo non le ha inserite il fotografo che le ha scattate.

Re: Bonucci

Fatto, 2 segnalate da me su commons e due già segnalate in precedenza da [@ Vituzzu] --Scalvo98 (msg) 14:27, 2 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Stefan Johannesson

Ho appena contribuito alla pagina dell'arbitro Stefan Johannesson scrivendo della simulazione di Welbeck e in neanche 2 minuti è stato tutto cancellato, pure la fonte da cui avevo preso. Perché il 95% delle cose che scrivo su Wikipedia viene cancellato?

Re: Su Cristiano Ronaldo

Ciao, non si tratta di sbagliare. Però eviterei francamente termini come "dominio" che presuppongono comunque delle valutazioni di carattere personale, sebbene ovviamente ci si trovi di fronte a numeri assolutamente rilevanti. Gli anni invece sono "neutri".--Dipralb (msg) 23:06, 4 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Allora ci pensiamo un po' su e vediamo eventualmente di trovare dei titoli più adeguati alle sezioni. --Dipralb (msg) 23:34, 4 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Re: CU

Il CU si pu fare unicamente in caso di abuso evidente e l'IP, a parte contattare un altro utente, non ha fatto nulla di male. Comunque, per rassicurarti, Razorblade76 non editava da rete mobile. --Ruthven (msg) 19:41, 9 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Re: nome improprio

Assolutamente (no)! Ci stava nel senso che non ci avevo fatto caso all'inizio (letto tutt'uno). Poi vista la pag. utente mi è venuto un barlume ed ecco il quanto. L'ironia, in certi ambiti per me equivale a bestemmia o triviale. Non deve esistere. --☼Windino☼ [Rec] 20:35, 9 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Vandalismi?

Dai, qui un altro avvisino prima del blocco ci stava :-) in fondo ha solo tolto una "o" --Horcrux_九十二 16:04, 10 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Controllo richieste inversioni massive

Ciao caro, sono un po' perplesso dalla pioggia di richieste di Unam96 che riguardano principalmente calciatori ex sovietici. Sono ok? --Ombra 10:30, 12 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Aiuto !

Buon pomeriggio, Dimitrij Kasev! Oggi, cercando voci su Wikipedia (ho cliccato su "Una voce a caso"), ho trovato la pagina Mad Bulls Barletta, che ad una lettura mi è sembrata una pagina spaventosa: errori grammaticali e sintattici, alcuni template "sezione vuota" non validi.... Ho cercato allora se rientrava nelle Cancellazioni Immediate, ma non ho trovato alcun elemento corrispondente. Quindi, ho cercato di correggere gli errori grammaticali e sintattici, ma la pagina resta sempre pessima . Chiedo l'aiuto di voi Amministratori : non so più cosa fare .... --Stupeficium (msg) 14:38, 17 apr 2018 (CEST)Stupeficium[rispondi]

Filippo973

Scusa se ti disturbo per un idealistico e quasi certamente vano (visti anche i contributi...) confronto sul salvataggio di un'utenza.

Stavo alla finestra sul suo caso perché ce l'ha con me per il primo blocco, per il quale me ne ha dette di tutti i colori, anche se ha avuto ben 18 minuti per leggere gli avvisi. Pensavo che l'avesse sfangata con l'ennesimo admin buono (Pil) e invece tombola.

Per me hai fatto bene perché l'impressione è che non ci sia niente da fare, non la vuole intendere. Oddio formalmente secondo me ci sarebbe anche l'appiglio per sbloccarlo, e un ottimista a oltranza forse lo farebbe, nella remota speranza di aiutarlo in questo modo ad aprire gli occhi.

Mo' io non sono un ottimista a oltranza e tu meno di me, credo. Ti do le probabilità di successo al lumicino e il rischio che si prenda subito una settimana o magari l'infinito altissimo. D'altra parte non mi serve la wikisfera per sapere che quando torna lamenta un'altra mortale ingiustizia e magari ti attacca personalmente. Cosa molto probabile anche se lo si dovesse sbloccare, infatti non te lo propongo.

Sarei solo curioso sapere che cosa ne pensi («ci credo poco»/«non ci credo»). --Erinaceus (msg) 22:10, 18 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ci avrei scommesso (a scelta: sulla sua reazione o sulla tua opinione, facciamo tutt'e due). Ti segnalo incidentalmente che poco fa ho trovato un'inquietante risposta da parte di un certo Utente:Giuliocavalli77 che, anche se non sapeva bene se rivolgersi a me o a Vergerus, dev'essere misteriosamente entrato in possesso dei tastini di qualcuno se riesce a leggere le versioni occultate. Comincio ad avere paura, che dici, chiamiamo un esorcista? Chi sarà, il Faust? --Erinaceus (msg) 09:08, 19 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Diff visibili

Ciao Dimitrij, cambio sezione, mi pare che siamo entrati in un ambito tecnico e comunque voglio chiudere la citata vicenda per quanto mi concerne.

Mah guarda è stranissimo, io da anonimo non vedo niente. Se ho ben capito ti riferisci a questi due diff: [2] di [@ Pierpao] e [3] mio. È chiaro che abbiamo oscurato tutte le versioni intermedie tranne quelle, che praticamente sono di revert. Credevo che se una versione è oscurata il confronto non fosse comunque possibile, come dice l'avviso. Io infatti non le vedo neanche da loggato tranne se clicco su visualizzare il confronto. Come le precedenti, del resto.

Ripeto, da sloggato non vedo nulla. C'è una spiegazione? :-S A questo punto diventa importante saperlo, perché se alcuni utenti la vedono - non so perché - quando capita devo oscurare anche i revert --Erinaceus (msg) 14:03, 21 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Anche io non vedo nulla ma non ho provato da sloggato. Puoi linkarli per favore?--Pierpao.lo (listening) 14:59, 21 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Never mind--Pierpao.lo (listening) 15:49, 21 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ah sì con il popup succede qualcosa di strano l'avevo notato. Approfondirò, ma non vorrei essere costretto a creare un sock per controllarli da utente semplice :-D --Erinaceus (msg) 17:14, 21 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Pulizia

Io leverei anche questo--NewDataB (msg) 13:36, 23 apr 2018 (CEST)[rispondi]

un edit del genere non mi sembra adatto a un enciclopedia e la diffamazione é una cosa singolare, quello che per me può essere una diffamazione non significa che lo sia per te e viceversa, edit del genere molti admin li oscurano, comunque fa lo stesso, non è niente di grave, distinti saluti --NewDataB (msg) 13:45, 23 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Dimitri fa lo stesso, non è niente di grave --NewDataB (msg) 13:55, 23 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Non chiaro...

Ciao, mi ha scritto via mail questo utente: Discussioni utente:Davide Moglianesi chiedendo di essere sbloccato. Anche googlando non riesco a capire perché è NUI... :-O --Civvì (Parliamone...) 12:05, 25 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Cielo, sarebbe bastato andare a vedere la crono della talk. E' che di solito protestano "prima" della rinomina :-D --Civvì (Parliamone...) 12:34, 25 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Fonti discutibili...o no?

Ciao Dimitri! Volevo sapere se le fonti apportate da Floro Flores sulla voce di Daniele Mignanelli possono essere tenute in considerazione o no. Io le sto per togliere, forse quelle del sito La Provincia di Lecco si potrebbero lasciare, ma vorrei avere un parere prima di agire. --LittleWhites (msg) 12:17, 25 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ho riportato allo stato iniziale la voce, ho modificato la parte dell’infortunio con appena un accenno. Per le fonti, due sono del corriere dello sport, le restanti sono “ambigue” ma mi rendo conto che a questi livelli trovare fonti autorevoli è leggermente complicato. Vedi tu come sistemare, se c’e ancora da sistemare. Notte --LittleWhites (msg) 00:46, 26 apr 2018 (CEST)[rispondi]

CrickBot

Ma porca puttana e gli ho pure risposto :-( --Gac 18:14, 28 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Shick & Co.

Ciao Dimitrij, ovviamente avrei avuto l'intenzione di aggiornare in diretta, mi sto cimentando adesso nei miei primi contributi a Wiki. Grazie del consiglio! --Paolo Gerbino (msg) 18:29, 28 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Re

Ciao, dopo questo ho pensato che fosse un vandalo, per questo la modifica dopo ho annullato, mio errore, grazie per la correzione --NewDataB (msg) 15:42, 4 mag 2018 (CEST)[rispondi]