Discussioni utente:Dan1gia2/Archivio

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Archivio discussioni dan1gia2 - dall'inizio (2008) a dicembre 2013.

Screenshot copyrighted

"Si può caricare un solo screenshot per voce e inserirlo solo nelle voci che lo riguardano" (Wikipedia:Copyright immagini#Screenshot protetti da copyright). -- Rojelio (dimmi tutto) 08:46, 13 lug 2008 (CEST)

Ho cancellato le immagini che erano utilizzate in violazione della regola che ho qui sopra trascritto e di cui ho fornito la fonte. Successivamente ne hai ri-caricate alcune, ma allo scopo di collocarle in voci a sé stanti, in accordo alla regola "un solo screenshot per voce", motivo per cui non le ho ri-cancellate. Purtroppo quella regola, in contesti come quelli di videogiochi articolati come la saga di Monkey Island, è piuttosto "fastidiosa"... ma a quella ci dobbiamo attenere. -- Rojelio (dimmi tutto) 22:08, 13 lug 2008 (CEST)

Temo che nell'ambito videogiochi ci siano ben pochi margini, per l'inserimento di più di un'immagine senza violare l'EDP, perché è intrinsecamente difficoltoso riuscire a concepire/procurarsi un'immagine che sia significativa/rappresentativa ma al contempo non soggetta a copyright. Se dai uno sguardo alla Categoria:Videogiochi vedrai che quasi tutti hanno una sola immagine (e qualcuno nemmeno quella). Pare che l'unica eccezione degna di nota sia quella dei giochi della Ubisoft, ma solo perché, da quel che vedo, è stata la Ubisoft stessa ad autorizzare esplicitamente chiunque a pubblicare sotto licenza libera gli screenshot dei propri giochi. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:50, 14 lug 2008 (CEST)

Mi sono accorto di aver citato l'EDP ma magari non l'hai sentita prima: sono le regole che devono essere tassativamente rispettate perché un'immagine sia ritenuta accettabile per l'uso su it.wiki benché la sua licenza non sia e non possa essere "libera" (e gli screenshot copyrighted rientrano ovviamente tra queste, motivo per cui nelle immagini che hai caricato come tali è stato automaticamente apposto, sotto il box "screenshot", il box relativo all'EDP). -- Rojelio (dimmi tutto) 15:57, 14 lug 2008 (CEST)

Firma nelle voci

Sarei un pochino stufo di togliere la tua firma da dentro le voci. Hai fatto mai caso che nessuna delle voci dell'enciclopedia contiene firme? Per i dettagli Aiuto:Uso della firma#Non firmare nelle voci. -- Rojelio (dimmi tutto) 12:35, 13 lug 2008 (CEST)

Comunicazioni con gli utenti

Per le normali comunicazioni con gli utenti ti consiglio di usare direttamente la loro pagina di discussione personale, anziché la funzionalità di "invia email all'utente"; usualmente le mail si riservano per casi particolari (ad esempio per consentire ad utenti bloccati, magari per errore, di contattare un amministratore, o per casi di estrema urgenza), anche perché impediscono di poter tener traccia dell'intera conversazione.

Basta che crei una nuova sezione (tasto "+" in cima alla pagina, tra "modifica" e "cronologia") o ne modifichi una esistente se ciò che stai per scrivere è la logica continuazione di una conversazione già in corso. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:01, 14 lug 2008 (CEST)

La mia incapacità

Ok grazie Rojelio... cercerò di fare cm mi hai insegnato.. Volevo la tua conferma che non ho più evaso troppe volte il regolamento di wikipedia. Ade ho finito con Monkey Island 3. Credo che mi butterò per sistemare definitivamente l'1 e poi faccio il 2.

Screenshot

{{yc}} Non caricare più screenshot già pubblicati presi da siti web coperti da copiright. Gli screenshot devono essere fatti da te --Melos ^(Merosu) 16:59, 14 lug 2008 (CEST)

Certamente presumo la buona fede. ^_^ Comunque potresti aiutarci ad esempio a capire da dove sono prese tutte queste immagini che hai caricato? PS puoi scrivermi anche qua :) --Melos ^(Merosu) 18:23, 14 lug 2008 (CEST)

Quegli screenshot non provengono dal sito indicato da Melos. Rimane però assolutamente fondamentale che sia chiaro che gli screenshot devono essere prodotti dall'utente che li carica (è una questione che sfugge a molti), quindi farebbe molto piacere un'esplicita conferma di tale importante dettaglio (suppongo che la dicitura "opera propria" nel box della licenza indichi proprio questo, ma preferisco una domanda inutile di troppo ad una fondamentale non fatta :-) ). -- Rojelio (dimmi tutto) 18:52, 14 lug 2008 (CEST)

No no, le informazioni di accompagnamento alle immagini vanno benissimo, non ne servono altre. Quello che premeva era che tu fossi consapevole e confermassi che la dicitura "opera propria" stava a significare "screenshot fatto da me personalmente". Se è così, bene, altrimenti bisogna sistemare. Poi magari, per eventuali altri screenshot, la dicitura "screenshot eseguito personalmente dal gioco <nome del gioco>" può risultare più completa ed esplicita, e quindi maggiormente consigliabile. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:47, 14 lug 2008 (CEST)

C'è che ho trovato in rete due degli "screenshot fatti di tua mano". Dato che da te si riescono ad avere solo frammenti di informazione e mezze verità, ma che per questo non sembri sentirti in obbligo di fermarti un momento e anzi continui a caricare immagini (che a questo punto siamo costretti ad assumere essere tutte in violazione, non potendo discernere dov'è che ti sei preso "qualche libertà"), ti ho fermato per 24 ore. Nel mentre sistemiamo questo pasticcio, e al termine delle 24 ore è il caso che tu abbia un'idea *molto* più concreta e definita di cosa significhi "screenshot fatto di propria mano" perché nessuno qui ha voglia di doversi controllare tutti i tuoi contributi e una eventuale successiva violazione su un ambito così delicato come quello del copyright prevede usualmente il blocco definitivo dell'utenza. -- Rojelio (dimmi tutto) 21:00, 14 lug 2008 (CEST)

Firma nelle discussioni

Ottimo, allora visto che mi autorizzi a continuare a criticare (te la sei cercata ;-P ) temo tu abbia preso troppo alla larga il mio invito a non firmare nelle voci: nelle voci non ci si firma... ma nelle pagine di discussione sì: quelle sono "conversazioni", e serve firmarsi altrimenti non si sa più chi ha scritto cosa e finisce tutto in un terribile bailamme incomprensibile. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:54, 14 lug 2008 (CEST)

LOL. Mi hai frainteso: sto proprio dicendo che adesso stai evitando di usare la firma anche nei posti in cui è previsto che la si usi, ovvero nelle conversazioni tra utenti. -- Rojelio (dimmi tutto) 20:32, 14 lug 2008 (CEST)

Enciclopedicità

Come già detto nella motivazione, credo che sia più opportuno non trattare i mondi immaginari come fossero reali e non trasformarci in un manuale di videogiochi. Quindi trovo inopportuno elencare in una pagina di enciclopedia quali siano le cose da cercare e i trucchi da seguire, a prescindere, e che le altre informazioni che abbia senso immettere possono benissimo essere aggiunte nella voce della pagina dedicata all'isola in generale, lasciando questa voce come redirect. MM (msg) 11:24, 10 ago 2008 (CEST)

Ehm :-) vorrei farti notare che il mio avrebbe voluto essere solo un suggerimento e che il tuo parere, nel caso fosse stato diverso, in una circostanza come questa vale quanto il mio. Mi fa piacere che tu abbia accolto il consiglio, ma direi che sarebbe bastato trasformare la voce in redirect: ora provvedo. Grazie del tuo impegno e buon lavoro :-) MM (msg) 12:57, 10 ago 2008 (CEST)

Procedura di cancellazione interrotta

Ciao, ho sospeso la cancellazione di Monkey Island 2: LeChuck's Revenge; ti invito a leggerne le motivazioni qui. --gvnn ^scrivimi! 00:10, 11 ago 2008 (CEST)

Se hai bisogno di una mano con le procedure che non conosci, guarda Aiuto:Aiuto e se ciò non bastasse chiedi allo Aiuto:Sportello informazioni. Questo prima di fare le varie operazioni. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 00:19, 11 ago 2008 (CEST)

Vedo che la discussione prosegue in Discussione:Monkey Island 2: LeChuck's Revenge, e mi trovo d'accordo con Buzzbomber. --gvnn ^scrivimi! 13:30, 11 ago 2008 (CEST)

PS: io non ho alcuna verità, non ho un mio titolo; solo, credo sia corretto quello attuale. --gvnn ^scrivimi! 13:33, 11 ago 2008 (CEST)

Re: Amministratori

Essere amministratori non è un titolo di privilegio ma comporta molte responsabilità in più, un amministratore deve seguire per primo delle regole e farle rispettare, non può in alcun modo prendere delle posizioni di potere verso gli altri utenti, ciò violerebbe le regole di wikipedia. Per diventare amministratori ci vuole esperienza e lavoro su wikipedia, la tua sequenza di blocchi con sockpuppet ovviamente non ti gioverà a favore, altre informazioni le puoi trovare: Wikipedia:Amministratori e Wikipedia:Amministratori/Requisiti per la candidatura. --Fabexplosive L'admin col botto 08:28, 11 ago 2008 (CEST)

Su wikipedia nessuno ti vuole male, però chi sbaglia paga, è semplice come funziona... --Fabexplosive L'admin col botto 08:53, 11 ago 2008 (CEST)

vedi Aiuto:Manuale. --Fabexplosive L'admin col botto 14:08, 12 ago 2008 (CEST)

Monkey Island 2: LeChuck's Revenge

Il titolo corretto è Monkey Island 2: LeChuck's Revenge. E' diverso dagli altri della saga, ma è così che l'hanno pubblicato.
Ad ogni modo, quando vuoi fare uno spostamento, usa il tasto "Sposta" (in alto), non fare il copincolla --Bultro (m) 18:28, 11 ago 2008 (CEST)

Si dice revenge non revange ;) --SailKoFECIT 21:24, 12 ago 2008 (CEST)

Aiuto

"Segui" inserisce la pagina tra gli osservati speciali. Vedi Aiuto:Osservati speciali.
Babel: ad esempio per italiano e inglese medio, metti {{Babel|it|en-2}} all'inizio della pagina utente. Vedi Wikipedia:Babel.
Per le domande generali conviene usare Aiuto:Sportello informazioni, oggi sono arrivato subito ma se chiedi a una persona sola rischi che si collega molto tempo dopo--Bultro (m) 13:29, 13 ago 2008 (CEST)

EDP

Ciao. Le immagini devono rispettare due tipi di requisito (ma concordo che non siano spiegate bene... solo che non saprei come migliorare la situazione): questi e questi. Per cui non possiamo mettere più di uno screenshot nella stessa voce. Buona notte. --Amon(☎ telefono-casa...) 00:34, 14 ago 2008 (CEST)

Foto

Se sono foto scattate da te e i soggetti non sono coperti da copyright puoi tranquillamente caricare su commons scegliendo benissimo una delle licenze che ti viene proposta. GFDL o una delle CC sono ottimali. --Melos ^(Merosu) 09:53, 15 ago 2008 (CEST)

Concordo con il caricarle su Commons. Tieni presente ste cose (mi scuso se sono di fretta, ma ho un gran mal di testa e mi butto in branda dopo una bellissima giornata in montagna...): (1) leggi bene il significato delle licenze: Pubblico dominio significa che la "regali" al mondo come se fosse sempre stata senza padrone; la scelta migliore. La scelta più gettonata secondo me è la doppia licenza (per evitare incompatibilità) di GFDL e Commons versione cc-by-sa che sono praticamente (ma non formalmente, di qui il consiglio di usarle entrambe) uguali ed obbligano a riconoscerti i crediti delle foto. (2) per foto generiche non puoi usare clausole che ne impediscano la libera diffusione (ad esempio non puoi impedire che vengano usate per fini commerciali) perché verrebbero cancellate in attesa che qualcuno ne carichi di più "libere". (3) fai foto generiche e non di soggetti che siano copyright di qualcuno come opere d'arte o monumenti il cui copyright appartiene a questo o quell'ente (non so però dirti quali). (4) non fotografare persone non famose che possano essere riconosciute. Ciao. --Amon(☎ telefono-casa...) 00:21, 16 ago 2008 (CEST)

Dimenticavo: "Guarda! Una scimmia con tre teste!" --Amon(☎ telefono-casa...) 00:22, 16 ago 2008 (CEST)

Re Chiesa di San Giorgio Martire (Costabissara)

Ciao Dan1gia2,
grazie per il cortese messaggio. In che senso ambigue? Mi sono limitato a "limare" un paio di frasi che potevano sembrare non molto neutrali (poco oggettive, o che riportavano informazioni non strettamente inerenti alla voce), ma nel complesso la voce va più che bene, i miei complimenti. :) --MarcoK (msg) 18:51, 18 ago 2008 (CEST)

Si, sono di Vicenza (anche se non scrivo in dialetto, nemmeno nella Wichipedia in veneto, non saprei da dove cominciare...). Il discorso del ridimensionamento delle immagini dipende dalle linee guida in Aiuto:Markup immagini. In pratica di solito è meglio non mettere le immagini a dimensione fissa: così ogni utente può visualizzarle come vuole cambiando le sue preferenze (ad. es. se ho una connessione lenta le terrò più piccole, se invece ci vedo poco le vorrò più grandi ecc.). Saluti e ancora complimenti per le voci su Costabissara. Se non lo conosci già, ti segnalo il Progetto:Vicenza (che non si occupa solo del capoluogo, ma di tutta la provincia). --MarcoK (msg) 16:55, 19 ago 2008 (CEST)

Va bene, aveva intuito le tue intenzioni, ma su wiki si fa altrimenti e quindi mi sembrava giusto segnalartelo. Senza voler apparir polemico, la voce andrebbe un po' formattata secondo le norme vigenti e anche sfoltite di quelle informazioni poco enciclopediche. Per prendere un esempio, con le immagino dovute differenze, dovute alla diversa valenza architettonica della chiesa del tuo paese e di questa, ti direi di dare un'occhiata a Chiesa di San Giorgio in Lemine o magari chiedere al Progetto:architettura su come sviluppare la voce. Buon lavoro. rago (msg) 14:01, 20 ago 2008 (CEST)

Io inserito il solo {{W|architettura|agosto 2008}}, niente di piu'. Se preferisci segnalare che una voce e' in fase di revisione puo' segnalarlo con {{WIP open|Dan1gia2}} che si puo' utilizzare per qualche giorno, max una settimana. Inoltre se vuoi cancellare quello che hai scritto in precedenza (che sara' sempre recuperabili grazie alla cronologia) e' meglio tirargli una riga sopra come ho fatto nelle due discussioni di cui sopra inserendo <del></del> come in ESEMPIO DI TESTO CANCELLATO. Buona giornata. rago (msg) 09:03, 21 ago 2008 (CEST)

re: categorie

non esistevano perchè la maggior parte le ho create io tra ieri e oggi XD ora la categoria:Luoghi immaginari dovrebbe essere completa. --Superchilum^(scrivimi) 21:16, 2 set 2008 (CEST)

no no, le ho create ovviamente per tutti i luoghi immaginari (ho fatto solo quelli, non anche piante ecc.). Ah, ovviamente intendo "complete" perchè ho categorizzato quasi tutti i luoghi presenti su wikipedia, non certo perchè ci sono tutti i luoghi immaginari esistenti ;-) ci mancherebbe. --Superchilum^(scrivimi) 10:15, 3 set 2008 (CEST)

io mi sono dedicato ai luoghi, basta così :-P sennò mi devono ricoverare poi. --Superchilum^(scrivimi) 16:02, 3 set 2008 (CEST)

Re: Elenco sindaci

qui: [1] trovi come è stato costruito il template, prendi spunto da quello e modificalo (per maggiori info guarda Aiuto:Template). --Fabexplosive L'admin col botto 19:59, 7 nov 2008 (CET)

Cancellazione

Ciao Dan1gia2, la pagina «Gordon Dean» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--No2 (msg) 17:44, 2 dic 2008 (CET)

Cancellata? dove? [2] io la vedo eh... --Fabexplosive L'admin col botto 20:32, 3 dic 2008 (CET)

Avviso immagini

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Dan1gia2! Grazie per aver caricato File:Plunder Island, Zolfo Beach.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--Afnecoяs^talk? 14:16, 15 feb 2009 (CET)

Stesse considerazioni per:

• File:Fiera dei dannati.gif
• File:Monte Acidofilo.gif
• File:Rottingham.gif
• File:Brimstone.jpg
• File:Pappapishu.gif
• File:Minnie goodsoup.png
• File:LeChuck.jpg

Ciao. --Afnecoяs^talk? 14:16, 15 feb 2009 (CET)

Re: commenti nelle voci

quando modifichi una voce, compila il campo "oggetto" (che trovi appena sopra il pulsante "salva la pagina", se fai così ti uscirà. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 20:06, 31 ago 2009 (CEST)

+cancellazione

Ciao Dan1gia2, la pagina «Bill Tagliagole» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Bill_tagliagole.jpg

Grazie per aver caricato File:Bill_tagliagole.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 15:00, 22 mag 2010 (CEST)

Charles_stanza.gif

Grazie per aver caricato File:Charles_stanza.gif. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 15:07, 22 mag 2010 (CEST)

Crudelia.png

Grazie per aver caricato File:Crudelia.png. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 15:09, 22 mag 2010 (CEST)

File:Jack_Bristow.jpg

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Dan1gia2/Archivio! Grazie per aver caricato File:Jack_Bristow.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--FaleBotNF (msg) 16:02, 23 mag 2010 (CEST)

File:Mallory_banca.png

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Dan1gia2/Archivio! Grazie per aver caricato File:Mallory_banca.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--FaleBotNF (msg) 17:11, 23 mag 2010 (CEST)

File:Sloane.jpg

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Dan1gia2/Archivio! Grazie per aver caricato File:Sloane.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--FaleBotNF (msg) 01:01, 24 mag 2010 (CEST)

File:Abside_giorgio_costa.jpg

Grazie per aver caricato File:Abside_giorgio_costa.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 18:33, 25 mag 2010 (CEST)

Ciao Dan1gia2, la pagina «File:Abside giorgio costa.jpg» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--valepert 09:50, 21 lug 2010 (CEST)

File:Porta_stemma.jpg

Grazie per aver caricato File:Porta_stemma.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 12:53, 27 mag 2010 (CEST)

Ciao Dan1gia2, la pagina «File:Porta stemma.jpg» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--valepert 16:41, 26 lug 2010 (CEST)

Chiesa di San Giorgio Martire (Costabissara)

Ciao! In questi giorni ho rivisto e wikificato la voce Chiesa di San Giorgio Martire (Costabissara) che, a quanto ho letto nella cronologia e nella discussione della pagina, hai creato tu due anni fa. Ora che i problemi di formattazione sono risolti e la voce rientra negli standard di wikipedia, rimane solo quello delle fonti. Visto che sembri essere direttamente coinvolto in queste "ricerche" e in questi "studi" eseguiti, non potresti fornire alla voce delle fonti e un minimo di bibliografia, così da completarla definitivamente? Grazie! --PrincipeRoby (davvero?) 20:51, 9 set 2010 (CEST)

Ho usato dei libri che sono stati stampati e distribuiti gratuitamente dalla parrocchia o dei gruppi del paese a livello locale. Non è una vera e propria bibliografia. Rimangono comunque affidabili. --P. Z. LeChuck (msg) 18:08, 8 ott 2010 (CEST)

Bissari

Ho letto la richiesta di indicazioni sulle fonti circa le notizie sui Bissari. Non so se questa risposta sia giustamente indirizzata, giacché non mi destreggio più che tanto in Wikipedia, tanto che ho letto solo oggi la richiesta. Chiedo scusa per il ritardo. Circa i Fratelli Bissari ho pubblicato nel 1989 dopo una ricerca iniziata nel 1975, il volume "Ottavia, le Bisce e Bonaparte", proposto regolarmente al Comune di Costabissara cui evidentemente non interessava. Ora è introvabile, ma le biblioteche dovrebbero avercelo. Nel 2000 il manoscritto completo di Ottavia Negri Velo, da me trascritto, è stato pubblicato dall'Accademia Olimpica assieme agli atti del convegno relativo sull'"Aristocrazia vicentina..." Ho messo tutto in rete 5 o 6 anni fa sotto il sito digilander libero.it/ottavianegrivelo. Nei link dei nomi ci sono le notizie sulle persone, che per ovvie ragioni non si potevano mettere in corso del testo. Ho ritoccato il tutto l'anno scorso nel sito digilander libero.it\community\bissari.ms. Sto ora cercando di migliorare e aggiornare tutto in un altro sito in allestimento. cordiali saluti--79.50.175.215 (msg) 17:57, 3 mar 2011 (CET) 3 marzo 2011 --79.50.175.215 (msg) 17:57, 3 mar 2011 (CET)[e-mail]

File doppio

Grazie per aver caricato File:Esempio_extravasazione.svg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Esempio_diapesd.svg

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 21:30, 7 apr 2013 (CEST)

Goliardia

Piacere Dan1gia2, io sono Pottercomuneo, Potter come Harry Potter e comuneo come Comune di Orgiano: vuoi essere mio amico? --Pottercomunèło (gsm) 16:18, 10 apr 2013 (CEST)

Per quanto non sia alla ricerca di nuove amicizie, potrei farci un pensierino! --P. Z. LeChuck (msg) 21:19, 10 apr 2013 (CEST)

Grazie :) --Pottercomunèło (gsm) 21:45, 10 apr 2013 (CEST)

Arcipelago delle Tre Isole

No, nel web non c'è niente a parte wikipedia e i suoi cloni e questo che non è certo la Bibbia. Io ho giocato ai primi giochi e questo nome non c'era. Se è usato solo nel quarto gioco bisogna 1) esserne sicuri, con fonti 2) dirlo --Bultro (m) 22:06, 28 apr 2013 (CEST)

"Tri-Island Area" non è automaticamente "Arcipelago delle Tre Isole", e comunque anche il nome inglese sembra inventato dai fan. Per intitolarci la voce dev'essere un nome che appare ufficialmente nel gioco. Sennò meglio intitolare la pagina genericamente "isole di Monkey Island" o qualcosa del genere (anche perché non parla solo di quelle tre isole) --Bultro (m) 22:45, 28 apr 2013 (CEST)

Non la tradurrei proprio... non dobbiamo inventarci nomi che nell'opera non ci sono. Cioè possiamo dire che c'è un arcipelago di tre isole, ma non come se fosse un nome proprio. Comunque sono assolutamente d'accordo che ci sono molte voci da unire (anni fa stavamo meno attenti all'enciclopedicità!) --Bultro (m) 12:56, 29 apr 2013 (CEST)

Non occorrono votazioni, è normale amministrazione --Bultro (m) 14:56, 29 apr 2013 (CEST)

Non ti preoccupare, basta la soluzione più semplice, ovvero basta scrivere nell'Oggetto della modifica "unito con la pagina tal dei tali". Le vecchie pagine non verranno cancellate del tutto ma trasformate in redirect --Bultro (m) 11:16, 30 apr 2013 (CEST)

Problematicità: utenze multiple

Qui la discussione che ti riguarda. --Chrysochloa (msg) 11:39, 10 mag 2013 (CEST)

Wikiraduno Vicenza

Ok, se possimao sfruttare la wikigita per chiarire la questione ben venga! Vi aspetto tutti e due allora. --MarcoK (msg) 17:59, 10 mag 2013 (CEST)

Avviso

Gentile Dan1gia2,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Per quanto dettagliato qui--CastaÑa 12:48, 14 mag 2013 (CEST)

A seguito di ulteriore vaglio:

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: abuso di utenze multiple, meatpuppeting. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di un mese. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Kōji (msg) 00:42, 15 mag 2013 (CEST)

Re Il desinar della Wikigita

Vedi pagina di discussione del raduno. --MarcoK (msg) 11:43, 15 mag 2013 (CEST)

Re problema copyright molecolare

Ciao, bentornato. Bella domanda! Dipende immagino da quello che è scritto nella incomprensibile pappardella legale del software, ma io sarei moderatamente ottimista. Ti suggerisco comunque di girare la domanda al Bar italiano di Commons dato che lì sono più "specializzati" e sapranno darti indicazioni più precise. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 23:06, 18 giu 2013 (CEST)

Re Nuova voce e dubbi su Costabissara

Certo, darò un'occhiata volentieri. Per gli elenchi di associazioni: vanno evitati, anche nei link esterni (ecco il motivo per cui non ci sono nel modello di voce). Come dico in questi casi, Wikipedia non è un elenco telefonico! ;) --MarcoK (msg) 21:39, 21 giu 2013 (CEST)

Tabula rasa (è un po' soggettivo scegliere). Si possono eventualmente tenere cose come confraternite con 300 anni di attività ininterrotta o altre cose di rilevanza nazionale. Per le squadre sportive ho notato che alcuni tendono a chiudere un occhio... --MarcoK (msg) 21:48, 21 giu 2013 (CEST)

Immunità umorale attiva

Ciao e grazie per l'apprezzamento. Credo poco meritato. Mi pare ricordare che per la voce mi ero avvalso di appunti universitari e qualcosa di simile dal web. Sull'unione chiederei un parere al Tavolino Ippocratico. Credo si dovrebbe sviluppare la voce immunità umorale passiva, che però rischia di diventare un doppione della voce anticorpi. Insomma è proprio un problema di come costruire il progetto. Ciao.--Frivadossi (msg) 10:22, 30 giu 2013 (CEST)

MHC

MHC è tornata ad essere una disambigua da 3 caratteri, come previsto da Progetto:Acronimi/Disambigua, e come era fino alla tua modifica del 26 aprile. La voce immunologica è intitolata Complesso maggiore di istocompatibilità; se vuoi aggiungere/modificare qualcosa su questo concetto, è lì che deve intervenire, e non sulla disambigua. Più in generale, gli acronimi devono essere disambigue, e le voci sui singoli significati vanno scritto sotto il titolo esteso (in italiano, se è attestato, come in questo caso). Ciao, ary29 (msg) 13:00, 3 lug 2013 (CEST)

Non preoccuparti :-) Può succedere, e non è poi così difficile rimediare. Basta andare nella cronologia, e ripartire dalla versione precedente alla modifica. Ciao, ary29 (msg) 13:55, 3 lug 2013 (CEST)

Gruppo sanguigno

Attenzione quando annulli le modifiche altrui: qui l'anonimo aveva corretto una ripetizione. Ciao, --Mari (msg) 21:35, 7 lug 2013 (CEST)

In tal caso andrebbe spiegato meglio, con una frase tipo "questa struttura è composta, nell'ordine, da una molecola (o meglio un residuo) di galattosio legato a uno di N-acetilglucosamina e quindi un altro residuo di galattosio" o qualcosa del genere. Così com'era non aveva molto senso :) --Mari (msg) 22:46, 7 lug 2013 (CEST)

Re: Once Upon a Time

Ciao. Non ho tempo per verificare la cosa ora, ma se è come dici segnala pure la cosa al Progetto:Fiction TV, in modo che vengano effettuati i dovuti spostamenti. --Яαиzαg 19:00, 11 lug 2013 (CEST)

Re Variati

Si, direi che si tratta di una lista civica appoggiata anche dal PD. Altro non so. Magari la voce di Variati ne parla. ;) --MarcoK (msg) 16:15, 30 lug 2013 (CEST)

Tuo edit sulla voce Vaccino

Per favore, evita interventi come questo su edit che andrebbero immediatamente annullati. Il valore delle "fonti" citate, dal punto di vista scientifico, è inferiore a zero (se già non bastassero il linguaggio sensazionalistico e l'aria di complotto, oltre alle assurdità logiche, a farlo capire). L'edit era già stato giustamente annullato da Gambo7. In caso di dubbio ti consiglio, d'ora in poi, di contattare il Progetto Medicina. --Mari (msg) 21:44, 12 set 2013 (CEST)

Re: C'era una volta

Secondo me è ancor presto. Lascia passare ancora qualche giorno e creala pure. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:22, 21 set 2013 (CEST).

Re: Strane modifiche

La faccenda (IP che vandalizza e poi annulla) è piuttosto frequente, probabilmente dovuta alla curiosità o a una sorta di desiderio di sfidare i "sistemi di sicurezza" di Wikipedia. Più che verificare/non verificare è importante accertarsi che nella voce non rimanga nessun vandalismo e il modo migliore per farlo è ripristinare dalla cronologia l'ultima versione "buona" della voce. Spesso, infatti, la "autocorrezione" del vandalo è incompleta ed è un trucco per far passare inosservato un altro vandalismo. Ciao! --Mari (msg) 15:44, 29 set 2013 (CEST)

Re: Peter Pan OUAT

Ciao, nessun disturbo, nelle voci dei singoli episodi della terza stagione viene accreditato come guest star come la principessa Aurora, Mulan, il principe Filippo e altri. --Leo Faffy 22:25, 25 ott 2013 (CEST)

Re Madonna delle Grazie

Ciao, la voce in generale va bene, complimenti. L'unico dubbio che avrei è che, visto che la voce tratta sostanzialmente solo della chiesetta se ho ben capito, non sia il caso di intitolare la voce alla chiesa stessa (lasciando invariati i contenuti, solo riorganizzando un po' l'incipit). Sulla questione della tabella {{divisione amministrativa}} non so, eventualmente puoi chiedere al progetto amministrazioni. Ma piuttosto io come detto inserirei il template {{edificio religioso}} modificando la voce nel senso detto sopra. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 17:25, 28 ott 2013 (CET)

Fixata l'immagine (per "larghezza" si intendevano i pixel, non i metri...) --MarcoK (msg) 18:16, 28 ott 2013 (CET)

Re: Template anatomici

Se hai buona volontà, un minimo di conoscenze di base e un buon libro di anatomia (e sono certa che non ti manca nessuno di questi) allora sei il benvenuto! :) In linea di massima non è necessaria alcuna autorizzazione particolare per creare un template di navigazione; personalmente ho l'abitudine di chiedere sempre pareri anche per raccogliere nuove idee ed evetuali critiche costruttive. Condivido comunque il tuo giudizio sui template che citi: in particolare trovo del tutto inutile scrivere due voci separate per i due polmoni o per i due bronchi principali e inoltre trovo veramente brutto il miscuglio concettuale di anatomia e fisiologia (polmone, zona di conduzione, "zona respiratoria" - terminologia oltretutto impropria - e pleura). Meglio sarebbe, a mio parere, partire dalle vie aeree superiori per scendere a quelle inferiori e quindi ai polmoni (le pleure potrebbero anche stare in una sottosezione, senza l'iperframmentazione suggerita dal template attuale). Volendo proprio aggiungere una nota "fisiologica", troverei interessante citare la gabbia toracica con i muscoli respiratori, poiché quasi sempre le patologie di questi organi si ripercuotono sulla funzionalità respiratoria, potendo addirittura determinare una insufficienza respiratoria acuta o cronica (pensa al rachitismo, alla miastenia gravis, ai traumi del torace con fratture costali, che possono anche determinare pneumotorace o emotorace, e così via). Fammi sapere cosa ne pensi. --Mari (msg) 20:23, 4 nov 2013 (CET)

Complimenti, ottima impostazione! Ambiziosa, dal momento che prevede la creazione di diverse nuove voci, ma sicuramente più razionale e completa della precedente. Ovviamente tieni presente che i link andranno corretti, quindi per esempio "vasi linfatici" nel template non linkerà come ora a sistema circolatorio linfatico bensì a un'ipotetica voce Vasi linfatici del polmone o qualcosa del genere. Buon proseguimento e contattami pure per qualunque dubbio. --Mari (msg) 22:11, 4 nov 2013 (CET)

Re: Cartilagine cricoide

Non ti preoccupare, a volte capita di dimenticarsi di spostare prima di modificare, in modo da mantenere una cronologia completa dell'evoluzione della voce! Certo, la voce è esattamente com'era alla tua ultima modifica; sullo spostamento io non ho niente in contrario, ma apprezzo l'uniformità di denominazione! Un saluto! --Aplasia 13:05, 12 nov 2013 (CET)

Lingula

Ciao Dan1gia2. Ho ampliato la voce in quanto ho una idiosincrasia verso le cancellazioni (è un problema mio, lo so). Però vedo con piacere che studi medicina perciò ti chiederei, se lo volessi, di dare un'occhiata e se possibile provare a correggere eventuali stupidaggini e riformulare in particolare le ultime 6 righe dell'incipit e la sezione cenni storici, che seppure tradotti 'a orecchio' e riformulati sono forse troppo simili alla fonte in inglese (che è poi un articolo del 1939). Sono sempre preoccupato di (involontariamente) violare il copyright. Ho lasciato il link al tavolino. Buon lavoro e studio.--Frivadossi (msg) 09:51, 16 nov 2013 (CET)

Re: ISBN errato

Ciao, non so quanto sei addentro alla tematica "ISBN", quindi magari mi dilungo in aspetti che conosci bene o viceversa ne trascuro altri sui quali sarebbe il caso di soffermarsi. In breve (che ora sono di fretta) esiste sia il codice ISBN a 10 caratteri, ISBN-10, che quello a 13 caratteri ISBN-13; i due codici sono similari e differiscono per la terzina iniziale 978 e per il check-digit finale. Come regola generale non è corretto eliminare la terzina iniziale e quel che resta considerarlo un ISBN-10 (esistono delle eccezioni in cui il check-digit coincide ma, appunto, sono solo delle eccezioni). Se t'interessa, la nostra voce è un buon punto di partenza, se sei interessato ad ulteriori approfondimenti fammi sapere, ciao. --Er Cicero 10:06, 14 dic 2013 (CET)

Non ti preoccupare, l'importante è che ora ti sia chiaro come operare. Mi permetto un piccolo consiglio in più: come hai visto, il codice a 10 cifre era utilizzato fino a fine 2006 mentre dal 2007, in un'ottica di standardizzazione di codici, è subentrato l'ISBN-13. In genere i due codici sono considerati del tutto equivalenti, e se vai sulle librerie on-line troverai citato indifferentemente l'uno e l'altro (ad es., con riferimento al testo di Cattaneo che hai corretto stasera nella voce Coclea, trovi sia su libreria universitaria che su Unilibro l'ISBN-10 8832305062 e l'ISBN-13 9788832305067). Questa però è solo una scelta di comodo, fatta per compatibilità tra i codici antecedenti al 2007 con quelli nati successivamente: il "vero" codice ISBN di quel testo, quello che compare in quarta di copertina di quell'edizione del 1989, nella parte superiore del codice a barre, è ISBN 88-323-0506-2. Nella parte inferiore del codice a barre comparirà qualcosa tipo 9 788832 305067: si tratta del codice EAN del prodotto le cui cifre coincidono con quelle del corrispondente ISBN-13, ma appunto non si tratta dell'ISBN-13. Quindi, quando devi scegliere quale codice ISBN va inserito nella Bibliografia, tieni presente anche l'anno dell'edizione, così da poter optare per l'uno o per l'altro. Un saluto. --Er Cicero 22:10, 14 dic 2013 (CET)

Ancora un testo da verificare

Ciao, rieccomi qua sempre con un problema legato ad un testo. Sono capitato su alcune voci di medicina (ad es. questa o questa) nelle quali è riportato il testo di anatomia di Anastasi e per il quale hai giustamente operato la correzione del codice ISBN 978-88-7051-286-1. Ho notato che su tutte le risorse librarie in linea quel testo è indicato com edito nel 2007 e non nel 2012, come riportato sulle voci di wiki. E' possibile che il 2012 sia solo un anno di ristampa, e quindi l'anno corretto sarebbe il 2007, ma tui sei in grado di verificare questa cosa? Grazie e a presto. --Er Cicero 22:08, 17 dic 2013 (CET)

OK, ho corretto. Ciao. --Er Cicero 20:53, 19 dic 2013 (CET)

Vaccino MPR‎

Tra antipasti, primi, secondi, ed una fetta di pandoro (pranzo di Natale, sono nordico, niente cenone del 24) provo a bruciare qualche caloria alzandomi ed andando fino al computer, ecco il mio segreto !!! Scherzi a parte, quando una voce mi incuriosisce scatta la voglia di saperne di più e cercare fra la bibliografia. Mi diverte, che altrimenti non lo farei. Piuttosto grazie a te che segnali i problemi delle voci. Per quello che posso, e con il tempo che ho, sono a disposizione. Buon Natale.--Frivadossi (msg) 15:24, 25 dic 2013 (CET)