Discussioni utente:Cotton/Archivio Marzo 08

Federazione ambiente agricoltura

Non riesco nemmeno a immaginare il motivo per cui un'associazione ecologista con 18.000 iscritti in tutta Italia dovrebbe avere meno diritto di essere su Wikipedia di Società Aperta o degli Ambientalisti per il Partito Democratico, a maggior ragione che – a differenza di questi ultimi – la Faa è un'associazione indipendente e non un'appendice di partito. Se ci sono modifiche da proporre, bene. Se viene posto un veto a una voce solo perché si "pensa", senza dcumentarsi, che si tratti di "spam elettorale" (e come? se non ci sono nemmeno candidati della Federazione ambiente agricoltura alle elezioni?), allora sarà necessario prendere in considerazione l'ipotesi che l'utente che ha proposto la cancellazione, ben sapendo che l'autore della voce era neoregistrato (e che quindi non poteva opporsi alla stessa), l'anno scorso con un bel po' di wikipediani ha partecipato a Festambiente di Legambiente, ossia l'associazione di cui la Faa è principale concorrente (giacché, essendo un'associazione e non un partito, è di quella che è concorrente, non dei Verdi). Spiace dover pensare che si voglia ricambiare l'ospitalità in questo modo, ma che si proponga ex abrupto lacancellazione senza nemmeno suggerire migliorie alla voce lascia intendere questo: e cioè che Wikipedia non sia affatto l'enciclopedia "libera" che dice di essere, ma sia invece un bel po' partigiana. Spero di aver convinto l'utente Cotton a riconsiderare la sua segnalazione, magari a suggerire modifiche, e ad evitare la cancellazione della voce. Saremmo, con un po' di informazioni PUBBLICHE (non spam) in più, soltanto un po' più ricchi. Altrimenti non finisce qui. Finisce sui giornali. --Ambientattore 19:18, 2 mar 2008 (CET)[rispondi]

Si può sapere per quale ragione il giudizio di tal Cotton è così determinante? Quanto alla scusadella recente fondazione (fine 2007), vorrei far notare che la particolarità di Wikipedia è, lo sanno tutti, l'immediatezza degli aggiornamenti. Muore lo scrittore X, dopo mezz'ora vai sulla sua pagina e trovi già la data del decesso. E' questo, se vogliamo, il "bello" di questa iniziativa. Vorrei inoltre far notare che sono presenti su Wikipedia persino voci su movimenti fondati il 28 febbraio 2008 (Costituente di Centro) e su altri più vecchi di quindici giorni (Rosa Bianca) e così via. Inoltre il fatto che in Italia sia sorta la prima grande associazione (le altre che ci sono contano, per loro stessa ammissione, poche centinaia di iscritti) che si rifà ai principi del Liberalismo verde sia un fatto nuovo e rilevante nel panorama dell'associazionismo italiano e dell'ecologismo in particolare. Senza contare che un'associazione che in pochi mesi riesce a coagulare intorno a un documento le adesioni di parecchi intellettuali e politici di livello nazionale (Ferrara, Vacca, Frattini, Albertini, Capezzone, Corbellini, Guerri, ecc) sia di per sé un fatto rilevante. Rinnovo la richiesta alla revoca della cancellazione e, semmai, ad indicare eventuali miglioramenti della voce. --Ambientattore 23:12, 2 mar 2008 (CET)[rispondi]

Albaleghismo

Non so, spero sia un neologismo efficace almeno in parte a rappresentare quello che vedo io. Un delirio revisionista totale e spaventoso: sono arrivati a far nascere Bekim Fehmiu a Pristina, benché sia comprovatamente nato a Sarajevo e sia divenuto famoso come attore jugoslavo e non certo come attore albanese o cossovaro. Certo sono accorato: non bastano gli esaltati di tutte le risme di casa nostra, abbiamo anche quelli di importazione (e che vandalizzino anche le Wiki tedesca non mi consola punto). Sugli edit che mi proponi ho l'impressione che i cossovari potrebbero essere impegnati a imporre su Wiki agli albanesi d'Albania (in buona parte di variante linguistica Tosca) la variante Ghega della lingua da essi impiegata (comunque devo controllare). Allegria, benvenuti nel XXI secolo! --Piero Montesacro 14:50, 1 mar 2008 (CET)[rispondi]

Come prevedibile, non c'era da fidarsi troppo. --Piero Montesacro 15:13, 1 mar 2008 (CET)[rispondi]

Nuovo dubbio sulle immagini

Salve Cotton, ti chiedo nuovamente un favore... potresti dirmi che tipo di licenza ha questa immagine su en.wiki [1] e se è utilizzabile sulla nostra (anche se ne dubito...)? Sto traducendo l'articolo sull'ossidrogeno (corredato di immagini esplicative) e vorrei sapere se sono caricabili su it.wiki e, in caso negativo, perché non è possibile (è sufficiente che mi indichi dove leggere, non voglio disturbarti troppo..). Ho anche un'altra domanda.. ogni tanto mi leggo le pagine dei vandalismi (più che altro per capire che tipo di comportamento va evitato) e ho notato che sono state segnalate violazioni di copyright anche se il testo scritto è commentato (e quindi non visibile), la domanda è: se le immagini sopracitate non sono inseribili e io le ho inserite (in buona fede nella speranza fossero caricabili) commentate nella pagina, rischio di incorrere in qualche sanzione? Scusa ancora del disturbo e grazie in anticipo. --Mox83 _{..Non avere paura..} 14:38, 3 mar 2008 (CET)[rispondi]

infatti non l'avevo mai visto neanche io... grazie lo stesso dell'aiuto, ho chiesto a Jaqen. Per quanto riguarda la seconda domanda forse mi sono espresso male (mi capita spesso ultimamente.. mah) intendevo dire che avevo inserito il collegamento alle immagini non presenti (del tipo "Immagine:img.jpg") rendendomi poi conto che non erano in wikipedia commons e allora le ho semplicemente commentate (con il commento HTML) per non fare confusione nel caso potessi caricarle. Mi sono chiesto se quel tipo di inserimento è una violazione (ma pensandoci a mente un po' più fresca mi rendo condo della stupidità della domanda... in fondo non ho caricato immagini, le ho semplicemente linkate senza che fossero presenti... :P). Scusa per la futilità della discussione.. --Mox83 _{..Non avere paura..} 15:55, 3 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ho risposto a Mox83, ma la scritta in piccolo più che altro è rivolta a te ;-) --Jaqen l'inquisitore 22:11, 3 mar 2008 (CET)[rispondi]

Albisaggio

Nulla da eccepire: l'avrei fatto di persona se solo non avessi avuto lo scrupolo, in questi ultimi giorni, di essere diventato eccessivamente intransigente. :-) -- Rojelio (dimmi tutto) 18:44, 4 mar 2008 (CET)[rispondi]

Re:Un piacerino

No :P un giorno forsse...ma se proprio ci tieni lo fai tu!--Vito ^You bought yourself a second chance 15:20, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]

Prego! Non c'è bisogno di ringraziarmi tanto di averti concesso ciò XD --Vito ^You bought yourself a second chance 14:21, 6 mar 2008 (CET)[rispondi]

Mi si è ingrippato un sacco di volte IE mentre lo toglievo :S !! --Vito ^You bought yourself a second chance 15:10, 6 mar 2008 (CET)[rispondi]

bisogna ripulire la cronologia

Cotton dopo aver individuato dei copyvio l'utente mi ha insospettito e mi sono accorto che la voce è stata inserita anche qua [2] poi è stata cancellata ma penso che un tuo intervento sia necessario non solo nella voce.... ciao e buon lavoro 16:02, 5 mar 2008 (CET)Nico48 (msg)

purtroppo a causa d'inesperienza di Dedda71 molto volenterosa entusiasta e grande lavoratrice , che ha per molte volte cancellato l'inserimenti incriminati, la voce tiene ancora nella cronologia pezzi dicopyviol come qua [3]IMHO è una voce che ha bisogno di una verifica più accurata spero con questo che tu non mi mandi definitivamente al diavolo ciao e buon notte 01:01, 6 mar 2008 (CET)Nico48 (msg)

Re:Blocco

Negli ultimi edit ha ripreso lo stile verso ChemicalBit che lo ha portato al blocco la volta scorsa --Vito ^You bought yourself a second chance 22:59, 6 mar 2008 (CET)[rispondi]

Re:

Doh, ho visto la posta e ti ho risposto :-) ma non sulla storia dell'8 marzo. Mi pare una buona idea, il problema è che veramente mi vengono in mente solo 6-7 nomi... a te? --KS«...» 14:50, 7 mar 2008 (CET)[rispondi]

Faccio mente locale: Frieda, Civvì, Elitre, MM, Annalety, Cinzia, Maquesta poi? --KS«...» 15:03, 7 mar 2008 (CET)[rispondi]

Enciclopedicità

Ciao, ho visto che qualche giorno fa hai segnalato Cinemavolta come da controllare. Visto che ho verificato che non è granchè enciclopedica, può essere opportuno metterla in cancellazione ordinaria? Fammi sapere :)--Saluti da Turgon ^l'elfo scuro re di Gondolin 16:43, 7 mar 2008 (CET)[rispondi]

supplica (:-)

nonostante il mio post quì sopra noto con rammarico che non hai tenuto conto della mia esortazione la voce contiene ancora materiale in copyviol nella cronologia come vedi [4] ti sono vicino lavori in modo stupendo per wiki e non penso ad un tuo deplorevole svaccamento ma ad una tua momentanea e plausibile svista .. ciao e buon lavoro16:48, 7 mar 2008 (CET)Nico48 (msg)

la voce dopo l'intervento di questo utente [5] almeno da registrato è tutta da rivedere so che è un lavoro noioso per il modo subdolo dei suoi inserimenti ( non sa che c'è il tasto anteprima ) metteva una cosa poi la cancellava e nel suo eufemisticamente dico infantilismo aveva scritto anche Paolo e un Gay !!!! alla luce di queste amenità mi sembrerebbe policy alla mano che bisognerebbe intervenire con qualche avviso di ammonizione , poi se a te va bene così io tengo come si dice tengo famiglia esco per impegni fuori c'è vita e te lo consiglierei anche a te ciao 17:44, 7 mar 2008 (CET)Nico48 (msg)

Re (bis)

Esprimiti pure ;-)--Saluti e a presto da Turgon ^l'elfo scuro re di Gondolin 17:16, 7 mar 2008 (CET)[rispondi]

Re:Pensierino

Grazie mille ^______^ che gentile...non sai quanto mi spiace non poter più stare dietro a wiki. Purtroppo per il momento la vedo una cosa pressoché impossibile, ma ovviamente leggo spesso. Molte volte capito in qualche voce povera o da sistemare e dico "quasi quasi"...però purtroppo non ho molto tempo e se mi metto ad editare edito pesantemente :D (quantitativamente e qualitativamente); e come ben sai per editare come-dio-comanda ci vuole tempo. Un saluto e grazie ancora :) --absinthe ^bevimi! 02:02, 8 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grazie per la bella sorpresa! Quanto all'"eroismo", direi che prevale il piacere di lavorare con tutti voi.--Pebbles (msg) 09:23, 8 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grazie anche da parte mia! Ora vado subito ad aggiungere alla Festa della Donna "nel 2008 Cotton festeggiò la ricorrenza donando una mimosa virtuale alle utenti di Wikipedia" :))) --Dedda71 (msg) 11:53, 8 mar 2008 (CET)[rispondi]

Mi associo ai ringraziamenti :D Sei un tesoro! --LaPizia 13:57, 8 mar 2008 (CET)[rispondi]

Vandalo!

È questa la noia del popup ;-) --Giovanni (Ebbene?) 12:54, 8 mar 2008 (CET)[rispondi]

Re: Un pensierino

Ti ringrazio :) Grazie anche a te per essere il buon admin che sei, al contrario di qualcuno che conosco che si sente onnipotente ::LOL:: Baci --Maquesta ^Belin 14:31, 8 mar 2008 (CET)[rispondi]

Sì, ma se è a carico di ignoti... :) --Maquesta ^Belin 15:09, 8 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grazie mille...è la prima volta che mi regalano una mimosa virtuale (e adesso torno a studiare) Katiusha (yes, Sir?) 15:35, 8 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grazie :) --jhc 18:19, 8 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grazie anche da parte mia!--Austroungarika contatta il manicomio 20:42, 8 mar 2008 (CET)[rispondi]

Guarda che non te la danno. Sono solo virtuali, qui. Oppure conti su qualche raduno? --Remulazz... azz... azz... 21:51, 8 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grazie mille, davvero carinissimo il messaggio ;) --Cinzia 01:07, 9 mar 2008 (CET)[rispondi]

Patrolling

Ciao, Cotton! Non sono sicuro su quale template apporre a questa voce, tu che ne pensi? Saluti da Turgon il re di Gondolin 23:29, 9 mar 2008 (CET)[rispondi]

Fatto--Grazie della consulenza :D--Saluti da Turgon il re di Gondolin 23:36, 9 mar 2008 (CET)[rispondi]

8 marzo

Grazie :-) un pensiero graditissimo!!!

Frieda (dillo a Ubi) 09:28, 10 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grazie anche da parte mia :-) ary29 (msg) 14:00, 10 mar 2008 (CET)[rispondi]

Co Sang

La voce che hai messo in cancellazione è un doppione di Co'Sang. Direi quindi di annullare la procedura e di mettere il "da unire" su Co Sang. Se lo ritieni opportuno metti in cancellazione la voce giusta. Ciao --Tia solzago (sono qui) 09:09, 11 mar 2008 (CET)[rispondi]

Parlemm ciar

Salve... beccati questo. Quando si dice parlare chiaro argomentando bene. Ahahah. --Remulazz... azz... azz... 09:22, 12 mar 2008 (CET)[rispondi]

Scusa ma non è un po' troppo come misura? Volevo anche aggiungere che queste risposte mi sembrano in realtà una buona soluzione a certe affermazioni da stato confusionale... spesso alcune risposte in questi casi mi sono sembrate, al contrario, un po' troppo, come dire, sussiegose? Comunque, vedendo bene, probabilmente hai ragione. Ciao, --Remulazz... azz... azz... 12:20, 12 mar 2008 (CET)[rispondi]

In effetti sì... devo smetterla di fare certi ragionamenti quando sono in ufficio... ci devo pensare di più. --Remulazz... azz... azz... 12:56, 12 mar 2008 (CET)[rispondi]

Lupo Rosso

vedo se posso introdurlo in qualche modo,ne sconoscevo l'esistenza ma la musica non e' la mia "arte"--Lupo rosso (msg) 13:27, 13 mar 2008 (CET)[rispondi]

Kattan

Grazie!!! Le chiedo scusa, ma sono un pò imbranata. Spero che questa volta abbia fatto la cosa giusta. Davvero grazie per la sua gentilezza. Non appena avrò finito di tradurre le note le spedirò tutto quanto. AL

Salve. Le ho inviato i documenti su Kattan. Ho già fatto un primo inserimento come mi ha consigliato, ma ovviamente ho avuto dei problemi. Spero che l'inserimento vada a buon fine. La ringrazio per la sua disponibilità. AL

Non pensavo che fosse un lavoraccio! Altrimenti, non glielo avrei neppure mandato. A questo punto la parte inerente alle scritture immigranti potrebbe anche essere eliminata. ...perché superflua. La voce da lei creata rispecchia lo scrittore. Cambierei soltanto canadese con quebecchese. Sa, i quebecchesi ci tengono alla differenza tra Québec e Canada. La traduzione di Farhoud è saccheggio. Nel suo primo romanzo Adieu, Babylone di cui ho curato la traduzione in italiano e che verrà pubblicato entro l'anno, racconta le violenze che il popolo ebraico ha subito durante la prima guerra mondiale. é davvero difficile trovare in Italia i testi di Kattan. Può rivolgersi alla Procure, libreria francese di Roma il cui numero è 0668307598 o 0668308013. Uno dei due è il fax, ma non ricordo quale. Cmq, non appena verrà pubblicato, per ringraziarla le farò spedire dal mio editore una copia del mio libro tradotto. Grazie. AL

Grazieeee... è bellissima! Non sarei mai riuscita a fare una cosa del genere. Non ho la più pallida idea di come si possa realizzare. Per quanto riguarda la foto gliela chiederò a M. Kattan. Credo che me la invierà sicuramente. Ora che gli scrivo, sarà felicissimo di vedersi anche nelle pagine italiane dell'enciclopedia. Ed è soprattutto grazie a lei. Ho già detto a M. Kattan che un utente dell'enciclopedia è stato così gentile con me. Volevo farle una domanda. Ma l'intervista che ho fatto allo scrittore potrà essere inserita sotto la biografia? Se sì, non appena posso inizio a tradurla. Certo, il libro glielo invierò non appena sarà pubblicato. Mi sento in dovere di ringraziarla. Non è da tutti fare quello che fatto lei. La saluto. a presto.

Angela Liguori 17:56 14 marzo 2008 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Liguoriangela (discussioni · contributi).

Grazie per il suo interessamento. M. Kattan, non mi ha ancora risposto. Sarà in giro per il mondo... Cmq non appena mi risponde le faccio sapere se mi ha inviato la sua foto. Intanto, le auguro una buona pasqua. Angela Liguori 13:46 18 marzo 2008

Salve, Signor Cotton. M. Kattan mi ha inviato la foto che ho mandato alla sua mail. Grazie davvero... La saluto. Angela Liguori 27 marzo 2008

Kattan

Caro Cotton, grazie per avermi segnalato la bella voce su Kattan. L'ho letta con vero piacere. Quanto a usare Wikibooks mi ci sono affacciato un paio di volte per due sonetti di Giuseppe Gioacchino Belli ma il problema dei copyrights mi ha fatto allontanare prima che cominciassi a inserirvi traduzioni di poesia araba, preislamica e islamica. Da allora ho cessato di lavorarci (più di un anno or sono). Ricordo comunque che all'epoca ci lavorava un nostro gentilissimo Amministratore (forse Horatius) cui potersi rivolgere in caso di difficoltà, oltre al fatto che non mancano le solite pagine di aiuto. Credo sia opportuno registrarsi (io comunque lo faccio per principio sempre). Mi spiace di non poterti essere maggiormente utile ma sono sicuro che, come ho fatto a suo tempo io, saprai orientarti senza tanti problemi. Che sono comunque assai meno rispetto a Wikipedia. Un cordiale saluto. --Cloj 01:23, 15 mar 2008 (CET)[rispondi]

Talk anonime

Bah, in realtà è un modo per sfogare la cancellite e fare qualcosa di utile che non richieda troppe risorse intellettuali :) Più che altro, non avendo granché voglia di andare a caccia di vandali o di seguire discussioni noiose, cerco di rendermi utile con altre pulizie. Ciao --Cruccone (msg) 11:21, 15 mar 2008 (CET)[rispondi]

Lupo

Boh! Non me lo ricordo con precisione lo stile di Brandani, però ora che mi ci fai pensare aveva la tendenza alla lagna come questo qui... Comunque oggi ha fatto il login dopo avermi scritto come 90.131.187.20 e la lagna era dovuta al blocco che gli ho comminato su Wikiquote. CU? Senti, a proposito, la specialità di Brandani era proprio quella di disseminare dati falsi nelle voci, giusto? Perché su Quote ha rotto le scatole proprio con citazioni a memoria da alcuni film, e quindi la strategia sarebbe la stessa... minare l'affidabilità del progetto--Gacio dimmi 23:43, 15 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ok, intanto rollbacko a vista su Quote. 'Notte--Gacio dimmi 23:49, 15 mar 2008 (CET)[rispondi]

Emanuele Montalto

Ciao Cotton, se sei ancora all'opera dai un'occhiata a questa voce che ho segnalato come bufala non essendo rintracciabile in nessun motore di ricerca. Un altro utente ha modificato l'avviso in non enciclopedica. L'autore della voce ha cancellato l'avviso. Nella voce si parla di confische da parte dello stato al protagonista della biografia senza specificare il motivo, mi sembra un fatto poco chiaro. Fammi sapere--Gierre (msg) 19:08, 16 mar 2008 (CET) P.S. L'utente ha nuovamente cancellato il mio avviso di cancella subito dove annotavo che il personaggio della biografia non compariva nemmeno nei due siti citati dallo stesso autore della voce nei collegamenti esterni.--Gierre (msg) 19:21, 16 mar 2008 (CET)[rispondi]

Re: patrolling

Per una volta tanto che non sparo subito --Vito ^You bought yourself a second chance 00:54, 17 mar 2008 (CET)[rispondi]

Wikipedia:Pagine da cancellare/Coro Conegliano

ciao, credo che si possa sospendere la cancellazione. A presto e buon lavoro. --Jacobus (msg) 16:14, 17 mar 2008 (CET)[rispondi]

Flickr

L'immagine, anche se stata caricata su Flickr con licenza CC, è certamente una violazione di copyright (si vede che è una foto professionale, probabilmente una delle tante per riviste o cartelle stampa). Su Flickr ci sono molte violazioni di copyright, ma raramente vengono cancellate, e ancora meno se vengono caricate come "© All rights reserved" (probabilmente gli amministratori lo interpretano, erroneamente, come una sorta di "fair use - non fa danno a nessuno - è materiale che già circola in rete". In questo caso specifico, è probabile che l'uploader, avendo capito la "libertà" concessa rilasciandola sotto una CC libera, ha fatto marcia indietro e ha cambiato termini d'uso mettendo quelli più restrittivi.

In generale, se un utente di Flickr rilascia una foto sotto licenza libera e poi cambia idea rendendola non libera, in teoria "ormai il danno è fatto", è potremmo tenerla. Il problema è che non abbiamo prova di ciò. Su Commons, le immagini da Flickr vengono validate dai trusted user, utenti fidati che "dichiarano" che, a quella data, l'immagine su Flickr era libera. Poi c'è un bot che gira e, se rilava su Flickr un cambio di licenza, mette un tag che dice "prima era libera, ora non lo è più", ma l'immagine viene mantenuta. Noi, non avendo questo sistema di controllo, dobbiamo cancellarle, perché non possiamo sapere con certezza se al momento del caricamento era libera su Flickr (dovremmo presumere alla grande la buona fede, ma sai com'è con le immagini).--Trixt (msg) 00:12, 19 mar 2008 (CET)[rispondi]

Clarke

Ho i riferimenti indicati sulla pagina della wiki inglese (parlano delle 1:30am, o della "early morning" del 19):

http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/books/article3579120.ece

http://www.nytimes.com/2008/03/18/books/18cnd-clarke.html?_r=1&hp&oref=slogin

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/7304004.stm

http://www.msnbc.msn.com/id/23697230/

Ciao

C'è qualcuno che ti ama

Ciao cotton, c'è qualcuno che ti ama! Cirrosi epatica (msg) 12:33, 19 mar 2008 (CET)[rispondi]

Cucchiaio

Purtroppo l'abbiamo vinto, ho pubblicato pure la notizia dal sito del 6 nazioni. Sergio † BC™ (Thank you Reds!) 13:01, 19 mar 2008 (CET)[rispondi]

Comunque, visto che oramai è una pagina “consolidata”, tanto varrebbe semiproteggerla, onde evitare assalti dei pseudo-esperti dell'ultima ora da Gazzetta dello Sport... Sergio † BC™ (Thank you Reds!) 13:11, 19 mar 2008 (CET)[rispondi]

Mi accodo: che dici se blocchiamo parzialmente la pagina e non ci pensiamo più? --yorunosparisci sott'acqua 13:33, 19 mar 2008 (CET)[rispondi]

Re:Luca Abort

Ciao Cotton, perdonami ma leggo solo ora il tuo messaggio..... questo mi accade pressocchè sempre quando ricevo più messaggi :| Comunque, penso che integrerò la voce in Nerorgasmo non c'è motivo per lasciargli una voce tutta sua :-) Ciao! --KS«...» - {20.000!} 15:47, 19 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grazie

Si, avevo già visto, ma non mi sembrava il caso di aggiungere ulteriori commenti. Grazie per la prontezza. Ciao --Furriadroxiu (msg) 23:03, 19 mar 2008 (CET)[rispondi]

Controllo Rettore, Berté e Vasco Rossi et al.

Ciao! E' una vita! Volevo dirti che, tempo fa (un bel po', in realtà, quindi potrebbe esserci stata la rivoluzione, nel frattempo), avevo dato un'occhiata alle uniche tre voci in cui potrei definirmi "competente", che mi avevi segnalato nella pagina dell'utente DonatellaBerté: Donatella Rettore, Loredana Berté e Vasco Rossi. A parte qualche vandalismo nella pagina di Rettore, tipo Donatella Rettale, che ha riscosso un grande successo con il brano Kodda, peraltro già devandalizzate, non avevo notato cose particolarmente strane, ma devo essere sincero, l'ho fatto al lavoro e di fretta, quindi, appena posso, ci ridò un'altra occhiata.

Ugualmente, appena potrò (è un periodaccio, anche di salute, non riesco a sbarazzarmi di questa fastidiosa influenza intestinale!), vedrò di terminare l'edit della pagina di Bonnie Tyler (anche se mi pare di averla lasciata a buon punto, ma giusto ieri ho visto un breve, ma esauriente, special su di lei su MTV, che mi ha dato un paio di idee per la voce, dunque...).

Ti saluto, ché ho una fretta pazzesca stasera (forse che sia la fretta a sviluppare il dono della sintesi? Bah!) Dai, please, un'occhiata al messaggio nella mia pagina utente, che parla della differenza tra i titoli degli album e quelli delle singole canzoni, e poi dimmi cosa ne pensi (anche se non so quando lo leggerò - OK, il concetto che sono incasinatissimo mi pare ormai più che afferrato!). E già che ci sei (non sono stato affatto sintetico là, come sto rischiando ormai di fare anche qua, quindi chiudo!), dimmi anche cosa bisogna fare nel caso delle risposte ai messaggi lasciati sulla propria pagina utente (dopo aver letto il messaggio dell'utente Puddu). I titoli dei relativi messaggi sulla mia pagina utente sono: "Formattazione Canzoni" (o qualcosa del genere) e "Sorry!" Thank you very much! Bye-bye e a presto. --TTZnju (msg) 20:44, 20 mar 2008 (CET)[rispondi]

Foto

Ma pure il book ti mando! Ma non così...me paro mi' zio! --Mau db (msg) 02:51, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

Emanuele Montalto

Non per tigna ma secondo me siamo di fronte a una bufala. Vai a vedere le mie domande nella talk alla voce.--Gierre (msg) 08:50, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

Secondo me sei troppo indulgente: è Pasqua non Natale quando tutti sono più buoni :-)
per riassumere:

• il famoso poeta, se mai esistito, era un evasore fiscale e non mi pare che si debba celebrarlo con una voce su WP a parte il fatto che ha messo al mondo una carrettata di figli;
• nessun motore di ricerca bibliografico indica i suoi libri;
• la casa editrice indicata non ha in catalogo i libri del poeta (http://www.editriceaurora.it/catalogo_varie.htm);
• l'unico prof.Perrelli, nel sito della UNICAL, è il rettore della facoltà di Lettere [6]. Questo fa anche errori di ortografia (aprezzo) o per lo meno non bada a come scrive;
• l'autore IP della voce non è un principiante sprovveduto: sa usare WP ma i suoi unici contributi riguardano il poeta calabro;
• conclusione: è un sockpuppet che non solo ci insulta ma si prende gioco di noi e dell'enciclopedia.

Vedi un po' tu. Tanti auguri di Buona Pasqua e a risentirci.--Gierre (msg) 18:20, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

re: Amatori Tradate Rugby Club

La voce dice "Coppa Italia a 7 Serie A"

I criteri, a cui tu stesso immagino hai fatto riferimento implicitamente nella proposta di cancellazione «Serie C di rugby: non enciclopedica.» parlano di "qualunque categoria, qualunque sport" - sono quelli per le persone, i signoli sportivi, che dovrebebro valere anche per le squadre, visto che quella pagina si riferice a "voci biografiche relative a persone o a gruppi di persone".

Se ho ben capito da quello che visto con una breve ricerca in internet, la "Coppa Italia a 7 Serie A" (femminile) è la massima serie.

A parte ciò, come ho scritto nella pagina di cancellazione, la voce è stata migliorata aggiungendo fonti -la valutazione della voce è quindi da farsi in modo ben diverso, analogalmente a quando si valuta una voce perché troppo breve e viene ampliata. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 18:27, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

(e a dirla tutta la procedura difettava abbastanza nella motivazione della proposta. «Serie C di rugby: non enciclopedica.» che , oltre ad essere sbagliata (teneva conto solo della squadra maschile), non è che fosse poi così chiara e indicativa -non stupisce se poi un utente non tanto esperto si è un po' "inalberato" a leggere una proposta di cancellazione formulata così. (Magari cerchiamo di previrli questi possibili problemi e rischi di flame ...).

Anche perché che non rientri nei criteri che vuol dire? Le voci che rientrano nei criteri sono sicuramente enciclopediche (il che mi fa pensare che forse :-) quei criteri per le squadre andrebbero rivisti -e infatti sono ancora in bozza-, visto che non è che lo asicurino più di tanto ...), sono criteri sufficienti. Che non rientri in quei criteri perché è in serie C (che poi i criteri non sono fino alla C2, a volte la D, quindi la 4a e 5a serie?) che informazione dà riguardo alla proposta di cancellazione? Che non sono "sicuramente-enciclopedici" non vuol dire che per forza non siano encilopedici. Se tu che proponi la cancellazione ritieni che non siano enciclopedici, dovresti scrivere la motivazione, cioè spiegare perché non lo siano. Così è come, per fare il paragone mutatis mutandis con un altro criterio che prevede che re, capi di stato, ecc. sono enciclopedici, è come se Camillo Benso, conte di Cavour fosse messo in cancellazione con la motivazione "Conte". --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 18:29, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

Non sono un esperto di rugby (so giusto qualcosina sentito in tv alle partite del 6 nazioni ...) , ma immagino che il "rugby a 7" sia uno sport diverso dal "rugby a 15", così come il "calcio a 7" sia uno sport diverso dal "calcio a 11" (nel rugby c'è anche il rugby a 13 "Rugby League" che ha delle regole diverse, e anch'esso la sua versione a 7 : Rugby#I vari tipi di rugby . Che ci giochino riserve, scusami, da cosa si capisce? E comunque se si tratta di uno sport diverso ... --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 18:44, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

E comunque nella tua motivazione di cancellazione parlavi solo della serie C, quindi il discorso del "a 7" non c'entrava, visto che la squadra femminile se ho ben capito non l'avevi considerata (o non ne hai tenuto conto nella motivazione). --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 18:46, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

p.s. nulla vieta di riproporla in canclelazione, con una motivazione che tenga conto della nuova situaizoni della voce (ora ha più fonti, non solo link a pagine con dei punteggi) ed esponga i motivi per cui non sia enciclopedica "questo è abbastanza pacificamente, da che sono qui, l'orientamento per le squadre di serie c di rugby," scusami ma l'utente che si vede cancellata la voce magari non lo sa, e non spiegarglielo rischia appunto di portare a flame. Non per neinete in cima a Wikipedia:Pagine da cancellare, c'è scritto "Attenzione: Questa è una pagina particolare. Rappresenta un momento importante per le voci che vengono segnalate e per gli autori che le hanno create." (e prosegue con "Commentare il proprio voto è lecito - spesso è utile - ma cerchiamo tutti di farlo in maniera sintetica ed evitando di ricorrere a forme di sarcasmo o ironia che possano risultare fastidiose o offensive.", la tua era unamotivazione e non un commento -poco cambia- e sono sicuro che non volesse essere sarcastico o ironico. Ma per un utente che, magari a ragion veduta, ritiene "importante" una squadra di serie C (abbiamo visto di ben peggio ...) può sembrarlo. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 18:51, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

Beh, quello sì. (Probabilmente anche il rugby femminile a 15 essite solo dilettantistico). Ma l'essere dilettantistico non è motivo di cancellazione, o sbaglio? (E in ogni caso non era spiegato nella motivazione)

Quanto al mettere prima la squadra maschile, pensavo dipendesse più da un diffuso POV di considerare prima lo sport mascile e poi quello femminile come una sua variante. Tant'è vero che ad es. si dice -per vari sport- "la nazionale" e "la nazionale maschile", senza sforzarsi :-) di precisare che la prima sia maschile. Ovviamente si tratta di un POV, e Wikipedia è "allergica" :-) ai POV ... --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 19:08, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

Riti dei Masai

Ciao... per favore, puoi stare più attento negli spostamenti? Ho ricreato il redirect Riti dei masai che tu hai cancellato, e ho commentato così: "Ci sono linee guida che dicono che i popoli vanno in minuscolo, e i puntano qui non erano vuoti..." Moongateclimber (msg) 20:57, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

Buona Pasqua

«Ed ecco che vi fu un gran terremoto: un angelo del Signore, sceso dal cielo, si accostò, rotolò la pietra e si pose a sedere su di essa.»

(Matteo, 28, 2)

Tanti auguri --Gregorovius (Dite pure) 21:28, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

Buona Pasqua anche da parte mia katiusha (yes, Sir?) 16:20, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]

Il problema non si pone, visto che l'uovo me l'hanno sequestrato prima che potessi scartarlo... katiusha (yes, Sir?) 17:24, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ti sei sbagliato...è a natale che si è tutti più buoni, non a pasqua XD katiusha (yes, Sir?) 17:36, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]

Re: Associazione contro le mafie

Non saprei, bloccare a priori significherebbe anche prevenire possibili intenti promozionali: è complicato, perché ci sono utenti, registrati a nome di enti, scuole ed istituzioni che collaborano senza intenti promozionali, per cui credo si debba continuare a manina. Al massimo si potrebbe consigliare caldamente di evitare di registrarsi con nick simili, ma ci vedo un po' di ostracismo e la cosa sarebbe comunque facilmente aggirabile (basterebbe registrarsi con l'acronimo ed il gioco è fatto). Un discorso simile lo avevo affrontato già qui. Riguardo l'utente Dflabs, noto che oltre a spiare le mie foto mi lurki la talk!!! Ma come devo fare io con te??? XD Il discorso è diverso: l'utente aveva dei problemi nel far figurare le discussioni di promozionalità in caso di ricerca su google. Se non vuole collaborare, nessuno lo trascina qui a calci. Un blocco utenza non necessita di uno svuotamento pagina obbligato, che era quello che l'utente, invece, voleva. Per cui gli è stata segnalata la possibilità di archiviare le discussioni. Non essendo un vandalo, privilegio la libertà di modifica che ha, senza falsi buonismi. E buona pasqua anche a te (guardone!) --Mau db (msg) 20:46, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]

IP condivisi

Certo che con gli stramaledetti IP condivisi non si può far nulla. Lo so benissimo e non ce l'ho con l'IP ma solo con la persona che al momento vandalizza e che io, da perfetto democratico e tollerante quale sono, rinchiuderei in una Vergine di Norimberga. Un abbraccio e anche a te buona Pasquetta (ma non per i vandali che intralciano il lavoro di noi tutti e la crescita di WP). --Cloj 12:37, 24 mar 2008 (CET)[rispondi]

Alfabeto ge'ez

Lo schema dell'Alfabeto ge'ez è dosì sulla base del fatto che ogni lettera, a seconda della vocale con la quale si combina cambia modo di scrittura. Per questo c'è quel tipo di incroci...Amiens984 (msg) 20:11, 24 mar 2008 (CET)[rispondi]

mi sa che non hai i fonts ge'ez... per questo non riesci a vedere le lettere. vedi sulla wikipedia amharica se puoi scaricarli...Amiens984 (msg) 20:32, 24 mar 2008 (CET)[rispondi]

Utente Intergenny

Involontariamente mi sono trovato di fronte a questo (rimanendo parecchio perplesso)... come ci si comporta in questi casi? Scusa del disturbo. --Mox83 _{..Non avere paura..} 14:28, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

di nulla, dovere ^_^ (però è un vero peccato che ci sia gente che si comporta così... u_u) --Mox83 _{..Non avere paura..} 14:48, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

Alleanza Federalista

Enciclopedica dal mio punto di vista, ma di sicuro merita qualche modifica. --Checco (msg) 19:21, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

Volevo avvisarvi di cancellare la voce "pizzardone"..che mi sembra inutile in quanto scarna e in più con un'unica informazione sbagliata. Scusami se ho sbagliato pagina dove scriverlo. Ciauu

Segnalazione

Ciao Cotton. Pare che questa cancellazione sia stata aperta in modo anomalo (senza una motivazione). Ti prego di darci un'occhiata (anche perché secondo me ha senso che questa pagina venga cancellata). Scusa se disturbo sempre te... ^_^;; --Mox83 _{..Non avere paura..} 11:07, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

cancellazione felix cossolo

il testo relativo a felix cossolo era stato ricaricato ieri dopo un'operazione di semplificazione e revisione. La prima cancellazione e' stata gisutificata dall'ammin con argomentazioni a cui in parte è stato risposto e l'admin si è dichiarato soddisfatto, (ad esempio, accusato di diffamazione contro i medici è stato mostrato un articolo su repubblica) in parte è stato fatto notare che felix cossolo è già presente in forma di 4 citazioni in wikipedia (basta scrivere il nome Felix Cossolo) ed è stato fatto notare che sono presenti altri personaggi di minore rilievo all'interno di un'area che corrisponde alla storia del movimento gay italiano >per altro ben rappresentatata su wiki italia< .

Quindi il reinserimento non è "senza giustificato motivo", ma in un quadro da un lato di spiegazioni dall'altro di adattamento del testo stesso. [e-mail]

Come si vede da Wikipedia:Pagine da cancellare/Felix Cossolo la voce è stata cancellata per mancanza di enciclopedicità con decisione comunitaria. Cosa abbia detto un singolo amministratore (che non mi indichi) non lo posso sapere e comunque la sua valutazione non ha rilevanza di fronte a quella appunto della comunità. --Cotton ^Segnali di fumo 12:44, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

Re: Edit war

Hai beccato quello giusto: ho smesso di fumare da tipo un mese e mezzo O_O ... messe le voci in watchlist comunque. Ciao --kiado 12:55, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

re: Tradate rugby

Non io e al tempo avevo ritenuto quell'annullamento un po' troppo frettoloso; comunque, considerato che il wikilink a serie A è quello alla serie ufficiale/maggiore, in qualsiasi modo la si voglia chiamare, la voce è errata e con tutta la buona fede di questo mondo non escludo si tratti di una manovra disperata per chiudere la cancellazione, visto che mi ricordo i numerosi appelli dell'utente anche in IRC. Mi appunto di riproporla per la cancellazione per le stesse tue ragioni. --Brownout^(msg) 13:30, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

Votazione

Mi puoi spiegare questo? [7] Siamo ai limiti dell'attacco personale. --LucaLuca 16:09, 27 mar 2008 (CET)[rispondi]

Allora buon diveritmento! --LucaLuca 12:37, 28 mar 2008 (CET)[rispondi]

bubu

Grazie per i link internazionali, li dimentico sempre. Ti citai nella mia pagina utente, in uno dei box ^^ — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maifanni (discussioni · contributi).

vorrei sapere..

vorrei sapere se una voce come Giorgio petrocchipossa stare in wiki tenendo conto che sia copiata da [8]sito che ha nei suoi intenti il testo libero così inseguito saprò come comportarmi ciao e buon lavoro 23:16, 27 mar 2008 (CET)Nico48 (msg)

Info su voce Intelligenza fluida

Ciao, stamani facendo un po' di pulito tra le voci di psicologia, ho trovato Intelligenza fluida. L'ho messa in cancellazione attivando la procedura ma, ad un certo punto, quando sono andato a cliccare per inserire nel log giornaliero la voce, mi sono ritrovato a questa pagina. Sembra in sostanza che la pagina dovesse essere già cancellata... peraltro ero stato sempre io a richiederne la cancellazione lo scorso gennaio. Non sono molto esperto, ma: o ho fatto un po' di casino io o c'è stato un problema tecnico a monte. Ti scrivo perché ho trovato la tua firma sotto la scritta "voce cancellata". Spero di aver scritto nel posto giusto. Ciao, --Janus (msg) 10:39, 28 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grazie e scusami per l'ignoranza... ancora proprio tutti i procedimenti non mi sono chiarissimi... --Janus (msg) 11:31, 28 mar 2008 (CET)[rispondi]

Forlì Football Club

Sì lo so... devo ancora farlo il redirect. Una domanda: facendo il redirect rimane la cronologia delle modifiche fatte prima? Ciao e grazie. --AA00

Ok grazie mille --AA00

Re:Calendario

Colpa sua, sono stato ingannato da quella stupida casella rossa. Avrò i pensieri proiettati in avanti, anche l'orologio del mio computer segnava 31 ;-) --Giovanni (Ebbene?) 17:59, 30 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Neo Superman

Più veloce della luce, caro Cotton. Ho notato e apprezzato la tua estrema efficienza. Ottimo! Quanto al resto: ebbene sì. Sono stato per "noi" a Galassia Gutenberg ma solo venerdì. Domattina parto infatti per l'Egitto e avevo un bel po' di cose da sistemare prima. Ma fino all'ultimo tiro anch'io la carretta. Piuttosto, tu verrai sull'Amiata da Senpai? Quando ti intercetterò finalmente? Un abbraccio wikipediano. --Cloj 18:02, 30 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Allora finalmente s'aribbeccamo di fronte a un buon gotto de vin. Ciò! --Cloj 18:06, 30 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Stiamo andando alla grande! --Cloj 18:12, 30 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Cancellazione

Per favore, quando cancelli una pagina, controlla che nell'oggetto ("il contenuto era:") non rimangano parolacce o insulti. Il log delle cancellazioni è accessibile al pubblico e compare quando si ricrea la pagina. Grazie--Trixt (msg) 02:19, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Forze missilistiche: nome errato

Ciao! Scusa per il ritardo, ma ultimamente ho avuto parecchio da fare (università). Comunque, mi dispiace per il nome errato ma non me ne sono proprio accorto: il problema era nel template della pagina sulle forze armate della Federazione Russa, ed io sono andato "in automatico" a riempire il link rosso. La prossima volta cercherò di fare più attenzione. Buon lavoro!--Causa83 (msg) 14:21, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Re: Insulti

Scusa, mi sono dimenticato. È che oggi ci sono un mucchio di vandali e faccio fatica a tenerli a bada tutti. --Pietrodn · «zitto e parla!» 18:24, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Dal Bar

Ho letto. Se vuoi tra mezz'oretta circa (prima mangio :-P) ti aiuto. Si fa a metà? Vedi tu --Kal - El 13:40, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, io ho finito or ora. Burp :-D vedo il da farsi. --Kal - El 14:04, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Log odierno cancellazioni

Sono vari giorni che Filbot sposta le procedure di cancellazioni ordinarie al giorno precedente, mentre le semplificate rimangono correttamente nel log appropriato. Quindi le cancellazioni ordinarie nel log del 26 marzo sono in realtà del 27 e non sono ancora scadute, quindi non vanno chiuse. Ciao --Fantomas (msg) 14:08, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Re:Mediawiki

Peccato che non si possa scrivere <conflittato> nel mediawiki XD --Vito ^You bought yourself a second chance 21:21, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Help

Per favore aggiungi <noinclude>{{avvisoblocco scad|200804032101}}<!-- {{Avvisobloccoparziale scad|201803071105}} --></noinclude> al posto del no wiki che c'è attualmente nella voce Gesù, ho dei problemi al browser a causa della lunghezza della pagina, grazie mille :) --Vito ^You bought yourself a second chance 23:13, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

é che in chan ero un po' smorti XD grazie mille lo stesso --Vito ^You bought yourself a second chance 23:19, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

vhemt

qualcuno mi spiega perchè continuate ad eliminare la pagina sul vhemt ? ha tutti i criteri per essere un articolo. anche se non fosse cosi si tratta di un argomento reale e adatto ad un enciclopedia online. questa mi sembra censura bella e buona. quasi tutte le wikipedia in altre lingue ne parlano gli italiani si devono sempre distinguere per apertura mentale

aproposito della pagina sul vhemt. ti ringrazio sinceramente del supporto. solo magari prestateci un po più di attenzione prima di cancellare una voce. regolmento o non. dankeschein >P — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.3.151.16 (discussioni · contributi).00

traduzione

Buonanotte anche a te. Grazie per la traduzione Ho ripreso in mano, come avrai visto la Storia della letteratura italiana e non posso distrarmi, ma ho diverse cose da chiederti. Una tecnica. La domanda l'ho posta in discussione di ultime due voci. Ma domani sera ti spiegherò meglio. Ota vado a dormire anch'io.--Paola (msg) 01:22, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Perfettamente! Mi era venuto il dubbio che ad intralciare il tutto fosse la parola Autore. Ho imparato una cosa nuova. A domani--Paola (msg) 01:37, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

grazie del redirect sul vhemt

peace

qualcuno ha ritenuto opportuno mettere in cancellazione vhemt ti sarei grato se votassi. grazie

hi cotton sono mel, l'utente non registrato di cui koji etc. volevo solo dimostrarti cordialità per la tua correttezza con cui amministri l'affare qui. grazie

Re:

Forse non hai letto con la dovuta attenzione la discussione, il tono sarcastico e sprezzante l'ha adottato l'IP anonimo tagliando giudizi a destra e a manca, presumendo una serie di elementi, io mi sono limitato a rispondere, e poi tu chi saresti per venirmi a fare una lezione di comportamento wikipediano? Ti ricordo che insieme a beechs hai violato inopinatamente la regola della cancellazione immediata riproponendo in cancellazione ordinaria una pagina già cancellata senza verificare se fosse stata modificata sostanzialmente e senza tenere conto della motivazione originariamente fornita da Bramfab. Per quanto riguarda l'opportunità della registrazione - ammesso che ti debba spiegazioni - è una semplice questione di praticità: ho risposto facilmente a te che hai un bel link per le discussioni, mentre per gli IP anonimi mi tocca perdere tempo.--Kōji ^parla con me 14:07, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

A questo punto mi sembrano opportuni dei chiarimenti. La mia risposta al primo attacco immotivato da parte dell'IP è stata assolutamente normale, ma il nostro amico ha continuato a mantenere un tono cattedratico ed a mettere la questione sul piano personale (basta leggerne gli interventi nella mia talk); come dici tu, un IP anonimo ha la stessa dignità di un utente registrato, quindi ha anche gli stessi, normali doveri di rispetto e pacatezza; questo atteggiamento paternalistico lo trovo inappropriato e dannoso, tutti gli utenti sono responsabili di ciò che fanno e dicono, e sono liberi di confrontarsi come meglio credono, eventualmente pagandone le conseguenze, anche solo in termini di risposte a tono, e ciò senza avere bisogno di una "sorveglianza speciale" da parte di admin che magari hanno un po' frainteso la propria funzione. Trovo inaccettabile che chiunque si intrometta in conversazioni e dibattiti che intercorrono tra altre persone normodotate e per di più giudicandone - senza minimamente poterle conoscere - intenzioni e motivazioni intime. Giusto per puntualizzare, non ho inserito il disclaimer a scopo provocatorio, ma semplicemente perché la tesi propugnata è senza dubbio potenzialmente idonea a turbare la coscienza e la sensibilità di un giovane adolescente, ma anche di una persona di buon senso o credente, e se non te ne rendi conto da solo, mi sa che non hai la maturità e la consapevolezza necessarie per svolgere il ruolo che ti stai arrogando. Quanto infine all'idea che io confonda il merito dei contenuti con l'obiettiva enciclopedicità della voce in questione, ti rispondo rinviandoti alla motivazione da me fornita in votazione, laddove nella discussione con l'anonimo (ma ovunque e comunque) ritengo di essere assolutamente libero di esprimere le mie opinioni sui fatti della vita.--Kōji ^parla con me 22:25, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Sterminazionismo

Ciao Cotton,
era da un po' che non avevo il piacere di incrociarti.

Effettivamente la voce in oggetto aveva lasciato perplesso anche me; non sarò certo io ad oppormi alla cancellazione relativa.

Molto acuta la tua analisi.

Ben ritrovato. --Φilippoφ - Discutimi 17:40, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Faccia di cuoio

Mah, non so. La "biografia" è tratta dai film della serie, quindi la fonte c'è. Certo è da sistemare, ma lascerei il paragrafo. Una "biografia" c'è in quasi tutte le voci sui personaggi cinematografici, quindi anche in questa voce qualcosa ci deve essere. Ciao ciao, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 22:50, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao sono Lucia, Cotton perchè hai proposto la cancellazione della pagina che ho messo? Il contenuto è stato scritto da me, Gianka è un mio amico e per un certo numero di persone è una realtà affermata. Ha una struttura che lo sostiene. é la pubblicazione on-line dei CD, è ormai la "reale" pubblicazione del 98% della diffusione di musica. Io non sono "pratica" di internet, ma avevo pensato che potesse essere "enciclopedica" come dite voi la voce su di lui. Dato che c'è n'è altre molto minori. Io non so che cosa voglia dire "proporre di cancellare una pagina" anzi se riesci a spiegarmi mi aiuti pure, ma si dice che Wikipedia sia libera, ma a me non sembra. Mi pare piuttosto una guerra tra giudizi parziali. Scusa se mi sono dilungata, sono un donna e a volte mi dicono che parlo troppo. Ma non avevo altre parole per dirti che non sono d'accordo. Baci --Superrigo (msg) 23:11, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

ho capito, ma in realtà penso che lo avessi già intuito . Credo che sia sempre stato un fatto di pigrizia. Grazie ancora e buonanotte e buona domenica.--Paola (msg) 01:51, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]

blocco 87.7.22.207

ci sono le regole etc. è quindi mi blocchi perchè non è sede di attacchi agli utenti etc. quindi ok ma fa più danno uno stupido utente anonimo che attacca uno user o lo user (registrato per di piu) che fa politica di harrasing verso gli altri utenti e che sopratutto persegue ad agire per simpatia verso gli articoli e non valutandone l'effetiva eniclopedicità (che supposta sia per una enciclopedia libera in questo caso). mi pare ingiusto. non ti vengo a dire come fare il tuo mestiere dato che sei corretto mi pare. esprimevo il mio allarme.

peace

L'altra sera usavi un tono non consono e un po' troppo sostenuto, ma comunque restando entro determinati limiti. Il tuo messaggio di ieri sera a Koji invece sconfina abbondantemente negli attacchi personali e pertanto ho ritenuto di doverti bloccare.--Cotton ^Segnali di fumo 13:41, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Segnalazione

Leggo che sei amministratore e ti segnalo una querelle a mio parere spropositata e molto personale creatasi tra gli utenti circa la pagina da cancellare Andrea Jelardi alla quale ho anche contribuito e che, come altri ritengo abbia titolo di enciclopedicità. Come giornalista, autore di oltre dieci saggi e fondatore di un museo. Se puoi dagli uno sguardo e placa un pò gli animi....un saluto

melstraitfromhell

scusa cotton

Io sono nuova, e non ho i mezzi per impedire la cancellazione della pagina "Gianka"! Se tu dici proprio che non dovrebbe esitere spiegami come toglierla e la toglierò, però se tu puoi fare qualcosa affinche rimanga ti prego di aiutarmi. Grazie Lucia --Superrigo (msg) 10:27, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie cotton!

Allora, ho richiesto la cancellazione immediata, io non so chi deve farla, perchè a quanto pare Gianka ha solo un CD in prodotto dalla casa Discografica Rdrock, mentre l'altro è autoprodotto. Nei criteri c'è messo che devono essere almeno due. Grazie ma ora devo fare altro? Lucia --Superrigo (msg) 11:27, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Re:Biribobidibu

Bufala, mai sentita in vita mia... e si tratterebbe di sardo campidanese quindi posso dirtelo con buona certezza. Soprattutto quando poi leggo che è un termine diffuso a Paringianu :|, frazione di Portoscuso!!! Insomma è diffusa nel condominio di chi ha scritto la voce :-D --KS«...» 15:59, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Cambio nome utente

Ciao Cotton!

Vorrei cambiare nome utente ma ho visto che la pagine apposita (questa) è bloccata. Che devo fare allora? GG (msg) 18:41, 5 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Come non detto, nella fretta non ho letto bene le istruzioni. Scusa. A presto, --GG (msg) 18:43, 5 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Cancellazione pagina utente

Ciao Cotton, scusa se mi sfogo con te, ma ultimamente comincio a dubitare della libertà di wikipedia. Negli ultimi giorni me ne stanno succedendo di tutti i colori, mi è stato cancellato l'utente leacciaierie.org perchè ambiguo, va bene, tu mi cancelli la pagina utente [9] perchè dici che è promozionale, insomma... Credo che wikipedia sia un'ottima cosa, io sono una persona che ha voglia di far sapere le cose, tant'è che ho un blog (tra l'altro con licenza Creative Commons) di informazione in cui dico cose in cui credo fermamente e dal quale non guadagno nulla (non ci sono nemmeno banner pubblicitari). Voglio contribuire a Wikipedia! ma almeno nella mia pagina utente, che dovrebbe servire a far sapere chi sono e cosa penso, posso dire che ho un blog, non credo si tratti di pubblicità. Se vuoi riformulerò il testo così come ho detto a te adesso. Ciao. --Mr. Six (msg) 19:33, 5 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Re: aggiunta al template

Ti ringrazio. Ora vado avanti. Vorrei però imparare a farlo da sola. Ci proverò la prossima volta. Tu sai come si fa a modificare l'immagine che si trova inclusa nel bio?--Paola (msg) 01:14, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]

se io volessi prelevare la prima immagine, ad esempio, di Dante Alighieri che appare schedata all'interno del Bio, come si fa? Per le altre è comodo andare in modifica pagina, la copi e la incolli, ma per la prima immagine non è così semplice.--Paola (msg) 01:36, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]

ho capito, ma in realtà penso che lo avessi già intuito . Credo che sia sempre stato un fatto di pigrizia. Grazie ancora e buonanotte e buona domenica.--Paola (msg) 01:51, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Okinawa

Il problema è che Okinawa lo intende come un gruppo di più isole e siccome ho dati diversi non so come integrare le cose. Mi sai dare un consiglio?

Io ci ho provato, ho fatto così anche perché non so se Ie-Jima e Okinawa-Jima sono la stessa cosa.

Grazie mille per avermi aiutato. I collegamenti ipertestuali li ho messi. Vanno bene? --Dany-the-best (msg) 18:01, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Mar cinese

Ciao. Grazie per l'aiuto con Okinawa. Senti, io vorrei proporre di unire le voci Mar cinese meridionale e Mar cinese orientale. Come faccio? Grazie.--Dany-the-best (msg) 19:56, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Logica quantistica

Hai ragione, ma mi sa che ho sbagliato a scegliere l'avviso perchè di solito in questi casi gli appioppo (con sommo gusto) un avviso di vandalismo comunque grazie per la segnalazione. --Vipera 23:42, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Cancellazioni

Annulla ogni procedura sospetta che riguardi giornalisti ;-) --Vito ^You bought yourself a second chance 15:23, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

cancellazione

ho visto che hai cancellato felix cossolo. L'aggiunta NON ERA SeNZA MOTIVo, La prima inserzione era stata criticata perchè eccessivamente dettagliata (poco enciclopedica) e perchè vi era il dubbio di diffamazione. Il secondo problema è stato risolto mostrando all'ad un articolo su repubblica, il primo problema semplificando ed abbreviando la voce, cosi' come è stata caricata la seconda volta. Ricordo che Felix Cossolo ha avuto un ruolo nel movimento (ampiamente rappresentato su wikipedia) ben maggiore rispetto al altre voci, e che è già citato in altre voci wikipedia italia quattro volte (basta digitare Felix Cossolo per vedere)

Spero mi si consenta di ricaricare la voce riveduta

saluti S [e-mail] (puoi rispondere anche a felix cossolo come utente wiki)

Re:

Figurati è scritta molto bene, va solo un po' ampliata e inserita qualche nota, nel resto è ok, complimenti--Andrea borsari (msg) 21:12, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Acqua passata?

Ciao Cotton, credi che possiamo metterci alle spalle le incomprensioni dei giorni scorsi? Anche se continuo a pensare che magari una sana "chiacchierata" tra noi avrebbe risolto tutto in modo meno traumatico, riconosco che questi giorni di wikipausa hanno fatto comunque bene al mio spirito di collaborazione. --Kōji ^parla con me 22:03, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ceschini

OK, chiaro! Paranormalologo ^Gli alieni esistono, credetemi... ^Premi qua o gli UFO ti rapiranno!!!!!

Tool per il patrolling

Sistemato :-) Grazie per la segnalazione, --Filnik^\b[Rr]ock\b!? 16:27, 10 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Re: Dragan

In verità avevo riflettuto molto e questa mi era sembrata la definizione migliore e più attinente all'unico "fatto" per il quale è diventato enciclopedico. Nella mia visione logico-romantica, sono convinto che sia il "fatto" e non la decorazione a determinare la presenza di Cigan nell'enciclopedia. La sensazione è che nel mettere "è stato un cittadino bosniaco decorato con...", venga sminuito il gesto. Ma questa è solo la mia opinione, naturalmente. --Metralla (msg) 23:39, 10 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Mah, sinceramente non credo che definirlo "eroe" sia un nostro POV; almeno, voglio fortemente sperarlo. Inoltre non mi spiace l'idea di rispolverare il vero significato del termine, ormai impropriamente confinato nelle cronache sportive. Tra l'altro, non ha sinonimi. :-) Notte. --Metralla (msg) 00:11, 11 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Luciani

Ciao, Discussione:Luca Luciani --RR 18:23, 11 apr 2008 (CEST)[rispondi]

riti dei masai

Gentilissimo Cotton, sono l'autore della voce sui riti dei masai. Ho notato l'avviso che tu hai messo sulla voce. Concordo con te, non c'erano riferimenti bibliografici. Ho aggiunto alcuni articoli e libri pubblicati sull'argomento (e spero di aver citato bene, visto che lo devo fare a memoria). Purtroppo io sono quasi sempre in viaggio, e raramente posso consultare la mia biblioteca sui temi di cui scrivo. Posso comunque assicurarti che ciò che ho scritto è corretto. Ho visssuto tra i maasai per 6 anni e ho spesso collaborato con Frans Mol, da tutti considerato il massimo esperto sulla lingua e cultura maasai. Va inoltre notato che ci sono poche pubblicazioni serie sui maasai (pochi giorni fa il Corriere della Sera ha pubblicato un articolo pieno di luoghi comuni e in cui si affermava che un certo guerriero maasai beve 5 litri di latte e sangue al giorno??????? ma dove vanno a trovarle certe bischerate'). In quanto a formattare la voce secondo i canoni di wikipedia, non saprei da dove iniziare. SPero comunque che la bibliografia aggiunta possa bastare a dare un fondamento alla voce. Grazie per il tuo lavoro --Beppevec (msg) 13:00, 12 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Wikimangia

Mi son aggiunto alla pagina. Per l'alloggio cosa hai pensato tu? --Aeternus∞ 15:14, 12 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Minacce

Ciao, l'amico di cui ho segnalato le pagine che hai cancellato se n'è uscito con un minaccione legale qui. --Gliu 08:54, 13 apr 2008 (CEST)[rispondi]

E c'è anche l'IP (Speciale:Contributi/82.57.102.130). --Gliu 08:57, 13 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per la tempestività. Comunque la battuta me l'ha proprio strappata dalla bocca. --Gliu 09:18, 13 apr 2008 (CEST)[rispondi]

re: bot

Ciao Cotton, si, so il perché, non è il mio bot che è impazzito. La voce Gibilterra l'8 aprile è stata cancellata/recuperata per pulizia ed il sistema, per qualche problema direi, la presenta tra le voci nuove (la vedi anche qui). Siamo innocenti! Si potrebbe tentare di mettere un filtro, ma non ne vale molto la pena. Ciao --Pier ^«···» 09:12, 14 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa Cotton, ho visto che hai creato il template delle novità per questa settimana, però non hai inserito tutte quelle segnalate qui. Mancano: Livorno (pollo), Motore aeronautico, Regno d'Egitto (1922-1953) e Hans Knappertsbusch. Non tanto per le mie, che le vado a pescare dal bot, ma per quelle che segnalano gli altri (pochi) wikipediani che passano di lì, magari sarebbe utile segnalare (si, lo so, si va sempre di fretta ...) il perché sono state escluse, così magari anche loro si adeguano ai criteri di selezione. ri-ciao --Pier ^«···» 09:28, 14 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Beh, direi di si, anche se i criteri di selezione variano un po' con il selezionatore. Non concordo pienamente, più che una piccola vetrina (direi che quella è il Lo sapevi che...) la vedo come una presentazione delle voci migliori e/o curiose e/o stimolanti dell'ultima settimana, voci che magari possono essere integrate da altri. Fatte bene di sicuro, ma non valutate con gli stessi criteri della vetrina. Comunque metti pure il criterio nella discussione, vediamo che ne pensano gli altri. --Pier ^«···» 14:17, 14 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Paesaggio di agave...

Non saprei. Il termine "landscape" è usatissimo nella lista dell'UNESCO per indicare una fetta di territorio, non solo agricolo (ad esempio il Blaenavon Industrial Landscape inglese), e l'abbiamo sempre tradotto con "paesaggio". Per quanto riguarda la seconda parte credo che Industrial Facilities o installations industrielles sia più in linea con "industrie per la produzione" che con "zona industriale", tanto più che l'UNESCO parla delle ditte nel suo documento di istituzione del patrimonio.

Riguardo al significato di "tequila" ammetto di aver avuto il dubbio anch'io. In realtà il patrimonio comprende le città di Tequila, Arenal e Amatitan, per cui credo che si riferisca alla bevanda. Ciao Jalo 23:37, 14 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Tequila: traduzione

Ciao a voi! Rispondo a entrambi di frettissima (ho aperto solo per inserire un link/fonte al volo): utilizzando la traduzione by Cotton di Tequila, "becchereste" - in teoria - entrambi i significati da voi proposti, sia quello relativo alla produzione del liquore che quello relativo al luogo di produzione. Dico - in teoria - perché, purtroppo, il problema qui è l'iniziale maiuscola (la frase orale, non scritta, sarebbe perfetta, ma...). Per ora, io propenderei comunque per di Tequila, dato che spesso l'italiano scritto colloquiale (specialmente l'italiano wikipediano), per enfatizzare alcuni concetti, si comporta ultimamente un po' come il tedesco, che ha tutti i sostantivi maiuscoli per distinguerli da omografi verbali o avverbiali o quant'altro. Vi prometto che intanto che adottate (spero... la mia è soltanto un'idea temporanea) l'espediente suggeritovi per catturare entrambi i sensi, io ci penso su un po' meglio e soprattutto con più calma, e poi vi faccio sapere. Vorrei anche dare un'occhiata più approfondita al contesto, che è spesso la chiave di tutto! Ciao e buon proseguimento. --TTZnju (msg) 16:51, 16 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Re:Leopardi

Te possino! Stavo decronizzando 571 vandalismi e copyviol e ti assicuro che non è bello veder sparire la pagina :@ --Vito ^You bought yourself a second chance 18:07, 17 apr 2008 (CEST)[rispondi]

No problem :) --Vito ^You bought yourself a second chance 18:12, 17 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Re

In realtà l'ho fatto per pompare l'editcount. --Remulazz... azz... azz... 21:46, 18 apr 2008 (CEST)[rispondi]

un consiglio ...

Cotton per favore puoi vedere quì [10] quanche giorno fa avevo messo il template da controllare ,perché da come era stata editata mi sembrava prelevata da una guida touring , ma dopo aver perso molto tempo in una ricerca cartacea non sono arrivato a conclusioni cosa si può fare wikificare e togliere il template ? ciao e buon lavoro 00:22, 19 apr 2008 CEST)Nico48 (msg)

l'utente mi aveva postato proprio sopra il tuo post questa spiegazione "Caro Nicoli mi chiedi se ho copiato la pagina da guida tour, non so nemmeno cosa sia in verità, sono stato Domenica scorsa sul Monte Carbonaro e con l'aiuto di una mappa geografica ho descritto liberamente il luogo. Paolo" io credo nella sua buona fede che mi porta a togliere il template ciao00:44, 19 apr 2008 (CEST)Nico48 (msg)

Segnalazione

Salve Cotton, non mi piace fare la "spia", ma volevo segnalarti questa pagina utente, che non mi sembra proprio essere stata scritta per presentarsi.. giudica tu. --Mox83 _{..Non avere paura..} 08:49, 21 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Re

Anche tu hai posta. --Remulazz... azz... azz... 14:49, 21 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Spiegazioni

Volevo fare una prova, incidentalmente ho cliccato salva la pagina--OrrOz 15:04, 21 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Fasana

Sì, l'ho conosciuto. So che è morto improvvisamente poco tempo or sono per leucemia fulminante e dei morti non è giusto parlare altro che bene. In realtà non è che avessi rapporti meravigliosi con lui! O meglio: i rapporti erano tutto sommato neutri ma non mi piaceva la sua "sotuttologia" che, alla prova dei fatti, era alquanto infondata. Lo dico con ragion di causa, perché in Nostro fece da tutor di Khaled Fouad Allam in un dottorato di cui facevo parte anch'io. Il "povero" Allam (sul quale potrei dire tante diverse cose ma che pur resta, fino a poco tempo fa almeno, un assennato personaggio) studiava la confraternita islamica della Rahmaniyya. Io, tornando da un congedo annuale, ho ascoltato le apodittiche affermazioni di Fasana in merito e sono rimasto letteralmente basito per la sua sicumera e per la sua pochezza scientifica sull'argomento. Tanto mi è bastato per farmi un'opinione di lui non propriamente lusinghiera, rafforzata in un pranzo a Cagliari in cui un pavone con la sua ruota avrebbe fatto ben misera figura al confronto. Ma forse sono, e sono stato, stato troppo severo. I miei giudizi si basano in fin dei conti su un paio di elementi negativi. Chissà quanti ne aveva di positivi e che teneva ben nascosti non dandomi modo di scoprirli. Le nostre strade da allora si sono separate per non più incrociarci. R.I.P. Un ciao per i 2 giorni gradevolmente trascorsi. E. come detto, mi ha fatto piacere conoscerti di persona. Se un bravo Amministratore e una brava persona. Ciao. E, speriamo, a una prossima occasione. --Cloj 22:01, 21 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Che fosse un più che competente indianista non lo nego e, anzi, lo affermo. Era di arabistica e di islamistica che era dilettante. Un salutone. --Cloj 22:13, 21 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Wikipedia:Vandalismi_in_corso#22_aprile

T_T cos'hai contro le delezioni? --Maquesta ^Belin 15:14, 22 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Che ci vuoi fare, ho ancora in testa l'esame di genetica... --Maquesta ^Belin 15:38, 22 apr 2008 (CEST)[rispondi]

RE: riconferma

Grazie, provvedo subito. Chissà perchè ero assolutamente convinto che la riconferma sarebbe cominciata il 29, cioè quando in realtà finisce... Geriatria galoppante, immagino :) Fabius aka Tirinto 19:02, 22 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Spostamento

Ah, np... Chi non sbaglia può essere di sicuro solo colui che non move paglia!

Ciao, M/ 19:24, 22 apr 2008 (CEST)[rispondi]

oddone d'incisa

ok!dato che non ricordavo lo stato della voce l ho messa in immediata quando mi sono accorto che era riapparsa!scusa se ti ho fatto perdere tempo!buona serata!--Dylan86 20:04, 22 apr 2008 (CEST)[rispondi]

?

Ciao. Cosa ne dici di Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Incredible_machine? --Remulazz... azz... azz... 20:50, 22 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie

.....mi hai risparmiato di togliere quel commento con le mie mani :) --Maquesta ^Belin 12:46, 23 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Commenti ai voti

Ora io capisco che la cosa ti stia a cuore (?), ma vediamo di dare il buon esempio? Perché poi si fanno vivi certi personaggi. Siamo amministratori, non è il caso di innescare flame. --Brownout^(msg) 00:17, 24 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Non è cucirsi la bocca, ma:

• è un dubbio che può venire facilmente chiarito in privato (in talk, via mail, via irc, chi più ne ha più ne metta);
• se lo scopo è polemizzare c'è l'apposita sezione, abbiamo speso fiumi di parole per evitare i follow up direttamente nelle preferenze;
• che apporto porta una cosa del genere alla discussione relativa all'assegnazione dei diritti di amministratore di .jhc.?
• il passato di un votante in che modo ne rende il voto meno significativo? (mi riferisco all'intervento dell'ip) del resto ci teniamo questo orrendo sistema basato sulla conta numerica piuttosto che sul consenso raggiunto tramite le argomentazioni.

--Brownout^(msg) 00:58, 24 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Tagliola annuale

Certo che il tempo passa in fretta... Grazie mille per l'avviso. A presto ;) --Davide21 19:30, 24 apr 2008 (CEST)[rispondi]

cancellazione immediata Anoressia – bulimia?

Ciao Cotton,

scrivo a te perché a suo tempo avevi messo tu l'avviso di controlcopy sulla voce Anoressia – bulimia, cosa ne pensi della sua cancellazione per immediata?

• Esistono le voci Anoressia e Bulimia
• Non ha nessun link di entrata
• Probabilmente è tutta tratta da qualche libro
• Tendenzialmente promozionale (per via dei libri quasi tutti dello stesso autore)

Che ne pensi, immediata oppure ordinaria? Grazie --AnjaManix (msg) 20:15, 24 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie, ma non ci siamo ancora liberati di quella parte non proprio "enciclopedica". Posso reiscrivere totalmente la parte "incriminata"? Ho anche diviso le voci Anoressia (il sintomo) Anoressia nervosa (la malattia), anche perchè in ogni dove sono trattate come due cose distinte --AnjaManix (msg) 23:45, 24 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Jason Brown

Va benissimo, comunque grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Baloak (discussioni · contributi).

Ri-grazie

Speriamo che gli passi... E comunque ti ringrazio molto :) --Maquesta ^Belin 14:25, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Trama

Potresti per favore dare un'occhiata qui e dirmi se si capisce sufficientemente la trama o è meglio se aggiungo qualche altro particolare? Grazie katiusha (yes, Sir?) 17:58, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Il fatto è che per introdurre meglio Nick dovrei spiegare di come lui era ad una conferenza con suo padre ed improvvisamente si ritrova in un mondo che non è il suo (dove incontra Romanov) e da cui poi scappa perché lo hanno smascherato. Cercando la casa di Romanov per i sentieri tra un mondo e l'altro trova invece Roddy...sarebbe un gran casino... katiusha (yes, Sir?) 18:13, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Jason Brown

Molte grazie, non mi hai assolutamente tediato anzi. Sono rookie pure io. --Baloak (msg) 22:34, 25 apr 2008 (CEST)Baloak.[rispondi]

richiesta...

allora...ho notato che quasi tutti i cantanti dei finley hanno il temp A da febbraio, e per questo dato che le voci così sono inutili le ho proposte per la cancellazione..però ho notato che la pagina Stefano Mantegazza è bloccata..perchè?e poi non risulta nell'elenco delle pagine bloccate..--Dylan86 14:39, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

ora va ^_^ --Vito ^You bought yourself a second chance 15:07, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

ho modificato la pagina per farle capire che non includeva più tutta quella roba (se cliccavi modifica ti portava ancora tutte le pagina bloccate incluse) comunque penso che potremmo anche togliere la ricorsiva da lì--Vito ^You bought yourself a second chance 15:11, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

la pagina è da lasciare per ragioni d'archivio ma sulla ricorsiva voglio chiedere pareri in giro--Vito ^You bought yourself a second chance 15:36, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Re:Guilhem de la Tor

Mi hai fatto una bella sorpresa. Va benissimo e ti ringrazio. Ti avevo cercato poco fa perché non sapevo come comportarmi con una voce che stavo scrivendo, il De otio religiosorum. Ho infatti scoperto che già esisteva uno stub dal titolo De otio religioso. Ma mi era sembrato che tu non fossi collegato e, visto che avevi lavorato tutto il giorno a wiki, ho pensato che ti fossi concesso un sabato sera un po' più degno del mio. Comunque mi sono azzardata a fare il mio primo redirect e vorrei che tu controllassi se ho operato nel modo giusto. Ho tenuto alcune frasi della prima voce e le ho integrate a quella che stavo scrivendo. Ciao.--Paola (msg) 23:16, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ho visto e ho memorizzato. Saprò come fare se mi ricapitasse di fare un redirect.--Paola (msg) 23:30, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Citation

Ti ho citato qui. Potrebbe interessarti. ;-) --「Twice·29 (disc.)」 08:31, 27 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Re:Monica Zanchi

Ho modificato l'incipit. Va bene così ;-) ciao! --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 14:31, 27 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Progetto lingua latina

Ciao Cotton sono Belisarius, stavo proprio cercando un amministratore da contattare per fare la proposta del progetto ma anche per un suggerimento; Ovviamente non sono solo ma abbiamo raggiunto il magico numero di 4 come puoi vedere qui; mi chiedevo però se il progetto si deve considerare un sottoprogetto del progetto lingue. Tu che n pensi? Fammi sapere.

Per quanto riguarda l'icona posso dirti che per me va bene ma devo anche dirti che non ho la più pallida idea di come si scrive un template o uno stub; sarebbe utile se potessi scriverlo tu:

Stub lingua latina

Inoltre se vuoi parteciapre al progetto abbiamo una pagina in cantiere proprio qui.

Ad maiora!--Belisarius-Βελισάριος 18:29, 27 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Neoclassicismo

Questa te la sei meritata: per le innumerevoli e ottime traduzioni dall'inglese! --LaPizia 13:36, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

grazie

--JollyRoger ۩ Drill Instructor 22:46, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Rivelazione

Grazie per la segnalazione, ci guarderò --RR 08:08, 29 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Gabbiani

Si ma così all'improvviso senza dire nulla? dagli ultimi edit vedo un po' di nervosismo... mah... Ciao :-) -- Scriban (msg) 12:29, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Allora più che "scomparso" dovrei dire "antipatico" (a non aver segnalato la cosa)? :-D -- Scriban (msg) 12:32, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Era uno scherzo, eh! ;-) -- Scriban (msg) 13:21, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]

re:giornata

No, son solo gli anti-comunisti che si allenano per domani... -.- Buon patrolling, --ripe ^ma il cielo è sempre più blu 12:39, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Che ti dicevo? :-P --ripe ^ma il cielo è sempre più blu 16:32, 1 mag 2008 (CEST)[rispondi]