Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.
Buon 2021
«Tutti gli anni sono stupidi. È una volta passati che diventano interessanti.»
Ciao Ceppicone. Vorrei chiederti come mai hai deciso di cancellare le modifiche che ho apportato alla sezione clima di Roma. Avevo intenzione di aggiungere alcune informazioni sull’inverno di cui la pagina non diceva nulla. Credi che siano sbagliate? Forse ho omesso io qualcosa? Ho anche inserito le fonti per poter testimoniare da dove ho preso le informazioni, aggiunto anche che abito a Roma e ne conosco il clima. È da poco che scrivo su Wikipedia e se c è qualcosa che sbaglio mi piacerebbe saperlo. Grazie mille. Attendo risposta. Cordialmente— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2001:B07:5D2A:4E8D:D1A9:2BA8:F144:8E13 (discussioni · contributi) 6 gennaio 2020.
Ciao, scusate l'intromissione, vi segnalo che l'operazione cambia nome in base al browser usato, e che per quanto ne sappia funziona solo con Firefox e Safari. Con Firefox si clicca su tasto dx -> questo riquadro -> visualizza questo riquadro, mentre con Safari (che non ho sotto mano per confermarvi i nomi esatti) dovrebbe esserci un'analoga opzione sulla falsariga di "visualizza questo frame" o similari. Con Chrome ed Edge che io sappia è possibile solo tramite un "giochetto" un po' macchinoso: prima si clicca su tasto dx -> visualizza sorgente del frame, poi nel campo indirizzo bisogna eliminare la prima parte (view-source:) e ricaricare la pagina. Pingo anche [@ Antonio1952] che era interessato all'argomento, ciao!--Sayaχαῖρε14:33, 8 gen 2021 (CET)
[@ Sayatek] Esatto, infatti io utilizzo Firefox. Grazie mille delle utili precisazioni. Utilizzando questo tipo di tabelle possiamo evitare molti inserimenti POV--Ceppicone ✉ 14:37, 8 gen 2021 (CET)
Ciao Ceppicone, tantissimi auguri anche a te! Ho ritenuto opportuno provvedere a una nuova cancellazione immediata in base ai criteri 4 e 13. Grazie mille e a presto! -- Étienne20:43, 12 gen 2021 (CET)
Buonasera, come noto a lei stiamo discutendo della cancellazione di suddetta pagina citata in intestazione. Io ho una grande stima per lei nel vedere i suoi contributi, e solo dal fatto che ha più di 10 anni di esperienza rabbrividisco. Non vorrei però che lei abbia "proposto alla cancellazione" la pagina solo poiché io vi ho particolarmente contribuito. Probabilmente lei ha anche ragione sul fatto che non coincide benissimo con le linee guida però non vedo alcun motivo di cancellare una pagina cosi importante. Ovviamente non vorrei che lei intendesse questo mio messaggio come "attacco personale" poiché non lo è. --Flavio Fortuna (msg) 19:02, 13 gen 2021 (CET)
re: utenze multiple
Guarda, premetto che nel leggere discussioni sul mantenimento o meno di una frazione oramai mi escono fastidiose irritazioni cutanee in varie parti del corpo, anche più scomode di altre... Continuo a ritenere che la maggior parte delle volte siano esagerati campanilismi, con utenti che sono spesso monotematici e desiderosi di "promuovere" il loro territorio, o in modalità niubbo (leggi "se hanno scritto la voce Marina di Bugliano" perché non dovrei scrivere quella di "Torremorte di Sopra"?) o (peggio) sapendo di essere (quando va bene) borderline, insomma utenti (quando va bene) che non avendo esperienza di interminabili discussioni a tema e non avendo voglia/tempo/illuminazione di andare a leggere le convenzioni di progetto vanno "a sensazione". Scusa la premessa lunga... arrivando al nostro, se sei convinto che stia facendo il furbo chiedi un CU (che in questo caso è più che ragionevole) e se esce che si diletta a clonare se stesso iniziamo con i blocchi e risolviamo un problema al Progetto. Se proprio resta il dubbio di materiale per aprire almeno un RdP ce n'è già in abbondanza. :-) --Threecharlie (msg) 11:55, 15 gen 2021 (CET)
Ciao Ceppico :) visto che io non sono tanto ferrato sui dati in incipit dei luoghi (lo stile ecc) puoi dare un occhio agli ultimi edit di F.F ? Grazie ;) Il buon ladrone (msg) 15:48, 16 gen 2021 (CET)
[@ Il buon ladrone] Purtroppo ho "preso l'impegno" di non aprire una RdP a suo carico, ma qualcuno avrebbe già dovuto farlo, come suggerisce poco sopra il buon Threecharlie... nella sua talk ce n'è già in abbondanza. Ciao, buona domenica.--Ceppicone ✉ 15:57, 16 gen 2021 (CET)
Capisco ma tra ossequi e non curanza delle linee guida , prende in giro un intera comunità e non vabbene.... Per il momento lo si rollbaka ma non so se sia utile , tanto ti ossequia e basta ma non capisce....Ciao buona domenica a te e grazie mille per il grande lavoro che fai ;) , massimo rispetto :) . Il buon ladrone (msg) 16:02, 16 gen 2021 (CET)
Visto e andrò a dire la mia , visto che sono mesi che lo rollbako anche io ....Fatto bene e spero che da essa ne nasca una riflessione dello stesso nel contribuire nel modo opportuno , visto che molti si impegnano per tenerle belle pulite e di qualità le voci :) . Rinnovo i miei saluti a presto ;) . Il buon ladrone (msg) 16:57, 16 gen 2021 (CET)
Comunità montana della Valle dell'Aniene
[@ Ceppicone] per le Comunità montane non si possono inserire gli abitanti? Chiedo --FlavioFortuna
[@ Flavio Fortuna] Invece di continuare a chiedere senza "eseguire" quando altri utenti ti consigliano, potresti intervenire QUI, dove la comunità sta prendendo in considerazione "certi tuoi atteggiamenti". Grazie.--Ceppicone ✉ 20:00, 16 gen 2021 (CET)
[@ Ceppicone] ok, ripeto però la domanda. Si può o no? In tal caso allora vanno corrette anche le altre. (come: qui, qui, qui e qui... Quelle che ho "catturato" in 2 minuti. Se ne trovano molte altre). Saluti--FlavioFortuna
[@ Flavio Fortuna] Brevemente, come hai fatto tu con una somma matematica "impropria" non ha senso...perché tutte le cifre che hai sommato sarebbero da verificare...ma tu hai capito cosa sta succedendo QUI oppure fai finta di niente anche stavolta?--Ceppicone ✉ 21:27, 16 gen 2021 (CET) PS: quando scrivi direttamente nella talk di qualcuno non c'è bisogno del [@ ping], ormai dovresti saperlo.
PDC e segnalazioni ai progetti
Ciao, ho visto che recentemente hai messo un paio di voci in cancellazione segnalandolo:
al progetto Geografia
al progetto Amministrazioni
al progetto Amministrazioni/Comuni italiani
IMHO se si segnala a un progetto non ha senso segnalare anche a un sottoprogetto. In ogni caso, se il progetto Geografia ha valenza generale, ossia è relativo non alle singole entità (centri abitati, stati etc.) ma ai macrofenomeni (es. voci tipo: collina, urbanesimo, erosione costiera), anche quella segnalazione è IMHO pleonastica. Piuttosto mi sarei aspettato una segnalazione al progetto regionale competente, ma stranamente questa non c'è. Ti scrivo per uno scambio di opinioni, in quanto vorrei capire come vedi tu la questione. Ciao --Nicolabel18:51, 28 gen 2021 (CET)
[@ Nicolabel] ciao Nicola, piacere di sentirti. Ho segnalato per cercare di coinvolgere più utenti interessati, riscontrando l'assenza del progetto Lazio (la discussione rimanda al progetto Roma) ho inserito il progetto Amministrazioni, di solito coinvolgo (da sempre) per queste voci solo comuni italiani e geografia, che sono più frequentati dei progetti regionali.--Ceppicone ✉ 18:57, 28 gen 2021 (CET) PS: comunque ho segnalato anche al progetto Roma...ci può stare
Pichini
Ciao :) In merito a questa, che informazioni aggiungeresti nella voce del comune? Non c'è nemmeno l'ombra di mezza fonte e non saprei cosa inserirci--Parma198300:19, 3 feb 2021 (CET)
Ciao Bologna1983...ops ho sbagliato il ping? ;) Informazioni rilevanti non sembrano esserci, ho modificato la sezione del comune in questo modo aggiungendo uno straccio di fonte che nomina le località, pertanto IMO il nome basta e avanza. Se poi emergono altre caratteristiche di rilievo si possono tranquillamente aggiungere. Ciao buona serata.--Ceppicone ✉ 18:51, 3 feb 2021 (CET)
Basta che non mi chiami reggiano... :PPP Infatti, non mi sembrava ci fosse nulla di enciclopedico, ma avevi proposto tu per primo di unirla :P--Parma198318:55, 3 feb 2021 (CET)
Sì, anche perché mi hai costretto a copiare il testo del template a mano e modificarlo, visto che il {{FineCanc}} non prevede alternative alla cancellazione :D--Parma198319:10, 3 feb 2021 (CET)
Gentile utente,
Pensa davvero di dover/poter eliminare dalla voce "Sport" del comune di Quarto Flegreo alcune realtà solo perché "non encliclopediche"?
Quelle presenti, invece, lo sono? E sulla base di quale criterio oggettivo? E cosa definisce l'enciclopedismo di una squadra? Ma soprattutto, chi decide di definire l'inserimento di una realtà sportiva o meno in base alla sua enciclopedicità su una pagina Wikipedia? Sulle altre squadre del territorio esistenti può ben informarsi su altre piattaforme.
Wikipedia è un mondo dove la conoscenza si co-costruisce in collaborazione. Lo tenga presente. LucaGendo (msg) 00:45, 15 feb 2021 (CET)
Rispondo volentieri...essendo questa un'enciclopedia è scontato che non debba contenere contenuti non enciclopedici. Le sezioni generaliste dei comuni italiani, devono inoltre essere concise e rispondere a WP: COMUNI sezione sport.--Ceppicone ✉ 11:43, 15 feb 2021 (CET)
Ma grazie a te della sistemazione , e scusami se mi sono permesso , ma il fatto relativo al derby odierno mi spinse a segnalare , ciao ! Il buon ladrone (msg) 19:29, 21 feb 2021 (CET)
Cortina d'Ampezzo
Ciao,
non ho capito perché hai cancellato il mio intervento sulle olimpiadi del 2026. "È un evento futuro" e quindi? È un evento futuro ma è già deciso e stabilito, quindi non capisco perché non va bene. A Tokyo c'è scritto che ospiterà i prossimi giochi, e a Parigi c'è scritto che ospiterà quelli del 2024 (https://it.wikipedia.org/wiki/Parigi#Sport). Per quale motivo Cortina dovrebbe essere differente? --Gspinoza (msg) 09:22, 22 feb 2021 (CET)
[@ Gspinoza] Non è differente...Il riferimento è stato cancellato dall'incipit perché come evento futuro è inadeguato in quella sezione. È stato lasciato nella sezione dedicata (IMO come eccezione) proprio come nel link di Parigi che mi segnali...anche se non dovremmo ragionare per WP:ANALOGIA.--Ceppicone ✉ 10:09, 22 feb 2021 (CET)
Va bene non ragionare per analogia, ma non ho ancora capito perché per te non sarebbe appropriato scrivere una notizia certa e confermata e che quella di Parigi sia "un'eccezione"... --Gspinoza (msg) 11:55, 23 feb 2021 (CET)
[@ Gspinoza] Credo proprio che tu abbia interpretato male quanto ho scritto sopra...la notizia futura (sia per Cortina che per Parigi) trova spazio nella sezione dedicata, in questo caso Sport, ma non nell'incipit, che serve a chiarire in poche frasi le peculiarità del comune, non ad elencare tutti gli avvenimenti che hanno avuto luogo o avranno luogo nel comune. Le Olimpiadi fatte ci possono anche stare (nell'incipit), ma per quelle da fare la citazione nel corpo voce, nella sezione dedicata all'argomento, basta e avanza e come vedi pure per Parigi le olimpiadi future sono citate nella sezione Sport, non nell'incipit. Leggi bene i link, e leggi anche WP:COMUNI.--Ceppicone ✉ 13:41, 23 feb 2021 (CET)
nono, ho capito benissimo. Ma è proprio la frase "Le Olimpiadi fatte ci possono anche stare (nell'incipit), ma per quelle da fare la citazione nel corpo voce, nella sezione dedicata all'argomento, basta e avanza" che non capisco. Per me non è così. E chi decide una cosa del genere? Tu solo? Niente polemica, sono curioso perché non lo so.--Gspinoza (msg) 13:54, 23 feb 2021 (CET)
[@ Gspinoza] Il link su Parigi e Tokyo li hai segnalati tu ;) (voci sulle quali non ho mai messo mano) Non lo decido io lo decidono le linee guida...le hai lette?--Ceppicone ✉ 15:10, 23 feb 2021 (CET)
Re:
Ciao Saya, come va? Mi ero basato su QUESTA FONTE e sulla voce ancillare Prati di Tivo che identificavano Intermesoli come frazione e Prati di Tivo come località. D'altronde come al solito dallo statuto comunale non si riesce a capire. Sicuramente tu sei più esperto di me per quella zona, quindi se ritieni che le frazioni in questo piccolo comune sono due per me no problem.--Ceppicone ✉ 10:12, 6 mar 2021 (CET)
Buongiorno carissimo! In realtà non è una zona che conosco molto, tuttavia mi è sembrato strano non fosse frazione perché l'ho sempre sentita nominare come tale Prati di Tivo, per questo mi sono messo alla ricerca di fonti; al netto della solita nebulosità del tema, quel qualcosina è l'unica cosa che ho trovato (lo statuto non ho avuto la forza di guardarlo se devo essere sincero), se comunque è troppo poco non ne farò un problema se ritieni sia meglio rimuoverla dalle frazioni (non ho controllato neanche questo ma immagino che comunque si parli di Prati di Tivo abbondantemente in corpo voce). Vedi tu, a me comunque andrà bene :) ciao e buona giornata!--Sayaχαῖρε10:17, 6 mar 2021 (CET)
Per me entrambe da cassare, se non le intere voci almeno alcune considerazioni senza fonti (“evoluzione della classe cubi”?? Eh?). Anche se vedo che con le navi da crociera è abbastanza consueto (purtroppo) creare voci su navi in costruzione, io aspetterei almeno la consegna. Che queste due vadano effettivamente a Moby ad esempio non è proprio scontato vista la difficile situazione della compagnia.—Eustace Bagge (msg) 21:00, 13 mar 2021 (CET)
No, l'utente è nuovo e sta facendo qualche pasticcio. Niente di irreparabile comunque, mi sembra che sia stato tutto risolto. --Eustace Bagge (msg) 15:47, 22 mar 2021 (CET)
Evoluzione demografica di Bernalda
Ciao, ho visto che qui hai giustamente rimosso delle tabelle coi dati demografici anno per anno. Però i dati precedenti al 1861 sono così scomparsi dalla voce, andrebbero reinseriti in forma discorsiva. Quelli del XIX secolo forse si potrebbero mettere nel template. --Phyrexianɸ07:59, 24 mar 2021 (CET)
[@ Phyrexian] Ciao Phy, piacere di sentirti...ma infatti quando ho tolto le tabelle avevo notato che la fonte era: Anagrafe comune di Bernalda, senza nessun riferimento consultabile, pertanto vorrei capire dov'erano stati presi i dati. Ho inoltre notato diversi inserimenti deprecati da parte di utenti appena iscritti, sarebbe curioso capire se hanno qualcosa in comune QUESTO e QUEST'ALTRO, abbastanza "dubbi" e monotematici. --Ceppicone ✉ 18:37, 24 mar 2021 (CET)
Sì ho notato le utenze. Il fatto che siano monotematiche non è un problema se non fanno danni, mi pare che al momento siano solo un po' inesperte ma in buona fede. A dirla tutta ho come il sospetto che quelle modifiche possano rientrare all'interno di un progetto scolastico, ma non saprei.
Per quanto riguarda i dati sugli abitanti, non ho visto chi li ha inseriti e quando, è stato di recente? Se ce l'hai a portata di mano indicami per favore la modifica in crono, se no poi cerco io. La fonte non è il massimo, non tanto perché non è immediatamente consultabile, ma perché si tratterebbe di una fonte primaria, e noi se possibile dovremmo citarne una secondaria (cioè non i documenti del comune, ma una pubblicazione che citi i documenti del comune). Io per WP:BF sarei per ripristinare le informazioni, ovviamente riorganizzate secondo il modello di voce. Tu che dici? --Phyrexianɸ08:35, 25 mar 2021 (CET)
[@ Phyrexian] ecco spiegate le numerose modifiche fuori standard, a volte simil volantino pro loco! I dati con la fonte dubbia sono stati inseriti in marzo 2008 dall'utente Il conte, che non è attivo da un po' Chissà se ricorda dove ha preso la fonte ;) Comunque per me non problem a reinserire ma, a mio modesto parere, certi tipi di informazioni comprendenti una gran quantità di dati storici importanti dovrebbero avere una fonte attendibile e verificabile, pur presumendo WP:BF.--Ceppicone ✉ 18:45, 25 mar 2021 (CET)
Io sarei portato a fidarmi, la fonte alla fine c'è. Però rimane il fatto che è un po' problematica, usare le fonti primarie ci fa avvicinare pericolosamente alla ricerca originale. Possiamo fare così: riportiamo le tabelle coi dati antecedenti al 1861 nella pagina di discussione, segnalando che la fonte non è idonea ma che probabilmente i dati sono corretti (magari è utile cambusare lì anche tutto questo nostro scambio). Riesci a farlo tu? Se no passo io più tardi. :-) --Phyrexianɸ07:24, 26 mar 2021 (CET)
Ciao Ceppicone, non ho capito perchè hai sostuito l'immagine nel template di Monza. Ho letto che hai scritto che la trovi un'immagine più "consona", ma non è meglio la Villa Reale, simbolo contraddistintivo della città, piuttosto che un'anonima vista aerea? Te lo faccio notare perchè anche Milano, ad esempio, invece di una panoramica, ha una foto di Piazza del Duomo, per cui il capoluogo lombardo è noto nel mondo. Giorgio Pallavicini (msg) 17:53, 29 mar 2021 (CEST)
[@ Giorgio Pallavicini] Rispondo volentieri...semplicemente perché l'immagine era duplicata, inoltre si tratta della voce del comune, non della Villa Reale, che ha una voce a sé stante ben corredata di immagini e perché nell'infobox si preferisce una foto dall'alto che esprime una certa "interezza", anche rispetto a monumenti singoli o addiritura collage. Ciao, buona serata.--Ceppicone ✉ 21:14, 29 mar 2021 (CEST) PS: Milano non fa testo, potrei risponderti con Roma o Napoli, su wikipedia è deprecato il ragionamento per WP:ANALOGIA.
Bassano del Grappa
Ciao Ceppicone, mi dai qualche info relativamente le modifiche da me apportate, cosa andava bene e cosa no?
Così da potermi regolare in futuro per l'implementazione delle informazioni della pagina stessa --Antoniofiorese1991 (msg) 21:44, 3 apr 2021 (CEST)
@Antoniofiorese1991 Certamente: le voci sui comuni italiani devono seguire il modello di voce QUESTO, nel caso specifico della sezione generalista sulle infrastrutture e trasporti, la sezione descrive le principali infrastrutture per la mobilità delle persone e delle merci a servizio della città e che abbiano pertinenza diretta con essa. Non fornisce informazioni su come raggiungere la città né le distanze da altre località. Non vanno inseriti dettagli irrilevanti sotto il profilo enciclopedico, come ad esempio le infrastrutture future da realizzare, l'elenco delle linee degli autobus con destinazioni o gli orari di esercizio. Ciao, ti auguro una serena Pasqua.--Ceppicone ✉ 09:11, 4 apr 2021 (CEST)
Vorrei sapere le ragioni per le quali e stata cancellata la notizia riguardante la MONOGRAFIA DI ITALO PETRUCCI. Ultimo lavoro di un fragnetana. Avente per oggetto la storia di Fragneto Monforte. FRAGNETO (msg) 19:02, 15 apr 2021 (CEST)
Nulla di importante, ma ho notato che la "busta" che compare nella tua firma ha un'altezza superiore rispetto a quella del corpo del testo cosicché richiede un'interlinea leggermente diversa da quella usuale. A tempo perso, riesci a risolvere? Ciao --Nicolabel10:26, 26 apr 2021 (CEST)
Per me così si risolve, ma deve anzitutto piacere a te: non sentirti condizionato! La differente interlinea mi era saltata all'occhio solo guardando i problemi di formattazione (sui rientri) nella talk di Cosenza: il fatto che non me ne fossi accorto in precedenza denota che è davvero un'inezia trascurabile :) --Nicolabel11:35, 26 apr 2021 (CEST)
te lo dico solo perché su mille recentismi ce ne può essere uno da risolvere assolutamente, mentre gli altri o sono da cancellare senza assolutamente nessuna pietà o possono andare bene.. --2.226.12.134 (msg) 13:12, 29 apr 2021 (CEST)
...no, non è l'inizio del brano dei Pinguini Tattici Nucleari, bensì penso a quanti ottimi utenti ed admin abbia perso il progetto, tu come admin sei tra questi.
Ormai la tua sparizione totale di due anni fa pare terminata, è stato per scelta che non sei tornato nel ruolo?--176.201.53.132 (msg) 20:27, 3 mag 2021 (CEST)
[@ 176.201.53.132] Apprezzo le tue considerazioni, ma come dicevo QUI dipende dalla situazione transitoria dovuta al covid...poi, chissà. Ciao buona giornata.--Ceppicone ✉ 13:17, 4 mag 2021 (CEST)
Come si aggiunge grazie sono non italiano
Ad esempio volevo fare su voce Rai (quale il link?)
Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sempro1 (discussioni · contributi) 20 maggio 2021.
Un'offerta per il nostro nuovo amministratore dai tuoi colleghi...
Congratulazioni Ceppicone! Ora hai le funzionalità di amministratore di Wikipedia.
Prima di cimentarti nella cancellazione o protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette, prenditi un momento per leggere la pagina Wikipedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:
Le azioni degli amministratori sono pubbliche, e la maggior parte di esse può essere modificata o annullata dagli altri amministratori, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a chiedere un parere agli altri admin.
Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di attivare alcuni utili accessori che trovi nelle Preferenze: sarà utile per agevolare e velocizzare l'attività.
Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Esiste inoltre una mailing list a basso traffico dedicata agli amministratori di it.wiki, utile per comunicazioni tecniche o sensibili (come pareri su eventuali minacce legali, e così via) o che non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da M/, Ask21, Civvì e Daimona Eaytoy che sono a disposizione per ogni chiarimento che eventualmente si rendesse necessario. Sei gentilmente pregato di creare un account e iscriverti alla lista, dopo aver valutato l'eventualità di utilizzare un indirizzo email apposito per l'attività di amministratore, da cui eventualmente rispondere alle mail, talora di utenti problematici, senza rivelare quello privato. Tale indirizzo dovrà essere registrato nelle preferenze. Un altro amministratore provvederà inoltre a crearti un account sul wiki di coordinamento, e la password verrà inviata alla mail di cui sopra.
Grazie a tutti, soprattutto al mammifero dei cervidi fornito di corna costituite da un fusto cortissimo che sorregge una grande pala più o meno orizzontale.--Ceppicone ✉ 09:31, 30 mag 2021 (CEST)
Sono stato assente per un pezzo dal Wikipediano e mi sono perso candidatura ed elezione. Non mi resta che dichiarare qui il mio consenso tardivo e congratularmi, mentre con l'altra mano arraffo un paio di cannoli. --AVEMVNDI✉01:23, 4 giu 2021 (CEST)
Scherzi a parte, ti è arrivata la password per la wikina? Lì ci sono un po' di aggiornamenti (e anche il manuale dei blocchi dei range...) :-) --Civvì(Parliamone...)21:11, 31 mag 2021 (CEST)
Sinceramente non saprei come comportarmi. So c'è modo di bloccare il range, ma non mi sono mai sentito in grado di farlo. Chiederei a [@ Vituzzu] che dovrebbe saperlo quasi sicuramente. --Mannivu ·✉19:07, 2 giu 2021 (CEST)
[@ Mannivu] Chiedo anche a Elwood che ha seguito la cronologia di Riofreddo...non vorrei esagerare con i blocchi e rischiare di prendermi una ramanzina e qualche randellata in fronte. ;)--Ceppicone ✉ 19:13, 2 giu 2021 (CEST) PS: ho agito bene? Casomai ci sentiamo sulla Wikina...
Sto monitorando la situazione, per adesso va bene come hai fatto. Sono due ISP diversi, uno Fastweb (e gli IP Fastweb di quel tipo sono dinamici fino ad un certo punto), l'altro Telecom, per cui al momento non c'è un range da bloccare. Tieni d'occhio il neoutente in crono. --Elwood (msg) 19:21, 2 giu 2021 (CEST)
(conflittato) Oddio sono due operatori diversi, però il blocco parziale in generale permette di bloccare range in maniera sproporzionata rispetto a quanto si farebbe si solito, quindi alla fine basta che trovi ciò che basta in tabella. --Vito (msg) 19:25, 2 giu 2021 (CEST)
Avviso all'utente
Ciao Ceppicone, scusa se ho avvertito io l'utente, ci siamo sovrapposti nel rollback e non mi ero accorto in tempo (il LiveRC ha una certa latenza) che avevi agito prima di me! :) --PandeF (msg) 12:03, 4 giu 2021 (CEST)
[@ Il buon ladrone] se intendi nell'infobox si dovrebbe indicare solo il patrono principale, ricordo che se ne parlò in qualche discussione tempo fa. Se però ci sono delle fonti autorevoli che evidenziano l'ufficialità di più "patroni" credo che l'informazione ci possa stare.--Ceppicone ✉ 17:06, 5 giu 2021 (CEST)
Si l'infobox , ne parlai già un paio di mesi fa con Parma e fu aperta pure una discussione poco proficua , d'altronde è un problema vasto e di anni , e se non erro ci fu anche una discussione vari anni fa . Comunque giusto per capirci qualcosa , per me può restare anche così :) , vista la non certezza del tutto , grazie della disponibilità , buon week and -- Il buon ladrone (msg) 17:12, 5 giu 2021 (CEST)
Richiesta di ripristino voce
Ciao, complimenti e auguri per la recente ri-elezione ad amministratore. Non so se ti è arrivato il ping da questa discussione, nel caso ti spiego un po' più nel dettaglio la situazione. La richiesta di immediata per François Chatelet era formalmente corretta ma 1) il redirect poteva avere senso mantenerlo comunque per una questione di ricerca e di link interni; 2) invece di effettuare un'unione come auspicato nella discussione l'utente Trottapiano ha semplicemente trasformato la voce in redirect con il risultato che ora si sono perse tutte le informazioni, anche quella manciata che riassunte poteva aver senso recuperare in una sezione dedicata; 3) l'utente in questione è purtroppo un soggetto altamente problematico (vedi Wikipedia:Utenti problematici/Inufan con il suo vecchio account e la sua talk attuale), in diversi cerchiamo di stargli dietro ma questa volta le sue richieste sono avvenute in un periodo in cui nessuno poteva controllare, se in futuro dovessi imbatterti in altre immediate da parte sua prova magari a chiedere prima a Ruthven, Kirk o Elwood se è tutto ok. Per cui gentilmente potresti ripristinare la voce in modo che si possa poi provvedere a effettuare l'unione correttamente? Grazie :) --WalrusMichele (msg) 09:51, 7 giu 2021 (CEST)
Le motivazioni sono scritte nella PDC: Pagina di dubbia enciclopedicità, figura imprenditoriale di rilievo sostanzialmente locale, non sembra avere nessuno dei requisiti richiesti da WP:BIO... se trovi delle fonti che rendano enciclopedica la voce allora si potrà tenere...ma questo non lo decido io lo decide il WP:CONSENSO. Buona serata.--Ceppicone ✉ 17:05, 7 giu 2021 (CEST)
re: Blocco selettivo
Una volta assodato, dopo più di 6 mesi, che è assimilabile a un IP statico e vista la storia dei blocchi, una settimanaci sta tutta. Tecnicamente non sarebbe esattamente statico, ma è uno di quei Fastweb 93.4x. simile a quello sopra menzionato di Riofreddo. Del resto anche esaminando la classe di indirizzi in cui ricade, come vedi è quasi sempre quello specifico IP. Essendo comunque possibile che venga assegnato a qualcun altro, dovendo allungare di molto il blocco, casomai lo si limita al solo namespace principale. --Elwood (msg) 18:32, 7 giu 2021 (CEST)
Ciao, quello è un blocco di range mirato a un particolare soggetto, un 0/17 che è notevolemente ampio e per un tempo alquanto lungo, estenderlo anche al Ns0 sarebbe eccessivo. Si potrebbe, basterebbe modificare il blocco parziale aggiungendo anche il Namespace, ma non è il caso. Se ti capitano IP vandali di quel range, al di fuori della Pagina delle prove, bloccali singolarmente. --Elwood (msg) 19:14, 18 giu 2021 (CEST)
Michel Altieri
Ciao,
dalle mie ricerche lui è nato nel 1978. La ricerca di un codice fiscale ipotetico non è una pubblicazione. --Pierpolara (msg) 13:48, 20 giu 2021 (CEST)
Ciao Ceppicone, come prima passo al volo, a dire il vero l'utenza principale credo sia un'altra (almeno come età), se vuoi fai tu altrimenti più tardi rivedo il tutto, certamente non rimarranno cosi.. libere ;-) --KirkDimmi!21:02, 21 giu 2021 (CEST)
Ok, ho "salvato" l'utenza più vecchia con una sola settimana di blocco, le altre 2 sono comunque utenze degli ultimi giorni. Il quarto del CU era già infinitato. Ciao!--KirkDimmi!01:23, 22 giu 2021 (CEST)
Ciao Ceppicone, scusami il disturbo ma volevo personalmente ringraziarti per le numerose pulizie svolte nella pagina delle prove. Molto probabilmente ti avrò rotto le scatole con tutte quelle le richieste pedanti però da un lato erano necessarie perché onestamente credo che i commenti lasciati dal quel famoso indirizzo IP (che sarà sempre la stessa persona sotto mentite spoglie) siano assolutamente vergognosi nei confronti degli utenti citati ingiustamente. Ti ringrazio ancora per tutto il lavoro che fai e a presto. --Pazio Paz (msg) 23:07, 4 lug 2021 (CEST)
Visto, visto... e ho già fatto ieri sera i controlli preliminari per vedere quante utenze ha, ma puoi già bloccare quello per palese evasione e anche quest'altro che coincide. --Elwood (msg) 11:53, 11 lug 2021 (CEST)
Richiesta
ciao, ho visto che hai eliminato la mia pagina. Dalle motivazioni non capisco bene il perché, mi potresti dire cosa devo modificare per farsi che vada bene? attendo risposta
--Il wikipediano italiano (msg) 17:40, 12 lug 2021 (CEST)
Buongiorno caro, in effetti non conosco Comastri, e mi era sembrato di primo acchitto poco rilevante, se così non fosse reintegra pure tranquillamente! Mi avevano convinto poco il titolo di parroco e la sistemazione nella sezione Religione, per questo l'avevo (evidentemente, frettolosamente) inquadrato come un "classico" caso di legate a; sistema come meglio ritieni, se avessi saputo che "c'eri dietro tu" a quell'inserirmento non mi sarebbero venuti dubbi sulla rilevanza della figura :). Buon proseguimento!--Sayaχαῖρε10:24, 14 lug 2021 (CEST)
Scusate se mi intrometto ma ha ragione Sayatek. O, come nel caso di Fanciulli, scrivi un testo che spieghi il legame con Madre Teresa e con la città oppure la citazione va cancellata. Proprio per la tua autorevolezza in materia, un inserimento simile corre il rischio di "fare giurisprudenza". --Antonio1952 (msg) 18:08, 14 lug 2021 (CEST)
[@ Antonio1952] lo avrei fatto a tempo debito ;), grazie per l'elogio sull'autorevolezza, ma non merito tanto. Già che sei intevenuto, scriverei due righe del genere: Il cardinale Angelo Comastri, vicario generale emerito di Sua Santità per la Città del Vaticano, ha iniziato la sua missione sacerdotale nel 1979 come parroco della chiesa arcipretale di Santo Stefano Protomartire. È stato tra i sacerdoti più rilevanti per il comune, in concomitanza con Pietro Fanciulli parroco nello stasso periodo della chiesa dell'Immacolata Concezione al Valle. In questo tempo ebbe un forte legame con Madre Teresa di Calcutta che culminò con la visita della beata nel 1988. Terminò il suo incarico nel 1990 dopo la sua nomina a vescovo. ... Tra le fonti potrebbero essere utili questa, questa, questa e questa...da qualche parte dovrei avere dei testi che potrebbero aiutare... cosa ne pensi, basta per poter mantenere lo status di '"autorevolezza in materia" senza fare giurisprudenza? Sono due personaggi con voce propria che possono sostenere due righe di descrizione nella sezione Religione. Un caro saluto.--Ceppicone ✉ 18:51, 14 lug 2021 (CEST)
Sicuramente è meglio di prima anche se pensavo che il legame con Madre Teresa si fosse concretizzato in qualcosa di più rilevate per la città di una semplic visita (il Fanciulli a cui mi riferivo io è il musicologo di cui avevi parlato nella talk di Sayatek). Ciao. --Antonio1952 (msg) 19:22, 14 lug 2021 (CEST)
P.S.: Parlando di autorevolezza mi riferivo semplicemente al fatto che sulle voci sui comuni sei un punto di riferimento per la comunità.
[@ Antonio1952] Certo, avevo capito,... il Fanciulli è omonimo... Madre Teresa è cittadina onoraria, ma fa testo fino a un certo punto, il legame religioso evidenziato riguarda proprio Comastri e Fanciulli (sacerdote), "soggetti" di una certa rilevanza internazionale, ... per il resto ti ringrazio delle belle parole, non merito tanto ;).--Ceppicone ✉ 20:17, 14 lug 2021 (CEST)
Misano Adriatico
Ciao, ho avvicinato la sezione al modello. Non ho seguito alla lettera lo standard: per le tabelle inserite nelle voci sui centri abitati, infatti, il modello non prevede la colonna "giunta", ma mi dispiaceva farne piazza pulita. D'altra parte, in base allo stesso modello, le tabelle presenti in voci autonome possono avere tale colonna (es. "Sindaci di Montorio al Vomano", comune minore); personalmente non vedo alcun inconveniente a lasciare quella colonna anche all'interno delle voci sui centri abitati, fatta salva la facoltà di chiunque di rimuoverla. --151 cp (msg) 19:58, 14 lug 2021 (CEST)
Va bene, lo standard ad oggi è quello...
In vari casi compaiono tabelle contenenti talvolta indicazioni aggiuntive (data delle elezioni, partiti di giunta), es. Sasso Marconi, Zola Predosa, Castel San Pietro Terme, San Pietro in Casale, Lastra a Signa, Carpi, Giugliano in Campania, Granarolo nell'Emilia, Medicina (Italia), Agliana, Castano Primo, Castelfranco Emilia... Il modello di voce da un lato preclude solo l'inserimento dei risultati elettorali e della composizione nominativa (come da sondaggio) di consiglio e giunta, dall'altro stabilisce che l'uso del template "è consigliato" (non obbligatorio); quindi non vorrei che poi qualcuno avanzasse obiezioni sulla rimozione delle informazioni non esplicitamente deprecate. --151 cp (msg) 17:14, 18 lug 2021 (CEST)
Restituzione pagina per cancellazione ingiusta
La pagina che è stata eliminata non era una prova ma bensì una biografia completa, mi hanno segnalato una motivazione cioè la violazione dei diritti d'autore in quanto si erano accorti che avevo copiato da un altro sito, il problema è che il sito è di mia proprietà quindi non c'è nessuna violazione. Se ci fossero problemi con la restituzione o anche con la pubblicazione ufficiale della biografia vorrei esserne al corrente e anche come poterli risolvere, grazie.
Grazie mille , forse solo una diff delle 13:33 , per la precisione un annullamento al vandalismo , e un campo oggetto in buona fede ma che esplicita i misfatti , comunque fa tu , già non basta che ringraziarti per la pazienza profusa ;) -- Il buon ladrone (msg) 17:01, 20 lug 2021 (CEST)
Un maledettissimo buguser:Il buon ladrone avevo segnalato a chrome ma non è servito, speravo nell'ultimo aggiornamento. Adesso installo firefox per mobile e se persiste rispondo che non mi mandino più richieste su telegram--Pierpao(listening)14:50, 25 lug 2021 (CEST)
[@ Pierpao] io volevo proprio consigliarti Sicuro Sicuro Sicuro , da cui la mia domanda . A me fu consigliato e mi trovo bene , anche se come dici tu a volte fa brutti scherzi annullando senza preavviso ugualmente , ciao -- Il buon ladrone (msg) 14:54, 25 lug 2021 (CEST)
Tambre
Ciao, la fonte bibliografica sull'etimologia del nome "Tambre" non esiste: l'informazione l'ho ricavata da alcune discussioni con gli anziani del paese, che in questi casi sono un'enciclopedia vivente. Capisco la rimozione, ma mi chiedo se non si possa lasciare l'informazione (che comunque è piuttosto attendibile), magari evidenziandola con la dicitura "senza fonte", anziché eliminarla in toto... AndreaFullinSalamon (msg) 20:23, 30 lug 2021 (CEST)
Tambre (bis)
Ciao, ho trovato il riferimento bibliografico che avvalora quanto avevo ricavato oralmente. Ripristino perciò l'informazione, corredandola della nota esplicativa. Ti ringrazio per avermi segnalato la mancanza! AndreaFullinSalamon (msg) 20:55, 30 lug 2021 (CEST)
[@ AndreaFullinSalamon] Grazie a te! Ho creato la sezione dedicata "Origine del nome"...per l'eventuale ampliamento della voce prendi spunto dal modello standard per le voci sui comuni italiani: WP:COMUNI. Ciao, buon weekend.--Ceppicone ✉ 09:24, 31 lug 2021 (CEST)
Porcellana di Capodimonte
Ciao, la rimozione dell'avviso mi pareva opportuna, perché la questione è già stata risolta da qualche altro utente: l'avviso, in sostanza, risulta superfluo. Non so come si debba procedere in questi casi.
Quanto alle aziende storiche lì citate (Mollica, Cacciapuoti, Visconti), l'informazione è precedente alla mia modifica. Io mi sono limitato ad aggiungere un ulteriore nome (Fullin, vedi marchio depositato Fullin-Mollica, come del resto il già presente Visconti-Mollica), perché conosco la storia di questa azienda. AndreaFullinSalamon (msg) 16:57, 7 ago 2021 (CEST)
[@ AndreaFullinSalamon] Visionando la voce con calma posso essere d'accordo sulla superficialità dell'avviso, per le aziende le tue conoscenze non bastano, è sufficiente aggiungere le WP:FONTI che evidenzino la rilevanza delle stesse. Ciao.--Ceppicone ✉ 17:26, 7 ago 2021 (CEST)
Grazie, infatti è giusto che sia così. Ad ogni modo, penso di riuscire a trovare delle fonti e, nel caso, valuterò se è il caso di ripristinare l'informazione, benché effettivamente - come dici tu - sia "ancillare". Saluti AndreaFullinSalamon (msg) 17:36, 7 ago 2021 (CEST)
Sandra Milo
Ciao, mi stavo occupando della pagina su Sandra Milo. Ho notato che hai annullato le modifiche fatte dall'anonimo. Prima di modificare ulteriormente la pagian volevo parlarne un attimo. Il fatto del presunto miracolo è effettivamente presente due volte, una in "curiosità" e secondo me andrebbe tolta di lì. Una possibilità per dargli risalto sarebbe quella di dedicare all'episodio una sottosezione nella biografia. Che ne dici, potrebbe funzionare?--Carnby (msg) 07:54, 9 ago 2021 (CEST)
[@ Carnby] Lascerei l'episodio in biografia (IMO senza sottosezione) e sposterei tutte le informazioni rilevanti e fontate della sezione curiosità nel corpo voce. Ciao, grazie.--Ceppicone ✉ 10:44, 9 ago 2021 (CEST) PS: ho ripristinato, non mi ero accorto della sez. Curiosità...lascio a te l'onere di sistemare le informazioni in voce. Grazie mille.
Perché si parla delle ultime due edizioni precedenti il 1983 non c'entra nulla...se vuoi comunque riformulare inserisci le fonti. Grazie.--Ceppicone ✉ 15:06, 17 ago 2021 (CEST)
Anni fa ho scritto un foglio Excel con le statistiche per ogni edizione e il 1983 è risultata l’edizione con la maggior differenza. Lo ricordo ancora. --62.19.237.177 (msg) 15:18, 17 ago 2021 (CEST)
Capisco il blocco, con tutte quelle speculazioni forse avrei perso la testa anche io, potrei però convicerti a ridurlo di un paio di settimane piuttosto che 7 mesi, oppure mettere un blocco all'utente che ha fatto quella modifica impropria, almeno per quelli che sono solo interessati a modificare la trama degli episodi, è una bella serie e sta attirando l'attenzione del pubblico italiano. Sei libero di declinare la mia proposta, ci tenevo solo a domandartelo, grazie per avermi ascoltato.--185.205.11.238 (msg) 12:24, 29 ago 2021 (CEST)
Ciao Ceppicone, grazie per aver attuato le protezioni e per aver chiesto il mio parere in merito. Per rispondere all'ip, ho ragionato a lungo su possibili soluzioni al problema, ma per via del fatto che le modifiche improprie provengono da un ip estremamente variabile non è possibile bloccare il suo indirizzo, che cambia sempre, ma è necessario una protezione più ampia. Capisco che ciò possa causare dei disagi a chi invece collabora nel rispetto delle regole, ma ora che il blocco è in atto vorrei vedere come va e sarei contrario a una sua riduzione/rimozione. Cionondimeno questo non ti preclude di modificare la voce: 1) se scrivi nella pagina di discussione il testo che vorresti aggiungere/sostituire il primo utente registrato che passa può farsi carico di effettuare la modifica per te (io ho la pagina tra i mei os); o 2) se ti registri, cosa che tra l'altro mi sembra indicata per chi come te si dedica da tempo con impegno e apertura al dialogo al progetto. Quindi tranquillo che le possibilità ci sono. Da ultimo però mi permetto di ricordarti che raramente è utile allungare la lunghezza delle trame scendendo in troppi dettagli come sei solito fare (cfr. WP:TRAMA soprattutto nel campo della fiction tv dove questo problema è già macroscopico), ma che le voci avrebbero bisogno soprattutto di altro. Così la penso. --WalrusMichele (msg) 19:14, 29 ago 2021 (CEST)
Ciao! per oscurare tutte le versioni in un colpo solo devi spuntare soltanto la prima e l'ultima (in questo caso visualizzandone almeno 100) tendo premuto il tasto Shift/Maiusc, in questo modo ti verranno selezionate tutte le intermedie. --Elwood (msg) 17:17, 29 ago 2021 (CEST)
Nessuna rottura, figurati :) non dovresti avere problemi, riassumendo:
imposti la cronologia della voce, in questo caso, a 100 (devi avere tutte le versioni che vuoi oscurare in una sola schermata)
metti la spunta sul quadratino di quella del 2 giugno 2018
poi, tenendo premuto il tasto Maiusc, metti una seconda spunta sulla penultima versione, quella di ieri di Edo1221 (o viceversa, prima una e poi Maiusc + l'altra è lo stesso)
a questo punto devono rusultarti spuntate automaticamente tutte le versioni intermedie e puoi procedere ad oscurarle tutte in un colpo solo.
Riprovaci, se per qualche motivo non ti funziona (o se non mi sono spiegato bene, succede eh :) ) lo faccio io. --Elwood (msg) 21:09, 30 ago 2021 (CEST)
Ok, per il copyviol ho fatto io (poi semmai vedremo il resto). Per quanto riguarda i due è sempre lui al 100%, il terzo ovviamente ha edit troppo vecchi per poter esser controllato, vedo che avevi già avuto un esito negativo l'anno scorso ma teniamo comunque il tutto in osservazione. --Elwood (msg) 22:39, 30 ago 2021 (CEST)
Ciao, ho visto che l'utenza che aveva redatto questa voce che tu hai proposto per la cancellazione (a mio parere giustamente) ha scritto anche diverse recenti biografie prive di qualsiasi fonte. A quattro di queste mi sono permessa di apporre il dubbio E in quanto sono formate da una o due righe in cui si dice semplicemente dove il professionista o il docente è nato, dove vive e cosa fa. Zero fonti. Non ho proposto la cancellazione per non apparire troppo drastica e magari offrire la possibilità di integrare la voce con fonti e informazioni, ma ho visto che non ci sono reazioni ai vari avvisi anche passati. Pensi sia opportuno informare l'utenza nella sua pagina discussione che scrivendo le voci in questo modo rischiano di essere cancellate? E pensi sia opportuno che lo faccia io che ho messo l'avviso E? Scusami del quesito ma è solo per evitare preventivamente di fare qualche pasticcio :-) --Mariachiara-www (msg) 18:43, 2 set 2021 (CEST)
Ciao, Mariachiara, hai fatto bene a segnalare l'enciclopedicità dubbia delle biografie nella talk dell'utente. Se ritieni puoi tranquillamente aprire una PdC senza problemi, sarà poi il confronto tra utenti che sancirà il mantenimento o la cancellazione, proprio come sta avvenendo QUI. Ciao, buona serata. --Ceppicone ✉ 19:03, 2 set 2021 (CEST)
Scusami di nuovo, forse puoi aiutarmi. Ho aperto stamane la procedura di cancellazione per questa pagina ma mi appare ancora il template che dice di creare la procedura, eppure nella pagina di servizio delle cancellazioni è tutto a posto. Ne ho aperte tantissime ormai, e tutte senza problemi, non capisco che pasticcio ho combinato :-( Grazie e scusami ancora. --Mariachiara-www (msg) 10:48, 5 set 2021 (CEST)
Ora ho capito l'errore, volevo aggiungere la seconda categoria nel template di cancellazione, come faccio sempre in caso di biografie, ma chissà per quale oscuro motivo ho aggiunto la seconda procedura di cancellazione invece della seconda categoria. Ma la prima procedura, come giustamente scrivi, non era mai esistita! Mi dispiace tanto, ne ho aperte decine e non so perché stavolta ho fatto questo pasticcio. Grazie infinite di avermi aiutata :-) --Mariachiara-www (msg) 11:01, 5 set 2021 (CEST)
Forse quel che scrive sulla chiusura italiana potrà anche essere vero, ma è sbagliata totalmente la forma, sia perché trae conclusioni personali, sia perché non è che le aziende spariscono nel nulla, tanto meno la loro storia. Se e quando ci saranno fonti che dicono cosa sta succedendo, al limite si modificheranno le voci inserendo la "morte" delle aziende.
Perché indicare in tutte le scuole italiane con nota esplicativa è un'informazione sufficiente. Se specifichi (magari controllando i refusi) devi indicare nel dettaglio la fonte di riferimento. Per approfondire leggi anche WP:FONTI oltre ai consigli che trovi nella tua talk. Grazie.--Ceppicone ✉ 18:32, 17 set 2021 (CEST)
La ringrazio per volermi dare lumi sulle procedure, che non discuto, però come è possibile che il termine “scuola” inglobi anche “università”? Adesso addirittura ci sono due ministeri distinti... Io mi ero limitato a usare le espressioni presenti nel DPCM... non riesco a comprendere, ma va bene lo stesso. --AxelPradola (msg) 18:50, 17 set 2021 (CEST)
Geografia di Ancona
Ciao, Ceppicone.
Sono d'accordo sul fatto che alcuni passaggi della voce Geografia di Ancona siano poco enciclopedici, infatti pian piano vorrei intervenire per migliorare la pagina. Avevo ripristinato le due frasi che poi tu hai nuovamente eliminato solo perché in esse si dettaglia il fenomeno e lo si limita nel tempo (avviene nella sua interezza solo al momento del solstizio d'estate) e nei luoghi (anche nel periodo suddetto, il tramonto e l'alba sul mare si possono vedere solo da alcuni luoghi, più protesi verso est. Stavo lavorando sulla sezione, e avrei inserito poi fonti librarie. Senza quelle frasi la voce darebbe un'informazione parziale e incompleta. Tra l'altro, il tono di queste due frasi non mi sembrano da volantino, ma da trattato che spiega un fenomeno. I volantini turistici, infatti, parlano della cosa senza spiegarla, ma sfruttandola solo come richiamo--Giorgio Eusebio Petetti (msg) 18:32, 22 set 2021 (CEST)
Ciao, parliamone; ho aggiunto l'informazione nella sezione della voce legata alla società; perchè non va bene? Pittirì (msg) 10:48, 27 ott 2021 (CEST)
[@ Pittirì] Avevo lasciato un messaggio nella tua talk ma mi hai preceduto...Può andar bene nella voce Jair Bolsonaro, ma nella voce del comune costituisce un caso di ingiusto rilievo deprecato da questa discussione, che consiglio di leggere, poi nell'incipit proprio no. Ciao.--Ceppicone ✉ 10:59, 27 ott 2021 (CEST)
Ok, allora mi sembra di capire che è stato deciso di non ammettere sezioni del tipo "Persone legate a" nelle voci riguardanti la geografia, gli enti amministrativi e le popolazioni, in quanto complesse da gestire e a rischio promozione. Volevo solo riportare l'informazione nella pagina di Anguillara Veneta per il semplice fatto che, per quanto assurdo, il comune vuole essere conosciuto per questo motivo e ne va orgoglioso. Lungi da me voler fare vandalismo nè tantomeno dare un contenuto promozionale alla voce per una scelta che, come ho scritto, è agghiacciante. Pittirì (msg) 11:16, 27 ott 2021 (CEST)
[@ Pittirì] Tranquillo, nessuno pensa che sei un vandalo...di solito i vandali non discutono correttamente come stai facendo qui ;). Ciao, buona giornata.--Ceppicone ✉ 11:21, 27 ott 2021 (CEST)
Ricapitolando, posso inserire l'informazione sulla voce di Bolsonaro, aggiungendo alla sezione onoreficenze straniere : "cittadino onorario di Anguillara Veneta"? Pittirì (msg) 16:23, 27 ott 2021 (CEST)
[@ Meridiana solare] Lo so, mi si era impallato tutto...avevo pure lasciato un messaggio ad Elwood, dateci un'occhiata per favore, volevo creargli la sandox ma mi sono accorto tardi che esisteva già...--Ceppicone ✉ 17:54, 30 ott 2021 (CEST)
Mi sembra che sia tutto ok, esisteva già e così è stata sovrascritta ma l'argomento era già quello. Ho eliminato i due redirect errati rimasti. --Elwood (msg) 19:13, 30 ott 2021 (CEST)
Re:Sindaci di Monte Argentario
Ciao. Certamente, ormai non ci devo nemmeno pensare quando faccio quelle tabelle, mi vengono in automatico per quante ne ho fatte ;-) potresti creare una pagina nel namespace bozza così la modifichiamo insieme, oppure una qualunque altra opzione tu preferisca. Fammi sapere! --Fra0019:03, 1 nov 2021 (CET)
Quell'introduzione da modello non dovrebbe essere in voce. La posso cancellare mentre sistemo la pagina o la lascio lì? --Fra0022:21, 1 nov 2021 (CET)
Ah, esiste una foto in cui si vede meglio il Palazzo comunale (in cui cioè sia da solo) o quella è la migliore che abbiamo? --Fra0022:22, 1 nov 2021 (CET)
[@ Fra00] Esatto, l'introduzione l'ho scritta per lasciarla nella sezione del comune...per ora usiamo quella foto, poi vedremo.--Ceppicone ✉ 22:33, 1 nov 2021 (CET)PS: agisci pure a ruota libera...hai carta bianca in sandbox ;).
C'è un problema con il partito del sindaco Giovani (1966-70): era il PRI o la DC? Riesci a trovare una fonte? --Fra0023:15, 1 nov 2021 (CET)
La struttura della voce è pronta. Va sistemato il problema di cui sopra; mancano poi le fonti dei partiti dei sindaci repubblicani e mancano i partiti dei sindaci monarchici (se ci sono fonti bene, sennò si lascia così sperando che prima o poi le informazioni si abbiano). --Fra0023:37, 1 nov 2021 (CET)
[@ Fra00]Fatto fonti locali basate sull'assoluta buona fede mi confermano che il partito del sindaco Giovani era il PRI...per i monarchici vedremo con calma. Ciao.--Ceppicone ✉ 14:24, 2 nov 2021 (CET)
Abuso di potere
Puoi spiegare all'intera comunità perché hai imposto delle informazioni infondate senza fonti attendibili(contro le linee guida di wikipedia) sulla pagina "buccheri" con tanto di protezione da vandalismi? Nessuno riesce a capire la tua scelta.--95.237.57.22 (msg) 16:14, 3 nov 2021 (CET)
Io non solo condivido le azioni di Ceppicone, ma avrei agito ugualmente. Dove sarebbe il punto di vista non neutrale? Le fonti dicono esattamente quanto riportato nella voce. --LolloScrivimi16:23, 3 nov 2021 (CET)
Visto che non riesci a ripondere te lo dico io...perché era la versione condivisa da più utenti che hanno ripetutamente annullato i tuoi inserimenti reiterati. Se cambi i contenuti non puoi lasciare la stessa fonte. Lasciamo perdere gli abusi di potere che non è il caso. Ripeto la domanda: le tue Fonti?--Ceppicone ✉ 16:27, 3 nov 2021 (CET)
Abuso di potere è enorme imporre contenuti senza fonti (contro le linee guida di wikipedia), io ho rimosso contenuti come tanti altri utenti prima di me perche senza fonti attendibili. Quella rimozione migliorava la pagina; le possibili etimologie erano tutte elencate ma secondo quanto dichiarato nelle fonti, ora è fantasia totale.--95.237.57.22 (msg) 16:34, 3 nov 2021 (CET)
[← Rientro] Due righe solo ed esclusivamente per chiarezza nei confronti di chi si trovasse qui per caso, dato che leggere "abuso di potere" sulla talk di un amministratore non è bello. Ho bloccato l'utente perché è un noto LTA che ovviamente non riporta fonti perché non le ha, ma - nonostante il blocco infinito della sua utenza, che continua a evadere - prosegue da anni la sua lunga crociata in perfetto WP:DANNEGGIARE. Quindi, ovviamente, nulla da eccepire riguardo le azioni di Ceppicone, che non deve "spiegare nulla all'intera comunità" che anzi, nell'ultima settimana si è ritrovata con 1, 2 e 3 voci semiprotette a causa del suddetto LTA (e questo è il vero "danno"). Ho scritto questo solo per eccesso di trasparenza, dato che sono intervenuto io nel blocco dell'IP (avrei scritto ieri, ma ero da mobile e di fretta). --Mtarch11 (msg) 05:43, 4 nov 2021 (CET)
Ho sostituito la fonte che avevi messo sulla questione del nome/cognome di Pippo o Franco o come cavolo si chiama :-) Il libro su Google Books non è nemmeno un vero libro e comunque ricopia pari pari l'intervista al comico su Il Giornale di qualche mese fa. Siccome ho letto che hai corretto trans-wiki, ti tocca ri-correggere :-) Ciao --Amarvudol (msg) 18:23, 3 nov 2021 (CET)
Buongiorno.
Come detto nella discussione sulla pagina di cotral, sono neofita, io vorrei dare il mio contributo dando informazioni corrette, solo che appena ci provo mi vengono rimosse, esempio nel caso di cotral, come faccio a citare una fonte che non è reperibile al pubblico? QuelTaleSulla 5252 (msg) 14:21, 8 nov 2021 (CET)
Palazzo Tamborino di Santa Cesarea Terme
A proposito della destinazione d’uso negli anni 30-40 di tale palazzo le fonti storiche della mia famiglia (della Gatta) e dalle memorie dei suoi abitanti si evince che mio nonno il Dr. Francesco della Gatta, cercò di adibirlo a Casinò per sviluppare l’economia del luogo e si interessò all’espansione della piccola Marina. Fu osteggiato dai notabili dell’epoca (soprattutto politici) che temevano che un siffatto uso potesse attrarre persone di dubbia moralità. 82.55.215.66 (msg) 19:36, 25 nov 2021 (CET)
Carditello (Cardito)
Ciao Ceppico scusami se ti disturbo , ma nella mia ricognizione di patrolling mi imbatto in questa di cui ero tentato d'appore un S , ma me venuto un dubbio rispecchia WP:FRAZIONI ? -- Il buon ladrone (msg) 20:01, 25 nov 2021 (CET)
Infatti non mi ero sbaglio ( solo su WP: FRAZIONI non so da dove mi uscì :D) che si fa in questi casi ? Si parte di E e poi più in là semmai PDC ?-- Il buon ladrone (msg) 20:07, 25 nov 2021 (CET)
Buonasera, le posso confermare che il pugile nacque a Villa Latina e non Atina. Varie fonti confermano ciò che dico. Considerato il fatto che conosco alcuni suoi familiari che mi ribadiscono la nascita a Villa Latina, domani per confermare questa tesi andrò personalmente a visionare gli atti di nascita al comune dell'omonimo paese. Frax05 (msg) 18:58, 27 nov 2021 (CET)
[@ Frax05] Bene, quando produrrai fonti autorevoli e verificabili si potrà fare la modifica, ma al momento le fonti in voce dicono il contrario di quello che dici tu.--Ceppicone ✉ 19:00, 27 nov 2021 (CET)
Scuse
Buonasera Ceppicone, sono Frax05, ho dovuto raggirare le restrizioni perchè non sapevo come contattarti. Mi vorrei scusare con te per quanto riguarda la mia mancata risposta ai messaggi che mi hai inviato tramite la mia pagina di discussione, sai non ho l'app sul telefono quindi non mi arrivano le notifiche, uso Wikipedia da internet e non so come abbia fatto a non vedere i messaggi. Me ne sono accorto solo quando non potevo più modificare e solo in quel momento ho visionato gli avvisi. Io non sapevo che si poteva anche essere bloccati per l'edit war e ti ringrazio per questa sonora lezione. Ti vorrei soltanto chiedere se tu potessi diminuire seppur di poco il blocco. Ti ringrazio per l'attenzione e spero di poter collaborare insieme a te nelle prossime modifiche. Frax05— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Frax05 (discussioni · contributi) 02 novembre 2021.
Ciao, sono quello che ha contrassegnato come non enciclopedica quella pagina. Sì, ha superato indenne non una, non due, ma tre pdc, ma l'ultima di esse è datata 2008. In quei 13 anni il personaggio è uscito ampiamente dai radar del mondo televisivo (complici anche i suoi problemi giudiziari e la galera). Di fatto lo vedo come un recentismo di fine anni 2000 sopravvissuto al tempo e ormai dimenticato dai più. --95.238.212.245 (msg) 11:35, 5 dic 2021 (CET)
Buongiorno caro, ti ringrazio facciamo il possibile :) Questi parametri li prendi dal sito di istat alla tabella specifica del comune; per restare su questo edit, (qui partiamo già da una situazione "deluxe" perché c'è già il link completo alla tabella di demo.istat nelle note, diversamente te lo devi ricavare a mano da demo.istat navigando fino al comune interessato e poi aprendo la tabella in una nuova scheda del browser per arrivare all'indirizzo), la tabella corrispondente al comune di Napoli è http://demo.istat.it/bilmens/query.php?anno=2021&lingua=ita&Rip=S4&Reg=R15&Pro=P063&Com=49&submit=Tavola, i parametri che ci interessano sono il P063 (P=provincia) e Com=49 (il comune); nel caso della provincia, se il numero è da 1 a 99 credo vada sempre preceduto da 0 in modo da avere 3 cifre (001, 099...), nel caso del comune invece va bene anche la singola cifra (1,50...); con 000 nel parametro comune, ottieni la tabella della provincia. Aggiungi l'anno e il tl istat è servito! Buona serata!--Sayaχαῖρε17:14, 13 dic 2021 (CET)
Ciao, vista l'assenza dei dati richiesti ai tempi il dubbio rimane; se vuoi proporre la voce in semplificata mi trovi concorde --Caulfieldimmi tutto11:36, 15 dic 2021 (CET)
ISTAT
Ciao! No, non riesco più ad aprire i link. Tra l'altro, qualche giorno fa erano pure usciti i dati definitivi al 31 dicembre 2020 ed avevo sollevato la questione a Bultro. --FeltriaUrbsPicta (msg) 18:40, 15 dic 2021 (CET)
A me si è sbloccato senza che facessi nulla. A meno che non avessi fatto prima qualche aggiornamento di sistema... Non mi pare però. --FeltriaUrbsPicta (msg) 18:26, 29 dic 2021 (CET)
No il link che usiamo nelle ns voci sembrerebbe non funzionare, (o meglio, funzionicchia per qualche minuto al giorno, apparentemente) invece questo parrebbe andare sempre. Sicuramente è un problema loro, magari quando rientra dalle ferie il tecnico dei computer sistemano...--Sayaχαῖρε10:03, 30 dic 2021 (CET)
Quale link, quello della voce che hai linkato a Feltria, cioè questo, io lo vedo. Hai già pulito il browser immagino, anche su cell. Purga anche le pagine, deve funzionare.--KirkDimmi!11:00, 30 dic 2021 (CET) P.S. Non so poi se è un problema momentaneo loro, ma al momento li vedo tutti, anche quelli di altre voci, magari riprovo più tardi per vedere.
[@ Kirk39, Sayatek] In questo preciso istante lo vedo anch'io...evidentemente funziona come dice Saya, a corrente alternata. Vediamo i prossimi giorni. Buon anno a tutti!--Ceppicone ✉ 11:05, 30 dic 2021 (CET)
Sì, probabile che funzioni un po' sì e un po' no. Io in questo momento non riesco ad accedervi. Approfitto per ricambiare gli auguri di buon anno nuovo a Ceppicone e farli a tutti gli altri pingati--Parma198314:33, 30 dic 2021 (CET)
Buondì! Posso chiederti di fare un check alle ultime modifiche alla voce in oggetto? Non riesco a comprendere quanto sia appropriata o meno la modifica. Grazie --9Aaron3 (msg) 12:27, 16 dic 2021 (CET)
La modifica palesemente vandalica al template l'ho annullata io, sì; al resto della roba che stanno inserendo in voce pensavo di metterci mano più avanti, ma se qualcuno vuole lanciarsi... :D --Syrioposso aiutare?13:40, 16 dic 2021 (CET)
Ciao caro, sicuro che vada bene la cancellazione della talk utente? Io sapevo che per WP:IMMEDIATE C17 al massimo si può archivare, e se un utente non è più interessato a contribuire è possibile al più bloccare pagina utente e talk. --WalrusMichele (msg) 20:20, 18 dic 2021 (CET)
Ciao [@ WalrusMichele] avevo inteso la richiesta dell'utente come cancellazione definitiva dell'account. Evidentemente ho cappellato agendo sulla talk utente, ho ripristinato e bloccato definitivamente l'utenza (come richiesto). Grazie della segnalazione, non si finisce mai di imparare ;)--Ceppicone ✉ 09:56, 19 dic 2021 (CET) PS: penso vada bene così...si accettano suggerimenti.
Mi sembra che adesso vada bene così, ripristinandola la talk è stata poi svuotata (non cancellata) e protetta, come di prassi. Ciao, --Elwood (msg) 11:51, 19 dic 2021 (CET)
Ciao Cep, l'avevo vista e stavo guardando le voci singole (credo di aver messo un paio di avvisi ma devo riguardare) ma poi non avevo più tempo e successivamente sono passato ad altro e non ho finito la ricerca, altrimenti possibile che l'avrei adottata, forse togliendone un paio (un altro paio però stavano benissimo in una multipla), però tieni presente che mi hai pingato non con la firma nello stesso edit, quindi non mi era arrivato ;-) Per conoscenza [@ Holapaco77], e comunque in una multipla è possibile spuntare (barrare) voci singole togliendole dalla pdc e proseguire sulle altre, non è mica la prima volta, piuttosto che annullare tutto. --KirkDimmi!19:33, 19 dic 2021 (CET)
Ciao [@ Kirk39], grazie dell'interessamento. Avevo intenzione di procedere con PdC singole più avanti, per le motivazioni espresse nella talk di [@ Holapaco77] e per le considerazioni fatte da [@ Aleacido] in PdC. D'altronde se abbiamo eliminato voci come questa dove apparivano diversi elementi di rilevanza nel proprio ambito, "elementi di certo superiori ad altri presenti nelle voci della PdC multipla", si potevano "correttamente" eliminare anche le altre. Sai che non amo tanto i tecnicismi, ma se ritieni di poter proseguire scremando la multipla procedi pure, altrimenti procederò nell'inserimento dei Template:E riproponendo PdC singole tra un po'. Grazie a tutti.--Ceppicone ✉ 09:34, 20 dic 2021 (CET)
Ciao :). Grazie per il ping. Ci tengo a precisare che non sono contrario alla cancellazione (effettivamente molte voci appaiono di contenuto eccessivamente localistico o non sufficientemente enciclopedico), ma appare più indicata la possibilità di poterle considerare e valutare singolarmente, per cui ritengo utile procedere, come sembra nelle possibilità e volontà, per pdc singole. Nel merito, una cosa è cancellare (giustamente), 100 villaggi russi di 10 abitanti, la cui voce è composta dalle sole coordinate geografiche (cioè con coerenza nei contenuti e limiti enciclopedici), altro è comunque cancellare voci che a parte "essere bande musicali", non hanno altri punto di "coerenza" ma sono completamente diverse per contesto, storia, repertorio e radicamento territoriale, da valutare doverosamente caso per caso, creando altrimenti un eccesso di semplificazione, (e detto tra noi, qui in pvt, forse anche un po' superficiale). Ciao :) --Aleacido (4@fc) 12:48, 20 dic 2021 (CET)
Ormai sono passati giorni e vedo che un altro l'ha protetta, amen per quella. Rivedendone un paio ecco, questa e questa potevano anche andare in multipla assieme (infatti ho aggiunto l'E a entrambe), ma non avevo finito di guardarle tutte, alcune hanno più fonti, bisognerebbe analizzare anche quelle.--KirkDimmi!13:49, 20 dic 2021 (CET)
[@ Kirk39] domanda tecnica: in caso di annullamento della procedura, bisogna attendere i 3 mesi canonici per riproporre le cancellazioni singole (come nel caso del mantenimento) oppure si possono aprire subito le PdC dedicate?--Ceppicone ✉ 14:45, 20 dic 2021 (CET)
Devo firmare entrambe le richieste anche se ne faccio due in un colpo solo? Non è solo una firma per modifica? -- Zoro1996 (dimmi) 11:38, 21 dic 2021 (CET)
[@ Zoro1996] È perché sei troppo veloce, firmare è una frazione di secondo, e sarebbe meglio ;). Grazie per il lavoro che fai.--Ceppicone ✉ 11:40, 21 dic 2021 (CET) PS: una firma per richiesta...
Figurati, il singolo oscuramento non è importante, però in generale l'asticella per il revdel dovrebbe essere un po' più alta. Questo strumento va usato a scopo preventivo per evitare possibili problemi legali. Scrivere "vagina" a caso sicuramente è un vandalismo, ma in alcun modo può costituire offesa o diffamazione (tra l'altro in questo caso mancherebbe anche il soggetto offeso/diffamato).
.jpg)
.jpg)
