|
Discussioni utente:Celluloide
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 10:12, 14 mar 2012 (CET) In merito alla sua prima apparizione nelle reti Mediaset,sicuramente era già apparso prima del 2009, sicuro in una puntata di Amici dell aprile 2004, se non erro, dove agli studenti della De Filippi ha cantato Amore disperato
 Gentile Celluloide,
Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine: è considerato vandalismo. La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura. --Mats 90 (msg) 17:38, 6 apr 2012 (CEST) Immagini"Primi anni novanta" per le foto PD-Italia è troppo vago, occorre un anno più preciso proprio perché nei primi anni novanta c'è attualmente il confine tra le immagini il cui copyright è scaduto e quelle per cui è ancora valido. --Яαиzαg 23:03, 9 apr 2012 (CEST) Paolo VillaggioEcco la relativa policy per le note. Quando firmi ricordati di farlo con l'apposito tasto vedi: Aiuto:Firma oppure fai uso di questa sequenza di segni speciali al termine dei tuoi interventi: --~~~~. Ci penserà il server a trasformarla in lettere + data + orario. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:31, 11 lug 2012 (CEST)
Villaggio: fermati
Gentile Celluloide,
ho visto che hai contribuito ad alcune voci con un alto numero di singole modifiche di piccola portata. Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima. Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto. Grazie dell'attenzione e buon lavoro!Gentile Celluloide, in riferimento a quanto da te scritto, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione. AvvisoQui: hai reso la voce inaccessibile e POV: WP non è un posto per dar spazio alle proprie sfrenate passioni di fan, è un'enciclopedia: chi verrà dopo di te e soprattutto chi legge quella voce deve essere messo nella possibilità di fruirne al meglio e la tua intera attività sulla voce, per quanto in buona fede, l'ha resa inaffrontabile. Fermati, non intendo proteggere la voce per i tuoi interventi: non ignorare questo avviso perchè equivale ad un cartellino pre-blocco. Re:WP non è un progetto semplice in prima istanza, ma porsi in questo modo certo non aiuta a venire a capo delle questioni: il fatto che sia liberamente modificabile non significa che si possa scrivere quanto e come si vuole su ogni argomento (sicuro di aver compreso cosa significa libera?) 1) la buona fede è un termine wikipediano ("Partiamo dalla "buona fede", un termine fuori contesto. Non ti sto vendendo niente, non stiamo concludendo un contratto... in soldoni non devo convincere nessuno della mia buona fede"). Se non ti aggrada il termine "buona fede" non so che farci. Inoltre, ed è scritto chiaramente, non la sto mettendo in dubbio quindi non so di cosa tu stia parlando e la disquisizione sul contratto te la potevi risparmiare; 2) nessuno ti ha detto di non scrivere ("invitarmi in parole povere a non scrivere più"): casomai a scrivere meglio e meno , selezionando i contenuti: così ti è più chiaro? Il "fermati" è - ovviamente - riferito al tuo modo di operare: usa il tasto {{anteprima}}, assicurati di aver chiaro cos'è il pilastro del punto di vista neutrale (tutte cose scritte qui sopra prima della sezione "Avviso"); metti le info di chiara rilevanza enciclopedica: WP non è una raccolta indiscriminata d'informazioni nè un libro su un argomento (per quello ci sono altri progetti); 3) io non ti sto "impedendo niente": se ti avessi bloccato ti avrei "impedito qualcosa". Non avendolo fatto non so di cosa tu ti lamenti: ti sto dando delle indicazioni su come operare al meglio sulle voci che non sono di tua proprietà, ricordalo bene, ma sono della comunità e pertanto infarcire di quintali di byte le voci le rende "inaffrontabili" per un lettore: così è più chiaro il concetto di "inaffrontabile"? WP non è Google; Quanto alla tua evitabile chiosa finale ("Ciò che ho scritto non sono le XII Tavole dell'antica Roma, sacre e inviolabili, basta correggerle e cambiarle... non ci si deve limitare ad impedire agli altri di scrivere. In quanto viene a crearsi uno squilibro, tra chi decide cosa è giusto e cosa è sbagliato, se si vuole far rispettare le regole di Wiki, si deve seguire il principio "partecipativo", (avvertire, collaborare e correggere). Usare metodi come quello dell'esclusione è un modus operandi assai pericoloso") ti faccio presente che correggere centinaia di interventi del genere è quanto di meno facile ci sia, quindi prima di passare ad insegnare ad altri cosa è meglio e cosa non è meglio fare, assicurati di aver compreso per primo - dall'alto dei tuoi 4 mesi di esperienza - come si deve fare (cominciando da come ci si firma) Vuoi integrare una voce? creati una pagina di prova (o chiedi come fare) - come abbiamo fatto tutti e come continuiamo a fare da anni anche dopo aver scritto migliaia di pagine - e opera lì. Generalmente quando un utente ti dà delle indicazioni (sandbox, NNPOV, anteprima, ecc) come ho fatto io lo si ringrazia invece di dargli risposte piccate e che dimostrano la poca dimestichezza con fondamentali nozioni dell'enciclopedia, la collaborazione su tutte. Non ci sei solo tu: se tutti gestissero le voci come stai facendo tu, con 900 edit su 3 voci, WP avrebbe chiuso da un bel pezzo perchè le voci sarebbero "ostaggio" di poche utenze che impediscono la sistemazione agli altri con centinaia di interventi giornalieri. É il motivo per cui esistono le pagine di prova, perchè è stato redatto il manuale di stile, perchè esiste il "tasto anteprima" a fianco di "salva la pagina": tutte cose che ti ho scritto qui sopra, saluti --Soprano71 16:54, 20 lug 2012 (CEST)
RispostaSalve a tutti! Sono d'accordo con voi su moltissime cose! Noto comunque che l'avviso è stato cambiato e a giusta ragione... anche perché riportava frasi corrette ma decisamente fuori contesto e se le parole sono fuori contesto è inevitabile che finiscano per essere prive di significato. Sulla mia poca esperienza è fuori dubbio, sul fatto dell'ingolfare avete ragionissimo e vi richiedo scusa ci mancherebbe... ma cercate almeno di mettere avvisi con parole che abbiano senso logico... per capirci: i primi due avevano ragion d'essere, il primo parlava di mancanza di note e fin qui... il secondo "toni da fan club" e alla fine era anche vero... il terzo francamente... per esempio anche adesso, il terzo avviso dice: sezioni discrezionali che rendono la voce quasi illeggibile... ILLEGGIBILE??? Sarà anch'esso un termine di Wiki, io non lo so, come la "buona fede"... semmai non obbiettiva, non enciclopedica, non neutrale... e siccome sono avvisi devono essere chiari e precisi. Sennò devo pensare che illeggibile sia messa lì in senso figurato, come dire "un oscenità", sia in termini divulgativi che linguistici... insomma le mie più che parole piccanti erano parole di stupore. Se invece rileggeste il tutto cambiando in maniera più neutrale alcune mie parole, in quanto a vostro avviso ancora di parte, risulterebbe una pagina più che decorosa, però questa è una mia opinione per carità.. ciao! Celluloide
Signor barista, la credo un galantuomo e lei ha ragione da vendere a dire questo! Ma io le modifiche alle parole faziose le ho fatte più di una volta, chiedendone lumi a riguardo... di risposte neppure una eco lontana... solo avvisi, su cui bisogna linguisticamente soprassedere... come se fossimo a un convegno di astrofisica... invece siamo all'interno di una libera macro-redazione enciclopedica... dunque "giustamente" le parole contano poco(sic!). Insomma lo scolaro ripulisce le incrostazioni della sua faziosità sperando che un maestro gli dica adesso è ok... se nessun professore gli dice nulla, come fa il povero scolaro a ripulire da solo le impurità del suo dire? Ciao! Celluloide RipulituraSalve, ho finito adesso di ripulire la voce di Villaggio, a parte i problemi avuti per la mia scarsa dimestichezza, il mio apporto alla voce è terminato, giusto il tempo di inserirvi altre note. Mi dispiace di essere stato invadente, spero che il risultato finale sia per voi un buon contributo alla pagina. Ciao a tutti! Celluloide Hai problemi con il browser?Te lo domando perché è almeno la terza volta che in pochi giorni noto questo genere di errore. Esiste il tasto per l'anteprima e quello per mostrare i cambiamenti fra le versioni. Se li usi eviti ad altri di correggere i tuoi errori :-). Fra l'altro leggo più sopra che ti hanno già avvertito di usare l'anteprima... --Pracchia 78 (scrivimi) 18:32, 22 lug 2012 (CEST) Lucio Dalla: FondazioneCiao Celluloide. Ho un po' ridotto il paragrafo che parla dell'appello del Festival teatro canzone Giorgio Gaber, rimuovendo alcune parti in eccesso e qualche aggettivo di troppo (stiamo scrivendo un'enciclopedia, cerchiamo di mantenere sempre un certo distacco). Bisognerebbe però che tu specificassi meglio la fonte: scrivere <ref>Spettacoli News</ref> non vuol dire niente e non è sufficiente. Grazie. --Sesquipedale (non parlar male) 20:09, 22 lug 2012 (CEST) Si si nessun problema! Come hai scritto te va benissimo, in realtà avevo riportato un pezzo d'articolo pari pari, non avevo voglia di elaborare un periodo. Ho messo la prima fonte che ho trovato ma domani ne troverò di più ufficiali e cambierò la nota. Grazie della segnalazione ciao! Celluloide Lucio Dalla: NoteDi nuovo ciao. Visto che stai inserendo molte note, vorrei raccomandarti di usare questa tecnica per richiamare la stessa nota in diversi punti del testo, come ho fatto, ad esempio, qui. Inoltre, già che ci siamo, ti consiglio di usare i template specifici {{cita news}} (vedi esempio) o {{cita web}} o {{cita libro}}. Grazie e buon lavoro! :-) P.S: se vuoi rispondere ai messaggi di un utente, fallo nella sua pagina di discussione, non nella tua. --Sesquipedale (non parlar male) 12:13, 25 lug 2012 (CEST) File senza licenzaGrazie per aver caricato File:Dalla-Pallottino.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 00:11, 17 ago 2012 (CEST)
CopyviolLa foto Images(15).jpg che hai caricato è tua? La fonte indica flickr, cioè un sito di condivisione foto protetto con il Copyright, cioè il diritto d'autore. Ti ricordo che è un reato, se non inserisci la licenza VALIDA i nostri Admins dovranno bannarti. Usa il buon senso! E.. Buon lavoro su Wikipedia! --AndrewInterdimmi tutto 13:08, 18 ago 2012 (CEST) Re: foto DallaCiao! Inanzitutto Non devi scrivere sulla mia pagina utente, ma bensì sulla mia pagina di discussione, in basso. Poi le foto che hai caricato paiono tutte copiate da Flickr, dunque se sono protette dal diritto d'autore, è un reato e potresti concorrere in sanzioni.--AndrewInterdimmi tutto 13:37, 18 ago 2012 (CEST)
Pagina UtenteCiao Celluloide!! Se vuoi (io ti consiglio) prova a fare la tua pagina utente. Per maggiori informazioni vedi Aiuto:pagina utente --AndrewInterdimmi tutto 19:58, 18 ago 2012 (CEST) FotoSe hai altri problemi per le foto, chiedi qui: Aiuto:Sportello informazioni. Ciao, --Filnik\b[Rr]ock\b 15:59, 22 ago 2012 (CEST) Immagine con licenza dubbia
--Vale93b Fatti sentire! 21:42, 2 set 2012 (CEST) CopertineCiao Celluloide. Tieni presente che immagini raffiguranti copertine o locandine di album discografici, libri, film o videogiochi non possono essere caricate senza l'autorizzazione del detentore del copyright. Vedi anche quanto scritto in WP:COPERTINE. Un saluto. --Яαиzαg 14:55, 4 set 2012 (CEST) Ulteriore avviso
Gentile Celluloide,
ho visto che hai contribuito alla voce Lucio Dalla con un alto numero di singole modifiche di piccola portata. Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima. Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto. Grazie dell'attenzione e buon lavoro!--Elwood (msg) 23:51, 4 set 2012 (CEST) Re:Veramente ti è già stato fatto notare più di una volta che non è questo il modo di operare, così come più di una volta hai già promesso di non dimenticarti, di migliorare, ecc, ecc. Invece sono mesi che editi imperterrito in questo modo e crei solo confusione. Soltanto nella voce su Dalla i tuoi edit sono prossimi al migliaio in brevissimo tempo: non ricordo, in tanti anni, di aver mai visto una cosa del genere. Oltre a promettere invano non vuoi ascoltare i consigli e questo si chiama atteggiamento non collaborativo, il che può portare quantomeno (ovvero, se non proprio di problematicità) ad una richiesta di parere sul tuo comportamento. --Elwood (msg) 01:23, 5 set 2012 (CEST) Troppe modifiche su Lucio Dalla
Gentile Celluloide,
ho visto che hai contribuito alla voce Lucio Dalla con un alto numero di singole modifiche di piccola portata. Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima. Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto. Grazie dell'attenzione e buon lavoro!--AndrewInterForza Inter! 19:42, 14 set 2012 (CEST)
Lucio DallaCiao, ho visto che è stata messa a posto da Eumolpa. In una delle tue ultime modifiche avevi cancellato le ultime righe, ed Eumolpa ha annullato la tua ultima modifica: ora la pagina è nuovamente visibile completamente. Saluti, --Vito.Vita (msg) 23:10, 17 set 2012 (CEST)
Non capisco come mai nessuno te l'abbia ancora detto...comunque leggiti bene per favore Aiuto:Note e Wikipedia:Fonti attendibili in quanto stai completamente sbagliando la sintassi relativa all'inserimento delle note (sia giornalistiche che web) e sopratutto penso che molte non sia fonti autorevoli. Ti prego di dare un'occhiata, e soprattutto usa sto benedetto "Visualizza Anteprima" proprio il tasto a fianco "Salva la pagina", si lì a fianco--Riottoso? 12:04, 8 ott 2012 (CEST)
DallaNessuno ha detto che la voce sia priva di note: ci sono, ma non sono precise e puntuali. Se guardi anche l'utente che ha messo l'avviso ha scritto:
Il problema forse è che la parte "fissa" dell'avviso non si adatta perfettamente a questa situazione. Ti è stato fatto notare che ci vuole un ritocco, ma non credo che valga la pena lasciar perdere solo per questo. Ciao --Jaqen [...] 13:19, 22 ott 2012 (CEST) Nomi immaginiSe tu dessi alle immagini nomi anche solo vagamente sensati anziché roba tipo "Download (2)" non correresti il rischio di sovrascrivere immagini che tu stesso avevi caricato in precedenza (agosto) e che ritraggono tutt'altro (nella fattispecie una foto di Dalla usata nella corrispondente voce). -- Rojelio (dimmi tutto) 11:58, 19 nov 2012 (CET) Re: Note DallaCiao, non so se le successive vanno bene, ero semplicemente arrivato fin lì. Un po' alla volta arriveremo alla fine :) Mi domandavo se ti andava di provare a fare un tentativo per inserirle direttamente tu col template, se ti va posso provare a spiegarti come si fa, non è difficilissimo ;) Ciao! --ArtAttack (msg) 18:11, 19 nov 2012 (CET) Allora, il template da usare è questo qui: Template:Cita news, non è necessario riempire tutti i campi, quelli maggiormente utili sono questi:
I campi li riempi così:
Non sono tutti obbligatori, se non ci sono dati ometti il campo o lo lasci vuoto. Ad esempio se la nota che devi inserire è questa, al posto di:
metti:
<ref>
{{cita news
:|autore=Angela Benassi
:|url= http://www.europacheverra.eu/fascicoli_precedenti/giugno_2012/doctor_dixie_jazz_band_oldest_world.aspx
:|titolo=Doctor Dixie Jazz Band: "oldest in the world"
:|accesso=19/11/2012
:|pubblicazione = europacheverra.eu
:|data=
}}
</ref>
All'inizio può sembrare un po' complicato,ma poi una volta presa la mano diventa fattibile :) Per qualunque cosa chiedi pure, ciao. --ArtAttack (msg) 22:02, 19 nov 2012 (CET)
DallaCiao, e visto che ci sono, auguri di buon anno ! :) Guarda, tra un ora devo partire e per il weekend sarò fuori, ma appena torno prometto che mi guardo bene la voce e poi ti do il mio parere...! :)--MidBi 17:20, 4 gen 2013 (CET)
Ripristino della tua ultima modifica: Dalla, De Gregori e la canzone Santa LuciaMi sono imbattuto per puro caso nella tua modifica delle ore 23.41 e ti chiedo perché hai cancellato quell'episodio raccontato da Dalla che per me è uno dei più toccanti di tutta la voce. Grande Dalla che ha capito all'istante la grandissima bellezza di quella canzone. Dato che tu sei il maggior creatore della voce, non mi sono permesso di ripristinare ciò che tu hai cancellato, ma ti prego di farlo tu direttamente. Grazie! --Superzen (msg) 00:01, 9 gen 2013 (CET) Lucio DallaPerché rimuovi le fonti senza avvisare? --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 12:46, 9 gen 2013 (CET)
voce DallaSalve Celluloide, siccome hai curato meticolosamente la voce Lucio Dalla, volevo segnalarti due cose:
Saluti e buon lavoro. Lineadombra 15:22, 4 mar 2013 (CET)
Paolo ConteComplimenti per il lavoro sulla voce, anche se c'è ancora da fare sono comparse tantissime note che permettono di considerarla un po' più affidabile. Piuttosto, quando ci sono diverse modifiche da fare si possono usare l'anteprima o la pagina delle prove, in modo da non ingolfare la pagina su cui si sta lavorando. Grazie ancora e buon lavoro. --vadsf (msg) 23:25, 6 apr 2013 (CEST)
[← Rientro]: Ciao, quando segnali una voce per l'inserimento o la rimozione in vetrina ricordati di aggiornare le comunicazioni anche nella vetrina esposta. Un saluto. --Er Cicero 19:44, 11 mag 2013 (CEST) VisualEditorCiao, credo che possa servirti consultare il manuale relativo. Buon lavoro, --Elitre (WMF) (msg) 12:35, 31 lug 2013 (CEST) File:Kazoo-musica.jpgHo cancellato il file in oggetto, da te caricato, perché non c'era evidenza che la foto sia stata scattata 20 anni fa. Inoltre lo sfondo bianco farebbe pensare ad un immagine elaborata al computer. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:22, 13 ott 2013 (CEST). Teatrografia e altre attivitàFammi capire! Hai scorporato una voce, creando tra l'altro un titolo incomprensibile, ed hai messo un template di mancanza di enciclopedicità? Cosa vuol dire? E perché lo hai fatto?--Burgundo(posta) 19:40, 6 dic 2013 (CET)
Giusto c'è da aggiungerci di paolo villaggio l'ho faccio subito--Celluloide (msg) 19:52, 6 dic 2013 (CET)
Derby di RomaTi ringrazio per il prezioso aiuto che hai dato aggiustando la mia prosa che sicuramente non è una delle più belle da leggere, grazie mille! --wolƒ «talk» 19:10, 3 gen 2014 (CET) Re:Paolo VillaggioHai ragione, non so perché ho scritto lì. Scusa! Provvedo a mettere tutto nella segnalazione.--Elechim (msg) 12:26, 11 gen 2014 (CET)
Re:Piccolo aiutoHai inserito /3 alla fine del nome della pagina della segnalazione? Se qui apri Procedura di segnalazione trovi tutte le indicazioni. --wolƒ «talk» 21:46, 19 gen 2014 (CET)
Avviso
Hai caricato un pacco di immagini in Pd-Italia, ma risultano in gran parte screenshot di programmi televisivi (e quindi non ricadono nemmeno in {{PD-Italia-film}}, che riguarda esclusivamente "fotogrammi di pellicole cinematografiche) oppure non riportano nella fonte la data in cui sono state scattate (es. File:Roberto Roversi.jpg) o il luogo (es. File:Tazio nuvolari 2.png). Questa è la prima tranche di immagini che controllo, domani proseguo, temo che andranno cancellate numerosissime. Fai più attenzione per cortesia, grazie. --DelforT (msg) 17:34, 11 feb 2014 (CET) Quarto album Dalla RoversiEsiste davvero un quarto album in collaborazione fra Dalla e Roversi? Sei sicuro? Io non ne sapevo nulla! Ciao --Pop Op 17:58, 15 feb 2014 (CET)
Re: Visto che si parla di punteggiatura...Sinceramente non riesco a capire questo tuo astio nei miei confronti. Già sono passata sopra il tuo definirmi come un esempio da non seguire visto che il mio commento denotava solo voglia di disturbare e poco buon senso, ma non posso certo negare di averlo trovato un commento decisamente poco carino. Soprattutto dal momento che il mio intento era quello di evidenziarti le piccole pecche della voce in modo da darti la possibilità di correggerle e farle raggiungere così, almeno dal punto di vista stilistico, una qualità da vetrina. Foto Lucio DallaCiao! Sì, ero io su Villaggio. Allora, per Lucio Dalla ho rimpicciolito le immagini, sperando che fossero le stesse che dicevi te: va bene come sono? Poi, un consiglio, anzi due: quando inserisci immagini, il parametro |right lo puoi omettere, perché le immagini ci vanno da sole a destra (cosa che io pure ho imparato un paio di mesi fa); mentre se le vuoi a sinistra, aggiungi |left. Secondo, per aumentare o diminuire le immagini aggiungi |numero pixelpx (esempio |250px) dopo il parametro |thumb e dopo l'eventuale |left. E guarda, io prima di capire come mettere immagini e regolarle come preferivo c'ho messo oltre un anno: te invece mi sembri già molto più spigliato! Ah, ultimissima cosa: ci vorrebbero sempre uno spazio bianco prima e dopo l'immagine inserita nel corpo del testo (nei template e negli infobox ovviamente no). Comunque nessun disturbo :)--Elechim (msg) 19:55, 28 feb 2014 (CET) Avviso
-- Vegetable MSG 10:19, 24 apr 2014 (CEST) Avviso di cancellazione Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. --Mau db (msg) 22:07, 15 ott 2014 (CEST) AvvisoGentile Celluloide, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Pino Daniele, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione. --SuperVirtual 14:50, 5 feb 2015 (CET)
[← Rientro] Te l'ho spiegato: niente toni enfatici. Le frasi fontate te le ho lasciate --SuperVirtual 10:52, 6 feb 2015 (CET)
[← Rientro] Non saprei. In queste sere sto seguendo il Festival e ho visto la sua reinterpretazione di Quando l'altro ieri. Io sarei più propenso a citarlo nella voce del brano apposito, magari in una sezione Cover. --SuperVirtual 12:51, 13 feb 2015 (CET)
Re: Pino DanieleSalve, Celluloide, ti faccio presente che tutti gli album, sia nel corpo del testo che nella sezione “discografia”, hanno il loro link che rimanda all’opera il lettore che lì troverà l’elenco delle tracce. Certo se un brano ha caratteristiche rilevanti che hanno ricadute culturali e musicali sulla biografia e servono a una illustrazione di specifici passaggi, allora è giusto citarlo e specificare la ragione; è assai più difficile dire “fra gli altri menzioniamo” oppure “si ricordano” o altre formule vaghe che non hanno giustificazione: perché quelle menzioni e non altre? Ci sono tracce di seria A e di serie B? E allora? E non è vero, come tu dici, che citare qualche titolo «è una prassi di tutte le biografie esistenti di ogni artista» Io ne ho scritte decine, e non ho mai buttato là qualche titolo a caso, a meno che non si trattasse di un brano che avrebbe spopolato rendendo celebre l’artista, oppure la mia fonte lo specificasse. Guarda, Celluloide, nessuno sminuisce il tuo contributo, alcune tue aggiunte sono interessante e importanti, e aiutano a rifinire la voce. D’altronde non siamo qui per “complicarci la vita” o per semplificarcela, ma per essere affidabili. Giusto? Lineadombra 17:09, 6 feb 2015 (CET)
Anteprima
Gentile Celluloide,
ho visto che hai contribuito alla voce Ivano Fossati con un alto numero di singole modifiche di piccola portata. Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima. Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto. Grazie dell'attenzione e buon lavoro!Fullerene (msg) 18:59, 21 feb 2015 (CET)
Voce Cinema italiano e fontiCiao Celluloide, grazie per i tuoi contributi alla voce Cinema italiano; come avrai notato nella voce persiste un problema rilevante, che è l'assenza di fonti. Ti suggerirei pertanto di indicare le fonti per tutto quello che aggiungi (es. da altre enciclopedie, libri e riviste specializzate), in nota e in bibliografia. Si tratta di un aspetto fondamentale che costituisce un grosso salto di qualità per una voce, specie su un argomento così importante. Grazie in anticipo. --MarcoK (msg) 14:19, 21 apr 2015 (CEST) Poche ore rimaste per votareCiao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:53, 10 mag 2015 (CEST) Cinema italianoSto cercando di capire cos'è successo - il bot gira per fare correzioni ai template di citazione e simili cancellazioni non dovrebbe proprio farle (al massimo fuori dai template di citazione dovrebbe spostare i template lingua adiacenti a template di citazione all'interno dei template.--Moroboshi scrivimi 05:30, 28 mag 2015 (CEST)
Re Cinema italianoCiao, grazie per il cortese messaggio. Dalla frase sembrava che fosse stato il solo cinema fantascientifico a entrare in crisi, mentre in realtà la cosa si inseriva nella crisi più generale del cinema italiano (non solo di genere per la verità). --MarcoK (msg) 22:32, 4 ago 2015 (CEST) Cinema italianoLe pagine di Wikipedia non sono di tua proprietà, quindi non sei tu che decidi chi può o no contribuire. Ti faccio presente che i "mesi e mesi di lavoro", prima ancora che tuoi, sono degli utenti che hanno scritto quella pagina nel corso degli anni. Nello specifico, le tue modifiche hanno vari problemi, tra i quali l'uso delle fonti (dovresti usare libri di storici del cinema, com'è stato fatto fino a ora, non cose trovate su internet) e una prosa un po' confusa. Fa' pure le tue modifiche, ma non puoi pretendere di avere necessariamente l'ultima parola.--Reitling (msg) 14:05, 5 ago 2015 (CEST)
Celluloide, il problema sono tre:
Hai lavorato mesi e mesi? Ottimo, ma non sei il solo ad averlo fatto: decine di utenti hanno contribuito, alcuni dei quali dopo ricerche decisamente più approfondite delle tue. E converrai che, così com'è, questa voce è ancora ben lontana dall'essere accettabile.--Reitling (msg) 16:56, 5 ago 2015 (CEST)
Per cortesia, per discutere del contenuto della voce usate la pagina di discussione della voce stessa, grazie. --MarcoK (msg) 01:21, 6 ago 2015 (CEST) Avviso
 Gentile Celluloide,
ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Cinema italiano. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce. Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti. Grazie per l'attenzione.--Mandalorian (msg) 12:09, 2 set 2015 (CEST)
Voci scorporateCiao, le voci che hai creato per scorporo Attori italiani e Altre figure del cinema italiano presentano un problema comune: mancano di incipit (ci vuole). In più, il titolo della voce Altre figure del cinema italiano ha un titolo poco conforme rispetto alle linee guida: "Altre" rispetto a "quali"? Solo gli attori? Dal solo titolo non si capisce quell'"altro" da dove deriva e che cosa esclude o include e la mancanza di un incipit aggrava il problema. Sarebbe più consono spostare la voce a un titolo diverso, mi sembra in discussione si fosse parlato di Professioni del cinema italiano, che è già più adatto e meno confuso. Grazie. --L736El'adminalcolico 18:53, 2 set 2015 (CEST) Ciao Celluloide, non prendertela (una voce non è di nessuno); la valutazione deriva dal fatto che ci sono ampie parti della voce prive di fonti critiche autorevoli. Se vuoi una diversa valutazione puoi richiederla a qualche altro utente al Progetto:Cinema. --MarcoK (msg) 18:25, 23 ott 2015 (CEST) File senza licenzaGrazie per aver caricato File:Soldini 90.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 00:53, 17 nov 2015 (CET) Leone d'oro"Riceve" sì, ma "guadagna" non è tanto appropriato, direi per niente... non hai un altro sinonimo? --Erinaceus (msg) 20:11, 21 dic 2015 (CET) Avviso Oggetto su Cinema italiano
Ciao Celluloide! Grazie mille per aver modificato alcune voci!
È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente. Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto. La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa. Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊Freeezer (msg) 14:44, 23 gen 2017 (CET)
Cinema ItalianoCerto puoi archiviare.--Tartufo12312 Scrivimi!
Chikni ChameliCaro Celluloide! Can you find please screenshot [1] only HD and which showed Katrina Kaif; and please complete this article Chikni Chameli? Grazie! --217.66.152.96 (msg) 15:08, 2 lug 2017 (CEST) Avviso immagine
--Caulfieldimmi tutto 17:27, 4 lug 2017 (CEST) Paolo VillaggioCiao, ho rollbackato il tuo intervento per il recentismo aggiunto e la modifica, probabilmente refuso, grammaticalmente scorretta. Grazie --Caulfieldimmi tutto 09:47, 7 lug 2017 (CEST)
Re: Paolo Villaggio e tempi verbali1) Su quello che dici sul passato remoto non sono d'accordo, e non penso siano d'accordo nemmeno la maggior parte delle grammatiche. Il passato remoto non "deve essere molto lontano dal presente" nel senso letterale temporale che sostieni tu (portando l'esempio di Napoleone), ma piuttosto da un punto di vista psicologico; può essere anche un evento di un anno fa o anche più recente (basta aprire un qualunque giornale per trovare un esempio), purché sia un fatto compiuto che non abbia più alcun legame col presente. Usare il passato prossimo per un evento preciso del 1992 o del 2000 è giustificabile solo se c'è un legame con il presente: è questo che rende l'anno 1992 o 2000 "contemporaneo", per usare le tue parole; ossia, la vicinanza "psicologica", come dice la Treccani, e non la mera distanza temporale. Nel nostro caso il legame con il presente è venuto a mancare, purtroppo, qualche giorno fa, con la morte della persona di cui si parla. Se io vedo scritto Il signor X ha ricevuto il riconoscimento Y nel 1992 penso immediatamente che il signor X è ancora vivo; se vedo scritto Il signor X ricevette il riconoscimento Y nel 1992 penso immediatamente che il signor X non è più al mondo. Nella lingua parlata poi si sente ogni genere di cosa: in molte varietà parlate di italiano, soprattutto al Nord, il passato remoto non si usa quasi mai anche perché non esiste un tempo corrispondente nella lingua locale (il cosiddetto "dialetto"), mentre in altre, soprattutto in certe zone del Sud, si abusa del passato remoto. Ma nella lingua scritta di un certo livello bisognerebbe attenersi a un certo tipo di standard, che è quello tramandatoci nei secoli dai parlanti e dagli scriventi colti e che le grammatiche codificano. 2) Non aveva senso, secondo me, scrivere "immaginario collettivo" con dietro il link a cultura di massa: dato che esiste anche un articolo intitolato immaginario collettivo, perché non linkare quello? Ho pensato, se è "cultura di massa" quello che si intende, semplicemente scriviamo e linkiamo cultura di massa; altrimenti, se si intende "immaginario collettivo", semplicemente scriviamo e linkiamo immaginario collettivo; ma non stiamo a scrivere uno e linkare l'altro. Lea Streal (msg) 13:29, 7 lug 2017 (CEST) Villaggio Banca di Roma
Per favore non caricare screenshot come foto, le violazioni di copyright posso portare al blocco dell'utenza. Ciao--Pierpao.lo (listening) 11:26, 12 set 2017 (CEST) RispostaCiao, è un'aggiunta generica e del tutto irrilevante ai fini delle singole voci, molte delle quali oltretutto hanno già il collegamento al Portale:Cinema, quindi la cosa oltre che poco utile diventa ridondante. Saluti --Vergerus (msg) 12:12, 26 ott 2017 (CEST)+ Cinema italiano #2Ho ripristinato la mia correzione, per due motivi: 1) il limite temporale del melodramma e del peplum negli anni cinquanta è assodato in qualunque manuale di storia del cinema (ti rimando a quello Einaudi citato in bibliografia, il più completo). 2) staccare il cinema di genere dal resto è metodologicamente sbagliato, dato che ogni genere elencato è storicizzabile con maggiore o minore precisione. Mantenendo integro quel paragrafo si finisce solo per spezzare arbitrariamente la cronologia storica. Bisognerebbe piuttosto riorganizzare tutta la parte relativa agli anni 50-70, ma è un lavoro piuttosto lungo. Sei già stato invitato più volte nel corso degli anni a non complicare e appesantire una voce già di per sé ipertrofica. Ti invito a seguire i consigli.--Reitling (msg) 21:05, 20 feb 2018 (CET)
Bloccosono rimasto allibito dalla degenerazione in Discussione:Cinema_italiano che ho visto per puro caso, non pretendo di dare un giudizio definitivo ma se Reitling si becca 24h di blocco solo per l'ultimo diff che ho letto tu ne meriti qualcuna in più, evidentemente serve tempo per sbollire e mettere in pista un doveroso maggior distacco ripigliatevi e finiamola qui, se non siete in grado di farlo portate la discussione a un'attenzione più ampia
 La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: edit war, attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 36h. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.
--Shivanarayana (msg) 09:52, 21 feb 2018 (CET) Richiesto intervento di altri utentiDiscussioni_progetto:Cinema#Cinema_italiano--Shivanarayana (msg) 10:01, 21 feb 2018 (CET) Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania! Ciao Celluloide, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio. Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma. Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-) In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET) Attori italianiSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. -- -Idraulico (msg) 15:33, 9 gen 2020 (CET) Altre figure del cinema italianoSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. -- -Idraulico (msg) 17:49, 15 gen 2020 (CET) Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te Gentile Celluloide, oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia. Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro. Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina. Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme. Grazie ancora e a presto, Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET) E mò?Mò te la sei presa come si suol dire... fenomeno--87.3.196.250 (msg) 22:23, 27 mag 2021 (CEST) MessaggiCortesemente i messaggi in talk vanno aggiunti in fondo, non in mezzo ad altri messaggi. Per definizione la versione protetta è sempre quella sbagliata per qualcuno dei coinvolti nella edit war. --Civvì (Parliamone...) 22:29, 27 mag 2021 (CEST)
Fonte non verificabile
--Caulfieldimmi tutto 15:21, 23 nov 2022 (CET)
Informazioni mancantiGrazie per aver caricato File:Giuni - ottanta.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale. Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione.
Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 18:03, 20 dic 2023 (CET) Informazioni mancantiGrazie per aver caricato File:Lucio Dalla e la madre.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale. Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione.
Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:24, 4 mar 2024 (CET)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
