Discussioni utente:Cbwiki57

Not Italian?

Ciao Cbwiki57, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Kaspo 20:10, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]

Copyright

E' stato segnalato una violazione di copyright o una possibile violazione? E' vietato per esempio copiare da libri come da siti internet anche se siamo noi stessi gli autori. In questo caso bisogna inviare l'autorizzazione alla pubblicazione. Vedi Aiuto:Copyright e Wikipedia:Modello richiesta di permesso. Se non rientri in questi casi allora parla dell'errore a chi ha segnalato la violazione. Ricordati di firmare.--Kaspo 21:35, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]

Se lo hai scritto tu allora spiegalo a chi ha detto che è una possibile violazione. Lo puoi vedere nella cronologia della pagina. PS: ancora una volta non hai firmato.--Kaspo 22:47, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]

Finalmente ho imparato a firmare. Ho gia' informato chi ha sollevato la questione ma non mi ha ancora risposto. Grazie. --Cbwiki57 (msg) 12:33, 6 set 2008 (CEST)[rispondi]

Re

Ciao. Sono sempre spiacente di dover cancellare voci di utente volenterosi appena arrivati, però le pagine inserite su wikipedia devono rispettare alcuni criteri di enciclopedicità (questi). In particolare per i politici è richiesto che siano stati sindaci di città capoluogo, presidenti di regione, parlamentari o membri di governo e Corrado Ciompi non rientra in queste categorie --Tia solzago (dimmi) 11:58, 6 set 2008 (CEST)[rispondi]

Viareggio non è capoluogo e questo è il criterio solitamente usato. Per quanto riguarda la fondazione del PPI aggiungilo alla voce (preferibilmente con delle fonti). Ti consiglio anche di lasciare un messaggio a "difesa" della voce nella pagina di cancellazione --Tia solzago (dimmi) 12:12, 6 set 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa Tia ma non so come si fa a lasciare il messaggio a "difesa". --Cbwiki57 (msg) 12:21, 6 set 2008 (CEST)[rispondi]

Intendevo dire di scrivere lì quello che hai scritto a me (e cioè il fatto che ha partecipato alla creazione del PPI) --Tia solzago (dimmi) 12:28, 6 set 2008 (CEST)[rispondi]

Tia, attualmente la voce è in procedura di cancellazione semplificata, cioè verrà tacitamente cancellata entro pochi giorni. Potresti modificare questa posizione ? Grazie. --Cbwiki57 (msg) 16:04, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Prima un consiglio: quando parli con un altro utente usa sempre la sua pagina di discussione (non la tua) per rispondere. Per quanto riguarda Ciompi: la cancellazione della voce l'ho proposta io perché il personaggio non mi sembrava, e non mi sembra tuttora, enciclopedico. Se nessuno fa niente la pagina verrà cancellata il 12, ma ti posso assicurare che Wikipedia:Pagine da cancellare è tra i luoghi più frequentati dell'enciclopedia. Ciò significa che molti altri utenti stanno leggendo la pagina e, se qualcuno la riterrà enciclopedica, può aprire la procedura di votazione sulla voce. Sfortunatamente tu non puoi in quanto mancancte dei requisiti richiesti. Volendo posso aprire la votazione al tuo posto, ma voterei comunque a favore. Fammi sapere, ciao --Tia solzago (dimmi) 17:15, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Come puoi vedere la votazione è già stata aperta da qualcun altro (cosa ti dicevo?). Adesso vediamo cosa decide la comunità, tu comunque continua a migliorare la voce. Devo chiederti un ultimo favore: quando lasci messaggi mettili in fondo (clicca sul + che c'è in alto per farlo), così li vedo prima. Ciao --Tia solzago (dimmi) 12:35, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Se puoi inserire fonti a supporto della voce, tanto meglio --Bramfab Discorriamo 13:21, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Cbwiki57,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Inaco Biancalana paiono copiati da http://www.inversilia.info/libro_scheda.php?id=58 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Fantomas (msg) 15:10, 13 set 2008 (CEST)[rispondi]

Inaco Biancalana

Fantomas, sto cercando di inserirla come "nuova voce" documentandomi quanto piu' possibile. Il testo non e' ancora terminato e, ovviamente, devono ancora essere inserite le fonti e la bibliografia. Il sito che hai riportato e' una fonte (dalla quale ho tratto alcune notizie) ma non l'unica. Sei stato troppo veloce e non ho potuto portare avanti la scrittura. Ciao. --Cbwiki57 (msg) 15:17, 13 set 2008 (CEST)

Il problema è che assolutamente vietato copiare materiale da fonti che non autorizzano esplicitamente la copia e la libera modifica del testo. Sei quindi pregato di non inserire contenuti che violino il copyright. Grazie --Fantomas (msg) 15:25, 13 set 2008 (CEST)[rispondi]

Come riportato in copyright ("puoi leggere testi altrui, ma devi riformularli. La conoscenza non è soggetta a diritti d'autore, ma scrivere testi sì".), ho semplicemente preso spunto da alcune notizie per riscriverle ex-novo. Anche in questo caso si viola il Copyright ? Ti ringrazio per il chiarimento che mi potrai dare. --Cbwiki57 (msg) 15:40, 13 set 2008 (CEST)[rispondi]

Se riformuli un testo rimaneggiandolo e non limitandosi a cambiare qualche parola, non è una violazione di copyright. Il testo che avevi inserito nella voce era però pedissequamente copiato da qui. --Fantomas (msg) 15:45, 13 set 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa ma non concordo affatto sul "pedissequamente copiato". Ho semplicemente riportato sinteticamente quanto scritto nella pagina web relativa al libro dedicato a Inaco "Un viareggino di nome Inaco" citando molto chiaramente l'editore (Pezzini Editore). Non era corretto ? Grazie ancora. --Cbwiki57 (msg) 16:00, 13 set 2008 (CEST)[rispondi]

"Riportare sinteticamente" delle frasi equivale a copiare. Comunque per il futuro basta che segui le istruzioni qui contenute. P.S. Non è necessario che scrivi anche nella tua pagina di discussione, è sufficiente che scrivi nella mia. --Fantomas (msg) 16:07, 13 set 2008 (CEST)[rispondi]

Gentile Cbwiki57,

i contenuti che hai inserito nella voce Olivia Arieti non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Burgundo 18:55, 13 set 2008 (CEST)[rispondi]

Promozionale ? Scusa ma ho scritto semplicemente una breve biografia con le opere principali di una scrittrice italiana che scrive prevalentemente in lingua inglese le cui opere vengono rappresentate negli Stati Uniti. Come avrei dovuto scrivere la voce per non farla apparire promozionale ? Grazie.--Cbwiki57 (msg) 19:22, 13 set 2008 (CEST)[rispondi]

Per prima cosa se vuoi che vengano letti i tuoi messaggi devi rispondere nella talk dei tuoi interlocutori e non nella tua. Quanto affermi è perlomeno dubbio visto che sono andato a controllare nella en:wiki e non vi è traccia dell'autrice. Per il resto vale quanto ho scritto sotto a proposito di Sara Cerri. Non dimenticare poi il concetto di enciclopedicità. Ciao--Burgundo 08:58, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]

No promozione!

Gentile Cbwiki57,

i contenuti che hai inserito nella voce Sara Cerri non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

vale maio pronto? 19:14, 13 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ancora promozionale ? Scusami ma ho scritto una breve biografia con le opere principali di una scrittrice italiana le cui opere vengono vengono pubblicate da importanti editori che non hanno bisogno certamente del mio "sostegno". Comunque avrei bisogno di sapere come avrei dovuto scrivere la voce per non farla apparire promozionale. Ti ringrazio. --Cbwiki57 (msg) 19:26, 13 set 2008 (CEST)[rispondi]

Non entro nel merito della notorietà della scrittrice, perchè non me ne intendo, ma la pagina sembrava una sorta di CV (e questo ovviamente non è accettato su Wikipedia). Per verificare se la scrittirce possa essere accettata su Wikipedia (esistono infatti dei criteri minimi), guarda Cosa mettere su Wikipedia, o chiedi aiuto nelle discussioni progetto:letteratura. Ciao, sono a tua disposizione per chiarimenti. --Qbert 19:43, 13 set 2008 (CEST)[rispondi]

Hanno già risposto in maniera esauriente gli utenti che sono intervenuti prima di me. La voce era un lungo elenco di lavori e quindi in perfetto stile CV e non una voce dal taglio enciclopedico come dovrebbe essere una voce di wikipedia. Poi, non esisteva neanche una piccola fonte. Poichè wikipedia è una enciclopedia e quindi una fonte secondaria, ogni affermazione in essa contenuta DEVe essere supportata da fonti attendibili. Ciao--Burgundo 08:53, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Cbwiki57, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Viareggio.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:18, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Cbwiki57,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:17, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]