Discussioni utente:Beta16/Archivio5

Archivio4

Archivio6

RE: Conversioni

Hai ragione! Sono imperdonabile... ho corretto e ricontrollato tutte le misure, grazie mille--Samuele Madini (msg) 18:27, 17 dic 2015 (CET)

BetaBot on fr.wikinews

Hello Beta16, please find below a translation of our decision concerning BetaBot.

• The fact that BetaBot is a bot does not seem disputable nor disputed by the community. Thus, the bot status application is accepted.
• On the other hand, for temporary sysop rights, taking into account the opinion of Bertrand GRONDIN and FrankyLeRoutier, we want you to would tell us a little more, especially on the desired duration and purpose.

Please, put your answer here : Wikinews:Bot/Statut (FR)

Gfsas (msg) 13:04, 12 feb 2016 (CET)

For the status of temporary sysop of your bot, voting is open until Friday, February 19th. If there is no opposition, the rights will be granted from February 19 evening to Friday March 18th. I will keep you informed.
Gfsas (msg) 13:33, 16 feb 2016 (CET)

Hello Beta16, it's OK, BetaBot is sysop on fr.wikinews, from today until Friday, March 18, 2016 -- Gfsas (msg) 13:01, 19 feb 2016 (CET)

[@ Gfsas] OK, thanks! --β₁₆ - (talk) 13:27, 19 feb 2016 (CET)

Betabot on ca.wikinews

I seen the used your bot about interwiki links between ca.wikinews and Wikidata. I proposed to give the bot rights on this project. See this proposal here.--Grondin (msg) 17:06, 20 mar 2016 (CET)

Betabot on zh.wikinews

Hi, your request on zh.wikinews are accept, please check it, thank you. Ou0430 (msg) 07:38, 24 mar 2016 (CET) OK, thanks! --β₁₆ - (talk) 09:34, 24 mar 2016 (CET)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)

Altitudini

Le altitudini di quell'IP erano insensate perché ieri sera, in 20 minuti, ha aumentato di esattamente 100 metri ad una dozzina di voci. Le altitudini che ho citato io invece le ho prese da quel sito che ho citato con una nota ad ogni singola altitudine. Potrà essere anche una fonte di bassa qualità ma è una fonte. Invece tu hai citato un'altra fonte solo come oggetto della modifica, non come nota. Pertanto, secondo le regole di Wikipedia le tue modifiche andrebbero anullate. Ti invito a ripassare tutte le tue modifiche e rimettere la nota con però il link di dove hai preso PE muove altitudini, perché tra un dato citato (anche di bassa qualitá) e un dato non citato (come appaiono adesso le tue modifiche) vince sempre il primo. --Skyfall (msg) 07:34, 4 mag 2016 (CEST)

Ho chiesto di aggiungere il parametro "Nota altitudine" nel template "Divisione amministativa". Appena viene creato inserisco la nota come è corretto che sia. --β₁₆ - (talk) 10:45, 5 mag 2016 (CEST)

Bozza Federica Pellegrini

Ciao! Nella mia sandbox ho ultimato la revisione della voce di Federica Pellegrini. Non so se ricordi la nostra discussione al riguardo... Se hai voglia prova a dare un'occhiata veloce te ne sarei grato. Mi piacerebbe ricevere un tuo parere per capire se così come è strutturata rispetta di più i criteri di Wikipedia. Mi pare che ora sia più sintetica (124kb) ma allo stesso tempo più completa. Fammi sapere, Grazie --Giack (msg) 05:48, 12 lug 2016 (CEST)

[@ Giack2013] Ciao Giack. Ad una prima lettura, la cosa che ho notato è un uso eccessivo di termini scontati. Ovvero mi spiego meglio, Wikipedia non è letta solo da utenti del settore, quindi espressioni come ad esempio in corta o nei 400 andrebbero sostituite con in vasca corta e nei 400 m stile libero; per essere sia più precisi che più chiari. Appena ho un pochino più di tempo rileggo a fondo la voce. Segnala la nuova versione anche nella pagina di discussione della voce, che così la verifica anche qualche altro utente. Aspetta qualche giorni e se non ci sono segnalazioni di altri, per me la puoi pubblicare. --β₁₆ - (talk) 10:49, 13 lug 2016 (CEST)

Referendum per l'istituzione di un nuovo comune

Sono contrario alla cancellazione del paragrafo relativo al referendum per l'istituzione di un nuovo comune che hai operato nelle seguenti voci: 1, 2, 3, 4 e ancora in 5, 6 e 7. Senza una motivazione valida o un parere della comunità, le azioni che hai intrapeso sono considerabili come WP:VANDALISMO. --Krepideia _{judica causam tuam} 12:24, 2 gen 2017 (CET)

Ho proceduto ad annullare le tue cancellazioni e a ripristinare i paragrafi nelle singole voci. --Krepideia _{judica causam tuam} 13:23, 2 gen 2017 (CET)

[@ Krepideia] Mi hai dato del vandalo, hai proceduto ad annullare le modifiche neanche un'ora dopo senza aspettare una risposta, vuol dire che non ti interessano affatto le mie motivazioni. A questo punto continua a fare come ti pare. Addio. --β₁₆ - (talk) 14:25, 2 gen 2017 (CET)

Hai cancellato più di 3 Kb di testo da ciascuna delle 7 voci (per un totale di 21 kb) senza alcuna motivazione. In genere prima si dovrebbe esporre il proprio parere e poi, se emerge consenso, si procede a fare quello che hai fatto. Sono contrario a togliere del tutto quel paragrafo dalle voci dei vecchi comuni perché indica come si è giunti all'istituzione del nuovo comune e per un lettore qualunque credo sia fondamentale. Potrei eventualmente essere d'accordo nel riassumere il testo del paragrafo in poche righe nelle voci dei vecchi comuni e aggiungere un template di approfondimento al paragrafo nella voce del nuovo comune, da lasciare invece per intero. Nel frattempo però ho annullato la totale cancellazione. --Krepideia _{judica causam tuam} 14:39, 2 gen 2017 (CET)

Giappone

Ciao, se sei bravo nelle traduzioni ti segnalo Progetto:Giappone/Voci richieste. --79.54.23.221 09:05, 30 mar 2017 (CET)

Corso wiki

Ciao. Io non so dove abiti, ho semplicemente cercato utenti marchigiani. Ho scritto anche al bar e volevo dirti che si stanno facendo due corsi wiki, uno a Jesi il 27 aprile e uno a Macerata, il giorno dopo. Io te lo dico, non so se puoi venire. Grazie, --Camelia (msg) 19:52, 25 apr 2017 (CEST)

[@ Camelia.boban] Ciao Camelia, credo che sia la prima volta (o sicuramente una delle prime) che si organizza una cosa del genere nella nostra regione, e questo mi fa un enorme piacere. Purtroppo, essendo in mezzo alla settimana poco si concilia con il mio orario di lavoro, per cui non potrò partecipare di persona. Ma In bocca al lupo per l'iniziativa e spero che ci saranno altre occasioni! --β₁₆ - (talk) 10:24, 26 apr 2017 (CEST)

archvio discussioni progetto Marche

ciao, come stai?? in quale parte l'hai archiviata?? --SurdusVII 11:32, 28 apr 2017 (CEST)

[@ SurdusVII] Ciao, nella testata della pagina è presente una sezione "Cantina" che contiene l'elenco degli archivi, divisi per argomenti. --β₁₆ - (talk) 11:53, 28 apr 2017 (CEST)

ecco grazie a te :)

siccome non so come si sposta da una sezione ad un'altra per archiviare le discussioni in base ad ogni argomento..

hai fatto copia ed incolla, vero?? non hai spostato le vecchie discussioni?? --SurdusVII 11:58, 28 apr 2017 (CEST)

[@ SurdusVII] Eh si esatto, per forza. Lo spostamento è possibile solo dell'intera pagina :) --β₁₆ - (talk) 12:02, 28 apr 2017 (CEST)

ho dovuto fare copia ed incolla anche per le vecchie discussioni del progetto Russia (erano oltre 200!).. quindi ho dovuto tagliare pezzo per pezzo :) --SurdusVII 12:39, 28 apr 2017 (CEST)

Traduzione della settimana

Ciao, quando aggiorni la voce scelta per la traduzione della settimana, riusciresti ad aggiornare anche la lista Wikipedia:Traduzione della settimana#Traduzioni del 2017? ciao --Holapaco77 (msg) 09:31, 24 ott 2017 (CEST)

Ciao [@ Holapaco77], si certo, non sapevo... spero di ricordarmi! :) Unica cosa, per il numero di lingue prima e dopo, si può solo vedere il numero di collegamenti linguistici della voce o c'è anche un altro modo? --β₁₆ - (talk) 09:54, 24 ott 2017 (CEST)

Basta che controlli su Metawiki: m:Translation of the week (utile se te ne scappa qualcuna...a volte capita). P.s. Se ti piace il progetto TdS, potresti partecipare alle votazioni su m:Translation of the week/Translation candidates, oppure anche candidare qualche voce, che ne dici? --Holapaco77 (msg) 10:12, 24 ott 2017 (CEST)

Maintainer ItwikiBot

Ciao Beta, il tool itwiki su Tools riporta ancora il mio vecchio nome utente, riusciresti a cambiare il manutentore in ".avgas"? Così posso avere accesso nuovamente a quel bot, se dovesse servire. Grazie! --.avgas 12:09, 25 gen 2018 (CET)

[@ .avgas] Fatto --β₁₆ - (talk) 14:17, 25 gen 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Beta16, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)

Proposta di cancellazione

Ciao Beta16, la pagina «Fabio Pigliapoco» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--НУРшЯGIO^(attenti all'alce) 22:48, 9 giu 2018 (CEST)

Vaglio della voce Ankón

Ciao Beta16! Ci siamo già conosciuti scrivendo nella pagine di discussioni delle voci Ancona, Marche ed altre. Allora il mio nome utente era la sigla Gep, che ora ho sciolto nel mio nome completo. Ti scrivo per informarti che ho aperto un vaglio relativo alla voce Ankón, che tratta della fase greca della città di Ancona. Io sono il principale contributore della pagina e, avendoci messo ogni cura, vorrei proporla per la vetrina. Ecco il motivo del vaglio. Vorresti partecipare? --Giorgio Eusebio Petetti (msg) 13:26, 21 giu 2018 (CEST)

Ciao Gep mi ricordo perfettamente :) Ogni tanto davo uno sguardo mentre la voce cresceva. Comunque appena ho un po' di tempo la leggo con più attenzione. Ottimo lavoro comunque, complimenti! --β₁₆ - (talk) 10:34, 22 giu 2018 (CEST)

Inattività bot

Ciao Beta16! Il tuo bot è inattivo da un po' di tempo, pensi di utilizzarlo a breve? Tieni conto che, eventualmente, un reflag dopo un periodo di inattività è una procedura più veloce rispetto ad una prima richiesta. Fammi sapere, buon proseguimento! --.avgas 16:01, 27 lug 2018 (CEST)

[@ .avgas]. Voglia ed idee in sospeso ce ne sono tante, ma purtroppo il tempo libero mi rema contro :( togli pure il flag per il moemento. Grazie --β₁₆ - (talk) 10:51, 30 lug 2018 (CEST)

Cancellazione

Ciao Beta16, la pagina «Stradario di Ancona» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Ferdi2005 _(Posta) 23:45, 29 ott 2018 (CET)

Chilogrammo

Ciao e scusa. Quel "(discussione)" è semplicemente la parte finale del mio copia-e-incolla del testo della versione rollbackata, ossia Versione delle 22:29, 20 nov 2018 (modifica) 2.32.220.241 (discussione). Tuttavia, mi sono accorto solo adesso che hai messo l'avviso di Aggiornare con i parametri anno=2019|mese=05. Io ho rollbackato tutto, anche te, vedendo pastrocchi (fatti dall'utente prima di te) che asseriva che la definizione era già cambiata al momento attuale e non che cambierà il 20 maggio 2019. Ho ripristinato il tuo avviso.

Come altre modifiche da fare, sebbene i giorni scorsi ho già integrato la voce attuale con la notizia, sono stato fin troppo lacunoso: oltre al fatto che mi riferisco alla Bilancia di Watt quando ha cambiato ufficialmente il nome in Bilancia di Kibble (ma non mi sono messo ad aggiornare la omonima voce) non ho specificato il valore esatto di quel da una data quantità di corrente, attendendo di trovare fonti più autorevoli di articoli dalla stampa generica. --Skyfall (msg) 12:22, 23 nov 2018 (CET)

Messaggio dal Progetto Marche

Messaggio dal Progetto Marche

Ciao Beta16, nell'ambito del Progetto Marche, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 17:48, 18 gen 2019 (CET)

Inattività bot

Ciao Beta16 un bot (o più di uno) da te manovrato risulta inattivo da un lungo periodo. Se pensi di riattivarlo a breve eliminalo da questa lista, altrimenti sarà il flag di bot sarà rimosso entro il primo marzo 2019 senza ulteriori avvisi. In ogni caso tieni in conto che per un ex manovratore che abbia perso il flag solo per inattività è molto facile riottenerlo. --Vito (msg) 12:12, 5 feb 2019 (CET)

Altitudine montecò

Ciao, Non capisco perché continui a eliminare l'altitudine di Montecosaro, io abito nel paese e sono andato in comune a chiedere l'altitudine e mi hanno detto che l'alt. Min. è 6m slm e l'alt. Max. ~260 (258)m slm. Ho riscontrato ciò anche in diversi siti, ma tu continui a rimuoverla senza un motivo valido. --Yacine Boussoufa (Contattami!) 12:21, 7 feb 2019 (CET)

Ciao [@ Yacine Boussoufa], ok per i dati che citi, anche se l'altitudine minima mi risulta essere di 29 m s.l.m. In ogni caso, nel template non va inserito né il valore minimo, né il valore massimo poiché, come puoi vedere già per Montecosaro ma è ancora più accentuato per i comuni montani, l'intervallo fra i due è notevolmente ampio. Convenzionalmente, non solo su Wikipedia, viene utilizzata come altitudine di riferimento quella della "soglia della casa comunale". Sia l' l'ISTAT che il sito da te utilizzato come fonte definiscono questo valore come 252 m s.l.m., che è quello ora presente nella voce. Spero di averti chiarito il motivo della mia modifica --β₁₆ - (talk) 14:46, 7 feb 2019 (CET)

Grazie mille per avermi chiarito le idee. --Yacine Boussoufa (Contattami!) 14:57, 7 feb 2019 (CET)

Aggiunta avviso F a pagina Penna San Giovanni

Ciao, mi potresti indicare in quale modo la pagina di Penna San Giovanni dovrebbe essere migliorata per vedersi cancellato l'avviso F? Grazie mille. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Comesmorronus88 (discussioni · contributi) 15:28, 19 mar 2019 (CET).

Ciao [@ Comesmorronus88]. La voce inizia ad essere ben strutturata e abbastanza corposa di contenuti, per molte parti mancano però i riferimenti alle fonti da cui sono tratte le informazioni. È totalmente assente infatti una sezione "Bibliografia", ma sopratutto mancano note e riferimenti bibliografici puntuali, inseribili con la sintassi <ref>{{cita ...}}</ref> (ve ne sono poche in relazione alla mole dei dati inseriti) sopratutto quando si riportano opinioni di uno specifico autore o informazioni che altrimenti potrebbero essere viste come ricerche originali. Anche se i dati sono recuperati da un testo già citato in precedenza, meglio ripetere la nota in tutti i paragrafi che prendono spunto dalla stessa fonte. Spero di averti chiarito un pochino. Per maggiori informazioni puoi consultare le pagine: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. --β₁₆ - (talk) 17:49, 19 mar 2019 (CET)

Ciao [@ Beta16], grazie mille per le delucidazioni. Ora può andare? --Comesmorronus88

Ciao [@ Comesmorronus88]. Sì già meglio. Ove possibile, quando si inseriscono riferimenti a testi cartacei, meglio specificare anche il numero di pagina/e, come già hai fatto. Continua così ;) --β₁₆ - (talk) 10:42, 20 mar 2019 (CET)

Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Beta16/Archivio5,

La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 18:44, 6 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Beta16/Archivio5,

Un paio di settimane fa ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 20:17, 20 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Beta16/Archivio5,

Mancano solo poche settimane per partecipare al Community Insights Survey! Siamo al 30% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! Con questo sondaggio, la Wikimedia Foundation raccoglierà dei pareri su come sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Ci vorranno solo 15-25 minuti per completarlo e avrà un impatto diretto sul sostegno che forniamo.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 23:06, 3 ott 2019 (CEST)

TDS della settimana

Ciao, ho notato che hai cambiato il titolo della voce relativa alla traduzione della settimana. Sei sicuro che il titolo inserito è corretto? Mi spiego, è vero che town hall in italiano si può tradurre in municipio ma, leggendo la voce inglese, l'edificio ora ospita solo eventi di varia natura e non è più la sede del municipio vero e proprio. Per questo motivo non era meglio lasciare il titolo precedente? Ad esempio anche qui viene utilizzato lo stesso criterio, ma ci sono anche altre pagine nello stesso modo. Ciao.--Balara86 (msg) 12:10, 14 ott 2019 (CEST)

Ho visto che ci sono altre pagine come "municipio di" nel titolo... lasciamo così come hai fatto. Scusa il disturbo. Ciao--Balara86 (msg) 12:17, 14 ott 2019 (CEST)

[@ Balara86] Secondo me meglio come dici tu. All'inizio ho avuto troppa foga ... mi sono limitato a leggere il titolo in inglese, e tradurlo, senza soffermarmi sul contenuto della voce. Meglio lasciare una nota nella pagina di discussione della voce, una volta creata, per capre quale sia la forma migliore. --β₁₆ - (talk) 12:20, 14 ott 2019 (CEST)

Traduzioni

Ciao, ho visto che correggi molte traduzioni su translatewiki. Ci daresti una mano con la traduzione delle politiche sulla privacy per il Growth team?

Grazie. --ValeJappo^『msg』 11:33, 13 giu 2020 (CEST)

[@ ValeJappo] Dove sono questi testi da tradurre? --β₁₆ - (talk) 12:02, 14 giu 2020 (CEST)

Qui, https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:Translate/agg-Privacy_policy_2014_draft?group=agg-Privacy_policy_2014_draft&language=it&filter=%21translated&action=translate --ValeJappo^『msg』 12:13, 14 giu 2020 (CEST)

Re

Ciao, le voci "elezioni comunali a [+ comune]" sono un rassemblement di informazioni già integralmente presenti nell'enciclopedia, essendo contenute nelle voci dedicate alle tornate generali (per anno); in ragione di questa duplicazione, fu deciso (già nel 2015) di dar conto dell'elenco delle elezioni nel singolo comune nelle voci "sindaci di [+ comune]", linkando, col rinvio alla specifica sezione, la voce che tratta della tornata generale per anno. Le voci "elezioni comunali a [+ comune]" saranno cancellate o trasformate in redirect a "sindaci di". --151 cp (msg) 15:02, 14 giu 2020 (CEST)

Uso del grassetto

Ciao, Beta16. Ti scrivo a proposito dell'uso del grassetto nelle voci "Storia delle Marche", "Storia di Ancona", e simili. La mia modifica (avevo tolto il grassetto nell'incipit) era dovuta ad una frase del manuale di stile che non avevo mai notato, che dice:

Quanto alle voci del tipo "Storia di..." o "Geografia di...", i wikilink nel titolo grassettato risultano, se non dannosi, quanto meno inutili, in quanto la loro eventuale funzione è già assolta dal template "torna a" (voce principale...); vedi, ad esempio, Storia dell'Antartide).

Condivido il senso di quest'affermazione e perciò avevo agito di conseguenza. Tra l'altro, spesso è faticoso inserire il titolo della voce nelle frasi di apertura di questo tipo di pagine, e ciò viene fatto solo allo scopo di poter usare il grassetto. Forse anche tu, come me (per più di dieci anni!), non avevi fatto caso alla frase del manuale che ho riportato sopra e perciò hai ripristinato il grassetto. Non è una questione molto importante, ma credo che sia il caso di seguire le indicazioni del manuale di stile, oppure di modificarle, dopo discussione. Ciao e buon lavoro.--Giorgio Eusebio Petetti (msg) 08:50, 29 giu 2020 (CEST)

Ciao [@ Giorgio Eusebio Petetti]. Sì, prima di annullare le due modifiche mi sono andato a rileggere il MdS. Il capoverso completo è questo:

Il titolo in grassetto, quando composto da più parole, non dovrebbe recare wikilink. Ad esempio, [...omissis...]. Maggiormente adeguato appare l'inserimento di questi wikilink nella sezione iniziale, in un testo discorsivo, che illustri compiutamente l'oggetto della voce. Quanto alle voci del tipo "Storia di..." o "Geografia di...", i wikilink nel titolo grassettato risultano, se non dannosi, quanto meno inutili, in quanto la loro eventuale funzione è già assolta dal template {{torna a}} (vedi, ad esempio, Storia dell'Antartide).

Per come l'ho sempre interpretato io, e come ho sempre visto fare, questo capoverso non imposta eccezioni che nelle voci "Storia di..." o "Geografia di..." per quanto concerne il grassetto alla prima occorrenza del titolo delle voci, ma ribadisce un'altra regola ovvero che non devono esserci wikilink nel titolo in grassetto. Come per tutte le altre pagine deve essere evitato di inserire collegamenti ad altre voci nel grassetto dell'incipit; a maggior ragione nelle voci "Storia di..." o "Geografia di..." non deve essere inserito (ad esempio '''[[Storia]] di [[Ancona]]''') perché è presente il {{Torna a}}. La stessa frase Quanto alle voci del tipo "Storia di..." o "Geografia di...", i wikilink nel titolo grassettato [...] presuppone che ci sia un grassettato anche in queste voci. Ti torna questo ragionamento?

A parere personale poi, gli incipit di Storia di Ancona e Storia delle Marche non sono affatto male, considerando la complessità e innumerevoli sfaccettature che devono riassumere. --β₁₆ - (talk) 10:24, 29 giu 2020 (CEST)

Il ragionamento mi torna, quindi sono d'accordo sui tuoi ripristini. Dato che ho visto che hai partecipato varie volte alla discussione della voce Marche, ti segnalo che ho lasciato in quella pagina alcune riflessioni, riguardanti le ultime modifiche effettuate da un utente nell'incipit. Ciao e buon lavoro--Giorgio Eusebio Petetti (msg) 12:05, 29 giu 2020 (CEST)

Re: Corsivo

Ciao Beta16, conosco il manuale di stile, ed infatti ho usato il corsivo per i nomi di opere architettoniche nella sottovoce "Monumenti e luoghi d'interesse" > "Architetture religiose" ed "Architetture civili", rispondendo al punto in cui si dice "titoli di opere d'arte (quadri, sculture ecc.)". Ti mando anche questo link: Aiuto:Corsivo. Grazie dell'aiuto :) --Plasm (msg) 11:05, 19 mag 2021 (CEST)

A dire il vero l'architettura è da sempre una delle arti principali. Per i greci era addirittura il vertice di una triade a cui la scultura e la pittura sottostavano. Chiaramente nel corso dei secoli il sistema delle arti è cambiato molto, nondimeno l'architettura è rimasrta una delle arti primarie. Comunque non ho nessuna affezione su quel corsivo e se ci tieni lo riporto subito allo stato precedente.--Plasm (msg) 15:34, 19 mag 2021 (CEST)

Fatto. Si appunto. Chiaramente, visto che attualmente sembra esserci una prassi consolidata, bisognerebbe aprire una discussione in una sede più appropriata. Se la apri fammi sapere, sarò lieto di parteciparvi. :) --Plasm (msg) 18:17, 19 mag 2021 (CEST)

Grazie mille. Ho scritto un intervento ponendo un dubbio, che spero essere sensato. :) a presto e buon lavoro.--Plasm (msg) 13:23, 21 mag 2021 (CEST)

Macerata Feltria

Ciao, ho annullato in blocco le modifiche di quell'IP, perché si tratta di un anonimo in write only che fa modifiche in serie di questo tipo. Spesso sono correzioni legittime, ma altrettanto spesso cambia forme ortografiche secondo il proprio gusto anche quando sono perfettamente corrette, a volte addirittura introducendo errori. Naturalmente non c'è bisogno di chiere il permesso per correggere un errore ortografico, ma per cambiare tutta Wikipedia secondo la propria opinione invece sì, altrimenti si danneggia il Progetto. Quando ho tempo magari controllo e rivedo le sue modifiche, ma se non posso annullo tutto. In questo caso vedo che le modifiche vanno bene, ma ha nuovamente rimosso delle D eufoniche senza motivo, quindi ripristino la sua modifica tranne quella parte. --Phyrexian ɸ 15:11, 13 set 2022 (CEST)

[@ Phyrexian‬] capisco, perfetto. Grazie! --β₁₆ - (talk) 15:37, 13 set 2022 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Brembate.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 17:30, 18 feb 2023 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Bottanuco-isola.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 17:43, 18 feb 2023 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Calusco-isola.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 17:43, 18 feb 2023 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Capriate.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 17:43, 18 feb 2023 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Carvico-isola.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 17:46, 18 feb 2023 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Filago-isola.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 17:47, 18 feb 2023 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Medolago-isola.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 17:48, 18 feb 2023 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Solza-isola.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 17:50, 18 feb 2023 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Suisio-isola.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 17:51, 18 feb 2023 (CET)

Ciao [@ ZioNicco], per questa immagine come per tutti i file sopra elencati non sono io l'autore. Sono tutte casistiche simili, [@ Iaco85] è stato il primo a caricare il file nel 2009. Io ho solo fatto una modifica tecnica nel 2012, convertendo il file da "bitmap" al formato "JPG" come indicava l'estensione del file stesso, seguendo le indicazioni di un WP:EGO.

Passando al tema della richiesta, in tutte le pagine di descrizione del file il primo utente che ha caricato l'immagine lo ha rilasciato con GFDL 1.2 o successive indicando che lui era l'autore. Mi sembra quindi che le informazioni ci siano tutte, non è così? --β₁₆ - (talk) 09:48, 20 feb 2023 (CET)