Discussioni utente:Amaunet/Archivio3

Ciao

Lo scorso anno hai messo tra le voci correlate a Cartagena la piramide di Micerino (http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Cartagena_%28Spagna%29&diff=next&oldid=25017197]. Me ne sfugge il significato. Il problema è stato sollevato nella pagina di discussione. Sarebbe il caso di motivarlo. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:32, 2 nov 2010 (CET)[rispondi]

A marzo 2010 mi hai fatto la stessa domanda:

Cartagena

Ho visto che tempo fa hai messo tra le voci correlate a Cartagena la Piramide di Micerino. Quale è il nesso? --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:24, 8 mar 2010 (CET) OK. Volevo solo capire. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 20:56, 8 mar 2010 (CET)[rispondi]

Forse non avevi capito, ma ti ho risposto così:

Cartagena

Si, ho messo come voce correlata la Piramide di Micerino perchè il più bello ed il più famoso sarcofago egizio giace in fondo al mare di Cartagena con tutta la nave che lo trasportava come scritto nella voce della piramide. Attualmente le autorità spagnole ed egizie competenti stanno cercando un accordo per il recupero del relitto e del suo prezioso carico. Volevo solo stimolare curiosità ma se ti infastidisce puoi eliminare la correlazione. Ciao, --Amaunet (msg) 20:47, 8 mar 2010 (CET)[rispondi]

Sarebbe meglio metterlo nella pag. di discussione della voce. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 22:45, 2 nov 2010 (CET)[rispondi]

Occhio di Ra

Ciao! Sto sistemando il gruppo D e per

volevo mettere un wikilink, così ho scoperto che quello che io ho sempre conosciuto per "occhio di Horus" qui è chiamato "occhio di Ra": il buon Gardiner lo chiama pure lui occhio di Horus e la Betrò idem (pag. 55), mentre Lazlo Kakosi in La magia in Egitto ai tempi dei faraoni parla di ugiat; tu per caso conosci qualche fonte che lo chiami in un modo o nell'altro? Per amor di precisione ;-) --LaPizia^Petite peste 11:55, 31 dic 2010 (CET)[rispondi]

Allora farei l'inversione di redirect mettendoci pure un paio di fonti ;-) E creo anche i redirect ugiat e udjat(c'è già), così siamo a posto. Ricambio gli auguri, buoni festeggiamenti e soprattutto buon anno! :-) --LaPizia^Petite peste 14:15, 31 dic 2010 (CET)[rispondi]

La tabella è bellissima e ordinata, il mio problema è che faccio a pugni con la wikisintassi! Vabbé, ho superato ostacoli peggiori, vorrà dire che tra un po' saprò tutto delle tabelle :-) Forse nei prossimi giorni non sarò molto attiva, non darmi per dispersa ché torno! --LaPizia^Petite peste 16:29, 4 gen 2011 (CET)[rispondi]

Scollegate:RE

Non preoccuparti, capita... Buon anno anche a te ed ai tuoi cari. --^Guido_mac ^dillo con parole tue 21:28, 6 gen 2011 (CET)[rispondi]

Re: Tabelle

Grazie degli auguri che contraccambio. Se hai bisogno di una mano con le tabelle, chiedi pure. Ciao -- Lepido (msg) 14:24, 7 gen 2011 (CET)[rispondi]

Credo di avere fatto quello che mi hai chiesto, fammi sapere se va bene. Già che c'ero (come al solito) ho semplificato il codice eliminando i parametri non necessari o ridondanti. In particolare:

• ho eliminato tutti gli align="center" inutili, visto che per centrare il testo nelle celle era già sufficiente il parametro style="text-align:center;" nella definizione delle tabelle (ho lasciato align="center" solo per le celle con le immagini)
• ho eliminato il parametro rowspan="1" perché completamente inutile. Rowspan si usa per estendere una cella nelle righe sottostanti (il numero indica su quante righe la cella si estende) e ovviamente "1" è il default. Se noti, per estendere le celle che mi hai indicato, ho usato rowspan="3".

Per finire ti segnalo un possibile refuso: nella didascalia Pupilla, pupilla dell'occhi udjat forse intendevi occhio: io non ho corretto perché di geroglifici non ne capisco un'acca :-) Ciao. -- Lepido (msg) 08:31, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]

Sono contento. Ciao -- Lepido (msg) 23:11, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]

Dispersa o quasi

Cara, ho avuto un periodo de fuego e Wiki l'ho vista di sguincio! Non mi sono dimenticata della traduzione, solo che non ho tempo: ma non dispero, e non disperare nemmeno tu, devo solo trovare un ritmo nella nuova routine :-) Tu dove vai di bello? (Non dirmi in Egitto, ti invidierei alla follia!) --LaPizia^Petite peste 21:10, 24 gen 2011 (CET)[rispondi]

Stele egizia

Grazie a te per la voce. L'avviso non è mio, l'ho modificato togliendo la parte che riguardava il layout, che ho sistemato.--Donjel (msg) 00:53, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ehm, non volevo risultare pedante: non è questo lo scopo degli avvisi, che sono solito apporre in mero spirito di servizio. Ad ogni modo, la soluzione che suggerisci mi sembra convincente: il redirect stele non sarebbe mai dovuto esistere a queste condizioni, perché crea la sensazione che la voce esista, mentre è bene che l'"allarme" venga destato, spero con effetto. La prossima volta, nello spostamento richiedi la cancellazione immediata del redirect che si crea. Oi, naturalmente mi accodo anch'io al ringraziamento per la voce! :) --PequoD76^(talk) 01:12, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ah, prima di cancellare Stele: non c'è qualche link che andrebbe corretto a Stele egizia? --PequoD76^(talk) 01:13, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ok, ho cancellato Stele. Qui trovi l'elenco delle voci che puntano a Stele. Ne ho corretto uno io a Stele egizia, ora vedo se ne trovo altri, in ogni caso è bene che ci dia un occhio anche tu. Ciao! e scusami ancora se abbiamo avuto un impatto non incoraggiante. Buonanotte. --PequoD76^(talk) 02:05, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ah, non ti credere, è stato un puro caso: mi occupo qui su wikip di storia del Vicino Oriente antico e sono capitato sulla generica stele... --PequoD76^(talk) 02:12, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Re: Tabelle d'Egitto

Ciao. Non preoccuparti, non disturbi... anzi devo confessarti che ravanare dentro le tabelle mi dà un piacere perverso :-) Questa volta i problemi erano 2:

• Le caselle dell'ultima tabella avevano dimensioni diverse perché le righe d14, d15 e d16 avevano una cella in più (in pratica un "||" in fondo). Erano piccole e quasi non si vedevano, ma facevano sballare le altre dimensioni
• L'altro errore era che nella riga d13 avevi scritto il parametro "rowspan" così: rowspan"2", senza cioè il simbolo di uguale.

Adesso ho fixato tutto e credo dovrebbe andare bene, in ogni caso fammi sapere. Ciao e alla prossima -- Lepido (msg) 20:08, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Non ho capito bene, perché io la colonna "Identificazione" dell'ultima tabella, la vedo larga come le altre (questo è ciò che vedo con Chrome, Firefox e Internet Explorer). In ogni caso, per ingrandire la colonna "Identificazione" e rimpicciolire la colonna "Determinativo" è sufficiente agire sul parametro width in tutte e tre le tabelle.

Adesso le tabelle sono così:

! style="width:100px" | Codice || style="width:70px"| Simbolo || style="width:200px" | 
Identificazione || style="width:200px" | Traslitterazione || style="width:300px" | Determinativo

puoi ad esempio modificarle così:

! style="width:100px" | Codice || style="width:70px"| Simbolo || style="width:300px" | 
Identificazione || style="width:200px" | Traslitterazione || style="width:200px" | Determinativo

portando cioè la larghezza della colonna "Identificazione" a 300 pixel e quella "Determinativo" a 200 pixel. Ovviamente dovrai fare qualche esperimento per vedere le dimensioni che ti aggradano di più e puoi fare altrettanto alla colonna "Traslitterazione". Ricordati ovviamente di cambiare tutte le tabelle. Ciao -- Lepido (msg) 21:29, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Barca sacra

La voce Barca sacra non esisteva prima dello spostamento di Barca sacra (Egitto) a Barca sacra. Lo spostamento fa parte di un lavoro che stiamo facendo da mesi per sistemare le false disambigue, cioè le voci che hanno un titolo dal formato "... (...)" senza che esista una voce principale omonima senza (...). Non ci sono altre voci intitolate Barca sacra, nè ci sono collegamenti in entrata che si riferiscono ad altri significati, quindi per lo standard di Wikipedia la disambigua è superflua e la voce va spostata alla voce principale non disambiguata. Ciao, ary29 (msg) 13:38, 1 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Busti Gianicolo

Scusa, mi fai un esempio? Con che licenza l'hai caricato? Così su due piedi non riesco a rendermi conto del problema, mi servono più informazioni. -- SERGIO aka the Black Cat 18:47, 2 apr 2011 (CEST)[rispondi]

File cancellato

Se trasferiti su Commons i file caricati su it.wiki divengono superflui. Pertanto, dopo aver verificato la validità della licenza, la versione locale viene cancellata e resta solo quella caricata su Commons. L'amministratore che cancella si premura di verificare la corrispondenza dei nomi con cui sono state caricate le due versioni del file ed eventualmente corregge al nuovo nome le occorrenze delle voci della Wikipedia in lingua italiana che includono l'immagine. --^Guido_mac ^dillo con parole tue 17:11, 3 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Stele

Sì, penso io a mettere le correlate. Grazie! :) --PequoD76^(talk) 20:54, 3 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Io ho fatto. Se vuoi dare un'occhiata... Ciao! --PequoD76^(talk) 21:15, 3 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunta un'altra correlata. Eviterei di aggiungerne altre: quelle che ci sono ci stanno perché o di ordine generale (le prime due) o perché rappresentano un insieme. Che ne pensi? --PequoD76^(talk) 21:40, 3 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ho creato la categoria:stele. Poi non dirmi che non ti penso! :P --PequoD76^(talk) 22:47, 3 apr 2011 (CEST)[rispondi]

| | | | | |

--PequoD76^(talk) 23:07, 3 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Devo aspettare che arrivi alla T(28) per vedere cosa mi stai dicendo!?!? Ciao Amau! --PequoD76^(talk) 23:59, 3 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Vai tranquilliya. --Pequod76^(talk) 15:46, 9 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Cercava pozzo senza fondo! --Pequod76^(talk) 17:06, 9 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao! Potresti essere più specifica nell'uso delle fonti, usando le note? Quando in futuro la voce verrà espansa, i contenuti che hai inserito saranno indistinguibili da altri senza fonti (e magari erronei). Io di solito cerco di agganciare singoli paragrafi o singole fonti al tag ref. Il tuo pedante Pequod76^(talk) 19:00, 9 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Buona Pasqua

«Nolite expavescere! Iesum quaeritis Nazarenum crucifixum. Surrexit, non est hic; ecce locus, ubi posuerunt eum.»

(Mc, 16,6)

Omnia tibi bona, fausta feliciaque ominor; ut dies Paschalis bonis avibus ineat, melioribus evolvatur, optimis exeat, opto precor auguror! --Μαρκος 18:12, 24 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Hiero

Ciao! Scusami davvero, non ho cambiato idea né sono contraria alle tabelle, solo sto passando un periodo incasinatissimo e non ho tempo per fare tutto quello che vorrei :-( Mi rode aver iniziato un lavoro e non portarlo a termine e mi rode anche di più visto che sei coinvolta anche tu! Porta pazienza ancora un po' e scusami davvero per il mio silenzio --LaPizia^Petite peste 19:29, 27 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Tutor

Di questo tutto, solo il mio po'. :P

Cosa ti serve innanzitutto? --Pequod76^(talk) 12:13, 18 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Le modifiche della cat risalgono al settembre '10, ad opera di AttoRenato. Se il progetto Antico Egitto non è stato mai interpellato, non la definirei esattamente una decisione comunitaria. Peraltro è stata lasciata la sottocat Altri personaggi.... Fossi in te contatterei lo stesso AttoRenato per vedere di valutare un ritorno al precedente stato.

Le cat non possono essere spostate. Per rinominarne una bisogna svuotarla, creare quella con il nuovo nome e riempirla. Appena chiarite, nel caso decidiate di ripristinare il vecchio nome, ti mostro come si fa, così puoi anche eventualmente dare una riordinata alle categorie relative alle voci di cui ti occupi. --Pequod76^(talk) 02:20, 19 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Nooo! :) Non prenderla così. Ti assicuro che a volte capita di dimenticarsi di interpellare un progetto e non denota nessuna cattiveria intenzionale, solo distrazione, nel mezzo di un lavoro carpito agli altri lavori. A me è capitato solo qualche giorno fa, ricevendo lamentele!! Certi lavori tagliano un progetto di traverso nella loro serialità: in questi casi, basta prendere l'iniziativa di "lamentarsi". :D Del resto, ho la sensazione che vi sia una certa varietà di modi di alludere alle persone e su wp la cosa si avverte anche sulle categorie (personalità, personaggi, persone...). Sono invece d'accordo con la perplessità di AttoRenato relativa alla categoria:Altri personaggi dell'Egitto antico: se non si distinguono al punto da necessitare una sottocategoria possono stare nella categoria superiore. Oppure: in cosa si distinguono?

Comunque io mi occupo spesso di categorie, quindi sarà un piacere coadiuvarti relativamente all'Egitto antico o insegnarti, se ti fa piacere. --Pequod76^(talk) 04:07, 21 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ok, per quanto riguarda la categoria altri personaggi..., da regola andrebbe cancellata e il contenuto "risalire" gerarchicamente alla cat superiore. Questa è la strada prevista nei casi in cui si profilano cat di un solo elemento.

Per quanto mi dici, mi viene in mente che Personaggi storici dell'antico Egitto è esattamente quello che fa al caso (e la soluzione è generalizzabile). Approfondirò.

Va cmq bene agire in base alla risposta del progetto competente, figurarsi. Un caro saluto! --Pequod76^(talk) 21:16, 21 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Lingua egizia

In questa voce ho operato una minima correzione, vedo anche che graficamente sbalza fuori dalla pagina, purtroppo il rigo del Padre Nostro mancante non so se vada apposto. Puoi chiedere agli utenti che lavorano su questo progetto. Ciao, --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 07:18, 24 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Gita

Non so, dovremmo chiedere a Marina, è lei la nostra dea in macchina :-) -- SERGIO ^(aka the Blackcat) 10:03, 24 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Wikipedia:Raduni/Roma WikiGita giugno 2011 :-) (decidiamo insieme il luogo e l'ora dell'appuntamento, quando sappiamo com'è la logistica di chi viene) MM (msg) 12:10, 4 giu 2011 (CEST)[rispondi]

categoria:obelischi egizi

Ciao mia cara, come vedi la cat esiste già. In quella immediatamente superiore ho trovato solo 5 ricorrenze. Nel caso ti serva in futuro, sai come si crea una cat? È sufficiente modificare una pagina non esistente che abbia per titolo categoria:NOMECATEGORIA e inserirvi il o i nomi delle cat che la conterranno. Guarda infatti qui: vi noterai le cat superiori e gli interlink alle 'pedie in altre lingue che la posseggono. Se hai perplessità, non esitare a farti sentire!

Per quanto riguarda il titolo di Barca sacra, voce che per inciso ho macchiato con un avviso, è regola di denominazione che se il titolo non è in sé ambiguo, esso deve presentarsi senza disambiguante tra parentesi. È un sistema che ha le sue controindicazioni ma che ha anche un suo perché. Quando parli di naufragio, intendi che voci che non c'entrano nulla linkano alla barca sacra egizia? Nel caso, è sufficiente modificare le voci che non c'entrano nulla e magari anche creare una disambigua. Il titolo della disambigua dipenderà dalla rilevanza di altre barche sacre di culture diverse da quella egizia. Se sono di pari importanza, la disamb avrà per titolo Barca sacra. Se invece quella egizia è assolutamente la più rilevante, allora la disamb si intitolerà Barca sacra (disambigua) e il titolo semplice toccherà alla barca egizia. --Pequod76^(talk) 00:36, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Color cerotto? Ahhahahahaha, non so come mai non sia apparsa. Concretamente certo che posso aiutarti: dimmi solo cosa vuoi che faccia e lo farò. --Pequod76^(talk) 00:56, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Barca sacra e avvisi

Cara, guarda che gli avvisi non sono mica una bacchettata. Servono a indicare le cose che servono ad una voce. Che hai contro le note? Servono a indicare puntualmente quali fonti supportano quali affermazioni. Io non so più cosa pensare del template NN: ogni volta che lo metto da qualche parte mi azzannano. :)

Guarda che le note sono importanti: in mancanza di note, la vita di una voce è minata alla base: se passa un po' di tempo e qualche buontempone inserisce delle info allegre, poi è più difficile comprendere cosa è verificabile e cosa no. Per favore, non ti seccare. Gli avvisi sono un attività di servizio, non uno sgambetto. Credimi e abbi fede in me. ;) --Pequod76^(talk) 01:22, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Di quali nuovi requisiti scrivi? La richiesta in RA non mi è sembrata una bella pensata. Ti ho spiegato perché le note sono importanti. Perché si meritano il tuo disprezzo? :) Su, andiamo, davvero non capisco la tua reazione. Una volta mi misi di buzzo buono con la voce Preistoria della Sicilia. Dopo un po' di tempo l'utente Castagna me la riempì di {{cn}}. Se conti poi che non avevo io creato la voce ma essa esisteva già... ebbene scoprii che i contenuti "buoni" che avevo inserito non erano affatto distinguibili da quelli precedenti, che per comodità indicherò come "cattivi": ci rimasi insomma male all'inizio, ma poi compresi che Castagna aveva fatto bene. Immagina analogamente di intervenire in una voce in cui campeggi l'avviso F e di inserirvi delle buone informazioni: se ti limiti ad aggiungere la bibliografia, paradossalmente finisci per attribuire maggiore credibilità ad info che magari sono proprio bufale. Pensaci: le voci non sono mie o tue e non è il caso di fare i capricci. :) --Pequod76^(talk) 01:18, 30 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Palestrina, 26 giugno 2011

26 GIUGNO 2011 Il 26 giugno 2011 si svolgerà la sesta WikiGita romana, a Palestrina (RM). Il progetto si basa su incontri impostati come gite o passeggiate sia dentro Roma, sia "fuori porta", scegliendo un museo, una località, un monumento, un parco da visitare. In pratica andare insieme in qualche posto dove oltre che godere delle bellezze circostanti e chiaccherare tra noi, dovremo raccogliere del materiale da inserire su Wikipedia e sugli altri progetti, destinato per esempio a creare o migliorare una o più nuove voci di Wikipedia con le relative immagini. Sono i benvenuti tutti i wikipediani interessati. Appuntamento: domenica 26 giugno (vedere pagina del raduno per ulteriori informazioni). Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Wikipedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio.

--Μαρκος 11:32, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Buon compleanno

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legata.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:49, 19 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ritorno

Sono molto addolorato: praticamente incontrarmi ti ha fatto abbandonare il progetto. O mi metto troppo al centro della storia? Spero che tu abbia voglia di discutere le regole che non ti sono piaciute e non l'admin che ha cercato di applicarle. Può ben darsi che siano migliorabili, ma credo sinceramente in quello che ti scrissi. Ad ogni modo, ovunque tu sia, spero stia bene. --Pequod76^(talk) 15:32, 22 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Wikigita a Tivoli

Ci vedremo? --Μαρκος 21:41, 3 nov 2011 (CET)[rispondi]

Auguri

Nemmeno io ho dimenticato, ci mancherebbe altro! Visto che il Natale è passato, ti faccio i miei migliori auguri per un felice 2012! A presto. --Justinianus da Perugia (msg) 14:51, 28 dic 2011 (CET)[rispondi]

Siti archeologici egizi

Ciao, ho notato che hai creato Categoria:Siti archeologici della civiltà egizia, aggiungendola alle voci che hanno la categoria:Siti archeologici egizi sottostante alla categoria:Siti archeologici per civiltà. Dato che mi sembrano doppioni una delle due andrebbe eliminata, considerando che tutti i siti archeologici presentano la forma con l'aggettivo e non "della civiltà X". Auguri per un felice anno nuovo. --Phantomas (msg) 10:00, 29 dic 2011 (CET)[rispondi]

Auguri

Ricambio gli auguri di buon anno!--francolucio (msg) 10:49, 29 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao cara, grazie! Ci vediamo (spero) alla prossima Wikigita romana :-) -- SERGIO ^(aka the Blackcat) 10:57, 29 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ricambio gli auguri e spero di rivederci al più presto (perché non organizzare, ad esempio, un bel tour nella Roma "egizia"?). --Μαρκος 10:50, 30 dic 2011 (CET)[rispondi]

La Roma sotterranea è sempre stata il mio sogno... Per me si può fare. Ne parlerò con MM. Intanto ti omaggio di questo. Ancora auguri di buon 2012! --Μαρκος 19:13, 2 gen 2012 (CET)[rispondi]

Progetto:Storia/Antico Egitto/Bibliografia sull'Antico Egitto

Ciao Amaunet, la pagina «Progetto:Storia/Antico Egitto/Bibliografia sull'Antico Egitto» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--ARCHEOLOGO 08:17, 4 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo segnalarti/ricordarti la prossima Wikigita, domenica 25 marzo a Ostia antica (pagina del raduno). L'appuntamento è alle 9 e 30 all'ingresso (biglietteria) MM (msg) 23:36, 19 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ma cosa è successo che poi non ci siamo più visti? MM (msg) 20:07, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Buon compleanno

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legata.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:39, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]