Discussioni utente:Alessandher

Ciao Alessandher, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Not Italian?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Roberto 17:25, 20 giugno 2007 (UTC).

Notizie non certe

Ciao Alessandher, non inserire notizie non certe, dato che vengono cancellate. Grazie. --Freddyballo 18:09, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Perché hai scritto quella falsità su Zeman? --Freddyballo 14:29, 26 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Spostamenti

Questo spostamento non sta né in cielo né in terra. Le pagine di discussione delle voci devono restare al loro posto. --Brownout^(msg) 14:00, 26 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Wikipedia non è una fanzine

Ciao Alessandher. Ti scrivo per ricordarti che wikipedia non è una fanzine, e quindi tutti i contributi che dai alle voci devono essere scritti in tono enciclopedico, senza enfasi e senza punti esclamativi o parti poco interessanti. Mi riferisco al tuo contributo nella voce Paola e Chiara che ho provveduto a sistemare. La news dei Cesaroni è inoltre da verificare, quindi sarebbe meglio se rintracciassi delle fonti ufficiali.--Mats1990ca 13:24, 14 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda I Cesaroni, basta aspettare che la seconda serie arrivi in televisione: Wikipedia non è una sfera di cristallo. --KingFanel 08:57, 16 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Wikipedia:Cita le fonti

Ho visto che hai inserito dati d'ascolto di vari episodi di diverse serie televisive. Ti ricordo però che, dal momento che Wikipedia non è una fonte primaria, bisogna citare le fonti: vedi Aiuto:Cita le fonti. Vedi anche questa discussione. Ciao --KingFanel^fanelia 17:03, 18 feb 2008 (CET) Alessandher,dove hai appreso che faranno la seconda serie de "La figlia di Elisa"?[rispondi]

Cancellazione

Ciao Alessandher, la pagina «Vanity&Pride» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mats1990ca (msg) 16:52, 10 mar 2008 (CET)[rispondi]

Fonte?

Ciao Alessandher, siccome wikipedia non può permettersi di fornire false informazioni, potrei sapere come fai a sapere le percentuali non mostrate dei concorrenti eliminati del grande fratello 8 ? Rispondimi appena puoi ti prego, altrimenti devo rimuoverle. Saluti --Frank90 01:20, 17 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace ma visto che non ho ricevuto nessuna risposta ho annullato le tue modifiche riguardanti le percentuali del Grande Fratello, possiamo ancora ripristinarle però se mi confermi che le info da te postate sono vere. --Frank90 21:47, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Festivalbar

Ho annullato la tua modifica a Festivalbar perchè la voce non parla solo dell'edizione che si sta per svolgere, ma del programma. E' quindi più giusto un link all'elenco --Mats1990ca (msg) 22:24, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Classifiche complete "Artisti" e "Proposte"

Scusa, dov'è che le hai trovate? --Sanremofilo (msg) 23:56, 22 feb 2009 (CET)[rispondi]

Mi unisco anch'io alla domanda, sono curioso. Non si trovano da nessuna parte, purtroppo. --Rosario9 (msg) 00:40, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

Tormentone estivo

Ciao,vedo che tu avevi inserito all'anno 2011 i brani Party Rock Anthem,Rabiosa,Shimbalaiè e Moves Like Jagger, però l'utente AngelCrying li aveva eliminati dato che erano senza fonte:se vuoi inserirli, per favore, fallo con fonte: se non si inseriscono le fonti i brani ogni vandalo passa e mette il tormentone che vuole lui. Ho segnalato qui altri brani da inserire. Buon wikilavoro --95.245.15.19 (msg) 18.46, 27 ago 2011 (CEST)

Non creare voci duplicate per favore

Ciao, su Wikipedia esiste già la voce Baila! non ha senso ed è contrario alle policy (vedi WP:Cancellazioni immediate) crearne un duplicato che differisce solo per il titolo. Grazie. --L736E^l'adminalcolico 15:06, 7 ott 2011 (CEST)[rispondi]

OK, ma in tal caso, come per le altre trasmissioni analoghe, la voce-madre andrà un po' "asciugata" in modo tale che sia sensato un rimando a una pagina di approfondimento, per evitare di avere le stesse informazioni da tutte e due le parti - come si fa già per le altre trasmissioni che hanno avuto più edizioni. --L736E^l'adminalcolico 15:16, 7 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Come L736E, ti invito a non creare voci di scorporo non necessarie e ad evitare di aggiungere anche i minimi dettagli della trasmissione che non hanno alcuna rilevanza enciclopedica. Vedi quanto scritto in WP:WNRI. Grazie. --Яαиzαg 23:47, 7 ott 2011 (CEST)[rispondi]

(1) Non ha senso creare una voce dell'edizione a sé se per il momento l'edizione è singola, se ne parla nella voce del programma (2) l'approfondimento ai minimi particolari (tutti i balli, i televoti, le singole percentuali, ecc.) non è enciclopedico. Se altre voci simili presentano questi dettagli, significa che anche quelle sono da sistemare cassando tutto ciò che non è enciclopedico. --Яαиzαg 23:57, 7 ott 2011 (CEST)[rispondi]

No, non va bene, tutte quelle info non sono enciclopediche e non vanno messe. Va bene indicare i concorrenti, la giuria e gli ascolti, ma mettersi a inserire liste di dati (neppure in forma discorsiva) su ogni singola performance è decisamente eccessivo e soprattutto non è compito di un'enciclopedia. Un saluto. --Яαиzαg 00:09, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Il fatto è che molte voci sui reality sono pieni di info non enciclopediche di questo tipo: ciò significa che quelle voci sono da rivedere e sistemare, non significa che le altre voci debbano essere come quelle, anzi. «L'avete fatto per tutti i reality» non significa nulla, come penso tu sappia già non esiste una redazione, ma tanti utenti, alcuni dei quali non sanno distinguere ciò che è enciclopedico da ciò che non lo è (per quanto si cerchi di spiegarglielo), e per questo alcune voci sono di qualità peggiore di altre. --Яαиzαg 00:29, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Grande fratello

Ciao! Questo edit sembra errato, e potrebbe sembrare anche promozionale: perché hai cancellato alcuni personaggi per inserirne uno (tra l'altro non famoso)? --Dedda71 (msg) 20:40, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Per fargli pubblicità, ovvio... se l'avesse fatto un IP, di certo gli sarebbe stato spaccato il culo... Alessandher, un consiglio per il futuro: evita di "pasticciare" con le voci perchè la gente (tra cui io e Dedda71) potrebbe pensare che tu sei in malafede (vandalismo) visti anche i tuoi precedenti in questa tua talk (vedi sopra la vicenda dei fanzite, delle fonti e delle pagine degli altri reality). Ti ricordo che in ogni caso, le ospitate tv (ovvero la scrittura "personaggio tv") NON si mettono su Wikipedia (specie alla luce del fatto che quella persona NON le ha fatte... insomma, neppure quelle ha fatto! Quindi è una manovra pubblicitaria...) perchè altrimenti si dovrebbero mettere, ad esempio, i vari opinionisti di Forum (tra cui, ad esempio, quella ragazza fidanzata con Mirko del GF 12 - ma guarda un pò... - che parla sempre in ogni puntata di Forum... e, ora che ci penso, anche Rosa del GF 11 prima di andare al GF ha fatto l'opinionista a Forum... devo dire altro?) nella pagina del programma... insomma, capisci che intendo? Quindi, in futuro, evita simili modifiche perchè è vandalismo fare promozione.--151.67.72.70 (msg) 20:45, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo, Alessandher: potresti scrivere le tue risposte qui sotto in questa pagina? Così ti si legge facilmente, grazie... comunque, Alessandher, vedi di non violare più la cosidetta "regola 1 di Wikipedia" (Un wikipediano non può recare danno a wikipedia, né può permettere che, a causa del suo mancato intervento, wikipedia riceva danno) e si spera che non succeda più: grazie in anticipo.--151.67.72.70 (msg) 20:52, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 14:11, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Isola

Ciao, ho visto che hai inserito una vecchia versione della pagina. La vecchia versione è stata corretta e ora è stata resa più enciclopedica (prima erano presenti citazioni inutili.) --Kekkomereq1 (msg) 19:23, 29 feb 2016 (CET)[rispondi]

ciao, scusa ma stava molto meglio prima la pagina dell'Isola. Era molto più ordinata, ti consiglio di farla tornare come prima

Ok, devi rispondere nella mia pagina di discussione. Comunque Wikipedia è un enciclopedia e le fonti utilizzate (concorrente ritirato, 1 puntata) non sono fonti ma parte del testo. Purtroppo la pagina era disordinata e ho cercato di correggere le parti seguendo le linee guida. --Kekkomereq1 (msg) 19:31, 29 feb 2016 (CET)[rispondi]

Avevo già parlato del problema di questa "pagina" nel progetto TV. Ti indico come dovrebbero essere le sezioni che riguardano le varie edizioni: questo è un esempio Pechino_Express. Purtroppo io ho tempo e monitoro la voce per evitare i vandali, ma servono sezioni su critica, andamento ascolti e controversie. Se hai tempo e voglia... --Kekkomereq1 (msg) 19:37, 29 feb 2016 (CET)[rispondi]

Scusa per le cento modifiche. --Kekkomereq1 (msg) 19:38, 29 feb 2016 (CET)[rispondi]

Mi spiace ma la pagina non veniva aggiornata dal 2012, e da quell'anno sono state introdotte delle modifiche nell'enciclopedia. Purtroppo la pagina dovrebbe essere come quella di Pechino Express perchè più completa e conforme alle regole dell'enciclopedia. --Kekkomereq1 (msg) 09:17, 1 mar 2016 (CET)[rispondi]

Ok per la scritta più piccola. In realtà la descrizione di cosa è successo è necessario per chi non vuole entrare nelle singole pagine delle edizioni. Se ti va bisognerebbe aggiungerle in tutte e 10 le edizioni. Non preoccuparti per gli errori posso correggerli io. --Kekkomereq1 (msg) 09:34, 1 mar 2016 (CET)[rispondi]

Comunque la tabella non l'avresti dovuta eliminare. Questa volta lasciamo così però nei prossimi giorni dovrei riuscire a inserire le tabelle con tutti concorrenti e le nazionalità. Premetto che questa è la procedura. --Kekkomereq1 (msg) 09:47, 1 mar 2016 (CET)[rispondi]

Ok, ok aspetta un secondo. La parte iniziale non è necessaria perchè è già presente nella tabella riassuntiva (si lo so, sono noioso.) --Kekkomereq1 (msg) 09:49, 1 mar 2016 (CET)[rispondi]

Alessandher non puoi rimuovere le parti del testo perchè sono presenti delle fonti (le uniche due della pagina tra l'altro). La pagina è stata uniformata a quella di Pechino Express, con le tabelle. Se vuoi chiedere chiarimenti puoi aprire un topic nel Bar Catodico. --Kekkomereq1 (msg) 17:00, 4 mar 2016 (CET)[rispondi]

Esclusi di Sanremo

Ciao, quell'elenco di nomi è l'unico per cui esista una fonte. Per quale motivo hai arbitrariamente rimosso dei nomi che erano riportati da tale fonte? Grazie. --L736E^l'adminalcolico 19:24, 25 feb 2017 (CET)[rispondi]

Percentuale

Ciao, noto che stai aggiungendo delle percentuali prima di fonti preesistenti, dalle quali non sono riportati tali dati. Per favore, indica quei dati dopo il link alla fonte, mi sembra più corretto! Grazie dei tuoi contributi e buona serata--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 23:47, 4 gen 2020 (CET)[rispondi]

Per favore puoi rileggere quanto ti ho scritto? Grazie--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 23:53, 4 gen 2020 (CET)[rispondi]

percentuali

i dati delle percentuali sono visibili sulle pagine delle relative edizioni

avviso

Gentile Alessandher,

i contenuti che hai inserito nella voce Giulia De Lellis non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--☼Windino☼ [Rec] 00:58, 5 gen 2020 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Alessandher,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]