Discussioni utente:AccendiLaLuce/Archivio 2

Questa pagina è un archivio di vecchie discussioni e in quanto tale non deve essere modificata.

Se volete contattare AccendiLaLuce usate la sua talk corrente.

Re: Anastacia

Ho sistemato gli errori principali, però tutte le note restano da standardizzare seguendo le linee guida di {{cita web}} e {{cita news}} e gli altri, inoltre tutti i link alle note vanno uniformati mettendoli tutti dopo o prima la punteggiatura, senza spazi tra una e l'altra. --Яαиzαg 08:15, 18 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ho visto, ma c'è da controllare se sia presente in tutte le note insieme agli altri template dove dovrebbero essere usati, e dove c'è già compilare i parametri mancanti e correggere quelli mal compilati (ad esempio le date e l'accesso). --Яαиzαg 15:35, 18 ott 2011 (CEST)[rispondi]

WIKIMANIA 2013

SOSTIENI LA CANDIDATURA DI NAPOLI A WIKIMANIA 2013

Wikimania è la conferenza mondiale organizzata ogni anno dalla Wikimedia Foundation e dedicata alla discussione di tutti i temi riguardanti i progetti Wiki, cui partecipano i delegati di tutti i capitoli e Jimmy Wales in persona. Il 3 e 4 dicembre 2011 Wikimedia Italia deciderà in Assemblea se candidare Napoli quale città ospitante per il 2013. La ragione principe della candidatura è che Napoli nel 2013 sarà Capitale Mondiale della Cultura, in quanto città ospitante del Forum Universale delle Culture. Se sei un socio di Wikimedia Italia, porta il tuo voto positivo in Assemblea. Se non sei socio ma sei un Wikipediano, puoi contattare il promotore e/o mettere il logo della candidatura nella tua pagina utente. Puoi inoltre supportare la candidatura di Napoli ad essere la città ospitante di Wikimania 2013 cliccando "mi piace" sulla pagina Facebook Candidatura di Napoli a Wikimania 2013.

Inoltre potresti anche aggiungere questo piccolo template al tuo babelfish:

	Questo utente sostiene la Candidatura di Napoli ad ospitare Wikimania 2013.

Grazie in anticipo e copia a chi vuoi/puoi questo messaggio! Un saluto. --Tonchino 20:37, 18 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Re

È la mia canzone dell'estate 2011 (: ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 22:03, 19 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Stai dicendo così perché non ti piace o cosa? ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 22:14, 19 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Teenage Dream? ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 23:11, 19 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ahh anch'io, è l'edizione deluxe col profumo di zucchero filato, la mia profuma ancora :P ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 23:22, 19 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Voce che tra parentesi sto curando :P Vorrei anche rendere voce di qualità la pagina della stessa Katy Perry, sulla quale sto già un po' lavorando. Sentiti libera di aggiungerti ai revisori di Last Friday Night o comunque di dare un consiglio se vuoi :D ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 23:31, 19 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Che hanno che non va? ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 23:46, 19 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ah bè sono fondamentali! Una voce non è di qualità se ci sono affermazioni che necessitano di una fonte che ne sono prive ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 23:49, 19 ott 2011 (CEST)[rispondi]

La voce su Anastacia? Sì ecco ci sarebbero da eliminare i corsivi dalle citazioni ma in sostanza mi sembra buona, domani vedrò ^^ ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 00:03, 20 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Firma

Basta che legga il messaggio che gli ho lasciato una riga sotto :). --Lucas ✉ 05:10, 20 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Anziché insitere vai un po' a leggere Template:Benvenuto#Utilizzo. ;) --Lucas ✉ 05:36, 20 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Cosa non ti è chiaro in "il template può essere utilizzato nel seguente modo: {{subst:Benvenuto}}--~~~~}} (firma, eventuale)"? --Lucas ✉ 05:45, 20 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ascolta, se vuoi cambiare le regole di utilizzo proponilo pure, ma discuterne qui mi pare una polemica piuttosto inutile. Specie quando evidentemente non si ha ragione. 1. La firma è facoltativa. 2. Dopo il template ho scritto un messaggio firmandolo. 3. Nonostante ciò ho comunque aggiunto la firma visto che l'hai fatto notare. 4. Bom, torniamo alle nostre cose :-). --Lucas ✉ 05:50, 20 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Vedo. ^_^ --Lucas ✉ 05:53, 20 ott 2011 (CEST)[rispondi]

No, basta leggere le istruzioni per revisori qui e, una volta deciso il verdetto, qui :) ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 19:25, 20 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Katy salirà di sicuro e senza dubbio entrerà in top 10, mentre il video di Criminal incrementerà sicuramente le vendite. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 20:22, 20 ott 2011 (CEST)[rispondi]

A quale pagina? ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 17:35, 29 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ah la sto sistemando proprio ora, ci sono alcune imprecisioni, ma sono cose secondarie. Una cosa importante da fare sarebbe ampliare di poco l'introduzione, cosa che farò. Inoltre, visto che il paragrafo moda era cortissimo, l'ho assemblato al periodo relativo. Comunque io ieri ho proposto Katy Perry, se ti va da' un'occhiata (: ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 17:46, 29 ott 2011 (CEST)[rispondi]

L'avviso unicode è per i caratteri non latini mi pare, non presenti nella voce di Anastacia. E grazie ^^ ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 17:49, 29 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Beh considera che questa è wikipedia in italiano e non wikipedia Italia, quindi è irrilevante se una cosa non l'ha fatta qua, quello è comunque il suo debutto cinematografico. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 17:57, 29 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Non era accettabile, era un forum. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 17:25, 31 ott 2011 (CET)[rispondi]

A oddio ti assicuro che ora è alla #98 ma 2 settimane fa era alla 90, se sai come si fanno i webcitation puoi vedere ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 18:50, 31 ott 2011 (CET)[rispondi]

Sarò onesta, non mi piacciono gli archivi xD E a quanto pare a neanche quella classifica: bisogna fare affidamento a webcitation.org. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 20:12, 31 ott 2011 (CET)[rispondi]

non annullare le mie modifiche a prescindere, senza badare alla veridicità del contenuto..prima di eliminare informati perchè i tuoi annullamenti ad occhi chiusi sono abbastanza fastidiosi. Grazie. Ah..per la questione delle informazioni non enciclopediche, la sezione curiosità è ammessa all'interno di una voce; quindi non vedo motivo di eliminare. Buon lavoro! --Fede86tp (msg) 22:46, 31 ott 2011 (CET)[rispondi]

Anastacia

Ciao, ti avviso che, finita la revisione, l'ho aggiunta alla lista di voci da ratificare e sarà voce di qualità tra una settimana :) ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 00:43, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]

RE

"leggiti a cosa servono le curiosità". Premettendo che detesto questo tono con cui ti sei rivolta, ti rispondo dicendo che qui se c'è qualcuno che deve leggersi un bel po' di cose quello sei tu visto che annulli le mie modifiche non sapendo nemmeno quali siano le classifiche valide o quali meno. Trovo questo accanimento per una frase alquanto seccante visto che è una semplice curiosità (sezione da sempre ammesso qui); spero di non ripetermi. Se la cosa per te è irrilevante pazienza, per altri potrebbe non esserlo. Anche a me capita di leggere cose irrilevanti per un'enciclopedia, eppure non mi diverto a disturbare la gente annullando modifiche e cancellando informazioni. --Fede86tp (msg) 19:53, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]

Re: Significato

Ciao. Ti rimando direttamente ad Aiuto:Glossario; lì troverai la spiegazione di queste ed altre parole di uso frequente nelle talk di wiki. Buon proseguimento. --Яαиzαg 00:45, 2 nov 2011 (CET)[rispondi]

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: edit war. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 24 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Mi spiace ma una cosa del genere su Wikipedia non è accettabile. Ho bloccato sia te che Fede86tp per 24 ore, vi invito ad usarle per leggere con molta attenzione la pagina Wikipedia:Guerra di modifiche per poi seguirla al vostro ritorno. Se tra due utenti non ci si trova d'accordo su una questione si discute nelle rispettive talk, o nella talk della voce, e se ancora non si trova un accordo si pone la questione al bar tematico competente, ma una cosa che non va assolutamente fatta è annullare ripetutamente e continuativamente le rispettive modifiche (come avete fatto voi, per quasi 60 volte!). Spero di essermi spiegato abbastanza chiaramente, al vostro ritorno siete invitati a rispettare con scrupolo la policy che vi ho linkato. Grazie. --Яαиzαg 01:30, 2 nov 2011 (CET)[rispondi]

Aggiungo che scambiarsi attacchi personali utilizzando tra l'altro l'oggetto della modifica come avete fatto nella vostra edit war è al limite del problematico, evito di allungare questo blocco confidando nel vostro buon senso al vostro ritorno, ma se una cosa del genere dovesse ripetersi il blocco alle vostre utenze sarà decisamente più lungo. --Яαиzαg 01:56, 2 nov 2011 (CET)[rispondi]

Parlare di "tenere le manine a posto" e di una edit war unilaterale solo di Fede86tp è totalmente insensato, visto che le edit war si fanno necessariamente in due, ed avete entrambe torto nel metodo utilizzato, al di là di chi abbia ragione nel merito. Non è accettabile rendere inaccessibile una cronologia come avete fatto voi, le talk (e non il campo oggetto, del quale avete inoltre abusato) sono fatte apposta per chiarirsi e discutere se non si è d'accordo su qualcosa: usatele e lasciate stare la voce così com'è (non importa che versione è) finché non si trova un accordo. Per eventuali altri chiarimenti attendi il termine del blocco, che ti invito a rispettare, possibilmente cogliendo l'invito che ti ho fatto. Un saluto. --Яαиzαg 03:49, 2 nov 2011 (CET)[rispondi]

Guarda, io ho già avuto a che fare con quell'utente e ci sono state un paio di edit war (quasi un anno fa), non ricordo il motivo, ma l'informazione da ella inserita era palesemente senza fonte affidabile e irrilevante. La prossima volta sarebbe meglio discuterne però! ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 14:44, 3 nov 2011 (CET)[rispondi]

Non facciamo attacchi personali turpi, cerchiamo invece di mantenere la quiete e solo le informazioni enciclopediche supportate da fonti affidabili, ok? ^^ ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 22:16, 3 nov 2011 (CET)[rispondi]

Lo so, però è opportuno non insultarsi tra utenti! ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 12:58, 4 nov 2011 (CET)[rispondi]

Re:Savant

Non conosco l'argomento e sto per chiudere, quindi fatico a darti una risposta. Comunque, in linea di massima, se l'argomento è lo stesso non va ovviamente creata un'altra pagina e se nella tua sandbox c'è del materiale (di buona qualità e ben fontato) che manca dall'altra parte allora fai sicuramente bene ad unirlo. Magari se non sei sicura chiedi un parere al progeto medicina. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 05:40, 5 nov 2011 (CET)[rispondi]

Pausini

Mi dai una motivazione valida perchè togli quelle parti di testo?? --Francesco Valentini (msg) 00:12, 16 nov 2011 (CET)[rispondi]

Last Friday Night

Ciao, potresti aiutarmi con la voce revisionandola se hai tempo e voglia? È da un mese che nessuno s'è proposto come revisore per la voce di qualità! ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 20:50, 16 nov 2011 (CET)[rispondi]

No, basta che ti metti come valutatrice e la revisioni quando hai tempo, scrivendo eventualmente consigli per migliorarla :) ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 21:10, 16 nov 2011 (CET)[rispondi]

Rebecca Black

Ciao, solo il fatto che altre 32 wikipedie (tra cui quella in latino per intenderci) abbiano una voce a riguardo mi fa presupporre che il template da te inserito è fuori luogo. Inoltre è stata in classifica in quattro Paesi e ha pubblicato tre singoli, e il suo vieo Friday è stato visualizzato 167 milioni di volte, non mi pare ci sia bisogno di discuterne visto che rispetta i criteri ed è rilevante. Se reinserirai il template vedi almeno di trovare motivazioni accettabili della sua non enciclopedicità, che, onestamente, a mio avviso non esistono. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 14:22, 29 nov 2011 (CET)[rispondi]

Il criterio dei due o tre album è anacronistico e ormai sorpassato, non so neanche se esista ancora. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:33, 29 nov 2011 (CET)[rispondi]

Pagina generale

Ciao! Scusa ma non ho molto bene capito la pagina che cercavi... :) Se è quella che ha tutte le altre WP in ordine è la homepage di Wikipedia...le altre WP le vedi a sx nella barra laterale. Se invece vuoi cercare direttamente una cosa in un'altra WP vai su www.wikipedia.org e lì puoi scrivere la cosa che cerchi e indicare in che lingua vuoi che ti compaia! :) Se invece non è questo ciò che cercavi, fammi sapere e cercherò di darti una risposta..:) Ciau ciau! --Gigillo83 (msg) 11:58, 5 dic 2011 (CET)[rispondi]

Cercavi questa? :) --Syrio posso aiutare? 21:29, 6 dic 2011 (CET)[rispondi]

^^ --Syrio posso aiutare? 21:55, 6 dic 2011 (CET)[rispondi]

Kesha

Ciao, è l'ultima volta che ti disturbo per questa cosa, promesso, ma se hai tempo e voglia potresti per favore revisionare Kesha come voce di qualità prima che scada il tempo il 2 gennaio? Grazie per l'aiuto in ogni caso (: ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 00:03, 14 dic 2011 (CET)[rispondi]

Madonna

Ciao! Ho visto che hai annullato una delle mie richieste di fonte su Madonna... (non ti preoccupare se non ricordi, è un po' di tempo fa). Signatamente avevo richiesto una fonte in merito al nome. La voce recita: "Molti ritengono che il nome "Madonna" sia solo il nome d’arte scelto dalla cantante per provocazione: in realtà Madonna è il suo nome di battesimo ed era anche il nome di sua madre." Ecco io avevo aggiunto il citazione necessaria perché mi insospettiscono sempre le frasi come "molti ritengono che ... ma io in verità so che..." Se uno vuole smentire quello che molti ritengono vero dovrebbe almeno portare una prova (o una fonte!). Tu hai eliminato questa richiesta inserendo nell'oggetto della modifica "c'é scritto che si chiama così.." Al che io ti dico: c'é scritto dove? Se me lo fai sapere lo inserisco come fonte! Ciao, grazie! --18:59, 22 dic 2011 (CET)

Si, ma così è una tautologia! :) In base a questo ragionamento io posso spostare la pagina di Silvio Berlusconi a Giovanni Berlusconi, e poi sostenere nel testo che Berlusconi, a differenza di quanto sostengono tutti, in realtà si chiama Giovanni... ripeto: come posso essere sicuro, io che Madonna non la conosco affatto, che Madonna non sia solo un nome d'arte? Non c'é un'intervista dove lei lo dice? Un qualche atto giuridico online dove in nome appaia per intero? Chiedo una cosa del genere a corredo di questa affermazione. Mi sembra che "citazione necessaria" sia appropriato, del resto mica si tratta di eliminare informazioni, ma di renderle verificabili.--Podestà (msg) --13:26, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ma che cosa stai facendo?

Scusa ma che modifiche stai facendo? Nella voce I Kissed a Girl hai tolto la formattazione in colonne della tabella. Nella voce Firework hai tolto informazioni sulle cover (che non solo "ci vanno", ma sono motivo di ulteriore enciclopedicità). Infine nella voce All the Things She Said, va bene togliere ciò che non è fontato, ma perché rimuovere anche le informazioni sull'utilizzo del brano e sulle vendite. Ho rollbackato tutto. Se hai dubbi sui contenuti di una voce contatta il progetto competente, non fare modifiche azzardate. --Valerio^Talk 11:08, 6 gen 2012 (CET)[rispondi]

..ed evita le edit war senza discussioni, che potrebbero essere interpretate come comportamento problematico. Stai ben sicuro che se annullo una tua modifica non lo faccio "per dispetto" o per chissà quale motivo: è evidente che c'è qualcosa che non va. --Valerio^Talk 11:10, 6 gen 2012 (CET)[rispondi]

Mi pare che ti fosse stato già spiegato per quale motivo quelle modifiche non andavano bene, no? Vuoi per forza intavolare una edit war con il sottoscritto? Personalmente, io non ci tengo proprio. Te lo chiedo per cortesia, smetti di fare modifiche "per principio" o mi vedrò costretto ad aprire una segnalazione a tuo nome.--Valerio^Talk 10:40, 7 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ti è stato spiegato nella prima risposta. Comunque per quanto riguarda I Kissed a Girl la tabella troppo lunga è stata scomposta in due blocchi per motivi di leggibilità della voce (come tra l'altro viene fatto piuttosto spesso). In All the Things She Said va bene rimuovere le frasi senza fonti da troppo tempo (anche se in realtà sarebbe meglio cercare la fonte), ma per esempio la frase "All the Things She Said arrivò a vendere più di 2 milioni di copie in tutto il mondo. Finì alla posizione numero sei nel Regno Unito tra i singoli più venduti del 2003" la fonte ce l'aveva e tu comunque l'hai rimossa senza spiegazioni. Per non parlare che stai eliminando anche parti relative all'utilizzo del brano nel wrestling o nelle serie televisive. Adesso ti è più chiaro? --Valerio^Talk 10:49, 7 gen 2012 (CET)[rispondi]

se l'amministratore cui ti riferisci è Valerio.. sono sorpreso perchè mi pare persona molto assennata. Cmq prova a discutere con lui e se ritieni di avere ragione prova a chiedere il parere del progetto di competenza --ignis Fammi un fischio 16:50, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

dammi il link e ti dico la mia --ignis Fammi un fischio 22:13, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

^^ --Syrio posso aiutare? 22:16, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

Cher

Guarda, io sono bravissimo a trovare le fonti, ma la mia prosa fa veramente schifo. Se ti va c'è qualche pagina che avrebbe bisogno di essere completata.... --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 09:14, 6 feb 2012 (CET)[rispondi]

Uno degli ultimi progetti che ho modificato è stato I Paralyze se ti va di cominciare da li oppure dall'album Black Rose... --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 09:17, 6 feb 2012 (CET)[rispondi]

Me la cavo alla grande ;)--Kekk0-M3r3q Talk^to^me 09:31, 6 feb 2012 (CET)[rispondi]

Scusa XD ma non ho capito la domanda! --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 09:33, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]

Guarda, la voce di Black Rose è completa, ci sono tutte le fonti, ma serve una persona che ripari la prosa urgentemente. Se ti va puoi cominciare da lì. Io intanto mi occupo di I paralyze. Io direi di cominciare dagli album che non sono entrati in classifica e che sono poco famosi perchè è più facile trovare fonti e completarli. Cosa ne dici? --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 10:19, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]

Meno famosi = più facilmente trovi le fonti. Per Believe ci vorrà almeno una settimana per trovare tutte le fonti. --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 11:09, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]

Si, generalemte io comincio dagli articoli più facili da completare, poi passo alla roba pesante. Ad esempio uno dei miei prossimi progetti sara not.com.mercial --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 11:14, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ok, ho visto che siamo un pò in disaccordo, stamattina comunque stavo controllando le tue modifiche, e mi sono imbattuto in quella che hai fatto nella voce di Anna Tatangelo. Perchè non cominciamo con i suoi di articoli (ho lasciato anche un messaggio nella discussione dell'articolo)?. Personalmente non ho mai ascoltato una sua canzone, ma sono fermamente convinto che un'estraneo riuscirebbe a creare una pagina megliore rispetto ad un fan che tende a scrivere in maniera non obbiettiva. Se per te va bene, potrei cominciare subito a trovare le fonti per la prima parte. --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 11:47, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]

No, veramente la mia domanda era riferita al modificare prima la sua (penosa) pagina --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 12:06, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]

YouTube

Perché eliminare la sezione sulle curiosità? --Pottercomuneo (msg) 20:51, 7 feb 2012 (CET)[rispondi]

Miley Cyrus

Ciao. Per favore, quando elimini parti sostanziali di testo, come hai fatto qui, spiega il motivo in oggetto. Ho letto il paragrafo, ed effettivamente la trattazione è troppo approfondita e dettagliata in relazione alla sua rilenza enciclopedica. Tuttavia non mi sembra sia il caso di una cancellazione totale del paragrafo, magari invece è il caso di riassumerlo in poche righe, visto che le fonti utilizzate a supporto delle info sono buone. --Яαиzαg 10:57, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]

Rita Levi Montalcini

Parliamone in talk perché IHMO hai tolto info importanti. E poi strano che con quasi tremila edit tu non sappia che la sezione Curiosità sia deprecata su Wikipedia... --★ → Airon 90 12:28, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]

Per talk era sottinteso quella della pagina sulla Montalcini, non sulla mia talk, che la guardo solo io... In breve sì, le info erano enciclopediche. T'aspetto qui --★ → Airon 90 12:53, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ti ribadisco che sei già stata bloccata per edit war. Vedi di scrivere in fretta le tue motivazioni in talk altrimenti ti rollbacko per vandalismo. --★ → Airon 90 12:55, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]

Mio suggerimento: prima di impelagarti in talk, consensi e cose che si mangiano, ti suggerisco di vedere le basilari regole del markup di MediaWiki: parti dall'indentatura per poi arrivare ai wikilink, dato che noto che ne hai bisogno. --★ → Airon 90 13:07, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ho diviso il messaggio in qunato in parte andava nella talk sulla Montalcini e in parte sulla mia. Non mi accanisco per futilità, semmai è il contrario, gente che a quasi 3000 edit non sa nemmeno che le curiosità sono deprecate e prende per gossip elementi enciclopedici. No, non ho nulla contro di te, semmai sei te che sei irriducibile e non vuoi capire le cose nemmeno quando te le mostrano chiaramente (vedi la firma, che fra poco interverrò a riguardo, dato che violi il punto 9) opponendoti senza spiegare e far valere il tuo punto di vista che fino ad ora è un epsilon, se non proprio inesistente. Infine ti chiedo di piantarla di premere il tasto "Annulla" ogni volta che qualcosa non ti va bene, mettendo in oggetto motivazioni ai limiti degli attacchi personali. Stai attenta che alla prossima vola la segnalazione, che prima non ho fatto partire ovviamente dato che hai aperto la discussione in talk. --★ → Airon 90 13:53, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]

Faccio intervenire qualcun'altro dato che il tuo atteggiamento infantile e controproducente mi sbalordisce. --★ → Airon 90 14:15, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ok, brava. Ora attendiamo e vediamo cosa ne pensano --★ → Airon 90 14:19, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]

Firma

Inoltre ho notato che la tua firma è fuori standard:

«Alcuni wikipediani scelgono di personalizzare la propria firma, modificandone la grafia oppure mostrando un soprannome (nickname) leggermente diverso dal loro username, solitamente mantenendo un collegamento sia alla pagina utente che alla pagina di discussione utente, o solo alla seconda.»

Ti chiedo quindi di cambiare firma dimodoché essa contenga il tuo nome utente o una versione leggermente modificata di essa (Not_That_Kind I Can't be Defeated non è una versione modificata di AccendiLaLuce) --★ → Airon 90 12:43, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]

No, signorina, che non va bene e te l'ho mostrato apertis verbis. Se vuoi proprio mantenere la firma fatti rinominare l'account. E se non ti va bene chiediamo il parere di qualche sysop. --★ → Airon 90 12:53, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]

Sono stato invitato da Utente:Airon90 a cercare di dirimere la controversia sulla tua firma che vi stà facendo discutere da un po'. In fetti Airon90 non ha torto in quanto la firma deve servire a riconoscere immediatamente l'utente che la appone. Tra l'atro anche la grafica è un tantino fuori norma e andrebbe resa più normale e meno pesante. Ti chiederei pertanto di voler provvedere a regolarizzarla al più presto. Grazie per la collaborazione. ;-)--Burgundo^(posta) 14:09, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]

Re

Direi artista che ha venduto più dischi. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 21:40, 16 feb 2012 (CET)[rispondi]

mi impegnerò!!! --Francesco Valentini (msg) 00:57, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

Annalisa Scarrone

Posso capire perchè anche modificando il paragrafo, non creata da me, 'critiche', poi rinominato 'curiosità' (in un nome appunto più consono), sia stata tolta la questione curiosità legata alla critica talent da parte di daniele che citava Annalisa Scarrone e marco carta? Non credo sia gossip, visto che parte dall'idea talent (se non sbaglio era il periodo in cui Pino daniele si dava all'indipendenza) di daniele che nomina annalisa e carta. non capisco dove stia l'idea di gossip, visto che il tutto parte dall'articolo de il corriere che ha avuto molto eco su tutta la stampa. --2.227.24.31 (msg) 18:12, 14 apr 2012 (CET)[rispondi]

I'm Outta Love

Puoi dirlo forte che sono bravo, e ti posso dire che 'sbadatamente' e non in maniera approfondita ho trovato una curiosità e tre critche (tutte positive). Se dai uno sguardo e correggi la pagina di Black Rose facendo attenzione a queste indicazioni 1 e 2, giorno per giorno ti trascrivo le fonti sulla discussione e ti do anche qualche consiglio dato che quella pagina è davvero inguardabile. --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 10:23, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ne ha formata una ma poi si è sciolta un anno dopo. (1980-inizio 1981) --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 18:57, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

Assolutamenre no! guarda preferisco le voci di qualità, almeno li fanno un piccolo vaglio, infatti nella vetrina o la promuovono o la bocciano. Ti chiedo solo di dargli uno sguardo per correggere eventuali ripetizioni o frasi non del tutto corrette. --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 09:37, 18 feb 2012 (CET)[rispondi]

Artisti musicali con maggiori vendite --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 14:48, 18 feb 2012 (CET)[rispondi]

Perchè hai tolto la foto nuova? Quella vecchia era di bassa qualità... Comunque le devo tenere le fonti o le posso cancellare? --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 09:26, 19 feb 2012 (CET)[rispondi]

Katy Perry

No, visto che la Billboard conterà Part of Me come singolo di The Confection and non di Teenage Dream, però avrà comunque l'onore di avere equiparato il re del pop :) ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 13:42, 18 feb 2012 (CET)[rispondi]

firma

Ciao AccendiLaLuce! Ho notato che la tua firma non corrisponde ad uno o più dei seguenti punti previsti dagli standard di Wikipedia:

1. Non deve essere troppo vistosa (uso di tag <big>, troppi colori, ecc.), tale da creare disagio in altri wikipediani;
2. Non deve dare problemi di accessibilità (per esempio uso di combinazioni di colori indistinguibili ai daltonici, oppure testo ombreggiato per ipovedenti).
3. Non deve possedere tag <font>, <tt> o <div>;
4. Deve avere una lunghezza ragionevole (circa 200 caratteri massimo, compreso l'eventuale codice HTML) e non deve contenere andate a capo;
5. Deve contenere preferibilmente caratteri latini o, perlomeno, oggettivamente comprensibili;
6. Non può essere un template;
7. Non può contenere template, né funzioni parser;
8. Non può contenere immagini;
9. Non può contenere collegamenti esterni;
10. È consigliabile che contenga il tuo nome utente e deve comunque contenere un wikilink alla tua pagina utente e/o alla tua pagina di discussione.

Per favore, adeguala al più presto. La firma si può impostare andando nelle preferenze (se hai problemi leggi l'apposita pagina). Grazie, ciao.

per il punto 9 --Re^[1] Salvo da PALERMO 13:23, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

in realtà ciò che ti chiedo è molto ma molto più semplice: da qualche parte deve spuntare accendilaluce invece di (o insieme a) "Not that kind / I Can't be Defeated".

se invece vuoi cambiare nome utente, puoi farlo e non perdi assolutamente nulla. nelle crono appare il tuo nuovo nome. --Salvo da PALERMO 17:06, 31 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Luigi Fontana Russo

Ciao AccendiLaLuce, ho visto che hai messo in immediata la voce in oggetto che non ha gli estremi per questo genere di cancellazione. Se ritieni puoi metterla in cancellazione motivando. Ciao--Burgundo^(posta) 09:48, 22 feb 2012 (CET)[rispondi]

Nick

Ciao! Vedi Aiuto:Cambiare il nome utente; i prerequisiti li hai (hai fatto 2500-3000 edit, i 200.000 sono ancora lontani). Puoi richiedere il cambio qui. --Syrio posso aiutare? 11:09, 22 feb 2012 (CET)[rispondi]

Anastacia

Ciao AccendiLaLuce! Congrats for your "coup" about Anastacia - don't forget Swahili (sw)! --89.224.174.28 (msg) 14:44, 22 feb 2012 (CET) (Dominik)[rispondi]

Per cortesia non creare pagine in inglese su wiki che NON sono in inglese, è una perdita di tempo per te che le crei e per chi le deve cancellare. Ma È anche un vandalismo che può portarti al blocco globale. --Vito (msg) 15:18, 22 feb 2012 (CET)[rispondi]

Non le hanno cancellate ancora (oggi ne ho dovute fare centinaia) perché sono wiki con pochissimi (se non nessun) amministratori! Se venisse creata una pagina in inglese su Wikipedia in italiano sarebbe logico lasciarla? Che poi sono pagine completamente inutili! --Vito (msg) 22:18, 22 feb 2012 (CET)[rispondi]

Grrrrrrrrrrrrr rimuoverle è stato un lavoraccio .__.

fatti conto che se avessi avuto un po' meno edit "per procedura standard" a quest'ora non potresti nemmeno effettuare l'accesso (se poi avessi provato a farlo con un'altra utenza o con ip pure peggio) quindi stai in campana ;)

--Vito (msg) 22:23, 22 feb 2012 (CET)[rispondi]

Con google è ancora peggio! Diciamo che ti devi rassegnare all'idea di operare solo in italiano. --Vito (msg) 22:26, 22 feb 2012 (CET)[rispondi]

:)

Certo che si fai sbucare l'avviso di messaggio all'improvviso, mentre sto leggendo la trama di Shining, rischi di trovarti un wikiamico stecchito :P --Syrio posso aiutare? 23:00, 2 mar 2012 (CET)[rispondi]

Non si smette mai di scoprire cose nuove, eh? :) Sì, ma più che altro faccio patrolling (ho molte voci negli osservati speciali), partecipo ad eventuali discussioni e altre minuzie, più raramente metto mano alle voci. --Syrio posso aiutare? 10:20, 8 mar 2012 (CET)[rispondi]

Re:

Perché per cancellare la maggioranza deve essere almeno il doppio. Ciao.--Kōji (msg) 15:44, 3 mar 2012 (CET)[rispondi]

Anna Tatangelo

No, per questa operazione serve un admin: fai domanda qui: Wikipedia:Richieste di protezione pagina. Ciao :) --Syrio posso aiutare? 22:12, 18 mar 2012 (CET)[rispondi]

No no. È un traguardo che a dire il vero non mi interessa nemmeno raggiungere :) --Syrio posso aiutare? 22:16, 18 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ussignur XD l'idea non ti teneva sveglia la notte? --Syrio posso aiutare? 11:13, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Scusa, non sono pratico, non mi sono mai sposato prima :P che intendi con "wikisposati"? --Syrio posso aiutare? 16:34, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Non che io sappia. Ti accontenti di qualcosa di casereccio tipo questo? :)

Questo utente è wikisposato con Utente:AccendiLaLuce.

Modifica a piacimento U.U --Syrio posso aiutare? 16:41, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Vabbè basta non esagerare con le discussioni extra-wiki. L'importante è che tu non prenda wikipedia solo come un social network, rischio che non mi pare tu possa correre :) --Syrio posso aiutare? 16:49, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Fatto! Non mi avevi detto se ti andava bene! Ora stai appena sopra alla Pizia (onore non da poco, eh...) :) --Syrio posso aiutare? 16:56, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Le liste di premi non possono avere voci a sé (hanno cancellato quelle di Rihanna, Beyoncé e Britney Spears in semplificata) e vanno integrati nella voce solo quelli più importanti. Scelta che non condivido, ma pazienza. Comunque io ora sono in un periodo un po' affaccendato ma mi sono fatta una lista delle voci che voglio rendere di qualità e include l'intera discografia di Katy Perry, donna che adoro, nonché i singoli di Femme Fatale, la discografia di Selena Gomez, e Talk That Talk con singoli. Se però vuoi una mano con JLo ti aiuto volentieri (: ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 15:33, 26 mar 2012 (CEST)[rispondi]

I grammy sono sempre grammy quindi penso che siano importanti! ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 23:28, 26 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Typo

Correzione errori. Ciao, ary29 (msg) 22:26, 29 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Modifiche

Salve, vorrei chiarire che le mie modifiche, nate per caso dalla volontà di migliorare la voce, non erano improntate nè sul voler affermare una sorta di "non-naturalità" nè sul voler definire l'omosessualità una "malattia". Spiegazioni qui. Cordiali saluti, --RCarmine (msg) 14:28, 2 apr 2012 (CEST)[rispondi]

A dire il vero l'avevo completata a gennaio. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 21:00, 4 apr 2012 (CEST)[rispondi]

The Time (Dirty Bit)

Scusami, ma non ho capito perchè hai tolto la tabella della classifica di fine anno del 2010 nella pagina The Time (Dirty Bit)... --Michele104 (msg) 21:53, 4 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Il singolo è stato rilasciato il 5 novembre 2010, quindi può apparire nelle classifiche di fine anno del 2010! --Michele104 (msg) 21:59, 4 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Scusami tanto ma continuo a non capire... --Michele104 (msg) 22:11, 4 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Video

Il campo commento è un po' breve: intendo dire che il video uno se lo può tranquillamente andare a guardare. Una descrizione che lo descriva bene può servire; una descrizione che dica qualcosa di non ovvio (per esempio, "la tal scena si svolge sulla 36a strada a New York") ha senso; un testo che fa una piattissima e malscritta "telecronaca" (tipo "trova gli abiti giusti e continua a cantare in una cucina con delle persone che ballano" ) a chi serve? Il fan si vede il video e non serve che qualcuno glielo rispieghi a parole; il non fan una sezione del genere la salta perché gli fa venire il latte alle ginocchia. Moongateclimber (msg) 16:35, 5 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Nomi

Dalle note che trovi in fondo alle voci a cui metto mano :) Sta tutto scritto lì. Mi affido ad alcuni siti che ritengo molto affidabili e mi rifaccio anche ad alcuni libri (uno l'ho anche comprato, per essere più comodo, eprché a volte l'anteprima parziale di google books è limitante). --Syrio posso aiutare? 23:39, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Mah, non lo so... è una passione che mi è nata qui su wiki, fra l'altro. Ho cominciato a dare un'occhiata alle voci per curiosità, e poi è stato amore :) oltre al fatto che molte voci sono in condizioni disastrose, la considero quasi una missione assegnatami dall'alto quella di sistemarle! --Syrio posso aiutare? 00:20, 7 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ovvio :) se ne hai qualcuna da creare o da sistemare posso metterla in corsia preferenziale rispetto a quelle che ho in programma (ovviamente se si tratta di nomi diffusissimi - es Giovanni ed Elisabetta, che ho già sotto tiro - la cosa sarà più lenta). --Syrio posso aiutare? 00:26, 7 apr 2012 (CEST)[rispondi]

(pareva strano, infatti :) ) Quindi a cosa? --Syrio posso aiutare? 00:31, 7 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Lol, vabbene :) tieni conto che su argomenti dove di solito non lavoro difficilmente saprò aiutarti, comunque tu chiedi pure. --Syrio posso aiutare? 00:47, 7 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Vari singoli e album di Selena Gomez e Katy Perry. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 21:52, 8 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Campo oggetto

Ciao, quando fai modifiche abituati ad usare il campo oggetto per indicare il tipo di modifica che fai o il motivo, in special modo quando rimuovi informazioni come per esempio hai fatto in Jennifer Lopez. Buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 00:55, 13 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Template album

In realtà nel template album vengono elencati come premi, infatti la cosa veniva detta anche da Stee888 che proponeva di fare una modifica al template in modo che restituisse "Certificazioni" anzicchè "Premi". Se tu guardi prima dei premi sul rigo colorato (blu, verde o quel che è) noterai la scritta premi che poi se ci clicchi sopra apre la pagina delle certificazioni. Prova per esempio vai nella pagina Senza nuvole e e vedi cosa c'è scritto nel rigo verde prima dei dischi di platino. --Giovy285 (msg) 10:06, 16 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Link babel

Cosa intendi con "link dei miei babel"? :) --^Le_o (dimmi) 12:46, 17 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Piuttosto, dai sempre un titolo alle discussioni che apri, sennò si confondono! :)) --^Le_o (dimmi) 13:06, 17 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ho messo apposta un link sull'intestazione che rimanda alla pagina, comunque clicca qui per il babelfish o qui per il babel (quello dove ci stanno scritte le lingue che parli). :)) Dimmi se va bene. --^Le_o (dimmi) 13:25, 17 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Rimozione contenuti riconoscimenti musicali

Salve, richiamato da questa richiesta di intervento, ma alla luce di WP:Consenso, ti invito a sopendere la rimozione di contenuti relativi ai riconiscimenti musicali nelle pagine degli artisti fino alla conclusione della relativa discussione in sede di progetto, com'è normale che sia. Sono certo che vorrai contribuire a rasserenare il clima e favorire così il prosieguo della discussione. Grazie. --Harlock81 (msg) 21:57, 19 apr 2012 (CEST)[rispondi]

vito non mi risulta essere il padrone di wikipedia

Nemmeno tu. --Vito.Vita (msg) 12:32, 20 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Italia

Ciao, ho visto il tuo edit nell'incipit della voce Italia. Tieni presente che, proprio perché si tratta dell'incipit, non è obbligatorio riportarvi una fonte per sostenere un'affermazione che poi è fontata nel corpo della voce. Nello specifico puoi trovare i riferimenti al'interno del paragrafo "Turismo". E' lo stesso motivo per cui in incipit non è fontata l'altra affermazione "ottava potenza economica mondiale", fonte che trovi invece nel paragrafo "Economia". Un saluto. --Er Cicero 09:35, 29 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Eh sì, pensa quant'è faticoso scriverle. :-) Ciao. --Er Cicero 10:56, 29 apr 2012 (CEST)[rispondi]

I'm outta love

Se per imploso intendi che le tracce vanno sopra all'infobox, mi sa che il template:colonne va in conflitto col template:album. Ho provato a sistemare usando il template:div col anziché il colonne, guarda se ti garba :) --Syrio posso aiutare? 14:05, 1 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Da quel che ho capito stanno facendo delle modifiche al software - non so se è l'espressione giusta, ma ci siamo capiti :) . Praticamente le voci che vedi in grassetto negli osservati speciali sono quelle che sono state modificate dalla tua ultima visita alla voce stessa (come c'è scritto evidenziato in verde: "modificata dalla mia ultima visita"). Io ero già abituato ad un sistema simile perché bazzico su Wowpedia, dove l'han sempre usato. --Syrio posso aiutare? 00:11, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ne parlano anche qua. --Syrio posso aiutare? 00:18, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Server? Su WoW, intendi? Hakkar e Mazrigos, ma in questi giorni non sto giocando.--Syrio posso aiutare? 15:20, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Tranne qualche eccezione orda su Hakkar e alleanza su Mazrigos. Comunque ci si può collegare anche con la mail, volendo (così si comunica anche tra fazioni e server diversi). --Syrio posso aiutare? 15:27, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Pausini

La discografia c'è però non c'erano elencati nella pagina biografia 3 album ufficiali!!! --Francesco Valentini (msg) 14:01, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Mi spieghi cosa va nella discografia?? gli album live e raccolte non possono stare sulla biografia? --Francesco Valentini (msg) 14:07, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ma ti rendi conto che sono album ufficiali anche quelli? --Francesco Valentini (msg) 14:07, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

E da quando esiste questa novità? --Francesco Valentini (msg) 14:10, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Non c'entra fan o non fan in questo caso. Non mi sembra giusto come ragionamento elencare solo un tipo di album. Tutto qua. --Francesco Valentini (msg) 14:14, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Però perchè qui dice "Si può dividere la discografia in più sezioni, per tipo di album: "Album in studio", "Album dal vivo", "Raccolte", "Singoli" , "Video" ecc..." Progetto:Musica/Artisti_musicali#Discografia --Francesco Valentini (msg) 14:18, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Sono 2 cose ben diverse --Francesco Valentini (msg) 14:26, 5 mag 2012 (CEST) E poi come fai a dire che un album live è meno importante di uno studio?? ci sono magari live di un artista o raccolte che hanno avuto grande successo --Francesco Valentini (msg) 14:27, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

L'album raccolta si può mettere allora perchè ci sono dei brani inediti studio... Comunque la vediamo diversamente, non c'è niente da fare.. Dal momento che si fa un elenco non si può elencare solo i più importanti --Francesco Valentini (msg) 14:32, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ma come mai allora nel progetto si dice che si possono elencare suddivisi? --Francesco Valentini (msg) 14:34, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ma cosa accusi??? --Francesco Valentini (msg) 15:10, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Annalisa

Io in altre pagine ti ho dato anche ragione vedi il commento della modifica e anch'io ho tolto i dischi d'oro. Vito.Vita mi annulla scrivendomi "Modifiche del genere non si fanno senza discussione." quindi mi spieghi perchè le certificazioni per Annalisa non possono stare e per Domenico Modugno sì, se le togli anche da quella pagina io non le rimetto da nessuna altra pagina, anzi ti aiuto anche a toglierle dove ci stanno. Solo non mi piacciono le ingiustizie. --79.52.249.131 (msg) 19:51, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Per le critiche prova questo, ma attenta a selezionare i siti affidabili: [1]. Per il resto, temo che tu ti debba più affidare alle fonti cartacee, visto che nel 2000 internet era appena nato per la gente comune :/ ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 10:24, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]

WP:UP

Quando segnali un utente ricordati di scriverlo direttamente a lui, non nella talk di altri (Butterfly2811), grazie.--Petrik Schleck 11:44, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ho visto solo stamattina il tuo messaggio, e nel frattempo l'utente è già stato bloccato una settimana. Ciao Jalo 12:29, 7 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Modugno edit

Ciao, se guardi la cronologia io non ti ho annullata, ad annullare il tuo edit è stato Vito.Vita, io sono d'accordo con il fatto che le certificazioni non si debbano mettere tra i premi. Visto che Vito.Vita ci teneva le ho inserite in forma discorsiva. Annullandomi poi hai reinserito la sezione dei dischi d'oro (vedi qui il tuo edit). Ora ho sistemato togliendo le certificazioni dai premi e le ho inserite dove parla di Nel blu dipinto di blu (controlla pure se vuoi). Ci tenevo a chiarirmi perchè la pensiamo allo stesso modo ed era curioso il fatto che ci eravamo mal capiti. Ciao --79.18.255.169 (msg) 17:55, 7 mag 2012 (CEST)[rispondi]

The Edge of Glory

Ciao, ho letto ciò che hai scritto nella voce e ho sistemato la frase senza senso ed anche la sezione "Cover", ora va bene o c'è altro da sistemare? Ah.. e se ci sono altre frasi senza senso per cortesia me le potresti dire? Grazie! --Nick G (msg) 16:18, 10 mag 2012 (CEST)[rispondi]

wind music award

• • Premio CD Platino ai Wind Music Awards per l'album Nali Wind music Awards 2011, gli artisti premiati, su scenariomusica.com.

Se clicchi sul primo [[]] che cita gli artisti premiati sono inseriti i premi (che non sono inseriti sotto 1 altro == ==) e noterai leggendo che il premio si chiama proprio così, ti faccio 1 piccolo copia incolla. Non è colpa di nessuno e nemmeno 1 onta da caccia alle streghe il fatto che dal 2007 vengano dati appositi premi che si basano sui vari criteri delle certificazioni (oro, platino etc). quando gli artisti ricevono questi premi viene dato loro anche una specie di statuetta. http://www.ifattiloro.com/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/070cb_Annalisa-Scarrone-Wind-Music-Awards-2011D.jpg

Artisti premiati

Di seguito sono riportati tutti gli artisti premiati con le relative pubblicazioni Elenco premiati Wind Music Awards 2011, su scenariomusica.com. URL consultato il 27-05-2011. Elenco premiati Wind Music Awards 2011, su canzoniweb.com. URL consultato il 29-05-2011.

Premio CD Multiplatino

• Luciano Ligabue: Arrivederci, mostro!
• Modà: Viva i romantici
• Zucchero: Chocabeck

Premio CD Platino

• Emma Marrone: A me piace così
• Annalisa: Nali

--2.227.24.31 (msg) 18:32, 15 magg 2012 (CET)

Katy Perry

Non hanno ancora modificato le regole quindi va bene se lo metti sotto. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 15:34, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Rollback

si, hai ragione, ma non ce l'ho... :))) --Il Tuchino^Amo la Pace, non fatemi la guerra! 07:34, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Quello che mi suggerisci lo so fare... ma nel caso in questione le versioni intermedie entravano in conflitto e non me le lasciava rollbackare. Tempo fa avevo letto che c'è una funzione, mi pare riservata agli Amministratori... --Il Tuchino^Amo la Pace, non fatemi la guerra! 20:33, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie!!!--Il Tuchino^Amo la Pace, non fatemi la guerra! 20:44, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Utenti problematici

Non avendolo fatto l'IP, ti segnalo che è stata iniziata una procedura di utente problematico qui. Sarebbe utile un tuo intervento.--Burgundo^(posta) 10:33, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Attacchi personali ed atteggiamento non collaborativo. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Valerio^Talk 16:04, 17 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Re:Account

Il tuo account è attivo globalmente (puoi fare l'accesso direttamente da qualsiasi altra wiki per esserne certa), però la firma va modificata manualmente su ogni wiki. Ciao.--Valerio^Talk 13:15, 26 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Onestamente non mi ricordo come funziona. Quando mi iscrissi io nel 2007 la globalizzazione dell'account non era automatica ed andava fatta manualmente in un secondo momento. In seguito però, se non erro, la cosa avveniva automaticamente al momento dell'iscrizione. Perciò è molto probabile che tu sia stata globalizzata già al momento dell'iscrizione. --Valerio^Talk 13:36, 26 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Utente:Mina1998

Grazie per il tuo aiuto, da parte mia e di Butterfly. Sono sicuro che parteciperai a questa nostra nuova esperienza su Wikipedia con tutta la voglia di migliorare e di aggiungere nuove voci, scritte in maniera adeguata e, sperando, sempre più precise e ampie, per contribuire al questo bene e patrimonio umano. Ti auguro buon proseguimento! Se vuoi qualche informazione su cosa creare relativo a Donna Summer contattami nella mia pagina di discussione. Ti lascio. Sto iniziando il mio lavoro giornaliero, ma se mi scrivi non sono occupato. Ciao!--Mina1998 (msg) 11:08, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ho tolto il lato B perchè sto inserendo il template tracce.--Mina1998 (msg) 17:26, 28 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ok!--Mina1998 (msg) 17:32, 28 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Sockpuppet

Trovi gli usi consentiti qui. Io ne ho uno che ho creato, ad esempio, per la connessione da postazioni non protette, per evitare il rischio di furto di password. Ci sono utenti che utilizzano sockpuppet per contribuire in ambiti differenti da quelli dove bazzicano di solito (come se io avessi un utente per editare le voci di Warcraft e un altro per le voci sui nomi; in questo caso sostanzialmente credo sia per poter lavorare con più tranquillità, specie per utenti che hanno la talk altrimenti molto "trafficata"). Sarebbe opportuno dichiarare nella pagina utente (tua e del sockpuppet) il fatto che si tratta, appunto, di un sockpuppet. È bene evitare di votare usando il sockpuppet, per il resto basta usare il buonsenso. --Syrio posso aiutare? 22:42, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]

RB di più modifiche

leggi qui per riportare a una versione precedente a due o più vandalismi, così non intasi la crono o le RC; e il lavoro lo unifichi, good luck.--Petrik Schleck 22:53, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]

re: pubblicità

vedi questo post della Wikimedia Foundation sull'argomento. --valepert 07:17, 28 mag 2012 (CEST)[rispondi]

uno "spiegone" lo trovi anche qui. puoi effettuare una ricerca del genere se hai problemi a rimuovere il malware. --valepert 08:26, 28 mag 2012 (CEST)[rispondi]

purtroppo i programmi per "ovviare al problema" sono principalmente in lingua inglese. il blog suggerisce questo (come soluzione temporanea), questo software o quest'altro. --valepert 09:22, 28 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Savant

Uhm, per com'è ora forse la voce nella tua sandbox andrebbe un po' formattata. Ad ogni modo, visto che esiste già (che fastidio quando crei una voce e scopri che c'era già!) puoi integrare le tue informazioni in quella voce lì. Comunque per questo puoi chiedere ulteriori lumi al progetto:Medicina, dove di sicuro sono più bravi di me nel campo :) --Syrio posso aiutare? 08:30, 28 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ho visto che ti sei proposta come valutatrice per elfi della notte, grazie mille :) ! Mi raccomando, sii imparziale e spietata! --Syrio posso aiutare? 10:54, 28 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Wikipedia:Check user/Richieste. Oppure chiedi ad uno dei check user. --Syrio posso aiutare? 16:02, 28 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Lady Gaga

Per quale motivo? :) --Michele104 (msg) 15:37, 28 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Sono felice che la pensi così. Io sono un grande fan di Lady Gaga, per questo mi sono proposto anche come valutatore della sua voce, perché conosco bene l'argomento! --Michele104 (msg) 16:55, 28 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ahahaha! Capito! XD --Michele104 (msg) 17:04, 28 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Mi sembra di avere inserito la pagina nelle voci da ratificare... --Michele104 (msg) 15:06, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Su Alejandro. Per ora va abbastanza bene, ci sono dei piccoli errori ma la voce a mio parere è abbastanza buona. --Michele104 (msg) 15:12, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]

WP:CU/R

Non credo sia vietato, ma la firma dentro il campo è inutile, salvo ordini precisi da parte di CU/Admin, cmq puoi tenerla, ciao.--Petrik Schleck 17:16, 28 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Lady Gaga

E a te percaso non viene il dubbio che potrei non avere molto tempo per stare al computer? Sai com'è, ho altri impegni oltre che stare dietro alle voci.. Certo l'ho candidata io, e quando l'ho fatto ero in un periodo tranquillo, avevo tempo per modificare, e infatti ho fatto molto in quasi tutte le voci che ho candidato, ma se vedi, o meglio vedete, (perchè non sei l'unico/a che mi ha scritto qualcosa a riguardo), che io non faccio nulla per qualche giorno potresti anche farlo tu, non esisto solo io!! Non vorrei essere scortese, ma in questi giorni sono un po' nervoso per varie cose... se vuoi bocciala, o bocciale tutte pazienza, fa come ti pare, quando avrò più tempo finisco quello che dovevo fare. --Nick G (msg) 21:33, 28 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Sockpuppet, Anastacia, varie ed eventuali

Buongiorno :) Non sono troppo informato su come vengono gestite queste particolari situazioni di sockpuppet; mi sembra strano che non gli abbiano detto niente, a dire il vero (visto che il risultato positivo è di 3 giorni fa)... bisogna anche vedere cosa ha fatto di preciso con queste utenze multiple. Se ha alterato il consenso o cose del genere credo vada bloccato, ma ti ripeto, non sono ferrato in materia. Per Anastacia intendi il template che sta a destra nella tua pagina utente? E l'immagine di wp è quella sulla sinistra, a metà pagina (con "In questo momento Wiki.it conta ecc ecc")? --Syrio posso aiutare? 08:46, 31 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ok. Dove devo metterli di preciso? In cima al centro? --Syrio posso aiutare? 10:53, 31 mag 2012 (CEST)[rispondi]

In mezzo a dove sono ora c'è il babel; se non vuoi che sposti nient'altro di quello che c'è nella pagina devo metterli sotto al babel. --Syrio posso aiutare? 12:07, 2 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Re:

Ho fatto, ma io non ho né sono un bot! :) --Sandro_bt (scrivimi) 12:29, 2 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Buffy l'ammazzavampiri (serie televisiva)

Ciao, ti consiglio la lettura di Template:Nota disambigua, perché probabilmente non ti è del tutto chiaro dove va usato questo template. Buon proseguimento. --Яαиzαg 10:22, 3 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Sezione dedicata a gran parte delle risposte di Syrio

Puoi inviarmi una mail :) basta che vai nella mia talk o pagina utente e nel menu a sinistra, sotto "strumenti", c'è "invia mail all'utente" (funziona per tutti gli utenti che abbiano abilitato una mail; se non erro devi averla abilitata a tua volta). --Syrio posso aiutare? 13:19, 3 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Haha :) se tu leggi il testo del template:E, la prima riga recita "Su questa voce o sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità". Quindi semplicemente usi quel template apponendolo all'inizio della sezione incriminata :) Naturalmente puoi sempre integrare l'uso del template scrivendo anche qualcosa nella talk della voce, ma non è obbligatorio; basta esporre chiaramente il motivo per cui apponi il template nel template stesso. --Syrio posso aiutare? 19:13, 3 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Scusami, ero convinto non l'avessi ancora mandata. Ho controllato ora e quell'imbecille di hotmail me l'ha infilata nella posta indesiderata :| --Syrio posso aiutare? 22:04, 3 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Dai un'occhiata qui e dimmi se siamo sulla strada giusta :) Poi nota che:

• È volontario il fatto che hai le stesse stelline da grognard sia nel babel che fuori dal babel?
• C'è questo problema (il "mementovert" di cui parla è il template del lavoro sporco. Lo usi ogni tanto? Se no ti conviene levarlo di mezzo)
• Ho spostato il babel in una pagina a sé stante, così non sta in mezzo, e l'ho inserito in questa come si fa con i template (è la stessa cosa che ho fatto, per la mia pagina utente, per il babel e per i contributi, che erano diventati decisamente ingombranti; così quando devi modificarlo è anche più comodo, non ti perdi nella pagina di modifica).
• Suggerirei di provare a spezzare il babel in due tronconi e metterli affiancati, perché c'è una caterva di spazio bianco, comunque questo sta al tuo gusto personale.

--Syrio posso aiutare? 14:35, 5 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Lol :) spiego meglio i punti

• Nella tua pagina hai le stelline da grognard doppie: ci sono sia in alto a sinistra (quelle quattro che m'hai fatto spostare) sia inserite nel babel. Mi domandavo solo se fosse intenzionale.

  Mentre modificavo la tua pagina utente (nella mia sandbox, ovviamente, cioè qui) mi dava una scritta di errore (sul fatto che ci fossero troppe "funzioni parser"; sono codici che fanno fare alla pagina operazioni automatiche). Ho chiesto delucidazioni allo sportello informazioni: il problema è generato dal template del lavoro sporco che hai inserito in fondo alla pagina. Quando ci sono troppe funzioni parser, la pagina non elabora le ultime. Se non usi il template del lavoro sporco, ti consiglierei di toglierlo (casomai ti tieni alcuni link a pagine utili, ma senza tutto il baraccone)

• Il tuo babelbox, con tutti i cantanti, le cose che ti piacciono, ecc, non è più inserito nella pagina utente, ma ha una pagina a sé stante. Poi nella pagina utente viene inserito in questo modo: {{nome-della-pagina-dove-si-trova-il-babel}}. È molto più comodo (per me) per i motivi che ti spiegavo sopra, ma se non ti va basta rimetterlo come prima.
• Sempre riguardo al babel, è molto lungo: visto che sotto il box da wikipediana hai spazio, potresti spezzarlo in due e metterne un pezzo lì (comunque questa è un'opinione stilistica personale), così ha meno spazio vuoto intorno. --Syrio posso aiutare? 14:54, 5 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Sì ma non aggiungere pezzi alla tua pagina mentre io la sto modificando da un'altra parte! :) --Syrio posso aiutare? 14:56, 5 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Effettivamente non t'avevo detto che ci stavo smanettando, scusa. Ho tolto il template del lavoro sporco. Non ho mica capito la questione delle didascalie... --Syrio posso aiutare? 15:37, 5 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Vado al mare. Se non hai niente da fare ricordati dare qualche occhiata qui, che al ritorno provvedo a eventuali correzioni, eanche alla tua pagina utente nella mia sandbox così chiudiamo anche quella faccenda! Ciao ciao! :) --Syrio posso aiutare? 16:08, 22 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Allora don't worry, gli esami hanno di certo la priorità! Ci sentiamo a ferie ed esami terminati :)--Syrio posso aiutare? 22:03, 22 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Quando vuoi! Immagino significhi che hai concluso con gli esami :) Come sono andati? --Syrio posso aiutare? 20:41, 4 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ottimo! Sarà un bel peso in meno, adesso :) --Syrio posso aiutare? 17:42, 5 lug 2012 (CEST)[rispondi]

"Campagna"

Non sapevo mi dispiace --Pottercomuneo (msg) 12:15, 4 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Pagina utente

Ciao. Sì, usa il template {{cancella subito}}, criterio nº 15. --Яαиzαg 11:04, 5 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Re:

Guarda: se proprio non si riesce a trovare nulla di meglio, usala. Ho visto in giro su google che il dato delle 266.000 copie è abbastanza diffuso. Magari prova a farti una ricerca anche fra le fonti in inglese e vedi se ne cavi fuori qualcosa. --Valerio^Talk 12:44, 5 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Per le certificazioni di tutto il mondo c'è una lista qui. Per la FIMI non saprei proprio dirti, non me ne occupo. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 22:20, 5 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Personale

ma ce l'hai in modo particolare con me oppure é proprio il tuo modo di dialogare questo? No per sapere... Anche perché non mi incuti alcuna forma di timore, e comunque mi piacerebbe che ci sia una comunicazione costruttiva, ma mi sembra di percepire una non troppo sottile ostilità nei miei confronti da parte tua..--Music&Co (msg) 22:40, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]

1-Sei l'unico utente a cui sembra non essere piaciuto l'esito della segnalazione su di me, leggendo tutto si capisce che volevi che mi fosse applicata qualche sanzione in più, ma ti dirò che non é con la provocazione o con la superiorità (con frasi del tipo <<mi sono stufata>>, <<ma mettili sti Billboard al posto di lamentarti>>, <<a questa domanda abbiamo gia risposto>>, etc...)che otterrai una reazione da parte mia, che potrebbe avere gli effetti che probabilmente vorresti. 2-per quanto riguarda il mio concetto di ostilità...non sei di certo tu che mi devi fare lezioni di vita.. Non mi interessa sapere ne quanti anni hai, ne cosa fai nella vita per poter parlare di certi concetti, anche se sarebbe interessante approfondire.. A conclusione di tutto ciò, non credo che abbiamo più nulla di personale da doverci dire. --Music&Co (msg) 15:36, 7 giu 2012 (CEST) E per ultima cosa, aggiungo che mi dispiace comunque di questa situazione venutasi a creare con te, anche perché ho visto che hai diversi interessi comuni ai miei.--Music&Co (msg) 15:45, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Madonna

No, è uscito dopo 9 settimane, purtroppo. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:24, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Uso del campo oggetto

Ciao AccendiLaLuce! Grazie mille per aver modificato alcune voci!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

E' importante, per favore ricordatene! --Chia.gio (msg) 15:42, 8 giu 2012 (CEST)[rispondi]

NOTE

È un po' di tempo che mi trovo a editare pagine in cui trovo spesso errori nelle note, causati dal tuo operato spero svolto in buona fede. Leggi queste pagine di aiuto, e cerca di non eliminare dei ref name che poi si ripetono nella pagina e quindi non trovano il testo del primo, una volta eliminato. Buon lavoro.--GeNiO (msg) 15:43, 8 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Come qui. Una volta che hai cancellato quello che vuoi, vai in fondo alla voce salvata. Se hai creato errori ti appaiono in rosso. Ciao Jalo 18:47, 8 giu 2012 (CEST)[rispondi]

compilation

non saprei sinceramente (compilation Annalisa, anche gurdando le discografie dei vari ex amici etc, nella discografia c'è la sezione compilation, cioè tipo dove la canzone è finita, non una compilation fatta dall'artista, ma in quelle di stagione dove la canzone è finita, tipo compilation di sanremo, del festivalbar e dello stesso amici. è una specie di lista per anno, con il nome della compilation e con la o le canzoni di cui fa parte. ovviamente solo le compilation nazionali ed importanti, tipo le due di amici hanno venduto molto come la compilation dei wma (è stata inserita in quanto partecipante a quell'edizione come a sanremo) e di radio italia top come best estivo. non sono state inserite compilation minori di piccole etichette dove fanno minestroni vari. non so se mi sono spiegata. --2.227.24.31 (msg) 19:00, 8 giu 2012 (CEST) 2.227.24.31[rispondi]

pensavo fosse come i premi, si tengono quelli principali ed importanti. per esempio la compilation amici 10 è dell'edizione di cui faceva parte ed alcuni dei brani pubblicati (facenti parte anche di Nali) sono usciti prima nella compilation ed anche Amici 2012 è legato alla sua partecipazione al sanremino. credo che dopo si andrebbe troppo ad invadere la biografia. tipo nella partecipazione ad amici big non c'è scritto della compilation ne della canzone che ha cantanto ed è stata inserita. tipo pierdavide carone ha le compilation con la canzone di sanremo (ed amici 12). Tanto comunque quante mai saranno le compilation; alla fine questi cantanti ci capiteranno in una compilation 3-4 volte massimo nella loro carriera, il momento di grande successo si ha una o due volte massimo. non credo vada ad appesantire la pagina. --2.227.24.31 (msg) 19:10, 8 giu 2012 (CEST) 2.227.24.31[rispondi]

no ma infatti è che io le avevo sempre viste. però credo che ora vada inserito nelle bio? chiedo proprio perchè non lo so. Ps. scusa se edito, nel caso si potesse inserire nelle bio, direi di non inserire Amici 10, citata nel relativo album perchè mostra in anteprima 3 inediti; di non inserire radio top estate e nemmeno quella dei wma perchè è stato citato nel relativo singolo, indi al limite sarebbe da inserire nelle bio solo la cover di nothing compares to you di amici 12. --2.227.24.31 (msg) 19:13, 8 giu 2012 (CEST) 2.227.24.31[rispondi]

la canzone nella versione di annalisa è stata incisa, ma non credo si possa editare la pagina della canzone per inserire il fatto che la cantanta abbia fatto questa cover visto che è inserita in una compilation a se stante e non in un album studio. dire che nella pagina di annalisa, nella parte finale, dopo la classificazione finale oppure tra parentesi nella parte dove viene detto che i cantanti si sono esibiti con cover e brani propri, scrivere tra parentesi alla parola cover il titolo della canzone e dire brevemente inserito nella compilation legata al programma. --2.227.24.31 (msg) 19:24, 8 giu 2012 (CEST) 2.227.24.31[rispondi]

intendevo perchè legato alla gara in cui ha partecipato di cito l'esempio: il pezzo nelle bio di annalisa alla parte finale dice I concorrenti si esibiscono sia con delle cover che con brani appartenenti ai loro album: tra questi ultimi troviamo il singolo Senza riserva, Non cambiare mai e Per una notte o per sempre.

Io direi di scrivere così: I concorrenti si esibiscono sia con delle cover (una selezione di esse contenute anche nella compilation legata al programma Amici 2012) che con brani appartenenti ai loro album: tra questi ultimi troviamo il singolo Senza riserva, Non cambiare mai e Per una notte o per sempre. --2.227.24.31 (msg) 19:33, 8 giu 2012 (CEST) 2.227.24.31[rispondi]

ma non in discografia ci mancherebbe. il primo pezzo è un sunto che c'è nell'ultimo paragrafo prima della discografia, perchè appunto per sapere con esattezza come si è svolta la gara c'è la sezione amici undicesima edizione, dicevo di aggiungere a quanto c'è scritto in quella frase, la cosa tra parentesi. Amici ormai, purtroppo conta o conterà quanto sanremo, è un nuovo talent scout, tra l'altro trasformato in sanremo. A proposito di compilation, Emma Marrone ha un approfondimento di discografia in cui sono citate le compilation, non sue...mi sa che mi saltano al collo se le tolgo. Magari un utente registrato.... ^_^ --2.227.24.31 (msg) 19:40, 8 giu 2012 (CEST) 2.227.24.31[rispondi]

avevo frainteso, sarà che non mi sembra promozionale, sorry, capito il concetto comunque. --2.227.24.31 (msg) 20:10, 8 giu 2012 (CEST) 2.227.24.31[rispondi]

Adele e Lady Antebellum

Il brano Need You Now è dei Lady Antebellum, ma Adele ne ha fatto una cover dal vivo che è stata inserita nell'Edizione Deluxe di 21. Quindi, in pratica, il brano in questione e il singolo dei Lady Antebellum sono la stessa cosa... --Stee888 (msg) 21:29, 8 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Perché, scusa? A me sinceramente non cambia molto se la pagina contiene il link oppure no, però non capisco dov'è il punto. Se voglio approfondire sulla canzone, posso andarmi a leggere la pagina dedicata, ma se il link non c'è, questo non può accadere. E poi chi l'ha detto che solo i singoli possono avere il link? Allora se un brano è enciclopedico pur non essendo singolo non si mette il link alla pagina relativa? --Stee888 (msg) 21:50, 8 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ma c'è già scritto che è dal vivo ai CMT Artists of the Year Awards. Al massimo, se credi che il link possa disorientare e far pensare ad un errore, posso aggiungere esplicitamente che è una cover di quel brano, ma non penso che togliere informazioni serva a "legittimare" l'aggiunta di un collegamento... --Stee888 (msg) 22:23, 8 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Forse non mi sono spiegato. L'idea era di fare una cosa del genere:

1. Need You Now (feat. Darius Rucker) – 3:55 (Hillary Scott, Charles Kelley, Dave Haywood, Josh Kear) – Cover dei Lady Antebellum, dal vivo ai CMT Artists of the Year Awards

Ok, grazie, ho apportato la modifica! --Stee888 (msg) 22:40, 8 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Risposte di Syrio

Scusa se ti tampino. Riesci a dare un'occhiata alla bozza della tua pagina utente nella mia sandbox (Utente:Syrio/fin)? Così la libero e posso usarla, che devo preparare un Portale. Ciao :) --Syrio posso aiutare? 12:41, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Hai ripudiato Rihanna? :P Scherzi a parte, già che vedo che stai smanettando con la pagina utente, che ne facciamo di questa? --Syrio posso aiutare? 12:14, 21 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Eh, ma era la cosa più simile che fossi riuscito a fare (a parte il fatto che lo screen ormai l'ho mezzo dimenticato); non c'è molto posto nella tua pagina utente... Non è che mi offendo, basta che mi dici se la bozza ti sembra lavorabile o se proprio non c'entra niente, nel qual caso libero la sandbox. --Syrio posso aiutare? 13:47, 21 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Sono una frana coi copyright, ma a giudicare dal "© Tutti i diritti riservati" nella sezione "licenza" direi proprio di sì. --Syrio posso aiutare? 21:50, 25 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Come va? Ho visto che in questo periodo non contribuisci molto, ma non riusciresti a far progredire un po' la vdq degli elfi della notte? È da due mesi che langue, mi piacerebbe chiudere la procedura... --Syrio posso aiutare? 12:37, 28 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Progetto: Madonna

Allora, per quanto riguarda le classifiche dei vari album, ecco il lavoro da fare di cui abbiamo parlato:

• Evita, You Can Dance, Who's That Girl e GHV2 non hanno le classifiche.
• C'è da sistemare l'intera cronologia album nei template che ora è mischiata.
• True Blue, I'm Breathless, Erotica e Bedtime Stories non hanno i wikilink alle classifiche e nemmeno le fonti.
• Su Music mancano le fonti ad alcune classifiche. Fatto
• American Life, Like a Prayer e Confessions on a Dance Floor non hanno i wikilink delle classifiche e sarebbe bene controllare le fonti.
• Hard Candy, Ray of Light e Celebration non hanno i wikilink. Fatto
• Si dovrebbero controllare anche le fonti dei tre album scritti sopra.

Alcune classifiche hanno la voce su wiki, quindi sarebbe meglio mettere il collegamento alla voce delle classifiche e non dei Paesi:

• Australia - ARIA Charts
• Belgio - Ultratop
• Canada - Canadian Albums Chart
• Germania - Media Control Charts
• Italia - FIMI
• Paesi Bassi - Dutch Top 40
• Regno Unito - UK Albums Chart
• Spagna - Productores de Música de España
• Stati Uniti - Billboard 200
• Svezia - Sverigetopplistan
• Svizzera - Swiss Music Charts

Per le altre puoi metterci i paesi o i nomi delle associazioni, SNEP per la Francia, IFPI per gli altri Paesi europei, RIANZ per la Nuova Zelanda ecc... --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 20:33, 9 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Certificazioni

So che per l'Italia le certificazioni valgono solo quelle FIMI, ma visto che certifica brani e dischi solo dal 2009, esiste un sito che si chiama musicaedischi.it che offre i dati di vendita dei singoli e album in Italia. Per esempio, questo è il pdf dei dati del 2008: http://www.musicaedischi.it/mdonline/7267.pdf Se fai una ricerca forse riuscirai a trovare anche quelli degli altri anni e magari anche le certificazioni di Anastacia... --Michele104 (msg) 15:25, 10 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Lady Gaga

Ho visto che hai addirittura dedicato un babel a Gaga! Ti sta proprio antipatica eh? :D --Michele104 (msg) 15:50, 10 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Cambiando argomento, non ho capito bene il discorso della formattazione grammaticale in Alejandro, potresti spiegarmela meglio così la correggo? --Michele104 (msg) 09:54, 11 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Forse ho capito: l'uso corretto delle virgolette sarebbe questo: La Lega Cattolica ha attaccato Gaga per aver adottato un gesto blasfemo, ma Klein ha archiviato la polemica e ha risposto che la scena in questione evocasse il desiderio di "concedersi al Sacro". mentre quello degli apici sarebbe questo: Il giorno stesso della pubblicazione del video, i critici hanno espresso pareri contrastanti. James Montogomery di MTV ha scritto: «Gaga ha creato un mondo che, sebbene opprimente, sembra anche bello». È giusto? --Michele104 (msg) 14:13, 11 giu 2012 (CEST)[rispondi]

VdQ Alejandro

Segnalo, ciao --Zero6 ✉ 12:42, 12 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Portale

Mi è venuta in mente una cosa: da grande sostenitrice di Madonna, ti è mai venuto in mente di creare u portale dedicato a lei? Solo con la discografia sono 112 le voci dedicate a lei, con il resto fanno 160 voci, con più Madonna sono 161. --Michele104 (msg) 18:45, 13 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Allora siamo in tre: certo, non la amo, però non mi sta nenache antipatica Madonna. Sono disponibile a collaborare in qualche maniera... --Michele104 (msg) 19:57, 13 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ho visto il portale Michael Jackson e ho pensato che non c'era quello di Madonna, quindi mi sono detto che per "giustizia" bisognerebbe fare anche quello della regina del pop, non solo del re del pop. --Michele104 (msg) 21:11, 13 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Certificazioni Anastacia

Ahaha! Grazie per avermi definito il trovafonticertificazioni! Questa volta però il compito è abbastanza difficile! Ho trovato solo queste due fonti dell'Adnkronos, che però sono un po' da interpretare: 1 e 2. Nella prima si fa ovviamente riferimento al primo album, Not That Kind, dicendo "quasi triplo platino in Italia". Questo ovviamente, ahimé, non basta a dire che è triplo platino in Italia, ma penso basti per dire che è doppio platino in Italia. La seconda invece parla di cinque dischi di platino, ma non è molto chiaro né l'album, né il paese al quale si riferisce... --Stee888 (msg) 21:09, 13 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Sì, credo anche io che la fonte dei 5 platino sia inutile. Per quell'altra, eviterei di arrotondare a tre platino, anche perché il "quasi" in questi casi è sempre un po' relativo! ;-) --Stee888 (msg) 22:09, 13 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Rileggendola con attenzione, devo dire che hai ragione. Quando l'ho vista ho dato per scontato si trattasse dell'album, perché è raro trovare dati sulle certificazioni dei singoli, però non è chiaro per nulla... uffa, questi giornalisti che scrivono le cose in modo così ambiguo! Ho provato a cercare altre fonti, ma non ne ho trovate. Nei prossimi giorni se trovo un po' di tempo provo a cercare nuovamente! --Stee888 (msg) 22:47, 13 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Re: template cancellazione selettiva

Quando fai il confronto tra due versioni, trovi nell'indirizzo URL il campo diff. Un esempio pratico: ho preso l'ultima modifica nella tua talk (questa --> https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3AAccendiLaLuce&diff=50283482&oldid=50282829) come vedi nell'indirizzo compare il campo diff seguito da un numero. Quello è il numero della diff. Spero di esserti stato di aiuto e se hai ancora bisogna chiedi senza problemi! Restu^20 19:37, 17 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Nuovi parametri template:Album

Ciao! Volevo informarti che sono stati applicati due nuovi parametri al template:Album, uno dove va inserito il logo dell'album, singolo o EP e uno dove vanno inseriti i singoli estratti dall'album (quest'ultimo ovviamente è valido solo per gli album). :) Visto che sei la curatrice delle voci degli album di Anastacia e altri se hai tempo potresti applicarli tu. :)) Prendi ad esempio questa voce dove sono presenti entrambi i parametri. Ciao! :) --^Le_o (dimmi) 09:56, 27 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Per quanto ne so quel parametro si usa per gli screenshot dei singoli e le copertine autorizzate (tipo questa e questa), poi non so se se ne è parlato da qualche altra parte a riguardo. :) --^Le_o (dimmi) 18:28, 27 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Motivo?

Ce n'è più d'uno. E se non c'era nell'oggetto è perché il rb automatico non dà possibilità di compilare l'oggetto. E in caso di edit sbagliati, ai limiti del vandalismo involontario (come una simile rimozione massiccia di contenuti), la giustificazione non è necessaria. Ma su richiesta, ben volentieri tento di spiegarti perché.

• Un'occhiata a voci analoghe avrebbe suscitato forse qualche dubbio, dato che moltissime voci riportano paragrafi analoghi. Quindi motivo uno: modifica frettolosa.
• Motivo due: sei non sei d'accordo con la stesura di paragrafi siffatti, in caso ne discuti al progetto, o dove ritieni più opportuno, nel frattempo correggi la trattazione se è localistica ma non elimini dati preziosi ed enciclopedici per questa lingua. E poi dovresti farlo anche per la fiction TV e per il cinema lo stesso ragionamento per molte, moltissime voci.
• Motivo tre: non so se ti sei resa (spero di non sbagliare il tuo sesso, in caso scusami) conto di quanti dati hai buttato con un click. Anche lì, qualche dubbio a me sarebbe sorto, anche e soprattutto rispetto a una materia che non conosco (parlo in generale, non insinuo che tu non conosca i fumetti, non posso saperlo e non è rilevante).

Spero di essere stato chiaro. Saluti --Kal - El 01:31, 28 giu 2012 (CEST)[rispondi]

E come stanno standardizzando al progetto cinema? Mettendo tutto, non togliendo. E già mi potrei fermare qui. Ma ti devo una risposta articolata, IMHO.

Un'edizione in altra lingua è sempre enciclopedica (spiegami perché non dovrebbe esserlo, visto che parli di validità delle motivazioni, motivami perché le traduzioni non lo sarebbero); è ovvio - magari ingenuo - che si dia predominanza a quella della lingua in cui è scritta questa enciclopedia (ad esempio per spiegare degli adattamenti), perché è più facile che una persona che scrive in questa lingua disponga di informazioni nella stessa. È meno ovvio che si dovrebbe parlare di tutte le edizioni in lingua straniera, sarebbe oltre modo interessante ed enciclopedico. Ma non si tolgono informazioni assolutamente enciclopediche, anche se non sono di interesse personale.

L'unica cosa su cui potrei venirti incontro è che sono "troppo liste" e dovrebbero essere IMHO invece sezioni più discorsive e meno dettagliate. In questo caso ti posso solo dire che si è sviluppata una sorta di tolleranza per cui si tengono queste liste, sebbene fin troppo particolareggiate per un'enciclopedia e più adatte a un database specialistico. Preferisco l'eccesso, tuttavia, alla mancanza totale. Che siano informazioni da rimuovere e basta perché localistiche proprio no. Con cura, certo, ma le informazioni si aggiungono, non si tolgono indiscriminatamente.

Se la tua posizione resta comunque quella che mi hai comunicato poc'anzi, la cosa non può limitarsi a una discussione fra me e te e ti invito a intervenire in wikifumetteria, perché non è un argomento di cui possano decidere due utenti da soli. E a me pare che stiamo discutendo dell'ovvio (è il mio POV, ne sono consapevole): semmai c'è da integrare con altre edizioni estere, non levare queste. Quindi non avrei molto altro da aggiungere né mi sogno di importi la mia volontà. Ripeto: mi pareva tanto ovvio. Non lo sarà.

Saluti --Kal - El 11:06, 28 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Nessuna scusa, sono argomenti. Parlane al progetto se pensi di essere nel giusto (ma non penso proprio). La proporzione (cioè che si parli di più dell'edizione italiana) non è un argomento valido, per ovvi motivi: la voce, come tutte, può essere ampliata. Anche da te. --Kal - El 02:07, 8 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Where Have You Been

Ciao! guarda le certificazioni prima erano scritte in maniera indecente.... Così ho aggiunto in maniera approfondita quelle del singolo in Francia, ma non ti preoccupare! Aggiungerò anche quelle di altri stati, e, nel caso, toglierò il tuo avviso sulla sezione in questione.--Ale (Mops) Carlino (Pug) 16:22, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Proposta Portale:Madonna

Ho proposto il portale qui. Se sei ancora interessata potresti aggiungere la firma? Grazie :) --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 20:15, 7 lug 2012 (CEST)[rispondi]

L'utente Leoo ha creato una bozza del portale qui. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 12:39, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Iscrizione

ma ero anche già iscritta anni fa (2004), ma poi mi sono cancellata per sbaglio, ma tanto non mi cambia niente, preferisco modificare ove possibile, quindi non necessiterei di una iscrizione. ^__^ --2.227.24.31 (msg) 20:34, 09 lugl 2012 (CET)

Compilation

Vorrei capire come risolvere la questione. Alla voce Modà, la sezione compilation nella discografia della band (che contiene compilation DI TERZI), è stata mantenuta, solo rinominandola, con la dicitura partecipazioni. Non mi sembra enciclopedica, altrimenti i vari Annalisa, la sezione discografia di Emma Marrone, Marco Carta e via discorrendo avrebbero dovuto mantenerla. Siccome ti occupi del progetto musica chiedo a te. Un utente con ip ha annullato la mia cancellazione, adducendo che il progetto musica non dice questo ma che invece dice l'opposto e che si devono tenere perchè enciclopediche, quando queste sfilza di compilation di terzi (tra cui banali compilation di raccolta di musica d'amore o di radio varie) non hanno senso di esistere. Ecco quelle elencate per i Modà:

• 2011 - Sanremo 2011 con Arriverà
• 2011 - Nata per unire con Here's to You (La ballata di Sacco e Vanzetti)
• 2011 - Love... per sempre con Quello che non ti ho detto
• 2011 - Je t'aime 2011 con Sono già solo
• 2011 - Radio Italia - Mi piace con Urlo e non mi senti
• 2011 - Wind Music Awards 2011 con Arriverà
• 2011 - Radio Italia Top Estate 2011 con La notte
• 2011 - Radio Bruno Winter Compilation con Vittima
• 2012 - Love 2012 con Salvami

Here's to you è inserita giustamente anche nelle collaborazioni (visto che ha visto la partecipazione dei modà con emma), ma la compilation come le altre non andrebbe mantenuta. Poi è un tremendo localismo, Madonna dovrebbe avere 1000 pagine solo per le compilation che terzi fanno inserendo suoi brani. Grazie e scusa se ti ho disturbato. ^___^ --2.227.24.31 (msg) 14:58, 10 lugl 2012 (CET)

Siccome l'utente non capiva ed ha aperto una discussione nella pagina Modà, potresti intervenire tu, visto che fai anche parte del progetto musica? Grazie

--2.227.24.31 (msg) 16:53, 10 lugl 2012 (CET)

Dati sensibili

I dati che hai rimosso oltre che senza fonti sono probabilmente anche sbagliati visto che su en.wp ne vedo di diversi, però non sono certo dati sensibili! --Jaqen [...] 15:31, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Capisco quello che intendi però in italiano l'espressione "dati sensibili" significa un'altra cosa. Non voglio farne un dramma, ma se uno ti avesse rollbackato con motivazione "non sono dati sensibili" non avrebbe avuto torto. --Jaqen [...] 09:29, 27 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Giorgio Moroder

Ciao, Accendi la luce, mi puoi spiegare perchè hai tolto le curiosità dalla pagina Giorgio Moroder??? --He150-98br (msg) 20:12, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Mariah Carey

Ciao! ho notato che hai messo un avviso sulla pagina della cantante, io lo scorso agosto ho praticamente riscritto la pagina sino a metà della parte 2010 - 2011: Merry Christmas II You e maternità, le frasi senza senso che hai scritto sull'avviso, riguardano anche queste parti? --Ale (ƧαмρDσяια) 13:10, 28 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ah! Va bene, in effetti quella frase non è enciclopedica, non l'ho scritta io, ma un altro utente! Provvederò a rendere migliore la pagina!--Ale (ƧαмρDσяια) 14:20, 28 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Unione

Leggi qua. Restu^20 12:02, 7 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Lily Allen

Ciao, mi spieghi perchè 1 anno fa hai rimosso le informazoni sulla cocaina?!--95.245.10.9 (msg) 21:08, 8 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Vandalismi IP

Qui trovi la risposta. Trattandosi di un IP dinamico non è possibile bloccarlo più di un breve periodo di tempo perché altrimenti si rischia di bloccare in scrittura altre persone oltre al solo vandalo. --Яαиzαg 12:06, 14 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Credo che lo stesso IP possa essere mantenuto anche per brevi intervalli di qualche giorno, non ti so dire con certezza. --Яαиzαg 00:09, 15 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Vigilia, ae; Vigiliae, -arum

Ciao, vedo di studiare la questione. Immagino però che come accade anche in altre lingue esitano nomi privi di plurale oppure il senso si deve dedurre dalla frase. vedo se trovo una risposta nelle grammatiche che ho a disposizione--Massimo Macconi (msg) 19:27, 28 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Vigilia, ae; Vigiliae, -arum

Ciao ho guardato la grammatica latina più completa di cui dispongo (Rubenbauer-Hofmann, Lateinische Grammatik, pagg. 26-7) dice solo che:

1) alcuno sostantivi si usano solo al plurale, tra i quali i vocaboli che designano periodi di tempo, appunto tipo vigiliae, nonae ecc;

2) altri hanno un significato diverso al singolare e al plurale ad esempio copia, ae quantità e copiae, arum truppe;

3) altri si usano solo al singolare, iustitia, ae

ne deduco quindi che vigilia come sentinella al plurale non può semplicemente essere usato, si ricorrerà a un sinonimo o forse ne esisteva ma è andato perso non è attestato nelle fronte scritte di cui disponiamo --Massimo Macconi (msg) 22:10, 4 set 2012 (CEST)[rispondi]

P.S mi spieghi tu ora come faccio ad archiviare la mia discussione, grazie

Classifiche

Ciao. Occhio, che insieme alle classifiche stai rimuovendo anche portali, categorie ed interwiki a diverse voci. Ho controllato a campione tre o quattro voci dei singoli di Meneguzzi e praticamente avevi rimosso tutto... fai maggiore attenzione per cortesia.--Valerio^Talk 16:31, 8 set 2012 (CEST)[rispondi]

Demi Lovato

Ciao! Passando sulla voce, ma anche nei mesi scorsi, mi sono reso conto che la città dove è nata cambia molto spesso, e che le note 2 e 7 sono discordanti (anche se imdb concorda con la nota 2). Che tu sappia, non esiste una fonte ufficiale da inserire per far finire questi cambi di dati anagrafici? --Aplasia 19:20, 11 set 2012 (CEST)[rispondi]