Discussioni progetto:Meteorologia/Archivio 3

Archivio 2

Archivio 4

Stazione meteorologica di Apice

la voce è stata oggetto di edit probabilmente promo-vandalici. Online, non ho trovato riferimenti certi neppure sulla sua esistenza. --Nicolabel 18:40, 8 mar 2012 (CET)

Richiesta parere

Segnalo Speciale:Contributi/Bozzoking. Inserimento esclusivo di link ad associazione che gestisce stazioni meteo. --94.37.22.118 (msg) 09:23, 10 apr 2012 (CEST)

Salve a tutti volevo chiedere un parere sulla voce che ho creato sul meteorologo Luigi Santomauro che per adesso è nella sezione bozze. Vi ringrazio Luigi Coraggio (msg) 00:49, 17 apr 2022 (CEST)

Avviso VdQ

	La voce Neve, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta come voce di qualità. Sarebbe molto utile se uno degli iscritti a questo progetto la valutasse; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Mauro Tozzi (msg) 10:10, 27 apr 2012 (CEST)

Stazione metereologia di ...

Ho notato che ci sono molte stazioni metereologiche inserite senza alcuna indicazione di chi sia il gestore o l'affidabilità della stazione, ma unicamente con l'indicazione della località, vedi per esempio Stazione meteorologica di Verbania. L'unico riferimento è una nota che punta al sito erg7118.casaccia.enea.it/profili/tabelle/049%20%5BVerbania%5D%20capoluogo.Txt che però non risponde.--Moroboshi ^scrivimi 08:59, 25 ago 2012 (CEST)

In mancanza di risposte la segnalo formalmente

Sulla voce «Stazione meteorologica di Verbania» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Moroboshi ^scrivimi 05:16, 27 ago 2012 (CEST)

Ho sistemato, il link non rimanda a niente semplicemente perché il sito casaccia enea è stato spostato e non è più quello il link, qui ci sono tutte le stazioni italiane se qualcuno volesse sostituire i link nelle relative pagine (io l'ho fatto a tutte le Toscane la scorsa estate). Riguardo al gestore e all'affidabilità delle stazioni quelle inserite sono tutte stazioni idrologiche dell'ex idrografico quindi affidabilissime. --Stefano Riccio (msg) 00:02, 3 apr 2013 (CEST)

Tormenta

Segnalo che la voce Tormenta al paragrafo "descrizione" lungi dal descrivere il fenomeno parla della situazione climatica italiana, localismo di interesse assai marginale per chi legge la voce Tormenta, che magari vorrebbe sapere esattamente qual è il fenomeno fisico, quali possono esserne le cause ecc. Vista limportanza del lemma vi chiederei di risolvere quanto prima. Già che ci siete potreste anche vedere se si trova una soluzione alla questione legata al termine Blizzard (meteorologia). Sempre a proosito di quasi-sinonimi, vedo che la voce Bufera (meteorologia) (attualmente una definizione da dizionario) potrebbe essere unita a Tempesta. Grazie. --79.43.214.36 (msg) 13:29, 25 ago 2012 (CEST)

Voce da aiutare da maggio

È stato notato che la voce «Indice di continentalità» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce (msg) 15:39, 2 set 2012 (CEST)

La pagina «Indice di continentalità», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce (msg) 12:42, 16 set 2012 (CEST)

Categoria:Correggere - meteorologia

Vi segnalo di aver riscontrato la mancanza e di aver quindi creato Categoria:Correggere - meteorologia che al momento contiene una voce.--Ysogo (msg) 22:09, 7 nov 2012 (CET)

Cancellazione voce

La pagina «Stazione meteorologica WMR88», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:25, 24 nov 2012 (CET)

La pagina «Bomba d'acqua», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 10:48, 28 nov 2012 (CET)

Avviso

Stazione meteorologica di Norcia

Questa voce ha un avviso che mi sembra piuttosto importante inevaso da cinque anni, se qualcuno di voi avesse accesso a dei database per correggerla sarebbe opportuno. Segnalo che è anche orfana, se sapete disorfanarla. Buona wiki a tutti.--Alexmar983 (msg) 22:44, 28 apr 2013 (CEST)

Gli unici dati che si potrebbero aggiungere sono i dati sulla temperatura media e la radiazione solare presenti qui, oltre a cercare sugli annali se ci sono i dati per poter estrarre i record mensili (ma per questo ci vorrebbe tempo), altro non penso si possa fare con i dati a disposizione, tra l'altro non so nemmeno se la stazione è sempre attiva o è stata dismessa dopo il passaggio delle competenze dall'Idrografico alle regioni avvenuto a fine anni '90. --Stefano Riccio (msg) 02:28, 8 mag 2013 (CEST)

Festival della qualità: voci non editate da più tempo

Vi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Meteorologia e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.

Quanto dura: dal 22 maggio al 30 giugno 2013

Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento le voci non editate da più tempo

Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.

Si ringrazia dell'attenzione e della collaborazione. Partecipate numerosi e ... con qualità!

Avviso di cancellazione

La pagina «Stazione meteorologica di Barano d'Ischia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 08:53, 14 giu 2013 (CEST)

La pagina «Neve in Brasile», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:24, 23 giu 2013 (CEST)

Avviso di vaglio

	Per la voce Inverni freddi in Europa dal XV secolo, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Ada-lin-gio 16:52, 27 giu 2013 (CEST)

Avviso FdQ

Vi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Meteorologia e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.

Quanto dura: dal 7 luglio al 31 luglio 2013

Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento la rimozione dei template S inutili.

Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.

Si ringrazia dell'attenzione e della collaborazione. Partecipate numerosi e ... con qualità!

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

VisualEditor

Ciao a tutti! Entro la serata di lunedì 29 luglio, anche gli utenti non registrati potranno usare VisualEditor su it.wiki. Ecco alcune indicazioni utili:

• Nella pagina Wikipedia:VisualEditor/Cosa cambia c'è un riassunto delle novità e, tra l'altro, anche la rassegna delle caratteristiche della nuova interfaccia preferite dagli utenti;
• potrebbe essere necessario "aggiustare" alcuni edit, date dunque un'occhiata in più, in questi giorni, alle voci di pertinenza del vostro progetto;
• per funzionare meglio, i template avranno bisogno di una leggera modifica, già apportata a numerosi template chiave; controllate dunque quelli relativi al vostro progetto - per i namespace principale e Utente - ed eventualmente, considerate di aggiornarli presto, magari usando uno degli strumenti già disponibili che fanno quasi tutto il lavoro al posto nostro.

Su Wikipedia:VisualEditor/Commenti potrete ricevere aiuto dalla comunità per eventuali problematiche. Questo messaggio vale anche come sincero ringraziamento per gli incredibili sforzi profusi sinora da decine di persone per rendere la transizione a VisualEditor più semplice per la comunità italofona. Grazie! --Elitre (WMF) (msg)

Messaggio automatico di Botcrux (discussioni · contributi)

FdQ Agosto 2013

Vi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Meteorologia e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.

Quanto dura: tutto il mese di agosto 2013

Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento la riscrittura da zero delle voci con dubbio di violazione di copyright più vecchie

Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.

Si ringrazia dell'attenzione e della collaborazione. Partecipate numerosi e ... con qualità!

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso di cancellazione

La pagina «Ondata di freddo del maggio 1490», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 08:46, 24 ago 2013 (CEST)

La pagina «Ondata di freddo del giugno 1491», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:04, 8 ott 2013 (CEST)

Avviso FdQ

Messaggio automatico generato da Botcrux (msg) 20:02, 10 ott 2013 (CEST)

FdQ novembre 2013

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

FdQ - Dicembre 2013

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

FdQ gennaio 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - febbraio 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Downscaling

È stato notato che la voce «Downscaling» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 14:16, 3 mar 2014 (CET)

Avviso FdQ

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Enciclopedicità di Emilio Bellavite

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 14:10, 14 mar 2014 (CET)

La pagina «Emilio Bellavite», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Epìdosis 16:57, 15 mar 2014 (CET)

Avviso FdQ - Aprile 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Modello per le voci sulle stazioni meteorologiche

Ho notato che non esiste nessun modello di voce né dei criteri di enciclopedicità stabiliti per le voci sulle stazioni meteorologiche quindi pensavo fosse il caso di mettersi al lavoro qui nel progetto per crearlo visto la grande quantità di voci sulle stazioni meteorologiche presenti come semplici abbozzi così come per stabilire dei criteri di enciclopedicità per tali voci visto che mi sono imbattuto anche in voci palesemente non enciclopediche come questa. Eventualmente chi sarebbe interessato a partecipare alla discussione? --Stefano Riccio (msg) 00:29, 6 apr 2014 (CEST)

Da utente non registrato, favorevolissimo a creare linee guida sia sull'enciclopedicità delle stazioni meteorologiche da inserire/mantenere su wikipedia, sia per la suddivisione delle voci presenti in sezioni con la relativa sequenza dall'incipit ai collegamenti esterni.

Riguardo all'enciclopedicità delle voci, proporrei i seguenti requisiti:

1. Stazioni meteorologici dei servizi meteorologici nazionali ufficiali della rete WMO.
2. Stazioni meteorologiche dell'ex Servizio Idrografico Italiano.
3. Stazioni meteorologiche dei servizi idrologici regionali.
4. Stazioni meteorologiche dell'UCEA.
5. Stazioni meteorologiche dei servizi agrometeorologici regionali.
6. Stazioni meteorologiche di storici osservatori (meteorologici, meteosismici e astronomici).

Riguardo alla struttura della voce suggerirei questa sequenza di sezioni:

1. Incipit: con breve introduzione.
2. Storia: descrizione della storia della stazione meteorologica nel corso del tempo.
3. Caratteristiche: descrizione delle caratteristiche della stazione, dei vari strumenti e dei parametri meteorologici rilevati
4. Medie climatiche ufficiali: da elencare partendo dalla più recente alla più remota nel tempo.
5. Valori meteorologici estremi: da elencare i valori estremi dei vari parametri meteorologici (temperature, precipitazioni, vento, ecc.)
6. Medie climatiche aerologiche ufficiali: per le stazioni che effettuano o hanno effettuato radiosondaggi, indicare le medie dei vari parametri disponibili.
7. Valori aerologici estremi: dove disponibili, per le stazioni con radiosondaggi.
8. Note: per visualizzare le varie fonti inserite.
9. Bibliografia: con l'elenco dei libri che trattano della stazione.
10. Voci correlate: indicare voci correlate alla stazione.
11. Altri progetti: inserire link a Commons, ecc. dove siano presenti altri contenuti fotografici o testuali relativi alla stazione.
12. Collegamenti esterni: inserire link a pagine web con dati in tempo reale, ecc., ordinando prima quelle ufficiali e poi eventuali pagine web secondarie.

Spero che altri utenti partecipino a questa discussione. Buon wikilavoro. --87.4.197.195 (msg) 12:19, 7 apr 2014 (CEST)

Per quanto ne so possono essere buoni criteri per le stazioni italiane, ma non c'è solo l'Italia.

Segnalo che se n'era parlato anni fa in Discussioni_progetto:Meteorologia/Archivio_1#Voci_su_stazioni_meteorologiche --Bultro (m) 13:08, 7 apr 2014 (CEST)

Visto che questa discussione è la più recente cronologicamente, espongo qui il mio pensiero. In linea di massima direi che per le stazioni italiane può andar bene quanto sopra esposto per le linee guida. Relativamente alle stazioni straniere, direi che rientrano assolutamente tra le enciclopediche quelle dei servizi meteorologici nazionali e quelle di osservatori storici; laddove ci siano altri enti riconosciuti che gestiscono altre stazioni, potrebbero essere considerate anch'esse enciclopediche. --Petit verdot 00:16, 8 apr 2014 (CEST)

Mi sembra un buon punto di partenza quanto esposto sopra dall'ip, un unico appunto, non sempre si trovano le medie ufficiali già calcolate quindi serve calcolare le medie "a mano" partendo dai dati disponibili quindi sarebbe il caso di farlo meno stringente quel punto. Inoltre porrei il paletto dei 30 anni di attività che sono il periodo standard per calcolare le medie come limite temporale per avere l'enciclopedicità, utile anche per evitare inserimenti selvaggi di stazioni di enti regionali attive da poco, e sono la stragrande maggioranza. --Stefano Riccio (msg) 06:54, 8 apr 2014 (CEST)

Favorevole al presupposto che la stazione abbia almeno una "vita" di 30 anni per renderla enciclopedica. Approfitto inoltre per segnalare che nel template:Stazione meteorologica dovrebbe essere inserita anche una riga che ne indichi subito il gestore. --87.4.197.195 (msg) 15:47, 8 apr 2014 (CEST)

In effetti anche il template andrebbe migliorato ridiscutendo quali sono i parametri da inserire al suo interno per non appesantirlo troppo. --Petit verdot 17:44, 8 apr 2014 (CEST)

Nel frattempo per esemplificare in modo pratico le linee guida segnalo la voce sull'Osservatorio meteorologico di Praga Clementinum dalla quale potremmo prendere spunto (mancano solo le sezioni finali su "Bibliografia" e "Altri Progetti" per essere completa al 100%). --87.4.197.195 (msg) 18:57, 12 apr 2014 (CEST)

Avviso proposta di cancellazione

La pagina «Stazione meteorologica di Prignano sulla Secchia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Stefano Riccio (msg) 00:18, 13 apr 2014 (CEST)

Avviso FdQ - Maggio 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - giugno 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

FdQ del prossimo trimestre: a voi la scelta!

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - Luglio 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ Agosto 2014: immagini non usate

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - settembre 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Situazione del progetto

Questo progetto mi sembra trascurato da un bel po' di tempo.--Mauro Tozzi (msg) 09:34, 7 nov 2014 (CET)

uno dei tanti progetti da non aprire nemmeno, e che potrebbe essere cancellato se, come vedo, non ha prodotto norme di enciclopedicità o categorizzazioni --Gregorovius (Dite pure) 21:59, 8 nov 2014 (CET)

Se non ci sono almeno tre utenti attivi per il progetto, si appone il tmp Storica, e se il progetto ha stilato delle linee guida valide, queste sono da mettere nelle linee guida del progetto di livello immediatamente superiore.--R5b (msg) 22:23, 8 nov 2014 (CET)

Ci sono tantissime pagine sulla metereologia messe male o addirittura malissimo, a partire dalla classificazione delle nuvole, la suddivisione delle fasce dell'atmosfera e via dicendo. L'esistenza di questo progetto è l'unica speranza che queste voci prima o dopo vengano migliorato. Come ripeto da sempre, piuttosto che scagliarci come avvoltoi affamati sui progetti deserti cerchiamo di fare qualcosa per attirare nuovi utenti (vedi ad esempio Progetto:Reclutamento). Invito Mauro Tozzi e Gregorovius a mettersi ogni tanto nei panni di chi crea l'enciclopedia piuttosto che andare alla ricerca disperata di roba da cancellare. --Daniele Pugliesi (msg) 01:54, 9 nov 2014 (CET)

Condivido in pieno quanto detto da Daniele Pugliesi --Walter Giannetti (msg) 10:31, 9 nov 2014 (CET)

Non intendevo cancellare proprio nulla, ma soltanto rilevare un dato di fatto. Se arriveranno altri utenti a risollevare le sorti del progetto, ne sarò ben felice.--Mauro Tozzi (msg) 11:14, 9 nov 2014 (CET)

Io ho questo progetto negli OS, lo seguo per vedere se ci sono discussioni a cui posso partecipare. La meteorologia è un ramo della fisica che riunisce molti appassionati al pari dell'astronomia, creare un progetto separato ha perciò senso. Vorrei perciò capire come mai si tratta di "uno dei tanti progetti da non aprire nemmeno", ma sopratutto in base a quale nuova norma un progetto per essere definito vivo deve produrre burocrazia (temo inutile) a tutti i costi. X-Dark (msg) 11:29, 9 nov 2014 (CET)

Un progetto è dannoso quando è abbandonato, cioè quando riceve richieste - segnalazioni PdC et similia, ma soprattutto vere e proprie domande, di niubbi e non - alle quali non viene data risposta. Da quello che vedo scorrendo questa pagina, questo progetto non è tra questi. Certo è poco movimentato, e - come sempre in questi casi - suggerirei di accorparlo a un altro affine (Scienze della Terra?). --CastagNa 15:02, 9 nov 2014 (CET)

grazie Daniele Pugliesi che mi ricordi di mettersi "ogni tanto nei panni di chi crea l'enciclopedia" dopo alcune centinaia di voci create, ampliate o migliorate in tutti questi anni: se non c'era la tua saggezza non ci arrivavo da solo.

Un progetto è dannoso quando si apre per la gioia di qualche utente campanilista; quando produce bandierine, stelline e roba inutile; quando dà il via a template fuori standard; quando c'è, la gente ci scrive e dal momento che è deserto le sollecitazioni cadono nel nulla, e se fossero state poste in un progetto maggiore invece avrebbero avuto risposta. I progetti servono quando ci sono utenti attivi che lavorano assieme ad un clust di voci, e necessitano di creare assieme categorizzazioni, standard di scrittura e simili (che non definirei burocrazia inutile) --Gregorovius (Dite pure) 15:19, 9 nov 2014 (CET)

Prego. Dando una scorsa veloce alla tua pagina utente non mi sembra di vedere nessun intervento che sia lontanamente riconducibile ad una voce sulla meteorologia o un soggetto che riguarda la scienza in generale, per cui ribadisco il mio invito: mettiamoci nei panni degli altri. Se fosse stato un utente del Progetto:Scienze della Terra a fare la stessa proposta, l'avrei presa diversamente. C'è un detto che dice "Cosa c'è dentro la pentola lo sa solo il cucchiaio che mescola". --Daniele Pugliesi (msg) 17:53, 9 nov 2014 (CET)

Interessi personali a parte, vorrei segnalare questa discussione in cui si parla appunto di progetti inattivi. Prima di avanzare proposte sull'utilità dei singoli progetti, sarebbe bene che si stilassero una volta per tutte delle linee guida al Progetto:Progetti in cui chiarire se e quando va chiuso un progetto, come si fa a stabilire che sia "inattivo" e via dicendo. --Daniele Pugliesi (msg) 18:12, 9 nov 2014 (CET)

Mi scuso per gli attacchi personali. --Daniele Pugliesi (msg) 00:06, 11 nov 2014 (CET)

Non capisco però la ratio di tutta questa verve polemica. Campanilismo? Bandierine? Nemmeno stessimo parlando del progetto Padania che si è divertito a mettere il sole delle Alpi su tutte le voci dei comuni del Nord Italia. Questo progetto è stato creato nel 2007, prima dell'avvento di facebook e twitter e del lento declino di utenti su wikipedia. Da allora ad ogni modo ha ospitato discussioni tecniche su come organizzare alcuni cluster di voci simili (ad esempio sulle stazioni meteo). La meteorologia, forse in misura minore dell'astronomia, attira numerosi utenti appassionati, ma magari spaventati dall'intervenire direttamente in altri progetti. Ad esempio si vedono molti utenti intervenire in Discussioni progetto:Astronomia, ma molti di meno in Discussioni progetto:Fisica o Discussioni progetto:Chimica, sebbene l'astronomia sia una branca di queste discipline. Per lo stesso motivo esiste il progetto Mineralogia ma non il progetto Geologia. Credo quindi che il progetto Meteorologia non abbia ancora esaurito la sua funzione. X-Dark (msg) 19:41, 11 nov 2014 (CET)

La discussione sui criteri per le stazioni meteorologiche purtroppo si è arenata senza arrivare alla creazione di un modello di voce e allo stabilire dei criteri di enciclopedicità, se qualcuno fosse interessato a riprendere la discussione per portarla a termine è il benvenuto. Segnalo che servirebbero dei criteri anche per le ondate di freddo e di caldo e per le alluvioni, tutti argomenti in cui fino ad ora si è andati un po' a caso. --Stefano Riccio (msg) 04:08, 13 nov 2014 (CET)

Circa i criteri sugli eventi naturali se ne sta parlando qui, ma la discussione mi pare si stia arenando; l'aggiunta di qualche contributo sarebbe di aiuto. --Luigi.tuby (msg) 09:54, 13 nov 2014 (CET)

Diffusività

Segnalo. --Fras.Sist. (msg) 15:49, 12 dic 2014 (CET)

Stazione meteorologica di Oppido Mamertina

Scusate, posso creare la stazione meteorologica di Oppido Mamertina dato che c'è una stazione meteo vicina — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Trunu1 (discussioni · contributi) 19:17, 12 feb 2015 (CET).

Se la stazione meteorologica è di un ente ufficiale (AM, UCEA, ARPA regionale, ecc...) ed ha almeno una media trentennale elaborata dall'ente gestore (quindi come minimo attiva dal 1981 per avere la 1981-2010) sì, altrimenti no perché non ha rilevanza. --Stefano Riccio (msg) 15:34, 13 feb 2015 (CET)

Si ha una media trentennale. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Trunu1 (discussioni · contributi) 18:34, 13 feb 2015 (CET).

E' anche un' ente ufficiale ARPA. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Trunu1 (discussioni · contributi) 18:50, 13 feb 2015 (CET).

Ricordati di firmare quando commenti in una pagina di discussione (vedi WP:Firma). --Stefano Riccio (msg) 21:24, 13 feb 2015 (CET)

Una stazione con dati settecenteschi ma istituita negli anni '60 o forse settanta ma comunque con medie degli anni '50, un clima di mare e i codici di quella di Reggio. L'ho cancellata poco fa. --Vito (msg) 22:38, 5 mar 2015 (CET)

Disambiguare uragano

Il termine uragano ha due significati (distinti in tedesco e in altre lingue da Orkan ~ Hurrikan). Nella scala Beaufort compare il termine uragano al 12°, il che è corretto secondo la terminologia italiana, ma merita una precisazione perché gli uragani "veri" sono ben oltre quel livello. La Wikipedia inglese disambigua con hurricane force ~ hurricane, mentre la francese chiama il 12° Beaufort ouragan ou bombe météorologique au-dessus du 40° parallèle (bomba nel senso meteorologico è usato anche da noi) specificando giustamente che gli uragani avvengono propriamente solo nelle zone tropicali o subtropicali.--Carnby (msg) 14:45, 7 mar 2015 (CET)

Vuoi aggiungere qualcosa a Uragano_(disambigua)? X-Dark (msg) 20:18, 7 mar 2015 (CET)

La pagina di disambiguazione va bene, intendevo nella tabella sulla scala Beaufort.--Carnby (msg) 20:53, 7 mar 2015 (CET)

Tecnicamente non mi sembra sbagliato più di tanto come velocità, il 12 sulla scala Beaufort è da 117 km/h in su, l'hurricane force parte da 119 km/h con la cat. 1 Saffir-Simpson, ballano solo 2 km/h, il problema semmai è su cosa genera il vento, se è generato da una depressione extratropicale a 70°N ovviamente non ha senso parlare di uragano anche se IMHO una locuzione tipo "vento con intensità da uragano" ci potrebbe stare. --Stefano Riccio (msg) 09:15, 8 mar 2015 (CET)

inverno meteorologico

Ho aggiunto questa discussione https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Inverno --Gia121959 (msg) 10:04, 12 mar 2015 (CET)

Segnalazione PdC

La pagina «Ondata di freddo del maggio 2013», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--L736E^l'adminalcolico 12:15, 26 mag 2015 (CEST)

Avviso di tipo A per Nefologia

È stato notato che la voce «Nefologia» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Anima della notte (msg) 01:42, 12 giu 2015 (CEST)

Semplificazione template ClimaAnnuale

Segnalo Discussioni_template:ClimaAnnuale#Semplificazione_inserimento_dati.--Moroboshi ^scrivimi 16:27, 6 ago 2015 (CEST)

Meteo Milano

Buongiorno, segnalo una discussione in atto (con tanto di edit war) sulla pagina Milano#Clima. Qui la discussione Si veda anche la mia pagina di discussione. Un parere di qualche esperto potrebbe essere utile per dirimere la questione... io non ne capisco molto :) --Broc^Scrivimi! 12:45, 26 set 2015 (CEST)

Oddio, sempre Milano... Sono anni che ci sono edit war per il clima su quella voce, cosa mai vista altrove e IMHO pure inspiegabile visto che i dati meteorologici sono una cosa oggettiva che non dovrebbe lasciare spazio a interpretazioni personali. Comunque per la questione medie il trentennio di riferimento per la WMO è il 1961-1990 (attuale media CLINO) e se disponibile è preferibile usare quello, almeno finché non verrà sostituito dalla nuova CLINO 1991-2020, in caso non sia disponibile quella media direi che la cosa migliore è usare la media disponibile più recente per avere un quadro il più vicino possibile al clima attuale (andare indietro non ha molto senso visto quanto è cambiato il clima, tanto che molti enti hanno già accantonato la media CLINO in luogo della più recente 1981-2010) utilizzando sempre una media trentennale visto che è quello il lasso di tempo standard fissato dalla WMO per il calcolo delle medie di riferimento. --Stefano Riccio (msg) 08:27, 27 set 2015 (CEST)

Ora c'è anche la voce Clima di Milano da controllare, ho provato a lavorarci ma sinceramente non so cosa conservare e cosa buttare, una frase per esemplificare: "Le precipitazioni medie annue si aggirano tra i 950 mm del lato occidentale e settentrionale, fin verso i 450/500 delle zone orientali, in particolare verso sud est." La differenza di pioggia tra Milano Est e Ovest, qualche decina di km di distanza in zona pianeggiante, danno origine a una variazione di pioggia del doppio? 84.253.136.14 (msg) 09:10, 21 dic 2015 (CET)

Quella è un'informazione palesemente errata, nemmeno le zone pedemontane Emiliane dove c'è il massimo di ombra pluvio dell'Appennino hanno medie così basse, nel modenese per esempio si arriva a minimo 550/600 mm e sono zone assai più secche della pianura Lombarda, basta vedere Cremona che è proprio a SE di Milano e ha 760 mm di media, a sud Pavia 782 mm e sono già ben meno piovose di Milano dove Linate ha ben 934 mm di media e Brera 895 mm; ma sono errate anche le medie termiche spacciate per quelle di Brera che a gennaio ha +0,8 °C/+5,4 °C e a luglio +19,9 °C/+29,2 °C nel trentennio 1961-1990, credo nemmeno prendendo gli ultimi 15 anni si arrivi a medie alte come quelle riportate, sarebbe totalmente da rifare (e fontare) quella pagina... (le tabelle con le medie 1961-1990 si trovano qui, quella indicata come "Milano Capoluogo" è Brera). --Stefano Riccio (msg) 16:31, 25 dic 2015 (CET)

Richiesta di inversione di redirect per Visibilità (meteorologia)

Ciao a tutti, nella Categoria:inversione di redirect è presente la richiesta di spostamento da Visibilità (meteorologia) a Visibilità; trattandosi di un argomento importante e particolare (i wikilink sono molti, oltretutto), occorre sapere se questa richiesta è condivisa, dato che non c'è traccia di discussione in merito. In ogni caso, non sposterò la pagina senza un consenso maggioritario.--Anima della notte (msg) 18:46, 27 mar 2016 (CEST)

Non c'è traccia di discussione perché non c'è mai stata e nemmeno è stata mai posta la questione in questa sede. L'avviso l'ha inserito pochi giorni fa un ip, presumo di sua sponte, andrebbe chiesto a lui il motivo, sempre che non sia un ip dinamico altrimenti è impossibile se non si fa vivo qui a spiegarci. --Stefano Riccio (msg) 05:55, 1 apr 2016 (CEST)

Non ho effettuato prima discussione, visto che si disambigua così in caso di significato nettamente predominante, non è un caso al limite "forse è un pochino più prevalente" (ma anche in quest'ultimo caso non ci sarebbe da discutere, visto che in quel caso allora la disambiguazione andrebbe fatta normale e non predominante, visto che non sarebbe una predominanza netta). Per di più un utente registrato sposterebbe direttamente, non vi sarebbe neppure il tempo di leggere l'avviso e parlarne dopo (come si sta facendo ora).

Non capisco che consenso e che valutazioni andrebbero fatte in un progetto come questo, non è una questione che riguarda la voce in sé e la meteorologia (o c'è dubbio sulla correttezza di tale termine per questo significato meteorologico e quindi che la voce vada spostata ad altro? Ma anche in questo caso non cambierebbe molto, restando comunque il significato nettamente predominante tra quelli di visibilità).

I wikilink che sono molti, cosa intendi? I wikilink entranti? Visibilità (meteorologia) diventerebbe un redirect, non c'è problema. --5.170.16.235 (msg) 10:29, 2 apr 2016 (CEST)

Arcobaleno lunare

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 19:21, 20 apr 2016 (CEST)

Facendo una rapida ricerca sembra che il titolo corrente sia quello più utilizzato (anche nelle altre lingue), io lo lascerei così com'è. --Stefano Riccio (msg) 22:43, 21 apr 2016 (CEST)

Antialisei

Mi sono imbattuto in questo. È la stessa cosa di venti occidentali (o westerlies)?--Carnby (msg) 21:25, 29 lug 2016 (CEST)

Sì :) --Daniele Brundu (msg) 09:58, 2 ago 2016 (CEST)

Sì, lo si nota pure in wikidata, negli alias inglesi (quello italiano lo ho aggiunto io) Martin ^(scrivimi) 12:15, 2 ago 2016 (CEST)

Grazie. Esiste un termine italiano per polar easterlies?--Carnby (msg) 16:34, 31 ago 2016 (CEST)

Celle polari di Hadley (prendi questo nome con le pinze, non ne son per niente sicuro, ma spero di averti dato un modo per iniziare la ricerca... o forse ho solo fatto confusione...) --Martin ^(scrivimi) 20:56, 1 set 2016 (CEST)

Downburst

Non c'è la pagina sul downburst; c'è un rinvio a microburst ma non è la stessa cosa (il microburst è un downburst con poca estensione laterale, da 1 a 4 km e di breve durata, secondo l'International Meteorological Vocabulary dell'OMM).--Carnby (msg) 12:21, 18 set 2016 (CEST)

Giusto, si potrebbe creare una voce a sé stante o incorporare il microburst nella nuova pagina Downburst, facendo il redirect inverso a quest'ultima --Daniele Brundu (msg) 13:05, 23 set 2016 (CEST)

Medie nevose delle città toscane

Non trovo i riferimenti alle medie nevose delle varie città toscane. Su clima della Toscana si trovano alcuni valori (Pisa, Grosseto, Arezzo) ma non c'è nessuna fonte.--Carnby (msg) 12:24, 18 set 2016 (CEST)

Quelle medie sono calcolate in base alle rilevazioni delle relative stazioni AM (nel periodo 2001-2012) ma era un post su un gruppo di Facebook di oltre tre anni fa, non so come siano finite in quella voce, forse qualcuno ha letto e l'ha riportate. Comunque medie ufficiali non ne esistono, il resto della sezione credo sia basato sulla vecchia mappa del Pinna presente nella pubblicazione del Ministero dei lavori pubblici "La nevosità in Italia nel quarantennio 1921-1960". --Stefano Riccio (msg) 16:54, 23 set 2016 (CEST)

Problemone con molte stazioni meteorologiche?

Ho notato come i dati delle stazioni idrologiche siano stati presi da questo sito e considerati come medie climatiche 1961-1990. In realtà qui si dice un'altra cosa (1951-1967).--Carnby (msg) 21:54, 29 ott 2016 (CEST)

Perché avrebbero scritto 1961-1990 allora? --Daniele Pugliesi (msg) 05:53, 30 ott 2016 (CET)

Dove l'avrebbero scritto quelli del sito preso come fonte? A quanto pare sono stati considerati 1961-1990 su Wikipedia e non dall'ENEA.--Carnby (msg) 10:52, 30 ott 2016 (CET)

Toh... e come si è arrivati a ciò? Hai mica verificato dalle cronologie? Non sarebbe bella cosa... --Lucas ✉ 14:55, 30 ott 2016 (CET)

Onestamente non saprei da dove cominciare per ricontrollare tutta la faccenda. Chi è stato che ha avuto l'idea di mettere su Wikipedia le stazioni idrologiche?--Carnby (msg) 10:42, 1 nov 2016 (CET)

Non ne ho idea, ma la prima cosa da fare sarebbe inserire qui un elenco, magari anche parzialissimo e velocissimo, di alcune voci sospette/sicuramente errate. In questo modo possiamo darci un'occhiata in vari. ;) --Lucas ✉ 18:34, 1 nov 2016 (CET)

È una parola, ma a quanto sembra da qui tutte le voci con {{ClimaAnnuale}} che puntano a clisun.casaccia.enea.it si basano su dati 1951-1967, tra l'altro insufficienti per fornire dati climatici attendibili a norme OMM (17 invece di 30 anni). Per quanto riguarda le stazioni toscane si possono sostituire con le medie 1956-1975 (qui), per le altre non so. Pare che l'autore delle voci sulle stazioni idrologiche toscane sia stato l'utente Petitverdot che ha creato anche questo elenco: {{StazioniMeteoIdrologicheToscana}}.--Carnby (msg) 22:16, 1 nov 2016 (CET)

Casomai capitasse di fare una nuova importazione in massa di dati climatici, ricordiamoci di farla in Wikidata. Quasi tutte le edizioni linguistiche usano dati climatici ove possono, quindi è un'area su cui ci si può far aiutare. Nemo 19:14, 3 nov 2016 (CET)

Mmh, come si può fare un oggetto wikidata con i dati delle stazioni meteo toscane contenute in Rapetti?--Carnby (msg) 14:16, 4 nov 2016 (CET)

Le medie 1961-1990 solitamente derivano dall'osservatorio di Hong Kong, anche su en.wiki viene spesso citato come fonte.--Kirk39 Dimmi! 06:33, 26 nov 2016 (CET)

Ma è una cosa attendibile per quanto riguarda le medie climatiche mondiali?--Carnby (msg) 16:58, 9 dic 2016 (CET)

Supercella

la voce è stata sicuramente vandalizzata, visto che per esempio c'è un Mondovì che non ha senso, solo che non intendendomene non so dove mettere le mani: se c'è un esperto del settore.. --89.97.94.31 (msg) 16:04, 16 nov 2016 (CET)

Credo che sia stata sistemata, grazie. --Azz... 19:21, 17 nov 2016 (CET)

Classificazione climatica di Köppen (originale)

Mi sono procurato il Grundriß der Klimakunde di Wladimir Köppen (2ª edizione del 1931) dove c’è la classificazione completa dei climi (in tedesco) a p. 125 e ssg.:

• Tropische Regenklimate
  • Af Tropisches Regenwaldklima
  • Aw Savannenklima

• Trockene Klimate
  • BS Steppenklima
  • BW Wüstenklima

• Warm gemäßigte Regenklimate
  • Cs Etesieklima/Warme sommertrockene Klimate
  • Cw Sinischesklima/Warme wintertrockene Klimate
  • Cf Feuchttemperiertes klima

• Boreale oder Schnee-Wald Klimate
  • Dw Transbaikalisches Klima/Wintertrockenkalte Klimate
  • Df Feuchtwinterkaltes Klima/Winterfeuctkalte Klimate

• Schneeklimate
  • ET Tundrenklima
  • EF Schneeklima/Klimate ewigen Frostes

(nota: Köppen usa Klima al singolare e Klimate al plurale, sebbene in tedesco moderno sia possibile dire das Klima e die Klimas). Non so se ci sia una traduzione «ufficiale» italiana della nomenclatura di Köppen, in ogni caso ci sono alcuni problemi nella traduzione: per esempio differenziare regen- e feucht-, nonché gemäßigt- e temperiert-; usando sempre «umido» nel primo caso e «temperato» nel secondo si crea confusione. Si noti anche come non esista un clima mediterraneo né un clima subtropicale nella classificazione originale.--20:36, 24 nov 2016 (CET) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carnby (discussioni · contributi) 20:36, 24 nov 2016‎ (CET).

modifiche corrette?

queste.. --2.226.12.134 (msg) 12:13, 8 dic 2016 (CET)

Nevicata 2017

Spostata qui da Adalingio, proveniente da Discussioni portale:Meteorologia.

Si è verificata una forte ondata di gelo e di neve nell'Italia centro-meridionale dovuta probabilmente al vento Buran proveniente dalla Siberia. Si dovrebbe creare una voce? --Checco49 (msg) 21:06, 10 gen 2017 (CEST)

Ciao Checco, si è trattato di Buran in quanto non c'è stato afflusso dell'Anticiclone russo-siberiano, bensì di aria di origine artico-continentale proveniente dalla penisola di Kola e aree limitrofe. In ogni caso non ritengo l'evento come sufficientemente "eccezionale" (perlomeno, non lo è stato su scala larghissima) da potergli dedicare una pagina. Lo scarto momentaneo dalle medie termiche è stato sì notevole in svariate aree europee, tuttavia la durata dell'evento su scala europea è stata al più media, e i fenomeni nevosi (di cui tu in particolare parli) non hanno avuto intensità e accumuli finali tali da costituire dei record diffusi geograficamente e/o netti come misura rispetto ad ondate di anni/decenni fa. Confrontando l'ondata di freddo in questione con le irruzioni storiche in Europa degli ultimi 100 anni (tanto per essere un po' indicativi), emerge una differenza piuttosto notevole, in termini non tanto di estensione, quanto di durata e di intensità dei fenomeni di gelo e delle nevicate. Non volendo in ogni caso scadere nel localismo (vedasi tormentoni del web del tipo "l'Italia è ribaltata, noi del Sud abbiamo la neve, voi del Nord avete il sole"), consiglierei alla luce di quanto esposto, di evitare di creare una voce dedicata all'evento che stiamo vivendo. Saluti, resto a disposizione per ulteriori chiarimenti. --Adalingio (fai sentire la tua voce) 21:33, 10 gen 2017 (CEST)

Va bene grazie della disponibilità. Non c'entro con i localismi volevo solo sapere se l'evento fosse abbastanza importante da dedicargli una pagina visto che è stato un fenomeno localmente molto importante. Comunque volevi dire "non si è trattato di Buran..." vero?Checco49 (msg) 22:57, 10 gen 2017 (CEST)

avevo dimenticato il "non", esatto, scusami! Comunque la roba del localismo so bene che non rientrava nei tuoi propositi, l'ho detto anche e soprattutto per dire una cosa un po' "ironica", visto quello che specie sui social si legge di questi tempi. :) --Adalingio (fai sentire la tua voce) 23:00, 10 gen 2017 (CET)

Magari quando si calmeranno questi social si potrà creare se si troveranno le fonti adatte e quando si conteranno i danni causati dal gelo?Checco49 (msg) 23:10, 10 gen 2017 (CEST)

Atlante Internazionale delle nubi - edizione 2017

Ciao a tutti, premetto che non ho mai scritto da queste parti. Volevo segnalare che su wiki inglese sembra che 'International Cloud Atlas' sia stato appena riveduto con 12 nuove nubi. Stavo aggiornando la pagina in italiano ma mi sono reso conto che per fare un bel lavoro bisognerebbe aggiornare anche il portale stesso... e qui mi accorgo di non avere né il tempo né le conoscenze necessarie. Per cui posso solo augurare un buon lavoro a chi si ci si dedicherà. ALe801 (msg)

La classificazione delle nubi è un lavoraccio, te lo confermo :) Me ne sono occupato in passato e insieme a me anche qualche altro utente, creando le pagine di ogni genere+specie, varietà, nubi accessorie e caratteristiche supplementari mancanti. Il template:Nubi — che ho completamente rivisto tre anni fa — era completo; due giorni fa l'ho aggiornato con alcune delle novità introdotte con l'edizione del 2017. Una parte di esse ha già una pagina dedicata sotto il nome non ufficiale con cui vengono indicate (es: murus = nube a muro); in tal senso il grosso, quindi, è fatto. Una buona parte delle novità comprende la classificazione secondo l'origine della nube; fino alla precedente edizione implicava una mutazione o una trasformazione da un tipo di nube all'altra (es: Cb cumulomutatus = Cumulonimbus mutato da un cumulo) mentre in quest'edizione sono state introdotte classificazioni diverse (homogenitus = derivante dall'uomo, come le scie di condensazione, cataractagenitus = originate dalle cascate, ecc.). Queste ultime non hanno (ancora) una voce ciascuna e non sono presenti nel suddetto template. Credo si debba rimediare e sicuramente c'è anche la sezione dedicata nella pagina Nuvola da rivedere con le ultime aggiunte. Quest'ultima, a mio giudizio, andrebbe strutturata meglio e potrebbe essere l'occasione per farlo. Se avrò tempo mi cimenterò anche con essa-

Grazie della segnalazione,

--Daniele Brundu (msg) 14:18, 27 mar 2017 (CEST)

Osservatorio meteorologico e geodinamico del Seminario di Venezia

Salve, mi piacerebbe fare una voce sull'Osservatorio Meteorologico e Geodinamico di Venezia che oggi e' al Cavanis (http://www.cavanis.it/Objects/Pagina.asp?ID=15) ma e' uno dei piu' vecchi d'Italia essendo nato nel 1836 come Osservatorio del Seminario Vescovile.

A qualcuno interessa? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lcm (discussioni · contributi) 21:37, 2 apr 2017 (CEST).

Mi pare di capire che siano due osservatori differenti, quello del Seminario Vescovile è stato attivo fino al 1938 mentre quello attuale c'è dal 1958. IMHO meglio fare due voci diverse senza mischiare dati che potrebbero essere non omogenei fra loro. --Stefano Riccio (msg) 22:18, 3 apr 2017 (CEST)

Quello del Cavanis, attivo a partire dal 1958, di fatto eredita funzioni e strumentazione di quello del Seminario di Venezia che peraltro era li' vicino. Mi sto informando, ma se non erro la serie storica e' considerata come unica dello stesso Osservatorio --Lcm 21:39, 5 apr 2017 (CEST)

Ondata di caldo del luglio 2015 in Italia

La pagina «Ondata di caldo del luglio 2015 in Italia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Phyrexian ɸ 19:00, 9 ago 2017 (CEST)

Wiki Science Competition 2017 inizia il 15 novembre in Italia

Vedi discussione al bar per dettagli.--Alexmar983 (msg) 07:26, 13 nov 2017 (CET)

Tempesta di ghiaccio e gelicidio

C'è un problema di nomenclatura. È vero che per molti autori (Chistoni compreso) gelicidio è sinonimo di vetrone (strato di ghiaccio dovuto a caduta di pioggia sopraffusa) ma le definizioni che trovo identificano il gelicidio con il fenomeno che causa lo strato di ghiaccio vitreo. Uno può avere l'impressione che la tempesta di ghiaccio sia una caduta molto forte di pioggia sopraffusa, ma questo non è corretto. Il Servizio meteorologico degli Stati Uniti parla di ice storm quando la precipitazione causa almeno ^1⁄₄ di pollice di ghiaccio. È poco più di mezzo centimetro. In Italia, è vero, si parla di gelicidio o vetrone anche con degli spessori minori, ma non so se sia plausibile avere due voci differenti per pochi millimetri. Tra l'altro l'OMM neppure considera ice storm: parla solo di supercooled rain (la precipitazione) e glaze (lo strato di ghiaccio). Per completezza riporto la definizione del Mc-Graw Hill Zanichelli di ice storm, del Devoto-Oli e dello Zingarelli di gelicidio (sul Breve dizionario di termini meteorologici in cinque lingue di Bilancini non c'è gelicidio, solo pioggia sopraffusa e vetrone):

ice storm [meteor] tempesta di ghiaccio A storm characterized by a fall of freezing precipitation, forming a glaze on terrestrial objects that creates many hazards. Also known as silver storm.

gelicìdio s. m. fenomeno meteorologico per cui le gocce di pioggia si congelano rapidamente a contatto degli alberi e del suolo.

Gelicìdio [...] s. m. 1 (meteor.) fenomeno per cui uno strato di ghiaccio, sottile e vetroso, si forma su superfici a temperatura maggiore di zero gradi colpite da pioggia sopraffusa ovvero su superfici a temperatura inferiore a zero gradi colpite da pioggia.

La definizione dello Zingarelli include anche pioggia congelantesi non sopraffusa, ma in entrambi i casi si parla dell'intero fenomeno e non solo dello strato di ghiaccio. Se una tempesta di ghiaccio non è un gelicidio particolarmente forte, si potrebbe unire gelicidio e tempesta di ghiaccio e scorporare vetrone da gelicidio per parlare unicamente dello strato di ghiaccio (glaze), nel senso di Bilancini.--Carnby (msg) 10:51, 11 mar 2018 (CET)

Stazioni meteo

Segnalo discussione in merito all'avvenuta creazione di varie decine di nuove voci-- 3knolls (msg) 17:14, 15 apr 2018 (CEST)

La pagina «Stazione meteorologica di Monteleone di Puglia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Questa è la voce più assurda, ma ci sarebbe da portare in pdc anche tutte le altre--3knolls (msg)

La pagina «Stazione meteorologica di Otranto-Frassanito», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 12:27, 25 mag 2018 (CEST)

Richiesta di cancellazione

La pagina «Ondata di freddo del marzo 1987», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:54, 3 giu 2018 (CEST)

La biblioteca Wikipedia

Vorrei segnalare che il progetto Wikipedia:La Biblioteca Wikipedia è ora completo e attivo.

Il servizio è gestito da bibliotecari con esperienza di ricerca bibliografica in diversi settori disciplinari, ed è organizzato in diverse sezioni:

1. banche dati libere, per accesso a liste di banche dati biliografiche ad accesso aperto suddivise per area tematica
2. banche dati ad accesso riservato: la comunità wikimediana ha ottenuto dai grandi editori di banche dati, la possibilità di assegnare password di accesso a wikipediani per la consultazione di riviste e articoli in specifici settori disciplinari.
3. servizio reference: si tratta di uno sportello di assistenza on line alla ricerca. Chi sta scrivendo una voce e ha bisogno di dati o informazioni bibliografiche accede e spiega di cosa ha bisogno. I redattori de La biblioteca Wikipedia svolgono la ricerca, anche sulle banche dati delle biblioteche italiane.

E' un'occasione¯da non perdere per ottenere fonti attendibili per le voci e migliorare la qualità dei contenuti! --Marta Arosio (WMIT) (msg) 13:01, 21 giu 2018 (CEST)

Gran temporale di Widecombe

Sulla voce «Gran temporale di Widecombe» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Bramfab Discorriamo 10:27, 19 ott 2018 (CEST)

La pagina «Gran temporale di Widecombe», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Paolobon140 (msg) 10:57, 19 ott 2018 (CEST)

Stazione meteorologica di Monte Sant'Angelo

Ho apposto l'avviso {{C}} a tale voce poiché i corposi inserimenti del marzo 2013 citano fonti errate. Non riesco a capire se vi sia stato.un errore materiale dell'anonimo che ha inserito i dati, oppure se l'ip era in malafede. Se qualcuno disponesse di fonti valide potrebbe aggiungerle in voce, altrimenti occorrerà ripristinare l'ultima versione sicura (quella del gennaio 2013).-- 3knolls (msg) 09:51, 4 nov 2018 (CET)

Ondata di caldo del giugno 1935

La pagina «Ondata di caldo del giugno 1935», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gattoarturo (msg) 13:17, 1 gen 2019 (CET)

Censimento 2019

Censimento 2019 del Progetto Meteorologia

In seguito al censimento del Progetto Meteorologia risultano 2 utenti interessati. Invito tutti gli utenti che non hanno ancora aggiunto il proprio nome alla lista degli utenti interessati a farlo il prima possibile. Grazie a tutti per la collaborazione.

--Pallanz_msg 13:53, 9 feb 2019 (CET)

Rosa dei venti classica

È la prima volta che scrivo in questo portale, spero di non fare errori. Ho fatto correzioni alla voce in oggetto e mi sono accorto che contiene molto materiale non ancora tradotto dall'inglese, ho provato a tradurlo ma questo richiederà molto tempo. Qualcuno vuole darmi una mano? Grazie. --84.253.136.14 (msg) 17:26, 28 dic 2019 (CET)

Stazione meteorologica di Calangianus (avvio pdc)

La pagina «Stazione meteorologica di Calangianus», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- 3knolls (msg) 14:10, 19 mar 2020 (CET)

Richiesta di parere su enciclopedicità di sito di informazione meteorologica

Sulla voce «Ilmeteo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Threecharlie (msg) 11:33, 23 mar 2020 (CET)

Ciao, anche io a suo tempo mi occupai della pagina. Mi sembra che ora si possa finalmente considerare enciclopedica e neutrale. Vediamo che ne pensano anche gli altri utenti. Ciao --Maltra82 (msg) 08:01, 3 dic 2024 (CET)

Vaglio della voce Particolato

	Per la voce Particolato, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Template {{Meteo DBT}}

Segnalo il non-funzionamento di tale template, con la grave conseguenza che tante stazioni meteorologiche si ritrovano di fatto prive di fonti.-- 3knolls (msg) 22:48, 3 ago 2020 (CEST)

Aggiornamento: per il momento la falla è stata tamponata grazie alle copie d'archivio, disponibili almeno nella maggior parte dei casi.--3knolls (msg) 16:52, 5 ago 2020 (CEST)

Avviso

Sulla voce «Stazione meteorologica di Fondaco Frustato» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Paskwiki (msg) 19:25, 18 ago 2020 (CEST)

Enciclopedicità ilmeteo.it

Salve, sulla voce relativa al portale internet ilmeteo è stato espresso il dubbio di enciclopedicità: della voce mi sono curato molto e mi sembra rispetti la stragrande maggioranza dei parametri per essere enciclopedica (anche più delle voci relative ad altri siti di metereologia): si può fare qualcosa a riguardo? Magari mi consigliate come migliorarla ulteriormente per renderla enciclopedica?

Biblioteca Wikipedia

Sposto da pagina del progetto. --Agilix (msg) 16:02, 13 nov 2020 (CET)

Neve chimica

Un anonimo oggi prova a cambiare l'incipit in "neve da nebbia". Ovviamente cambiare l'incipit come il titolo della voce fosse diverso non si può fare ma per il poco che ne capisco si tratta di una locuzione scientificamente impropria, di stampo giornalistico, che viene usata in siti tipo Arpa tra virgolette. Ce n'è abbastanza per spostare il titolo e lasciare il redirect?--Shivanarayana (msg) 10:27, 19 gen 2021 (CET)

Qui è spiegato che alcuni chiamano tale fenomeno "neve chimica", mentre secondo altri è "neve" a tutti gli effetti. Però "neve da nebbia" non è mai attestato nella letteratura specializzata in lingua italiana, tant'è vero che cercando su Google Books non si ottiene alcunché. Pertanto a mio parere non sarebbe opportuno cambiare l'incipit né tantomeno spostare la voce.--3knolls (msg) 11:00, 19 gen 2021 (CET)

Luigi Santomauro

Buonasera a tutti,vi scrivo perché vorrei aggiungere una nuova voce su Wikipedia relativa al meteorologo Luigi Santomauro che all'inizio della sua carriera,subito dopo la fine della guerra,ha prestato servizio presso l'aeroporto di Milano Linate.Dal 1946 al 1972 ha lavorato come ricercatore all'osservatorio astronomico di Brera a Milano e dal 1972 al 1983 (anno della sua morte),ne è stato il direttore.Ha collaborato con il "Corriere della Sera" e con il quotidiano "Giornale Nuovo" di Indro Montanelli di cui ha curato le pagine scientifiche e con il centro RAI di Milano. Ha scritto più di 100 pubblicazioni scientifiche. Per i suoi studi sulla radioattività e sull'inquinamento atmosferico ha ottenuto la Medaglia d'oro dell'Associazione Medica Italiana e la Medaglia al merito della sanità pubblica dal Presidente della Repubblica Giovanni Leone,oltre ad altri riconoscimenti all'estero. Luigi Coraggio (msg) 22:28, 22 mar 2021 (CET)

Settore caldo (aiutare)

È stato notato che la voce «Settore caldo» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sta in quello stato da almeno un decennio. Potreste dare un'occhiata? --Conviene (msg) 18:56, 13 mag 2021 (CEST)

Mi sembra un abbozzo sufficiente. In effetti c'è il problema di essere senza fonti. --Meridiana solare (msg) 20:02, 13 mag 2021 (CEST)

Ho trovato queste due fonti in cui se ne parla.+

• https://www.meteoportaleitalia.it/didattica/didattica/didattica-figure-atmosferiche/56-meteo-didattica-il-fronte-caldo-il-fronte-freddo-il-fronte-occluso-e-il-fronte-stazionario.html
• https://globalsolochallenge.com/it/corso-di-meteorologia-online/4/

Ma non so se siano considerabili fonti adeguate. --Meridiana solare (msg) 20:17, 13 mag 2021 (CEST)

Credo sia difficilmente ampliabile, per me è da unire a fronte meteorologico, come parte di un discorso più ampio. Ho apposto {{U}}. --Titore (msg) 15:57, 17 mag 2021 (CEST)

Template clima annuale: reperimento dati climatici

Riporto questa discussione da proseguire qui. In breve, si chiede a questo progetto un aiuto nel reperire i dati climatici da riportare nel template clima annuale da inserire nella voce del comune di Campo di Giove ed un suo parere in merito. --Davipar (parliamone) 12:25, 12 giu 2021 (CEST)

pdc Alluvione europea del luglio 2021

La pagina «Alluvione europea del luglio 2021», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gattoarturo (msg) 19:35, 7 ago 2021 (CEST)

Wikipedia:Festival della qualità/Settembre 2021

Fino alla fine del mese di settembre si terrà il Festival delle disambigue da aggiornare, in riferimento alle pagine di disambiguazione presenti su Wikipedia.
In questa pagina trovate una prima lista di disambigue da migliorare, tra cui potrebbero trovarsi voci inerenti questo progetto. Se volete partecipare siete ovviamente i benvenuti --Marcodpat (msg) 12:44, 30 ago 2021 (CEST)

Dubbio qualità - Acqua alta

	Sulla voce Acqua alta, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Lo Scaligero 10:04, 12 nov 2021 (CET)

Voci su estati calde o inverni freddi

Ciao a tutti. Qui esistono diverse voci su ondate di caldo o di freddo, più una lista che ho aggiornato in parte anche io da IP, tuttavia nella lista in questione ho dimenticato l'inserimento delle fonti, ma prima di farlo vorrei pareri su una cosa: quando NON si tratta di eventi come le ultime estati, l'estate 2003 o le ondate di gelo record, ci sono spesso controversie da chi le percepisce e chi no: devo inserire anche (decine di fonti per una sola informazione) che testimonino la veridicità di quanto scritto? Voglio fare assolutamente ciò che è meglio per l'immagine dell'enciclopedia. --Potenza2021 (msg) 11:38, 30 nov 2021 (CET)

Il mio consiglio [@ Potenza2021] è decine di fonti non proprio ma qualche WP:NOTE ben contestualizzata che dia chiarezza dell'informazione al lettore si -- Il buon ladrone (msg) 11:45, 30 nov 2021 (CET)

Riscaldamento globale

Apologies for writing in English. I'm part of a a cross-wiki review on the accuracy of climate change articles. I've dropped a few notes at Discussione:Riscaldamento globale. Could a native speaker review them? The current article seems to support some climate myths. Femkemilene (msg) 15:23, 15 dic 2021 (CET)

Scusate per aver scritto in inglese. Faccio parte di una revisione cross-wiki sull'accuratezza degli articoli sui cambiamenti climatici. Ho lasciato alcune note a Discussione:Riscaldamento globale]. Un madrelingua potrebbe recensirli? L'attuale articolo sembra supportare alcuni miti climatici. Femkemilene (msg) 15:23, 15 dic 2021 (CET)

Lorenzo Tedici

Buon pomeriggio, ho creato in prove una prima bozza di pagina su Lorenzo Tedici, meteorologo volto storico di Skytg24. Potete controllarla?

Grazie. --RosadiMax (msg) 15:40, 8 feb 2022 (CET)

Dalla voce non si capisce per quale motivo dovrebbe essere enciclopedico. Non penso sia sufficiente essere metereologo di Sky e ilmeteo.it --Luigi.tuby (msg) 16:26, 8 feb 2022 (CET)

Grazie @Luigi.tuby. Ho fatto una ricerca preliminare e ho visto che su Wikipedia sono inseriti meteorologi come:

Paolo Corazzon (Paolo Corazzon), Andrea Giuliacci (Andrea Giuliacci), Guido Guidi (Guido Guidi (meteorologo), Andrea Baroni (Andrea Baroni), Daniele Izzo (Daniele Izzo) ecc.

Per questo, mi piacerebbe realizzare anche la bio di Lorenzo Tedici. Puoi aiutarmi a capire come farla al meglio e qual è la differenza con le altre ho visto? --RosadiMax (msg) 12:53, 9 feb 2022 (CET)

Dubbio E Franco Prodi

Segnalo discussione Discussioni progetto:Fisica#Dubbio enciclopedicità Franco Prodi --Floydpig (msg) 10:52, 31 lug 2022 (CEST)

Pdc Franco Prodi

La pagina «Franco Prodi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Floydpig (msg) 09:51, 19 ago 2022 (CEST)

+E: Eliofotometro

Sulla voce «Eliofotometro» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:23, 31 ago 2022 (CEST)

voce segnalata per dubbio e da riformare il testo e rimossa degli avvisi senza il WP:CONSENSO per cui ho rimesso l'avviso del dubbio.. e facendo qualche ricerca qui non risulta mentre in generale ne ho trovati: queste e queste.. del resto non ho idea se è rilevante o meno.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:28, 31 ago 2022 (CEST)