|
Discussioni progetto:Archeologia/Archivio/03Città Labirinto Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --ARCHEOLOGO 02:55, 10 gen 2013 (CET) Voce Fibula (spilla)Ho notato che la voce relativa alla fibule è mostrata come parte del progetto moda. Anche se non totalmente scorretto non dovrebbe essere parte anche del progetto archeologia o le voci su specifiche classi di reperti non sono contemplate? La voce, a mio parere, è carente per riferimenti a classificazioni e tipologia ed ha lacune anche per l'aspetto della tecnologia di produzione; potrei, almeno per le mie aree di competenza, iniziare a modificarla, a meno che non si preferisca mantenerla "essenziale". Aspetto commenti e suggerimenti da chi è più esperto di me per i contenuti e la complessità delle voci su wikipedia! --RITUKALOS (msg)
MnemegrafiaDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --ARCHEOLOGO 19:25, 14 gen 2013 (CET) Abbatija Tad-DejrDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --ARCHEOLOGO 03:53, 15 gen 2013 (CET) Borġ in-NadurDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --ARCHEOLOGO 03:53, 15 gen 2013 (CET) Catacombe di Tal-MintnaDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --ARCHEOLOGO 03:54, 15 gen 2013 (CET) Għar DalamDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --ARCHEOLOGO 03:54, 15 gen 2013 (CET) Ta' Kola WindmillDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --ARCHEOLOGO 03:54, 15 gen 2013 (CET) Tal-SilgDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --ARCHEOLOGO 03:55, 15 gen 2013 (CET) Elenco dei sovrani guteiDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --ARCHEOLOGO 03:56, 15 gen 2013 (CET) Stub - città anticheSegnalo. --pequod ..Ħƕ 10:10, 15 gen 2013 (CET) Piramidi di Pantiacolla Sulla voce «Piramidi di Pantiacolla» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. --ARCHEOLOGO 02:45, 19 gen 2013 (CET) Fortezza del Rio MadeiraDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --ARCHEOLOGO 03:13, 19 gen 2013 (CET) Revisione della voce su EblaSto lavorando alla voce su Ebla nella mia sandbox/15. Se qualche utente è interessato, possiamo continuare lì o spostarci direttamente sul ns0. --pequod ..Ħƕ 16:24, 20 gen 2013 (CET)
 Questa regione (anche Djezireh, insomma dovrebbe essere "isola" in arabo) si trova nei pressi del "triangolo del Khabur" (affluente dell'Eufrate in Alta Mesopotamia). Ci vorrebbe una voce dedicata! :-) --pequod ..Ħƕ 17:21, 20 gen 2013 (CET)
Tiu (faraone)Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --ARCHEOLOGO 20:58, 24 gen 2013 (CET) TheshDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --ARCHEOLOGO 20:59, 24 gen 2013 (CET) Antonio De SalvoDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) Fu uno dei primi, se non il primo, ad effettuare scoperte su Tauriana --Vivasanrocco (msg) 13:45, 25 gen 2013 (CET) Popoli, civiltà, cultureSegnalo. --pequod ..Ħƕ 00:08, 27 gen 2013 (CET) Piramidi di PantiacollaDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --ARCHEOLOGO 00:24, 30 gen 2013 (CET)
Fortezza di IxiamasSulla voce «Fortezza di Ixiamas» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. --ARCHEOLOGO 00:28, 30 gen 2013 (CET) Cercasi aiuto per bozza portale:Vicino Oriente anticoSegnalo. --pequod ..Ħƕ 09:47, 14 feb 2013 (CET) Le classi ceramiche sono enciclopediche?Non mi sembra sia mai stato posto il problema in nessuna proposta di cancellazione, ma mi chiedevo - ovviamente con l'intenzione di creare voci in proposito - se le classi di ceramica fossero enciclopediche. Facendo un parallelo con quanto fatto da altri rami della scienza, penso di sì ma mi piacerebbe un'opinione della comunità in proposito. --ARCHEOLOGO 15:29, 16 feb 2013 (CET)
YupanaCiao a tutti, Ho recentemente riscritto la voce yupana. Sono presenti sia concetti matematici (yupana di poma de ayala), che archeologici (yupane a casetta), vi chiedo cortesemente: 1) di dare un'occhiata alla voce ed eventualmente correggerla, emendarla,... maledirmi... 2) e` il caso di inserire oltre al template monitoraggio matematica (che ho gia` inserito) anche quello di archeologia??? Grazie. Kunturweb (msg) 20:46, 24 feb 2013 (CET) AvvisoCancellazione QuireDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --Mauro Tozzi (msg) 09:52, 4 apr 2013 (CEST) PiceniSalve! Sperando di rivolgermi al progetto giusto, volevo sottoporvi un problema sorto mentre io ed altri utenti curavamo la voce sui Piceni. Come discusso qui, nel descriverne la storia, c'è un buco (essenzialmente a causa dell'assenza di fonti scritte greco-latine o indigene) per il periodo antecedente al III secolo a.C., che un utente ha "riempito" con le fasi (Piceno I, Piceno II, Piceno III, etc.) che, nello studio soprattutto dei reperti archeologici piceni, hanno consentito di fare una "classificazione", credo, dell'arte e dei resti piceni, creando sezioni come queste. Io ho sollevato però qualche dubbio, e cioè: queste classificazioni sono tecniche o divulgative? Sono riferibili alla storia dei Piceni, oppure sono delle semplici classificazioni dei reperti/degli sviluppi artistico-stilistiche del popolo in questione? In che parte della voce sarebbe meglio collocarne le informazioni? Revares (make it quick!) 21:28, 4 apr 2013 (CEST) PdC Livio ZerbiniDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --Alexmar983 (msg) 14:53, 4 mag 2013 (CEST) Luigi TodiscoSulla voce «Luigi Todisco» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. --ARCHEOLOGO 15:47, 15 mag 2013 (CEST)
Fortezza di IxiamasDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --ARCHEOLOGO 15:48, 15 mag 2013 (CEST) Avvisare gli autori di voci senza fontiSalve a tutti. Considerato che tra le pagine monitorate da questo progetto, più di 1300 non hanno fonti che confermino le informazioni riportare nel testo - un fatto abbastanza rilevante, considerati i principi su cui si basa Wikipedia - ho pensato di contattare direttamente gli autori delle voci interessante con un testo standard. Certo, sarebbe meglio se ci fosse un template sulla falsariga degli altri, ma per ora userò solo un testo. Cosa ne pensate? Proponete altre soluzioni? --ARCHEOLOGO 15:57, 15 mag 2013 (CEST) Non si può usate {{Avvisosenzafonti}}? A me sembra fatto bene. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 16:01, 15 mag 2013 (CEST)
Cittadella pre-inca di MirafloresDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino) --ARCHEOLOGO 16:30, 15 mag 2013 (CEST) PdC Premio L'ErmaSulla voce «Premio L'Erma» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. --Alexmar983 (msg) 19:01, 20 mag 2013 (CEST) Festival della qualità: voci non editate da più tempoVi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Archeologia e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.
Avviso FdQVi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Archeologia e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi) Aiuto A : Paul Sidney Martin Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. --Alexmar983 (msg) 16:59, 9 lug 2013 (CEST) Intera famiglia di categorie con titolo erratoPer conoscenza ;) --Sailko 11:09, 11 lug 2013 (CEST) VisualEditor Ciao a tutti! Entro la serata di lunedì 29 luglio, anche gli utenti non registrati potranno usare VisualEditor su it.wiki. Ecco alcune indicazioni utili:
FdQ Agosto 2013Vi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Archeologia e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi) Cancellazione collettiva di voci su anni remotiSegnalo. --pequod ..Ħƕ 18:52, 21 ago 2013 (CEST) Vaglio
--Mentnafunangann 19:46, 22 ago 2013 (CEST) TEORIA SULLA PROPORZIONALITà DELLE PIRAMIDI DI GIZAciao a tutti,vorrei sapere cosa ne pensate di questa teoria che ho esposto,capisco che non sono accettate voci che esprimono punti di vista,ma siccome ciò che ho scritto è solo un rapporto proporzionale di cui i dati sono presi su wikipedia sia riguardo alle piramidi sia riguardo i pianeti,ho l'unico ostacolo nella mia inesperienza nell'usare gli strumenti presenti sul sito,potete aiutarmi ad esporla nei giusti termini,inoltre vorrei sapere come si fà a controllare l'iter che una voce appena creata deve attraversare?
grazie mille,anche se non è la risposta che speravo è più che esaustiva,buon lavoro e grazie di nuovo. Aggiungere template - archeologiaCiao a tutti! Vi segnalo che da ieri è iniziato il festival della qualità sui template, in particolare sugli avvisi tmp. La categoria che riguarda il vosto progetto è Categoria:Aggiungere template Sito archeologico che contiente 1454 voci bisognose di template sulle circa 10000 totali (di tutti gli argomenti). Partecipate numerosi :-) --AlessioMela (msg) 14:23, 2 set 2013 (CEST) Arriva anche il banner... :-P --Headclass (msg) 17:58, 11 set 2013 (CEST) Titoli curiosi: tecniche costruttiveSegnalo. --pequod76 16:50, 30 set 2013 (CEST) Siti Archeologici su WikivoyageSalve, vi scrivo per sapere se qualcuno fosse interessato ad ampliare la quantità di siti Archeologici attualmente presenti su Wikivoyage, perchè il loro numero è inaccettabilmente esiguo :-) data l'importanza dell'argomento. Per qualunque domanda/dubbio non esitate a contattarmi su it:voy. --Andyrom75 (discussioni) 18:41, 7 ott 2013 (CEST)
Sulla voce «Luigi Todisco» è stato espresso un dubbio di enciclopedicità. Sarebbe molto utile un vostro intervento nella pagina di discussione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gadaleta (discussioni · contributi). Secondo voi ha senso che una voce del genere non abbia una vera fonte archeologica? In rete non trovo quasi nulla, e le poche decine accettabili sono di fatto articoli o blog dedicati al ritrovamento di Manduria. Quindi, da ignorante, non metto avvisi ma comunque segnalo.--Alexmar983 (msg) 10:36, 8 ott 2013 (CEST) Città antiche, città scomparse, siti archeologiciAbbiamo un serio problema di categorizzazione superficiale. In sostanza si è abusato della categoria:Siti archeologici. Innanzitutto "sito archeologico" individua una serie molto ampia di "oggetti": può trattarsi di una città, di un tesoro, di un sacello, di un "killing site"... Com'è già scritto su wp (enW in particolare), la definizione è molto oscillante. Fin qui tutto bene. Ma ragione vorrebbe che noi stringessimo la definizione a siti archeologici... effettivamente definiti. Sapete quelli delimitati da qualche barriera? Invece per noi tutto è "sito archeologico". Qualunque città antica di cui è rimasta traccia nella memoria storica per noi è sito archeologico, al punto che anche Akkad, mai rintracciata, è categorizzata come sito archeologico. Questa situazione inerisce anche ai titoli, nel senso che la locuzione "sito archeologico" è talvolta usato anche come disambiguante. Mi pare chiaro che c'è troppa sufficienza in questo approccio, senza contare che spesso l'informazione in concreto sul tema dell'indagine archeologica (quando sono stati avviati gli scavi, da chi sono stati finanziati, se hanno avuto diverse fasi, di che nazionalità erano i team, se è stata usata una tecnologia particolare, se è stato impiantata una sede museale o in che struttura museale o in che deposito vengono raccolti i reperti...) è del tutto assente o carente. Può darsi che in qualche caso convenga avere tutto in un'unica voce, ma virtualmente il tema "la città di Assur e il suo ruolo storico", da un lato, e il tema "sito archeologico di Assur", dall'altro, sono completamente distinti: sono due storie diverse. Abbiamo una voce Assur (sito archeologico) che non si interessa minimamente della storia del sito, intesa come storia degli scavi. Insomma, l'equazione "città storica = sito archeologico" è imho indebita e porta ad approssimazioni, la più lampante delle quali è certamente l'indicare come sito archeologico una città di cui è certa la storicità ma che non è stata o non potrà mai essere individuata o scavata (ad es. perché gli strati antichi stanno sotto città abitate che non possono certo essere sfollate a beneficio degli scavi). Un domani wp potrebbe avere ambo i contenuti: la storia di Assur ai suoi tempi e la storia del sito archeologico di Assur, che è una storia moderna. Dovremmo quanto meno predisporre questo impianto. --pequod76 10:37, 10 ott 2013 (CEST)
Avviso FdQMessaggio automatico generato da Botcrux (msg) 19:46, 10 ott 2013 (CEST) Vaglio Papiro
--Alexmar983 (msg) 14:24, 15 ott 2013 (CEST) Unguentario, balsamario, lacrimatoioSalve, da ignorante ho l'impressione che leggendo Lacrimatoio e Balsamario non sia ben chiara la differenza tra i due oggetti (o almeno a me non lo è). Oltretutto c'è un po' di casino anche con gli interwiki, perché su wikidata ci sono due elementi un po' mescolati: wikidata:Q15020961 e wikidata:Q246815. Qualcuno di competente riesce a darci un'occhiata? --Jaqen [...] 10:50, 16 ott 2013 (CEST)
Archeologia industrialeNon so se il problema è già stato affrontato: l'archeologia industriale rientra nel progetto archeologia? La Categoria:Archeologia industriale fa parte di Categoria:Discipline archeologiche tematiche--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 06:50, 6 nov 2013 (CET)
Dubbi su "Levante"Segnalo. pequod76talk 17:53, 6 nov 2013 (CET) Fiore della vita - richiesta di spostamentoLa pagina Fiore della vita è inserita nel portale archeologia e arte, ma è fondata completamente su fonti afferenti a teorie new age e fanta-archeologiche. Suggerisco che o venga cambiato il titolo (e di conseguenza il contenuto) per riportare la voce nell'ambito dell'archeologia e della storia dell'arte o che la voce passi nella categoria esoterismo e lasci perdere ogni aspirazione scientifica. Qui c'è la discussione rilevante, il consenso sfugge a causa della differenza di vedute su cosa costituisca fonte attendibile. Segnalo inoltre che la diffusione del termine (su internet), è successiva alla diffusione delle teorie new age di Drunvalo Melchizedek, fondatore della setta Flower of Life, e dell'articolo stesso di wikipedia, che su Drunvalo e i Flower of Life è ampiamente basata. --BRG (msg) 14:44, 9 nov 2013 (CET)
FdQ novembre 2013Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi) Navbox da fare? voci sulla Tecnica edilizia romanaSegnalo Discussioni_progetto:Storia/Antica_Roma#Navbox_da_fare.3F_voci_sulla_Tecnica_edilizia_romana--Alexmar983 (msg) 14:53, 15 nov 2013 (CET) Template:Sito ArcheologicoSegnalo. --Epìdosis 16:58, 23 nov 2013 (CET) FdQ - Dicembre 2013Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi) Unire le talk di alcuni progetti "antichisti" |
||||||||
Portal di Ensiklopedia Dunia
