Questo progetto tematico di Wikipedia al momento non è più attivo ed è stato chiuso.
Questa pagina è inutilizzata o comunque obsoleta ed è mantenuta per scopi storici e di archivio. Se vuoi riaprire la discussione sull'argomento, puoi cercare di allargare la partecipazione della comunità con una segnalazione al bar o al coordinamento dei progetti.
Per le opere sulle quali esistono numerose voci è possibile creare degli specifici gruppi di lavoro, ai quali possono iscriversi gli utenti interessati a collaborarvi.
Queste aree non sono progetti a sé stanti, ma semplici pagine di discussione tematiche in cui coordinare il lavoro di creazione e, soprattutto, di mantenimento delle voci afferenti alla medesima opera, secondo le linee guida generali del Progetto.
Prima di aprire un nuovo gruppo di lavoro è obbligatorio avanzarne la proposta all'Otaku no Bar in modo da consentire a tutti i partecipanti al Progetto di valutarne l'opportunità e quant'altro.
Attualmente non è presente alcun gruppo di lavoro.
Ok sembrerà una piccola sciocchezza, ma per cominciare ci vorrebbe un bel nome per il bar: io avevo pensato a Shinigami no Bar, ma anche qualcosa inerente a Urahara non mi sarebbe dispiaciuta :P Helios09:44, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]
(Discussione copiata pari pari dalla pagina di Helios)
Ciao, poco fa ho fatto l'unione tra la voce Saga di Karakura ed Episodi di BLEACH...purtroppo solo dopo ho letto questa discussione in cui, insieme ad AnjaManix, stavi progettando la suddivisione delle saghe in voci separate. Mi scuso per non aver controllato prima più accuratamente.
In ogni caso, IMHO, penso sia molto più opportuno avere un'unica voce contente la lista degli episodi, tanto più che avete fatto un ottimo lavoro coi riassunti. Alla fine la voce risulterà effettivamente "un po' grossa" ma, se continuate sugli standard che avete adottato finora, non lo sarà neanche tanto e consentirà di avere tutte le informazioni in un unico punto invece che "sparpagliate" qua e là.
Questo è naturalmente solo il mio punto di vista e non avrò nulla da ridire nel caso decidiate di rollbackare le modifiche che ho apportato alle voci di cui. Non ho toccato la voce Saga della Soul Society ma, nel caso invece riteniate che le mie argomentazioni siano valide, non esitate a chiamarmi per effettuare il "lavoro sporco" di unione. Acchiappasogni08:28, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Ho notato alcune informazioni vengono ripetute all'inizio delle due saghe (nella fattispecie il nome del regista, degli studi di produzione ecc.). Sarebbe meglio evitare queste ripetizioni: cercate di scrivere nel paragrafo iniziale una presentazione con queste informazioni, lasciando nei paragrafi specifici delle saghe solo i dati più peculiari. Questo sempre al fine di non "disperdere" le cose: un utente che arriva nella voce senza conoscere l'anime (come ammetto di essere io), ha fin da subito una panoramica generale, eventualmente con le dovute differenze.
Faccio un esempio balzano: "Tizio è il regista degli episodi delle prime due saghe, mentre Caio lo è della terza...come sigla degli episodi della prima saga sono state utilizzate 2 diverse opening ed una ending scritte da Pinco (autore anche delle sigle della seconda e terza saga) ed interpretate da Pallino, mentre per quelle della seconda saga gli interpreti sono John per "Come mi piace 'sto cartone" e Solfamì per "A me piace più che a te". Acchiappasogni14:48, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]
In ogni caso, questo genere di informazioni starebbero meglio nella descrizione delle saghe che si trova nella pagina principale, lasciando nella pagina della "lista episodi" solo, appunto, la lista degli episodi. Acchiappasogni14:50, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Per me questa voce ora come ora non ha molto senso: si dovrebbe a mio avviso creare una pagina per ogni membro della serie (e di cose da dire se ne trovano), scorporando le informazioni utili da questa esistente, che ne dite? Helios22:10, 9 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Per me si potrebbe anche fare (me ne occuperei io) ma prima volevo spiegarti il motivo per cui creai quella voce: nella voce centrale (Bleach) per citare i personaggi abbiamo tre modi: o inserire uno ad uno tutti quanti, o dividerli in "categorie" come avevo fatto, o creare una voce "personaggi di BLEACH" dove sono indicati tutti e li linkare a molti dei più importanti (un pò come la versione inglese, ma è una soluzione che detesto, perchè troppo confusionaria). Prima che agisco: spezzo e amplio tutte le voci e inserisco nella voce principale ogni singolo nome (della famiglia)?--AnjaManix (msg) 23:18, 9 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Ho preparato un banner per il bar del progetto (i colori sono un riferimento ai capitoli salienti del manga, "Black and White"). Ditemi che ve ne pare. Se vi piace, lo carico su commons. Cliccare qui. --・ Oni Link ・ What's up?14:46, 11 apr 2008 (CEST)[rispondi]
La situazione non è chiara. Innanzitutto non è ancora chiaro se si tratta di una saga o meno, quindi io aspetterei prima di inserirlo in Bleach. Sembra piuttosto una serie filler che si discosta dalla trama principale (in fin dei conti non è Ichigo il protagonista) quindi potremmo fare una sezione a parte "Saghe parallele" dove ci infiliamo quella dei Bounts (che però potrebbe anche stare così com'è), quella del nuovo capitano Amagai e quella del pendolo. no? Helios21:02, 2 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Già, l'anime per riempire possibili buchi inserisce saghe aggiuntive rispetto al manga ma tutte quelle del manga saranno presenti prima o poi nell'anime... Che sequenza rispettiamo? Se indichiamo prima l'anime e poi il manga (come mi pare stiamo facendo) dovremmo inserire prima "saga del capitano Shūsuke Amagai" e poi "saga del flashback"?--AnjaManix (msg) 23:51, 3 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Pagina Episodi di BLEACH
So di essere nuovo, ma allo stesso tempo desidero fare qualcosa, ed essendo che ultimamente sto seguendo questa serie (quindi sono fresco di Visione degli episodi) e vedendo che la pagina riporta
{{tmp|Episodi Anime}}
ho pensato che potevo fare qualcosa li.
Naturalmente come un "bimbo" abbastanza buono mi sono limitato a fare delle prove nella mia Sandbox.
Ora volevo chiedere a voi che partecipate attivamente in prima persona a questo progetto.
Com'è che si è pensato di strutturare la cosa ?
Cioè inserendo quel template sarebbe meglio riorganizzare secondo Stagioni di trasmissione oppure continuare con la divisione in Saghe ?
Mostro l'abbozzo che ho fatto tanto per provare qui nella mia Sandbox
Se qualcosa non va come ho già detto prima non ho fatto nessuna modifica al contenuto principale, quindi mi limiterei solamente a eliminare quello che ho fatto e vedrei di occuparmi di altro.
In breve quello che vorrei sapere è :
Deve essere riorganizzata secondo un nuovo schema, se sì come ?
Divisione per Saghe com'è ora o per Stagioni (utilizzando il template episodi anime per indicarne la saga)
Se divisione per Stagioni i dati di ogni saga come Diretti da, prodotti da, trasmessi da etc cosa farne, metterli nella pagina principale del progetto come detto in una discussione precedente (in questo stesso Bar) ?
Mantenere il doppio "In onda" o limitarsi solamente alla data giapponese ?
Nel comunque dei casi vedo di dare una sistemata alle descrizioni degli episodi che contengono attualmente alcuni errori o sono poco chiare.
Con questo chiedo scusa per la mia sfacciataggine e aspetto le vostre risposte! --DarkGrifon (msg) 12:20, 20 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Mi piace, ma dovremmo sentire altri pareri (nel senso che non ho mai capito come inserire quel maledetto template, quindi non ti so dire se quello è il modello corretto)--AnjaManix (msg) 12:54, 20 giu 2008 (CEST)[rispondi]
<Rientro> Dopo aver letto poco fa la nuova discussione presente in "Otaku no Bar" sulle saghe, cioè Questa direi per il momento di vedere cosa si decide e quindi adeguare successivamente il template e la struttura della pagina degli episodi. --DarkGrifon (msg) 22:17, 20 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Avevo segnalato circa 2 settimane fa come non neutrale la sezione Frasi celebri della voce Ichigo Kurosaki, anche se recentemente ho notato che praticamente tutte le voci dei personaggi di BLEACH sono interessate da questa sezione.
Ora visto che esiste il progetto chiedo delle info sul perché è stata inserita tale sezione e su quali criteri si basa. Personalmente pur ritenendo simpatico l'avere delle frasi dette dai personaggi, ritengo che siano state scelte troppo arbitrariamente, quindi lo chiedo, non sarebbe meglio eliminare questa sezione non neutrale (almeno a mio avviso) dalle voci? --Vampire(scrivimi)01:00, 16 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Ummhh... vogliamo tramutarli in quote? (Forse rispetto a "frasi celebri" sarebbe più corretto) Poi se hai altre frasi da proporre possiamo parlarne, in teoria dovremmo segnalare le frasi più ad effetto che meglio sanciscono gli eventi più importanti della storia e da cui si comprende il carattere del personaggio. Come desideri proproni qui le modifiche o nelle varie pagine di discussione? (discutiamo prima di agire, che è meglio :) )--AnjaManix (msg) 17:52, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Anche se scriviamo citazioni la domanda che mi sorge è sempre la stessa, perché una citazione dovrebbe essere meglio di un'altra? Io vedrei le citazioni meglio in un progetto come wikiquote che in calce alle varie voci. Anche perché in wikiquote ognuno può inserire la citazione che gli "piace" di più basta che sia corretta e verificabile (se possibile), mentre in wikipedia la citazione a mio avviso deve quanto meno essere enciclopedica, e poi una frase come quella nella voce Ichigo Kurosaki "Questa è la mia battuta!" (che andando a memoria mi pare la disse a Ganju) per uno che non sa a cosa si riferisce perde di significato. --Vampire(scrivimi)13:45, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Scusa ma allora qualunque citazione in tutta wiki sarebbe da eliminare? Anche per le frasi contenute in Ettore vale la tua critica, proprio in maniera identica. Quindi o si eliminano tutte i quote (puoi anche proporlo, ma non credo verrà accolta la richiesta) oppure visto che la facoltà resta, usiamola per rendere una voce ritenuta inferiore (visto che si parla di anime-manga e mal vista dai più) al pari di capolavori della letteratura antica... Come detto posso inserire sia il quote, che la fonte (e forse anche il traduttore-traslitteratore) per ogni frase da me inserita, vogliamo aprire una votazione per ogni frase? Mi sembra esagerato, ripeto dunque: quali frasi (del manga italiano ovviamente) ritieni più esemplificative e significative del personaggio? (Io le prime tre che avevo citato..) Poi se qualcun altro commenta, i punti di vista sono importanti e due per una scelta non sempre bastano.--AnjaManix (msg) 20:15, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Non è uguale perché nella voce che hai preso in esempio le citazioni sono integrate nel testo non sono messe in un paragrafo a parte. Cioé io sono contrario ad un paragrafo a parte con una sfilza di citazioni che secondo me non aggiungono nulla alla voce. Cioé le citazioni possono anche restare basta che non si creino elenchi di frasi in un paragrafo a parte perché sennò c'è la predisposizione della voce a inserimenti "ad minchiam". Cioé ad un anonimo viene in mente di aggiungere una frase, ad un registrato un'altra, ecc. quindi alla fine potrebbero venir fuori voci con 10/20 citazioni. La mia paura di fondo è quella, e nessuno potrebbe dire questa si quella no, perché non sussiste un metro di giudizio, riassumendo: Paragrafo con elenco di citazioni no, per quello c'è wikiquote. Citazioni integrate nella voce, ben vengano. Da parte mia non intendo prendere iniziativa di togliere le citazioni dalle voci perché a quanto ho capito è stata una cosa voluta e discussa dal progetto, mi limito a segnalare la discussione anche al bar anime e manga così magari da avere anche altri pareri. --Vampire(scrivimi)21:23, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Senti, ho inserito due quote su Ichigo Kurosaki, vedi se ora va bene, o se vuoi possiamo anche inserire una veloce descrizione del momento in cui è stata pronunciata la frase. Se dovesse andare bene lentamente possiamo continuare in tal senso.--AnjaManix (msg) 01:15, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]
<rientro>Si ho visto, se si continua in tal senso (si magari un'indicazione sul perché ha detto una tal frase sarebbe utile ai profani :P) secondo me non c'è problema, anzi renderebbe anche migliori le voci. --Vampire(scrivimi)13:14, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Salve a tutti i fan di Bleach e non. Vorrei contribuire a migliorare la voce riguardante questo emraviglioso manga di cui sono un grandissimo fan. A dire la verità ho già iniziato a migliorarla aggiungendo la voce sui capitoli (non so se qualcuno se ne accorto). Comunque se ci sono problemi sarei molto felice di poterli risolvere insieme.--Amon90 (msg) 18:01, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Allora, ripropongo la questione perchè questo manga/anime sta infrangendo le convenzioni di nomenclatura. Il titolo è "Bleach", non "BLEACH", il fatto che sia in maiuscolo in copertina è ovvio perchè TUTTE le opere (o quasi) hanno i titoli maiuscoli in copertina. Ecco le fonti che testimoniano questo:
Sito ufficiale Panini Comics: [1][2][3][4][5] (ocio che i titoli in grassetto e tutti maiuscoli che ci sono ogni tanto lo fanno per tutte le testate, anche per Thor o Iron Man che non sono evidentemente THOR e IRON MAN), la casa editriche che pubblica il manga in Italia, quindi da' l'ufficialità della traduzione in italiano
Purtroppo, non ho mai letto né visto BLEACH (o Bleach :D) e do solo una mia piccola opinione. Aldilà del fatto che praticamente tutti i titoli di manga in copertina sono maiuscoli, ci sono molti manga che in giapponese sono scritti interamente con caratteri latini maiuscoli (es. ja:NARUTO, ja:ONE PIECE, ja:DEATH NOTE) e probabilmente, essendo intenzione dell'autore che fossero scritti così, anche gli editori italiani avrebbero dovuto scegliere quel nome per essere fedeli all'originale. Però così non è stato, per esempio anche se in copertina ho il logo di ONE PIECE tutto maiuscolo, all'interno del manga, sul sito della star comics e in ogni altra scritta ufficiale trovo sempre scritto One Piece. Immagino che sia così anche per BLEACH... Siccome noi dobbiamo usare i nomi dell'edizione italiana, risulta obbligatorio usare Bleach, anche se non è del tutto corretto.--FilippoMMCXCII22:49, 6 set 2008 (CEST)[rispondi]
Non ricordo più perchè si era scelto il "tutto maiuscolo" ma per me una vale l'altra, spero che questa sia la volta definitiva (ricordiamoci che sono da rinominare tutte le voci contentente la parola BLEACH nel titolo)--AnjaManix (msg) 22:32, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]
Nella voce Arrancar l'utente:Evangelion0189 in buona fede ha caricato molte immagini di diversi personaggi della serie, e ricordando le regole che impongono 1-2 screenshot per voce dobbiamo eliminare le rimanenti, qui si vedono tutte mi chiedo:
Quali immagine sarebbe meglio tenere? (Attualmente ci sono quella di Dordoni, Lilinette e Loly-Menoly e sono ancora troppe, ma possiamo recuperare le altre se occorre.)--AnjaManix (msg) 19:56, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Template di Bleach
Ho visto che c'è il template sui personaggi di Bleach....visto che questa serie ha molte altre voci (Episodi di BLEACH, Musiche di BLEACH, Capitoli di BLEACH e tutte le voci sulle varie razze ecc.) penso sia utile che il template non sia solo sui personaggi ma su tutto il mondo di bleach in generale, includendo anche altre voci oltre a quelle sui personaggi...se nessuno ha niente da obbiettare posso occuparmene io stesso, però ovviamente mi serve il consenso del portale....--The White DukeDanzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio?14:16, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]
del progetto, semmai ;-) comunque dipende, se sono tante le voci ha senso tenere 2 template separati (come Dragon Ball e Saint Seiya), uno per i personaggi e uno per il resto; se le voci non sono tante no. --Superchilum(scrivimi)20:37, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Le voci sono tante (soprattutto quelle sui personaggi). Si potrebbe aggiungere al template "personaggi" uno su Bleach indicando il resto delle voci, se c'è consenso si procede in tal senso--AnjaManix (msg) 22:36, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]
La pagina «Huogyoku», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Ho apposto il template {{U}} alla voce Ogihci perché penso che, aldilà del titolo che probabilmente è sbagliato, sia unificabilissima alla voce Ichigo Kurosaki e non sia necessaria trattarla separatamente. Siete d'accordo?--→21Filippo92←23:21, 27 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Io non tanto. Sono due personaggi distinti, è un po' come accade in Berserk (manga) per la "belva" che vive nel corpo di Gatsu, non sono la stessa cosa. Il template di unione va bene quando in una voce viene descritta per es. la trasformazione di un personaggio (vedi Super Bu). --Alexdevil (msg) 17:23, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Le pagine dedicate alle stagioni attualmente raggruppano le stesse due alla volta e sono piuttosto lunghe. Seguendo il modello della versione Inglese delle pagine in questione e quello di altri Anime (penso ad esempio a One Piece) avrei intenzione di dividerle in pagine separate dedicate alle singole stagioni. Ci sono obiezioni o controindicazioni?
Modifica effettuata. Le stagioni sono ora divise una per pagina e i link nella pagina principale degli episodi sono stati cambiati di conseguenza. Ho approfittato anche per migliorare le pagine in questione aggiungendo un incipit più completo ad ogni stagione, basandomi su quelli presenti nelle pagine inglesi delle stagioni. Approfitto per ringraziare in particolare AnjaManix che ha fatto il grosso del lavoro insieme a me.
Considerando che ormai è passato un po' di tempo dall'apparizione dei Fullbringer e del loro capo, secondo me è giunto il momento di creare una pagina a loro dedicata e, suggerirei, anche una pagina separata dedicata a Kugō Ginjō secondo il principio dell'"antagonista principale". Pareri? -- Geodefender (msg) 12:37, 21 set 2011 (CEST)[rispondi]
