Wikipédia:Szerzőijog-sértés/2006.04.22
Április 22.PufirizsNem sértettem szerzői jogokat mert én vagyok a társ szerző Veress Tiborral eggyütt írtuk a cikket a A Belügyi Szemle honlapján. Ezért Kérlek Tedd vissza az eredeti helyre! Köszi! [[1]]
április 21Szabad György
április 19Az európai integráció - forrás a sablonban. Nikita 2006. április 20., 23:51 (CEST) április 18.innen -- nyenyec ☎ 2006. április 18., 17:23 (CEST)
A Wikipédia nem jegyzettömb, hogy itt tárold az átdolgozásra váró, máshonnan vett cikkeket. Miután átdolgoztad, azután tedd be cikknek! Adam78 ✉ 2006. április 18., 17:49 (CEST) Van új. --Vince 2006. április 18., 19:28 (CEST) április 15.
április 13.Forrás a sablonban. Nikita 2006. április 15., 09:26 (CEST) forrás a sablonban. Nikita 2006. április 16., 09:18 (CEST)
Át kell szerkezsteni és bővíteni más forrásokból. Ez így másolás. Nikita 2006. április 16., 11:22 (CEST) forrás a sablonban. Nikita 2006. április 15., 14:03 (CEST) forrás a sablonban. Nikita 2006. április 15., 13:55 (CEST) Jogsértő szöveg Thorma Jánosról. Copy-paste: Thorma János Múzeum weblapja
április 11.Jogsértő kép a bolgár WP-ről, eredetileg a betandwin.comról. A feltöltő a kérdésre nem reagál. – KovacsUr 2006. április 11., 20:12 (CEST)
április 10.Nincs licenc. -- nyenyec ☎ 2006. április 10., 21:46 (CEST) Nem derül ki, hol adott engedélyt a jogtulajdonos. -- nyenyec ☎ 2006. április 10., 21:46 (CEST)
április 9.innen -nagytibi üzen, ? 2006. április 9., 13:25 (CEST) április 8.innen -nagytibi üzen, ? 2006. április 8., 15:24 (CEST) április 5.[6] Réti Roland dolgozata. -- nyenyec ☎ 2006. április 5., 18:18 (CEST)
Roland engedélyezte a bemásolt részekre a GFDL licenszet, a teljes dolgozatot lásd a honlapomon.
április 4.
április 2.
április 1.
március 31.Egyesszám 3. személybe átírva innen. Mellesleg ez így reklám. -- nyenyec ☎ 2006. március 31., 01:01 (CEST) Meglehetősen zavaros szituáció. EnWikiből átmásolva, ott a feltöltő szerint oktatási célra felhasználható, de úgy tűnik, hogy igaziból fair use. -- nyenyec ☎ 2006. március 31., 01:59 (CEST) március 30.
március 28.
március 27.innen -- nyenyec ☎ 2006. március 27., 14:38 (CEST) március 26.Innen: [9], mellesleg rossz a cím is (Josip lenne). – KovacsUr 2006. március 26., 19:28 (CEST) Innen: [10] -- nyenyec ☎ 2006. március 26., 18:32 (CEST) Közkincs-usa van rajta, de a feltöltő nem adta meg a forrást, és nem indokolta meg, hogy miből derül ki, hogy a kép az USA kormány alkalmazottjának a műve. -- nyenyec ☎ 2006. március 26., 13:50 (CEST) Közkincs van rajta, de láthatóan egy igazi térképből van kivágva. -- nyenyec ☎ 2006. március 26., 16:33 (CEST) március 24.
március 23.Kép:Toyfrege.jpg másodszorJanuárban is szóltam már, hogy nem szabad. Az EnWikiből lett átvéve, de nyilvánvalóan nem GFDL, azóta onnan is törölték. -- nyenyec ☎ 2006. március 23., 14:07 (CET) plusz még reklám is. – (szerintem) Váradi Zsolt 2006. március 23., 09:43 (CET) március 21.
március 19.
március 18.
március 17.
március 15.
március 12.
március 9.Anon által feltöltött szöveg, vélhetően valahonnan másolt, nem derült ki, hogy honnan való. [14] -- nyenyec ☎ 2006. március 9., 21:25 (CET) március 7.Innen másolva: [16] Texaner 2006. március 9., 19:58 (CET) Jogsértő, innen [17] másolva! Texaner 2006. március 8., 22:02 (CET) FORRÁS A SABLONBAN Nikita 2006. március 7., 19:08 (CET)
március 6.március 5.
március 3.március 2.
március 1.február 27.február 26.
február 25.február 24.Már január elején jeleztem a vitalapján, de nem reagált. Lily15 2006. február 24., 10:18 (CET) február 23.
február 22.február 21.
február 19.
február 18.
2006. február 16.vagy innen vagy innen vagy innen Leicester 2006. február 16., 16:29 (CET) Még hagyján, h a címe rossz, de a tartalmával nem tudok mit kezdeni. NCurse üzenet 2006. február 16., 00:31 (CET) A tartalma szerintem érthető és jó is, csak az a baj, hogy az első mondatra rákeresve a google igencsak kidobja ezt a dokumentumot: www.puska.hu/seged_admin/anyag/2003-08-08-09-34-50/ 2003-08-08-09-37-16/oprend02.doc – Alensha 寫 词 2006. február 16., 00:39 (CET) |
Portal di Ensiklopedia Dunia