|
Wikipédia-vita:Vasútműhely/Archív 03
Felvétel a műhelybe + Győr vasútállomásSziasztok! Már régen jártam wikipédián, most újra elkezdem, de már elfelejtettem, hogy lehet csatlakozni a műhelyekhez. Egyszerűen írjam fel magam a tagok közé? És megkérhetnék valakit, aki jogosult ellenőrizni a szerkesztéseket, hogy engedélyezze a Győr vasútállomás lapján végzett kiegészítéseket, frissítéseket? --Nagyetele vita 2013. május 17., 23:19 (CEST) műhelykordinátor, állapotfelmérésSziasztok! Arra gondoltunk néhányan, hogy érdemes volna egy műhelykordinátort kinevezni minden műhelynek, aki összefogja a műhelytagokat ill. a kérdezőknek segít. Ez a kordinátorság önkéntes, a műhelyeknek elég 1 ilyen fő, olyan, akiben mindenki megbízik. Ezzel remélhetőleg még jobban működnek majd a műhelyek. Ebben a műhelyben ki vállalná a feladatot, ill. jelenleg hány aktív tag van? A kordinátor feladata lenne még, hogy havonta frissítse az aktív és inaktív műhelytagokat a műhely lapján, ezáltal is megkönnyítve az ide látogatók dolgát. Részemről fölösleges tisztséggyártásnak tartom, szerkesztgetni kell, nem szervezkedni. A cikkek gyarapodjanak, ne az adminisztráció. Ha havonta jelentjük, hogy ki van itt és ki nincs attól nem leszünk előrébb. Eleve a műhely is eléggé le van állva. VTlevéltár 2010. május 6., 15:45 (CEST) Nem felesleges, ha a műhely szervezetlenül működik, akkor csak a káosz növekszik, nem a cikkek száma. Ha le van állva a műhely, akkor nem értem, hogyan gyarapodik a cikkek száma. Úgy, hogy a cikkírásnak nem előfeltétele a műhelytagság, és viszont. Úgymond az egész wikipédia szervezetlenül működik, de ez a rendes működése. VTlevéltár 2010. május 8., 00:53 (CEST) Kocsmafali kérdésÉrkezett egy kérdés, ami a ti profilotokba vág: itt Pilgab Nagy-Magyarország vonalhálózataVan szabadon felhasználható alaptérképünk a történelmi magyarország vasútvonalairól? Olyan kéne mint ez, csak az 1914-es állapot szerint. Sokat segítene különböző vasúttársaságok vonalhálózatának megrajzolásához (hogy ne kelljen a jelenlegi területre korlátozni), illetve van több határon túli HÉV-vonalról is cikkünk, melyekbe kellene térkép. VTlevéltár 2010. június 26., 16:49 (CEST) NürnbergSziasztok! Jövő héten megyek Nürnbergbe a vasúti múzeumba, ha kell valakinek valamiről fotó, az írjon! – B.Zsolt vita 2010. július 4., 15:33 (CEST) SzíriaSziasztok, nem értek hozzá, de a Szíria vasúti közlekedése szócikk járművek szakasza és a Vasúti vontatójárművek Szíriában szócikk tartalma tökéletes diszharmóniában van, egy olyan mozdony nincs, amelyik mindkét listában szerepelne. Mi ennek az oka? December vita 2010. július 11., 20:19 (CEST) Azért a diszharmónia kicsit túlzás, ugyanaz a tartalma, csak a sorrend más. Véletlenül 2x is létrehoztam. Az egyiknek a forrása az angol wiki, a másiknak a railfaneurope.net. A sorozatszámok meg azért nem stimmelnek, mert az egyikben nem sorozatszám van írva, hanem valamiféle gyári szám. – B.Zsolt vita 2010. július 11., 21:59 (CEST) Ezmiez?Mi ennek a járműtípusnak a pontos kategóriája? Hómaró? [1] – B.Zsolt vita 2010. július 24., 22:55 (CEST) Önjáró hóeke. Gondolom, marófejet is lehet szerelni rá, de most nem az van rajta. Benbe vita 2010. július 30., 11:01 (CEST) Köszönöm! – B.Zsolt vita 2010. augusztus 1., 13:55 (CEST) Könyvkészítő vetélkedőSziasztok! Talán a ti műhelyeteket illetve az abban tevékenykedő műhelytagokat is érdekelheti az alábbi bejelentés és vetélkedő:
Térképrajzoló kerestetikVillamosított vonalakról nincs rendes térképünk. Ami van az pontatlan hasra berajzolt jelölésekkel, ezért kivettem a cikkből ahol szerepelt. (Hibalista a kép vitalapján, de kiindulási alapnak új alaptérkép kell.) VTlevéltár 2010. augusztus 24., 23:40 (CEST)
Én vállalom, múltkor már megrajzoltam az ország vasúti térképét svg-ben, bár nem váltott ki túláradó lelkesedést. A formátum természetesen változtatható úgy, hogy mindenki kezelni tudja. – Beroesz Elnevezési szokásokSziasztok! Szükséges lenne az elnevezési szabály megbeszélése és rögzítése a WP:NÉV lapon, mert elég nagy a kavarodás ezen a területen. Úgy látom, nagy átnevezések történnek mostanában, le kellene írni pár mondatban, hogy ez milyen elv alapján történik, annak érdekében, hogy a többi szerkesztő (pl. én) is értse. – CsGábormegbeszélés 2010. szeptember 3., 08:46 (CEST) Egyelőre módosítottam a wikipédia:vasúti járművekről szóló szócikkek szerkezete lapot.– B.Zsolt vita 2010. szeptember 3., 14:57 (CEST) Vegyünk egy konkrét példát: a 411-es mozdonyokról szóló cikk neve miért USATC S160? Vagy egy mostani átnevezés: MÁV 336II → KkStB 151 sorozat. Miért? Ezt kellene érthető formában megfogalmazni egy-két mondatban. – CsGábormegbeszélés 2010. szeptember 14., 22:40 (CEST) MTV maSziasztok! ma lesz ez. Szerintem az archívumba is be fogják tenni. Majd itt a wikin is fel tudjuk használni szerintem.
Az eredetit meg lehet meg nézni valahol? Nekem megvolt videon, de a szüleim letörölték... :S – B.Zsolt vita 2010. szeptember 6., 20:07 (CEST) Gyorsasági rekordOlvastátok? "Rekordot döntött a kínai szuperexpressz" – Vadaro vita 2010. december 3., 22:51 (CET) Köszi, ahol kellett, frissítettem! – B.Zsolt vita 2010. december 4., 16:39 (CET) KínaiEgy kérdés vár rátok a helyesírási kocsmafalon a nagysebességű vasútvonalakról. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2010. december 27., 13:48 (CET) Két új M62 fotóÜdv! Föltettem a Commonsba két új képet M62-esekről, használjátok egészséggel! Van esetleg olyan mozdonysorozat, konkrét mozdony, állomás, berendezés, stb., amiről kellene kép? Hátha akad valami szép, amit tudok licenszelni. http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:M62-175-pacsmag.jpg&oldid=49608182 http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:M62-191-jaszarokszallas_benbe.jpg&oldid=49608116 Itt vannak az eddigi képeim: http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/Benbe Benbe vita 2011. február 10., 10:55 (CET) Sok szócikk fotóért kiállt, rengeteg a hiányosság vagy a szimplán rossz minőségű fotó! Ezen a linken láthatod a legfontosabb hiányzó képeket: http://hu.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1lis:Mi_hivatkozik_erre/F%C3%A1jl:Nincs_kep.JPG – B.Zsolt vita 2011. február 10., 11:28 (CET) Elkészült. Nyugodtan lehet most már használni, Két kép (FLIRT utastere)Sziasztok! Feltettem két, majdnem teljesen egyforma képemet a Stadler FLIRT utasteréről. Szerintem bőven elég lenne az egyik is, a másikat törölni kellene – na de melyiket? Ebben kérem a segítségeteket!
-- A GySEV további vonalakat vesz átA GySEV további vonalakat vesz át, nem ártana erről egy térkép (előtte/utána). Sokkal fontosabb azonban a régi térképek sorsa! Jópár térképet kell frissíteni, és már vagy 5 féle térképet használunk! Kellene végre egy jó és mindet le kellene cserélni, lehetőleg decemberig! Ötletek? – B.Zsolt vita 2011. július 11., 21:35 (CEST) A Sablon:Ban problematikájaSziasztok! Van egy kis baj ezzel a sablonnal. Át kellene nevezni javítva a hivatkozásokat a szócikkekben (ez akár bottal is megoldható, vagy AWB-vel), ugyanis kellene egy zászlósablon, ami pontosan ezt a nevet viselné (Sablon:BAN). A zászlósablonok egységes elnevezésűek, ezt nem kéne megbontani. Én most IRL-okok miatt nem fogok ráérni ilyen jellegű javításra, ezért kérném a vasútműhely tagjait, hogy nézzenek erre rá. Köszönöm. Xiǎolóng Szerencséd van, mindössze a Sablon:Évek a vasúti közlekedésben sablon használja, összesen egy sablonba kell belenyúlni! Innentől meg vissza is dobom a labdát, bonyolult sablonkódba én nem nyúlok bele! --B.Zsolt vita 2011. október 15., 13:40 (CEST) botmunkákSziasztok! Már írtam a kocsmafalra is, de azért ide is leírom. Kezdek belejönni az AWB használatába, így sok különböző hibát ki tudok javítani a botommal. Pl.: új szócikkek linkjét is könnyen el lehet helyezni vele. Én a Felsővezeték linket szórtam szét kb. 100 cikkben. Csak a dumpban rákerestem azokra a cikkekre, melyek tartalmazzák a felsővezeték stringet, de nem tartalmazák a [[felsővezeték]] stringet. Az eredmény 106 szócikk, melyben automatán lecseréltem a keresett kifejezést és kész is. Hátra van még az államosítás linkjének szétszórása, ez kb 400 szócikket érint, továbbá több mint 200 vasúti jármű infobox nem tartalmaz nyomtávolság paramétert. Folyamatosan cserélem az egyenáram/váltóáram linkeket is. Ha van még tippetek, mit kellene leellenőrizni, szóljatok! --B.Zsolt vita 2011. október 18., 19:55 (CEST) A fentebb említettek már elkészültek. További lehetőségek: tudok mindenféle listákat generálni, ha valakinek szüksége lenne rá. Pl.: képek nélküli szócikkek, képet nem tartalmazó vasútvonalak, bizonyos linket nem tartalmazó cikk...stb --B.Zsolt vita 2011. október 31., 23:24 (CET) decemberSziasztok! Mindenki kösse fel a gatyáját és vegyen ki szabadságot decemberre! Munka lesz bőven: A GySEV decembertől átvesz 200 km vasutat, javítani kell a cikkeket és a térképeket. Megnyílik egy új TGV vonal is, továbbá száos nagyseb vonal Kínában. És a legnagyobb munka: megkezdődött a magyar mozdonyok átszámozása, vagyis az ÖSSZES jelenleg üzemelő magyar járműről szóló cikket át kell nevezni, majd a sablonokat és a szövegeket javítani! --B.Zsolt vita 2011. október 31., 23:24 (CET)
Gysev cikk, gysev vonalak aktualizálva, térképekről semmi hír... --B.Zsolt vita 2011. december 13., 16:06 (CET)
Oké-oké, én nem sürgetek senkit! :) Látványos változás lesz, ha a helyükre kerülnek végre! :) Közben az LGV cikket is aktualizáltam! Kínának még utána kell néznem! :) --B.Zsolt vita 2011. december 14., 00:18 (CET) A MÁV Trakció is a wikiből veszi az adatokat[2] Katt a vonatokra, és oldalt a wikis kép+infobox jön be. Belépéskor viszont a következő szöveg fogad: Az oldalon megjelenő, és a háttérben futó adatok a MÁV Trakció Zrt. tulajdona. Az adatok minden más oldalon való felhasználása csak a tulajdonos engedélyével lehetséges. VTlevéltár 2011. november 3., 21:19 (CET)
Az adminisztrátorok nevében jelzem, hogy tudunk a jelenségről, folyamatban van a kapcsolatfelvétel a MÁV Trakcióval. – CsGábor[±] 2011. november 18., 15:09 (CET) MÁV egyértelműsítésSziasztok! Ha nem vettétek volna észre: a műhelyt érintő kérdést tettem fel a kocsmafalon. --Hkoala Kedves műhelytagok! Már csak 6 hét van rá, hogy cikkeket nevezzetek Az év szócikke 2011 versenybe. A versenyben a 2011-ben született, vagy korábban létrehozott, de idén jelentősen (~40%-kal) bővített kiemelt minőségű cikkek vehetnek részt. (A kiemelt státusz megléte nem feltétel.) Jelölni idén, és még 2012 első három hetében lehet. A kategorizálás egyelőre még képlékeny, ez a jelölésektől függően még változhat. Sajnos vannak bizonyos kategóriák, amik a többihez képest le vannak maradva, ezért arra szeretnénk titeket kérni, hogy segítsetek a jelölésben! Köszönettel: User:OrsolyaVirág és User:RepliCarter 2011. december 3., 22:42 (CET) (Postás: BinBot vita) Új térképekSziasztok! A commonson Joilet Jake munkájának köszönhetően elérhetőek az új svg vasútvonal térképek! Ideje lecserélni a régieket a cikkekben. Készítettem egy listát az összes magyar vasútvonalról, hogy ne kelljen felsablonozni a cikkeket. Amelyikben már az új térkép van, azt töröljétek a listából. A szerkesztési ütközések végett szétbontottam találomra kisebb szakaszokra. Jó munkát Minden Résztvevőnek! :) A lista
Szócikkek és jelenlegi viszonylatok ellentmondóak
Megszűnt vonalak
– B.Zsolt vita 2011. december 24., 14:02 (CET)
MÁV mozdonyok neveiSziasztok! Mi mikor kezdjük átnevezni a cikkeket az új számozási rendszer szerint? A commonsba a mai nap sok új kép került fel, már az új rendszer alapján számozott mozdonyokról. Érdemes a meglévő képeket újabbakra cserélni? – B.Zsolt vita 2012. február 11., 16:14 (CET) GYSEVTisztelt vasutasok! A GYSEV az GYSEV, nem pedig GySEV. Ezt az OH. (amely megegyezés szerint a Wikipédia helyesírásának etalonja) világosan leszögezi. További részletes hajtépéseket ezügyben itt lehet olvasgatni: Valamint releváns még ez is: Ma éjjel és délelőtt sok száz hibás előfordulást javítottam (igaz, egy nem elhanyagolható részét nem vasutas cikkekben, hanem mindenféle soproni buszjáratok cikkeiben). Kérlek, hogy a jövőben a nagybetűs írásmódot alkalmazzátok. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2012. április 7., 11:34 (CEST) Nyári cikkíró verseny
A Railjet szócikket kiemeltnek jelöltem! Menj mindenki szavazni! :) Itt tudtok hozzászólni: Railjet --B.Zsolt vita 2012. szeptember 2., 17:25 (CEST) Egy kicsit kiegészítettem villamos gépes szemlélettel. Nézzétek meg, még így is "karcsúnak tűnik". A vitalapon feltettem pár kérdést. Ha valaki tudja a válasz jól nézne ki a cikkben --Radice vita 2012. szeptember 19., 09:55 (CEST) Megkeresés OTRS-enSziasztok! Az alábbi levél jött OTRS-re, kéréssel: Próbáltam a megfelelő szócikknél megtenni az észrevételem, de koromnál fogva "halva született ötlet" lett belőle. > Kérem, nézzék el, hogy itt zargatom Önöket. > > A kérdéses szócikk: Osztrák (-Magyar) Államvasút-Társaság > > Az ÁVT gőzmozdonyainak neve is néhol fel van sorolva. Ezt a listát szeretném, ha kiegészítenék a mellékletben elküldött adatok alapján. Ez azért is lenne fontos számomra, mert az egyik a szülőhelyem nevét viselte. Ha még a fotóját is betennék... A mellékletben a dewiki ezen cikke szerepelt: http://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%B6StB_%E2%80%93_Galantha_bis_Szobb Ha valaki esetleg kedvet kap segíteni a bácsinak. :) Üdv, Teemeah lengyelországi vonatozásSziasztok, a lengyelek "Wikiszafarit" szerveznek, aminek a témája a vasút (ezen belül értelemszerűen kiemelten a lengyel vasút). Minden, ami vasút, ideértve a vonatozáson felül a bejárást mindenféle, általában elzárt helyekre (mindenhová, ami érdekes lehet; épületbe, mozdonyba, mindenhova). Ehhez a lengyel vasúttársaság ingyenjegyeket is biztosít a résztvevőknek, akiket, kis 2-4 fős csoportokba szerveznének. _Nem_ kell lengyelül tudni (de legalább alapszintű angol azért elengedhetetlen) ugyanis nemzetközi jelentkezőket is várnak. Érdeklődni, részvételi szándékot jelezni az itt található elérhetőségek egyikén keresztül lehet. --Vince blabla :-) 2013. május 1., 09:50 (CEST) Kicsit bővebben: https://blog.wikimedia.org/2013/05/23/wikimedia-train-expedition-poland/ --Tgrvita 2013. május 24., 13:34 (CEST) Ferencváros vasútállomásSziasztok, a Ferencváros vasútállomás cikk jelenleg csak egy átirányítás a Ferencváros pályaudvar cikkre. Vampeare azonnali törlésre jelölte az előbbit "Ferencváros pályaudvar nem pályaudvar, hanem vasútállomás, így fordítva lenne helyes az átirányítás" indoklással. Mi a véleményetek erről? --Rlevente Sziasztok! Készítettem egy ilyen cikket, de értelemszerűen csak a szakmai részéhez nem értek. Vasútvonalak átnevezése és átszámozásaSziasztok! Néhány vonal átnevezésre – van olyan, melyik átszámozásra is – szorul. Mire megszoknánk őket, megint átnevezik. Csodálatos!. Megvettem az ezévi menetrendet, és megkezdtem a lesürgősebb esetek korrigálását. --Rakás vita 2013. december 27., 23:24 (CET) Közben a 100c (ma 80-as) és a 100d (ma 100-as) vonalakat bedolgozásra javasoltam, mert a számazonosság miatt ez feltétlenül szükségesnek látszik. A sablonok nem működnek megfelelően, ha ezt nem lépjük meg. --Rakás vita 2013. december 28., 02:00 (CET) Állomás infobox Megoldva--B.Zsolt vita 2014. március 16., 18:30 (CET)Sziasztok! Meg tudná valaki csinálni egy "Állomás infoboxot"? Az angol wikin láttam (Template:Infobox station) és hasznos lenne, például a Keleti pályaudvar (metróállomás)-hoz. Most az előbb említett oldalakhoz épület infoboxot használtam, és nem éppen a legmegfelelőbb erre a célra. Kérdezném, hogy meg lehetne oldani ennek az infoboxnak a megírását? Balint36 Gond nelkul meg lehet csinalni, de korabban az volt az allaspont, hogz nincs ra szukseg, mert , az epulet infobox boven eleg hozzajuk. --B.Zsolt vita 2014. január 22., 12:19 (CET) Elkészült az állomás infobox! --B.Zsolt vita 2014. március 16., 18:30 (CET) Józsefvárosi pályaudvar szócikkJózsefvárosi pályaudvar szócikkben ez szerepel: Az utolsó személyvonat előző este 19:40-kor gördült ki a pályaudvarról Kunszentmiklós–Tass felé. Állapota azóta folyamatosan romlik. Mikor volt előző este? 2011. február 7-én (ugyanis a szócikk ezen mondatai 2011. február 8-án születtek)? Ráadásul nem attól romlott az állapota, mert az utolsó személyvonat kigördült, vagyis a két mondat egymásutánisága furcsán hat. Apród vita 2014. február 7., 23:59 (CET) A szöveg ki lett javítva most már (2005. december 10-én gördült ki az utolsó személyvonat a Józsefvárosi pályaudvarról). Apród vita 2014. február 8., 13:59 (CET)
keveredés a wikidatában?A Vasútmodellezés cikknek nincs párja a wikidatában, miközben a Modellvasút cikknek az enRail transport modelling és a de:Modelleisenbahn a párja, vagyis mintha a wikidatában keveredne a kétfajta fogalom, a hobbitevékenység és annak az eszköze. --Hkoala Összes férőhely Megoldva--B.Zsolt vita 2014. március 16., 21:35 (CET)Sziasztok! Bár nem vagyok műhelytag, de azért jeleznék valamit: a Hozzá lehet adni természetesen gond nélkül, bár én eddig csak olyat láttam ,ahol az ülőhelyek voltak megadva. --B.Zsolt vita 2014. március 16., 18:31 (CET)
MetróSziasztok! Most néztem, elég sok metróval kapcsolatos szócikk van itt a Wikipédián (metróvonalak, állomások, nagyvárosok metrói). Szerintem ezekhez lehetne csinálni műhelyt, portált. Az elkészítésüket vállalom, ha lesz elég támogató hozzá. Balint36 Vasúti menetrendek frissítéseSziasztok! A Figyeli bárki ezt a lapot? Már több mint négy hónapja kérdeztem, ha nem kapok értelmes időn belül választ, akkor kitörlöm mindenhonnan. --Tacsipacsi vita 2014. november 25., 19:04 (CET) Töröld ki nyugodtan, a menetrendek nehezen linkelhetőek és rendszeres frissítést igényelnek, jelenleg nincs rá kapacitás (nagyon másra sem)... :( --B.Zsolt vita 2014. november 26., 16:02 (CET) Bagdadi vasútvonalSzevasztok! Nincs kedvetek egy bő bevezetővel elkezdeni a német (kiemelt) de:Bagdadbahn és/vagy angol en:Baghdad Railway cikk alapján a magyart? Ha mégis lenne, azt megköszönöm. --2014. augusztus 7., 19:55 (CEST) Sziasztok! Átalakítottam ezt a sablont (egyszerűbb, átláthatóbb és könnyebben frissíthető legyen), ha valaki hibát talál, engem zaklasson nyugodtan (akár ebben a szakaszban is)! --Tacsipacsi vita 2014. augusztus 22., 14:59 (CEST)
MÁV Zrt. kommunikációSziasztok, ajánlom figyelmetekbe Szerkesztő:Mavzrtkommunikacio szerkesztőt, aki (az azonosítója megváltoztatása mellett) a próbalapján nagyon jó dolgokat csinál, de segíteni kellene neki (formázás, források, stb.) A képeiről már írtam neki, remélem, sikerül megmenteni őket. --Rlevente Új azonosítója: Szaszazs. Nem akarjátok felvenni a kapcsolatot vele? --Rlevente Csingervölgy gőzmozdonySziasztok! Nemrég Ajkán és környékén jártam. Ott lefotóztam sok más mellett a Csingervölgy nevű gőzöst is. Azért nem tettem még fel a Commonsra, mert nem találtam a pontos típusát, az pedig kellene a kategorizálásához. Ismeri valaki Közületek? ‑Rakás vita 2015. március 18., 11:24 (CET) Vasúti térképekSziasztok! Engedelmetekkel javítottam Magyarország vasúti térképét és Magyarország villamosított vasútvonalainak térképét. Örömmel venném, ha találnátok még javítanivalót rajtuk, mert utána kijavítható az összes többi vasútvonal térképe is. Üdv: Joliet Jake vita 2015. november 12., 13:38 (CET) Arra gondoltam, hogy az "ideiglenesen szünetelő" vonalakat és vonalszakaszokat esetleg külön is lehetne/kellene jelölni. Van belőlük néhány. – Rakás vita 2015. november 12., 15:35 (CET) Pontosítanék egy kicsit. Van, ahol teljes vágányzár van, de van olyan vonal is, ahol teherforgalom még létezik, csak a személyforgalmat függesztették fel. – Rakás vita 2015. november 12., 15:41 (CET)
Végre-végre visszajöttél! :) Már írtam ezügyben több levelet is Neked! Megnézem, mit javítottál ki, és hogy tudok-e még más változást. --B.Zsolt vita 2015. november 12., 22:01 (CET) Két apróság:
Vasútállomások kezelőjeKi kezeli a magyar vasútállomásokat? A START vagy a pályavasút? Vagy röviden csak MÁV? Van szócikkünk a tulajdonosról és a kezelőről? Ezek az információk az infoboxokba kellenének, mielőtt valami butaság lenne beírva mindenhová. --B.Zsolt vita 2016. január 8., 14:59 (CET) |
.jpg){kind=small}
Portal di Ensiklopedia Dunia
![[1]](http://www.jarnvag.net/images/bild/lokguide/DLL3124CSundsvall2002PSstor.jpg){kind=link}
